基于城市梯度模型的城市化与城市生态环境耦合研究
|
摘要
城市是人类各种经济活动的集中地，城市化是自然力、经济力、社会力和人力等多方面共同作用的结果，城市化的表现主要为城市人口数量增长、城市经济发展、城市社会进步和城市空间扩张等多个方面。城市化水平在一定程度上影响着城市生态环境，城市化水平越高提高，对生态环境的影响程度越强，城市生态环境形势令人担忧。从城市化与城市生态环境关系的角度出发，利用城市梯度模型和地理信息系统软件，研究大连城市化与城市生态环境的耦合协调作用机制，探讨大连城市化与城市生态环境相互作用的机理与发展规律，提出具有针对性的，适合大连城市发展的，切实有效的措施，对大连未来的城市发展和规划具有很强的理论和现实意义。
城市梯度是一个内部结构关系错综复杂的城市发展系统，其子系统由自然、生态、人口、经济、社会、空间构成。城市梯度模型是随着时间和空间的演变，城市发展状况在某一方向上的变化率，具体表现为城市的人口、空间、经济、社会、生态等在城市发展轴线上的变化程度。地理学应用梯度理论解决实际问题的较少，而基于城市梯度模型的城市化和城市生态环境研究还未见出现。
通过构建城市化与城市生态环境的指标体系，运用地理信息系统和空间信息矢量网格等技术，利用城市梯度模型，研究大连市城市化综合发展指数、城市生态环境综合指数以及城市化与城市生态环境耦合协调度，深入分析大连城市化与城市生态环境相互作用的机理与规律，提出切实有效的城市发展措施。通过选取大连市中山区、西岗区、沙河口区和甘井子区的39个街道353个社区的人口、经济、社会、生态、空间等数据，运用地理信息系统软件空间分析，综合得到以下结论：
1、城市梯度模型基于广义梯度理论，综合考虑自然、经济、社会、人力、生态、制度等要素组成的复杂的城市系统，该模型可以有效表现城市化、城市生态环境和两者耦合协调发展梯度的空间格局特征，运用该理论能够很好地解释城市地理事物的时空变化机制，城市梯度模型可以成为城市相关问题研究的有效技术手段；
2、大连市城市化梯度在1995年、2000年、2005年和2011年4年的时间断面上，在空间上呈现自东南到西北方向的递减趋势；随着时间的推移，这个梯度差异呈减小趋势，说明大连市内部城市化水平差异在缩小；从1995年到2011年，城市化梯度由中山区的中山广场、火车站，向西的沙河口区、甘井子区，以及向北的甘井子区，向西南的高新技术开发区梯度转移，总体上呈现单核-双核-全域城市化的发展进程。其中向北的梯度变化率最高，向高新技术产业园区的梯度变化较低，主要与城市产业布局相关。城市化梯度最高值位于站北街道和人民路街道，2011年最高值达到0.85，最低值位于南关岭街道1995年最低值为0.4。
3、大连城市环境梯度从时间上看，可以分为两个阶段：第一，从1995年到2000年，大连城市生态环境整体处于较好的水平，仅在大连湾街道、甘井子街道等大型化工企业分布区出现梯度低值。第二阶段，2000年到2011年，随着大连市发展理念的转变，城市化水平不断向西部、北部跃升，主城区开发强度的增加，使得城市生态环境梯度低值以东部为圆心迅速向西、南方向推进。在2005年出现了短暂的城市生态环境指数低值区域，这与城市化步伐加快，城市管理步伐明显滞后有关，经过近几年产业结构的战略转型，以及产业调整，加大造林绿化，建设森林城市和环保模范城等措施的实施，大连的生态环境又开始走上了向好的趋势；
4、从1995年到2011年，大连市的耦合协调度经历了从良好协调到勉强协调到轻度失调再到勉强协调的螺旋式前进模式，梯度变化趋势经历了从中山区的良好协调向西，向北梯度递减的趋势，但是向北的变化趋势明显快于向西的趋势。城市化与城市生态环境耦合协调度的梯度最高值位于人民路街道，2000年最高值为0.8，最低值位于南关岭街道，1995年最低值为0.4。
City is the centre of human economic activities and urbanization is the forces of nature,economy, social forces, and human aspects of the result of joint action. Main performancesare the urban population growth, urbanization city economic development, social progressand the urban spatial expansion, and many other aspects. With the constant improvement ofthe level of urbanization, the impact of the urbanization on the ecological environment is alsogradually increasing. Especially urban ecological environment situation is worrying. From theperspective of relationship between urbanization and urban ecological environment, usingurban gradient model and geographic information system software, this paper researches onthe coupling coordination degree between urbanization and urban ecological environment ofDalian, discusses the mechanism of the interaction and law of development between them,and put forward pertinence, suitable, concrete and effective measures for the development ofDalian. It has a strong theoretical and practical significance for urban development andplanning for the future of Dalian.
Urban gradient is a developing system whose relationship among internal structure iscomplex. Its subsystem consists of natural, ecological, population, economy, society andspace. Urban gradient model is the rate of change in a certain direction of the condition ofurban development with the evolution of time and space, embodied the degree of the changeof urban population, space, economy, society and ecology in the urban development axis. Ingeography there is little study to solve practical problem with the gradient theory. And it hasnot seen the research on the urbanization and urban ecological environment based on theurban gradient model.
By constructing the index system of urbanization and urban ecological environment, theuse of geographic information system and vector space information grid technique, usingurban gradient model, this paper researched on urbanization integration index, the urbanecological environment comprehensive index and coupling coordination degree ofurbanization and urban ecological environment, analyzed deeply the mechanism of interactionand law between urbanization and urban ecological environment in Dalian, put forwardconcrete and effective measures for urban development. By choosing population, economy,society ecology and spatial data of39subdistrict353community in Zhongshan district,Xigang district Shahekou district and Ganjingzi district in Dalian, using geographicinformation system software to analyze spatial, this paper get the following conclusion:
1. City gradient model based on generalized gradient theory, integrated natural, economic, social, ecological, and institution elements in the complex of city system. Themodel can effective performance urbanization, city ecological environment and both coupledcoordination development gradient of space pattern features. The theory is good to explainedcity geographic things of spatio-temporal changes mechanism and city gradient model canbecame city related problem research of effective technology means.
2. Dalian urbanization gradient from Southeast to Northwest direction in the spacedecreasing trends in1995,2000,2005and2011;With the passage of time, this gradientdifference is on a reducing trend, which descriptions urbanization in Dalian difference is on anarrowing trend. From1995to2011in Dalian the change trend of gradient of urbanizationtransfered from Zhongshan square, railway station in Zhongshan district, west to areas inShahekou district and Ganjingzi district, north to areas in Ganjingzi district, southwest to theHigh-tech Development Zone. Among them to the north of the gradient change rate is highest,while the low gradient is to the high-tech industrial park, mainly related to urban industriallayout. Urbanization gradient peak located in Zhanbei sub-district and Renmin-roadsub-district (0.85in2001), while the lowest is located in Nanguanling subdistrict (0.4in1995);
3. The time terms of Dalian City environmental gradients can be divided into two phases:the first, from1995to2000, the overall urban ecological environment in Dalian was in abetter level. The low value was on Dalian Bay Street and Ganjinzi Street where locatedlarge-scale chemical enterprise.The second phase, from2000to2011, as the policy of Daliandevelopment changes, urbanization high value spread to the West and North. As thedevelopment increased the strength of the main city, ecological gradient of low value took theEast of the city as the center and quickly advanced towards West and South directions. In2005, urban ecological environment index is low for a short while, which related to theacceleration of urbanization and urban lag-management. Through the strategic transformationof industrial structure in recent years, as well as the industry adjustment, and increasing theafforestation, the construction of forest city and environmental protection model city, theecological environment in Dalian restored to go to a good trend again. The high gradient ofurban ecological environment located in Laohutan sub-district (0.9in2000), the lowest inDalianwan sub-district (0.55in2011);
4. From1995to2011, the coupling coordination degree in Dalian has experienced fromgood coordination to narrow coordination, then to slight incoordination, at last to narrowcoordination, a spiral forward model. The gradient change trend was gradually descendingtrend from good coordination in Zhongshan district to the west and north. Even more noteworthy the trend of north was changed significantly faster than it of the west. The highgradient of urbanization and urban eco-environment coupling coordination degree is locatedin Renmin-road sub-district (0.8in2000), the lowest is located in south street composition(0.4in1995).
城市梯度是一个内部结构关系错综复杂的城市发展系统，其子系统由自然、生态、人口、经济、社会、空间构成。城市梯度模型是随着时间和空间的演变，城市发展状况在某一方向上的变化率，具体表现为城市的人口、空间、经济、社会、生态等在城市发展轴线上的变化程度。地理学应用梯度理论解决实际问题的较少，而基于城市梯度模型的城市化和城市生态环境研究还未见出现。
通过构建城市化与城市生态环境的指标体系，运用地理信息系统和空间信息矢量网格等技术，利用城市梯度模型，研究大连市城市化综合发展指数、城市生态环境综合指数以及城市化与城市生态环境耦合协调度，深入分析大连城市化与城市生态环境相互作用的机理与规律，提出切实有效的城市发展措施。通过选取大连市中山区、西岗区、沙河口区和甘井子区的39个街道353个社区的人口、经济、社会、生态、空间等数据，运用地理信息系统软件空间分析，综合得到以下结论：
1、城市梯度模型基于广义梯度理论，综合考虑自然、经济、社会、人力、生态、制度等要素组成的复杂的城市系统，该模型可以有效表现城市化、城市生态环境和两者耦合协调发展梯度的空间格局特征，运用该理论能够很好地解释城市地理事物的时空变化机制，城市梯度模型可以成为城市相关问题研究的有效技术手段；
2、大连市城市化梯度在1995年、2000年、2005年和2011年4年的时间断面上，在空间上呈现自东南到西北方向的递减趋势；随着时间的推移，这个梯度差异呈减小趋势，说明大连市内部城市化水平差异在缩小；从1995年到2011年，城市化梯度由中山区的中山广场、火车站，向西的沙河口区、甘井子区，以及向北的甘井子区，向西南的高新技术开发区梯度转移，总体上呈现单核-双核-全域城市化的发展进程。其中向北的梯度变化率最高，向高新技术产业园区的梯度变化较低，主要与城市产业布局相关。城市化梯度最高值位于站北街道和人民路街道，2011年最高值达到0.85，最低值位于南关岭街道1995年最低值为0.4。
3、大连城市环境梯度从时间上看，可以分为两个阶段：第一，从1995年到2000年，大连城市生态环境整体处于较好的水平，仅在大连湾街道、甘井子街道等大型化工企业分布区出现梯度低值。第二阶段，2000年到2011年，随着大连市发展理念的转变，城市化水平不断向西部、北部跃升，主城区开发强度的增加，使得城市生态环境梯度低值以东部为圆心迅速向西、南方向推进。在2005年出现了短暂的城市生态环境指数低值区域，这与城市化步伐加快，城市管理步伐明显滞后有关，经过近几年产业结构的战略转型，以及产业调整，加大造林绿化，建设森林城市和环保模范城等措施的实施，大连的生态环境又开始走上了向好的趋势；
4、从1995年到2011年，大连市的耦合协调度经历了从良好协调到勉强协调到轻度失调再到勉强协调的螺旋式前进模式，梯度变化趋势经历了从中山区的良好协调向西，向北梯度递减的趋势，但是向北的变化趋势明显快于向西的趋势。城市化与城市生态环境耦合协调度的梯度最高值位于人民路街道，2000年最高值为0.8，最低值位于南关岭街道，1995年最低值为0.4。
City is the centre of human economic activities and urbanization is the forces of nature,economy, social forces, and human aspects of the result of joint action. Main performancesare the urban population growth, urbanization city economic development, social progressand the urban spatial expansion, and many other aspects. With the constant improvement ofthe level of urbanization, the impact of the urbanization on the ecological environment is alsogradually increasing. Especially urban ecological environment situation is worrying. From theperspective of relationship between urbanization and urban ecological environment, usingurban gradient model and geographic information system software, this paper researches onthe coupling coordination degree between urbanization and urban ecological environment ofDalian, discusses the mechanism of the interaction and law of development between them,and put forward pertinence, suitable, concrete and effective measures for the development ofDalian. It has a strong theoretical and practical significance for urban development andplanning for the future of Dalian.
Urban gradient is a developing system whose relationship among internal structure iscomplex. Its subsystem consists of natural, ecological, population, economy, society andspace. Urban gradient model is the rate of change in a certain direction of the condition ofurban development with the evolution of time and space, embodied the degree of the changeof urban population, space, economy, society and ecology in the urban development axis. Ingeography there is little study to solve practical problem with the gradient theory. And it hasnot seen the research on the urbanization and urban ecological environment based on theurban gradient model.
By constructing the index system of urbanization and urban ecological environment, theuse of geographic information system and vector space information grid technique, usingurban gradient model, this paper researched on urbanization integration index, the urbanecological environment comprehensive index and coupling coordination degree ofurbanization and urban ecological environment, analyzed deeply the mechanism of interactionand law between urbanization and urban ecological environment in Dalian, put forwardconcrete and effective measures for urban development. By choosing population, economy,society ecology and spatial data of39subdistrict353community in Zhongshan district,Xigang district Shahekou district and Ganjingzi district in Dalian, using geographicinformation system software to analyze spatial, this paper get the following conclusion:
1. City gradient model based on generalized gradient theory, integrated natural, economic, social, ecological, and institution elements in the complex of city system. Themodel can effective performance urbanization, city ecological environment and both coupledcoordination development gradient of space pattern features. The theory is good to explainedcity geographic things of spatio-temporal changes mechanism and city gradient model canbecame city related problem research of effective technology means.
2. Dalian urbanization gradient from Southeast to Northwest direction in the spacedecreasing trends in1995,2000,2005and2011;With the passage of time, this gradientdifference is on a reducing trend, which descriptions urbanization in Dalian difference is on anarrowing trend. From1995to2011in Dalian the change trend of gradient of urbanizationtransfered from Zhongshan square, railway station in Zhongshan district, west to areas inShahekou district and Ganjingzi district, north to areas in Ganjingzi district, southwest to theHigh-tech Development Zone. Among them to the north of the gradient change rate is highest,while the low gradient is to the high-tech industrial park, mainly related to urban industriallayout. Urbanization gradient peak located in Zhanbei sub-district and Renmin-roadsub-district (0.85in2001), while the lowest is located in Nanguanling subdistrict (0.4in1995);
3. The time terms of Dalian City environmental gradients can be divided into two phases:the first, from1995to2000, the overall urban ecological environment in Dalian was in abetter level. The low value was on Dalian Bay Street and Ganjinzi Street where locatedlarge-scale chemical enterprise.The second phase, from2000to2011, as the policy of Daliandevelopment changes, urbanization high value spread to the West and North. As thedevelopment increased the strength of the main city, ecological gradient of low value took theEast of the city as the center and quickly advanced towards West and South directions. In2005, urban ecological environment index is low for a short while, which related to theacceleration of urbanization and urban lag-management. Through the strategic transformationof industrial structure in recent years, as well as the industry adjustment, and increasing theafforestation, the construction of forest city and environmental protection model city, theecological environment in Dalian restored to go to a good trend again. The high gradient ofurban ecological environment located in Laohutan sub-district (0.9in2000), the lowest inDalianwan sub-district (0.55in2011);
4. From1995to2011, the coupling coordination degree in Dalian has experienced fromgood coordination to narrow coordination, then to slight incoordination, at last to narrowcoordination, a spiral forward model. The gradient change trend was gradually descendingtrend from good coordination in Zhongshan district to the west and north. Even more noteworthy the trend of north was changed significantly faster than it of the west. The highgradient of urbanization and urban eco-environment coupling coordination degree is locatedin Renmin-road sub-district (0.8in2000), the lowest is located in south street composition(0.4in1995).
引文
[1]许学强,周一星等.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1997.
[2]张理茜,蔡建明,王妍.城市化与生态环境响应研究综述[J].生态环境学报，2010,19(1):244-252.
[3]盛广耀.城市化模式与资源环境的关系[J].城市问题,2009,(1):11-17.
[4]李静,李雪铭.大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析[J].现代城市研究,2008,(2):29-35.
[5]王艳飞.基于梯度理论的农村社会发展的实证研究[D].西北农林科技大学,2010.
[6]李国平,赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(01):61-64.
[7]宫兆宁,张翼然,宫辉力,等.北京湿地景观格局演变特征与驱动机制分析[J].地理学报,2011(01):77-88.
[8]高晓路.北京市居民住房需求结构分析[J].地理学报,2008(10):1033-1044.
[9]徐敏燕.产业梯度转移和中部地区城市化发展探讨[J].经济师,2005(04):73-74.
[10]孟祥林.城市化进程研究[D].北京师范大学,2006.
[11]仇江啸,王效科,逯非,等.城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系-以北京城区为例[J].生态学报,2012,32(9):2659-2669.
[12]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好:支付意愿梯度模型的估计[J].地理科学进展,2005(01):97-104.
[13]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好及其区位选择的实证研究[J].经济地理,2005(02):194-198.
[14]赵勇,张捷,章锦河.我国历史文化村镇保护的内容与方法研究[J].人文地理,2005,20(1):68-74.
[15]Peter Lovell.历史建筑与历史地段的保护方法[J].国外城市规划,1997,(3):68-74.
[16]朱佳.腾冲和顺古镇旅游开发中的保护问题及其对策研究[D].昆明:云南师范大学硕士毕业论文,2006.10-12.
[17]韦智超,牛亚菲,陈田.基于流域梯度差的旅游空间模型研究-兼论广西西江经济带旅游开发[J].地理科学进展,2011,30(10):1321-1328.
[18]李星墨.基于GIS的呼和浩特城市绿地景观格局梯度分析及其优化对策[D].内蒙古农业大学,2010.
[19]陈凌静.基于GIS支持下的土地利用景观梯度分析[D].西南大学,2009.
[20]韦智超,牛亚菲,陈田.基于流域梯度差的旅游空间模型研究-兼论广西西江经济带旅游开发[J].地理科学进展,2011,30(10):1321-1328.
[21]徐超.济南市快速城市化景观动态及其梯度特征分析[D].山东大学,2009.
[22]柯善咨.中国城市与区域经济增长的扩散回流与市场区效应[J].经济研究,2009(8):85-98.
[23]李书娟,曾辉.快速城市化地区建设用地沿城市化梯度的扩张特征-以南昌地区为例[J].生态学报,2004,24(1):55-62.
[24]许抄军王亚新.基于广义梯度理论的雷州半岛发展研究[J].经济地理，2011,12(3):2001-2006.
[25]王艳飞,司汉武.基于梯度理论的农村社会发展实证分析-以陕西3个县域为例[J].广东农业科学,2010(04):300-302.
[26]娄晓黎.地域梯级分工模型与产业区域转移的空间机制分析[J].《当代经济研究》,2004.(7):41-43.
[27]闫志英.从梯度推移理论看西部大开发战略[J].理论探索,2004,(3):68-69.
[28]俞龙生,符以福,喻怀义,等.快速城市化地区景观格局梯度动态及其城乡融合区特征-以广州市番禺区为例[J].应用生态学报,2011(01):171-180.
[29]陈皓.南京市城乡梯度上景观变化的空间与数量稳定性[D].南京大学,2012.
[30]王志建.山东省城市化水平―梯度‖现象研究[D].中共吉林省委党校,2011.
[31]王石磊.西安市城市化与生态效应研究[D].陕西师范大学,2009.
[32]南宇,杨阿莉.西北丝绸之路区重点旅游城市梯度开发研究[J].干旱区资源与环境,2010(09):161-167.
[33]俞金国,王丽华.运用梯度理论研究大连地区经济发展对策[J].经济地理,2002(S1):124-127.
[34]杨齐,干晓宇,李建龙,等.张家港市耕地资源安全与城市化时空动态分析[J].自然资源学报,2010(08):1274-1283.
[35]胡彬.章丘市城镇化研究[D].山东师范大学,2008.
[36]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011(08):947-955.
[37]冷炳荣,杨永春,李英杰,等.中国城市经济网络结构空间特征及其复杂性分析[J].地理学报,2011(02):199-211.
[38]李云新.中国快速城市化进程中社会冲突发生机理研究-基于政治经济学视角[D].华中科技大学,2012.
[39]于璐,郑思齐,刘洪玉.住房价格梯度的空间互异性及影响因素-对北京城市空间结构的实证研究[J].经济地理,2008,28(3):406-410.
[40]周一星,曹广忠.改革开放20年来的中国城市化进程[J].城市规划,1999,23(12):8-16.
[41]叶裕民.中国城市化质量研究[J].中国软科学,2001(7):28-32.
[42]MohammadA.Qadeer.Urbanization by implosion[J]. Habitat International,2004(28):1-12.
[43]张文和,李明.城市化定义研究[J].城市发展研究,2000,7(5):32-33.
[44]孙慧宗.中国城市化与生态环境协调发展研究[D]吉林大学,2011.
[45]陈涛.城市形态演变中的人文与自然因素研究[D].清华大学,2005.
[46]J.Vernon Henderson and Hyoung Gun Wang. Urbanization and city growth: The role ofinstitutions[J].Journal of Environmental Management.2006,37(3):283-313.
[47]Elena Domene and David Saurí. Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in theBarcelona Metropolitan Region[J].Geoforum.2005,38(2):287-298.
[48]Mitchell A.Pavao-Zuckerman and David C.Coleman. Urbanization alters the functional composition,but not taxonomic diversity,of the soil nematode community[J].Applied Soil Ecology.2006,35(2):329-339.
[49]叶裕民.中国城市发展报告[M].北京:科学出版社2007.
[50]张俊军,许学强,魏清泉.中国城市可持续发展研究进展[J].地域研究与开发,1999,8(1):22-36.
[51]毛锋,马强,邹积颖,等.城市生态环境规划的原理与模拟探析[J].北京大学学报(自然科学版),2002(04):563-571.
[52]吴永娇,马海州,董锁成,等.城市化进程中生态环境响应模型研究-以西安为例[J].地理科学,2009,29(1):64-70.
[53]朱新宇.城市生态环境保护与建设规划研究[D].大连理工大学,2006.
[54]万本太,王文杰,崔书红,等.城市生态环境质量评价方法[J].生态学报,2009(03):1068-1073.
[55]李月辉,胡志斌,肖笃宁,等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发-以沈阳市为例[J].市环境与城市生态,2003(02):53-55.
[56]赖志斌,夏曙东,承继成.高分辨率遥感卫星数据在城市生态环境评价中的应用模型研究[J].地理科学进展,2000(04):359-365.
[57]崔秀萍,刘果厚.呼和浩特城市生态系统环境评价与分析[J].地域研究与开发,2011(06):79-83.
[58]黄蓓佳,王少平,杨海真.基于GIS和RS的城市生态环境质量评价[J].同济大学学报(自然科学版),2009(06):805-809.
[59]徐鹏炜,赵多.基于RS和GIS的杭州城市生态环境质量综合评价技术[J].应用生态学报,2006(06):1034-1038.
[60]顾成林,李雪铭.基于模糊综合评价法的城市生态环境质量综合评价-以大连市为例[J].环境科学与管理,2012(03):172-179.
[61]Commoner B, Corr M, Stamler P J. The causes of pollution[J]. Environment: Science and Policy forSustainable Development,1971,13(3):2-19.
[62]Richardson H W. The costs of urbanization: A four-country comparison[J]. Economic Developmentand Cultural Change,1987,35(3):561-580.
[63]Rossi-Hansberg E, Wright M L. Urban structure and growth[J]. The Review of Economic Studies,2007,74(2):597-624.
[64]Forrester J W．Urban Dynamics．Cambridge，Mass：The M IT Press.1971．
[65]刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口资源与环境,2005,15(3):55-60.
[66]Gibb H, Hochuli D F. Habitat fragmentation in an urban environment: large and small fragmentssupport different arthropod assemblages[J]. Biological Conservation,2002,106(1):91-100.
[67]Ekins P. The Kuznets curve for the environment and economic growth: examining the evidence[J].Environment and planning a,1997,29:805-830.
[68]刘耀彬.区域城市化与生态环境耦合特征及机制-以江苏省为例[J].经济地理,2006,26(3):456-462.
[69]Kongjian Yu. Security Patterns and Surface Model in Landscape Ecological Planning[J]．Landscapeand Urban Planning,1997,36(1):1-17．
[70]Jonathan Eaton., et al. Cities and growth: Theory and evidence from France and Japan [J]. RegionalScience and Urban Economies,1997(27):443-474.
[71]J.Vernon Henderson and Hyoung Gun Wang. Urbanization and city growth: The role ofinstitutions[J].Journal of Environmental Management.2006,37(3):283-313.
[72]Elena Domene and David Saurí. Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in theBarcelona Metropolitan Region[J].Geoforum.2005,38(2):287-298.
[73]张一平.城市化与城市水环境[J].城市环境与城市生态,1998,11(2):20-22.
[74]周海丽,史培军,徐小黎.深圳城市化过程与水环境质量变化研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2003,39(2):273-279.
[75]张落成,刘海鹏.中国城市化过程与城乡土地利用的特殊性[J].城市研究,2000,82(3):41-43.
[76]李锋,王如松.中国西部城市复合生态系统特点与生态调控对策研究[J].中国人口·资源与环境,2003,13(6):72-74.
[77]张俊军,许学强,魏清泉.中国城市可持续发展研究进展[J].地域研究与开发,1999,8(1):22-36.
[78]刘耀彬,李仁东,宋学锋.中国区域城市化与生态环境耦合的关联分析[J].地理学报,2005,60(2):237-247.
[79]毛文锋,张淑娟.城市经济与环境协调发展调控机理研讨[J].环境开发,1997,12(3):23-24.
[80]雷敏.生态脆弱区生态环境与城市化耦合研究[D].西北大学,2008.
[81]李杨帆,朱晓东,孙翔等.快速城市化对区域生态环境影响的时空过程及评价[J].环境科学学报,2007,27(12):2060-2066.
[82]李泽红,董锁成,李宇.绿洲城市化与生态环境互动作用关系研究进展[J].地理科学进展,2007,26(6):26-31.
[83]方一平,陈国阶.成都市城市环境与经济协调发展分析[J].城市环境与城市生态,2000,13(5):21-23.
[84]刘耀彬,陈斐,李仁东.区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略-以江苏省为例[J].地理研究,2007,26(1):187-196.
[85]俞金国,王丽华.大连建成区城市化及其生态环境变化[J].城市环境与城市生态,2007,20(5):43-47.
[86]郑海霞.大连城市化过程中环境变化及其影响研究[D].辽宁师范大学，2008:2-7.
[87]杨俊.城市化与城市生态安全耦合研究[D].辽宁师范大学,2009:1-14.
[88]龚建周,夏北成.城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较[J].安全与环境学报,2006,6(3):116-119.
[89]刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用[J].干旱区地理，2008,31(1):122-128.
[90]李雪铭,刘秀洋等.大连市社区宜居性分异特征[J].地理科学进展,2008,27(4):75-81.
[91]秦钟,章家恩,骆世明,等.1996-2008年广东省城市化进程与生态环境的协调性分析[J].生态科学,2012(01):43-48.
[92]孜比布拉·司马义,苏力叶·木沙江,帕夏古·阿不来提.阿克苏市城市化与生态环境综合水平协调度评析[J].地理研究,2011,30(3):496-504.
[93]孙平军,丁四保,修春亮.北京市人口-经济-空间城市化耦合协调性分析[J].城市规划,2012(5):38-45.
[94]胡伏湘.长沙市宜居城市建设与城市生态系统耦合研究[D].中南林业科技大学生态学,2012.
[95]陈萍,陈晓玲.全球环境变化下人-环境耦合系统的脆弱性研究综述[J].地理科学进展,2010(04):454-462.
[96]孙慧宗.中国城市化与生态环境协调发展研究[D].吉林大学,2011.
[97]冷炳荣,杨永春,李英杰,等.中国城市经济网络结构空间特征及其复杂性分析[J].地理学报,2011(02):199-211.
[98]李云新.中国快速城市化进程中社会冲突发生机理研究-基于政治经济学视角[D].华中科技大学,2012.
[99]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.
[100]卢斌莹.基于格网GIS的艾比湖流域城市化与生态环境效应评价研究[D].西北大学,2010.
[101]黄光宇,陈勇.论城市生态化与生态城市[J].城市环境与城市生态,2004,(12):28-31.
[102]郭娅琦.城市化进程对城市生态环境的影响研究[D].湖南大学,2007.
[103]Gisbert,G..Weighted samples,kernel density estimators and convergence[J].Empirical Economics,2003,(28),335–351.
[104]Iimi, A. Urbanization and development of infrastructure in the east Asian region[J]. JBICI Review,2005(10):88–109.
[105]Chang, G.H., Brada, J.C. The paradox of China’s growing under-urbanization [J]. Economic Systems,2006(30):24–40.
[106]刘耀彬,宋学锋.城市化与生态环境耦合模式及判别[J].地理科学,2005,25(4):408-414.
[107]张理茜,蔡建明,王妍.城市化与生态环境响应研究综述[J].生态环境学报,2010,19(1):244-252.
[108]龚建周,北成,陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价-以广州市为例[J].生态学报,2008,28(10):4992-5001.
[116]方创琳,杨玉梅.城市化与生态环境交互耦合系统的基本定律[J].干旱区地理,2006,29(1):1-8.
[117]方创琳,黄金川,步伟娜.西北干旱区水资源约束下城市化过程及生态效应研究的理论探讨[J],干旱区地理,2004,27(1):l-7.
[118]乔标,方创琳,黄金川.干早区城市化与生态环境交互耦合的规律性及其验证[J].生态学报,2006,26(7):2183-2190.
[119]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):21l-220.
[120]刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用[J].干旱区地理,2008,31(1):122-128.
[121]刘耀彬,李仁东,张守忠.城市化与生态环境协调标准及其评价模型研究[J].中国软科学,2005(5):140-148.
[122]宋学锋,刘耀彬.基于SD的江苏省城市化与生态环境耦合发展情景分析[J].系统工程理论与实践,2006,26(3):124-130.
[123]刘耀彬,李仁东.江苏省城市化与生态环境的耦合规律分析[J].中国人口资源与环境,2006,16(1):47-51.
[124]刘耀彬.江西省城市化与生态环境关系的动态计量分析[J].资源科学,2008,30(6):829-836.
[125]刘耀彬.区域城市化与生态环境耦合特征及机制-以江苏省为例[J].经济地理,2006,26(3):456-462.
[126]刘耀彬,宋学锋.区域城市化与生态环境耦合性分析-以江苏省为例[J].中国矿业大学学报,2006,35(2):182-187,196.
[127]刘耀彬,李仁东,宋学锋.中国城市化与生态环境耦合度分析[J].自然资源学报,2005,20(1):105-112.
[128]赵宏林,陈东辉.城市化与生态环境之关联耦合性分析-以上海市青浦区为例[J].中国人口.资源与环境,2008(06):174-177.
[129]赵宏林.城市化进程中的生态环境评价及保护[D].东华大学,2008.
[130]马利邦,牛叔文,李怡欣.甘肃省城市化与生态环境耦合的量化分析[J].城市发展研究,2010,17(5):52-58.
[131]卞鸿雁,任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态,2011(02):5-9.
[132]刘秀洋.大连城市社区人居环境宜居性分异特征研究[D].辽宁师范大学，2009.
[133]李忠民.大连全域城市化发展的策略研究[D].大连理工大学,2010.
[134]张英杰.大连全域城市化健康发展的几点思考[J].经济与社会发展,2011(05):19-22.
[135]王美娜.大连市城市化水平综合测度研究[D].辽宁师范大学自然地理学,2011.
[136]程伟东.大连市全域城市化进程中政府对策研究[D].大连海事大学,2012.
[137]冯云廷.新城建设与全域城市化-以大连市为样本的研究[J].城市,2010(11):12-20.
[138]Gibb H, Hochuli DF. Habitat fragmentation in an urban environment: large and small fragmentssupport different arthropod assemblages[J]. Biol Cons,2002,(106):91-100.
[139]Walmsley, A.. Greenways and the making of urban form. Landsc. Urban Plann,1995(33):81–127.
[140]Karki, T. K. Challenges in managing a government town planning office in Nepal[J]. Environmentand Urbanization,2004,16(2):223–233.
[141]Mitchell A.Pavao-Zuckerman and David C.Coleman. Urbanization alters the functional composition,but not taxonomic diversity,of the soil nematode community[J].Applied Soil Ecology.2006,35(2):329-339.
[142]杨俊,李雪铭,张云.基于一种因果网络模型的城市生态安全空间分异-以大连市为例[J].生态学报,2008,28(6):2774-2783.
[143]李爱军,谈志浩,陆春锋等.城市化水平综合指数测度方法探讨-以江苏无锡市、泰州市为例[J].经济地理,2004,24(1):43-47.
[144]丁刚.基于PDL模型的城市化水平预测[J].统计研究,2005(3):41-46.
[145]李书娟,曾辉.快速城市化地区建设用地沿城市化梯度的扩张特征-以南昌地区为例[J].生态学报,2004,24(1):55-62.
[146]白先春.我国城市化进程的计量分析与实证研究[D].河海大学,2004.
[147]吕成.山东省城市化与生态环境协调发展研究[D].山东师范大学,2010:2-23.
[148]黄木易.快速城市化地区景观格局变异与生态环境效应互动机制研究-以杭州市为例[D].浙江大学,2008:1-8.
[149]李辉.基于城市化过程的东北地区生态安全研究[D].吉林大学，2009:16-30.
[150]杨俊,李雪铭,孙才志,等.基于DPRSC模型的大连城市环境空间分异[J].中国人口·资源与环境,2008,18(5):86-89.
[151]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984,4(1):1-9.
[152]宋荣兴.城市生态系统可持续发展指标体系与实证研究[D].中国海洋大学,2007：10-25.
[153]杨士弘.城市生态环境学[M].北京:科学出版社,2005:36-49.
[154]李月辉,胡志斌,肖笃宁,等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发-以沈阳市为例[J].城市环境与城市生态,2003(02):53-55.
[155]姜启源,数学模型(第2版)[M].北京:高等教育出版社,1993:305-335.
[156]York R, Rosa E A, Dietz T. STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the drivingforces of environmental impacts [J]. Ecological economics,2003,46(3):351-365.
[157]黄蓓佳,王少平,杨海真.基于GIS和RS的城市生态环境质量评价[J].同济大学学报(自然科学版),2009(06):805-809.
[158]王新杰,薛东前,延军平,等.西安市城市化与生态环境动态关系分析[J].地球与环境,2010,38(1):43-48.
[159]张子龙,陈兴鹏,逯承鹏.宁夏城市化与经济增长和环境压力互动关系的动态计量分析[J].自然资源学报,2011,26(1):22-33.
[160]McDaniel J, Alley K D. Connecting local environmental knowledge and land use practices: a humanecosystem approach to urbanization in West Georgia[J]. Urban Ecosystems,2005,8(1):23-38.
[161]Ehrhardt Martinez K, Crenshaw E M, Jenkins J C. Deforestation and the Environmental KuznetsCurve: A Cross‐National Investigation of Intervening Mechanisms[J]. Social Science Quarterly,2002,83(1):226-243.
[162]Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment[J]. The quarterly journal ofeconomics,1995,110(2):353-377.
[163]魏燕,蒲佐毅.城市化对区域生态安全的影响-基于VAR模型的实证分析[J].城市问题,2012(06):17-23.
[164]史作民,陈涛.城市化及其对城市生态环境影响研究进展[J].生态学杂志,1996(01):35-41.
[165]乔标,方创琳.城市化与生态环境协调发展的动态耦合模型及其在干旱区的应用[J].生态学报,2005,25(11):3003-3009.
[166]盛广耀.城市化模式与资源环境的关系[J].城市问题,2009(01):11-17.
[167]吴玉鸣,柏玲.广西城市化与环境系统的耦合协调测度与互动分析[J].地理科学,2011(12):1474-1479.
[168]陈晓红.东北地区城市化与生态环境协调发展研究[D].东北师范大学,2008:16-24.
[169]王小燕,周建波.城市品牌经济与市场环境的耦合状态评价-以广东城市为例的灰色关联分析[J].管理学报,2012,09(1):151-160.
[170]安瓦尔·买买提明,张小雷,塔世根·加帕尔.基于模糊数学的新疆南疆地区城市化与生态环境的和谐度分析[J].经济地理,2010,30(2):214-219.
[171]黄木易,程志光.区域城市化与社会经济耦合协调发展度的时空特征分析-以安徽省为例[J].经济地理,2012,32(2):77-81.
[172]周玄德,孜比布拉·司马义.吐鲁番市城市化与生态环境动态分析[J].水土保持研究,2012,19(1):159-163.
[173]周蕾,杨山,陈升.无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究[J].人文地理,2011,26(6):77-82.
[174]邓文伟.湘江流域快速城市化过程中的生态环境效应分析[D].湖南师范大学,2011:19-29.
[175]韩增林,彭飞.基于生态环境发展的大连全域城市化对策分析[J].决策咨询,2011,1:58-62.
[176]程伟东.大连市全域城市化进程中政府对策研究[D].大连海事大学,2012:10-29.
[177]杨丽云.大连严格开发区环境监管[J].中国环境报,2009.4.10.
[2]张理茜,蔡建明,王妍.城市化与生态环境响应研究综述[J].生态环境学报，2010,19(1):244-252.
[3]盛广耀.城市化模式与资源环境的关系[J].城市问题,2009,(1):11-17.
[4]李静,李雪铭.大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析[J].现代城市研究,2008,(2):29-35.
[5]王艳飞.基于梯度理论的农村社会发展的实证研究[D].西北农林科技大学,2010.
[6]李国平,赵永超.梯度理论综述[J].人文地理,2008(01):61-64.
[7]宫兆宁,张翼然,宫辉力,等.北京湿地景观格局演变特征与驱动机制分析[J].地理学报,2011(01):77-88.
[8]高晓路.北京市居民住房需求结构分析[J].地理学报,2008(10):1033-1044.
[9]徐敏燕.产业梯度转移和中部地区城市化发展探讨[J].经济师,2005(04):73-74.
[10]孟祥林.城市化进程研究[D].北京师范大学,2006.
[11]仇江啸,王效科,逯非,等.城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系-以北京城区为例[J].生态学报,2012,32(9):2659-2669.
[12]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好:支付意愿梯度模型的估计[J].地理科学进展,2005(01):97-104.
[13]郑思齐,符育明,刘洪玉.城市居民对居住区位的偏好及其区位选择的实证研究[J].经济地理,2005(02):194-198.
[14]赵勇,张捷,章锦河.我国历史文化村镇保护的内容与方法研究[J].人文地理,2005,20(1):68-74.
[15]Peter Lovell.历史建筑与历史地段的保护方法[J].国外城市规划,1997,(3):68-74.
[16]朱佳.腾冲和顺古镇旅游开发中的保护问题及其对策研究[D].昆明:云南师范大学硕士毕业论文,2006.10-12.
[17]韦智超,牛亚菲,陈田.基于流域梯度差的旅游空间模型研究-兼论广西西江经济带旅游开发[J].地理科学进展,2011,30(10):1321-1328.
[18]李星墨.基于GIS的呼和浩特城市绿地景观格局梯度分析及其优化对策[D].内蒙古农业大学,2010.
[19]陈凌静.基于GIS支持下的土地利用景观梯度分析[D].西南大学,2009.
[20]韦智超,牛亚菲,陈田.基于流域梯度差的旅游空间模型研究-兼论广西西江经济带旅游开发[J].地理科学进展,2011,30(10):1321-1328.
[21]徐超.济南市快速城市化景观动态及其梯度特征分析[D].山东大学,2009.
[22]柯善咨.中国城市与区域经济增长的扩散回流与市场区效应[J].经济研究,2009(8):85-98.
[23]李书娟,曾辉.快速城市化地区建设用地沿城市化梯度的扩张特征-以南昌地区为例[J].生态学报,2004,24(1):55-62.
[24]许抄军王亚新.基于广义梯度理论的雷州半岛发展研究[J].经济地理，2011,12(3):2001-2006.
[25]王艳飞,司汉武.基于梯度理论的农村社会发展实证分析-以陕西3个县域为例[J].广东农业科学,2010(04):300-302.
[26]娄晓黎.地域梯级分工模型与产业区域转移的空间机制分析[J].《当代经济研究》,2004.(7):41-43.
[27]闫志英.从梯度推移理论看西部大开发战略[J].理论探索,2004,(3):68-69.
[28]俞龙生,符以福,喻怀义,等.快速城市化地区景观格局梯度动态及其城乡融合区特征-以广州市番禺区为例[J].应用生态学报,2011(01):171-180.
[29]陈皓.南京市城乡梯度上景观变化的空间与数量稳定性[D].南京大学,2012.
[30]王志建.山东省城市化水平―梯度‖现象研究[D].中共吉林省委党校,2011.
[31]王石磊.西安市城市化与生态效应研究[D].陕西师范大学,2009.
[32]南宇,杨阿莉.西北丝绸之路区重点旅游城市梯度开发研究[J].干旱区资源与环境,2010(09):161-167.
[33]俞金国,王丽华.运用梯度理论研究大连地区经济发展对策[J].经济地理,2002(S1):124-127.
[34]杨齐,干晓宇,李建龙,等.张家港市耕地资源安全与城市化时空动态分析[J].自然资源学报,2010(08):1274-1283.
[35]胡彬.章丘市城镇化研究[D].山东师范大学,2008.
[36]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011(08):947-955.
[37]冷炳荣,杨永春,李英杰,等.中国城市经济网络结构空间特征及其复杂性分析[J].地理学报,2011(02):199-211.
[38]李云新.中国快速城市化进程中社会冲突发生机理研究-基于政治经济学视角[D].华中科技大学,2012.
[39]于璐,郑思齐,刘洪玉.住房价格梯度的空间互异性及影响因素-对北京城市空间结构的实证研究[J].经济地理,2008,28(3):406-410.
[40]周一星,曹广忠.改革开放20年来的中国城市化进程[J].城市规划,1999,23(12):8-16.
[41]叶裕民.中国城市化质量研究[J].中国软科学,2001(7):28-32.
[42]MohammadA.Qadeer.Urbanization by implosion[J]. Habitat International,2004(28):1-12.
[43]张文和,李明.城市化定义研究[J].城市发展研究,2000,7(5):32-33.
[44]孙慧宗.中国城市化与生态环境协调发展研究[D]吉林大学,2011.
[45]陈涛.城市形态演变中的人文与自然因素研究[D].清华大学,2005.
[46]J.Vernon Henderson and Hyoung Gun Wang. Urbanization and city growth: The role ofinstitutions[J].Journal of Environmental Management.2006,37(3):283-313.
[47]Elena Domene and David Saurí. Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in theBarcelona Metropolitan Region[J].Geoforum.2005,38(2):287-298.
[48]Mitchell A.Pavao-Zuckerman and David C.Coleman. Urbanization alters the functional composition,but not taxonomic diversity,of the soil nematode community[J].Applied Soil Ecology.2006,35(2):329-339.
[49]叶裕民.中国城市发展报告[M].北京:科学出版社2007.
[50]张俊军,许学强,魏清泉.中国城市可持续发展研究进展[J].地域研究与开发,1999,8(1):22-36.
[51]毛锋,马强,邹积颖,等.城市生态环境规划的原理与模拟探析[J].北京大学学报(自然科学版),2002(04):563-571.
[52]吴永娇,马海州,董锁成,等.城市化进程中生态环境响应模型研究-以西安为例[J].地理科学,2009,29(1):64-70.
[53]朱新宇.城市生态环境保护与建设规划研究[D].大连理工大学,2006.
[54]万本太,王文杰,崔书红,等.城市生态环境质量评价方法[J].生态学报,2009(03):1068-1073.
[55]李月辉,胡志斌,肖笃宁,等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发-以沈阳市为例[J].市环境与城市生态,2003(02):53-55.
[56]赖志斌,夏曙东,承继成.高分辨率遥感卫星数据在城市生态环境评价中的应用模型研究[J].地理科学进展,2000(04):359-365.
[57]崔秀萍,刘果厚.呼和浩特城市生态系统环境评价与分析[J].地域研究与开发,2011(06):79-83.
[58]黄蓓佳,王少平,杨海真.基于GIS和RS的城市生态环境质量评价[J].同济大学学报(自然科学版),2009(06):805-809.
[59]徐鹏炜,赵多.基于RS和GIS的杭州城市生态环境质量综合评价技术[J].应用生态学报,2006(06):1034-1038.
[60]顾成林,李雪铭.基于模糊综合评价法的城市生态环境质量综合评价-以大连市为例[J].环境科学与管理,2012(03):172-179.
[61]Commoner B, Corr M, Stamler P J. The causes of pollution[J]. Environment: Science and Policy forSustainable Development,1971,13(3):2-19.
[62]Richardson H W. The costs of urbanization: A four-country comparison[J]. Economic Developmentand Cultural Change,1987,35(3):561-580.
[63]Rossi-Hansberg E, Wright M L. Urban structure and growth[J]. The Review of Economic Studies,2007,74(2):597-624.
[64]Forrester J W．Urban Dynamics．Cambridge，Mass：The M IT Press.1971．
[65]刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口资源与环境,2005,15(3):55-60.
[66]Gibb H, Hochuli D F. Habitat fragmentation in an urban environment: large and small fragmentssupport different arthropod assemblages[J]. Biological Conservation,2002,106(1):91-100.
[67]Ekins P. The Kuznets curve for the environment and economic growth: examining the evidence[J].Environment and planning a,1997,29:805-830.
[68]刘耀彬.区域城市化与生态环境耦合特征及机制-以江苏省为例[J].经济地理,2006,26(3):456-462.
[69]Kongjian Yu. Security Patterns and Surface Model in Landscape Ecological Planning[J]．Landscapeand Urban Planning,1997,36(1):1-17．
[70]Jonathan Eaton., et al. Cities and growth: Theory and evidence from France and Japan [J]. RegionalScience and Urban Economies,1997(27):443-474.
[71]J.Vernon Henderson and Hyoung Gun Wang. Urbanization and city growth: The role ofinstitutions[J].Journal of Environmental Management.2006,37(3):283-313.
[72]Elena Domene and David Saurí. Urbanization and class-produced natures: Vegetable gardens in theBarcelona Metropolitan Region[J].Geoforum.2005,38(2):287-298.
[73]张一平.城市化与城市水环境[J].城市环境与城市生态,1998,11(2):20-22.
[74]周海丽,史培军,徐小黎.深圳城市化过程与水环境质量变化研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2003,39(2):273-279.
[75]张落成,刘海鹏.中国城市化过程与城乡土地利用的特殊性[J].城市研究,2000,82(3):41-43.
[76]李锋,王如松.中国西部城市复合生态系统特点与生态调控对策研究[J].中国人口·资源与环境,2003,13(6):72-74.
[77]张俊军,许学强,魏清泉.中国城市可持续发展研究进展[J].地域研究与开发,1999,8(1):22-36.
[78]刘耀彬,李仁东,宋学锋.中国区域城市化与生态环境耦合的关联分析[J].地理学报,2005,60(2):237-247.
[79]毛文锋,张淑娟.城市经济与环境协调发展调控机理研讨[J].环境开发,1997,12(3):23-24.
[80]雷敏.生态脆弱区生态环境与城市化耦合研究[D].西北大学,2008.
[81]李杨帆,朱晓东,孙翔等.快速城市化对区域生态环境影响的时空过程及评价[J].环境科学学报,2007,27(12):2060-2066.
[82]李泽红,董锁成,李宇.绿洲城市化与生态环境互动作用关系研究进展[J].地理科学进展,2007,26(6):26-31.
[83]方一平,陈国阶.成都市城市环境与经济协调发展分析[J].城市环境与城市生态,2000,13(5):21-23.
[84]刘耀彬,陈斐,李仁东.区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略-以江苏省为例[J].地理研究,2007,26(1):187-196.
[85]俞金国,王丽华.大连建成区城市化及其生态环境变化[J].城市环境与城市生态,2007,20(5):43-47.
[86]郑海霞.大连城市化过程中环境变化及其影响研究[D].辽宁师范大学，2008:2-7.
[87]杨俊.城市化与城市生态安全耦合研究[D].辽宁师范大学,2009:1-14.
[88]龚建周,夏北成.城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较[J].安全与环境学报,2006,6(3):116-119.
[89]刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用[J].干旱区地理，2008,31(1):122-128.
[90]李雪铭,刘秀洋等.大连市社区宜居性分异特征[J].地理科学进展,2008,27(4):75-81.
[91]秦钟,章家恩,骆世明,等.1996-2008年广东省城市化进程与生态环境的协调性分析[J].生态科学,2012(01):43-48.
[92]孜比布拉·司马义,苏力叶·木沙江,帕夏古·阿不来提.阿克苏市城市化与生态环境综合水平协调度评析[J].地理研究,2011,30(3):496-504.
[93]孙平军,丁四保,修春亮.北京市人口-经济-空间城市化耦合协调性分析[J].城市规划,2012(5):38-45.
[94]胡伏湘.长沙市宜居城市建设与城市生态系统耦合研究[D].中南林业科技大学生态学,2012.
[95]陈萍,陈晓玲.全球环境变化下人-环境耦合系统的脆弱性研究综述[J].地理科学进展,2010(04):454-462.
[96]孙慧宗.中国城市化与生态环境协调发展研究[D].吉林大学,2011.
[97]冷炳荣,杨永春,李英杰,等.中国城市经济网络结构空间特征及其复杂性分析[J].地理学报,2011(02):199-211.
[98]李云新.中国快速城市化进程中社会冲突发生机理研究-基于政治经济学视角[D].华中科技大学,2012.
[99]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.
[100]卢斌莹.基于格网GIS的艾比湖流域城市化与生态环境效应评价研究[D].西北大学,2010.
[101]黄光宇,陈勇.论城市生态化与生态城市[J].城市环境与城市生态,2004,(12):28-31.
[102]郭娅琦.城市化进程对城市生态环境的影响研究[D].湖南大学,2007.
[103]Gisbert,G..Weighted samples,kernel density estimators and convergence[J].Empirical Economics,2003,(28),335–351.
[104]Iimi, A. Urbanization and development of infrastructure in the east Asian region[J]. JBICI Review,2005(10):88–109.
[105]Chang, G.H., Brada, J.C. The paradox of China’s growing under-urbanization [J]. Economic Systems,2006(30):24–40.
[106]刘耀彬,宋学锋.城市化与生态环境耦合模式及判别[J].地理科学,2005,25(4):408-414.
[107]张理茜,蔡建明,王妍.城市化与生态环境响应研究综述[J].生态环境学报,2010,19(1):244-252.
[108]龚建周,北成,陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价-以广州市为例[J].生态学报,2008,28(10):4992-5001.
[116]方创琳,杨玉梅.城市化与生态环境交互耦合系统的基本定律[J].干旱区地理,2006,29(1):1-8.
[117]方创琳,黄金川,步伟娜.西北干旱区水资源约束下城市化过程及生态效应研究的理论探讨[J],干旱区地理,2004,27(1):l-7.
[118]乔标,方创琳,黄金川.干早区城市化与生态环境交互耦合的规律性及其验证[J].生态学报,2006,26(7):2183-2190.
[119]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):21l-220.
[120]刘耀彬,陈斐,周杰文.城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用[J].干旱区地理,2008,31(1):122-128.
[121]刘耀彬,李仁东,张守忠.城市化与生态环境协调标准及其评价模型研究[J].中国软科学,2005(5):140-148.
[122]宋学锋,刘耀彬.基于SD的江苏省城市化与生态环境耦合发展情景分析[J].系统工程理论与实践,2006,26(3):124-130.
[123]刘耀彬,李仁东.江苏省城市化与生态环境的耦合规律分析[J].中国人口资源与环境,2006,16(1):47-51.
[124]刘耀彬.江西省城市化与生态环境关系的动态计量分析[J].资源科学,2008,30(6):829-836.
[125]刘耀彬.区域城市化与生态环境耦合特征及机制-以江苏省为例[J].经济地理,2006,26(3):456-462.
[126]刘耀彬,宋学锋.区域城市化与生态环境耦合性分析-以江苏省为例[J].中国矿业大学学报,2006,35(2):182-187,196.
[127]刘耀彬,李仁东,宋学锋.中国城市化与生态环境耦合度分析[J].自然资源学报,2005,20(1):105-112.
[128]赵宏林,陈东辉.城市化与生态环境之关联耦合性分析-以上海市青浦区为例[J].中国人口.资源与环境,2008(06):174-177.
[129]赵宏林.城市化进程中的生态环境评价及保护[D].东华大学,2008.
[130]马利邦,牛叔文,李怡欣.甘肃省城市化与生态环境耦合的量化分析[J].城市发展研究,2010,17(5):52-58.
[131]卞鸿雁,任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态,2011(02):5-9.
[132]刘秀洋.大连城市社区人居环境宜居性分异特征研究[D].辽宁师范大学，2009.
[133]李忠民.大连全域城市化发展的策略研究[D].大连理工大学,2010.
[134]张英杰.大连全域城市化健康发展的几点思考[J].经济与社会发展,2011(05):19-22.
[135]王美娜.大连市城市化水平综合测度研究[D].辽宁师范大学自然地理学,2011.
[136]程伟东.大连市全域城市化进程中政府对策研究[D].大连海事大学,2012.
[137]冯云廷.新城建设与全域城市化-以大连市为样本的研究[J].城市,2010(11):12-20.
[138]Gibb H, Hochuli DF. Habitat fragmentation in an urban environment: large and small fragmentssupport different arthropod assemblages[J]. Biol Cons,2002,(106):91-100.
[139]Walmsley, A.. Greenways and the making of urban form. Landsc. Urban Plann,1995(33):81–127.
[140]Karki, T. K. Challenges in managing a government town planning office in Nepal[J]. Environmentand Urbanization,2004,16(2):223–233.
[141]Mitchell A.Pavao-Zuckerman and David C.Coleman. Urbanization alters the functional composition,but not taxonomic diversity,of the soil nematode community[J].Applied Soil Ecology.2006,35(2):329-339.
[142]杨俊,李雪铭,张云.基于一种因果网络模型的城市生态安全空间分异-以大连市为例[J].生态学报,2008,28(6):2774-2783.
[143]李爱军,谈志浩,陆春锋等.城市化水平综合指数测度方法探讨-以江苏无锡市、泰州市为例[J].经济地理,2004,24(1):43-47.
[144]丁刚.基于PDL模型的城市化水平预测[J].统计研究,2005(3):41-46.
[145]李书娟,曾辉.快速城市化地区建设用地沿城市化梯度的扩张特征-以南昌地区为例[J].生态学报,2004,24(1):55-62.
[146]白先春.我国城市化进程的计量分析与实证研究[D].河海大学,2004.
[147]吕成.山东省城市化与生态环境协调发展研究[D].山东师范大学,2010:2-23.
[148]黄木易.快速城市化地区景观格局变异与生态环境效应互动机制研究-以杭州市为例[D].浙江大学,2008:1-8.
[149]李辉.基于城市化过程的东北地区生态安全研究[D].吉林大学，2009:16-30.
[150]杨俊,李雪铭,孙才志,等.基于DPRSC模型的大连城市环境空间分异[J].中国人口·资源与环境,2008,18(5):86-89.
[151]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984,4(1):1-9.
[152]宋荣兴.城市生态系统可持续发展指标体系与实证研究[D].中国海洋大学,2007：10-25.
[153]杨士弘.城市生态环境学[M].北京:科学出版社,2005:36-49.
[154]李月辉,胡志斌,肖笃宁,等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发-以沈阳市为例[J].城市环境与城市生态,2003(02):53-55.
[155]姜启源,数学模型(第2版)[M].北京:高等教育出版社,1993:305-335.
[156]York R, Rosa E A, Dietz T. STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the drivingforces of environmental impacts [J]. Ecological economics,2003,46(3):351-365.
[157]黄蓓佳,王少平,杨海真.基于GIS和RS的城市生态环境质量评价[J].同济大学学报(自然科学版),2009(06):805-809.
[158]王新杰,薛东前,延军平,等.西安市城市化与生态环境动态关系分析[J].地球与环境,2010,38(1):43-48.
[159]张子龙,陈兴鹏,逯承鹏.宁夏城市化与经济增长和环境压力互动关系的动态计量分析[J].自然资源学报,2011,26(1):22-33.
[160]McDaniel J, Alley K D. Connecting local environmental knowledge and land use practices: a humanecosystem approach to urbanization in West Georgia[J]. Urban Ecosystems,2005,8(1):23-38.
[161]Ehrhardt Martinez K, Crenshaw E M, Jenkins J C. Deforestation and the Environmental KuznetsCurve: A Cross‐National Investigation of Intervening Mechanisms[J]. Social Science Quarterly,2002,83(1):226-243.
[162]Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment[J]. The quarterly journal ofeconomics,1995,110(2):353-377.
[163]魏燕,蒲佐毅.城市化对区域生态安全的影响-基于VAR模型的实证分析[J].城市问题,2012(06):17-23.
[164]史作民,陈涛.城市化及其对城市生态环境影响研究进展[J].生态学杂志,1996(01):35-41.
[165]乔标,方创琳.城市化与生态环境协调发展的动态耦合模型及其在干旱区的应用[J].生态学报,2005,25(11):3003-3009.
[166]盛广耀.城市化模式与资源环境的关系[J].城市问题,2009(01):11-17.
[167]吴玉鸣,柏玲.广西城市化与环境系统的耦合协调测度与互动分析[J].地理科学,2011(12):1474-1479.
[168]陈晓红.东北地区城市化与生态环境协调发展研究[D].东北师范大学,2008:16-24.
[169]王小燕,周建波.城市品牌经济与市场环境的耦合状态评价-以广东城市为例的灰色关联分析[J].管理学报,2012,09(1):151-160.
[170]安瓦尔·买买提明,张小雷,塔世根·加帕尔.基于模糊数学的新疆南疆地区城市化与生态环境的和谐度分析[J].经济地理,2010,30(2):214-219.
[171]黄木易,程志光.区域城市化与社会经济耦合协调发展度的时空特征分析-以安徽省为例[J].经济地理,2012,32(2):77-81.
[172]周玄德,孜比布拉·司马义.吐鲁番市城市化与生态环境动态分析[J].水土保持研究,2012,19(1):159-163.
[173]周蕾,杨山,陈升.无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究[J].人文地理,2011,26(6):77-82.
[174]邓文伟.湘江流域快速城市化过程中的生态环境效应分析[D].湖南师范大学,2011:19-29.
[175]韩增林,彭飞.基于生态环境发展的大连全域城市化对策分析[J].决策咨询,2011,1:58-62.
[176]程伟东.大连市全域城市化进程中政府对策研究[D].大连海事大学,2012:10-29.
[177]杨丽云.大连严格开发区环境监管[J].中国环境报,2009.4.10.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |