中国地方政府绩效研究
摘要
第二次世界大战后，针对市场失灵，政府开始运用宏观调控手段，主动干预经济社会生活，政府的绩效问题摆在了各国政府面前。在我国，中共十八届三中全会关于“完善发展成果考核评价体系”的决定，更对提高地方政府绩效提出了明确的要求。在这种情况下，为了提高资金使用效益、强化经济责任，地方政府绩效问题应运而生。同时，随着社会的发展，公众的民主政治意识越来越强，也使得地方政府主动关注自身绩效，以便优化政府职能，强化政府责任。伴随着地方政府绩效评估实践的开展，西方国家的学者们也开始了对地方政府绩效的研究，地方政府绩效的研究在西方国家取得了重大的进展，对地方政府绩效实践的开展起到了重要的推动作用。
与国外开展的轰轰烈烈的地方政府绩效实践相比，我国的地方政府绩效实践仍处于起步阶段，但中国很多地方政府在绩效管理方面已进行了许多有益的探索，也取得了一定的成效。如青岛市、沈阳市、上海市杨浦区、江苏省南通市、河南省洛阳市等地方政府顺应形势发展需要，创新方式，针对自身特点，开展了多种形式的地方政府绩效管理工作，形成了各具特色的地方政府绩效管理实践，推动了地方政府绩效实践在中国的开展，探索出了一些行之有效的做法与经验。
本文在对地方政府绩效相关理论阐释的基础上，根据2013年11月12日中国共产党第十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》精神及2013年12月6日中共中央组织部发出的《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》精神，设计了本文拟采用的中国地方政府绩效的指标体系，并利用因子分析法在损失较少数据信息的基础上把多个指标转化为几个有代表意义的综合指标，然后利用DEA模型，针对中国统计年鉴提供的2012年度全国31个省（区、市）的统计数据，通过数据处理、因子载荷矩阵得出因子分析的得分。接着将全国31个省（区、市）视为31个决策单元，选择产出导向、规模报酬可变的DEA模型测算地方政府工作绩效，得到全国31个省（区、市）的政府工作综合效率、工作技术效率、工作规模效率、工作规模报酬状况、工作投入松弛变量。最后对31个省（区、市）政府投入产出的相对有效性进行分析。
接下来，针对DEA的实证分析，本文探讨了中国地方政府绩效存在的问题。并在此基础上，分析了存在此类问题的原因，主要体现在地方政府绩效立法、绩效管理、财政政策、评估结果利用等四个方面。
最后，在借鉴英国、美国和日本等发达国家在提升地方政府绩效方面的主要经验和做法的基础上，提出了相应的提升中国地方政府绩效的对策建议。
After World WarⅡ, the governments made use of macro-control to intervene theeconomic and social life actively based on the market failure.So the performance wasplaced in front of the governments.In China, the decision on improving the evaluationsystem adopted at the Third Plenary Session of the18th CPC Central Committee putforward a clear demand to improve the performance of the local government.In this case,the local government performance emerged as the times required in order to improve theefficiency of the financial funds and strengthen the economic responsibility. At the sametime, the local government initiatived to evaluate its performance in order to optimize thegovernment function and strengthen the government responsibility with the developmentof the society and the growth of the democratic consciousness. The scholars of thewestern countries had also begun to study the government performance with the practicesof the local government performance.The studies on the local government performancemade a significant progress in the western countries and the development of the localgovernment performance practices played an important role in the studies.
Compared with the vigour and vitality of the foreign government performanceassessment, China's local government performance practice is still in its infancy.Butmany local governments had carried on many beneficial explorations and hadachieved certain results. Such as Qingdao Municipality, Shenyang Municipality, YangpuDistrict of Shanghai Municipality, Nantong Municipality in Jiangsu Province,Luoyang Municipality in Henan Province and many other local governments. Conformedto the development of the situation, they innovatived many ways to carry out the localgovernment performance management works in various forms according to their owncharacteristics. The practices of the local government performance management formedmany characteristics to promote the local government performance practices in China.Such developments had explored many effective methods and experiences.
In this paper, we designs the index system of local government performance inChina used in this paper according to" the certain major issue decision of the CPCCentral Committee on deepening reform" spirit adopted at the Third Plenary Session ofthe18th CPC Central Committee in November12,2013and "the Notice on the improvement of the local party and government leading bodies and leading cadresperformance appraisal works" by the Organization Department of the CPC CentralCommittee in December6,2013.By using the factor analysis method,we transform thevarious indicators into several comprehensive indexes of representative significancebased on the less loss of information.Then we calculate the factor analysis of the scoresthrough the data processing and the factor loading matrix.Then we use DEA model andstatistical data of2012annual national31provinces and autonomous regions andmunicipalities directly provided by the Chinese Statistical Yearbook.Then we selectthe output oriented variable returns to scale DEA model to measure the governmentperformances of the31provinces and autonomous regions and municipalities byregarding the country's31provinces and autonomous regions and municipalities as31decision units.Then we calculate the omprehensive efficiency value and thetechnical efficiency and the work efficiency of scale and the work condition of returns toscale and the job input variables.Finally, we analyze the relative effectiveness of theoutput of the31provincial government investment.
Next, this paper discusses the problems in the local government performance inChina based on the empirical research of DEA. This paper disscuses the resons on thisbasis. They mainly reflect in four aspects. Such as the legislations for thelocal government performance, the performance managements, the fiscal policies andthe uses of the evaluation results.
Finally,this paper puts forward the corresponding countermeasures and suggestionsto improve the Chinese local government performance in reference to the mainexperiences and practices of the government performance in Britain, America and Japanand other developed countries.
与国外开展的轰轰烈烈的地方政府绩效实践相比，我国的地方政府绩效实践仍处于起步阶段，但中国很多地方政府在绩效管理方面已进行了许多有益的探索，也取得了一定的成效。如青岛市、沈阳市、上海市杨浦区、江苏省南通市、河南省洛阳市等地方政府顺应形势发展需要，创新方式，针对自身特点，开展了多种形式的地方政府绩效管理工作，形成了各具特色的地方政府绩效管理实践，推动了地方政府绩效实践在中国的开展，探索出了一些行之有效的做法与经验。
本文在对地方政府绩效相关理论阐释的基础上，根据2013年11月12日中国共产党第十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》精神及2013年12月6日中共中央组织部发出的《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》精神，设计了本文拟采用的中国地方政府绩效的指标体系，并利用因子分析法在损失较少数据信息的基础上把多个指标转化为几个有代表意义的综合指标，然后利用DEA模型，针对中国统计年鉴提供的2012年度全国31个省（区、市）的统计数据，通过数据处理、因子载荷矩阵得出因子分析的得分。接着将全国31个省（区、市）视为31个决策单元，选择产出导向、规模报酬可变的DEA模型测算地方政府工作绩效，得到全国31个省（区、市）的政府工作综合效率、工作技术效率、工作规模效率、工作规模报酬状况、工作投入松弛变量。最后对31个省（区、市）政府投入产出的相对有效性进行分析。
接下来，针对DEA的实证分析，本文探讨了中国地方政府绩效存在的问题。并在此基础上，分析了存在此类问题的原因，主要体现在地方政府绩效立法、绩效管理、财政政策、评估结果利用等四个方面。
最后，在借鉴英国、美国和日本等发达国家在提升地方政府绩效方面的主要经验和做法的基础上，提出了相应的提升中国地方政府绩效的对策建议。
After World WarⅡ, the governments made use of macro-control to intervene theeconomic and social life actively based on the market failure.So the performance wasplaced in front of the governments.In China, the decision on improving the evaluationsystem adopted at the Third Plenary Session of the18th CPC Central Committee putforward a clear demand to improve the performance of the local government.In this case,the local government performance emerged as the times required in order to improve theefficiency of the financial funds and strengthen the economic responsibility. At the sametime, the local government initiatived to evaluate its performance in order to optimize thegovernment function and strengthen the government responsibility with the developmentof the society and the growth of the democratic consciousness. The scholars of thewestern countries had also begun to study the government performance with the practicesof the local government performance.The studies on the local government performancemade a significant progress in the western countries and the development of the localgovernment performance practices played an important role in the studies.
Compared with the vigour and vitality of the foreign government performanceassessment, China's local government performance practice is still in its infancy.Butmany local governments had carried on many beneficial explorations and hadachieved certain results. Such as Qingdao Municipality, Shenyang Municipality, YangpuDistrict of Shanghai Municipality, Nantong Municipality in Jiangsu Province,Luoyang Municipality in Henan Province and many other local governments. Conformedto the development of the situation, they innovatived many ways to carry out the localgovernment performance management works in various forms according to their owncharacteristics. The practices of the local government performance management formedmany characteristics to promote the local government performance practices in China.Such developments had explored many effective methods and experiences.
In this paper, we designs the index system of local government performance inChina used in this paper according to" the certain major issue decision of the CPCCentral Committee on deepening reform" spirit adopted at the Third Plenary Session ofthe18th CPC Central Committee in November12,2013and "the Notice on the improvement of the local party and government leading bodies and leading cadresperformance appraisal works" by the Organization Department of the CPC CentralCommittee in December6,2013.By using the factor analysis method,we transform thevarious indicators into several comprehensive indexes of representative significancebased on the less loss of information.Then we calculate the factor analysis of the scoresthrough the data processing and the factor loading matrix.Then we use DEA model andstatistical data of2012annual national31provinces and autonomous regions andmunicipalities directly provided by the Chinese Statistical Yearbook.Then we selectthe output oriented variable returns to scale DEA model to measure the governmentperformances of the31provinces and autonomous regions and municipalities byregarding the country's31provinces and autonomous regions and municipalities as31decision units.Then we calculate the omprehensive efficiency value and thetechnical efficiency and the work efficiency of scale and the work condition of returns toscale and the job input variables.Finally, we analyze the relative effectiveness of theoutput of the31provincial government investment.
Next, this paper discusses the problems in the local government performance inChina based on the empirical research of DEA. This paper disscuses the resons on thisbasis. They mainly reflect in four aspects. Such as the legislations for thelocal government performance, the performance managements, the fiscal policies andthe uses of the evaluation results.
Finally,this paper puts forward the corresponding countermeasures and suggestionsto improve the Chinese local government performance in reference to the mainexperiences and practices of the government performance in Britain, America and Japanand other developed countries.
引文
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：17
②中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：18-19
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：17
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：3-4
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：17
①《国际公共政策与行政百科全书》，贵州人民出版社1998年版。
[1] Abraham Charnes, Willianm W. Cooper and Shanling Li. Using Data EnvelopmentAnalysis to Evaluate Efficiency in the Economic Performance of Chinese Cities[J].Socio-Econ-Plann-Sci,1989,23(6):325-344
[2] Alison M.Dean,Christopher Kiu.Performance monitoring and quality outcomesincontracted services.International Journal of Quality&Reliability Management[J].2002,19(4):396-413
[3] Ammons,David N. Observing the Inadequacies of Performance Measurement inLocal Government:The Case Libraries and Leisure Services[J].Public AdministrationReview,1995
[4] B.Guy Peters:The Future of Governing:Four Emerging Modeles,Best-WisePublishing Co,Ltd,2000
[5] Banker R. D., Charnes A., Cooper W. W.,1984,“Some Models for EstimatingTechnical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”[J]. ManagementScience, Vol.30, No.9, pp.1078-1092
[6] Baron, D. and Myerson, R. Regulating a Monopolist with Unknown Costs[J].Econometric,1982,50(4):91-130
[7] Bernard J.Jaworski, Ajay K.Kohli. Market Orientation: Antecedents andConsequences. Journal of Marketing1993:53-57
[8] Cai.Hongbin and Treisman,”Dose Competition for Cap ital Discipline Governments?decentralization,Globalization, and Public Policy.”American Economic Review,June2005,pp.1817-1830
[9] Campen. Review of Benefit, Cost and Beyond: the Political Economy of BenefitCost Analysis [J].Review of Radical Political Economics,1987(19)
[10]Charnes A., Cooper W. W., Golany B., Seiford L., Stutz J.,1985,“Foundations ofdata envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient empirical productionfunctions”[J]. Journal of Econometrics, Vol.30, No.1-2, pp.91-107
[11]Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E.,1978,“Measuring the efficiency of decisionmaking units”[J]. European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444
[12]Charnes A., Cooper W. W., Wei Q. L., Huang Z. M.,1989,“Cone ratio dataenvelopment analysis and multi-objective programming”[J]. International Journal ofSystems Science, Vol.20, No.7, pp.1099-1118
[13]Cheryle A Broom.Using Comparative Performance a Measurement.PublicAdministration Review,2002,62(5):630-631
[14]Cheung,Yin-Wong.Lai,Kon S.”Long-Run Purchasing Power Parity During theRecent Float”[J].Journal of International Economicsgement1993(34):181-192
[15]Christian Gronroos.A Service Quality Model and its Marketing Implications.European Journal of Marketing,2005,18(4):36-44
[16]Christopher Hood.A Public Management For All Seasons?Public Administration.1991:69-79
[17]Chung, Y.H., Fare, R., Grosskopf, S., Productivity and undesirable outputs: Adirectional distance function approach [J].Journal of Environmental Management1997(51):229-240
[18]Coelli Tim,Perelman Sergio,1999,“A Comparison of Parametric and Non-parametricDistance Functions: With Application to European Railways”[J]..European Journalof Operational Research, Vol.117, No.2, pp.326-339
[19]Dan A.Cothran. Enterpreneurial Budgeting. An Emerging Reform? PublicAdministration Review.1993,53(5):445-454
[20]E.S.Savas:Privatization and Public-Private Partnerships,Saven Bridges,LLC,2000
[21]Epstein.Paul D.” Measuring the Performance of Public Service”,M.Holzer(ed.),Public Productivity Handbook.Marcel Dekker:NY,1992:161-194
[22]Gary E. Roberts. Barriers to Municipal Government Performance Appraisal Systems:Evidence from a survey of Municipal Personnel Administrators [J].Public PersonnelManagement,1994,23(2):65-82
[23]George J.Stigler, Claire Friedland. What can the Regulators Regulate: The Case ofElectricity [J].Journal of Law and Economics,1962(5)
[24]George Boyne, Julian Gould-Williams, Jennifer Law, Richard Walker,Plans,Performance Information and Accountability:The Case of Best Value.PublicAdministration,2002,80(4):691-710
[25]GJ Stigler. What can the Regulators Regulate: The Case of Electricity [J].Journal ofLaw and Economics,1962,4(October)
[26]H.George Frederickson.Public Administration.A Symposium Public AdministrationReview.1990(50):228-237
[27]Hansen,B.E.Tests for Parameter Instability in Regressions with I (1) Processes[J].Journal of Business and Economic Statistics,1992,(5):321-335
[28]Hollingsworth Bruce, Street Andrew,2006,“The market for efficiency analysis ofhealth care organizations”[J]. Health Economics, Vol.15, No.10, pp.1055-1059
[29]Hood Christopher.A Public Management for All Seasons?[J].Public Administration.1991(1):3-19
[30]Hood Christopher.The New Public Management in the1980s Variations on Atheme[J].Accounting Organizations and Society.1995(2/3):93-109
[31]Hua Z S, Bian Y W, Liang L. Eco-efficiency Analysis of Paper Mills along the HuaiRiver: An Extended DEA Approach [J].Omega,2007,35(5):578-587
[32]J.Joseph Croin,Jr.,Steven A.Taylor.Measuring Service Quality: A Reexaminationand Extension.Journal of Marketing,July1992.56(3):55-68
[33]James M.Carman.Consumer Perceptions of Service Quality:An Assessment of theSERVQUAL Dimensions.Journal of Retailing,Spring1990.66(1):33-55
[34]Jason Scott Johnston. A Game Theoretic Analysis of Alternative Institutions forRegulatory Cost-Benefit Analysis [J].University of Pennsylvania Law Review,2002,5:1343-1428
[35]Jerrell D.Coggburn,Saundra K.Schneider.The Quality of Management andGovernment Perfomance:An Empirical Analysis of the American States.PublicAdministration Review,March/April2003,63(2):206-213
[36]Jordan, W. A. Producer Protection, Prior Market Structure and the Effects ofGovernment Regulation [J].Journal of Law＆Economics,1972,15(1):151-176
[37]Kahn A E. The Economics of Regulation: Principles and Institutions [M].Cambridge: MIT press,1998
[38]Kengil Banu al, Gokmen Nilgün, Tozan Hakan,2010,“Efficiency Measures inthe Health Services with DEA–An Overview”[J]. Journal of Naval Science andEngineering, Vol.6, No.1, pp.1-14
[39]Lee. Developing and Applying Regulatory Impact Assessment Methodologies inLow and Middle Income Countries [N].Paper For the Regulatory Impact AssessmentMeeting,2002
[40]Leonard D.Goodstein. Howard E.Butz.Customer Value: The Linchpin ofOrganizational Change.Organizational Dynamics.1998(2):21-34
[41]Luken and Fraas. The US Regulatory Analysis Framework: A View [J].OxfordReview of Economic Policy,1993(4):96-106
[42]Mark, A., Simon, C., John, V. Regulatory Reform: Economic Analysis and BritishExperience. The MIT Press,1994
[43]Mark.Schein.State-by-State Report on Permanent Public Access to ElectronicGovernment Performance,American Association of Law Libraries,2003:187
[44]Martin Ricketts. Public Choice Issues in Social Regulation [J].Economic Affairs,1994,(6):12-17
[45]Mary Kopczynski.Michael Lombardo.Comparative Performance Measurement:Insights and Lessons Learned from a Consortium Effort.Public AdministrationReview.1999.59(2):124-134
[46]Matthew Barmack, Edward Kahn, Susan Tierney. A Cost-benefit Assessment ofWholesale Electricity Restructuring and Competition In New England [J].Journal ofRegulatory Economics,2007,(31):151-184
[47]Melkers.Methods and Practice[C].Kluwer Academic Publishers.1993.
[48]Mihai Calciu.Francis Salerno.Customer Value Modelling:Sythesis and ExtensionProposals.Journal of Targeting,Measurement and Analysis for Marketing,11(2):124-147
[49]Motovidlo.Motowidlo S J.Van Scotter J R.Evidence that Task Performance should beDistinguished from Contextual Performance.Journal of Applied Psychology.1994.79:475-480
[50]Nyhan R C.Marlowe Jr H A.Development and Psychometric Properties of theOrganizational Trust Inventory.Evaluation Review.1997.21(5):614-634
[51]Office of Management and Budget Office of Information and Regulatory Affairs.Report to the Congress on the Cost and Benefits of Federal Regulations
[Z].Washington: United States Government Printing Office,2002
[52]Park,J.Y.Testing for Unit Root and Cointegration by Bariable Addition[J].Advancesin Econometrics,1990,(8):107-133
[53]Paul D Epstein.Evolving Roles for Auditors in Government PerformanceMeasurement [J].The Journal of Government Financial Management,2002:26-33
[54]Robert D,Behn.Why Measures Perfomance?.Different Purpose Require DifferentMeasures.Public Administration Review,2003,63(5):586-606
[55]Robert S.Kaplan,David P.Norton.the Balanced Scorecard:Measurement that DrivePerformance[J].Harvard Business Review.1992.70(1):71-79
[56]Robert S.Kaplan,David P.Norton.the Strategy Focused Organization:How BalancedScored Companies Thrive in the New Business Environment[J].Financial Executive.Nov2000:17-29
[57]Robert S.Kaplan,David P.Norton.Transforming the Balanced Scorecard fromPerformance Measurements to Strategic Management:Part Ⅰ [J].AccountingHorizons,200115(1):87-107
[58]Roger Hallowell.the Relationships of Customer Satisfaction.Customer Loyalty andProfitability:An Empirical Study Internationa.Journal of Service IndustryManagement.1996.7(4):27-42
[59]Russell I.Haley. Benefit Segmentation: A Decision-Oriented Research Tool.Marketing Management.Summer1995.4(1):59-62
[60]Saven Cohen,William Eimicket:The new effective public manager,Jossey-INC,Publishers
[61]Thomas O.Jones.W.Earl Sasser.Jr. Why Satisfied Customers Defect. HarvardBusiness Review.November-December1995:88-101
[62]Van Dyke B. Emissions Trading to Reduce Acid Deposition [J].Yale Law Journal,1991,100:2707-2726
[63]Viscusi, K. P., John, M. V., Joseph, E. H., J r,1995, Economics of Regulation andAntitrust, The MIT Press
[64]Wholey J.S.Performance-based Measurement:Responding to the Challenges.PublicProductivity and Management Review.1999.2(4):288-307
[65]阿里·哈拉契米．政府业绩与质量测评—问题与经验[M]．广州：中山大学出版社，2003
[66]白景明．如何构建政府绩效评价体系[J]．财经论坛，2005（3）：32-35
[67]彼得·罗西、霍华德·弗里曼、马克·李普希．项目评估：方法与技术[M]．北京：华夏出版社，2002
[68]蔡立辉．政府绩效评估的理念与方法分析[J]．中国人民大学学报，2002（5）：93-100
[69]柴士改，冯志鹏．基于RA-CCA-DEA的地方政府绩效评价理论研究及实证分析[J]．中国商界，2009（10）：4-6
[70]陈丹丹.中国经济转型绩效的成本—收益分析[D]．博士学位论文，西北大学，2010
[71]陈强．改革开放30年来我国地方政府绩效评估的回顾与思考[J]．经济社会体制比较（双月刊），2008（6），（140）：37-43
[72]陈献勇．投资报酬率规制的效率分析及启示[J]．辽宁大学学报（哲学社会科学版），2006（3）：127-130
[73]陈秀丽，田发．基于因子分析与DEA模型的地方政府公共服务绩效评价——以河南省18个地级市为例实证分析[J]．商业经济，2011（10），（383）：91-92
[74]陈雪莲．地方政府绩效评估改革的突破与局限——以杭州市“综合考评制”为个案的研究[J]．理论与改革，2010（1）：325-334
[75]程臻宇.论中国同级地方政府竞争[M]．博士学位论文，山东大学，2007
[76]邓晓红等．基于DEA模型的甘肃省经济运行和环境管理效率评价研究[J]．冰川冻土，2009，31（3）：553-559
[77]蒂莫西·J·科埃利、D·S·普拉萨德s·拉奥、克里斯托弗·J·奥唐奈、乔治·E·巴蒂斯著．王忠玉译．效率与生产率分析引论[M]．第2版．北京：中国人民大学出版社，2008
[78]丁文恩.基于公共财政视角的财政农业投入研究[D]．博士学位论文，北京林业大学，2009
[79]董承章．投入产出分析．[M]．北京：中国财政经济出版社，2002
[80]方丹等．政府间管制效率的比较模型分析[J]．东南大学学报（哲学社会科学版），2006（6）：67-69
[81]冯鸿雁．财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[M]．博士学位论文，天津大学，2004
[82]冯利民．地方政府绩效管理存在的问题和对策[J]．理论研究，2006（3）
[83]高洪深．经济系统分析教程[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[84]高树彬，刘子先．基于模糊DEA的服务型政府绩效评价方法研究[J]．科学学与科学技术管理，2011（12），32（12）：32-35
[85]高铁梅．计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例[M]．北京：清华大学出版社，2009
[86]龚曙明．宏观经济统计分析—理论、方法与实务[M]．北京：中国水利水电出版社，2010
[87]郭永萍.公共财政支出绩效评估研究[M]．博士学位论文，西北科技大学，2006
[88]龚曙明．宏观经济统计分析—理论、方法与实务[M]．北京：中国水利水电出版社，2010
[89]胡冰．韩国行政绩效评估制度给我们的启示[J]．江西行政学院学报，2004（6）：175-176
[90]黄文菊．英国公共部门绩效评估实践述评[J]．中共南京市委党校南京行政学院学报，2004（1）：76-79
[91]纪凤兰．政府绩效评估及相关问题研究[D]．博士学位论文，东北财经大学，2007
[92]江易华．县级政府基本公共服务绩效评估指标体系的理论构建与实证检测研究——基于社会公正的研究视角[D]．博士学位论文，武汉大学，2009
[93]金太军，赵晖等．政府职能梳理与重构[M]．广州：广东人民出版社，2002
[94]金钰．公共部门规模、技术效率的测算与分析[D]．博士学位论文，东北财经大学，2010
[95]李美娟等．数据包络分析法（DEA）的研究与应用[J]．中国工程科学，2003（6）：88-94
[96]李子奈．计量经济学[M]．北京：高等教育出版社，2000
[97]刘翠桃．基于核PCA和DEA的政府绩效考核的数学模型[J]．科技信息，2009（22）：82-84
[98]刘宏韬，房耘耘．应用DEA方法评价医院效率的研究进展[J]．中华医院管理杂志，2004（7），20（7）：420-422
[99]刘克崮、贾康．中国财税改革三十年：亲历与回顾[M]．北京：经济科学出版社，2008
[100]刘美彦.激励视角下的政府绩效研究[D]．博士学位论文，中央民族大学，2007
[101]刘炼真.政府绩效管理研究[D]．博士学位论文，国防科学技术大学，2007
[102]刘旭涛、许铭桂．论绩效型政府及其构建思路[J]．中国行政管理，2004（3）
[103]刘笑霞．政府绩效评价理论框架之构建——以一级政府为中心[D]．博士学位论文，厦门大学，2008
[104]刘雅静．构建基于科学发展观的政府绩效评估体系[J]．西经论坛，2006（4）
[105]刘志刚，胡税根和刘静．辽宁省级部门绩效评估模型及实证研究[J]．科研管理，2011（1），32（1）：105-110
[106]罗良清、刘逸萱．基于DEA模型评估江西省五市政府绩效实证研究[J]．统计与信息论坛，2005（7），20（4）：10-15
[107]马克·G·波波维奇．创建高绩效政府组织[M]．北京：中国人民大学出版社，2002
[108]马克·奥斯本、彼得·普拉斯特立克．政府再造的五项战略[M]．北京：中国人民大学出版社，2002
[109]马树才．宏观经济管理模型与方法[M]．辽宁：辽宁大学出版社，2000
[110]马树才．宏观经济数量分析—方法与模型[M]．北京：经济科学出版社，2005
[111]马树才．宏观经济数量分析—模型、方法与应用[M]．北京：经济科学出版社，2005
[112]马雁军、赵国杰．基于DEA的政府绩效评估探析[J]．西北农林科技大学学报（社会科学版），2005（9），5（5）：48-52
[113]马雁军、赵国杰．基于非参数回归的DEA两分步法与政府绩效评价[J]．宁夏大学学报（人文社会科学版），2008（11），30（6）：99-103
[114]马雁军．基于非参数回归技术的DEA两分步法优化与政府绩效评价[J]．中国管理科学，2008（4），16（2）：157-164
[115]马雁军等．基于DEA的政府绩效评估探析[J]．西北农林科技大学学报（社会科学版），2005（5）：48-52
[116]孟华．政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M]．上海：上海人民出版社，2006
[117]倪星、刘奎明．美韩两国绩效评估的实践与方法[J]．决策咨询，2004（6）：39
[118]彭国甫．对政府绩效评估几个基本问题的反思[J]．湘潭大学学报（哲学社会科学版），2004（3）：6-11
[119]彭国甫等．基于DEA模型的政府绩效相对有效性评估[J]．管理评论，2004（8）：29-31
[120]钱晓群．政府绩效评估决策中技术模型的选择与检定[J]．统计与决策，2009（6），（282）：4-6
[121]盛明科、李林．地方政府公共事业管理绩效评价的因子分析——对湖南省11个地级市政府的实证研究[J]．理论与改革，2006（2）：71-74
[122]盛昭瀚．DEA理论、方法与应用[M]．北京：科学出版社，1996
[123]斯蒂芬·贝利．地方政府经济学：理论与实践[M]．北京：北京大学出版社，2008
[124]宋紫乔．基于因子分析法的政府综合绩效评价研究[J]．现代商业，2011（35）：197-198
[125]施定国.基于过程分析的政府R&D支出绩效研究[D]．博士学位论文，大连理工大学，2009
[126]索勇超．政府绩效评价指标体系研究[J]．沿海企业与科技，2005（12）：54-55
[127]汪柱旺，谭安华．基于DEA的财政支出效率评价研究[J]．当代财经，2007（10），（275）：34-37
[128]王爱学.公共产品政府供给绩效评估理论与实证分析[D]．博士学位论文，中国科学技术大学，2008
[129]王蕾等．政府监管政策绩效评估分析——以经济合作与发展组织国家为例[J]．甘肃行政学院学报，2009（5）：80-86
[130]王丽梅等．有效地员工培训：效率+效果——基于成本收益分析[J]．科技管理研究，2010（15）：120-124
[131]王琳、张清清．因子分析模型在政府环境绩效审计中的运用[J]．会计之友，2012（3）：83-85
[132]王谦.政府绩效评估方法及应用研究[D]．博士学位论文，西南交通大学，1999
[133]王群伟等．环境规制下的投入产出效率及规制成本研究[J]．管理科学，2009（6）：111-119
[134]王守坤．中国式分权、政府竞争与经济绩效[D]．陕西：西北大学，博士学位论文，2010
[135]王小龙．我国公共部门的劳动契约和敬业激励—一个存在委托人道德风险的理论模型．经济研究[J]．经济研究，2000（11）：47
[136]王晓峥.韩国审计监查制度[J]．中国审计信息与方法，1998（9）：48
[137]威尔逊.国会政体—美国政治研究[M]．北京：商务印书馆，1985
[138]韦斯．绩效评估[M]．长春：长春出版社，2001
[139]魏权龄、Sun D．B．、肖志杰．DEA方法与技术进步评估[J]．系统工程学报，1991（2），6（2）：1-11
[140]魏权龄，刘起运和胡显佑等．数量经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2008
[141]魏权龄．数据包络分析（DEA）[J]．科学通报，2000（9），45（17）：1793-1808
[142]魏权龄．数据包络分析[M]．北京：科学出版社，2004
[143]魏权龄．评价相对有效性的DEA方法[M]．北京：中国人民大学出版社，1988
[144]吴建南、温挺挺．政府绩效立法分析：以美国《政府绩效与结果法案》为例[J]．中国行政管理，2004（9）：90-94
[145]伍罗德·威尔逊.行政学研究[M]．北京：中共中央党校出版社，1997
[146]武群丽等．经济管制政策综合性绩效检验分析[J]．经济与管理研究，2005（5）：78-80
[147]席涛．美国政府管制成本与收益的实证分析[J]．经济理论与经济管理，2002（11）：65-69
[148]席涛．美国的成本-收益分析管制体制及对中国的启示[J]．经济理论与经济管理，2004（6）：60-63
[149]席涛．美国管制：从命令控制到成本收益分析[D]．博士学位论文，中国社会科学院，2003
[150]席涛．谁来监管美国的市场经济——美国的市场化管制及对中国管制改革的启迪[J]．国际经济评论，2005（1-2）：10-15
[151]席涛．谁来监管美国的市场经济——美国监管体制的演变：从命令-控制到成本-收益分析[J]．国际经济评论，2004（11-12）：5-13
[152]谢艾国等．时序DEA的理论与方法研究[J]．系统工程与电子技术，1999（11）：1-4
[153]徐双敏．我国实行政府绩效管理的可行性研究[J]．中南财经政法大学学报，2003（5）：41-45
[154]亚瑟·赛斯尔·庇古．福利经济学[M]．上海：上海财经大学出版社，2009
[155]杨皓然．西方国家政府绩效评估的理念及其借鉴意义[J]．学术论坛，2005（l）：44-47
[156]杨林，袁晓燕．基于因子分析的滕州市财政能力状况调查[J]．地方财政研究，2011（3）：55-59
[157]杨文举等．基于DEA的生态效率测度——以中国各省的工业为例[J]．科学·经济·社会，2009（3）：56-60
[158]叶敏.我国地方政府绩效评估研究—以杭州市政府绩效评估为例[D]．博士学位论文，浙江大学，2008
[159]詹姆斯·布坎南等．立宪民主的逻辑基础[M]．北京：中国社会科学出版社，2000
[160]詹姆斯·布坎南等．自由、市场与国家[M]．上海：三联书店上海分店，1989
[161]张国玉，余斌．论因子分析法在政府绩效评估中的应用[J]．现代管理科学，2006（1）：63-64
[162]张会恒．提高政府规制有效性的途径与实践——一个基于成本收益分析的视角[J]．改革，2005（2）：111-115
[163]张今声．政府行为与效能——政府改革的深层次透视[M]．北京：中国计划出版社，2001
[164]张清廉，于传岗、于长立．我国地方财政支出绩效评价研究——以因子分析法为基础的分析[J]．河南社会科学，2009（11），17（6）：5-9
[165]张小玲．国外政府绩效评估方法比较研究[J]．软科学，2004（5）：1-4
[166]张旭霞．公共部门绩效评估[M]．北京：中国商务出版社，2006
[167]张志敏．政府经济管理绩效研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2007
[168]赵力.转型期财税分权体制研究—中国为例的经验研究[D]．博士学位论文，华南师范大学，2003
[169]中国地方政府绩效评估体系研究课题组．中国政府绩效评估报告[M]．北京：中共中央党校出版社，2009
[170]中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013
[171]钟契夫．投入产出分析[M]．北京：中国财政经济出版社，1987
[172]周凯．政府绩效评估导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[173]周凯．美国政府绩效评估研究[D]．博士学位论文，中共中央党校，2006
[174]周志忍．公共组织绩效绩效评估——英国的实践及其对我们的启示[J]．理论与改革，1995（5）：23
[175]周卓儒，王谦和李锦红．基于标杆管理的DEA算法对公共部门的绩效评价[J]．中国管理科学，2003（6），11（3）：72-75
[176]朱慧涛．论政府绩效评估的定位及指标体系构建[J]．理论与改革，2006（3）：43-44
[177]朱孔来．综合评价研究[M]．山东：山东人民出版社，2004
[178]朱敏，张明星和张宏敏．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（6），14（2）：5-9
[179]朱敏等．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（2）：5-9
[180]朱敏等．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（2）：5-9
[181]卓越．政府绩效评估指标设计的类型和方法[J]．中国行政管理，2007（2）：325-334
②中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：18-19
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：17
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：3-4
①中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013：17
①《国际公共政策与行政百科全书》，贵州人民出版社1998年版。
[1] Abraham Charnes, Willianm W. Cooper and Shanling Li. Using Data EnvelopmentAnalysis to Evaluate Efficiency in the Economic Performance of Chinese Cities[J].Socio-Econ-Plann-Sci,1989,23(6):325-344
[2] Alison M.Dean,Christopher Kiu.Performance monitoring and quality outcomesincontracted services.International Journal of Quality&Reliability Management[J].2002,19(4):396-413
[3] Ammons,David N. Observing the Inadequacies of Performance Measurement inLocal Government:The Case Libraries and Leisure Services[J].Public AdministrationReview,1995
[4] B.Guy Peters:The Future of Governing:Four Emerging Modeles,Best-WisePublishing Co,Ltd,2000
[5] Banker R. D., Charnes A., Cooper W. W.,1984,“Some Models for EstimatingTechnical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”[J]. ManagementScience, Vol.30, No.9, pp.1078-1092
[6] Baron, D. and Myerson, R. Regulating a Monopolist with Unknown Costs[J].Econometric,1982,50(4):91-130
[7] Bernard J.Jaworski, Ajay K.Kohli. Market Orientation: Antecedents andConsequences. Journal of Marketing1993:53-57
[8] Cai.Hongbin and Treisman,”Dose Competition for Cap ital Discipline Governments?decentralization,Globalization, and Public Policy.”American Economic Review,June2005,pp.1817-1830
[9] Campen. Review of Benefit, Cost and Beyond: the Political Economy of BenefitCost Analysis [J].Review of Radical Political Economics,1987(19)
[10]Charnes A., Cooper W. W., Golany B., Seiford L., Stutz J.,1985,“Foundations ofdata envelopment analysis for Pareto-Koopmans efficient empirical productionfunctions”[J]. Journal of Econometrics, Vol.30, No.1-2, pp.91-107
[11]Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E.,1978,“Measuring the efficiency of decisionmaking units”[J]. European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444
[12]Charnes A., Cooper W. W., Wei Q. L., Huang Z. M.,1989,“Cone ratio dataenvelopment analysis and multi-objective programming”[J]. International Journal ofSystems Science, Vol.20, No.7, pp.1099-1118
[13]Cheryle A Broom.Using Comparative Performance a Measurement.PublicAdministration Review,2002,62(5):630-631
[14]Cheung,Yin-Wong.Lai,Kon S.”Long-Run Purchasing Power Parity During theRecent Float”[J].Journal of International Economicsgement1993(34):181-192
[15]Christian Gronroos.A Service Quality Model and its Marketing Implications.European Journal of Marketing,2005,18(4):36-44
[16]Christopher Hood.A Public Management For All Seasons?Public Administration.1991:69-79
[17]Chung, Y.H., Fare, R., Grosskopf, S., Productivity and undesirable outputs: Adirectional distance function approach [J].Journal of Environmental Management1997(51):229-240
[18]Coelli Tim,Perelman Sergio,1999,“A Comparison of Parametric and Non-parametricDistance Functions: With Application to European Railways”[J]..European Journalof Operational Research, Vol.117, No.2, pp.326-339
[19]Dan A.Cothran. Enterpreneurial Budgeting. An Emerging Reform? PublicAdministration Review.1993,53(5):445-454
[20]E.S.Savas:Privatization and Public-Private Partnerships,Saven Bridges,LLC,2000
[21]Epstein.Paul D.” Measuring the Performance of Public Service”,M.Holzer(ed.),Public Productivity Handbook.Marcel Dekker:NY,1992:161-194
[22]Gary E. Roberts. Barriers to Municipal Government Performance Appraisal Systems:Evidence from a survey of Municipal Personnel Administrators [J].Public PersonnelManagement,1994,23(2):65-82
[23]George J.Stigler, Claire Friedland. What can the Regulators Regulate: The Case ofElectricity [J].Journal of Law and Economics,1962(5)
[24]George Boyne, Julian Gould-Williams, Jennifer Law, Richard Walker,Plans,Performance Information and Accountability:The Case of Best Value.PublicAdministration,2002,80(4):691-710
[25]GJ Stigler. What can the Regulators Regulate: The Case of Electricity [J].Journal ofLaw and Economics,1962,4(October)
[26]H.George Frederickson.Public Administration.A Symposium Public AdministrationReview.1990(50):228-237
[27]Hansen,B.E.Tests for Parameter Instability in Regressions with I (1) Processes[J].Journal of Business and Economic Statistics,1992,(5):321-335
[28]Hollingsworth Bruce, Street Andrew,2006,“The market for efficiency analysis ofhealth care organizations”[J]. Health Economics, Vol.15, No.10, pp.1055-1059
[29]Hood Christopher.A Public Management for All Seasons?[J].Public Administration.1991(1):3-19
[30]Hood Christopher.The New Public Management in the1980s Variations on Atheme[J].Accounting Organizations and Society.1995(2/3):93-109
[31]Hua Z S, Bian Y W, Liang L. Eco-efficiency Analysis of Paper Mills along the HuaiRiver: An Extended DEA Approach [J].Omega,2007,35(5):578-587
[32]J.Joseph Croin,Jr.,Steven A.Taylor.Measuring Service Quality: A Reexaminationand Extension.Journal of Marketing,July1992.56(3):55-68
[33]James M.Carman.Consumer Perceptions of Service Quality:An Assessment of theSERVQUAL Dimensions.Journal of Retailing,Spring1990.66(1):33-55
[34]Jason Scott Johnston. A Game Theoretic Analysis of Alternative Institutions forRegulatory Cost-Benefit Analysis [J].University of Pennsylvania Law Review,2002,5:1343-1428
[35]Jerrell D.Coggburn,Saundra K.Schneider.The Quality of Management andGovernment Perfomance:An Empirical Analysis of the American States.PublicAdministration Review,March/April2003,63(2):206-213
[36]Jordan, W. A. Producer Protection, Prior Market Structure and the Effects ofGovernment Regulation [J].Journal of Law＆Economics,1972,15(1):151-176
[37]Kahn A E. The Economics of Regulation: Principles and Institutions [M].Cambridge: MIT press,1998
[38]Kengil Banu al, Gokmen Nilgün, Tozan Hakan,2010,“Efficiency Measures inthe Health Services with DEA–An Overview”[J]. Journal of Naval Science andEngineering, Vol.6, No.1, pp.1-14
[39]Lee. Developing and Applying Regulatory Impact Assessment Methodologies inLow and Middle Income Countries [N].Paper For the Regulatory Impact AssessmentMeeting,2002
[40]Leonard D.Goodstein. Howard E.Butz.Customer Value: The Linchpin ofOrganizational Change.Organizational Dynamics.1998(2):21-34
[41]Luken and Fraas. The US Regulatory Analysis Framework: A View [J].OxfordReview of Economic Policy,1993(4):96-106
[42]Mark, A., Simon, C., John, V. Regulatory Reform: Economic Analysis and BritishExperience. The MIT Press,1994
[43]Mark.Schein.State-by-State Report on Permanent Public Access to ElectronicGovernment Performance,American Association of Law Libraries,2003:187
[44]Martin Ricketts. Public Choice Issues in Social Regulation [J].Economic Affairs,1994,(6):12-17
[45]Mary Kopczynski.Michael Lombardo.Comparative Performance Measurement:Insights and Lessons Learned from a Consortium Effort.Public AdministrationReview.1999.59(2):124-134
[46]Matthew Barmack, Edward Kahn, Susan Tierney. A Cost-benefit Assessment ofWholesale Electricity Restructuring and Competition In New England [J].Journal ofRegulatory Economics,2007,(31):151-184
[47]Melkers.Methods and Practice[C].Kluwer Academic Publishers.1993.
[48]Mihai Calciu.Francis Salerno.Customer Value Modelling:Sythesis and ExtensionProposals.Journal of Targeting,Measurement and Analysis for Marketing,11(2):124-147
[49]Motovidlo.Motowidlo S J.Van Scotter J R.Evidence that Task Performance should beDistinguished from Contextual Performance.Journal of Applied Psychology.1994.79:475-480
[50]Nyhan R C.Marlowe Jr H A.Development and Psychometric Properties of theOrganizational Trust Inventory.Evaluation Review.1997.21(5):614-634
[51]Office of Management and Budget Office of Information and Regulatory Affairs.Report to the Congress on the Cost and Benefits of Federal Regulations
[Z].Washington: United States Government Printing Office,2002
[52]Park,J.Y.Testing for Unit Root and Cointegration by Bariable Addition[J].Advancesin Econometrics,1990,(8):107-133
[53]Paul D Epstein.Evolving Roles for Auditors in Government PerformanceMeasurement [J].The Journal of Government Financial Management,2002:26-33
[54]Robert D,Behn.Why Measures Perfomance?.Different Purpose Require DifferentMeasures.Public Administration Review,2003,63(5):586-606
[55]Robert S.Kaplan,David P.Norton.the Balanced Scorecard:Measurement that DrivePerformance[J].Harvard Business Review.1992.70(1):71-79
[56]Robert S.Kaplan,David P.Norton.the Strategy Focused Organization:How BalancedScored Companies Thrive in the New Business Environment[J].Financial Executive.Nov2000:17-29
[57]Robert S.Kaplan,David P.Norton.Transforming the Balanced Scorecard fromPerformance Measurements to Strategic Management:Part Ⅰ [J].AccountingHorizons,200115(1):87-107
[58]Roger Hallowell.the Relationships of Customer Satisfaction.Customer Loyalty andProfitability:An Empirical Study Internationa.Journal of Service IndustryManagement.1996.7(4):27-42
[59]Russell I.Haley. Benefit Segmentation: A Decision-Oriented Research Tool.Marketing Management.Summer1995.4(1):59-62
[60]Saven Cohen,William Eimicket:The new effective public manager,Jossey-INC,Publishers
[61]Thomas O.Jones.W.Earl Sasser.Jr. Why Satisfied Customers Defect. HarvardBusiness Review.November-December1995:88-101
[62]Van Dyke B. Emissions Trading to Reduce Acid Deposition [J].Yale Law Journal,1991,100:2707-2726
[63]Viscusi, K. P., John, M. V., Joseph, E. H., J r,1995, Economics of Regulation andAntitrust, The MIT Press
[64]Wholey J.S.Performance-based Measurement:Responding to the Challenges.PublicProductivity and Management Review.1999.2(4):288-307
[65]阿里·哈拉契米．政府业绩与质量测评—问题与经验[M]．广州：中山大学出版社，2003
[66]白景明．如何构建政府绩效评价体系[J]．财经论坛，2005（3）：32-35
[67]彼得·罗西、霍华德·弗里曼、马克·李普希．项目评估：方法与技术[M]．北京：华夏出版社，2002
[68]蔡立辉．政府绩效评估的理念与方法分析[J]．中国人民大学学报，2002（5）：93-100
[69]柴士改，冯志鹏．基于RA-CCA-DEA的地方政府绩效评价理论研究及实证分析[J]．中国商界，2009（10）：4-6
[70]陈丹丹.中国经济转型绩效的成本—收益分析[D]．博士学位论文，西北大学，2010
[71]陈强．改革开放30年来我国地方政府绩效评估的回顾与思考[J]．经济社会体制比较（双月刊），2008（6），（140）：37-43
[72]陈献勇．投资报酬率规制的效率分析及启示[J]．辽宁大学学报（哲学社会科学版），2006（3）：127-130
[73]陈秀丽，田发．基于因子分析与DEA模型的地方政府公共服务绩效评价——以河南省18个地级市为例实证分析[J]．商业经济，2011（10），（383）：91-92
[74]陈雪莲．地方政府绩效评估改革的突破与局限——以杭州市“综合考评制”为个案的研究[J]．理论与改革，2010（1）：325-334
[75]程臻宇.论中国同级地方政府竞争[M]．博士学位论文，山东大学，2007
[76]邓晓红等．基于DEA模型的甘肃省经济运行和环境管理效率评价研究[J]．冰川冻土，2009，31（3）：553-559
[77]蒂莫西·J·科埃利、D·S·普拉萨德s·拉奥、克里斯托弗·J·奥唐奈、乔治·E·巴蒂斯著．王忠玉译．效率与生产率分析引论[M]．第2版．北京：中国人民大学出版社，2008
[78]丁文恩.基于公共财政视角的财政农业投入研究[D]．博士学位论文，北京林业大学，2009
[79]董承章．投入产出分析．[M]．北京：中国财政经济出版社，2002
[80]方丹等．政府间管制效率的比较模型分析[J]．东南大学学报（哲学社会科学版），2006（6）：67-69
[81]冯鸿雁．财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[M]．博士学位论文，天津大学，2004
[82]冯利民．地方政府绩效管理存在的问题和对策[J]．理论研究，2006（3）
[83]高洪深．经济系统分析教程[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[84]高树彬，刘子先．基于模糊DEA的服务型政府绩效评价方法研究[J]．科学学与科学技术管理，2011（12），32（12）：32-35
[85]高铁梅．计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例[M]．北京：清华大学出版社，2009
[86]龚曙明．宏观经济统计分析—理论、方法与实务[M]．北京：中国水利水电出版社，2010
[87]郭永萍.公共财政支出绩效评估研究[M]．博士学位论文，西北科技大学，2006
[88]龚曙明．宏观经济统计分析—理论、方法与实务[M]．北京：中国水利水电出版社，2010
[89]胡冰．韩国行政绩效评估制度给我们的启示[J]．江西行政学院学报，2004（6）：175-176
[90]黄文菊．英国公共部门绩效评估实践述评[J]．中共南京市委党校南京行政学院学报，2004（1）：76-79
[91]纪凤兰．政府绩效评估及相关问题研究[D]．博士学位论文，东北财经大学，2007
[92]江易华．县级政府基本公共服务绩效评估指标体系的理论构建与实证检测研究——基于社会公正的研究视角[D]．博士学位论文，武汉大学，2009
[93]金太军，赵晖等．政府职能梳理与重构[M]．广州：广东人民出版社，2002
[94]金钰．公共部门规模、技术效率的测算与分析[D]．博士学位论文，东北财经大学，2010
[95]李美娟等．数据包络分析法（DEA）的研究与应用[J]．中国工程科学，2003（6）：88-94
[96]李子奈．计量经济学[M]．北京：高等教育出版社，2000
[97]刘翠桃．基于核PCA和DEA的政府绩效考核的数学模型[J]．科技信息，2009（22）：82-84
[98]刘宏韬，房耘耘．应用DEA方法评价医院效率的研究进展[J]．中华医院管理杂志，2004（7），20（7）：420-422
[99]刘克崮、贾康．中国财税改革三十年：亲历与回顾[M]．北京：经济科学出版社，2008
[100]刘美彦.激励视角下的政府绩效研究[D]．博士学位论文，中央民族大学，2007
[101]刘炼真.政府绩效管理研究[D]．博士学位论文，国防科学技术大学，2007
[102]刘旭涛、许铭桂．论绩效型政府及其构建思路[J]．中国行政管理，2004（3）
[103]刘笑霞．政府绩效评价理论框架之构建——以一级政府为中心[D]．博士学位论文，厦门大学，2008
[104]刘雅静．构建基于科学发展观的政府绩效评估体系[J]．西经论坛，2006（4）
[105]刘志刚，胡税根和刘静．辽宁省级部门绩效评估模型及实证研究[J]．科研管理，2011（1），32（1）：105-110
[106]罗良清、刘逸萱．基于DEA模型评估江西省五市政府绩效实证研究[J]．统计与信息论坛，2005（7），20（4）：10-15
[107]马克·G·波波维奇．创建高绩效政府组织[M]．北京：中国人民大学出版社，2002
[108]马克·奥斯本、彼得·普拉斯特立克．政府再造的五项战略[M]．北京：中国人民大学出版社，2002
[109]马树才．宏观经济管理模型与方法[M]．辽宁：辽宁大学出版社，2000
[110]马树才．宏观经济数量分析—方法与模型[M]．北京：经济科学出版社，2005
[111]马树才．宏观经济数量分析—模型、方法与应用[M]．北京：经济科学出版社，2005
[112]马雁军、赵国杰．基于DEA的政府绩效评估探析[J]．西北农林科技大学学报（社会科学版），2005（9），5（5）：48-52
[113]马雁军、赵国杰．基于非参数回归的DEA两分步法与政府绩效评价[J]．宁夏大学学报（人文社会科学版），2008（11），30（6）：99-103
[114]马雁军．基于非参数回归技术的DEA两分步法优化与政府绩效评价[J]．中国管理科学，2008（4），16（2）：157-164
[115]马雁军等．基于DEA的政府绩效评估探析[J]．西北农林科技大学学报（社会科学版），2005（5）：48-52
[116]孟华．政府绩效评估：美国的经验与中国的实践[M]．上海：上海人民出版社，2006
[117]倪星、刘奎明．美韩两国绩效评估的实践与方法[J]．决策咨询，2004（6）：39
[118]彭国甫．对政府绩效评估几个基本问题的反思[J]．湘潭大学学报（哲学社会科学版），2004（3）：6-11
[119]彭国甫等．基于DEA模型的政府绩效相对有效性评估[J]．管理评论，2004（8）：29-31
[120]钱晓群．政府绩效评估决策中技术模型的选择与检定[J]．统计与决策，2009（6），（282）：4-6
[121]盛明科、李林．地方政府公共事业管理绩效评价的因子分析——对湖南省11个地级市政府的实证研究[J]．理论与改革，2006（2）：71-74
[122]盛昭瀚．DEA理论、方法与应用[M]．北京：科学出版社，1996
[123]斯蒂芬·贝利．地方政府经济学：理论与实践[M]．北京：北京大学出版社，2008
[124]宋紫乔．基于因子分析法的政府综合绩效评价研究[J]．现代商业，2011（35）：197-198
[125]施定国.基于过程分析的政府R&D支出绩效研究[D]．博士学位论文，大连理工大学，2009
[126]索勇超．政府绩效评价指标体系研究[J]．沿海企业与科技，2005（12）：54-55
[127]汪柱旺，谭安华．基于DEA的财政支出效率评价研究[J]．当代财经，2007（10），（275）：34-37
[128]王爱学.公共产品政府供给绩效评估理论与实证分析[D]．博士学位论文，中国科学技术大学，2008
[129]王蕾等．政府监管政策绩效评估分析——以经济合作与发展组织国家为例[J]．甘肃行政学院学报，2009（5）：80-86
[130]王丽梅等．有效地员工培训：效率+效果——基于成本收益分析[J]．科技管理研究，2010（15）：120-124
[131]王琳、张清清．因子分析模型在政府环境绩效审计中的运用[J]．会计之友，2012（3）：83-85
[132]王谦.政府绩效评估方法及应用研究[D]．博士学位论文，西南交通大学，1999
[133]王群伟等．环境规制下的投入产出效率及规制成本研究[J]．管理科学，2009（6）：111-119
[134]王守坤．中国式分权、政府竞争与经济绩效[D]．陕西：西北大学，博士学位论文，2010
[135]王小龙．我国公共部门的劳动契约和敬业激励—一个存在委托人道德风险的理论模型．经济研究[J]．经济研究，2000（11）：47
[136]王晓峥.韩国审计监查制度[J]．中国审计信息与方法，1998（9）：48
[137]威尔逊.国会政体—美国政治研究[M]．北京：商务印书馆，1985
[138]韦斯．绩效评估[M]．长春：长春出版社，2001
[139]魏权龄、Sun D．B．、肖志杰．DEA方法与技术进步评估[J]．系统工程学报，1991（2），6（2）：1-11
[140]魏权龄，刘起运和胡显佑等．数量经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2008
[141]魏权龄．数据包络分析（DEA）[J]．科学通报，2000（9），45（17）：1793-1808
[142]魏权龄．数据包络分析[M]．北京：科学出版社，2004
[143]魏权龄．评价相对有效性的DEA方法[M]．北京：中国人民大学出版社，1988
[144]吴建南、温挺挺．政府绩效立法分析：以美国《政府绩效与结果法案》为例[J]．中国行政管理，2004（9）：90-94
[145]伍罗德·威尔逊.行政学研究[M]．北京：中共中央党校出版社，1997
[146]武群丽等．经济管制政策综合性绩效检验分析[J]．经济与管理研究，2005（5）：78-80
[147]席涛．美国政府管制成本与收益的实证分析[J]．经济理论与经济管理，2002（11）：65-69
[148]席涛．美国的成本-收益分析管制体制及对中国的启示[J]．经济理论与经济管理，2004（6）：60-63
[149]席涛．美国管制：从命令控制到成本收益分析[D]．博士学位论文，中国社会科学院，2003
[150]席涛．谁来监管美国的市场经济——美国的市场化管制及对中国管制改革的启迪[J]．国际经济评论，2005（1-2）：10-15
[151]席涛．谁来监管美国的市场经济——美国监管体制的演变：从命令-控制到成本-收益分析[J]．国际经济评论，2004（11-12）：5-13
[152]谢艾国等．时序DEA的理论与方法研究[J]．系统工程与电子技术，1999（11）：1-4
[153]徐双敏．我国实行政府绩效管理的可行性研究[J]．中南财经政法大学学报，2003（5）：41-45
[154]亚瑟·赛斯尔·庇古．福利经济学[M]．上海：上海财经大学出版社，2009
[155]杨皓然．西方国家政府绩效评估的理念及其借鉴意义[J]．学术论坛，2005（l）：44-47
[156]杨林，袁晓燕．基于因子分析的滕州市财政能力状况调查[J]．地方财政研究，2011（3）：55-59
[157]杨文举等．基于DEA的生态效率测度——以中国各省的工业为例[J]．科学·经济·社会，2009（3）：56-60
[158]叶敏.我国地方政府绩效评估研究—以杭州市政府绩效评估为例[D]．博士学位论文，浙江大学，2008
[159]詹姆斯·布坎南等．立宪民主的逻辑基础[M]．北京：中国社会科学出版社，2000
[160]詹姆斯·布坎南等．自由、市场与国家[M]．上海：三联书店上海分店，1989
[161]张国玉，余斌．论因子分析法在政府绩效评估中的应用[J]．现代管理科学，2006（1）：63-64
[162]张会恒．提高政府规制有效性的途径与实践——一个基于成本收益分析的视角[J]．改革，2005（2）：111-115
[163]张今声．政府行为与效能——政府改革的深层次透视[M]．北京：中国计划出版社，2001
[164]张清廉，于传岗、于长立．我国地方财政支出绩效评价研究——以因子分析法为基础的分析[J]．河南社会科学，2009（11），17（6）：5-9
[165]张小玲．国外政府绩效评估方法比较研究[J]．软科学，2004（5）：1-4
[166]张旭霞．公共部门绩效评估[M]．北京：中国商务出版社，2006
[167]张志敏．政府经济管理绩效研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2007
[168]赵力.转型期财税分权体制研究—中国为例的经验研究[D]．博士学位论文，华南师范大学，2003
[169]中国地方政府绩效评估体系研究课题组．中国政府绩效评估报告[M]．北京：中共中央党校出版社，2009
[170]中国共产党中央委员会．中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M]．北京：人民出版社，2013
[171]钟契夫．投入产出分析[M]．北京：中国财政经济出版社，1987
[172]周凯．政府绩效评估导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[173]周凯．美国政府绩效评估研究[D]．博士学位论文，中共中央党校，2006
[174]周志忍．公共组织绩效绩效评估——英国的实践及其对我们的启示[J]．理论与改革，1995（5）：23
[175]周卓儒，王谦和李锦红．基于标杆管理的DEA算法对公共部门的绩效评价[J]．中国管理科学，2003（6），11（3）：72-75
[176]朱慧涛．论政府绩效评估的定位及指标体系构建[J]．理论与改革，2006（3）：43-44
[177]朱孔来．综合评价研究[M]．山东：山东人民出版社，2004
[178]朱敏，张明星和张宏敏．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（6），14（2）：5-9
[179]朱敏等．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（2）：5-9
[180]朱敏等．基于DEA方法的政府绩效评估——对四川省八个城市所作的实证研究[J]．成都理工大学学报（社会科学版），2006（2）：5-9
[181]卓越．政府绩效评估指标设计的类型和方法[J]．中国行政管理，2007（2）：325-334
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |