基于公众满意度的公共体育服务绩效实际测评、影响因素及优化路径研究
|
摘要
公共体育服务关乎公众身体健康和生活幸福，是综合国力和社会文明进步的重要标志，是精神文明建设的重要内容，是全面建设小康社会的重要组成部分。目前，我国公共体育服务发展严重滞后于竞技体育，存在着基础设施匮乏、区域间差异显著和城乡二元结构等问题。目前，我国公共体育服务质量不高、效果不明显、服务效率较低，难以满足公众体育锻炼的实际需求。公共体育服务绩效评估，是增强政府公共体育服务意识、提高政府公共体育服务能力和提升政府公共体育服务质量的重要手段。
本文以“文献调研——概念界定——指标构建——实际测评——影响因素——政策建议”为研究技术路线，对公共体育服务绩效的概念与结构要素、公共体育服务的测评指标体系、公共体育服务绩效的实际测评、公共体育服务绩效的影响因素等关键性问题进行深入研究，以期丰富拓展公共体育服务的理论研究，为建立健全我国公共体育服务体系和提升公共体育服务绩效提供理论与实际依据。
在文献调研和理论研究基础上，提出了公共体育服务绩效的概念构思与结构要素理论模型。根据所构建的理论模型，研究确定了公共体育服务绩效的理论测评指标，采用鉴别力分析和相关分析对理论指标进行实证筛选，建立了公共体育服务绩效的实际测评指标。基于公众满意度视角，采用LIKERT七点量表法，编制了具有较高信度和效度的“我国公共体育服务绩效测评及其影响因素研究”的调查问卷。共发放调查问卷800份，回收有效调查问卷515份，约占调查问卷总数的84.38%。有效调查问卷涉及到全国21个省、市、自治区，具有较强的代表性。以SPSS统计软件为分析工具，运用主成分分析方法对公共体育服务绩效和各个维度绩效进行实际测评；运用方差分析方法对公共体育服务绩效的区域差异性进行统计显著性检验；运用因子分析方法验证公共体育服务绩效的影响因素；运用回归分析方法考察了各个影响因素对公共体育服务绩效的影响强度，并构建了相关的回归模型。主要研究成果集中体现在以下六个方面：
第一，公共体育服务绩效的概念构思与结构要素。通过对公共体育服务的概念和内涵的文献调研，提出了公共体育服务绩效的概念构思。依据公共体育服务绩效的概念构思，以及公共体育服务的基本特征，研究确定了公共体育服务绩效的结构要素，包括服务规模、服务质量、服务效果以及服务效率四个方面。
第二，公共体育服务绩效的测评指标。根据公共体育服务绩效的概念构思与结构要素，基于公众满意度的视角，建构了包含服务规模、服务质量、服务效果和服务效率四个维度的公共体育服务绩效的理论测评指标，通过鉴别力分析、相关分析、专家会议修正等多种方法，对公共体育服务绩效的理论测评指标进行实证筛选，最终形成由24个具体指标构成的公共体育服务绩效的测评指标体系。
第三，公共体育服务绩效的实际测评与比较分析。运用主成分分析法对我国公共体育服务绩效进行实际测评，结果显示：我国公共体育服务绩效综合测评值是3.25，公共体育服务规模、服务质量、服务效果和服务效率四个维度绩效测评值分别为3.02、3.17、3.78、3.39。总体而言，我国公共体育服务绩效及各个维度绩效社会公众满意度偏低，均处于中等偏下水平，这说明社会公众对政府提供的公共体育服务满意度较低，有待进一步改进和提高。方差分析结果表明，我国公共体育服务绩效在区域上存在着统计显著性差别。
第四，基于因子分析的公共体育服务绩效的影响因素研究。在充分的文献调研基础上，提出了公共体育服务绩效的五个影响因素：公共体育服务能力、服务精神、组织管理、受体特征和政府形象。运用探索性因子分析法验证了公共体育服务绩效的影响因素，并揭示了影响因素与测量项目之间的关联性。
第五，基于回归分析的公共体育服务绩效的影响因素研究。以公共体育服务绩效为因变量，以公共体育服务能力、服务精神、组织管理、受体特征和政府形象为自变量，以年龄、性别、居住时间、区域经济发展等因素为控制变量，运用回归分析方法考察了各个影响因素对公共体育服务绩效的影响程度，并构建了相关的回归模型。结果表明，五个影响因素对公共体育服务绩效的影响程度依次分别为：“政府形象”（0.879）、“服务能力”（0.846）、“组织管理”（0.796）、“公共体育服务精神”（0.462）和“公共体育服务对象特征”（0.146）。
第六，制定了公共体育服务绩效的优化路径。根据实证研究结果，借鉴国内外先进经验，从多元驱动模式、管理制度体系、服务意识、公众参与机制，以及资源配置均等化等五个维度，研究制定了我国公共体育服务绩效的优化路径。
Public sports servicematters a lot inpublic health and happiness.It’s an importantsymbol ofcomprehensive national strength andsocial civilization,anessential part ofspiritual civilization, and also irreplaceablein building “moderately prosperoussociety”. At present, in China, compared with competitive sports, the development ofpublic sports service is badly lagged behind,withthe lack of infrastructure, significantdifferences between regions, urban-rural dual structure and other problems.Andnow,public sports serviceis still in low quality, with low service efficiency, and little effect,thus, it can hardly meet the needs of the public physical exercise.Public sports serviceperformance evaluation is a vital means to enhance the government's public sportsservice consciousness, and improve the government’s ability of public sports serviceand the quality of public sports service.
This paper unfolds as follows,“literature review-concepts definition-indexbuilding-actual assessment-factors research-policyrecommendations”,intensivelystudying the key issues, such as the concept andstructural elements of public sports serviceperformance,evaluation system,actualevaluation and factors,in order to enrich the theoretical development of public sportsservices research, and also provide theoretical and practical basis for establish andimprove public sports service system and improve the performance of public sportsservice.
Initially, the conceptof public sports service performanceis clarifiedinviews ofprevious research, and a structural elements modelis built in this part. According tothe theoretical model,weidentified the theoretical index of public sports serviceperformance, using discrimination and correlation analysis toempirical screen theindicators, then established the finalindicators of public sports serviceperformance.On the basis of public satisfaction perspective, a surveyquestionnairewith high reliability and validityisdesigned,using LIKERT seven-pointscale.During the survey,800questionnaires were distributed, and515validquestionnaires were recovered, accounting for84.38%of the total questionnaires, which covered21provinces in China. Based on the data, this paperemployed theSPSS statistical software as analysis tools, using principal component analysis methodto analyze the actual performance public sports service and each dimension ofit;conducting a significance testof the regional differences in public sportsserviceperformancethrough ANOVA; using factor analysis method to verify factors ofpublic sports service performance; investigatingthe impact of various factors on theperformance using regression analysis and constructed the associated regressionmodel. The most important findings are as follows:
1.The concept and structural elements of public sports service performance.Through the literature research of public sports services concept and content, thepaperproposed the concept of public sports service performance. Then based on theconception of public sports serviceperformance, and the basic characteristics of publicsports serviceas well, this paper identified the structural elements of public sportsservice performance, including the scale of services, the quality of service,effectiveness and efficiency.
2.Public sports service performance evaluation index. According to the conceptand structural elementsof public sports service performance, the study constructedatheoretical index of public sports service performance with4dimensions,the scale ofservices, the quality of service, effectiveness and efficiency, based on the perspectiveof public satisfaction.Using discrimination and correlation analysis,expert meetingsand other methods to empirical screen the indicators,a24-indicatorindex system ofpublic sports service performance is ultimately constituted.
3.Public sports service performance evaluation and comparative analysis. Theprincipal component analysis isused for the actual evaluation, and the results showsthat: the public sports service performance comprehensive evaluation value is3.25,the scale of public sports services, quality of service, effectiveness and efficiency ofthe servicemeasurement values are3.02,3.17,3.78, and3.39. Overall, China's publicsports service performance and the various dimensions’ public satisfaction levels arelow, andall in the middle level, which shows the public satisfaction on thegovernment to provide public sports service is low, and desideratesto be furtherimproved and enhanced. Variance analysis also showed that there is a statisticallysignificant differencein the area of public sports serviceperformance.
4.Factor analysis of public sports service performance factors. Based onliterature review, public sports service performance’s five factors are proposed: public sports service capabilities, service spirit, organization management, receptorcharacteristics and governmentimage. The researcher verified the factors of publicsports service performanceusing exploratory factor analysis， and revealed thecorrelation between the influence factors and the measurements.
5. Regression analysis of public sports service performancefactors. Setting theperformance of public sports service as the dependent variable，public sports servicecapabilities, service sprit, organization management, receptor characteristics andgovernment image as independent variables, and age, gender, residence time, regionaleconomic development and other factors as control variables, regression analysis isused to examine the impact levels of various factors on public sports serviceperformance and construct the associated regression model as well. The results showsthat five factors in decreasing order are“governmentimage”(0.879),“servicecapabilities”(0.846),“organization management”(0.796),“service spirit”(0.462) andthe “receptor characteristics”(0.146).
6. Policy recommendations of public sports service performance optimized path.According to empirical results, as well as the advanced experience from domestic andoverseas,the optimized path is studiedand given inthe five dimensions, multiple drivemode, management system, service awareness, public participation mechanisms, anddistribution equality of resources.
本文以“文献调研——概念界定——指标构建——实际测评——影响因素——政策建议”为研究技术路线，对公共体育服务绩效的概念与结构要素、公共体育服务的测评指标体系、公共体育服务绩效的实际测评、公共体育服务绩效的影响因素等关键性问题进行深入研究，以期丰富拓展公共体育服务的理论研究，为建立健全我国公共体育服务体系和提升公共体育服务绩效提供理论与实际依据。
在文献调研和理论研究基础上，提出了公共体育服务绩效的概念构思与结构要素理论模型。根据所构建的理论模型，研究确定了公共体育服务绩效的理论测评指标，采用鉴别力分析和相关分析对理论指标进行实证筛选，建立了公共体育服务绩效的实际测评指标。基于公众满意度视角，采用LIKERT七点量表法，编制了具有较高信度和效度的“我国公共体育服务绩效测评及其影响因素研究”的调查问卷。共发放调查问卷800份，回收有效调查问卷515份，约占调查问卷总数的84.38%。有效调查问卷涉及到全国21个省、市、自治区，具有较强的代表性。以SPSS统计软件为分析工具，运用主成分分析方法对公共体育服务绩效和各个维度绩效进行实际测评；运用方差分析方法对公共体育服务绩效的区域差异性进行统计显著性检验；运用因子分析方法验证公共体育服务绩效的影响因素；运用回归分析方法考察了各个影响因素对公共体育服务绩效的影响强度，并构建了相关的回归模型。主要研究成果集中体现在以下六个方面：
第一，公共体育服务绩效的概念构思与结构要素。通过对公共体育服务的概念和内涵的文献调研，提出了公共体育服务绩效的概念构思。依据公共体育服务绩效的概念构思，以及公共体育服务的基本特征，研究确定了公共体育服务绩效的结构要素，包括服务规模、服务质量、服务效果以及服务效率四个方面。
第二，公共体育服务绩效的测评指标。根据公共体育服务绩效的概念构思与结构要素，基于公众满意度的视角，建构了包含服务规模、服务质量、服务效果和服务效率四个维度的公共体育服务绩效的理论测评指标，通过鉴别力分析、相关分析、专家会议修正等多种方法，对公共体育服务绩效的理论测评指标进行实证筛选，最终形成由24个具体指标构成的公共体育服务绩效的测评指标体系。
第三，公共体育服务绩效的实际测评与比较分析。运用主成分分析法对我国公共体育服务绩效进行实际测评，结果显示：我国公共体育服务绩效综合测评值是3.25，公共体育服务规模、服务质量、服务效果和服务效率四个维度绩效测评值分别为3.02、3.17、3.78、3.39。总体而言，我国公共体育服务绩效及各个维度绩效社会公众满意度偏低，均处于中等偏下水平，这说明社会公众对政府提供的公共体育服务满意度较低，有待进一步改进和提高。方差分析结果表明，我国公共体育服务绩效在区域上存在着统计显著性差别。
第四，基于因子分析的公共体育服务绩效的影响因素研究。在充分的文献调研基础上，提出了公共体育服务绩效的五个影响因素：公共体育服务能力、服务精神、组织管理、受体特征和政府形象。运用探索性因子分析法验证了公共体育服务绩效的影响因素，并揭示了影响因素与测量项目之间的关联性。
第五，基于回归分析的公共体育服务绩效的影响因素研究。以公共体育服务绩效为因变量，以公共体育服务能力、服务精神、组织管理、受体特征和政府形象为自变量，以年龄、性别、居住时间、区域经济发展等因素为控制变量，运用回归分析方法考察了各个影响因素对公共体育服务绩效的影响程度，并构建了相关的回归模型。结果表明，五个影响因素对公共体育服务绩效的影响程度依次分别为：“政府形象”（0.879）、“服务能力”（0.846）、“组织管理”（0.796）、“公共体育服务精神”（0.462）和“公共体育服务对象特征”（0.146）。
第六，制定了公共体育服务绩效的优化路径。根据实证研究结果，借鉴国内外先进经验，从多元驱动模式、管理制度体系、服务意识、公众参与机制，以及资源配置均等化等五个维度，研究制定了我国公共体育服务绩效的优化路径。
Public sports servicematters a lot inpublic health and happiness.It’s an importantsymbol ofcomprehensive national strength andsocial civilization,anessential part ofspiritual civilization, and also irreplaceablein building “moderately prosperoussociety”. At present, in China, compared with competitive sports, the development ofpublic sports service is badly lagged behind,withthe lack of infrastructure, significantdifferences between regions, urban-rural dual structure and other problems.Andnow,public sports serviceis still in low quality, with low service efficiency, and little effect,thus, it can hardly meet the needs of the public physical exercise.Public sports serviceperformance evaluation is a vital means to enhance the government's public sportsservice consciousness, and improve the government’s ability of public sports serviceand the quality of public sports service.
This paper unfolds as follows,“literature review-concepts definition-indexbuilding-actual assessment-factors research-policyrecommendations”,intensivelystudying the key issues, such as the concept andstructural elements of public sports serviceperformance,evaluation system,actualevaluation and factors,in order to enrich the theoretical development of public sportsservices research, and also provide theoretical and practical basis for establish andimprove public sports service system and improve the performance of public sportsservice.
Initially, the conceptof public sports service performanceis clarifiedinviews ofprevious research, and a structural elements modelis built in this part. According tothe theoretical model,weidentified the theoretical index of public sports serviceperformance, using discrimination and correlation analysis toempirical screen theindicators, then established the finalindicators of public sports serviceperformance.On the basis of public satisfaction perspective, a surveyquestionnairewith high reliability and validityisdesigned,using LIKERT seven-pointscale.During the survey,800questionnaires were distributed, and515validquestionnaires were recovered, accounting for84.38%of the total questionnaires, which covered21provinces in China. Based on the data, this paperemployed theSPSS statistical software as analysis tools, using principal component analysis methodto analyze the actual performance public sports service and each dimension ofit;conducting a significance testof the regional differences in public sportsserviceperformancethrough ANOVA; using factor analysis method to verify factors ofpublic sports service performance; investigatingthe impact of various factors on theperformance using regression analysis and constructed the associated regressionmodel. The most important findings are as follows:
1.The concept and structural elements of public sports service performance.Through the literature research of public sports services concept and content, thepaperproposed the concept of public sports service performance. Then based on theconception of public sports serviceperformance, and the basic characteristics of publicsports serviceas well, this paper identified the structural elements of public sportsservice performance, including the scale of services, the quality of service,effectiveness and efficiency.
2.Public sports service performance evaluation index. According to the conceptand structural elementsof public sports service performance, the study constructedatheoretical index of public sports service performance with4dimensions,the scale ofservices, the quality of service, effectiveness and efficiency, based on the perspectiveof public satisfaction.Using discrimination and correlation analysis,expert meetingsand other methods to empirical screen the indicators,a24-indicatorindex system ofpublic sports service performance is ultimately constituted.
3.Public sports service performance evaluation and comparative analysis. Theprincipal component analysis isused for the actual evaluation, and the results showsthat: the public sports service performance comprehensive evaluation value is3.25,the scale of public sports services, quality of service, effectiveness and efficiency ofthe servicemeasurement values are3.02,3.17,3.78, and3.39. Overall, China's publicsports service performance and the various dimensions’ public satisfaction levels arelow, andall in the middle level, which shows the public satisfaction on thegovernment to provide public sports service is low, and desideratesto be furtherimproved and enhanced. Variance analysis also showed that there is a statisticallysignificant differencein the area of public sports serviceperformance.
4.Factor analysis of public sports service performance factors. Based onliterature review, public sports service performance’s five factors are proposed: public sports service capabilities, service spirit, organization management, receptorcharacteristics and governmentimage. The researcher verified the factors of publicsports service performanceusing exploratory factor analysis， and revealed thecorrelation between the influence factors and the measurements.
5. Regression analysis of public sports service performancefactors. Setting theperformance of public sports service as the dependent variable，public sports servicecapabilities, service sprit, organization management, receptor characteristics andgovernment image as independent variables, and age, gender, residence time, regionaleconomic development and other factors as control variables, regression analysis isused to examine the impact levels of various factors on public sports serviceperformance and construct the associated regression model as well. The results showsthat five factors in decreasing order are“governmentimage”(0.879),“servicecapabilities”(0.846),“organization management”(0.796),“service spirit”(0.462) andthe “receptor characteristics”(0.146).
6. Policy recommendations of public sports service performance optimized path.According to empirical results, as well as the advanced experience from domestic andoverseas,the optimized path is studiedand given inthe five dimensions, multiple drivemode, management system, service awareness, public participation mechanisms, anddistribution equality of resources.
引文
1数据来源：1978年数据，中国统计年鉴2012，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2012/indexch.htm，1-2国民经济和社会发展总量与速度指标；2012年数据，中华人民共和国2012年国民经济和社会发展统计公报（2013年2月22日），http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20130221_402874525.htm.
2数据来源：IMF World Economic and Financial Surveys，World Economic Outlook Database (April2013Edition)，http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx
3国家体育总局，2010年国民体质监测公报，http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n297454/2052709_1.html
4国家体育总局（2011-9-2），2010年全国学生体质与健康调研结果，http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n297454/2052573.html
5数据来源：(1) Human Development Report2013The Rise of the South Human progress in a Diverse World,http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_EN_Statistics.pdf(2)联合国人类发展指数数据库网站，Health index，http://hdrstats.undp.org/en/indicators/72206.html(3) IMF World Economic and Financial Surveys，World Economic Outlook Database (April2013Edition)，http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx
6刘鹏：全民健身应与竞技体育全面发展，人民网，http://sports.people.com.cn/jianshen/n/2013/0510/c150958-21443198.html
7中央政府门户网站，竞技体育：http://www.gov.cn/test/2012-04/19/content_2117254.htm
8许立群：大型运动会是不是太多了，人民日报，http://sports.people.com.cn/GB/22155/16049050.html
9何文璐，张文亮：“健康公民”的美国社区体育设施[J].环球体育市场，2009(4):24.
10国家体育总局：第五次全国体育场地普查数据公报，http://www.sport.gov.cn/n16/n1167/n2768/n32454/134749.html
11张贵峰：8成成年人何以“从不锻炼身体”，青年时报：http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2012-08/20/content_385689.htm
12数据来源：国家统计数据库，城镇居民家庭平均每百户拥有健身器材统计数据，http://219.235.129.58/indicatorYearQuery.do?id=070311800000000
13局长助理冯建中:不断满足群众健身需求，2005年2月，http://www.olympic.cn/news/olympic_comm/2005-02-03/478021.html
14国家体育总局：社会公共体育产品与政府职能，http://www.sport.gov.cn/n16/n1152/n2523/n377568/n377613/n377748/390283.html
15数据来源：国家体育总局，2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报，2008年12月17日
16其他相关专业人员：指与体育专业相关的其它专业，如保健、营养、教育等学科专业人员。
17范柏乃，蓝志勇.公共管理研究与定量分析方法.[M]北京：科学出版社，2009（3）：74.
18牛建军：县（市、区）体育局绩效评价理论与实践[D]，南京：南京师范大学，2008.
19Audit Commission: CPA-the harder test2008(Guide to service assessments for single tier and county councils)，http://archive.audit-commission.gov.uk/auditcommission/sitecollectiondocuments/MethodologyAndTools/Guidance/CPA2008SAGuideREPUPDATED20_2_OCT08.pdf
21Richard L.Oliver Satisfaction:A Behavioral Perspective on theConsumer[M].NewYork:Irwin-McGraw-Hill,1977.
22KJ Hayes, L Razzolini, LB Ross: Bureaucratic Choice andNonoptimal Provision of PublicGoods: TheoryandEvidence[J],PublicChoice,1998,(94):1-201
23K Milligan, E Moretti, POreopoulos: DoesEducation Improve Citizenship? Evidence from theUnitedStates andtheUnitedKingdom[J], JournalofPublic Economics,2004,88(9-10)
25刘鹏，全国体育发展战略研讨会讲话，中国体育报，2012年11月28日
[1]曹可强，徐氰，俞琳：完善上海市体育公共服务体系的若干对策建议[J]，体育科研，2008(2):p.32-36
[2]陈丛刊，卢文云，陈宁：英国公共体育服务供给体系建设的经验与启示[J].成都体育学院学报,2012,37（1）.
[3]陈旸：基于PLS的湖南省社区体育服务公众满意度测评[J].上海体育学院学报,2010(6):18－21.
[4]陈旸：社区体育服务绩效评价[M]，北京：北京师范大学出版社，2011（6）.
[5]程林林，余志萍，张永韬：体育社团绩效评估研究——基于平衡计分卡的视角[J].成都体育学院学报,2012,38(2):18－23.
[6]楚继军：小康社会城市体育社团活动绩效研究[J].广州体育学院学报，2009，29（6）.
[7]丁元竹：开展基本公共服务的绩效评估[J].浙江经济，2008（19）：30－31.
[8]董际澜：我国基本公共体育服务均等化研究[D].苏州大学体育学院博士学位论文，2011年.
[9]范柏乃，朱华：我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005(1):84－95.
[10]范柏乃：政府绩效评估理论与实务[M],北京：人民出版社，2005.
[11]范冬云：广州市大众体育公共服务研究[D],上海：上海体育学院，2011.
[12]冯国有：公共体育政策的利益分析与选择[J].体育学刊2007,14（7）.
[13]何国民：区域体育事业与经济协调发展评价研究[M],北京：北京体育大学出版社，2012（7）.
[14]贾博：山西省高校体育社团变革型领导行为与团队绩效关系研究[D].太原：山西大学,2009.
[15]蓝国彬：实现城乡公共体育服务均等化的路径思考[J].体育与科学,2010,31(2).
[16]李丽，张林：体育事业公共财政支出研究[J].体育科学，2010，30（12）.
[17]梁金辉：首都城乡体育公共服务一体化研究[J].成都体育学院学报，2011，37(5).
[18]刘亮：新公共管理视角下体育公共服务绩效评估研究——基于武汉“1+8”城市圈的调查与分析[J].武汉体育学院学报，2011，45(6).
[19]刘亮：我国体育公共服务均等化的理论模型与实证分析[J].体育科学,2013,33(1).
[20]刘巍：服务型政府的体育公共服务体系绩效评估研究[J]，成人教育，2012年第3期
[21]刘巍：关于地方政府体育公共服务评价体系及应用的研究[J].哈尔滨体育学院学报，2011（4）:55－59.
[22]刘巍，赵江：地方政府体育公共服务体系绩效评估的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2011（6）:48－51.
[23]刘艳丽，苗大培：社会资本与社区体育公共服务[J]，体育学刊，2005，12(3)：p.126-128
[24]楼兰萍，虞力宏：社区体育发展水平评价指标的研究[J].北京体育大学学报,2004,27(5):595－596.
[25]卢嘉鑫，张社平：体育产业发展——理论与政策[M],北京：北京大学出版社，2011（7）.
[26]卢志成，刘华荣,郭惠平.公共体育事业公平发展的政府责任与对策[J].上海体育学院学报，2012（4）.
[27]吕树庭，倪同云，丘海雄等：建立我国社会体育评估指标体系的研究[J].上海体育学院学报,2002,26(3):1-5.
[28]孟文娣：中国群众体育公共服务市场机制引入方式的研究[D]，北京：北京体育大学，2008年6月.
[29]孟华：推进以公共服务为主要内容的政府绩效评估——从机构绩效评估向公共服务绩效评估的转变[J].中国行政管理，2009（2）:15－20.
[30]闵健，李万来，刘青：公共体育管理概论[M]，北京：北京体育大学出版社，2005年.
[31]牛建军：县（市,区）体育局绩效评价理论与实践[D].南京：南京师范大学，2008.
[32]裴立新，李宗浩，董新光：未来10年我国群众体育发展战略研究[J].中国体育科技.2002,38（9）.
[33]任春香，李红卫：新时期我国公共体育服务体系的基本内容探析[J].体育与科学，2011，32（5）.
[34]宋娜梅，罗彦平，郑丽：体育公共服务绩效评价：指标体系构建与评分计算方法[J].体育与科学,2012,33（5）:30－34.
[35]孙班军，黄志强，刑帅等：体育产业治理绩效影响因素及其评价方法探析[J].山东体育学院学报，2008，24(11).
[36]谭祝平：论群众体育政策执行中居民体育利益表达机制的完善[J].山东体育学院学报，2011,27（2）.
[37]汤际澜：中国基本公共体育服务均等化研究[D]，苏州：苏州大学，2011年
[38]汤际澜，徐坚，郭权：全民建设公共体育服务均等化的模式选择和路径探索[J].南京体育学院学报，2010，24（5）.
[39]唐立成，唐立慧，王笛：我国公共体育场馆服务管理绩效评估模式与对策研[J]．北京体育大学学报，2010,33（1）.
[40]王景波等：地方政府体育公共服务绩效评估指标体系的研究[J]，沈阳体育学院学报，2011（4）.
[41]王兴：高校公共体育俱乐部模式现状发展及对策研究[J].科技创新导报,2008,36.
[42]魏来：中国公共体育服务产品供给研究[D]，北京：北京体育大学，2007年
[43]文彤，郝军龙，刘慧芳等：法律视野下的体育公共服务均等化研究[J].南京体育学院学报,2009,23(2).
[44]王才兴：构建完善的体育公共服务系统[J].体育科研,2008,29（2）.
[45]王凯，殷宝林，王正伦等：公共服务视域政府体育工作绩效“异体评估”研究[J].体育科学，2011，31(9).
[46]王景波等：地方政府体育公共服务绩效评估指标体系的研究[J]，沈阳体育学院学报，2011（4）.
[47]武均恩：天津市高校竞技体育绩效评价与资源配置研究[D].天津大学体育学院博士学位论文，2006.
[48]郇昌店，肖林鹏，李宗浩：我国公共体育事业绩效评估：内容体系与实践进路[J].河北体育学院学报,2011（6）.
[49]谢正阳，胡乔，李燕领等：公共体育服务体系建设中公民参与的必要性、可行性及路径[J].南京体育学院学报，2011,52（1）.
[50]肖林鹏，李宗浩，杨晓晨：我国公共体育服务体系概念开发及其结构探讨[J].天津体育学院学报,2007,22（6）.
[51]肖林鹏,李宗浩,杨晓晨：公共体育服务概念及其理论分析[J].天津体育学院学报，2007,22(2).
[52]荆俊昌，冯欣欣：服务型政府背景下公共体育服务的多元化供给研究[J].沈阳体育学院学报，2010，29(6).
[53]杨俊峰：山西省小城镇公共体育服务体系研究[D].山西师范大学体育学院硕士学位论文，2009.
[54]杨敏：三峡库区农村社区体育公共服务体系的构建与路径选择—基于公共管理的视角[D].西南大学体育学院硕士论文，2009.
[55]杨建设，安儒亮：我国群众体育发展数据分析[J].体育文化导刊,2011,7(7).
[56]永葆，沈克印：体育强国目标下发展群众体育的路径探讨[J].武汉体育学院学报，2010,44（12）.
[57]尹维增，张德利：对构建和谐社会环境下公共体育服务的基本责任研究[J]，体育与科学，2009(l)：p.46
[58]赵聂：基于DEA模型的公共体育服务绩效评价研究[J].成都体育学院学报，2008，24（6）.
[59]张强：社区体育公共服务水平指标体系构建研究[D].南京：南京师范大学,2011：27—28.
[60]Alessandro Ancarani. Supplier Evaluation in Local Public Services Applicationof a Model of Value forCustomer[J] Journal of Purchasing&Supply Management,2009,(15).
[61]Audit Commission.CPA-the harder test2008(Guide to service assessments forsingle tier and county councils,2008.
[62]Bill Bellew. Stephanie Schoeppe. Fiona C Bull. Adrian Bauman. The rise and fallof Australian physical activity policy1996-2006:a national review framed in aninternational context[J].Australian and New Zealand Health Policy.2008(05):5-18.
[63]Dana Badau, Adina Camarda, Sorin Serbanoiu, Tudor Virgil, DragosBondoc-Ionescu：Sport for all–implementation modern methods of performancemanagement[J], WSEAS TRANSACTIONS on BUSINESS andECONOMICSIssue3, Volume7, July2010
[64]Geert Bouekaert&John Halzigan: Managing Performance:Internationalcomparisons[M]，2008
[65]George A. Boyne： What is Public Service Improvement[J]， PublicAdministration，2003（2）
[66]healthy people2020.Physical Objectives[EB/OL](2010-12)[2011-1-10]http://www.healthypeople.gov/2020/topicsobjectiveslist.aspx?topicid=33.
[67]KJ Hayes, L Razzolini, LB Ross: Bureaucratic Choice and Nonoptimal Provisionof Public Goods: Theory and Evidence[J],Public Choice,1998,(94):1-201
[68]K Milligan, E Moretti, P Oreopoulos: Does Education Improve Citizenship?Evidence from the United States and the United Kingdom[J], Journal of PublicEconomics,2004,88(9-10)
[69]Local governmentNational report：Public sports andrecreation services：Makingthem fit for the future，June2006
[70]Making English Sport Inclusive. Achieving Racial Equality：A Standard forSport,No Limits: Sport England’s equality policy,2000.
[71]Michael John McNamee and Scott Fleming： Ethics Audits and CorporateGovernance:The Case of Public Sector Sports Organizations[J]， Journal ofBusiness Ethics, Vol.73, No.4(Jul.,2007), pp.425-437
[72]Pamela Wicker, Christoph Breuer&Tim Pawlowski: Promoting Sport forAll toAge-specific Target Groups: the Impact of Sport Infrastructure[J], European SportManagementQuarterly,2009(2),103-118
[73]Patrick Murphy&Ivan Waddington： Sport for all: Some public healthpolicyissues and problems[J], Critical Public Health,1998:3,193-205
[74]Peter Taylor and Ashley Godfrey：Performance Measurement in English LocalAuthority Sports Facilities[J]，Public Performance&Management Review, Vol.26, No.3(Mar.,2003), pp.251-262
[75]Richard L. Oliver Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer[M].New York: Irwin-McGraw-Hill,1977.
[76]Sport England. Performance measurement for the development of sport-A goodpractice guide for local authorities[M].London:2001.
[77]Stephen Martin，Peter C. Smith：Multiple Public Service PerformanceIndicators:Toward an IntegratedStatistical Approach[J]，Journal of Public AdministrationResearch and Theoryon M arch2,2005
2数据来源：IMF World Economic and Financial Surveys，World Economic Outlook Database (April2013Edition)，http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx
3国家体育总局，2010年国民体质监测公报，http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n297454/2052709_1.html
4国家体育总局（2011-9-2），2010年全国学生体质与健康调研结果，http://www.sport.gov.cn/n16/n1077/n297454/2052573.html
5数据来源：(1) Human Development Report2013The Rise of the South Human progress in a Diverse World,http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_EN_Statistics.pdf(2)联合国人类发展指数数据库网站，Health index，http://hdrstats.undp.org/en/indicators/72206.html(3) IMF World Economic and Financial Surveys，World Economic Outlook Database (April2013Edition)，http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx
6刘鹏：全民健身应与竞技体育全面发展，人民网，http://sports.people.com.cn/jianshen/n/2013/0510/c150958-21443198.html
7中央政府门户网站，竞技体育：http://www.gov.cn/test/2012-04/19/content_2117254.htm
8许立群：大型运动会是不是太多了，人民日报，http://sports.people.com.cn/GB/22155/16049050.html
9何文璐，张文亮：“健康公民”的美国社区体育设施[J].环球体育市场，2009(4):24.
10国家体育总局：第五次全国体育场地普查数据公报，http://www.sport.gov.cn/n16/n1167/n2768/n32454/134749.html
11张贵峰：8成成年人何以“从不锻炼身体”，青年时报：http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2012-08/20/content_385689.htm
12数据来源：国家统计数据库，城镇居民家庭平均每百户拥有健身器材统计数据，http://219.235.129.58/indicatorYearQuery.do?id=070311800000000
13局长助理冯建中:不断满足群众健身需求，2005年2月，http://www.olympic.cn/news/olympic_comm/2005-02-03/478021.html
14国家体育总局：社会公共体育产品与政府职能，http://www.sport.gov.cn/n16/n1152/n2523/n377568/n377613/n377748/390283.html
15数据来源：国家体育总局，2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报，2008年12月17日
16其他相关专业人员：指与体育专业相关的其它专业，如保健、营养、教育等学科专业人员。
17范柏乃，蓝志勇.公共管理研究与定量分析方法.[M]北京：科学出版社，2009（3）：74.
18牛建军：县（市、区）体育局绩效评价理论与实践[D]，南京：南京师范大学，2008.
19Audit Commission: CPA-the harder test2008(Guide to service assessments for single tier and county councils)，http://archive.audit-commission.gov.uk/auditcommission/sitecollectiondocuments/MethodologyAndTools/Guidance/CPA2008SAGuideREPUPDATED20_2_OCT08.pdf
21Richard L.Oliver Satisfaction:A Behavioral Perspective on theConsumer[M].NewYork:Irwin-McGraw-Hill,1977.
22KJ Hayes, L Razzolini, LB Ross: Bureaucratic Choice andNonoptimal Provision of PublicGoods: TheoryandEvidence[J],PublicChoice,1998,(94):1-201
23K Milligan, E Moretti, POreopoulos: DoesEducation Improve Citizenship? Evidence from theUnitedStates andtheUnitedKingdom[J], JournalofPublic Economics,2004,88(9-10)
25刘鹏，全国体育发展战略研讨会讲话，中国体育报，2012年11月28日
[1]曹可强，徐氰，俞琳：完善上海市体育公共服务体系的若干对策建议[J]，体育科研，2008(2):p.32-36
[2]陈丛刊，卢文云，陈宁：英国公共体育服务供给体系建设的经验与启示[J].成都体育学院学报,2012,37（1）.
[3]陈旸：基于PLS的湖南省社区体育服务公众满意度测评[J].上海体育学院学报,2010(6):18－21.
[4]陈旸：社区体育服务绩效评价[M]，北京：北京师范大学出版社，2011（6）.
[5]程林林，余志萍，张永韬：体育社团绩效评估研究——基于平衡计分卡的视角[J].成都体育学院学报,2012,38(2):18－23.
[6]楚继军：小康社会城市体育社团活动绩效研究[J].广州体育学院学报，2009，29（6）.
[7]丁元竹：开展基本公共服务的绩效评估[J].浙江经济，2008（19）：30－31.
[8]董际澜：我国基本公共体育服务均等化研究[D].苏州大学体育学院博士学位论文，2011年.
[9]范柏乃，朱华：我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J].政治学研究,2005(1):84－95.
[10]范柏乃：政府绩效评估理论与实务[M],北京：人民出版社，2005.
[11]范冬云：广州市大众体育公共服务研究[D],上海：上海体育学院，2011.
[12]冯国有：公共体育政策的利益分析与选择[J].体育学刊2007,14（7）.
[13]何国民：区域体育事业与经济协调发展评价研究[M],北京：北京体育大学出版社，2012（7）.
[14]贾博：山西省高校体育社团变革型领导行为与团队绩效关系研究[D].太原：山西大学,2009.
[15]蓝国彬：实现城乡公共体育服务均等化的路径思考[J].体育与科学,2010,31(2).
[16]李丽，张林：体育事业公共财政支出研究[J].体育科学，2010，30（12）.
[17]梁金辉：首都城乡体育公共服务一体化研究[J].成都体育学院学报，2011，37(5).
[18]刘亮：新公共管理视角下体育公共服务绩效评估研究——基于武汉“1+8”城市圈的调查与分析[J].武汉体育学院学报，2011，45(6).
[19]刘亮：我国体育公共服务均等化的理论模型与实证分析[J].体育科学,2013,33(1).
[20]刘巍：服务型政府的体育公共服务体系绩效评估研究[J]，成人教育，2012年第3期
[21]刘巍：关于地方政府体育公共服务评价体系及应用的研究[J].哈尔滨体育学院学报，2011（4）:55－59.
[22]刘巍，赵江：地方政府体育公共服务体系绩效评估的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2011（6）:48－51.
[23]刘艳丽，苗大培：社会资本与社区体育公共服务[J]，体育学刊，2005，12(3)：p.126-128
[24]楼兰萍，虞力宏：社区体育发展水平评价指标的研究[J].北京体育大学学报,2004,27(5):595－596.
[25]卢嘉鑫，张社平：体育产业发展——理论与政策[M],北京：北京大学出版社，2011（7）.
[26]卢志成，刘华荣,郭惠平.公共体育事业公平发展的政府责任与对策[J].上海体育学院学报，2012（4）.
[27]吕树庭，倪同云，丘海雄等：建立我国社会体育评估指标体系的研究[J].上海体育学院学报,2002,26(3):1-5.
[28]孟文娣：中国群众体育公共服务市场机制引入方式的研究[D]，北京：北京体育大学，2008年6月.
[29]孟华：推进以公共服务为主要内容的政府绩效评估——从机构绩效评估向公共服务绩效评估的转变[J].中国行政管理，2009（2）:15－20.
[30]闵健，李万来，刘青：公共体育管理概论[M]，北京：北京体育大学出版社，2005年.
[31]牛建军：县（市,区）体育局绩效评价理论与实践[D].南京：南京师范大学，2008.
[32]裴立新，李宗浩，董新光：未来10年我国群众体育发展战略研究[J].中国体育科技.2002,38（9）.
[33]任春香，李红卫：新时期我国公共体育服务体系的基本内容探析[J].体育与科学，2011，32（5）.
[34]宋娜梅，罗彦平，郑丽：体育公共服务绩效评价：指标体系构建与评分计算方法[J].体育与科学,2012,33（5）:30－34.
[35]孙班军，黄志强，刑帅等：体育产业治理绩效影响因素及其评价方法探析[J].山东体育学院学报，2008，24(11).
[36]谭祝平：论群众体育政策执行中居民体育利益表达机制的完善[J].山东体育学院学报，2011,27（2）.
[37]汤际澜：中国基本公共体育服务均等化研究[D]，苏州：苏州大学，2011年
[38]汤际澜，徐坚，郭权：全民建设公共体育服务均等化的模式选择和路径探索[J].南京体育学院学报，2010，24（5）.
[39]唐立成，唐立慧，王笛：我国公共体育场馆服务管理绩效评估模式与对策研[J]．北京体育大学学报，2010,33（1）.
[40]王景波等：地方政府体育公共服务绩效评估指标体系的研究[J]，沈阳体育学院学报，2011（4）.
[41]王兴：高校公共体育俱乐部模式现状发展及对策研究[J].科技创新导报,2008,36.
[42]魏来：中国公共体育服务产品供给研究[D]，北京：北京体育大学，2007年
[43]文彤，郝军龙，刘慧芳等：法律视野下的体育公共服务均等化研究[J].南京体育学院学报,2009,23(2).
[44]王才兴：构建完善的体育公共服务系统[J].体育科研,2008,29（2）.
[45]王凯，殷宝林，王正伦等：公共服务视域政府体育工作绩效“异体评估”研究[J].体育科学，2011，31(9).
[46]王景波等：地方政府体育公共服务绩效评估指标体系的研究[J]，沈阳体育学院学报，2011（4）.
[47]武均恩：天津市高校竞技体育绩效评价与资源配置研究[D].天津大学体育学院博士学位论文，2006.
[48]郇昌店，肖林鹏，李宗浩：我国公共体育事业绩效评估：内容体系与实践进路[J].河北体育学院学报,2011（6）.
[49]谢正阳，胡乔，李燕领等：公共体育服务体系建设中公民参与的必要性、可行性及路径[J].南京体育学院学报，2011,52（1）.
[50]肖林鹏，李宗浩，杨晓晨：我国公共体育服务体系概念开发及其结构探讨[J].天津体育学院学报,2007,22（6）.
[51]肖林鹏,李宗浩,杨晓晨：公共体育服务概念及其理论分析[J].天津体育学院学报，2007,22(2).
[52]荆俊昌，冯欣欣：服务型政府背景下公共体育服务的多元化供给研究[J].沈阳体育学院学报，2010，29(6).
[53]杨俊峰：山西省小城镇公共体育服务体系研究[D].山西师范大学体育学院硕士学位论文，2009.
[54]杨敏：三峡库区农村社区体育公共服务体系的构建与路径选择—基于公共管理的视角[D].西南大学体育学院硕士论文，2009.
[55]杨建设，安儒亮：我国群众体育发展数据分析[J].体育文化导刊,2011,7(7).
[56]永葆，沈克印：体育强国目标下发展群众体育的路径探讨[J].武汉体育学院学报，2010,44（12）.
[57]尹维增，张德利：对构建和谐社会环境下公共体育服务的基本责任研究[J]，体育与科学，2009(l)：p.46
[58]赵聂：基于DEA模型的公共体育服务绩效评价研究[J].成都体育学院学报，2008，24（6）.
[59]张强：社区体育公共服务水平指标体系构建研究[D].南京：南京师范大学,2011：27—28.
[60]Alessandro Ancarani. Supplier Evaluation in Local Public Services Applicationof a Model of Value forCustomer[J] Journal of Purchasing&Supply Management,2009,(15).
[61]Audit Commission.CPA-the harder test2008(Guide to service assessments forsingle tier and county councils,2008.
[62]Bill Bellew. Stephanie Schoeppe. Fiona C Bull. Adrian Bauman. The rise and fallof Australian physical activity policy1996-2006:a national review framed in aninternational context[J].Australian and New Zealand Health Policy.2008(05):5-18.
[63]Dana Badau, Adina Camarda, Sorin Serbanoiu, Tudor Virgil, DragosBondoc-Ionescu：Sport for all–implementation modern methods of performancemanagement[J], WSEAS TRANSACTIONS on BUSINESS andECONOMICSIssue3, Volume7, July2010
[64]Geert Bouekaert&John Halzigan: Managing Performance:Internationalcomparisons[M]，2008
[65]George A. Boyne： What is Public Service Improvement[J]， PublicAdministration，2003（2）
[66]healthy people2020.Physical Objectives[EB/OL](2010-12)[2011-1-10]http://www.healthypeople.gov/2020/topicsobjectiveslist.aspx?topicid=33.
[67]KJ Hayes, L Razzolini, LB Ross: Bureaucratic Choice and Nonoptimal Provisionof Public Goods: Theory and Evidence[J],Public Choice,1998,(94):1-201
[68]K Milligan, E Moretti, P Oreopoulos: Does Education Improve Citizenship?Evidence from the United States and the United Kingdom[J], Journal of PublicEconomics,2004,88(9-10)
[69]Local governmentNational report：Public sports andrecreation services：Makingthem fit for the future，June2006
[70]Making English Sport Inclusive. Achieving Racial Equality：A Standard forSport,No Limits: Sport England’s equality policy,2000.
[71]Michael John McNamee and Scott Fleming： Ethics Audits and CorporateGovernance:The Case of Public Sector Sports Organizations[J]， Journal ofBusiness Ethics, Vol.73, No.4(Jul.,2007), pp.425-437
[72]Pamela Wicker, Christoph Breuer&Tim Pawlowski: Promoting Sport forAll toAge-specific Target Groups: the Impact of Sport Infrastructure[J], European SportManagementQuarterly,2009(2),103-118
[73]Patrick Murphy&Ivan Waddington： Sport for all: Some public healthpolicyissues and problems[J], Critical Public Health,1998:3,193-205
[74]Peter Taylor and Ashley Godfrey：Performance Measurement in English LocalAuthority Sports Facilities[J]，Public Performance&Management Review, Vol.26, No.3(Mar.,2003), pp.251-262
[75]Richard L. Oliver Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer[M].New York: Irwin-McGraw-Hill,1977.
[76]Sport England. Performance measurement for the development of sport-A goodpractice guide for local authorities[M].London:2001.
[77]Stephen Martin，Peter C. Smith：Multiple Public Service PerformanceIndicators:Toward an IntegratedStatistical Approach[J]，Journal of Public AdministrationResearch and Theoryon M arch2,2005
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |