人是媒介的尺度
|
摘要
本文以媒介环境学派的第三代旗手保罗·莱文森的媒介思想作为研究的目标,用知识社会学的研究路径,剖析了莱文森在媒介环境学派中的地位及其主要的媒介思想,并结合我国的媒介技术应用和媒介环境进一步印证了莱文森具有历史关怀和富有洞察力的预见性理论,为我们当前的媒介研究寻求一个参考性的视野和研究的样本。
在技术的变迁中,媒介在满足人的需求的同时,也总是在某些方面违背人的本性或者说诱惑了人本性中劣根性的张扬,所以说技术在实现人类对生活的种种美好理想的同时,也把我们推到更大的交流困境中。不少学者对此保持足够的警醒,比如法兰克福学派认为大众媒介就是对人的精神奴役和全面控制。对于媒介非人性化的一面,我们要进行具体分析,不能因为媒介负面性的存在否定了传播技术的进步作用,否定了传播技术变迁中媒介不断趋向人性化的事实,从而对技术采取拒斥的态度,这是保罗·莱文森在倾其一生的媒介研究中坚持的态度与原则。他继承和发展了麦克卢汉媒介分析的研究视角,借用达尔文的自然选择理论和卡尔·波普尔“渐进社会工程”的变革方案,提出了信息技术的发展和媒介形态的变革是自然界动态进化过程的一部分,是人类社会进步和发展的重要力量但非唯一的决定性力量这一“软”决定论。莱文森对技术促进媒介形态的变革持乐观态度,他认为人的主体性是构成媒介人性化趋势的根本原因。人具有主观能动性,能够在媒介演化中进行理性选择,能够主动地选择和改进媒介,这是决定媒介使用、传播和发展的重要因素之一,这不仅展现了他积极乐观的媒介技术观,而且体现了媒介环境学派的核心思想,是莱文森最重要的媒介思想之一。同时他还认为任何一种后继的媒介,都是对过去某一种先天不足的媒介功能的补救,从而使媒介越来越完美,越来越“人性化”。他的人性化趋势、补救性媒介、技术进化论思想使他成功地超越了麦克卢汉,被誉为“数字时代的麦克卢汉,是后麦克卢汉主义第一人”。
本文共分为五章。首先,将保罗·莱文森放置于媒介环境学派中,剖析了他在三代研究群体中的地位以及对前两代学人思想的继承与超越。在对待媒介、技术与人的关系问题上,莱文森继承了麦克卢汉“道德中立”的立场,在媒介即信息的基础上提炼出自己的“人性化趋势”理论,并发展了麦克卢汉的媒介四定律思想,展开自己的“补救性”媒介理论。对自己的导师波兹曼,莱文森却没有那么听话,在学术旨趣和思想渊源上都大相径庭。在媒介形态上,波兹曼认为文字培养理性,图像降低思考,而莱文森却认为文字易受干扰,图像符合感知。对于技术催生的新媒介,波兹曼认为电子文化是对印刷文化的颠覆,而莱文森却认为是对印刷文化的补救。俩人最集中的对立,是在对待技术演化中人的地位的认识,波兹曼的态度是悲观的,人在技术发展中变得越来越无能为力,而莱文森却认为人可以对技术进行理性的选择,能够主动去选择和改进媒介。
进化论是莱文森媒介思想体系形成的关键。他深受芝加哥社会学派技术乐观主义思想的启蒙,康德的先验认识论和马克思的唯物主义互动论为莱文森的技术进化论思想提供了哲学基础,他借鉴并发展了达尔文的进化论思想,借用唐纳德·坎贝尔的生物进化三部曲推出自己的知识演化的三部曲,并对波普尔的3个世界理论进行了修正,提出自己的3个“技术-世界”观念。莱文森的技术进化论为他的媒介进化思想提供了哲学基础,他创造性地提出每一种媒介都是沿着玩具-镜子-艺术的演化路径展开,沿着以满足人的需求为尺度的方向上演进,比如文字的出现使得人类交流第一次超越了自身的生物边界,信息和思想跨越时空得以延展和流传,后继而来的印刷、报纸、电报、摄影术都在视觉上更趋向于人的交流需求,广播、电话、留声机则是在听觉上跨越时空满足人的需求,电影、电视从试听两个方面使得技术的发展趋于人的需求,后一种媒介是对前一种媒介不足的补偿。
莱文森的数字传播思想与实践。相比于麦克卢汉和波兹曼,莱文森有幸目睹并参与了数字媒体发展的整个过程,他的主要论著也大多完成于世纪之交前后的十年,他用大量的时间和精力来考察数字传播中社会关系和社会组织的影响。本文用了两章的篇幅来讨论他的数字媒介思想。手机作为补偿性媒介的集大成者,莱文森关注了移动性媒介给传统媒介和社会带来的巨大解构作用,手机的出现解放了人们远距离交流被困守在房间内的窘境,也让办公从固定的场所移至你所到的每一个地方。莱文森写作《手机》的时候是2004年,十年后的手机所带来的变革更是难以阻挡,它不仅仅作为媒介信息的传递者而存在,更重要的是它对我们社会的传统行业造成的冲击和颠覆令人震惊,创造了移动互联网的新时代。不仅如此,莱文森将20世纪90年代以后出现的不同于网络聊天室、邮件、BBS等网络新应用创造性取名为“新新媒介”,以区别于互联网早期的应用。所谓新旧只是个相对的概念,有很多人对这一提法提出不同的看法,笔者也不尽赞同这一概念,但是这一概念的提出确实帮助我们能够更方便、直观地观察和研究以博客、推特、微博与微信为代表的新媒介形式。“新新媒介”人们也习惯地称之为“自媒体”,它们的出现对传统主流媒体以及社会管理方式都带来新的冲击和消解,似乎真的实现了“处处是中心,无处是边缘”的民主社会,迫使国家赋权于民、网民的个性化透过社交网络尽显本色,同时也成为社会公共生活的舆论场,尤其是在中国,网民透过自媒体平台实施了一场又一场个人命运的救赎。当然,莱文森也关注到一切媒介都具有的双刃剑功能,带来利的同时,弊也无可避免。比如网络话语权的赋予,消解了专业人士对专业问题的权威性,百度百科和维基百科的词条良莠不齐,缺乏权威性就是一个最好的例证；社会精英把持话语权而导致的草根话语权形同虚设和自身批判精神的缺失,网络围观而导致的群体极化现象严重等。
如果说莱文森的导师尼尔·波兹曼的研究是从人性和道德的尺度鞑伐技术的负面性,而莱文森则侧重于媒介变迁的技术、社会、文化的根源与发展趋势,从分析媒介演化的历史入手,通过揭示媒介演化的规律和趋势,不但肯定传播技术和媒介的重要意义,而且突出了人作为媒介的创造者和控制者的主体地位,从而更加全面地剖析了我们所处的数字时代。相比于波兹曼去裁决媒介是有益还是有害的人文主义视角,莱文森的视角更加宏大。他认为媒介的进化服从于人的理性,有无穷的发展潜力,更加人性和合理化。所以,莱文森对待技术与媒介的态度要明亮的多,对未来也更积极与乐观。
This thesis takes the media theory of Paul Levinson, the standard banner of the third generation of the media ecology school, as the research objective, analyzes Levinson's status and major media theories in the media ecology school with the research approach of knowledge sociology. Besides, combing the application of media technology with media environment, this thesis further proves the predictive theories of Levinson which are history-concerned and insightful to provide our current media research with vision for reference and samples for research.
With the shifting technology, media, while satisfying human needs, also violate human nature in some aspects or promote the defects in human nature. Therefore, despite the fact that technology has realized human's ideals for life, it also pushes us into more serious communication problems. Some scholars are alert enough about it, for example, the Frankfurt school regards mass media as the mental slavery and overall control of human beings. We should analyze specifically the dehumanization of media. We should not deny the progressive role that communication technology plays and the growing humanization of media technology through changes and reject technology. These are attitudes and principles Paul Levinson has sticked to throughout his lifetime media research. He inherits and develops the research perspectives used by Marshall Mcluhan in media analysis. Besides, borrowing the theory of natural selection of Darwin and Piecemeal social engineering of Karl Raimund Popper, he brings forward his own soft power determinism theory that the development of information technology and the change of media form are parts of the dynamic evolution of nature as well as important, but not the only decisive power in social progress and development. Levinson is positive about the reform of media form pushed by technology. According to him, human subjectivity is the fundamental reason for the media humanization. Human, with subjective initiative, is able to not only make reasonable choices in media evolution but also select and improve media of his own accord, a major reason which decides the use, transmission and development of media. This, demonstrating his active attitude towards media technology as well the core of media ecology, is one of Levinson's most important media theories. Meanwhile, he considers subsequent media as a kind of remedy for congenitally deficient media function of the past so as to perfect and humanize media. His humanization theory, remedial media theory and technology evolution theory help him transcend Mcluhan, being a Mcluhan in the digital age and the best scholar of post Mcluhamism.
This thesis is divided into five chapters. It puts Paul Levinson in the media ecology school and analyses his status in three generations of researchers and his inheritance as well as transcendence of the first two generations. In terms of the relationship between media technology and human, Levinson takes Mcluhan's neutral morality. On the basis of media is the message, he refines his humanization theory, develops Mcluhan's four laws of media theory and improves his own remedial media theory. Nevertheless, he is not that obedient to his own mentor Neil Postman, being different from him in academic interest and ideological origin. When it comes to the form of media, Postman argues that words cultivate reason while images decrease thinking. On the contrary, Levinson states that words are vulnerable to interference while images agree with perception. With regard to new media created by technology, Postman thinks that the electronic culture subverts print culture while Levinson regard electronic culture a remedy for print culture. The toughest contradiction between the two scholars lies in their attitude towards man's status in technology evolution: Postman is pessimistic, worrying that human is loosing power in technological development; Levinson, however, claims that human can make reasonable choices on technology, select and improve media actively.
Evolution theory is the key in the formation of Levinson's media theory system. Enlightened by the technological optimism of Chicago School of Sociology, he takes Kant's Transcendental epistemology and Marx's Materialism interaction theory as his philosophical foundation, uses and develops Darwin's evolution theory, draws lessons from Donald Thomas Campbell's biological evolution trilogy to bring out his knowledge evolution trilogy, revises the three world theory of Karl Popper and comes up with his three tech-world conception. Levinson's technology evolution theory provides the philosophical foundation for his media evolution theory. He puts forward in a creative way that each kind of media develops along the evolution path of toy-mirror-art and satisfies human needs. For example, words allow human to communicate beyond biological boundaries for the fist time; the transmission and spreading of information and thoughts go across time and space; print, newspaper, telegraph and photograph tend to meet human's vision need; radio, telephone and phonograph satisfy human's hearing need, remedied by movie and television which satisfy both needs.
The digital communication theory and practice of Levinson.Compared with Mcluhan and Postman, Levinson has the fortune to witness the whole process of digital media development. His major works were completed in10years around the turn of the century when he spent a great deal of time and energy to analyze the effect of social relations and social organizations in digital communication. This thesis uses two chapters to discuss his digital communication theory. He pays great attention to the huge deconstruction brought by mobile media to traditional media and society. As a representative of remedial media, cellphone solves the problem that man is confined to rooms during remote communication and brings the once fixed office with people all the time. Cellphone was written by Levinson in2004.10years later, cellphone, bringing irresistible reforms, is not only the transmitter of media information but also shockingly strikes and subverts traditional industries in our society, creating the new era of mobile internet. What's more, Levinson names new web apps after1990s "new media" since they are different from earlier web apps like online chat room, e-mail and BBS. In fact,"new" and "old" are relative concepts and many people think differently on them. Although, the author is not totally in this concept, it indeed helps us to observe and study new media forms represented by blog, twitter, micro-blog and we chat in a more convenient and more direct way. New media is also known as we media. It, bringing new hits and digestions to major traditional media and social management methods, seems to create a democratic society where all are in the center and become the public opinion field by forcing government to grant rights to civilians. Besides, the individuality of netizens is fully displayed through social network. In China, especially, netizens manage to achieve a series of self-redemptions through the platform provided by we media. However, Levinson also notices that media is a double-edged sword which brings both advantages and disadvantages. Take the right of discourse in network for example. It decreases the authority of experts on professional issues which is proved by Baidupedia and Wikipedia for they include good and bad entries at the same time and therefore, lack authority. Another example is related to social elite. They control the discourse power. As a result, grassroots loose their discourse power and self-criticism spirit. Furthermore, network circusee makes group polarization even worse.
If Levinson's mentor Neil Postman's research parts from a human and moral dimension of negative cutting technology, Levinson focuses on the root causes and trends in technology development, social and cultural changes of the medium, from the analysis of the evolution of media history to start by revealing patterns and trends in the evolution of media, not only affirmed the importance of the spread of technology and media, but also highlights the dominant position of people who create. and control the media as, and thus more comprehensive analysis of our in which the digital age. Compared to Bozeman to award the media is beneficial or harmful humanist perspective, Levinson's perspective is more ambitious. He believes that the evolution of the media subject to human reason, there are endless potential for development, more humane and rational. So Levinson treats technology and media attitudes to bright and more and more positive about the future with optimism.
在技术的变迁中,媒介在满足人的需求的同时,也总是在某些方面违背人的本性或者说诱惑了人本性中劣根性的张扬,所以说技术在实现人类对生活的种种美好理想的同时,也把我们推到更大的交流困境中。不少学者对此保持足够的警醒,比如法兰克福学派认为大众媒介就是对人的精神奴役和全面控制。对于媒介非人性化的一面,我们要进行具体分析,不能因为媒介负面性的存在否定了传播技术的进步作用,否定了传播技术变迁中媒介不断趋向人性化的事实,从而对技术采取拒斥的态度,这是保罗·莱文森在倾其一生的媒介研究中坚持的态度与原则。他继承和发展了麦克卢汉媒介分析的研究视角,借用达尔文的自然选择理论和卡尔·波普尔“渐进社会工程”的变革方案,提出了信息技术的发展和媒介形态的变革是自然界动态进化过程的一部分,是人类社会进步和发展的重要力量但非唯一的决定性力量这一“软”决定论。莱文森对技术促进媒介形态的变革持乐观态度,他认为人的主体性是构成媒介人性化趋势的根本原因。人具有主观能动性,能够在媒介演化中进行理性选择,能够主动地选择和改进媒介,这是决定媒介使用、传播和发展的重要因素之一,这不仅展现了他积极乐观的媒介技术观,而且体现了媒介环境学派的核心思想,是莱文森最重要的媒介思想之一。同时他还认为任何一种后继的媒介,都是对过去某一种先天不足的媒介功能的补救,从而使媒介越来越完美,越来越“人性化”。他的人性化趋势、补救性媒介、技术进化论思想使他成功地超越了麦克卢汉,被誉为“数字时代的麦克卢汉,是后麦克卢汉主义第一人”。
本文共分为五章。首先,将保罗·莱文森放置于媒介环境学派中,剖析了他在三代研究群体中的地位以及对前两代学人思想的继承与超越。在对待媒介、技术与人的关系问题上,莱文森继承了麦克卢汉“道德中立”的立场,在媒介即信息的基础上提炼出自己的“人性化趋势”理论,并发展了麦克卢汉的媒介四定律思想,展开自己的“补救性”媒介理论。对自己的导师波兹曼,莱文森却没有那么听话,在学术旨趣和思想渊源上都大相径庭。在媒介形态上,波兹曼认为文字培养理性,图像降低思考,而莱文森却认为文字易受干扰,图像符合感知。对于技术催生的新媒介,波兹曼认为电子文化是对印刷文化的颠覆,而莱文森却认为是对印刷文化的补救。俩人最集中的对立,是在对待技术演化中人的地位的认识,波兹曼的态度是悲观的,人在技术发展中变得越来越无能为力,而莱文森却认为人可以对技术进行理性的选择,能够主动去选择和改进媒介。
进化论是莱文森媒介思想体系形成的关键。他深受芝加哥社会学派技术乐观主义思想的启蒙,康德的先验认识论和马克思的唯物主义互动论为莱文森的技术进化论思想提供了哲学基础,他借鉴并发展了达尔文的进化论思想,借用唐纳德·坎贝尔的生物进化三部曲推出自己的知识演化的三部曲,并对波普尔的3个世界理论进行了修正,提出自己的3个“技术-世界”观念。莱文森的技术进化论为他的媒介进化思想提供了哲学基础,他创造性地提出每一种媒介都是沿着玩具-镜子-艺术的演化路径展开,沿着以满足人的需求为尺度的方向上演进,比如文字的出现使得人类交流第一次超越了自身的生物边界,信息和思想跨越时空得以延展和流传,后继而来的印刷、报纸、电报、摄影术都在视觉上更趋向于人的交流需求,广播、电话、留声机则是在听觉上跨越时空满足人的需求,电影、电视从试听两个方面使得技术的发展趋于人的需求,后一种媒介是对前一种媒介不足的补偿。
莱文森的数字传播思想与实践。相比于麦克卢汉和波兹曼,莱文森有幸目睹并参与了数字媒体发展的整个过程,他的主要论著也大多完成于世纪之交前后的十年,他用大量的时间和精力来考察数字传播中社会关系和社会组织的影响。本文用了两章的篇幅来讨论他的数字媒介思想。手机作为补偿性媒介的集大成者,莱文森关注了移动性媒介给传统媒介和社会带来的巨大解构作用,手机的出现解放了人们远距离交流被困守在房间内的窘境,也让办公从固定的场所移至你所到的每一个地方。莱文森写作《手机》的时候是2004年,十年后的手机所带来的变革更是难以阻挡,它不仅仅作为媒介信息的传递者而存在,更重要的是它对我们社会的传统行业造成的冲击和颠覆令人震惊,创造了移动互联网的新时代。不仅如此,莱文森将20世纪90年代以后出现的不同于网络聊天室、邮件、BBS等网络新应用创造性取名为“新新媒介”,以区别于互联网早期的应用。所谓新旧只是个相对的概念,有很多人对这一提法提出不同的看法,笔者也不尽赞同这一概念,但是这一概念的提出确实帮助我们能够更方便、直观地观察和研究以博客、推特、微博与微信为代表的新媒介形式。“新新媒介”人们也习惯地称之为“自媒体”,它们的出现对传统主流媒体以及社会管理方式都带来新的冲击和消解,似乎真的实现了“处处是中心,无处是边缘”的民主社会,迫使国家赋权于民、网民的个性化透过社交网络尽显本色,同时也成为社会公共生活的舆论场,尤其是在中国,网民透过自媒体平台实施了一场又一场个人命运的救赎。当然,莱文森也关注到一切媒介都具有的双刃剑功能,带来利的同时,弊也无可避免。比如网络话语权的赋予,消解了专业人士对专业问题的权威性,百度百科和维基百科的词条良莠不齐,缺乏权威性就是一个最好的例证；社会精英把持话语权而导致的草根话语权形同虚设和自身批判精神的缺失,网络围观而导致的群体极化现象严重等。
如果说莱文森的导师尼尔·波兹曼的研究是从人性和道德的尺度鞑伐技术的负面性,而莱文森则侧重于媒介变迁的技术、社会、文化的根源与发展趋势,从分析媒介演化的历史入手,通过揭示媒介演化的规律和趋势,不但肯定传播技术和媒介的重要意义,而且突出了人作为媒介的创造者和控制者的主体地位,从而更加全面地剖析了我们所处的数字时代。相比于波兹曼去裁决媒介是有益还是有害的人文主义视角,莱文森的视角更加宏大。他认为媒介的进化服从于人的理性,有无穷的发展潜力,更加人性和合理化。所以,莱文森对待技术与媒介的态度要明亮的多,对未来也更积极与乐观。
This thesis takes the media theory of Paul Levinson, the standard banner of the third generation of the media ecology school, as the research objective, analyzes Levinson's status and major media theories in the media ecology school with the research approach of knowledge sociology. Besides, combing the application of media technology with media environment, this thesis further proves the predictive theories of Levinson which are history-concerned and insightful to provide our current media research with vision for reference and samples for research.
With the shifting technology, media, while satisfying human needs, also violate human nature in some aspects or promote the defects in human nature. Therefore, despite the fact that technology has realized human's ideals for life, it also pushes us into more serious communication problems. Some scholars are alert enough about it, for example, the Frankfurt school regards mass media as the mental slavery and overall control of human beings. We should analyze specifically the dehumanization of media. We should not deny the progressive role that communication technology plays and the growing humanization of media technology through changes and reject technology. These are attitudes and principles Paul Levinson has sticked to throughout his lifetime media research. He inherits and develops the research perspectives used by Marshall Mcluhan in media analysis. Besides, borrowing the theory of natural selection of Darwin and Piecemeal social engineering of Karl Raimund Popper, he brings forward his own soft power determinism theory that the development of information technology and the change of media form are parts of the dynamic evolution of nature as well as important, but not the only decisive power in social progress and development. Levinson is positive about the reform of media form pushed by technology. According to him, human subjectivity is the fundamental reason for the media humanization. Human, with subjective initiative, is able to not only make reasonable choices in media evolution but also select and improve media of his own accord, a major reason which decides the use, transmission and development of media. This, demonstrating his active attitude towards media technology as well the core of media ecology, is one of Levinson's most important media theories. Meanwhile, he considers subsequent media as a kind of remedy for congenitally deficient media function of the past so as to perfect and humanize media. His humanization theory, remedial media theory and technology evolution theory help him transcend Mcluhan, being a Mcluhan in the digital age and the best scholar of post Mcluhamism.
This thesis is divided into five chapters. It puts Paul Levinson in the media ecology school and analyses his status in three generations of researchers and his inheritance as well as transcendence of the first two generations. In terms of the relationship between media technology and human, Levinson takes Mcluhan's neutral morality. On the basis of media is the message, he refines his humanization theory, develops Mcluhan's four laws of media theory and improves his own remedial media theory. Nevertheless, he is not that obedient to his own mentor Neil Postman, being different from him in academic interest and ideological origin. When it comes to the form of media, Postman argues that words cultivate reason while images decrease thinking. On the contrary, Levinson states that words are vulnerable to interference while images agree with perception. With regard to new media created by technology, Postman thinks that the electronic culture subverts print culture while Levinson regard electronic culture a remedy for print culture. The toughest contradiction between the two scholars lies in their attitude towards man's status in technology evolution: Postman is pessimistic, worrying that human is loosing power in technological development; Levinson, however, claims that human can make reasonable choices on technology, select and improve media actively.
Evolution theory is the key in the formation of Levinson's media theory system. Enlightened by the technological optimism of Chicago School of Sociology, he takes Kant's Transcendental epistemology and Marx's Materialism interaction theory as his philosophical foundation, uses and develops Darwin's evolution theory, draws lessons from Donald Thomas Campbell's biological evolution trilogy to bring out his knowledge evolution trilogy, revises the three world theory of Karl Popper and comes up with his three tech-world conception. Levinson's technology evolution theory provides the philosophical foundation for his media evolution theory. He puts forward in a creative way that each kind of media develops along the evolution path of toy-mirror-art and satisfies human needs. For example, words allow human to communicate beyond biological boundaries for the fist time; the transmission and spreading of information and thoughts go across time and space; print, newspaper, telegraph and photograph tend to meet human's vision need; radio, telephone and phonograph satisfy human's hearing need, remedied by movie and television which satisfy both needs.
The digital communication theory and practice of Levinson.Compared with Mcluhan and Postman, Levinson has the fortune to witness the whole process of digital media development. His major works were completed in10years around the turn of the century when he spent a great deal of time and energy to analyze the effect of social relations and social organizations in digital communication. This thesis uses two chapters to discuss his digital communication theory. He pays great attention to the huge deconstruction brought by mobile media to traditional media and society. As a representative of remedial media, cellphone solves the problem that man is confined to rooms during remote communication and brings the once fixed office with people all the time. Cellphone was written by Levinson in2004.10years later, cellphone, bringing irresistible reforms, is not only the transmitter of media information but also shockingly strikes and subverts traditional industries in our society, creating the new era of mobile internet. What's more, Levinson names new web apps after1990s "new media" since they are different from earlier web apps like online chat room, e-mail and BBS. In fact,"new" and "old" are relative concepts and many people think differently on them. Although, the author is not totally in this concept, it indeed helps us to observe and study new media forms represented by blog, twitter, micro-blog and we chat in a more convenient and more direct way. New media is also known as we media. It, bringing new hits and digestions to major traditional media and social management methods, seems to create a democratic society where all are in the center and become the public opinion field by forcing government to grant rights to civilians. Besides, the individuality of netizens is fully displayed through social network. In China, especially, netizens manage to achieve a series of self-redemptions through the platform provided by we media. However, Levinson also notices that media is a double-edged sword which brings both advantages and disadvantages. Take the right of discourse in network for example. It decreases the authority of experts on professional issues which is proved by Baidupedia and Wikipedia for they include good and bad entries at the same time and therefore, lack authority. Another example is related to social elite. They control the discourse power. As a result, grassroots loose their discourse power and self-criticism spirit. Furthermore, network circusee makes group polarization even worse.
If Levinson's mentor Neil Postman's research parts from a human and moral dimension of negative cutting technology, Levinson focuses on the root causes and trends in technology development, social and cultural changes of the medium, from the analysis of the evolution of media history to start by revealing patterns and trends in the evolution of media, not only affirmed the importance of the spread of technology and media, but also highlights the dominant position of people who create. and control the media as, and thus more comprehensive analysis of our in which the digital age. Compared to Bozeman to award the media is beneficial or harmful humanist perspective, Levinson's perspective is more ambitious. He believes that the evolution of the media subject to human reason, there are endless potential for development, more humane and rational. So Levinson treats technology and media attitudes to bright and more and more positive about the future with optimism.
引文
① [美]凯文·凯利.科技想要什么(M).北京：中信出版社.2011.11：37
② [美]凯文·凯利.技术元素[M].北京：电子工业出版社.2012.6：10-11
① Derrick de Kerckhove, Mcluhan and the "Toronto School of Communication" (J),Canadian Journal of Communication.pp68.
① 此番回忆在林文刚的著作《媒介环境学：思想沿革与多维视野》中有详细的描述。
① Postman.N (1996), The End of Education:Redefining the Value of School. New York:Alfred A. Knopf, pp192-193
② 大卫·莫利(David Morley).媒介理论、文化消费与技术变化[J].文艺研究.2011.04：99-106
① [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：374
② [美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京人学出版社.2003.7：译者序P4
① [英]维克托·迈尔-舍恩伯格肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].盛杨燕译.浙江人民出版社2013.01：246
① 尹鸿.电视媒介：被忽略的生态环境——谈文化媒介生态意识.电视研究.1996.05：38-39
② 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
③ 邵培仁 廖卫民.思想·理论·趋势：对北美媒介生态学研究的一种历史考察.浙江大学学报(人文社会科学版)2008.03：180-190
① 单波、王冰.媒介即控制及其理论想象[J].新闻与传播研究.2010.02：41-49
① 韦尔伯·施拉姆著,李中子、周致编译.谈谈大众传播.国际新闻界.1981.03：26-29.此文章是李中子／周致编译自美国乔治密勒编<心理学与大众传播>一书第16篇文章<大众传播>美国1974年版
② 李明伟.媒介形态理论研究.中国社会科学院博十论文.2005：2
① 陈力丹.传播是信息的传递,还是一种仪式?——关于传播“传递观”与“仪式观”的讨论[J].国际新闻界.2008.8：44-49。
② 陈力丹、王晶.节日仪式传播：并非一个共享神话——基于广西仫佬族依饭节的民族志研究[J].中国地质大学学报(社会科学版).2010.04：73-76。
① 陈功.保罗·莱文森的媒介进化理论对媒介环境学的超越[J).当代传播.2013.02：24-29。
② 胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-84。
"Siegfried Giedion, Space Time and Architecture, Cambridge, Mass,1967.转引自哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].中国人民大学出版社.2003.05：麦克卢汉序言p2。
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2009.01：译者序p8。
① 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
② 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
① [美].丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].江苏人民出版社.2007.09：302。转引自单波、王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题[J].新闻与传播研究.2006.03：2-13。
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社2011.05：94
② [美1保罗·莱文森.数字麦克卢汉——信息化新纪元指南[Ml.何道宽译.社会科学文献出版社2001.12：56
③ [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M],何道宽译,复旦大学出版社.2011.05：5
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：233
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明 王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：61
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：10
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：281
① [美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人-发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海世纪出版集团.2008：9
① 胡翼青.再度发言：论社会学芝加哥学派的传播思想[M].中国大百科全书出版社.2007：168
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明 王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：102
② [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：118
③ [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：8
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：24
① [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2003.06：115
② 李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版).2009.10：90-93
① [美]E·M·罗杰斯.传播学史一种传记式的方法[M].殷晓蓉译.上海：上海译文出版社.1997：512
② 殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义[J].复旦学报(社会科学版).1999.02：84-91
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：163
② [美]尼尔·波斯曼.技术垄断：文化向技术投降[M].何道宽译.北京大学出版社.2007：3
① 何道宽.媒介环境学的思想谱系——媒介环境学评论之三.本文是何道宽先生在2007年南京大学新闻传播前沿问题研讨会上宣讲的论文,来源于紫金网传播学论坛,http://www.zijin.net
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉-信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：谢辞p 2.
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：91
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：谢辞3
① 莱文森的个人获奖信息来源于保罗·莱文森博客网,http://www.sff.net/people/paullevinson/
① 埃德蒙森在《评<轻松松松阅读麦克卢汉：传纪与入门>》和索卡洛夫《评<作为变革动因的印刷机>》文中都对麦克卢汉的文风做了相同的评价。/Edmundson, M. (1997) Review of Marshall McLuhan:Escape Into Understanding:A Biography by W. T. Gordon, The New York Times Book Review,2November. pp38; Sokolov, R (1979)Review of The Printing Press as an Agent of change by E.L. Eisenstein, The New York Times Book Review,25March,pp 16.
② Meyrowitz Joshua. (1985) No Sense of Place:The Impact of Electronic Media on Social Behavior. New York: oxford University Press, pp 20-21
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会利学文献出版社2001.12：35
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社2001.12：35
③ [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：166
④ 莱文森在1984年写作完成了《麦克卢汉与电脑会议》这篇文章,两年后也就是1986年发表在《电气电子工程师研究院专业传播会议文集》上。
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：171
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出出版社.2001.12：41
③ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：42
④ [美]伊莱休·卡茨等编.媒介研究经典文本解读[M].常江译.北京大学出版社.2011：197-198
① [美]伊莱休·卡茨等编.媒介研究经典文本解读[M].常江译.北京大学出版社.2011.01：200
② [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：47
③ 殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义[J].复旦学报(社会科学版).1999.02：84-91
① [加]埃立克·麦克卢汉.秦龙编.麦克卢汉精粹[M].何道宽译.南京大学出版社.2000.11：151
② 李明伟.媒介环境学派与“技术决定论”[J].国际新闻界.2006.11：40-43
③ [美]保罗··莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：56
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：191
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2003.06：34
③ [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介——论人的延伸[M].何道宽译.商务印书馆.2001.11：33
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：179
② Levinson, P., Tetradic wheels of evolution, Paper presented at Tetrad Conference, Fairleigh Dickinson University,Teaneck,NJ,10 March,1978,pp95
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：192
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：191
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M],何道宽译.中国人民大学出版社.2009.01：79
③ Neil Postman,Teaching as a Conserving Acti vity,p 188。转引自张玮,尼尔·波兹曼与保罗·莱文森媒介思想比较研究,上海大学硕十学位论文(2010)：47
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言,p6
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：31
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：213
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：213
[美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：191
① [加]马尔尚.麦克卢汉：媒介及信使[M].北京：中国人民大学出版社.2003：25
② [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：中文版序p1
① 张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读[M].上海：复旦大学出版社.2002：57
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社2001.12：谢辞p1
① 黄旦.媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨——兼论大众传播研究的社会学框架[J].国际新闻界1997.03：26
② [美]Robert E. L. Faris, Chicago Sociology:1920-1932, San Francisco:Chandler Publishing Company, 1967,pp37。转引自柯泽.论社会学芝加哥学派的历史分期及理论贡献[J].社会科学辑刊.2012.11
① 胡翼青.传播学科的奠定1922-1949[M].中国大百科全书出版社.2012.03：54
① 柯泽.论社会学芝加哥学派的历史分期及理论贡献[J].社会科学辑刊.2012.06：69
② Martin Bulmer. The Chicago School of Sociology:Institution Alizarin, Diversity, and the Rise of Soci-ological Research, Chicago and London:The University of Chicago Press,1984,pp93
① [美]丹尼尔·杰·切特罗姆.传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉[M].北京：中国广播电视出版社.1991：104
② Charles Horton Cooley. The Process of SocialChange. Political Science Quarterly.1897(12),pp78。转引自胡翼青.试论社会学芝加哥学派与传播学技术主义范式的建构[J],国际新闻界.2006.08：50
② 周晓虹.芝加哥社会学派的贡献与局限[J].社会科学研究.2004.06：98
③ 李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版).2009.10：92
① Levinson Paul (1982), What Technology Can Teach Philosophy:Ruminations along Kantian/Popperian Lines.In Levinson, P. ed, in Pursuit of Truth:Essays on the Philosophy of Karl Popper on the Occasion of 80th Birthday[M].New Jersey:Humanities Press INC,pp170
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：110
① Charles Horton Cooley.Social Organization.AStudy of the Larger Mind [M]. New York.Charles Scribner's Sons.1967,pp61
② [加]埃里克·麦克卢汉、弗兰克·秦格龙编,麦克卢汉精粹[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2000：311
① 袁刚等编.民治主义与现代社会：杜威在华讲学录[M].北京：北京大学出版社.2004：18。转引自胡翼青.试论社会学芝加哥学派与传播学技术主义范式的建构[J].国际新闻界.2006.08：51
② [法].贝尔纳·米耶热.传播思想[M].陈蕴敏译.南京：凤凰出版传媒集团江苏人民出版社.2008.12：30
① 舒远招.进化认识论——当代西方新思潮评介[J].自然辩证法通讯.2009.05：69-73
① 李醒民.进化认识论和自然主义的先驱[M].自然辩证法通讯.1995.06：3
② 李醒民.进化认识论和自然主义的先驱[M].自然辩证法通讯.1995.06：8
① 张华夏.波普尔的证伪主义和进化认识论[J].自然辩证法研究.2003.03：11
② K. Popper.科学知识进化论——波普尔科学哲学选集[M].纪树立编译.北京：三联书店.1987：14。转
引自张华夏.卡尔·波普尔后期哲学的几个新进展.科学技术与辩证法.2002.12：28
① D T Campbell, Evolutionary Epistemology [A]. in PASchilpp.ed.The Philosophy of Karl Popper[Z],The Libraryof Living Philosopher,1974,pp421。转引自张华夏.波普尔的证伪主义和进化认识论.自然辩证法研究.2003.03：12
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：中文版序p1-2
② 坎贝尔.科学发现中的未经证明的变异与选择保存(Campbell, Donald 1.(1974) "Unjustified Variation and Selective Retention in Scientific Discovery," in Studies in the Philosphy of Biology, ed. F. J. Ayala &. T. Dobzhansky, Berkeley:University of California Press, pp.139-161.)转引自保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论.南京大学出版社2003.07：3
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社2003.07：3
④ 此表来源于秦州.莱文森修正波普尔3个世界理论的得与失[J].自然辨证法研究.2013.05：106
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：15
② [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：15
① 关于康德认识论与进化理论的讨论见莱文森在《思想无羁——技术时代的认识论》一书的第一章注释16和第四章注释5。
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：11
① 胡翼青.传播学科的奠定：1922-1949[M].北京：中国大百科全书出版社.2012.03：67
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：25
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M],何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：27
④ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：27
① [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社,2003.07：40
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社,2003.07：72
① [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：89
② Bell, Daniel (1975), Technology, Nature, and Society, in The Frontiers of Knowledge, Garden City, N. Y.:Doubleday, pp27-28.转引自[美]保罗·莱文森思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：94
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：96
④ [加]麦克卢汉.理解媒介[M].何道宽译.上海：商务印书馆.2000.10：35
⑤ [美].保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：97
⑥ 王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”[J].文艺评论.2009.04：27
① [法]雅克·埃吕尔.技术社会[J].科学与哲学研究资料.1983.01：41-44
① Ellul·Jacques,1980,The Technological System,Trans.by Jouchim Neugroschel,New York,Continuun,pp325.
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：115
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：08
③ [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M]何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2009.01：麦克卢汉序言p5
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2007.11：06
① [美]保罗·莱文森莱.文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：10
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：215
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：118
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：216
① 陈功.保罗·莱文森的媒介演进线路图谱[J].当代传播.2012.02：28
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：15
③ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：209
④ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：210
⑤ [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2007.11：09
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言p5
② [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p5
③ [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p1
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：34
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：15
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：39
② [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出出版社.2011.05：91
③ [加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版：2011.10：3
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前沿p5
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：50
③ 卡西尔.人论.纽约花园城：双日出版社.1956,p43。转引自[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.南宁：广西师范大学出版社.2009.5：56
④ [美]沃尔特.·翁.口语文化与书面文化：语词的技术化[M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.8：62
① [加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版.2011.10：153
② 数据来源于汤姆·斯丹迪奇的《电报：维多利亚时代的因特网》,文章见于[加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版.2011.10：164
③ [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：188
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：192
② [美]詹姆斯·凯瑞.作为文化的传播[M]丁未译.北京：华夏出版社.2005.01：10
① 艾媒.2013中国微信公众平台用户研究报告http://tech.hexun.com/2013-05-20/154318073.html
① 丁伟.腾讯副总裁张小龙谈微信：对人性把握最重.腾讯网,http://tech.qq.com/a/20120104/000423.htm
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2004.08：9
② [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介—论人的延伸[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000：33-51
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：译者序p10
① Karen Field, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
① 付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来——美国著名媒介理论家保罗·莱文森访谈[J],声屏世界.2012.01：25-27
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2004.08：17
② [美]保罗·莱文森,手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：47
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：39
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：10
② KarenField, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：11
① [加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003.05：07-08
② [加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003.05：07
① [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介-论人的延伸[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000.10：33
② Levinson,P,Intelligent Writing:The Electronic Liberation,Technology in Society,vol.no.3,pp387-400
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M]陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：213
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：50
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：49
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：213
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：48
② 数据和图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：139
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：57
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：58
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：62
② 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
③ 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
④ 姚小云.手机媒体在危机传播中的特色及作用一以日本强震报道为例[J].东南传播.2011.07：42-44
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：81
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
① 蒋宁.艾媒咨询：2013年中国春节拜年信息渠道调查报告.魔部网,http://www.iimedia.cn/36454.html
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：100
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：98
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：47
③ 第十次全国国民阅读调查成果发布[EB/OL].[2013-4-18]. [2013-4-23]. http://www.chuban.cc/cbsd/201304/t20130418_140009.html
① 张成林姚依民.数字阅读与未来图书馆的读者服务工作[J].科技情报开发与经济.2011.29：68-70
② 2012-2013中国手机阅读市场年度报告[EB/OL].[2013-4-12].http://www.moobuu.com/information/2581.jhtml
③ 外研社推出双语数字阅读平台——“爱洋葱”[EB/OL].[2012-12-07].http://www.bookdao.com/article/55810/
④ 余人.解读全媒体出版[EB/OL].出版商务周报.[2010-10-11].http://www.chuban.cc/cbsd/2010410/t20101011_78001.html
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：95
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① 移动互联网：智能手机的战国.CCTV2经济半小时http://tech.163.com/11/0916/10/7E2JT87H000915BF.html
② 吕光.移动互联网推动社会发展改变人们生活的六种方式.(根据国家互联网信息办公室专职副主任彭波讲话稿整理)http://www.china-cloud.com/yunhudong/guigudsy/2013/0829/21537.html
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① 手机用户向族群化演变移动互联网进入深耕时期.http://roll.sohu.com/20111027/n323621116.shtml
② 图表资料来源于新浪科技、3G门户、UC优视联合发布《手机人-暨2011移动互联网全景调研与趋势洞见》http://tech.hexun.com/2011-10-26/134589263.html
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717 40664.htm
② 陈兵.媒生态视阈中的移动互联网生存策略[J].中国出版.2011.08(下)：14-16
① 匡文波.手机媒体舆论管理研究[J].行政管理改革.2011.4：81-84
② 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：151
① [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：374
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：151
① NFC是Near Field Communication缩写,即近距离无线通讯技术。由飞利浦公司和索尼公司共同开发NFC是一种非接触式识别和互联技术,可以在移动设备、消费类电子产品、PC和智能控件工具间进行近距离无线通信。NFC提供了一种简单、触控式的解决方案,可以让消费者简单直观地交换信息、访问内容与服务。
② 美媒预测2018年手机将有15个未来功能,http://tech.163.com/13/0623/08/921SNNL7000915BD.html
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：43
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：译者前言p2-3
① 张冠文.互联网交往形态研究.山东大学博士论文(2013)：55
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：99
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：04
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：122-123
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：122
① 中国社交网站排名：QQ空间第一,新浪微博第二,http://www.weste.net/2013/2-2/88735.html
① 图示来源于艾媒网,艾媒咨询：2012Q4及全年在线视频核心数据.http://news.iresearch.cn/zt/192600.shtmltml#a3
① 陈建.社会化媒体舆论表达的民粹主义隐忧——以微博客的舆论表达为例[J].东南传播.2010(11)：39-41
① 图示和资料来源于艾媒咨询《2013年中国微信公众平台用户研究报告》。
① [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003：28
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：18-19
① Planet.社群媒体渐渐取代传统媒体成为主要新闻来源.摘自《科技报橘》http://new.iheima.com/detai1/2013/1100/28592.html
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：53,55
③ 袁楚.新媒体的碎片化本质[J].互联网天地.2010.08：55-56
① 彭兰.碎片化社会背景下的碎片化传播及其价值实现[J].今传媒.2011.10：9-11
① 核心数据全线超越腾讯成欧洲杯最大赢家.和讯网.http://tech.hexun.com/2012-07-04/143190554.html
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：191
③ [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004：中文版序
① 资料数据来源于上海交通大学舆情研究实验室、危机管理研究中心主编.中国社会舆情与危机管理报告(2013).北京：社会科学文献出版社。
① 陈顺孝.每个人都可以当记者：参与式新闻导论.http://shaw.org/2005/06/post_1.html.
② 蔡雯.从媒介主导到公众分享—在美国看新闻传播[J].新闻记者.2005.2：69-71
③ 朱大可：向微博公民致敬.朱大可博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_47147e9e0102dw1b.html
① 王正鹏.互联网·大众文化·儒家文化·全球化.原载《北京晨报》2001年5月2日。哈贝马斯在京接受《北京晨报》记者独家专访《互联网·大众文化·儒家文化·全球化》,本文引自《哈贝马斯带来了什么》,http://www.worldphilosophy.cn/html/-zhexueshijie-luntanhuodong-/200812/29-351.html
① 胡泳.众声喧哗—网络时代的个人表达与公共讨论[M].南宁：广西师范大学出版社2008：155
① 约书亚·梅罗维茨.消逝的地域：电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军译.北京：清华大学出版社.2002：
① [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海：学林出版社.1999：2
② [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型M].曹卫东等译.上海：学林出版社.1999：247
③ 杨意菁.公共/众、民意与媒体再现[J].新闻学研究.总第79期：163
④ 人民网舆情监测室.2013年互联网舆情报告.http://yuqing.people.com.cn/GB/371947/373066/index.html
① 约翰·帕夫利克.新媒体技术：文化和商业前景[M].周勇、张平蜂、景刚译.北京：清华大学出版社.2005：54
① 曾莹.新媒介对社会行为的影响[J].福建广播电视大学学报.2011.6：9-12
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：170
② [美]丹尼斯·K-姆贝.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社.2000.8.
③ [法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众[M].冯克利译.桂林：广西师范大学出版社.2007.59.
① [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.38
② [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.35
③ [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.50
④ 万建辉.武大博导：名人及媒介人十掌握微博话语权(EB/0L].中国经济网.http:/ /www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzln/2011-08-31/content_3659353.html.
① 陈永洲事件：中国式舆论“拉锯战”正式形成(EB/OL].天涯社区舆情分析.2013年10月28日第56期.http://bbs.tianya.cn/post-free-3767133-1.shtml
① 李文云等.英国骚乱再现社交媒体之惑(N].人民口报.2011-08-17.
② 胡泳.众声喧哗——网络时代的个人表达与公共讨论[M].桂林：广西师范大学出版社.2008.156
③ 窦文涛.全民参与织微博玩的就是暖昧和意淫(EB/OL). http:/ /phtv.ifeng.com/program/qqsrx/detail_2011_01/24/4418729_0.shtml
① 张泽波杨雯雯.网民的“群体极化”现象及对策探析[J).法制与社会.2007,(9).
② 沈阳.2011年2季度网络舆情和微博问政报告(EB/OL).http://www.docin.com/p--237088250.html.
① 吴飞.换—种思路看表达自由：从看说什么到看对谁说——评托马斯·司堪伦的“自主主体论”[J].当代传播.2003.5：54-56
② [英]约翰·密尔.论自由[M].程崇华译.北京：商务印书馆.1982：53.
③ 林坚逢.微博时代言论自由权利的冲突与协调[J].法制与社会.2011.3： 179-180.
④ 林坚逢.微博时代言论自由权利的冲突与协调[J].法制与社会.2011.3：179-180.
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：97
② 王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”[J).文艺评论.2009.04：27
③ 付晓光田维钢.未来的媒介产品特性：放进口袋里——美国著名媒介理论家保罗·莱文森谈媒介融合[J].视听界.2012.01：83
① [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言p5
② [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p5
③ [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出出版社.2011.05：莱文森中文版序,p1
① [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2011.08：12
② [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：28
③ [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟 余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：12
④ [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：103
(?) [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：192
(?) [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：292
① [美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译,南京：南京大学出版社.2004.01.序-12
② [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：285
③ [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译,北京：中国人民大学出版社.2011.08：141
④ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译,北京：社会科学文献出版社.2001.12：247
⑤ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：253
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：40
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：14
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：序言-6
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：130
② 雅克·埃吕尔(2008).技术秩序[M].吴国盛主编.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社：124。转引自胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
③ 胡翌霖.技术的“自然选抒”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
④ 胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
① 张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识[J].现代传播(双月刊).2000.01：33-39
② [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：73
③ 张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识[J].现代传播(双月刊).2000.01：33-39
④ [英]迈尔-舍恩伯格库克耶.大数据时代[M].盛杨燕周涛译.杭州：浙江人民出版社.2013.01：246
1.[美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.
2.[美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.
3.[美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.
4.[美]保罗·莱文森.真实空间：飞天梦解析(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2006.
5.[美]保罗·莱文森.莱文森精粹(M).何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.
6.[美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的历史与未来(M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011年.
7.[美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.
8.(加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000.
9.[加)马歇尔·麦克卢汉.机器新娘(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004。
10.[加]马歇尔·麦克卢汉.麦克卢汉如是说：理解我(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2006.
11.[加]菲力普·马尔尚.麦克卢汉：媒介及信使[M).何道宽译.中国人民大学出版社.2003.
12.[加]埃里克·麦克卢汉弗兰克·秦格龙.麦克卢汉精粹(M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2001.
13.[美]梅蒂·莫利纳罗.麦克卢汉书简[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2005.
14.[加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.
15.(加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向(M].何道宽译.北京：中国人民大学出 版社.2009.
16.[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林：广西师范大学出版社.2004.
17.[美]尼尔·波兹曼.童年的消逝(M].吴燕莛译.桂林：广西师范大学出版社.2004.
18.(美]尼尔·波兹曼.技术垄断(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2007.
19.(美]林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2007.
20.[美]伊丽莎白·爱森斯坦.作为变革动因的印刷机：早期近代欧洲的传播与文化革命(M).何道宽译.北京：北京大学出版社.2010.
21.(美]沃尔特·翁.口语文化与书面文化：语词的技术化(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.
22.[美]E·M·罗杰斯.传播学史：一种传记式的方法[M].殷晓蓉译.上海：上海译文出版社.2012.
23.[美]刘易斯·芒福德.技术与文明(M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.
24.[美]詹姆斯·W·凯瑞.作为文化的传播(M).丁未译.北京：华夏出版社.2005年.
25.[美]约书亚·梅罗维茨.消失的地域：电子媒介对社会行为的影响(M).肖志军译.清华大学出版社.2002年.
26.[美]彼得斯.交流的无奈：传播思想史(M].何道宽译.北京：华夏出版社.2003.
27.[美]克利福德·格尔茨.文化的解释[M).韩莉译.南京：译林出版社.2008.
28.[加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术、文化和社会(第五版).董璐何道宽王树国译.北京：北京大学出版社.2011.
29.[美]迈克尔·埃默里埃德温·埃默里.美国新闻史：大众传播媒介解释史(第八版)[M].展江殷文译.北京：新闻出版社.2001.
30.[法]埃里克·麦格雷.传播理论史——一种社会学的视角(M].刘芳译.北京：中国传媒大学出版社.2009.
31.陈力丹.世界新闻传播史(第二版)(M).上海：上海交通大学出版社.2007.
32.[美]凯文·凯利.技术元素[M).张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.
33.[美]凯文·凯利.科技想要什么(M).熊祥译.北京：中信出版社.2011.
34.[美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人：发达工业社会意识形态研究(M].上海：上海世纪出版集团.2013.
35.陈卫星.传播的观念[M].北京：人民出版社.2004.
36.[美]约翰·费斯克.关键概念：传播与文化研究辞典(第二版)[M].李彬译.北京：新华出版社.2004.
37.[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦等译.北京：北京大学出版社.2003.
38.[美]约翰·费斯克.传播研究导论：过程与符号(第二版)[M].许静译.北京：北京大学出版社.2008.
39.[美]R.E.帕克E.N.伯杰斯R.D.麦肯齐.城市社会学：芝加哥学派城市研究(M].宋俊岭郑也夫译.北京：商务印书馆.2012.
40.[英]保罗·杜盖伊斯图尔特·霍尔等.做文化研究：索尼随身听的故事(M]霍炜译.北京：商务印书馆.2003.
41.[美]C·赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强张永强译.上海：三联书店.2005.
42.[美]威尔伯·施拉姆威廉·波特.传播学概论(M].陈亮、周立方、李启译.北京：新华出版社.1984.
43.胡翼青.传播学：学科危机与范式革命[M).北京：首都师范大学出版社.2004.
44.胡翼青.再度发言：论社会学芝加哥学派传播思想(M].北京：中国大百科全书出版社.2007.
45.胡翼青.传播学科的奠定1922～1949(M].北京：中国大百科全书出版社.2007.
46.[英]安德鲁·查德威克.互联网政治学：国家、公民与新闻传播技术[M).北京：华夏出版社.2010.
47.[英]雷蒙·威廉斯.关键词：文化与社会的词汇[M).刘建基译,上海：三联书店.2005.
48.[美]汉诺·哈特.传播学批判研究(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.
49.[美]杜威.经验与自然[M].傅统先译.南京：江苏教育出版社.2005.
50.[英]戴维·莫利.传媒、现代性和科技“新”的地理学[M].郭大为等译.北京：中国传媒大学出版社.2009.
51.[美]沃尔特·李普曼.公众舆论[M].阎克文江红译.上海：上海人民出版 社.2006.
52.[美]约书亚·梅罗维茨.消失的地域(M].肖志军译.北京：清华大学出版社.2002.
53.[法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众：大众心理研究[M].宇琦译.长沙：湖南文艺出版社.2011.
54.[美]乔治·H·米德.心灵、自我与社会[M].赵月瑟译.上海：上海译文出版社.2008.
55.[法]阿兰·库隆.芝加哥学派(M).郑文彬译.北京：商务印书馆.2000.
56.[澳]约翰·哈特利.文化研究简史(M].季广茂译.北京：金城出版社.2008.
57.[美]丹尼尔·杰·切特罗姆.传播媒介与美国人的思想(M).北京：中国广播电视出版社.1991.
58.金冠军戴元光主编.中国传播思想史(M).上海：上海交通大学出版社.2005.
59.吴飞王学成.传媒·文化·社会(M).济南：山东人民出版社.2006.
60.[美]沃纳.J.赛佛林小詹姆士.W.坦卡德.传播理论：起源、方法与应用(M].郭镇之译.北京：中国传媒大学出版社.2006.
61.[美]欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M).冯钢译.北京：北京大学出版社.2008.
62.[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M).胡泳等译.海口：海南出版社.1996.
63.黄旦.传者图像：新闻专业主义的建构与消解[M].上海：复旦大学出版社.2005.
64.陈力丹.传播学是什么(M].北京：北京大学出版社.2007.
65.陈力丹.精神交往论(M).北京：中国人民大学出版社.2008.
66.[英]丹尼斯·麦奎尔.麦奎尔大众传播理论(第四版)(M).崔保国、李琨译.北京：清华大学出版社.2006.
67.[美]威尔伯·施拉姆、威廉·波特.传播学概论(影印本第2版)[M].北京：北京大学出版社.2007.
68.[美]彼得·伯格、托马斯·卢克曼.现实的社会建构(M).汪涌译.北京：北京大学出版社.2009.
69.[美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史(第7版)[M].吴象婴、梁赤民、董书慧、王旭译.北京：北京大学出版社.2005.
70.戴元光.社会转型与传播理论创新[M].上海：上海三联书店.2008.
71.马凌.共和与自由：美国近代新闻史研究[M].上海：复旦大学出版社.2007.
72.[美]诺波特·维纳.人有人的用处[M).陈步译.北京：商务印书馆.1978.
73.[美]库里.人类本性和社会秩序[M].包凡一等译.北京：华夏出版社.1989.
74.[美]库里.社会过程[M].包凡一等译.北京：华夏出版社.2000.
75.[法]托克维尔.论美国的民主(M).董果良译.北京：商务印书馆.1996.
76.[美]戴维·斯沃茨.文化与权力[M].陶东风译.上海：上海译文出版社.2006.
77.[德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海：学林出版社.2004.
78.[德]哈贝马斯.在事实与规范之间(M].童世骏译.北京：生活·读书·新知三联书店.2003.
79.[德]哈贝马斯.哈贝马斯精粹[M).曹卫东译.南京：南京大学出版社.2004.
80.[英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].刘精明译.南京：译林出版社.2000.
81.阿瑟·阿萨·伯杰.媒介分析技巧[M].李德刚、何玉译.北京：中国人民大学出版社.2005.
82.[美]帕森斯.社会行动的结构[M].张明德等译.南京：译林出版社.2003.
83.[德]马克斯·韦伯.经济与社会[M).林荣译.北京：商务印书馆.1998.
84.[美]弗雷德里克·S·西伯特、西奥多·彼得森、威尔伯·施拉姆.传媒的四种理论[M].戴鑫译.北京：中国人民大学出版社.2008.
85.张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读(M).上海：复旦大学出版社.2002.
86.李洁.传播技术建构共同体?——从英尼斯到麦克卢汉(M].广州：暨南大学出版社.2009.
87.沙莲香.传播学——以人为主体的图像世界之谜(M].北京：中国人民大学出版社.1990.
88.杨击.传播·文化·社会——英国大众传播理论透视(M].上海：复旦大学出版社.2006.
89.王王冰.北美媒介环境学的理论想象[M].北京：光明日报出版社.2010.
90.[美]决战第三屏：移动互联网时代的商业与营销新规则[M].唐兴通张延臣郑常青译.北京：电子工业出版社.2013.
91.[美]约翰·V·帕夫利克.新闻业与新媒介(M].张军芳译.北京：新华出版社.2005.
92.[英]乔治·奥威尔.一九八四(M].董乐山译.上海：上海译文出版社.2006.
93.[美]迈克尔·舒德森.新闻社会学[M].徐桂权译.北京：华夏出版社.2010.
94.[英]约翰·基恩.全球公民社会? [M].李勇刚译.北京：中国人民大学出版社.2012.
95.肖峰.人文语境中的技术——从技术哲学走向当代技术人学(M].北京：中国社会科学出版社.2011.
96.王佩琼.技术异化研究——环境适应中技术功能的考察[M].武汉：湖北教育出版社.2007.
97.邱林川陈韬文.新媒体事件研究(M].北京：中国人民大学出版社.2011.
98.[美]艾伯特·拉斯洛·巴拉巴西.爆发·大数据时代遇见未来的新思维(M]北京：中国人民大学出版社.2012.10.
99.[英]维克托·迈尔-舍恩伯格.大数据时代(M).盛杨燕周涛译.杭州：浙江人民出版社.2013.01.
100.[美]马克·波斯特.第二媒介时代[M).范静哗译.南京：南京大学出版社.2001.05.
101.[英]阿道夫·伦纳德·赫胥黎.美丽新世界(M].王波译.重庆：重庆出版社.2005.06.
102.王育济等主编.中国文化产业学术年鉴(2008年卷上下)[M].文化艺术出版社.2009.09.
103.王育济等主编.中国文化产业学术年鉴(2003-2007年卷,上中下)[M].文化艺术出版社.2009.10.
1.黄旦.“报纸”的迷思——功能主义路径中的中国报刊史书写之反思[J].新闻大学.2012.2：29-36.
2.黄旦.[耳目]与[喉舌]的历史性变化：中国百年新闻思想主潮论(J].新闻记者.1998.10：54-55。
3.王新建 孟晓蕾.“科学技术是生产力”与“媒介决定论”[J].新闻知识2011.06： 42-43.
4.吴飞.“空间实践”与诗意的抵抗---解读米歇尔.德塞图的日常生活实践理论(J].社会学研究.2009.02：117-246.
5.(美)林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野(J).国际新闻界,2007.11：40.
6.金萍华芮必峰.“身体在场”：网络交往研究的新视角(J].新闻与传播研究2011.05：12-16.
7.何道宽.媒介环境学辨析[J].国际新闻界.2007.01：46-49.
8.陈功.保罗.莱文森的媒介演进线路图谱[J].当代传播.2012.02：27-29
9.陈功.保罗·莱文森的媒介进化理论对媒介环境学的超越.当代传播.2013.02：24-29
10.商娜红刘婷.北美媒介环境学派：范式、理论及反思.新闻大学.2013.01：69-76
11.李明伟.长幼无间：口头传播与口语社会的社会化[J).北京理工大学学报(社会科学版)2007.6：15-17.
12.徐桂权.传播图景中的制度---由英尼斯的媒介理论谈起(J).国际新闻界.2004.03：50-54.
13.邵培仁范红霞.传播仪式与中国文化认同的重塑[J].当代传播.2010.03：15-18.
14.董天策.传媒与文化研究的学术路径[J).学术研究.2012.01：126-129.
15.程曼丽.从历史角度看新媒体对传统社会的解构[J].现代传播(双月刊).2007.06：94—97.
16.梁辰曦.从莱文森“人性化趋势”理论看媒介的偏向性.新闻世界.2013.03：160-161
17.聂东白.从“三种村落”的比喻探讨媒介的社会影响.新闻天地.2009.05：80-81
18.周海英.从媒介环境学看新媒体对社会的影响[J].兰州学刊.2009.06：165-169.
19.王育济.文化产业：学术阐释的原则与目的[J].东岳论丛.2006.03：1-3.
20.王华.技术、传播与现代文明：刘易斯·芒福德的媒介分析范式.中国社会科学报/2013.04.03／第A08版.
21.胡翌霖.技术的“自然选择”一一莱文森媒介进化论批评.国际新闻界.2013.02：77-84
22.于翠玲.从媒介历史看书籍的文化价值----兼论媒介环境学派对中国书籍史的启示(J].济南大学学报(社会科学版)2010.01：11-15.
23.邵培仁李一峰.从全民阅读时代到全民写作时代(上)---论世界“参与新闻运动”(J].淮海工学院学报(社会科学版)2006.12(第4卷第4期)：73-76
24.邵培仁、李一峰.从全民阅读时代到全民写作时代(下)---论世界“参与新闻运动”[J).淮海工学院学报(社会科学版)2007.03(第5卷第1期)：79—82
25.黄旦.第四等级：独立报刊思想之形成---学习美国新闻传播思想史札记(J).新闻大学.1999.04：23-27
26.周丽锦尹振宁.定位抑或追问——评《知媒者生存——媒介环境学纵论》(J].中国社会科学报.2011.02.01/第017版
27.黄旦.独立战争前后美国报刊思想之演变--美国新闻传播思想史学习札记[J].新闻大学.1999.03：27-31.
28.郭欣荣.对微博的媒介环境学分析[J].新西部.2011.27：150-170.
29.李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版)2009.10(第11卷第5期)： 90-93.
30.袁爱清邵培仁.防御性的胜利：弱势群体话语权实现的内在路径[J].现代传播.2012.8：60-64.
31.邵培仁.更新媒介形态学和媒介地理学的“杰作”(J].黔南民族师范学院学报.2002.04：41-46.
32.王正非.管窥传播研究的第三视野再读媒介即讯息—再读“媒介即讯息”[J].东南传播.20.12.08.
33.何道宽.和而不同息纷争--全球化进程中的文化调适(J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.04(第17卷第2期)：6-10.
34.何晨.互联网、社会隔离与自我构念--基于媒介环境学的一点思考[J].新闻爱好者.2011.01月(下半月)：：10-11.
35.柳成荫刘阳.互联网技术视域下的我国媒介环境变革[J].新闻世界.2010.03： 82-83.
36.闫欢,王确.基于三种理论路径看微博客与社会的关系(J].中国电化教育.2012.08：12-15.
37.邢怀滨孔明安.技术的社会建构与新技术社会学的形成[J).河北学刊.2004.03：9-33.
38.布里恩.温斯顿著来丰编译.技术发展的原因及其对传播内容的影响(J].新闻大学.2001.04：29-36
39.黄锫坚.技术决定论的多种面貌与技术概念的多重含义(J).自然辩证法研究.2000.06：14-18.
40.何道宽.加拿大传播学派的双星：伊尼斯与麦克卢汉[J].深圳大学学报(人文社会科学版).2002.09：94—99.
41.杨令侠.加拿大史学史初探[J).史学理论研究.1997.01：40-52.
42.芮必峰.健全的社会与健全的传播--试论弗洛姆的传播思想[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2003.01：142-148
43.张志华.解析波兹曼的“娱乐至死观”[J].当代电视.2011.06：62-64.
44.王建磊.警惕新媒介环境下的技术控制--腾讯与360之争的媒介环境学解读(J].新闻记者.2010.12：65-67.
45.张璐.聚合技术发展与阅读革命——以RSS技术为例[J].新闻天地(下半月刊).2011.04：91-92.
46.戴元光夏寅.莱文森对麦克卢汉媒介思想的继承与修正--兼论媒介进化论及理论来源[J].国际新闻界.2010.04：6-12.
47.杨建娟吴飞.理解生活在别处的“边际人”--兼谈帕克的底层关怀意识(J].新闻界.2012.10：14-20.
48.黄旦.历史学的想象力-在事与叙之间[J).史学月刊.2011.02：15-19.
49.王苦舟.论“媒介生态平衡”理念--对媒介环境学派理论的一点思考[J]东南传播.2009.04.
50.邵培仁.论库利在传播研究史上的学术地位[J].杭州师范学院学报(人文社会科学版)2001.0：59-62.
51.刘识萌.论尼尔.波兹曼对麦克卢汉思想的传承--公众话语方式决定话语内容[J].东南传播.2010.05：89-91.
52.陈燕慧.论微博对用户交往行为的影响[J].东南传播.2011.08期：73-75.
53.何道宽.麦克卢汉的遗产--超越现代思维定势的后现代思维[J].深圳大学学报(人文社会科学版).1999.11(第16卷第4期)：75-79.
54.何道宽.麦克卢汉的昨天、今天和明天--纪念麦克卢汉百年诞辰[J).国际新闻界.2011.07：6-：12.
55.周驰.麦克卢汉与全球传播--上海交通大学纪念麦克卢汉诞辰100周年学术研讨会综述(J].新闻记者.2011.11：43-45.
56.何道宽.麦克卢汉在中国(J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.12.(第17卷第6期)：98-102.
57.吴晓江 韩连庆.芒福德的技术观：破除机器的神话[J].世界科学.2004.01：44-46.
58.刘婷.芒福德的媒介思想及其对媒介环境学派的影响--基于人文主义的视角[J).东南传播.2012.07：101-：103.
59.邵培仁 夏源.媒介尺度论：对传播本土性与全球性的考察(J).当代传播.2010.06：9-12.
60.何道宽.媒介革命与学习革命--麦克卢汉媒介理论批评[J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.10：100-106.
61.李曦珍 王晓刚.媒介环境学对技术认识论的争论[J].云南社会科学.2011.05：44-48.
62.秦州.媒介环境学家对“专门化(专家)”问题的警觉性认知(J).国际新闻界.2009.08：42-46.
63.秦州.莱文森修正波普尔3个世界理论的得与失.自然辨证法研究.2013.05.105-110.
64.梁颐 刘华.媒介技术决定论的生态视角——基于媒介进化小生境理论的思考.新闻界.2013.07.9-13
65.詹恂 陈文婧.媒介进化理论视野下的LBS网站人性化趋势分析.西南民族大学学报(人文社会科学版).2012.03：160-163
66.熊国荣.媒介环境学视角中的小说《手机》(J].东南传播.2011.04：103-：104.
67.毛力群 周伟红.媒介环境学视阈下的语言研究(J).文化学刊.20090.5：80-84.
68.单波 王冰.媒介即控制及其理论想象[J].新闻与传播研究.2010.02：41-：49
69.何道宽.媒介即文化--麦克卢汉媒介理论批评(J].现代传播双月刊.2000.06期：25-31.
70.邵培仁李梁.媒介即意识形态--论法兰克福学派的媒介控制思想[J].浙江大学学报(人文社会科学版).2001.01：103-：109.
71.杨陶玉.媒介进化论—从保罗.莱文森说起[J].东南传播.2009.3：28-29.
72.黄旦.媒介就是知识：中国现代报刊思想的源起[J).学术月刊.2011.12：139-148.
73.邵培仁杨丽萍.媒介距离论：距离作为传播资源的思考与分析[J].新闻记者.2012.02：3-9.
74.李飞跃刘双红.媒介文化与媒介间性—从麦克卢汉、莱文森等人的相关观点理解媒介文化(J].太原理工大学学报(社会科学版).2011.06：84-85.
75.童帅.浅析新新媒介的兴起及其对公众话语表达权的影响.新闻传播.2013.05：158-159.
76.盛国荣葛莉.数字时代的技术认知——保罗·莱文森技术哲学思想解析.科学技术哲学研究.2012.08：58-63.
77.张晶.媒体如何实现平衡传播--基于媒介环境学的视角[J].新闻世界.2012.04： 16-217.
78.黄旦.美国早期报人及其办报思想[J].新闻大学.2000.01：57-61.
79.黄旦.美国早期的传播思想及其流变--从芝加哥学派到大众传播研究的确立[J).新闻与传播研究.2005.01：15-27
80.王颖吉.美丽新世界中的文化危机--尼尔.波斯曼的媒介[J].环境学文艺研究.2010.06：：86-95.
81.邵培仁.米德：美国传播学的鼻祖[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版).2001.06：：99-103.
82.王鑫.尼尔.波斯曼的“技术垄断”批判[J].中国图书评论.2008.12：111-113.
83.易前良.尼尔.波兹曼与电视“媒介批评”[J].中国电视.2010.05：84-88.
84.芮必峰陈燕.你我交往使社会成为可能--齐美尔人际传播思想札记[J].西南民族大学学报(人文社科版).2006.11：140-143.
85.何道宽.破解史诗和口头传统之谜--《口语文化和书面文化》评析(J].南方文坛.2008.02：26-29.
86.芮必峰.人际传播：表演的艺术--欧文.戈夫曼的传播思想[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2004.07：64-：70.
87.芮必峰.人类理解与人际传播--从“情境定义”看托马斯的传播思想[J].新闻与传播研究.1997.02：74-76.
88.芮必峰.人类社会与人际传播--试论米德和库利对传播研究的贡献[J].新闻与传播研究.1995.02：60-65.
89.吴飞.社会传播网络分析--传播学研究的新进路[J].中国人民大学学报.2007.04：106-113.
90.王凤栖.世界到底是不是平的--读《技术垄断：文化向技术投降》[J].新闻世界.2012.01：136-137.
91.李子路.试论北美媒介环境学派的“媒介偏向”理论(J].新闻世界.2011.06：256-257.
92.邵培仁廖卫民.思想.理论.趋势：对北美媒介生态学研究的一种历史考察(J).浙江大学学报(人文社会科学版).2008.05：181-190.
93.王秋.思想真的可以无羁--《思想无羁：技术时代的认识论》读书笔记[J).东南传播.2009.04：106-107.
94.何道宽.天书能读--麦克卢汉的当代诠释[J].四川外语学院学报.2003.01：123-128
95.许玲何道宽.网络行动的发展历程与概念阐释[J].武汉大学学报(人文科学版).2012.05：122-126.
96.顾杨丽吴飞.微博传播力的本质：碎片化即时信息的整合力--以温州”7.23”动车事故为例[J].当代传播.2011.05：49-51.
97.黄旦黄燕虹.文化工业理论及其批判性思考(J).新闻记者.2004.05：23-26.
98.陈光兴.文化研究：本土资源与问题意识(J].新闻大学.2007.02：101-112.
99.毛峰.文明传播的偏向与当代文明的危机--伊尼斯传播哲学中的历史智慧(J).史学理论研究.2005.02：81-86
100.李明伟.文学新批评派对麦克卢汉传播研究的影响(J).深圳大学学报(人文社会科学版).2009.09：125-128.
101.杨慧琼程栋梁.现代性的变奏曲--浅析传播学的第四学派媒介环境学派(J).福建师范大学学报(哲学社会科学版).2012.03：156-161.
102.高军梅.新媒体：建构社会形态与观念的”双刃剑”[J].青年记者.2010.17： 75-76
103.何道宽.异军突起的第三学派--媒介环境学评论之一(J].深圳大学学报(人文社会科学版).2006.11：105-108.
104.李明伟.印刷传播与印刷时代的社会化[J].国际新闻界.2007.07：71-74.
105.何道宽.印刷机引发传播革命(J).中国社会科学报.2010.9.28/第012版.
106.王鑫.忧虑、批判以及拯救--读尼尔.波斯曼《技术垄断-文化向技术投降》(J].文化与诗学.2008.02：372-380.
107.何道宽.游戏、文化和文化史--《游戏的人》给当代学者的启示[J].南方文坛.2007.06：15-24.
108.黄旦.舆论：悬在虚空的大地?--李普曼《公众舆论》阅读札记[J).新闻记者.2005.11：68-71.
109.栾文钰.真实与幻象--读夏德元的《电子媒介人的崛起》(J].东吴学术.2012.03：158-160.
110.邵培仁.中国古代的生态平衡和生态循环思想[J].嘉兴学院学报.2008.03：66-68
111.曹爱民 潘元金.中国媒介生态学的几点思辨[J].新闻爱好者2012.05(下半月)：1-2.
112.邓文华.重审艺术与媒介的关系--从麦克卢汉到保罗.莱文森(J].宁波广播电视大学学报.2011.09(第9卷第3期)：90-92.
113.邵培仁海阔.宗法颠覆论纲--传媒对中国社会的影响[J).杭州师范大学学报(社会科学版).2005.03：91-92.
114.李明伟.作为一个研究范式的媒介环境学派(J).国际新闻界.2008.01：52-56.
115.邵培仁.作为最新研究视野的媒介地理学[J].广告大观(媒介版).2006.01：55-56
116.贡少辉.进化认识论对保罗.莱文森媒介理论的影响[J].东南传播.2010.07：7-10
117.刘建明.媒介环境学理论范式：局限与突破[J].武汉大学学报(人文科学版).2009.03：376-380
118.张芳圆.媒介环境学视野下的微博碎片化现象(J).北京邮电大学学报(社会 科学版).2011.04(第13卷第02期)：5-8.
119. Rudolf Stober.媒介进化是什么-新媒介历史的理论化阐释[J).尹良润译.国际新闻界.2007.10：53-58.
120.付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来--美国著名媒介理论家保罗.莱文森访谈(J].现代视听.2011.12：20-23.
121.刘中望.媒介新技术：互联网与当代生活方式(J).湘潭大学学报(哲学社会科学版).2010.01：95-98.
122.杨先起.新媒体时代看“地球村”的三种区分.今传媒.2010.10：108-109
123.赵梦溪.微博的统合与偏向--基于媒介环境学的视角(J].新闻世界.2010.11：184-185.
124.黄旦李洁.消失的登陆点--社会心理学视野下的符号互动论与传播研究[J].新闻与传播研究.2006.03：14-19
125.吴飞黄超.新新媒介时代下软实力传播的变革、特征与趋势(J].新闻界.2012.20：3-10
126.虎业勤沈继睿.“新新媒介”的伦理问题与对策研究[J].华北水利水电学院学报(社科版).2012.10：78-81
127.吴文汐.网络交往空间形态的演变逻辑及趋势展望[J].现代传播.2012.05：115-119
128.刘英.手机短信的传播学分析(J].新闻爱好者.2007.02：54-55
129.段培君.“人是万物的尺度”的文化阐释-兼论人本主义与理性主义的文化渊源[J].社会科学战线.1995.03：32-38.
130.邢贲思.人是万物的尺度(J).学习时报.2002.05.27/第08版
131.彭国华.“人是万物的尺度”之实在意义探究(J).湘潭大学学报(哲学社会科学版)1996.05：75-75
132.何道宽.1995-2004我们为什么离不开纸媒书和深度阅读(J).中国图书商报.2005.01.21/第A10版
133.黄欣荣王英.埃吕尔的自主技术论(J).自然辩证法研究.1993.04：41-47
134.张金凤.爱恨纠缠的机器情结---19世纪西方对技术的追问与乌托邦小说(J).外国文学.2013.03：141-148
135.李曦珍楚雪胡辰.传播之“路”上的媒介技术进化与媒介形态演变(J).新 闻与传播研究.2012.01：23-33
136.张伟李明.传媒技术的价值判断及其伦理向度(J).太原师范学院学报(社会科学版).2005.06：20-22
137.张放尹雯婷.从独白式微博书写看媒介中介化自我传播(J).当代传播.2012.04：79-81
138.孟君.从技术理性批判、技术至上到技术主导---论技术对传媒权力的影响(J).当代传播.2012.01：33-35
139.刘双红吴晓杰.从媒介互补演变规律理解文化媒介(J).新乡学院学报(社会科学版).2011.04(第25卷第2期)：161-163
140.张成岗.从意识形态批判到”后技术理性”建构---马尔库塞技术批判理论的现代性诠释(J).自然辩证法研究.2010.07：43-48
141.李宜蓬 胡辰.大众传媒形成机制探要----兼论媒介技术与受众时空属性的互动关系(J).甘肃社会科学.2010.04：174-177
142.谭好哲.当代传媒技术条件下的艺术生产----反思法兰克福学派两种不同理论取向(J).中国人民大学学报.2013.2：112-120
143.何道宽.电视利弊的争论,理论于实践(J).第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编.2005：46-49
144.宋荣.对科学技术的人文关怀(J).重庆工学院学报(社会科学).2008.06：98-100
145.何道宽.对作为媒介的手机的哲学观照(J).中华读书报2004.09.22.
146.赵海峰.法兰克福学派“技术理性批判”之困境及启示(J).学术交流.2012.09：21-24
147.王华英.法兰克福学派技术思想发展理路探究(J).自然辩证法研究.2013.01：35-39
148.郭镇之.关于麦克卢汉的思想---与埃里克麦克卢汉博士的一次访谈(J).现代传播.1999.0：16-18
149.刘礼芳谢安平.关于西方哲学人本观念演变的研究综述(J).法制与社会.2007.10：741-742
150.赵建军.技术悲观主义思潮的当代解读(J).中共中央党校学报.2004.08(第8卷第3期)：117-122
151.盛国荣.技术控制主义：技术哲学发展的新阶段(J).哲学动态.2007.5： 36-42
152.张寓诗.技术人本主义：一种主体视角的技术观(J).理论研究.2006.03：49-51
153.熊美兰.技术视野下的人与自然关系(J).科技信息.2006.09：20-21
154.巨乃岐邢润川.技术思想与技术批判的现代考量(J).科学技术与辩证法.2004.04：61-66
155.任皑.技术文明社会的生态危机意识一评法兰克福学派的科技决定论(J).现代哲学.2002.02：49-55
156.盛国荣.技术与控制：一个技术时代难以回避的问题(J).长沙理工大学学报(社会科学版)2011.03：22-27
157.应国良.科技理性的意识过滤功能分析---法兰克福学派科技理性批判的一个新视角(J).科学管理研究.2000.08(第18卷第4期)：49-53
158.魏屹东.科学发展观与技术理性的人化(J).郑州大学学报(哲学社会科学版).2007.06：7-9
159.李艳霞.科学技术是一种新的意识形态----法兰克福学派的科学技术意识形态观点剖析(J).理论界.2006.09：153-154
160.曹智频.理解媒介：国内麦克卢汉研究述评(J).东南传播.2008.10：64-65
161.范继红.理性视域下的人本主义(J).哈尔滨职业技术学院学报.2005.05：13-14
162.纪莉.论麦克卢汉传播观念的”技术乌托邦主义”---理解麦克卢汉的新视角(J).新闻与传播研究.2003.01：38-44
163.张进.论麦克卢汉的媒介生态学思想(J).江西社会科学.2012.06：5-13
164.徐晶.论芒福德的技术哲学思想(J).学理论.2010.36：34-35
165.潘祥辉.论媒介技术演化和媒介制度变迁的内在关联(J).北京理工大学学报(社会科学版).2010.02(第12卷第1期)：95-100
166.谢金文.麦克卢汉.从世界之村走到世界中心---纪念传播学大师麦克卢汉诞辰100周年(J).现代传播(中国传媒大学学报).2011.09：129-131
167.陈卫星.麦克卢汉的传播思想(J).新闻与传播研究.1997.04：31-37
168.殷晓蓉.麦克卢汉的传播思想与当今时代---纪念麦克卢汉诞辰100周年(J).新闻记者.201.11：34-38.
169.殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义(J).复旦学报(社 会科学版).1999.02：84-91.
170.李中华姜爱福.麦克卢汉技术思想研究---兼及与雅斯贝斯技术思想的比较(J).湖南工业大学学报(社会科学版).2013.02(第18卷第1期)：102-105
171.李曦珍王晓刚.媒介环境学对技术认识论的争论(J).云南社会科学.2011.05：44-48.
172.李明伟.媒介环境学派的理论分析框架(J).北京理工大学学报(社会科学版).2008.06(第10卷第3期)：3-6.
173.向静.媒介环境学派发展史初探(J).新闻世界.2012.10：124-125
174.陈朝晖.媒介即信息：媒介研究的一种本体视角(J).新闻传播.2013.02：26-27
175.刘永谋.媒介技术与文化变迁：尼尔.波兹曼论技术(J).天津社会科学.2010.06：29-34
176.大卫.莫利.媒介理论、文化消费与技术变化(J).文艺研究.2011.04：99-106
177.曹智频.媒介偏向与文化变迁：从伊尼斯到麦克卢汉(J).学术研究.2010.08：129-133
178.付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来---美国著名媒介理论家保罗.莱文森访谈(J).声屏世界.2012.01：25-27
179.崔保国.媒介生态分析的理论框架(J).2005东北亚传播学国际研讨会——东北亚的文化交流论文或提要集.200,5：89-97
180.陈燕.媒介生态学的产生与流变(J).湖南工业大学学报(社会科学版).2008.08(第13卷第4期)：117-120
181.齐昱珲.媒介生态学思想的形成及流变(J).新闻爱好者.2011.04：32-33
182.邵培仁.媒介生态学研究的基本原则(J).新闻与写作.2008.01：25-26
183.魏先努周文.媒介生态学研究综述(J).邵阳学院学报(社会科学版).2010.02(第9卷1期)：137-140
184.[美]兰斯.斯特拉特文胡菊兰译.媒介生态学与麦克卢汉的遗赠(J).江西社会科学.2012.06：246-252
185.张滨.媒介向何方延伸---新媒介语境下的媒介发展(J).新闻传播.2011.10：31
186.王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”(J).文艺 评论.2009.04：26-30
187.何道宽.面向未来的麦克卢汉(J).社会科学报.2011.08.04/第006版/
188.兰波万.那些传播技术的乐观派(J).市场观察.2011.11：43
189.何言宏.批判的大众传播理论---法兰克福学派大众传播思想研究(J).南京师大学报(社会科学版).1997.01：122-128
190.刘京.评法兰克福学派的技术生态理论(J).丽水师范专科学校学报.2000.02(第22卷第1期)：9-11
191.吴平.评莱文森的一般性谈话隐涵理论---新格赖斯理论发展进程中的一个里程碑(J).四川外语学院学报.2004.03(第20卷第2期)：70-75
192.盛国荣.启蒙运动时期卢梭的技术伦理批判及其技术观(J).理论月刊.2010.02：47-50
193.童帅.浅析新新媒介的兴起及其对公众话语表达权的影响(J).新闻传播.2013.05：158-159
194.王柏文.人是万物的尺度：古希腊人主体意识的觉醒(J).松辽学刊(人文社会科学版).2002.05：24-25
195.赵黎黎.人是万物的尺度---浅析人的自然尺度和人文尺度的关系(J).大众文艺.2010.02：124
196.郭素芳刘利奎.人与技术关系的多重审视(J).文史博览(理论).2010.07：32-33
197.袁靖华.生态范式：走出中国传播学自主性危机的一条路径(J).徐州师范大学学报(哲学社会科学版).2010.05(第36卷第3期)：68-74
198.陈爱华.试论法兰克福学派科学伦理思想演进的理论逻辑(J).武汉科技大学学报(社会科学版).2001.12(第3卷第4期)：11-14
199.詹莉芳.试论哲学文化视镜中的媒介技术观(J).文化学刊.2010.03：115-118
200..何道宽.手机：挡不住的诱惑(J).经济观察报.20.04.10.18/第T00版
201.王晓玲.数字时代报纸版面的设计理念(J).当代传播.2011.06：120-121
202.殷晓蓉.网络时代：麦克卢汉何以东山再起?(J).新闻大学.2003.04：83-87
203.刘士才.唯物史观视域中的马尔库塞新技术观(J).探索.2008.03：89-192
204.张雅琪.维纳的科技”双刃剑”思想简析(J).内蒙古民族大学学报(社会科学版).2009.11(第35卷第6期)：p70-72
205.黄旦.五四前后新闻思想的再认识(J).浙江大学学报(人文社会科学 版).2000.08(第30卷第4期)：5-13
206.单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题(J).新闻与传播研究.2006.03：2-13
207.李西建 张春娟.消费时代的价值期待---从《娱乐至死》看媒介生态学的人文理论面向及其未来(J).江西社会科学.2012.06：19-24
208.杨颖.新媒介时代多伦多传播学派的传承和发展---兼评德克霍夫的媒介思想(J).国际新闻界.2011.02：19-24
209.张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识(J).现代传播.2000.01：33-39
210.张妤玟.盈利与责任---英国广播协会公共性形成的媒介环境分析(J).新闻传播.2009.06：10-11
211.毛峰.娱乐至死的物种：波兹曼的媒介哲学(J).现代传播.2005.02：120-121
212.黄舒蔚 禹雄华.中国媒介口语文化现象揣微(J).漳州师范学院学报(哲学社会科学版).2010.04：88-92
213.樊佩佩.作为一门新兴交叉学科的媒介生态学(J).国外社会科学.2007.06：65-68
1.李明伟.媒介形态理论研究.中国社会科学院博士学位论文.2007
2.李晓云.尼尔·波兹曼的媒介生态学研究.四川大学博士学位论文.2007.03
3.夏德元.电子媒介人的崛起——社会的媒介化及人的媒介关系的嬗变.2011.06
4.周瑞金.互联网精神交往形态分析.中国社会科学院博士学位论文.2002.04
5.张冠文.互联网交往形态的演化.山东大学博士论文.2012.05
6.余丽丽.社会转型与媒介的社会控制.复旦大学博士学位论文.2003.04
7.鲍立泉.数字传播技术发展与媒介融合演进.华中科技大学博士学位论文.2010.05.
8.王君玲.网络表达研究.武汉大学博士学位论文.2009.10
9.郭赫男.我国大众传媒建构的拟态环境研究.四川大学博士学位论文.2006.03
10.周鸿雁.仪式华盖下的传播——詹姆斯·W·凯瑞传播研究.上海大学博士学位论文.2010.10
11.余秀才.网络舆论传播的行为与动因.华中科技大学博士学位论文.2010.05
12.徐萍.从晚清至民初——媒介环境中的文学变革.山东师范大学博士学位论文.2011.
1.杨晓帆.保罗.莱文森媒介环境理论研究.河南大学研究生硕士论文.2010.05.
2.杨瑞丽.保罗.莱文森媒介进化论探析.兰州大学研究生学位论文.2012.03.
3.张香萍.传播技术变迁中媒介人性化解读.天津师范大学研究生学位论文.2007.03.
4.徐雁华.传播技术学派先驱哈罗德.伊尼斯传播思想研究.上海大学硕士学位论文.2012.05.
5.方颖艳.多重语境中的微博文学.杭州师范大学硕士学位论文.2013.05.
6.周梦瑶.技术垄断下的媒介生产与传播.重庆大学硕士学位论文.2011.05
7.王新鑫.论麦克卢汉的媒介杂交理论.华东师范大学硕士学位论文.2011.09.
8.沈默.论媒介技术的本质与历史演变特征.东北大学硕士学位论文.2008.06.
9.姚晓鸥.论媒介决定论：对麦克卢汉的释义与辩护.兰州大学研究生学位论文2012.05.
10.刘雯.论微博对文学写作与接受的影响.华中师范大学硕士学位论文.2012.05.
11.宋奎波.马歇尔.麦克卢汉媒介技术思想研究.东北大学硕士学位论文.2008.07.
12.孙志逾.媒介.文化.产业.三维视野中的手机短信研究.山东大学硕士学位论文.2011.04.
13.刘婷.媒介环境学派的思想坐标：基于技术／媒介为视角的范式.广西大学硕士 学位论文.2012.06.
14.陈轶群.媒介融合背景下手机媒介在危机传播中的角色研究.江西师范大学硕士研究生学位论文.2012.06.
15.王憨.媒介形态理论视角下的新媒介演变研究—以微博的产生为例.郑州大学硕士学位论文.2011.05.
16.雄楚.尼尔.波兹曼媒介环境学思想研究.中南大学硕士学位论文.2011.05.
17.曹澍.手机的隐喻媒介环境学视野下的手机媒介.中国美术学院硕士学位论文.2012.04
18.曾玉慧.数字时代的欢乐颂-保罗.莱文森媒介理论分析.厦门大学硕士学位论文.2009.05.
19.杨先起.数字时代的麦克卢汉—保罗.斯文森媒介思想研究.兰州大学研究生学位论文.2006.04.
20.许莹.微博行动动因分析—以“随手拍照解救乞讨儿童”微博行动为例.中央民族大学硕士学位论文.2012.05.
21.曾婷艳.我国网络传播中的话语权迁移研究.福建师范大学研究生硕士学位论文.2010.04.
22.王楠.印刷媒介和数字媒介的冲突与并行.山东轻工业学院工程硕士学位论文.2011.11
23.芦姗.用户习惯与媒介演进的相互关系研究.华中科技大学硕士学位论文.2012.05.
24.刘利利.中国移动信息的传播生态环境研究.河北大学硕士学位论文.2008.12.
1.Levinson,P.(1976)Hot and cool redefined for interactive media.Media Ecology Review,4,3:9-11
2.Levinson,P.(1977).Toy,mirror,and art:The metamorphosis of technological culture. Et cetera journal June.34(2):151-167
3.Levinson,P.(1978a)The future of technology. Seminar with Marshall McLuhan,C
4.Levinson,P.(1979).Human Replay:A Theory ofthe Evolution of Media, Ph.D.dissertation, NewYorkUniversity,1979.
5.Levinson,P.(1979/1980)Review of Four Arguments for the Elimination of Television by J.Mander,The Structurist,19/20:107-114.
6.Levinson,P.(1979b)Review of Culture as Polyphony by J.Curtis,Technology and Culture,20,4:835-837
7.Levinson,P.(1980)Benefits of watching television,ERIC microfiche,#ED233404
8.Levinson,P.(1981a)McLuhan and Rationality.Journal of Communication,31,3: 179-188
9.Levinson,P.(1981b)McLuhan's contribution in an evolutionary context,Educational Technology,22,1:39-46
10.Levinson,P.(1982) In Pursuit of Truth:Essays on the Philosophy of Karl Popper on the Occasion of His 80th Birthday,Atlantic Highlands,New Jersey:Humanities Press INC,p 170
11.Levinson,P.(1986)Marshall McLuhan and computer conferencing, IEEE Transactions of professional Communications, March:9-11.
12.Levinson,P.(1987)The technological determination of philosophy.Culture and communication,Norwood,NJ:Ablex.
13.Levinson,P.(1989)Intelligent writing:The electronic liberation of text,Technology in Society,11,3:387-400.
14.Levinson,P.(1990)McLuhan's space,Journal of Communication,40,2:169-173.
15.Levinson,P.(1996)On behalf of humanity:The technological edge,The World and I,March:305-313.
16.Levinson,P.(1997b)Learning unbound:Online education and the mind's academy,Analog,March:48-57.
17.Levinson,P.(1998a)The book on the book,AnalogScience Fiction and Fact, June: 24-31.
18.Levinson,P.(2005)The Flouting of the Fist Amendment,Keynote Address,Sixth Annual Media Ecology Conferrence,Fordham University,New York City,June23.
19.Paul Levinson, Media evolution and the primacy of speech, ERIC microfiche,# ED 235510
20.HaroldInnis..MemoirofHaroldAdamsInnisCoveringtheyears1894-1922(J).Canadia nJournal ofCommunication,2004,(2)
21.Edmundson, M.(1997)Review of Marshall McLuhan:Escape Into Understanding: A Biography by W. T. Gordon, The New York Times Book Review,2November: 38; Sokolov, R (1979)Review of The Printing Press as an Agent of change by E.L. Eisenstein, The New York Times Book Review,25March:16.
22.Martin Bulmer, The Chicago School of Sociology:Institution Alizarin, Diversity, and the Rise of Sociological Research, Chicago and London:The University of Chicago Press,1984:93
23. EllulJacques,1980,The Technological System,Trans.by Jouchim Neugroschel, New York,Continuun,p48.
24.KarenField, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
1. Paul Levinson's Infinite Regress, http://www.sff.net/people/paullevinson/
2. Media Ecology Associationhttp://media-ecology.org/
3.浙江在线：中国新闻传播学新闻评论http://cjr.zjol.com.cn/
4.中国互联网信息中心http://www.cnnic.net.cn/
5.艾媒网http://www.iimedia.cn/
6.伟,腾讯副总裁张小龙谈微信：对人性把握最重[EB/OL],腾讯网,http://tech.qq.com/a/20120104/000423.htm
7.第十次全国国民阅读调查成果发布[EB/OL].[2013-4-18].[2013-4-23]. http://www.chuban.cc/cbsd/201304/t20130418_140009.html
8.2012-2013中国手机阅读市场年度报告[EB/OL].[2013-4-12]. http://www.moobuu.com/information/2581.jhtml
9.外研社推出双语数字阅读平台——“爱洋葱”[EB/OL].[2012-12-07]. http://www.bookdao.com/article/55810/
10.余人,解读全媒体出版[EB/OL],出版商务周报,[2010-10-11],http://www.chuban.cc/cbsd/201010/t20101011_78001.html
11.移动互联网：智能手机的战国[EB/OL], CCTV2,经济半小时,http://tech.163.com/11/0916/10/7E2JT87H000915BF.html
12.吕光,移动互联网推动社会发展改变人们生活的六种方式,(根据国家互联网信息办公室专职副主任彭波讲话稿整理) [EB/OL]http://www.china-cloud.com/yunhudong/guigudsy/2013/0829/21537.html
13.手机用户向族群化演变移动互联网进入深耕时期,[EB/OL]http://roll.sohu.com/20111027/n323621116.shtml
14.美媒预测2018年手机将有15个未来功能,[EB/OL]http://tech.163.com/13/0623/08/921SNNL7000915BD.html
15.中国社交网站排名：QQ空间第一,新浪微博第二,[EB/OL].http://www.weste.net/2013/2-2/88735.html
② [美]凯文·凯利.技术元素[M].北京：电子工业出版社.2012.6：10-11
① Derrick de Kerckhove, Mcluhan and the "Toronto School of Communication" (J),Canadian Journal of Communication.pp68.
① 此番回忆在林文刚的著作《媒介环境学：思想沿革与多维视野》中有详细的描述。
① Postman.N (1996), The End of Education:Redefining the Value of School. New York:Alfred A. Knopf, pp192-193
② 大卫·莫利(David Morley).媒介理论、文化消费与技术变化[J].文艺研究.2011.04：99-106
① [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：374
② [美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京人学出版社.2003.7：译者序P4
① [英]维克托·迈尔-舍恩伯格肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].盛杨燕译.浙江人民出版社2013.01：246
① 尹鸿.电视媒介：被忽略的生态环境——谈文化媒介生态意识.电视研究.1996.05：38-39
② 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
③ 邵培仁 廖卫民.思想·理论·趋势：对北美媒介生态学研究的一种历史考察.浙江大学学报(人文社会科学版)2008.03：180-190
① 单波、王冰.媒介即控制及其理论想象[J].新闻与传播研究.2010.02：41-49
① 韦尔伯·施拉姆著,李中子、周致编译.谈谈大众传播.国际新闻界.1981.03：26-29.此文章是李中子／周致编译自美国乔治密勒编<心理学与大众传播>一书第16篇文章<大众传播>美国1974年版
② 李明伟.媒介形态理论研究.中国社会科学院博十论文.2005：2
① 陈力丹.传播是信息的传递,还是一种仪式?——关于传播“传递观”与“仪式观”的讨论[J].国际新闻界.2008.8：44-49。
② 陈力丹、王晶.节日仪式传播：并非一个共享神话——基于广西仫佬族依饭节的民族志研究[J].中国地质大学学报(社会科学版).2010.04：73-76。
① 陈功.保罗·莱文森的媒介进化理论对媒介环境学的超越[J).当代传播.2013.02：24-29。
② 胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-84。
"Siegfried Giedion, Space Time and Architecture, Cambridge, Mass,1967.转引自哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].中国人民大学出版社.2003.05：麦克卢汉序言p2。
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2009.01：译者序p8。
① 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
② 单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题.新闻与传播研究.2006.03：2-13
① [美].丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].江苏人民出版社.2007.09：302。转引自单波、王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题[J].新闻与传播研究.2006.03：2-13。
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社2011.05：94
② [美1保罗·莱文森.数字麦克卢汉——信息化新纪元指南[Ml.何道宽译.社会科学文献出版社2001.12：56
③ [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M],何道宽译,复旦大学出版社.2011.05：5
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：233
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明 王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：61
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：10
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁 李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：281
① [美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人-发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海世纪出版集团.2008：9
① 胡翼青.再度发言：论社会学芝加哥学派的传播思想[M].中国大百科全书出版社.2007：168
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明 王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：102
② [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：118
③ [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：8
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：24
① [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2003.06：115
② 李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版).2009.10：90-93
① [美]E·M·罗杰斯.传播学史一种传记式的方法[M].殷晓蓉译.上海：上海译文出版社.1997：512
② 殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义[J].复旦学报(社会科学版).1999.02：84-91
① [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：163
② [美]尼尔·波斯曼.技术垄断：文化向技术投降[M].何道宽译.北京大学出版社.2007：3
① 何道宽.媒介环境学的思想谱系——媒介环境学评论之三.本文是何道宽先生在2007年南京大学新闻传播前沿问题研讨会上宣讲的论文,来源于紫金网传播学论坛,http://www.zijin.net
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉-信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：谢辞p 2.
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：91
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：谢辞3
① 莱文森的个人获奖信息来源于保罗·莱文森博客网,http://www.sff.net/people/paullevinson/
① 埃德蒙森在《评<轻松松松阅读麦克卢汉：传纪与入门>》和索卡洛夫《评<作为变革动因的印刷机>》文中都对麦克卢汉的文风做了相同的评价。/Edmundson, M. (1997) Review of Marshall McLuhan:Escape Into Understanding:A Biography by W. T. Gordon, The New York Times Book Review,2November. pp38; Sokolov, R (1979)Review of The Printing Press as an Agent of change by E.L. Eisenstein, The New York Times Book Review,25March,pp 16.
② Meyrowitz Joshua. (1985) No Sense of Place:The Impact of Electronic Media on Social Behavior. New York: oxford University Press, pp 20-21
① [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会利学文献出版社2001.12：35
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社2001.12：35
③ [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：166
④ 莱文森在1984年写作完成了《麦克卢汉与电脑会议》这篇文章,两年后也就是1986年发表在《电气电子工程师研究院专业传播会议文集》上。
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：171
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出出版社.2001.12：41
③ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：42
④ [美]伊莱休·卡茨等编.媒介研究经典文本解读[M].常江译.北京大学出版社.2011：197-198
① [美]伊莱休·卡茨等编.媒介研究经典文本解读[M].常江译.北京大学出版社.2011.01：200
② [美]林文刚编.媒介环境学思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京大学出版社.2007.10：47
③ 殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义[J].复旦学报(社会科学版).1999.02：84-91
① [加]埃立克·麦克卢汉.秦龙编.麦克卢汉精粹[M].何道宽译.南京大学出版社.2000.11：151
② 李明伟.媒介环境学派与“技术决定论”[J].国际新闻界.2006.11：40-43
③ [美]保罗··莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.社会科学文献出版社.2001.12：56
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：191
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.中国人民大学出版社.2003.06：34
③ [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介——论人的延伸[M].何道宽译.商务印书馆.2001.11：33
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：179
② Levinson, P., Tetradic wheels of evolution, Paper presented at Tetrad Conference, Fairleigh Dickinson University,Teaneck,NJ,10 March,1978,pp95
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：192
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.中国人民大学出版社.2007.11：191
② [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M],何道宽译.中国人民大学出版社.2009.01：79
③ Neil Postman,Teaching as a Conserving Acti vity,p 188。转引自张玮,尼尔·波兹曼与保罗·莱文森媒介思想比较研究,上海大学硕十学位论文(2010)：47
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言,p6
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.复旦大学出版社.2011.05：31
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：213
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.中国建筑工业出版社.2009.08：213
[美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽编译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：191
① [加]马尔尚.麦克卢汉：媒介及信使[M].北京：中国人民大学出版社.2003：25
② [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：中文版序p1
① 张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读[M].上海：复旦大学出版社.2002：57
② [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社2001.12：谢辞p1
① 黄旦.媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨——兼论大众传播研究的社会学框架[J].国际新闻界1997.03：26
② [美]Robert E. L. Faris, Chicago Sociology:1920-1932, San Francisco:Chandler Publishing Company, 1967,pp37。转引自柯泽.论社会学芝加哥学派的历史分期及理论贡献[J].社会科学辑刊.2012.11
① 胡翼青.传播学科的奠定1922-1949[M].中国大百科全书出版社.2012.03：54
① 柯泽.论社会学芝加哥学派的历史分期及理论贡献[J].社会科学辑刊.2012.06：69
② Martin Bulmer. The Chicago School of Sociology:Institution Alizarin, Diversity, and the Rise of Soci-ological Research, Chicago and London:The University of Chicago Press,1984,pp93
① [美]丹尼尔·杰·切特罗姆.传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉[M].北京：中国广播电视出版社.1991：104
② Charles Horton Cooley. The Process of SocialChange. Political Science Quarterly.1897(12),pp78。转引自胡翼青.试论社会学芝加哥学派与传播学技术主义范式的建构[J],国际新闻界.2006.08：50
② 周晓虹.芝加哥社会学派的贡献与局限[J].社会科学研究.2004.06：98
③ 李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版).2009.10：92
① Levinson Paul (1982), What Technology Can Teach Philosophy:Ruminations along Kantian/Popperian Lines.In Levinson, P. ed, in Pursuit of Truth:Essays on the Philosophy of Karl Popper on the Occasion of 80th Birthday[M].New Jersey:Humanities Press INC,pp170
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：110
① Charles Horton Cooley.Social Organization.AStudy of the Larger Mind [M]. New York.Charles Scribner's Sons.1967,pp61
② [加]埃里克·麦克卢汉、弗兰克·秦格龙编,麦克卢汉精粹[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2000：311
① 袁刚等编.民治主义与现代社会：杜威在华讲学录[M].北京：北京大学出版社.2004：18。转引自胡翼青.试论社会学芝加哥学派与传播学技术主义范式的建构[J].国际新闻界.2006.08：51
② [法].贝尔纳·米耶热.传播思想[M].陈蕴敏译.南京：凤凰出版传媒集团江苏人民出版社.2008.12：30
① 舒远招.进化认识论——当代西方新思潮评介[J].自然辩证法通讯.2009.05：69-73
① 李醒民.进化认识论和自然主义的先驱[M].自然辩证法通讯.1995.06：3
② 李醒民.进化认识论和自然主义的先驱[M].自然辩证法通讯.1995.06：8
① 张华夏.波普尔的证伪主义和进化认识论[J].自然辩证法研究.2003.03：11
② K. Popper.科学知识进化论——波普尔科学哲学选集[M].纪树立编译.北京：三联书店.1987：14。转
引自张华夏.卡尔·波普尔后期哲学的几个新进展.科学技术与辩证法.2002.12：28
① D T Campbell, Evolutionary Epistemology [A]. in PASchilpp.ed.The Philosophy of Karl Popper[Z],The Libraryof Living Philosopher,1974,pp421。转引自张华夏.波普尔的证伪主义和进化认识论.自然辩证法研究.2003.03：12
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：中文版序p1-2
② 坎贝尔.科学发现中的未经证明的变异与选择保存(Campbell, Donald 1.(1974) "Unjustified Variation and Selective Retention in Scientific Discovery," in Studies in the Philosphy of Biology, ed. F. J. Ayala &. T. Dobzhansky, Berkeley:University of California Press, pp.139-161.)转引自保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论.南京大学出版社2003.07：3
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社2003.07：3
④ 此表来源于秦州.莱文森修正波普尔3个世界理论的得与失[J].自然辨证法研究.2013.05：106
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：15
② [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：15
① 关于康德认识论与进化理论的讨论见莱文森在《思想无羁——技术时代的认识论》一书的第一章注释16和第四章注释5。
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：11
① 胡翼青.传播学科的奠定：1922-1949[M].北京：中国大百科全书出版社.2012.03：67
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：25
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M],何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：27
④ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：27
① [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社,2003.07：40
② [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社,2003.07：72
① [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：89
② Bell, Daniel (1975), Technology, Nature, and Society, in The Frontiers of Knowledge, Garden City, N. Y.:Doubleday, pp27-28.转引自[美]保罗·莱文森思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：94
③ [美]保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：96
④ [加]麦克卢汉.理解媒介[M].何道宽译.上海：商务印书馆.2000.10：35
⑤ [美].保罗·莱文森.思想无羁—技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：97
⑥ 王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”[J].文艺评论.2009.04：27
① [法]雅克·埃吕尔.技术社会[J].科学与哲学研究资料.1983.01：41-44
① Ellul·Jacques,1980,The Technological System,Trans.by Jouchim Neugroschel,New York,Continuun,pp325.
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：115
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：08
③ [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M]何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2009.01：麦克卢汉序言p5
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2007.11：06
① [美]保罗·莱文森莱.文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：10
① [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：215
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：118
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：216
① 陈功.保罗·莱文森的媒介演进线路图谱[J].当代传播.2012.02：28
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：15
③ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：209
④ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：210
⑤ [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2007.11：09
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言p5
② [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p5
③ [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p1
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：34
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：15
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：39
② [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出出版社.2011.05：91
③ [加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版：2011.10：3
① [美]保罗·莱文森.软利器——信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前沿p5
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：50
③ 卡西尔.人论.纽约花园城：双日出版社.1956,p43。转引自[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.南宁：广西师范大学出版社.2009.5：56
④ [美]沃尔特.·翁.口语文化与书面文化：语词的技术化[M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.8：62
① [加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版.2011.10：153
② 数据来源于汤姆·斯丹迪奇的《电报：维多利亚时代的因特网》,文章见于[加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术文化和社会[M].何道宽译.北京：北京大学出版.2011.10：164
③ [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：188
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：192
② [美]詹姆斯·凯瑞.作为文化的传播[M]丁未译.北京：华夏出版社.2005.01：10
① 艾媒.2013中国微信公众平台用户研究报告http://tech.hexun.com/2013-05-20/154318073.html
① 丁伟.腾讯副总裁张小龙谈微信：对人性把握最重.腾讯网,http://tech.qq.com/a/20120104/000423.htm
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2004.08：9
② [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介—论人的延伸[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000：33-51
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：译者序p10
① Karen Field, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
① 付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来——美国著名媒介理论家保罗·莱文森访谈[J],声屏世界.2012.01：25-27
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中·国人民大学出版社.2004.08：17
② [美]保罗·莱文森,手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：47
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：39
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：10
② KarenField, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：11
① [加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003.05：07-08
② [加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003.05：07
① [加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介-论人的延伸[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000.10：33
② Levinson,P,Intelligent Writing:The Electronic Liberation,Technology in Society,vol.no.3,pp387-400
② [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M]陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：213
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：50
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：49
③ [美]刘易斯·芒福德.技术与文明[M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.08：213
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：48
② 数据和图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：139
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：57
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：58
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：62
② 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
③ 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
④ 姚小云.手机媒体在危机传播中的特色及作用一以日本强震报道为例[J].东南传播.2011.07：42-44
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：81
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
① 蒋宁.艾媒咨询：2013年中国春节拜年信息渠道调查报告.魔部网,http://www.iimedia.cn/36454.html
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：100
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：98
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：47
③ 第十次全国国民阅读调查成果发布[EB/OL].[2013-4-18]. [2013-4-23]. http://www.chuban.cc/cbsd/201304/t20130418_140009.html
① 张成林姚依民.数字阅读与未来图书馆的读者服务工作[J].科技情报开发与经济.2011.29：68-70
② 2012-2013中国手机阅读市场年度报告[EB/OL].[2013-4-12].http://www.moobuu.com/information/2581.jhtml
③ 外研社推出双语数字阅读平台——“爱洋葱”[EB/OL].[2012-12-07].http://www.bookdao.com/article/55810/
④ 余人.解读全媒体出版[EB/OL].出版商务周报.[2010-10-11].http://www.chuban.cc/cbsd/2010410/t20101011_78001.html
① [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：95
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① 移动互联网：智能手机的战国.CCTV2经济半小时http://tech.163.com/11/0916/10/7E2JT87H000915BF.html
② 吕光.移动互联网推动社会发展改变人们生活的六种方式.(根据国家互联网信息办公室专职副主任彭波讲话稿整理)http://www.china-cloud.com/yunhudong/guigudsy/2013/0829/21537.html
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm
① 手机用户向族群化演变移动互联网进入深耕时期.http://roll.sohu.com/20111027/n323621116.shtml
② 图表资料来源于新浪科技、3G门户、UC优视联合发布《手机人-暨2011移动互联网全景调研与趋势洞见》http://tech.hexun.com/2011-10-26/134589263.html
① 图表来源于中国互联网信息中心发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717 40664.htm
② 陈兵.媒生态视阈中的移动互联网生存策略[J].中国出版.2011.08(下)：14-16
① 匡文波.手机媒体舆论管理研究[J].行政管理改革.2011.4：81-84
② 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
① 黄鸣奋.拇指文化、手机与社会存在[J].读书.2009.04：157-163
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：151
① [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：374
② [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：151
① NFC是Near Field Communication缩写,即近距离无线通讯技术。由飞利浦公司和索尼公司共同开发NFC是一种非接触式识别和互联技术,可以在移动设备、消费类电子产品、PC和智能控件工具间进行近距离无线通信。NFC提供了一种简单、触控式的解决方案,可以让消费者简单直观地交换信息、访问内容与服务。
② 美媒预测2018年手机将有15个未来功能,http://tech.163.com/13/0623/08/921SNNL7000915BD.html
③ [美]保罗·莱文森.手机,挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.08：43
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：译者前言p2-3
① 张冠文.互联网交往形态研究.山东大学博士论文(2013)：55
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：99
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：04
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：122-123
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：122
① 中国社交网站排名：QQ空间第一,新浪微博第二,http://www.weste.net/2013/2-2/88735.html
① 图示来源于艾媒网,艾媒咨询：2012Q4及全年在线视频核心数据.http://news.iresearch.cn/zt/192600.shtmltml#a3
① 陈建.社会化媒体舆论表达的民粹主义隐忧——以微博客的舆论表达为例[J].东南传播.2010(11)：39-41
① 图示和资料来源于艾媒咨询《2013年中国微信公众平台用户研究报告》。
① [加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2003：28
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：18-19
① Planet.社群媒体渐渐取代传统媒体成为主要新闻来源.摘自《科技报橘》http://new.iheima.com/detai1/2013/1100/28592.html
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：53,55
③ 袁楚.新媒体的碎片化本质[J].互联网天地.2010.08：55-56
① 彭兰.碎片化社会背景下的碎片化传播及其价值实现[J].今传媒.2011.10：9-11
① 核心数据全线超越腾讯成欧洲杯最大赢家.和讯网.http://tech.hexun.com/2012-07-04/143190554.html
② [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：191
③ [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004：中文版序
① 资料数据来源于上海交通大学舆情研究实验室、危机管理研究中心主编.中国社会舆情与危机管理报告(2013).北京：社会科学文献出版社。
① 陈顺孝.每个人都可以当记者：参与式新闻导论.http://shaw.org/2005/06/post_1.html.
② 蔡雯.从媒介主导到公众分享—在美国看新闻传播[J].新闻记者.2005.2：69-71
③ 朱大可：向微博公民致敬.朱大可博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_47147e9e0102dw1b.html
① 王正鹏.互联网·大众文化·儒家文化·全球化.原载《北京晨报》2001年5月2日。哈贝马斯在京接受《北京晨报》记者独家专访《互联网·大众文化·儒家文化·全球化》,本文引自《哈贝马斯带来了什么》,http://www.worldphilosophy.cn/html/-zhexueshijie-luntanhuodong-/200812/29-351.html
① 胡泳.众声喧哗—网络时代的个人表达与公共讨论[M].南宁：广西师范大学出版社2008：155
① 约书亚·梅罗维茨.消逝的地域：电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军译.北京：清华大学出版社.2002：
① [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海：学林出版社.1999：2
② [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型M].曹卫东等译.上海：学林出版社.1999：247
③ 杨意菁.公共/众、民意与媒体再现[J].新闻学研究.总第79期：163
④ 人民网舆情监测室.2013年互联网舆情报告.http://yuqing.people.com.cn/GB/371947/373066/index.html
① 约翰·帕夫利克.新媒体技术：文化和商业前景[M].周勇、张平蜂、景刚译.北京：清华大学出版社.2005：54
① 曾莹.新媒介对社会行为的影响[J].福建广播电视大学学报.2011.6：9-12
① [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：170
② [美]丹尼斯·K-姆贝.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社.2000.8.
③ [法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众[M].冯克利译.桂林：广西师范大学出版社.2007.59.
① [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.38
② [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.35
③ [美]安德鲁·基恩.网民的狂欢——关于互联网弊端的反思[M].丁德良译.南海出版公司.2010.50
④ 万建辉.武大博导：名人及媒介人十掌握微博话语权(EB/0L].中国经济网.http:/ /www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzln/2011-08-31/content_3659353.html.
① 陈永洲事件：中国式舆论“拉锯战”正式形成(EB/OL].天涯社区舆情分析.2013年10月28日第56期.http://bbs.tianya.cn/post-free-3767133-1.shtml
① 李文云等.英国骚乱再现社交媒体之惑(N].人民口报.2011-08-17.
② 胡泳.众声喧哗——网络时代的个人表达与公共讨论[M].桂林：广西师范大学出版社.2008.156
③ 窦文涛.全民参与织微博玩的就是暖昧和意淫(EB/OL). http:/ /phtv.ifeng.com/program/qqsrx/detail_2011_01/24/4418729_0.shtml
① 张泽波杨雯雯.网民的“群体极化”现象及对策探析[J).法制与社会.2007,(9).
② 沈阳.2011年2季度网络舆情和微博问政报告(EB/OL).http://www.docin.com/p--237088250.html.
① 吴飞.换—种思路看表达自由：从看说什么到看对谁说——评托马斯·司堪伦的“自主主体论”[J].当代传播.2003.5：54-56
② [英]约翰·密尔.论自由[M].程崇华译.北京：商务印书馆.1982：53.
③ 林坚逢.微博时代言论自由权利的冲突与协调[J].法制与社会.2011.3： 179-180.
④ 林坚逢.微博时代言论自由权利的冲突与协调[J].法制与社会.2011.3：179-180.
① [美]保罗·莱文森.思想无羁——技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.07：97
② 王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”[J).文艺评论.2009.04：27
③ 付晓光田维钢.未来的媒介产品特性：放进口袋里——美国著名媒介理论家保罗·莱文森谈媒介融合[J].视听界.2012.01：83
① [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森前言p5
② [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：莱文森中文版序,p5
③ [美]保罗·莱文森.软利器—信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出出版社.2011.05：莱文森中文版序,p1
① [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2011.08：12
② [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：28
③ [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟 余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：12
④ [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：103
(?) [美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：192
(?) [美]凯文·凯利.科技想要什么[M].熊祥译.北京：中信出版社.2011.11：292
① [美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译,南京：南京大学出版社.2004.01.序-12
② [美]凯文·凯利.技术元素[M].张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.06：285
③ [美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译,北京：中国人民大学出版社.2011.08：141
④ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译,北京：社会科学文献出版社.2001.12：247
⑤ [美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉：信息化新纪元指南[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.12：253
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：40
① [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.03：14
② [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：序言-6
① [美]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.11：130
② 雅克·埃吕尔(2008).技术秩序[M].吴国盛主编.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社：124。转引自胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
③ 胡翌霖.技术的“自然选抒”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
④ 胡翌霖.技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评[J].国际新闻界.2013.02：77-83
① 张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识[J].现代传播(双月刊).2000.01：33-39
② [美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的自然历史与未来[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.05：73
③ 张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识[J].现代传播(双月刊).2000.01：33-39
④ [英]迈尔-舍恩伯格库克耶.大数据时代[M].盛杨燕周涛译.杭州：浙江人民出版社.2013.01：246
1.[美]保罗·莱文森.数字麦克卢汉[M].何道宽译.北京：社会科学文献出版社.2001.
2.[美]保罗·莱文森.思想无羁：技术时代的认识论[M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2003.
3.[美]保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.
4.[美]保罗·莱文森.真实空间：飞天梦解析(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2006.
5.[美]保罗·莱文森.莱文森精粹(M).何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2007.
6.[美]保罗·莱文森.软利器：信息革命的历史与未来(M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011年.
7.[美]保罗·莱文森.新新媒介[M].何道宽译.上海：复旦大学出版社.2011.
8.(加]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介[M].何道宽译.北京：商务印书馆.2000.
9.[加)马歇尔·麦克卢汉.机器新娘(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004。
10.[加]马歇尔·麦克卢汉.麦克卢汉如是说：理解我(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2006.
11.[加]菲力普·马尔尚.麦克卢汉：媒介及信使[M).何道宽译.中国人民大学出版社.2003.
12.[加]埃里克·麦克卢汉弗兰克·秦格龙.麦克卢汉精粹(M].何道宽译.南京：南京大学出版社.2001.
13.[美]梅蒂·莫利纳罗.麦克卢汉书简[M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2005.
14.[加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播(M].何道宽译.北京：中国人民大学出版社.2004.
15.(加]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向(M].何道宽译.北京：中国人民大学出 版社.2009.
16.[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林：广西师范大学出版社.2004.
17.[美]尼尔·波兹曼.童年的消逝(M].吴燕莛译.桂林：广西师范大学出版社.2004.
18.(美]尼尔·波兹曼.技术垄断(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2007.
19.(美]林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2007.
20.[美]伊丽莎白·爱森斯坦.作为变革动因的印刷机：早期近代欧洲的传播与文化革命(M).何道宽译.北京：北京大学出版社.2010.
21.(美]沃尔特·翁.口语文化与书面文化：语词的技术化(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.
22.[美]E·M·罗杰斯.传播学史：一种传记式的方法[M].殷晓蓉译.上海：上海译文出版社.2012.
23.[美]刘易斯·芒福德.技术与文明(M].陈允明王克仁李华山译.北京：中国建筑工业出版社.2009.
24.[美]詹姆斯·W·凯瑞.作为文化的传播(M).丁未译.北京：华夏出版社.2005年.
25.[美]约书亚·梅罗维茨.消失的地域：电子媒介对社会行为的影响(M).肖志军译.清华大学出版社.2002年.
26.[美]彼得斯.交流的无奈：传播思想史(M].何道宽译.北京：华夏出版社.2003.
27.[美]克利福德·格尔茨.文化的解释[M).韩莉译.南京：译林出版社.2008.
28.[加]戴维·克劳利保罗·海尔.传播的历史：技术、文化和社会(第五版).董璐何道宽王树国译.北京：北京大学出版社.2011.
29.[美]迈克尔·埃默里埃德温·埃默里.美国新闻史：大众传播媒介解释史(第八版)[M].展江殷文译.北京：新闻出版社.2001.
30.[法]埃里克·麦格雷.传播理论史——一种社会学的视角(M].刘芳译.北京：中国传媒大学出版社.2009.
31.陈力丹.世界新闻传播史(第二版)(M).上海：上海交通大学出版社.2007.
32.[美]凯文·凯利.技术元素[M).张行舟余倩译.北京：电子工业出版社.2012.
33.[美]凯文·凯利.科技想要什么(M).熊祥译.北京：中信出版社.2011.
34.[美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人：发达工业社会意识形态研究(M].上海：上海世纪出版集团.2013.
35.陈卫星.传播的观念[M].北京：人民出版社.2004.
36.[美]约翰·费斯克.关键概念：传播与文化研究辞典(第二版)[M].李彬译.北京：新华出版社.2004.
37.[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦等译.北京：北京大学出版社.2003.
38.[美]约翰·费斯克.传播研究导论：过程与符号(第二版)[M].许静译.北京：北京大学出版社.2008.
39.[美]R.E.帕克E.N.伯杰斯R.D.麦肯齐.城市社会学：芝加哥学派城市研究(M].宋俊岭郑也夫译.北京：商务印书馆.2012.
40.[英]保罗·杜盖伊斯图尔特·霍尔等.做文化研究：索尼随身听的故事(M]霍炜译.北京：商务印书馆.2003.
41.[美]C·赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强张永强译.上海：三联书店.2005.
42.[美]威尔伯·施拉姆威廉·波特.传播学概论(M].陈亮、周立方、李启译.北京：新华出版社.1984.
43.胡翼青.传播学：学科危机与范式革命[M).北京：首都师范大学出版社.2004.
44.胡翼青.再度发言：论社会学芝加哥学派传播思想(M].北京：中国大百科全书出版社.2007.
45.胡翼青.传播学科的奠定1922～1949(M].北京：中国大百科全书出版社.2007.
46.[英]安德鲁·查德威克.互联网政治学：国家、公民与新闻传播技术[M).北京：华夏出版社.2010.
47.[英]雷蒙·威廉斯.关键词：文化与社会的词汇[M).刘建基译,上海：三联书店.2005.
48.[美]汉诺·哈特.传播学批判研究(M].何道宽译.北京：北京大学出版社.2008.
49.[美]杜威.经验与自然[M].傅统先译.南京：江苏教育出版社.2005.
50.[英]戴维·莫利.传媒、现代性和科技“新”的地理学[M].郭大为等译.北京：中国传媒大学出版社.2009.
51.[美]沃尔特·李普曼.公众舆论[M].阎克文江红译.上海：上海人民出版 社.2006.
52.[美]约书亚·梅罗维茨.消失的地域(M].肖志军译.北京：清华大学出版社.2002.
53.[法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众：大众心理研究[M].宇琦译.长沙：湖南文艺出版社.2011.
54.[美]乔治·H·米德.心灵、自我与社会[M].赵月瑟译.上海：上海译文出版社.2008.
55.[法]阿兰·库隆.芝加哥学派(M).郑文彬译.北京：商务印书馆.2000.
56.[澳]约翰·哈特利.文化研究简史(M].季广茂译.北京：金城出版社.2008.
57.[美]丹尼尔·杰·切特罗姆.传播媒介与美国人的思想(M).北京：中国广播电视出版社.1991.
58.金冠军戴元光主编.中国传播思想史(M).上海：上海交通大学出版社.2005.
59.吴飞王学成.传媒·文化·社会(M).济南：山东人民出版社.2006.
60.[美]沃纳.J.赛佛林小詹姆士.W.坦卡德.传播理论：起源、方法与应用(M].郭镇之译.北京：中国传媒大学出版社.2006.
61.[美]欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M).冯钢译.北京：北京大学出版社.2008.
62.[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M).胡泳等译.海口：海南出版社.1996.
63.黄旦.传者图像：新闻专业主义的建构与消解[M].上海：复旦大学出版社.2005.
64.陈力丹.传播学是什么(M].北京：北京大学出版社.2007.
65.陈力丹.精神交往论(M).北京：中国人民大学出版社.2008.
66.[英]丹尼斯·麦奎尔.麦奎尔大众传播理论(第四版)(M).崔保国、李琨译.北京：清华大学出版社.2006.
67.[美]威尔伯·施拉姆、威廉·波特.传播学概论(影印本第2版)[M].北京：北京大学出版社.2007.
68.[美]彼得·伯格、托马斯·卢克曼.现实的社会建构(M).汪涌译.北京：北京大学出版社.2009.
69.[美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史(第7版)[M].吴象婴、梁赤民、董书慧、王旭译.北京：北京大学出版社.2005.
70.戴元光.社会转型与传播理论创新[M].上海：上海三联书店.2008.
71.马凌.共和与自由：美国近代新闻史研究[M].上海：复旦大学出版社.2007.
72.[美]诺波特·维纳.人有人的用处[M).陈步译.北京：商务印书馆.1978.
73.[美]库里.人类本性和社会秩序[M].包凡一等译.北京：华夏出版社.1989.
74.[美]库里.社会过程[M].包凡一等译.北京：华夏出版社.2000.
75.[法]托克维尔.论美国的民主(M).董果良译.北京：商务印书馆.1996.
76.[美]戴维·斯沃茨.文化与权力[M].陶东风译.上海：上海译文出版社.2006.
77.[德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海：学林出版社.2004.
78.[德]哈贝马斯.在事实与规范之间(M].童世骏译.北京：生活·读书·新知三联书店.2003.
79.[德]哈贝马斯.哈贝马斯精粹[M).曹卫东译.南京：南京大学出版社.2004.
80.[英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].刘精明译.南京：译林出版社.2000.
81.阿瑟·阿萨·伯杰.媒介分析技巧[M].李德刚、何玉译.北京：中国人民大学出版社.2005.
82.[美]帕森斯.社会行动的结构[M].张明德等译.南京：译林出版社.2003.
83.[德]马克斯·韦伯.经济与社会[M).林荣译.北京：商务印书馆.1998.
84.[美]弗雷德里克·S·西伯特、西奥多·彼得森、威尔伯·施拉姆.传媒的四种理论[M].戴鑫译.北京：中国人民大学出版社.2008.
85.张咏华.媒介分析：传播技术神话的解读(M).上海：复旦大学出版社.2002.
86.李洁.传播技术建构共同体?——从英尼斯到麦克卢汉(M].广州：暨南大学出版社.2009.
87.沙莲香.传播学——以人为主体的图像世界之谜(M].北京：中国人民大学出版社.1990.
88.杨击.传播·文化·社会——英国大众传播理论透视(M].上海：复旦大学出版社.2006.
89.王王冰.北美媒介环境学的理论想象[M].北京：光明日报出版社.2010.
90.[美]决战第三屏：移动互联网时代的商业与营销新规则[M].唐兴通张延臣郑常青译.北京：电子工业出版社.2013.
91.[美]约翰·V·帕夫利克.新闻业与新媒介(M].张军芳译.北京：新华出版社.2005.
92.[英]乔治·奥威尔.一九八四(M].董乐山译.上海：上海译文出版社.2006.
93.[美]迈克尔·舒德森.新闻社会学[M].徐桂权译.北京：华夏出版社.2010.
94.[英]约翰·基恩.全球公民社会? [M].李勇刚译.北京：中国人民大学出版社.2012.
95.肖峰.人文语境中的技术——从技术哲学走向当代技术人学(M].北京：中国社会科学出版社.2011.
96.王佩琼.技术异化研究——环境适应中技术功能的考察[M].武汉：湖北教育出版社.2007.
97.邱林川陈韬文.新媒体事件研究(M].北京：中国人民大学出版社.2011.
98.[美]艾伯特·拉斯洛·巴拉巴西.爆发·大数据时代遇见未来的新思维(M]北京：中国人民大学出版社.2012.10.
99.[英]维克托·迈尔-舍恩伯格.大数据时代(M).盛杨燕周涛译.杭州：浙江人民出版社.2013.01.
100.[美]马克·波斯特.第二媒介时代[M).范静哗译.南京：南京大学出版社.2001.05.
101.[英]阿道夫·伦纳德·赫胥黎.美丽新世界(M].王波译.重庆：重庆出版社.2005.06.
102.王育济等主编.中国文化产业学术年鉴(2008年卷上下)[M].文化艺术出版社.2009.09.
103.王育济等主编.中国文化产业学术年鉴(2003-2007年卷,上中下)[M].文化艺术出版社.2009.10.
1.黄旦.“报纸”的迷思——功能主义路径中的中国报刊史书写之反思[J].新闻大学.2012.2：29-36.
2.黄旦.[耳目]与[喉舌]的历史性变化：中国百年新闻思想主潮论(J].新闻记者.1998.10：54-55。
3.王新建 孟晓蕾.“科学技术是生产力”与“媒介决定论”[J].新闻知识2011.06： 42-43.
4.吴飞.“空间实践”与诗意的抵抗---解读米歇尔.德塞图的日常生活实践理论(J].社会学研究.2009.02：117-246.
5.(美)林文刚.媒介环境学：思想沿革与多维视野(J).国际新闻界,2007.11：40.
6.金萍华芮必峰.“身体在场”：网络交往研究的新视角(J].新闻与传播研究2011.05：12-16.
7.何道宽.媒介环境学辨析[J].国际新闻界.2007.01：46-49.
8.陈功.保罗.莱文森的媒介演进线路图谱[J].当代传播.2012.02：27-29
9.陈功.保罗·莱文森的媒介进化理论对媒介环境学的超越.当代传播.2013.02：24-29
10.商娜红刘婷.北美媒介环境学派：范式、理论及反思.新闻大学.2013.01：69-76
11.李明伟.长幼无间：口头传播与口语社会的社会化[J).北京理工大学学报(社会科学版)2007.6：15-17.
12.徐桂权.传播图景中的制度---由英尼斯的媒介理论谈起(J).国际新闻界.2004.03：50-54.
13.邵培仁范红霞.传播仪式与中国文化认同的重塑[J].当代传播.2010.03：15-18.
14.董天策.传媒与文化研究的学术路径[J).学术研究.2012.01：126-129.
15.程曼丽.从历史角度看新媒体对传统社会的解构[J].现代传播(双月刊).2007.06：94—97.
16.梁辰曦.从莱文森“人性化趋势”理论看媒介的偏向性.新闻世界.2013.03：160-161
17.聂东白.从“三种村落”的比喻探讨媒介的社会影响.新闻天地.2009.05：80-81
18.周海英.从媒介环境学看新媒体对社会的影响[J].兰州学刊.2009.06：165-169.
19.王育济.文化产业：学术阐释的原则与目的[J].东岳论丛.2006.03：1-3.
20.王华.技术、传播与现代文明：刘易斯·芒福德的媒介分析范式.中国社会科学报/2013.04.03／第A08版.
21.胡翌霖.技术的“自然选择”一一莱文森媒介进化论批评.国际新闻界.2013.02：77-84
22.于翠玲.从媒介历史看书籍的文化价值----兼论媒介环境学派对中国书籍史的启示(J].济南大学学报(社会科学版)2010.01：11-15.
23.邵培仁李一峰.从全民阅读时代到全民写作时代(上)---论世界“参与新闻运动”(J].淮海工学院学报(社会科学版)2006.12(第4卷第4期)：73-76
24.邵培仁、李一峰.从全民阅读时代到全民写作时代(下)---论世界“参与新闻运动”[J).淮海工学院学报(社会科学版)2007.03(第5卷第1期)：79—82
25.黄旦.第四等级：独立报刊思想之形成---学习美国新闻传播思想史札记(J).新闻大学.1999.04：23-27
26.周丽锦尹振宁.定位抑或追问——评《知媒者生存——媒介环境学纵论》(J].中国社会科学报.2011.02.01/第017版
27.黄旦.独立战争前后美国报刊思想之演变--美国新闻传播思想史学习札记[J].新闻大学.1999.03：27-31.
28.郭欣荣.对微博的媒介环境学分析[J].新西部.2011.27：150-170.
29.李明伟.凡勃伦对伊尼斯传播理论的影响研究[J].北京理工大学学报(社会科学版)2009.10(第11卷第5期)： 90-93.
30.袁爱清邵培仁.防御性的胜利：弱势群体话语权实现的内在路径[J].现代传播.2012.8：60-64.
31.邵培仁.更新媒介形态学和媒介地理学的“杰作”(J].黔南民族师范学院学报.2002.04：41-46.
32.王正非.管窥传播研究的第三视野再读媒介即讯息—再读“媒介即讯息”[J].东南传播.20.12.08.
33.何道宽.和而不同息纷争--全球化进程中的文化调适(J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.04(第17卷第2期)：6-10.
34.何晨.互联网、社会隔离与自我构念--基于媒介环境学的一点思考[J].新闻爱好者.2011.01月(下半月)：：10-11.
35.柳成荫刘阳.互联网技术视域下的我国媒介环境变革[J].新闻世界.2010.03： 82-83.
36.闫欢,王确.基于三种理论路径看微博客与社会的关系(J].中国电化教育.2012.08：12-15.
37.邢怀滨孔明安.技术的社会建构与新技术社会学的形成[J).河北学刊.2004.03：9-33.
38.布里恩.温斯顿著来丰编译.技术发展的原因及其对传播内容的影响(J].新闻大学.2001.04：29-36
39.黄锫坚.技术决定论的多种面貌与技术概念的多重含义(J).自然辩证法研究.2000.06：14-18.
40.何道宽.加拿大传播学派的双星：伊尼斯与麦克卢汉[J].深圳大学学报(人文社会科学版).2002.09：94—99.
41.杨令侠.加拿大史学史初探[J).史学理论研究.1997.01：40-52.
42.芮必峰.健全的社会与健全的传播--试论弗洛姆的传播思想[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2003.01：142-148
43.张志华.解析波兹曼的“娱乐至死观”[J].当代电视.2011.06：62-64.
44.王建磊.警惕新媒介环境下的技术控制--腾讯与360之争的媒介环境学解读(J].新闻记者.2010.12：65-67.
45.张璐.聚合技术发展与阅读革命——以RSS技术为例[J].新闻天地(下半月刊).2011.04：91-92.
46.戴元光夏寅.莱文森对麦克卢汉媒介思想的继承与修正--兼论媒介进化论及理论来源[J].国际新闻界.2010.04：6-12.
47.杨建娟吴飞.理解生活在别处的“边际人”--兼谈帕克的底层关怀意识(J].新闻界.2012.10：14-20.
48.黄旦.历史学的想象力-在事与叙之间[J).史学月刊.2011.02：15-19.
49.王苦舟.论“媒介生态平衡”理念--对媒介环境学派理论的一点思考[J]东南传播.2009.04.
50.邵培仁.论库利在传播研究史上的学术地位[J].杭州师范学院学报(人文社会科学版)2001.0：59-62.
51.刘识萌.论尼尔.波兹曼对麦克卢汉思想的传承--公众话语方式决定话语内容[J].东南传播.2010.05：89-91.
52.陈燕慧.论微博对用户交往行为的影响[J].东南传播.2011.08期：73-75.
53.何道宽.麦克卢汉的遗产--超越现代思维定势的后现代思维[J].深圳大学学报(人文社会科学版).1999.11(第16卷第4期)：75-79.
54.何道宽.麦克卢汉的昨天、今天和明天--纪念麦克卢汉百年诞辰[J).国际新闻界.2011.07：6-：12.
55.周驰.麦克卢汉与全球传播--上海交通大学纪念麦克卢汉诞辰100周年学术研讨会综述(J].新闻记者.2011.11：43-45.
56.何道宽.麦克卢汉在中国(J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.12.(第17卷第6期)：98-102.
57.吴晓江 韩连庆.芒福德的技术观：破除机器的神话[J].世界科学.2004.01：44-46.
58.刘婷.芒福德的媒介思想及其对媒介环境学派的影响--基于人文主义的视角[J).东南传播.2012.07：101-：103.
59.邵培仁 夏源.媒介尺度论：对传播本土性与全球性的考察(J).当代传播.2010.06：9-12.
60.何道宽.媒介革命与学习革命--麦克卢汉媒介理论批评[J].深圳大学学报(人文社会科学版)2000.10：100-106.
61.李曦珍 王晓刚.媒介环境学对技术认识论的争论[J].云南社会科学.2011.05：44-48.
62.秦州.媒介环境学家对“专门化(专家)”问题的警觉性认知(J).国际新闻界.2009.08：42-46.
63.秦州.莱文森修正波普尔3个世界理论的得与失.自然辨证法研究.2013.05.105-110.
64.梁颐 刘华.媒介技术决定论的生态视角——基于媒介进化小生境理论的思考.新闻界.2013.07.9-13
65.詹恂 陈文婧.媒介进化理论视野下的LBS网站人性化趋势分析.西南民族大学学报(人文社会科学版).2012.03：160-163
66.熊国荣.媒介环境学视角中的小说《手机》(J].东南传播.2011.04：103-：104.
67.毛力群 周伟红.媒介环境学视阈下的语言研究(J).文化学刊.20090.5：80-84.
68.单波 王冰.媒介即控制及其理论想象[J].新闻与传播研究.2010.02：41-：49
69.何道宽.媒介即文化--麦克卢汉媒介理论批评(J].现代传播双月刊.2000.06期：25-31.
70.邵培仁李梁.媒介即意识形态--论法兰克福学派的媒介控制思想[J].浙江大学学报(人文社会科学版).2001.01：103-：109.
71.杨陶玉.媒介进化论—从保罗.莱文森说起[J].东南传播.2009.3：28-29.
72.黄旦.媒介就是知识：中国现代报刊思想的源起[J).学术月刊.2011.12：139-148.
73.邵培仁杨丽萍.媒介距离论：距离作为传播资源的思考与分析[J].新闻记者.2012.02：3-9.
74.李飞跃刘双红.媒介文化与媒介间性—从麦克卢汉、莱文森等人的相关观点理解媒介文化(J].太原理工大学学报(社会科学版).2011.06：84-85.
75.童帅.浅析新新媒介的兴起及其对公众话语表达权的影响.新闻传播.2013.05：158-159.
76.盛国荣葛莉.数字时代的技术认知——保罗·莱文森技术哲学思想解析.科学技术哲学研究.2012.08：58-63.
77.张晶.媒体如何实现平衡传播--基于媒介环境学的视角[J].新闻世界.2012.04： 16-217.
78.黄旦.美国早期报人及其办报思想[J].新闻大学.2000.01：57-61.
79.黄旦.美国早期的传播思想及其流变--从芝加哥学派到大众传播研究的确立[J).新闻与传播研究.2005.01：15-27
80.王颖吉.美丽新世界中的文化危机--尼尔.波斯曼的媒介[J].环境学文艺研究.2010.06：：86-95.
81.邵培仁.米德：美国传播学的鼻祖[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版).2001.06：：99-103.
82.王鑫.尼尔.波斯曼的“技术垄断”批判[J].中国图书评论.2008.12：111-113.
83.易前良.尼尔.波兹曼与电视“媒介批评”[J].中国电视.2010.05：84-88.
84.芮必峰陈燕.你我交往使社会成为可能--齐美尔人际传播思想札记[J].西南民族大学学报(人文社科版).2006.11：140-143.
85.何道宽.破解史诗和口头传统之谜--《口语文化和书面文化》评析(J].南方文坛.2008.02：26-29.
86.芮必峰.人际传播：表演的艺术--欧文.戈夫曼的传播思想[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2004.07：64-：70.
87.芮必峰.人类理解与人际传播--从“情境定义”看托马斯的传播思想[J].新闻与传播研究.1997.02：74-76.
88.芮必峰.人类社会与人际传播--试论米德和库利对传播研究的贡献[J].新闻与传播研究.1995.02：60-65.
89.吴飞.社会传播网络分析--传播学研究的新进路[J].中国人民大学学报.2007.04：106-113.
90.王凤栖.世界到底是不是平的--读《技术垄断：文化向技术投降》[J].新闻世界.2012.01：136-137.
91.李子路.试论北美媒介环境学派的“媒介偏向”理论(J].新闻世界.2011.06：256-257.
92.邵培仁廖卫民.思想.理论.趋势：对北美媒介生态学研究的一种历史考察(J).浙江大学学报(人文社会科学版).2008.05：181-190.
93.王秋.思想真的可以无羁--《思想无羁：技术时代的认识论》读书笔记[J).东南传播.2009.04：106-107.
94.何道宽.天书能读--麦克卢汉的当代诠释[J].四川外语学院学报.2003.01：123-128
95.许玲何道宽.网络行动的发展历程与概念阐释[J].武汉大学学报(人文科学版).2012.05：122-126.
96.顾杨丽吴飞.微博传播力的本质：碎片化即时信息的整合力--以温州”7.23”动车事故为例[J].当代传播.2011.05：49-51.
97.黄旦黄燕虹.文化工业理论及其批判性思考(J).新闻记者.2004.05：23-26.
98.陈光兴.文化研究：本土资源与问题意识(J].新闻大学.2007.02：101-112.
99.毛峰.文明传播的偏向与当代文明的危机--伊尼斯传播哲学中的历史智慧(J).史学理论研究.2005.02：81-86
100.李明伟.文学新批评派对麦克卢汉传播研究的影响(J).深圳大学学报(人文社会科学版).2009.09：125-128.
101.杨慧琼程栋梁.现代性的变奏曲--浅析传播学的第四学派媒介环境学派(J).福建师范大学学报(哲学社会科学版).2012.03：156-161.
102.高军梅.新媒体：建构社会形态与观念的”双刃剑”[J].青年记者.2010.17： 75-76
103.何道宽.异军突起的第三学派--媒介环境学评论之一(J].深圳大学学报(人文社会科学版).2006.11：105-108.
104.李明伟.印刷传播与印刷时代的社会化[J].国际新闻界.2007.07：71-74.
105.何道宽.印刷机引发传播革命(J).中国社会科学报.2010.9.28/第012版.
106.王鑫.忧虑、批判以及拯救--读尼尔.波斯曼《技术垄断-文化向技术投降》(J].文化与诗学.2008.02：372-380.
107.何道宽.游戏、文化和文化史--《游戏的人》给当代学者的启示[J].南方文坛.2007.06：15-24.
108.黄旦.舆论：悬在虚空的大地?--李普曼《公众舆论》阅读札记[J).新闻记者.2005.11：68-71.
109.栾文钰.真实与幻象--读夏德元的《电子媒介人的崛起》(J].东吴学术.2012.03：158-160.
110.邵培仁.中国古代的生态平衡和生态循环思想[J].嘉兴学院学报.2008.03：66-68
111.曹爱民 潘元金.中国媒介生态学的几点思辨[J].新闻爱好者2012.05(下半月)：1-2.
112.邓文华.重审艺术与媒介的关系--从麦克卢汉到保罗.莱文森(J].宁波广播电视大学学报.2011.09(第9卷第3期)：90-92.
113.邵培仁海阔.宗法颠覆论纲--传媒对中国社会的影响[J).杭州师范大学学报(社会科学版).2005.03：91-92.
114.李明伟.作为一个研究范式的媒介环境学派(J).国际新闻界.2008.01：52-56.
115.邵培仁.作为最新研究视野的媒介地理学[J].广告大观(媒介版).2006.01：55-56
116.贡少辉.进化认识论对保罗.莱文森媒介理论的影响[J].东南传播.2010.07：7-10
117.刘建明.媒介环境学理论范式：局限与突破[J].武汉大学学报(人文科学版).2009.03：376-380
118.张芳圆.媒介环境学视野下的微博碎片化现象(J).北京邮电大学学报(社会 科学版).2011.04(第13卷第02期)：5-8.
119. Rudolf Stober.媒介进化是什么-新媒介历史的理论化阐释[J).尹良润译.国际新闻界.2007.10：53-58.
120.付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来--美国著名媒介理论家保罗.莱文森访谈(J].现代视听.2011.12：20-23.
121.刘中望.媒介新技术：互联网与当代生活方式(J).湘潭大学学报(哲学社会科学版).2010.01：95-98.
122.杨先起.新媒体时代看“地球村”的三种区分.今传媒.2010.10：108-109
123.赵梦溪.微博的统合与偏向--基于媒介环境学的视角(J].新闻世界.2010.11：184-185.
124.黄旦李洁.消失的登陆点--社会心理学视野下的符号互动论与传播研究[J].新闻与传播研究.2006.03：14-19
125.吴飞黄超.新新媒介时代下软实力传播的变革、特征与趋势(J].新闻界.2012.20：3-10
126.虎业勤沈继睿.“新新媒介”的伦理问题与对策研究[J].华北水利水电学院学报(社科版).2012.10：78-81
127.吴文汐.网络交往空间形态的演变逻辑及趋势展望[J].现代传播.2012.05：115-119
128.刘英.手机短信的传播学分析(J].新闻爱好者.2007.02：54-55
129.段培君.“人是万物的尺度”的文化阐释-兼论人本主义与理性主义的文化渊源[J].社会科学战线.1995.03：32-38.
130.邢贲思.人是万物的尺度(J).学习时报.2002.05.27/第08版
131.彭国华.“人是万物的尺度”之实在意义探究(J).湘潭大学学报(哲学社会科学版)1996.05：75-75
132.何道宽.1995-2004我们为什么离不开纸媒书和深度阅读(J).中国图书商报.2005.01.21/第A10版
133.黄欣荣王英.埃吕尔的自主技术论(J).自然辩证法研究.1993.04：41-47
134.张金凤.爱恨纠缠的机器情结---19世纪西方对技术的追问与乌托邦小说(J).外国文学.2013.03：141-148
135.李曦珍楚雪胡辰.传播之“路”上的媒介技术进化与媒介形态演变(J).新 闻与传播研究.2012.01：23-33
136.张伟李明.传媒技术的价值判断及其伦理向度(J).太原师范学院学报(社会科学版).2005.06：20-22
137.张放尹雯婷.从独白式微博书写看媒介中介化自我传播(J).当代传播.2012.04：79-81
138.孟君.从技术理性批判、技术至上到技术主导---论技术对传媒权力的影响(J).当代传播.2012.01：33-35
139.刘双红吴晓杰.从媒介互补演变规律理解文化媒介(J).新乡学院学报(社会科学版).2011.04(第25卷第2期)：161-163
140.张成岗.从意识形态批判到”后技术理性”建构---马尔库塞技术批判理论的现代性诠释(J).自然辩证法研究.2010.07：43-48
141.李宜蓬 胡辰.大众传媒形成机制探要----兼论媒介技术与受众时空属性的互动关系(J).甘肃社会科学.2010.04：174-177
142.谭好哲.当代传媒技术条件下的艺术生产----反思法兰克福学派两种不同理论取向(J).中国人民大学学报.2013.2：112-120
143.何道宽.电视利弊的争论,理论于实践(J).第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编.2005：46-49
144.宋荣.对科学技术的人文关怀(J).重庆工学院学报(社会科学).2008.06：98-100
145.何道宽.对作为媒介的手机的哲学观照(J).中华读书报2004.09.22.
146.赵海峰.法兰克福学派“技术理性批判”之困境及启示(J).学术交流.2012.09：21-24
147.王华英.法兰克福学派技术思想发展理路探究(J).自然辩证法研究.2013.01：35-39
148.郭镇之.关于麦克卢汉的思想---与埃里克麦克卢汉博士的一次访谈(J).现代传播.1999.0：16-18
149.刘礼芳谢安平.关于西方哲学人本观念演变的研究综述(J).法制与社会.2007.10：741-742
150.赵建军.技术悲观主义思潮的当代解读(J).中共中央党校学报.2004.08(第8卷第3期)：117-122
151.盛国荣.技术控制主义：技术哲学发展的新阶段(J).哲学动态.2007.5： 36-42
152.张寓诗.技术人本主义：一种主体视角的技术观(J).理论研究.2006.03：49-51
153.熊美兰.技术视野下的人与自然关系(J).科技信息.2006.09：20-21
154.巨乃岐邢润川.技术思想与技术批判的现代考量(J).科学技术与辩证法.2004.04：61-66
155.任皑.技术文明社会的生态危机意识一评法兰克福学派的科技决定论(J).现代哲学.2002.02：49-55
156.盛国荣.技术与控制：一个技术时代难以回避的问题(J).长沙理工大学学报(社会科学版)2011.03：22-27
157.应国良.科技理性的意识过滤功能分析---法兰克福学派科技理性批判的一个新视角(J).科学管理研究.2000.08(第18卷第4期)：49-53
158.魏屹东.科学发展观与技术理性的人化(J).郑州大学学报(哲学社会科学版).2007.06：7-9
159.李艳霞.科学技术是一种新的意识形态----法兰克福学派的科学技术意识形态观点剖析(J).理论界.2006.09：153-154
160.曹智频.理解媒介：国内麦克卢汉研究述评(J).东南传播.2008.10：64-65
161.范继红.理性视域下的人本主义(J).哈尔滨职业技术学院学报.2005.05：13-14
162.纪莉.论麦克卢汉传播观念的”技术乌托邦主义”---理解麦克卢汉的新视角(J).新闻与传播研究.2003.01：38-44
163.张进.论麦克卢汉的媒介生态学思想(J).江西社会科学.2012.06：5-13
164.徐晶.论芒福德的技术哲学思想(J).学理论.2010.36：34-35
165.潘祥辉.论媒介技术演化和媒介制度变迁的内在关联(J).北京理工大学学报(社会科学版).2010.02(第12卷第1期)：95-100
166.谢金文.麦克卢汉.从世界之村走到世界中心---纪念传播学大师麦克卢汉诞辰100周年(J).现代传播(中国传媒大学学报).2011.09：129-131
167.陈卫星.麦克卢汉的传播思想(J).新闻与传播研究.1997.04：31-37
168.殷晓蓉.麦克卢汉的传播思想与当今时代---纪念麦克卢汉诞辰100周年(J).新闻记者.201.11：34-38.
169.殷晓蓉.麦克卢汉对美国传播学的冲击及其现代文化意义(J).复旦学报(社 会科学版).1999.02：84-91.
170.李中华姜爱福.麦克卢汉技术思想研究---兼及与雅斯贝斯技术思想的比较(J).湖南工业大学学报(社会科学版).2013.02(第18卷第1期)：102-105
171.李曦珍王晓刚.媒介环境学对技术认识论的争论(J).云南社会科学.2011.05：44-48.
172.李明伟.媒介环境学派的理论分析框架(J).北京理工大学学报(社会科学版).2008.06(第10卷第3期)：3-6.
173.向静.媒介环境学派发展史初探(J).新闻世界.2012.10：124-125
174.陈朝晖.媒介即信息：媒介研究的一种本体视角(J).新闻传播.2013.02：26-27
175.刘永谋.媒介技术与文化变迁：尼尔.波兹曼论技术(J).天津社会科学.2010.06：29-34
176.大卫.莫利.媒介理论、文化消费与技术变化(J).文艺研究.2011.04：99-106
177.曹智频.媒介偏向与文化变迁：从伊尼斯到麦克卢汉(J).学术研究.2010.08：129-133
178.付晓光田维钢.媒介融合的前世、今生和未来---美国著名媒介理论家保罗.莱文森访谈(J).声屏世界.2012.01：25-27
179.崔保国.媒介生态分析的理论框架(J).2005东北亚传播学国际研讨会——东北亚的文化交流论文或提要集.200,5：89-97
180.陈燕.媒介生态学的产生与流变(J).湖南工业大学学报(社会科学版).2008.08(第13卷第4期)：117-120
181.齐昱珲.媒介生态学思想的形成及流变(J).新闻爱好者.2011.04：32-33
182.邵培仁.媒介生态学研究的基本原则(J).新闻与写作.2008.01：25-26
183.魏先努周文.媒介生态学研究综述(J).邵阳学院学报(社会科学版).2010.02(第9卷1期)：137-140
184.[美]兰斯.斯特拉特文胡菊兰译.媒介生态学与麦克卢汉的遗赠(J).江西社会科学.2012.06：246-252
185.张滨.媒介向何方延伸---新媒介语境下的媒介发展(J).新闻传播.2011.10：31
186.王妍李颖.媒介形态：“人的尺度”的表征和人类生存的“尺度”(J).文艺 评论.2009.04：26-30
187.何道宽.面向未来的麦克卢汉(J).社会科学报.2011.08.04/第006版/
188.兰波万.那些传播技术的乐观派(J).市场观察.2011.11：43
189.何言宏.批判的大众传播理论---法兰克福学派大众传播思想研究(J).南京师大学报(社会科学版).1997.01：122-128
190.刘京.评法兰克福学派的技术生态理论(J).丽水师范专科学校学报.2000.02(第22卷第1期)：9-11
191.吴平.评莱文森的一般性谈话隐涵理论---新格赖斯理论发展进程中的一个里程碑(J).四川外语学院学报.2004.03(第20卷第2期)：70-75
192.盛国荣.启蒙运动时期卢梭的技术伦理批判及其技术观(J).理论月刊.2010.02：47-50
193.童帅.浅析新新媒介的兴起及其对公众话语表达权的影响(J).新闻传播.2013.05：158-159
194.王柏文.人是万物的尺度：古希腊人主体意识的觉醒(J).松辽学刊(人文社会科学版).2002.05：24-25
195.赵黎黎.人是万物的尺度---浅析人的自然尺度和人文尺度的关系(J).大众文艺.2010.02：124
196.郭素芳刘利奎.人与技术关系的多重审视(J).文史博览(理论).2010.07：32-33
197.袁靖华.生态范式：走出中国传播学自主性危机的一条路径(J).徐州师范大学学报(哲学社会科学版).2010.05(第36卷第3期)：68-74
198.陈爱华.试论法兰克福学派科学伦理思想演进的理论逻辑(J).武汉科技大学学报(社会科学版).2001.12(第3卷第4期)：11-14
199.詹莉芳.试论哲学文化视镜中的媒介技术观(J).文化学刊.2010.03：115-118
200..何道宽.手机：挡不住的诱惑(J).经济观察报.20.04.10.18/第T00版
201.王晓玲.数字时代报纸版面的设计理念(J).当代传播.2011.06：120-121
202.殷晓蓉.网络时代：麦克卢汉何以东山再起?(J).新闻大学.2003.04：83-87
203.刘士才.唯物史观视域中的马尔库塞新技术观(J).探索.2008.03：89-192
204.张雅琪.维纳的科技”双刃剑”思想简析(J).内蒙古民族大学学报(社会科学版).2009.11(第35卷第6期)：p70-72
205.黄旦.五四前后新闻思想的再认识(J).浙江大学学报(人文社会科学 版).2000.08(第30卷第4期)：5-13
206.单波 王冰.西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题(J).新闻与传播研究.2006.03：2-13
207.李西建 张春娟.消费时代的价值期待---从《娱乐至死》看媒介生态学的人文理论面向及其未来(J).江西社会科学.2012.06：19-24
208.杨颖.新媒介时代多伦多传播学派的传承和发展---兼评德克霍夫的媒介思想(J).国际新闻界.2011.02：19-24
209.张咏华.新形势下对麦克卢汉媒介理论的再认识(J).现代传播.2000.01：33-39
210.张妤玟.盈利与责任---英国广播协会公共性形成的媒介环境分析(J).新闻传播.2009.06：10-11
211.毛峰.娱乐至死的物种：波兹曼的媒介哲学(J).现代传播.2005.02：120-121
212.黄舒蔚 禹雄华.中国媒介口语文化现象揣微(J).漳州师范学院学报(哲学社会科学版).2010.04：88-92
213.樊佩佩.作为一门新兴交叉学科的媒介生态学(J).国外社会科学.2007.06：65-68
1.李明伟.媒介形态理论研究.中国社会科学院博士学位论文.2007
2.李晓云.尼尔·波兹曼的媒介生态学研究.四川大学博士学位论文.2007.03
3.夏德元.电子媒介人的崛起——社会的媒介化及人的媒介关系的嬗变.2011.06
4.周瑞金.互联网精神交往形态分析.中国社会科学院博士学位论文.2002.04
5.张冠文.互联网交往形态的演化.山东大学博士论文.2012.05
6.余丽丽.社会转型与媒介的社会控制.复旦大学博士学位论文.2003.04
7.鲍立泉.数字传播技术发展与媒介融合演进.华中科技大学博士学位论文.2010.05.
8.王君玲.网络表达研究.武汉大学博士学位论文.2009.10
9.郭赫男.我国大众传媒建构的拟态环境研究.四川大学博士学位论文.2006.03
10.周鸿雁.仪式华盖下的传播——詹姆斯·W·凯瑞传播研究.上海大学博士学位论文.2010.10
11.余秀才.网络舆论传播的行为与动因.华中科技大学博士学位论文.2010.05
12.徐萍.从晚清至民初——媒介环境中的文学变革.山东师范大学博士学位论文.2011.
1.杨晓帆.保罗.莱文森媒介环境理论研究.河南大学研究生硕士论文.2010.05.
2.杨瑞丽.保罗.莱文森媒介进化论探析.兰州大学研究生学位论文.2012.03.
3.张香萍.传播技术变迁中媒介人性化解读.天津师范大学研究生学位论文.2007.03.
4.徐雁华.传播技术学派先驱哈罗德.伊尼斯传播思想研究.上海大学硕士学位论文.2012.05.
5.方颖艳.多重语境中的微博文学.杭州师范大学硕士学位论文.2013.05.
6.周梦瑶.技术垄断下的媒介生产与传播.重庆大学硕士学位论文.2011.05
7.王新鑫.论麦克卢汉的媒介杂交理论.华东师范大学硕士学位论文.2011.09.
8.沈默.论媒介技术的本质与历史演变特征.东北大学硕士学位论文.2008.06.
9.姚晓鸥.论媒介决定论：对麦克卢汉的释义与辩护.兰州大学研究生学位论文2012.05.
10.刘雯.论微博对文学写作与接受的影响.华中师范大学硕士学位论文.2012.05.
11.宋奎波.马歇尔.麦克卢汉媒介技术思想研究.东北大学硕士学位论文.2008.07.
12.孙志逾.媒介.文化.产业.三维视野中的手机短信研究.山东大学硕士学位论文.2011.04.
13.刘婷.媒介环境学派的思想坐标：基于技术／媒介为视角的范式.广西大学硕士 学位论文.2012.06.
14.陈轶群.媒介融合背景下手机媒介在危机传播中的角色研究.江西师范大学硕士研究生学位论文.2012.06.
15.王憨.媒介形态理论视角下的新媒介演变研究—以微博的产生为例.郑州大学硕士学位论文.2011.05.
16.雄楚.尼尔.波兹曼媒介环境学思想研究.中南大学硕士学位论文.2011.05.
17.曹澍.手机的隐喻媒介环境学视野下的手机媒介.中国美术学院硕士学位论文.2012.04
18.曾玉慧.数字时代的欢乐颂-保罗.莱文森媒介理论分析.厦门大学硕士学位论文.2009.05.
19.杨先起.数字时代的麦克卢汉—保罗.斯文森媒介思想研究.兰州大学研究生学位论文.2006.04.
20.许莹.微博行动动因分析—以“随手拍照解救乞讨儿童”微博行动为例.中央民族大学硕士学位论文.2012.05.
21.曾婷艳.我国网络传播中的话语权迁移研究.福建师范大学研究生硕士学位论文.2010.04.
22.王楠.印刷媒介和数字媒介的冲突与并行.山东轻工业学院工程硕士学位论文.2011.11
23.芦姗.用户习惯与媒介演进的相互关系研究.华中科技大学硕士学位论文.2012.05.
24.刘利利.中国移动信息的传播生态环境研究.河北大学硕士学位论文.2008.12.
1.Levinson,P.(1976)Hot and cool redefined for interactive media.Media Ecology Review,4,3:9-11
2.Levinson,P.(1977).Toy,mirror,and art:The metamorphosis of technological culture. Et cetera journal June.34(2):151-167
3.Levinson,P.(1978a)The future of technology. Seminar with Marshall McLuhan,C
4.Levinson,P.(1979).Human Replay:A Theory ofthe Evolution of Media, Ph.D.dissertation, NewYorkUniversity,1979.
5.Levinson,P.(1979/1980)Review of Four Arguments for the Elimination of Television by J.Mander,The Structurist,19/20:107-114.
6.Levinson,P.(1979b)Review of Culture as Polyphony by J.Curtis,Technology and Culture,20,4:835-837
7.Levinson,P.(1980)Benefits of watching television,ERIC microfiche,#ED233404
8.Levinson,P.(1981a)McLuhan and Rationality.Journal of Communication,31,3: 179-188
9.Levinson,P.(1981b)McLuhan's contribution in an evolutionary context,Educational Technology,22,1:39-46
10.Levinson,P.(1982) In Pursuit of Truth:Essays on the Philosophy of Karl Popper on the Occasion of His 80th Birthday,Atlantic Highlands,New Jersey:Humanities Press INC,p 170
11.Levinson,P.(1986)Marshall McLuhan and computer conferencing, IEEE Transactions of professional Communications, March:9-11.
12.Levinson,P.(1987)The technological determination of philosophy.Culture and communication,Norwood,NJ:Ablex.
13.Levinson,P.(1989)Intelligent writing:The electronic liberation of text,Technology in Society,11,3:387-400.
14.Levinson,P.(1990)McLuhan's space,Journal of Communication,40,2:169-173.
15.Levinson,P.(1996)On behalf of humanity:The technological edge,The World and I,March:305-313.
16.Levinson,P.(1997b)Learning unbound:Online education and the mind's academy,Analog,March:48-57.
17.Levinson,P.(1998a)The book on the book,AnalogScience Fiction and Fact, June: 24-31.
18.Levinson,P.(2005)The Flouting of the Fist Amendment,Keynote Address,Sixth Annual Media Ecology Conferrence,Fordham University,New York City,June23.
19.Paul Levinson, Media evolution and the primacy of speech, ERIC microfiche,# ED 235510
20.HaroldInnis..MemoirofHaroldAdamsInnisCoveringtheyears1894-1922(J).Canadia nJournal ofCommunication,2004,(2)
21.Edmundson, M.(1997)Review of Marshall McLuhan:Escape Into Understanding: A Biography by W. T. Gordon, The New York Times Book Review,2November: 38; Sokolov, R (1979)Review of The Printing Press as an Agent of change by E.L. Eisenstein, The New York Times Book Review,25March:16.
22.Martin Bulmer, The Chicago School of Sociology:Institution Alizarin, Diversity, and the Rise of Sociological Research, Chicago and London:The University of Chicago Press,1984:93
23. EllulJacques,1980,The Technological System,Trans.by Jouchim Neugroschel, New York,Continuun,p48.
24.KarenField, Hello? It's Marty Cooper. Can you hear me? http://www.esmchina.com/ART_8800123624_1100_2201_3600_0_b5041370-02.HTM
1. Paul Levinson's Infinite Regress, http://www.sff.net/people/paullevinson/
2. Media Ecology Associationhttp://media-ecology.org/
3.浙江在线：中国新闻传播学新闻评论http://cjr.zjol.com.cn/
4.中国互联网信息中心http://www.cnnic.net.cn/
5.艾媒网http://www.iimedia.cn/
6.伟,腾讯副总裁张小龙谈微信：对人性把握最重[EB/OL],腾讯网,http://tech.qq.com/a/20120104/000423.htm
7.第十次全国国民阅读调查成果发布[EB/OL].[2013-4-18].[2013-4-23]. http://www.chuban.cc/cbsd/201304/t20130418_140009.html
8.2012-2013中国手机阅读市场年度报告[EB/OL].[2013-4-12]. http://www.moobuu.com/information/2581.jhtml
9.外研社推出双语数字阅读平台——“爱洋葱”[EB/OL].[2012-12-07]. http://www.bookdao.com/article/55810/
10.余人,解读全媒体出版[EB/OL],出版商务周报,[2010-10-11],http://www.chuban.cc/cbsd/201010/t20101011_78001.html
11.移动互联网：智能手机的战国[EB/OL], CCTV2,经济半小时,http://tech.163.com/11/0916/10/7E2JT87H000915BF.html
12.吕光,移动互联网推动社会发展改变人们生活的六种方式,(根据国家互联网信息办公室专职副主任彭波讲话稿整理) [EB/OL]http://www.china-cloud.com/yunhudong/guigudsy/2013/0829/21537.html
13.手机用户向族群化演变移动互联网进入深耕时期,[EB/OL]http://roll.sohu.com/20111027/n323621116.shtml
14.美媒预测2018年手机将有15个未来功能,[EB/OL]http://tech.163.com/13/0623/08/921SNNL7000915BD.html
15.中国社交网站排名：QQ空间第一,新浪微博第二,[EB/OL].http://www.weste.net/2013/2-2/88735.html
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |