中国工程机械产业国际竞争力研究
|
摘要
工程机械产业是国家经济的基础，在国民经济中占据重要地位。现阶段我国工程机械产业的发展正处于关键时期，而目前的国内外形势使得我国工程机械产业面临的国际竞争更加激烈。本文选择工程机械产业的国际竞争力研究作为研究对象，研究其发展现状、未来趋势和国际竞争力，以找到中国工程机械产业面对更加激烈国际竞争的应对之策，为我国工程机械产业政策的制定和工程机械企业的决策提供理论依据。
第1章是本文的绪论，全面阐述中国工程机械产业所处的全球经济一体化和中国经济增速换挡的背景，说明了本文的研究目的和意义，介绍了本文的研究方法，总结了本文的创新与不足。
第2章是国内外相关研究综述，对关于产业竞争力的定义，国家竞争力和产业竞争力之间的关系，产业竞争力的影响因素，产业竞争力的评价方法等方面理论文献进行了回顾。
第3章在国内外关于企业竞争力和产业竞争力的文献基础之上，提出从企业竞争力入手研究产业的国际竞争力，将产业国际竞争力的影响因素划分三个层次：基础性因素、决定性因素和系统性因素，并以此为结构研究中国工程机械产业国际竞争力。
第4章分析了中国工程机械产业国际竞争力的系统性因素和部分基础性因素。研究结果表明虽然过去十几年时间中国工程机械产业经历了长足的发展，但面临的国内外形势不容乐观。受中国经济增长速度下降和全球经济不景气影响，工程机械产业的有效需求正在减少。中国正在从连续多年持续两位数的高速增长转向中高速增长，固定资产投资增长放缓。这种趋势很有可能将会是长期性的，而工程机械产业与经济增长速度和固定资产投资增速相关性较大，未来工程机械产业市场竞争将会更加激烈。
第5章研究了中国工程机械产业国际竞争力决定性因素之一的技术水平。研究结果表明跨国公司FDI投资通过市场竞争和技术示范效应、前后向关联等途径带来的技术溢出效应较为显著，而通过人力资本流动所带来的技术溢出效应相对较小。总体上看，FDI投资技术溢出效应是我国工程机械产业快速追赶技术差距，增强国际竞争力的重要途径，但继续通过学习跨国公司技术来提高技术水平已经变得很困难。因此本土企业应当加强自主研发能力的培育，但是利用面板数据模型研究发现，R&D投入对于中国工程机械产业产出弹性约为0.19左右，其作用仍然低于资本和劳动力。出现这种情况的原因可能是因为目前中国工程机械产业仍然处于规模报酬递增阶段，增加生产要素可以提高工程机械产业产出。中国快速的经济发展和固定资产投资建设带来了大量的工程机械需求，企业扩大市场的最直接方式就是通过扩大投入生产更多的产品，并通过负债销售等方式刺激销售。但是当中国经济增长速度放缓并导致需求减少的时候，企业必须要通过在技术上占据优势来获得竞争力。目前中国企业在技术上的劣势比较明显，需要未来通过增加研发投入，改进研发效率等方式进行追赶。
第6章分析了另一项中国工程机械产业国际竞争力决定性因素——经营效率。利用了DEA交叉评价分析方法比较了国内和国外工程机械企业的经营效率，结果表明中国工程机械企业在投入产出的效率方面并不弱于国外企业。在DEA效率评价分析当中，中联重科排名第一，国际巨头卡特彼勒排在次席，徐工机械和三一重工紧随其后。但是中国企业在经营效率得分中排名较高并不能排除其中是否有中国生产要素价格较低的影响。中国巨大的人力资源优势不仅可以表现在低端的劳动密集型产业中，同样可以表现在一些高技术产业当中。熟练技术工人和工程师的薪资水平远远低于国外，政府常常以较低甚至免费的价格将土地等资源供给企业使用，银行也以较低的利率为大企业提供贷款。因此，虽然中国企业在效率评价中占优，但是并不能判断出中国工程机械企业是真正的比国外企业更具有效率，还是因为中国的生产要素价格更低导致。同时，值得注意的是中国的要素价格正在逐渐上升当中。
第7章研究了在中国工程机械产业在发展过程中具有重要作用的集群效应，认为产业集群是形成产业竞争力的有效发展模式，是中国工程机械产业获得国际竞争力的重要途径。经过了多年的发展，中国工程机械产业形成了徐州、常州、长沙、济宁、厦门和柳州为代表的6大集群。本章对中国工程机械产业集群竞争力的形成因素，以及产业集群和产业竞争力之间的相互关系进行了分析和论述。
本文第8章在前面几章研究的基础之上构建了工程机械产业的国际竞争力指数。经过分析本章选取了区位因素、规模因素、技术和创新因素以及经营效率等四个方面的因素来衡量工程机械企业竞争力。其中区位因素包含了GDP增长速度、固定资产投资增长速度、全球销售额前10的企业数量等指标，规模因素包含了公司员工数量、总资产和固定资产等指标，技术和创新因素包含了R&D费用占销售收入比重、R&D人员占比、产品平均价格等指标。通过灰色关联度分析找出各个指标影响竞争力的重要程度，各指标重要程度排序为总资产>经营效率>固定资产>R&D人员占比> R&D费用占销售收入比重>公司员工数量>固定资产投资增长速度> GDP增长速度>全球销售额前20的企业数量>产品平均价格。根据分析结果，为各个指标分配了合理的权重。利用加权和法建立竞争力指数，按照总分高低参评企业排序为中联重科、卡特彼勒、三一重工、徐工机械、小松、特雷克斯、日立建机、斗山、厦工股份、山推股份、柳工、山河智能。虽然从得分情况来看，中国工程机械企业取得了较好的成绩，但是中国企业得分主要因为在区位因素和经营效率两项上得分较高，而这两项得分较高的原因并不是一定能够持续下去的，需要努力提高在其他指标当中的低分以弥补在这两项当中的下滑。
第9章在前文研究的基础之上，提出了提高中国工程机械产业国际竞争力的战略对策，主要从如何加快自主研发能力的形成，利用资本运作积极开展海外收购，积极谋划海外布局，提前筹划应当贸易摩擦，扶持龙头企业发展以提高产业集中度，加快发展高端工程机械制造，以及从产业集群视角增强中国工程机械产业竞争力的策略进行阐述。
在对工程机械产业进行了全面分析之后，最后是论文的主要结论。
Construction machinery industry is the basis of the national economy, and playsan important role in the national economy. In the current domestic and internationalsituation, China's construction machinery industry faces more intense internationalcompetition. It’s a critical period for China's construction machinery industry. Thispaper selects the construction machinery industry internationally competitivenessresearch about its development status, future trends and the competitiveness ofenterprises. In order to find the way to face of more intense international competitionof China's construction machinery industry, this paper try to provide theoretical basisfor China's construction machinery industry policy and construction machinerybusiness decisions.
Chapter1is the introduction of this paper, which includes a comprehensiveexposition of global economic integration, the shift of economic growth, descriptionof the purpose and significance of this paper. Chapter1introduces the researchmethod, and summarizes the innovation and inadequate.
Chapter2is a synthesis of research at home and abroad, on the aspects of therelationship between the definition of industrial competitiveness, nationalcompetitiveness and industrial competitiveness among the factors affecting industrialcompetitiveness, industrial competitiveness evaluation methods.
On the basis of literature competitiveness of enterprises and industrialcompetitiveness, chapter3divided the industry internationally competitive factorsinto three levels: basic factors, the decisive factor, and system factors, and as a structural study of China's construction machinery industry internationalcompetitiveness.
Chapter4analyzes the systemic factors of China's construction machineryindustry internationally competitive and some basic factors. The results show thatalthough in the past dozen years China's construction machinery industry hasundergone considerable development, the domestic and the international situation isnot optimistic. China's economic growth slowed down by the global economicdownturn and the impact of effective demand for construction machinery industry isdecreasing. China is moving from a high-speed consecutive years of double-digitgrowth to continue in the rapid growth of fixed asset investment growth slowed. Andthis trend is likely to be long-term in nature. The construction machinery industry andeconomic growth in fixed asset investment growth rate and greater relevance, futureconstruction machinery industry market competition will become more intense.
Chapter5examines the technological level of China's construction machineryindustry, which is one of the decisive internationally competitive factors. The resultsshow that multinational demonstration FDI investment effect is much obvious,mainly according to market competition and technology spillovers, and technologyspillover effect brought about by the flow of human capital is relatively small. Overall,FDI investment is an important way. According to technology spillover effect, China'sconstruction machinery industry catches up the technology gap. But it has becomevery difficult to continue through multinational technology to improve learning skills.Therefore, local enterprises should strengthen the cultivation of independent researchand development capabilities.According to panel data models found, this paperstudies R&D investment for China's construction machinery industry output. Theresult shows elasticity of about0.19, so to improve productivity havs a significanteffect, but the effect is still lower than the capital and labor. And China's construction machinery industry is still in the stage of increasing returns to scale, an increase ofproduction factors can increase the construction machinery industry output. China'srapid growth of economic development and the construction of fixed asset investmenthave brought a lot of demand for construction machinery, the most direct way toexpand production is to increase input, and boost sales through debt sales and othermeans. But when China's economic growth is slowing down and lead to reduceddemand, companies must strengthen technology to gain a competitiveness. China’senterprises technique is more obvious weaknesses, and needs to catch up with thefuture through increased R&D investment, improving R&D efficiency and othermeans.
In Chapter6, a comparative analysis of DEA cross-evaluation of domestic andforeign construction machinery enterprises performance, results show that China’sconstruction machinery enterprises in the input-output efficiency is not inferior toforeign companies. In the evaluation, Zoomlion ranked first, the international giantCaterpillar came in second place, XCMG and Sany followed. But the reason ofChinese companies operating efficiency high ranking is not clear, we cannot excluddif there is a low Chinese prices of production factors influence. China's hugeadvantages in human resources can not only manifested in the low-endlabor-intensive industries, the same can be expressed in a number of high-techindustries. Skilled workers and engineers’ salary levels is far below other countries,governments are often at a lower price or even free offer land and other resources tocompanies. Thus, while Chinese companies dominant in the efficiency evaluation, butit does not determine the Chinese construction machinery enterprises is truly moreefficient than foreign companies, or because China's production factors lead to lowerprices. Meanwhile, it is worth noting that China’s factor price is gradually rising.
Chapter7studies the effects of cluster which has an important role in the development process of the construction machinery industry in China. The resultshows that the development of industrial clusters is an effective mode of formation ofindustrial competitiveness for China's construction machinery industry internationallycompetitive. After years of development, China's construction machinery industrycluster formed six Xuzhou, Changzhou, Changsha, Jining, Xiamen and Liuzhourepresented.
Chapter8selected location factors, four scale factors, technology andinnovation factors and operational efficiency factors to measure the competitivenessof construction machinery enterprises. Scale factor which contains GDP growth rateof fixed asset investment growth rate, the world's top20sales companies and otherindicators of the number. Scale factors include the company's number of employees,total assets and fixed assets and other indicators, technology and innovation factorsinclude the R&D expenses as a percentage of sales to revenue targets, R&Dpersonnel accounted for, average product prices. By gray correlation analysis toidentify the importance of various indicators affecting competitiveness, ranking theimportance of each indicator is the total assets> operating efficiency> Fixed Assets>R&D personnel accounted for> R&D expenses as a percentage proportion of salesrevenue> Number of employees> Fixed asset investment growth rate> GDP growth>before the number of enterprises worldwide sales of>20, the average price of theproduct. According to the results, a reasonable allocation for each index weights.Establish competitiveness index and method using the weighted according to the levelof participating companies sorted out as Zoomlion, Caterpillar, Sany, XCMGmachinery, Komatsu, Terex, Hitachi Construction Machinery, Doosan, XiamenEngineering shares, Hill pushed shares, Liugong, Sunward. China's constructionmachinery enterprises achieved good results. But Chinese companies score mainlydue to a higher score in the location factors and operating efficiency on both, and the reason these two are not necessarily able to score higher sustained. Need to strive toimprove the low score among the other indicators in order to compensate for thedecline in both of them.
On the previous text-based study, Chapter9proposed which raise China'sconstruction machinery industry international competitiveness of strategic responses,mainly from how to speed up the formation of independent research and developmentcapabilities, the use of capital operation and actively carry out overseas acquisitions,actively planning overseas layout, advance planning It should trade friction, tosupport development of leading enterprises in order to improve the industryconcentration, accelerate the development of high-end engineering machinery, as wellas from the perspective of industrial cluster strategy to enhance the competitivenessof China's construction machinery industry.
After the construction machinery industry conducted a comprehensive analysis,we believe that the status quo construction machinery industry and future trends andpolicy recommendations put forward countermeasures.
第1章是本文的绪论，全面阐述中国工程机械产业所处的全球经济一体化和中国经济增速换挡的背景，说明了本文的研究目的和意义，介绍了本文的研究方法，总结了本文的创新与不足。
第2章是国内外相关研究综述，对关于产业竞争力的定义，国家竞争力和产业竞争力之间的关系，产业竞争力的影响因素，产业竞争力的评价方法等方面理论文献进行了回顾。
第3章在国内外关于企业竞争力和产业竞争力的文献基础之上，提出从企业竞争力入手研究产业的国际竞争力，将产业国际竞争力的影响因素划分三个层次：基础性因素、决定性因素和系统性因素，并以此为结构研究中国工程机械产业国际竞争力。
第4章分析了中国工程机械产业国际竞争力的系统性因素和部分基础性因素。研究结果表明虽然过去十几年时间中国工程机械产业经历了长足的发展，但面临的国内外形势不容乐观。受中国经济增长速度下降和全球经济不景气影响，工程机械产业的有效需求正在减少。中国正在从连续多年持续两位数的高速增长转向中高速增长，固定资产投资增长放缓。这种趋势很有可能将会是长期性的，而工程机械产业与经济增长速度和固定资产投资增速相关性较大，未来工程机械产业市场竞争将会更加激烈。
第5章研究了中国工程机械产业国际竞争力决定性因素之一的技术水平。研究结果表明跨国公司FDI投资通过市场竞争和技术示范效应、前后向关联等途径带来的技术溢出效应较为显著，而通过人力资本流动所带来的技术溢出效应相对较小。总体上看，FDI投资技术溢出效应是我国工程机械产业快速追赶技术差距，增强国际竞争力的重要途径，但继续通过学习跨国公司技术来提高技术水平已经变得很困难。因此本土企业应当加强自主研发能力的培育，但是利用面板数据模型研究发现，R&D投入对于中国工程机械产业产出弹性约为0.19左右，其作用仍然低于资本和劳动力。出现这种情况的原因可能是因为目前中国工程机械产业仍然处于规模报酬递增阶段，增加生产要素可以提高工程机械产业产出。中国快速的经济发展和固定资产投资建设带来了大量的工程机械需求，企业扩大市场的最直接方式就是通过扩大投入生产更多的产品，并通过负债销售等方式刺激销售。但是当中国经济增长速度放缓并导致需求减少的时候，企业必须要通过在技术上占据优势来获得竞争力。目前中国企业在技术上的劣势比较明显，需要未来通过增加研发投入，改进研发效率等方式进行追赶。
第6章分析了另一项中国工程机械产业国际竞争力决定性因素——经营效率。利用了DEA交叉评价分析方法比较了国内和国外工程机械企业的经营效率，结果表明中国工程机械企业在投入产出的效率方面并不弱于国外企业。在DEA效率评价分析当中，中联重科排名第一，国际巨头卡特彼勒排在次席，徐工机械和三一重工紧随其后。但是中国企业在经营效率得分中排名较高并不能排除其中是否有中国生产要素价格较低的影响。中国巨大的人力资源优势不仅可以表现在低端的劳动密集型产业中，同样可以表现在一些高技术产业当中。熟练技术工人和工程师的薪资水平远远低于国外，政府常常以较低甚至免费的价格将土地等资源供给企业使用，银行也以较低的利率为大企业提供贷款。因此，虽然中国企业在效率评价中占优，但是并不能判断出中国工程机械企业是真正的比国外企业更具有效率，还是因为中国的生产要素价格更低导致。同时，值得注意的是中国的要素价格正在逐渐上升当中。
第7章研究了在中国工程机械产业在发展过程中具有重要作用的集群效应，认为产业集群是形成产业竞争力的有效发展模式，是中国工程机械产业获得国际竞争力的重要途径。经过了多年的发展，中国工程机械产业形成了徐州、常州、长沙、济宁、厦门和柳州为代表的6大集群。本章对中国工程机械产业集群竞争力的形成因素，以及产业集群和产业竞争力之间的相互关系进行了分析和论述。
本文第8章在前面几章研究的基础之上构建了工程机械产业的国际竞争力指数。经过分析本章选取了区位因素、规模因素、技术和创新因素以及经营效率等四个方面的因素来衡量工程机械企业竞争力。其中区位因素包含了GDP增长速度、固定资产投资增长速度、全球销售额前10的企业数量等指标，规模因素包含了公司员工数量、总资产和固定资产等指标，技术和创新因素包含了R&D费用占销售收入比重、R&D人员占比、产品平均价格等指标。通过灰色关联度分析找出各个指标影响竞争力的重要程度，各指标重要程度排序为总资产>经营效率>固定资产>R&D人员占比> R&D费用占销售收入比重>公司员工数量>固定资产投资增长速度> GDP增长速度>全球销售额前20的企业数量>产品平均价格。根据分析结果，为各个指标分配了合理的权重。利用加权和法建立竞争力指数，按照总分高低参评企业排序为中联重科、卡特彼勒、三一重工、徐工机械、小松、特雷克斯、日立建机、斗山、厦工股份、山推股份、柳工、山河智能。虽然从得分情况来看，中国工程机械企业取得了较好的成绩，但是中国企业得分主要因为在区位因素和经营效率两项上得分较高，而这两项得分较高的原因并不是一定能够持续下去的，需要努力提高在其他指标当中的低分以弥补在这两项当中的下滑。
第9章在前文研究的基础之上，提出了提高中国工程机械产业国际竞争力的战略对策，主要从如何加快自主研发能力的形成，利用资本运作积极开展海外收购，积极谋划海外布局，提前筹划应当贸易摩擦，扶持龙头企业发展以提高产业集中度，加快发展高端工程机械制造，以及从产业集群视角增强中国工程机械产业竞争力的策略进行阐述。
在对工程机械产业进行了全面分析之后，最后是论文的主要结论。
Construction machinery industry is the basis of the national economy, and playsan important role in the national economy. In the current domestic and internationalsituation, China's construction machinery industry faces more intense internationalcompetition. It’s a critical period for China's construction machinery industry. Thispaper selects the construction machinery industry internationally competitivenessresearch about its development status, future trends and the competitiveness ofenterprises. In order to find the way to face of more intense international competitionof China's construction machinery industry, this paper try to provide theoretical basisfor China's construction machinery industry policy and construction machinerybusiness decisions.
Chapter1is the introduction of this paper, which includes a comprehensiveexposition of global economic integration, the shift of economic growth, descriptionof the purpose and significance of this paper. Chapter1introduces the researchmethod, and summarizes the innovation and inadequate.
Chapter2is a synthesis of research at home and abroad, on the aspects of therelationship between the definition of industrial competitiveness, nationalcompetitiveness and industrial competitiveness among the factors affecting industrialcompetitiveness, industrial competitiveness evaluation methods.
On the basis of literature competitiveness of enterprises and industrialcompetitiveness, chapter3divided the industry internationally competitive factorsinto three levels: basic factors, the decisive factor, and system factors, and as a structural study of China's construction machinery industry internationalcompetitiveness.
Chapter4analyzes the systemic factors of China's construction machineryindustry internationally competitive and some basic factors. The results show thatalthough in the past dozen years China's construction machinery industry hasundergone considerable development, the domestic and the international situation isnot optimistic. China's economic growth slowed down by the global economicdownturn and the impact of effective demand for construction machinery industry isdecreasing. China is moving from a high-speed consecutive years of double-digitgrowth to continue in the rapid growth of fixed asset investment growth slowed. Andthis trend is likely to be long-term in nature. The construction machinery industry andeconomic growth in fixed asset investment growth rate and greater relevance, futureconstruction machinery industry market competition will become more intense.
Chapter5examines the technological level of China's construction machineryindustry, which is one of the decisive internationally competitive factors. The resultsshow that multinational demonstration FDI investment effect is much obvious,mainly according to market competition and technology spillovers, and technologyspillover effect brought about by the flow of human capital is relatively small. Overall,FDI investment is an important way. According to technology spillover effect, China'sconstruction machinery industry catches up the technology gap. But it has becomevery difficult to continue through multinational technology to improve learning skills.Therefore, local enterprises should strengthen the cultivation of independent researchand development capabilities.According to panel data models found, this paperstudies R&D investment for China's construction machinery industry output. Theresult shows elasticity of about0.19, so to improve productivity havs a significanteffect, but the effect is still lower than the capital and labor. And China's construction machinery industry is still in the stage of increasing returns to scale, an increase ofproduction factors can increase the construction machinery industry output. China'srapid growth of economic development and the construction of fixed asset investmenthave brought a lot of demand for construction machinery, the most direct way toexpand production is to increase input, and boost sales through debt sales and othermeans. But when China's economic growth is slowing down and lead to reduceddemand, companies must strengthen technology to gain a competitiveness. China’senterprises technique is more obvious weaknesses, and needs to catch up with thefuture through increased R&D investment, improving R&D efficiency and othermeans.
In Chapter6, a comparative analysis of DEA cross-evaluation of domestic andforeign construction machinery enterprises performance, results show that China’sconstruction machinery enterprises in the input-output efficiency is not inferior toforeign companies. In the evaluation, Zoomlion ranked first, the international giantCaterpillar came in second place, XCMG and Sany followed. But the reason ofChinese companies operating efficiency high ranking is not clear, we cannot excluddif there is a low Chinese prices of production factors influence. China's hugeadvantages in human resources can not only manifested in the low-endlabor-intensive industries, the same can be expressed in a number of high-techindustries. Skilled workers and engineers’ salary levels is far below other countries,governments are often at a lower price or even free offer land and other resources tocompanies. Thus, while Chinese companies dominant in the efficiency evaluation, butit does not determine the Chinese construction machinery enterprises is truly moreefficient than foreign companies, or because China's production factors lead to lowerprices. Meanwhile, it is worth noting that China’s factor price is gradually rising.
Chapter7studies the effects of cluster which has an important role in the development process of the construction machinery industry in China. The resultshows that the development of industrial clusters is an effective mode of formation ofindustrial competitiveness for China's construction machinery industry internationallycompetitive. After years of development, China's construction machinery industrycluster formed six Xuzhou, Changzhou, Changsha, Jining, Xiamen and Liuzhourepresented.
Chapter8selected location factors, four scale factors, technology andinnovation factors and operational efficiency factors to measure the competitivenessof construction machinery enterprises. Scale factor which contains GDP growth rateof fixed asset investment growth rate, the world's top20sales companies and otherindicators of the number. Scale factors include the company's number of employees,total assets and fixed assets and other indicators, technology and innovation factorsinclude the R&D expenses as a percentage of sales to revenue targets, R&Dpersonnel accounted for, average product prices. By gray correlation analysis toidentify the importance of various indicators affecting competitiveness, ranking theimportance of each indicator is the total assets> operating efficiency> Fixed Assets>R&D personnel accounted for> R&D expenses as a percentage proportion of salesrevenue> Number of employees> Fixed asset investment growth rate> GDP growth>before the number of enterprises worldwide sales of>20, the average price of theproduct. According to the results, a reasonable allocation for each index weights.Establish competitiveness index and method using the weighted according to the levelof participating companies sorted out as Zoomlion, Caterpillar, Sany, XCMGmachinery, Komatsu, Terex, Hitachi Construction Machinery, Doosan, XiamenEngineering shares, Hill pushed shares, Liugong, Sunward. China's constructionmachinery enterprises achieved good results. But Chinese companies score mainlydue to a higher score in the location factors and operating efficiency on both, and the reason these two are not necessarily able to score higher sustained. Need to strive toimprove the low score among the other indicators in order to compensate for thedecline in both of them.
On the previous text-based study, Chapter9proposed which raise China'sconstruction machinery industry international competitiveness of strategic responses,mainly from how to speed up the formation of independent research and developmentcapabilities, the use of capital operation and actively carry out overseas acquisitions,actively planning overseas layout, advance planning It should trade friction, tosupport development of leading enterprises in order to improve the industryconcentration, accelerate the development of high-end engineering machinery, as wellas from the perspective of industrial cluster strategy to enhance the competitivenessof China's construction machinery industry.
After the construction machinery industry conducted a comprehensive analysis,we believe that the status quo construction machinery industry and future trends andpolicy recommendations put forward countermeasures.
引文
[1]安同良．中国制造业企业R&D行为模式的观测与实证[J]．经济研究，2006（2）：21-32．
[2]白仲林．面板数据模型的设定_统计检验和新进展[J]．统计与信息论坛，2010（10）：3-13．
[3]储中志．人力资本投资对中国经济增长作用的实证分析[J]．云南社会科学，2005（3）：61-65．
[4]崔浩．比较优势理论研究新进展[J]．经济学动态，2003(12)：64-67．
[5]陈柳钦．产业集群的动力机制探析[J]．学习论坛，2007(2)3：2-35．
[6]蔡宁．企业集群的竞争优势：资源的结构性整合[J]．中国工业经济，2002(7)：45-50．
[7]戴红军．我国机械制造业的发展研究[D]．天津：河北工业大学，2010．
[8]邓聚龙．灰色系统基本方法[M]．武汉:华中科技大学出版社，2005.．
[9]陈绰．中国工程机械制造企业竞争对策分析[D]．.北京：清华大学，2006．
[10][英]菲利普·赛德勒著，李宪一等译．持续竞争力[M]．北京：大学出版社，2004．
[11]黄维平．工程机械产业发展趋势分析[J]．中华建筑报，2008（6）：32-48．
[12]黄生权，王红军．我国工程机械产业国际竞争力评价指标体系研究[J]．价值工程，2008（05）：7-9．
[13]胡列曲，丁文丽．国家竞争力理论及评价体系综述[J]．云南财贸学院学报，2001(3)：34-38．
[14]胡大立．企业竞争力论[M]．北京：经济管理出版社，2001．
[15]胡永宏，贺思辉．综合评价方法[M]．科学出版社，2000．
[16][美]R·格罗思（R·Groth）著，侯迪、宋擒豹译．数据挖掘——构筑企业竞争优势[M]．西安：西安交通大学出版社，2001．
[17]耿新颖．中国工程机械产业国际竞争力影响因素研究[D]．上海：上海师范大学，2012．
[18]甘海艳．品牌竞争力指数评价模型构建及应用研究[D]．沈阳：辽宁大学，2011．
[19]果云霞．基于产业集群的中国区域竞争力提升路径研究[D]．上海：同济大学，2006．
[20]蒋录全．产业集群竞争力评价分析及指标体系设计[J]．经济地理，2006(1)：37-41．
[21]蒋殿春，夏良科．外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J]．世界经济，2005（08）：5-12+82．
[22]江辉．中国跨国企业持续竞争力的研究[D]．上海：上海海事大学，2006．
[23]景雪峰．FDI对我国工程机械产业进出口贸易的影响分析[D]．[出版地不详]：国际贸易经济合作研究院，2009．
[24]金碚．竞争力经济学[M]．广东：广东经济出版社，2003．.
[25]金碚．中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究[M]．北京：经济管理出版社，1997．
[26]金碚．中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策[J]．财贸经济，2007（3）：3-12．
[27]金碚．企业竞争力测评的理论与方法[J]．财贸经济，2002（4）：13-2．
[28]罗婷，朱青，李丹．解析R&D投入和公司价值之间的关系[J]．金融研究，2009（06）：100-110．
[29]李平，崔喜君，刘建．中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析——兼论人力资本和知识产权保护的影响[J]．中国社会科学，2007（02）：32-42+204．
[30]李小平，朱钟棣．国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J]．经济研究，2006（02）：42-63．
[31][英]李嘉图.赋税原理[M]．上海：世界用书出版社，2009．
[32]刘小铁．产业竞争力因素分析[D]．南昌：江西财经大学，2004．
[33]刘涛．产业集聚竞争力研究[D]．武汉：华中科技大学，2007．
[34]李凯．产业集群的组织分析[M]．北京：经济管理出版社，2007．
[35]李毅．中国工程机械企业的发展态势_存在问题及对策研究[D]．上海：复旦大学，2010．
[36]李京文．国际竞争力综合影响因素分析[J]．中国软科学，2001(11)：5-13．
[37]李海鹏．企业品牌竞争力测评研究[D]．沈阳：辽宁大学，2012．
[38]李本辉，邓德胜．制约工程机械产业集群发展的主要影响因素分析[J]．商场现代化，2008（25）：323-324．
[39]林谦．面板数据的模型建立和检验分析[J]．统计与信息论坛，2006（9）：35-39．
[40]卢方元，靳丹丹．我国R&D投入对经济增长的影响——基于面板数据的实证分析[J]．中国工业经济，2011（03）：37-48．
[41]李子奈．高级应用计量经济学[M]．北京：清华大学出版社，2012．
[42]李雪松．数量经济学研究及应用[M]．北京：经济管理出版社，2012．
[43]毛林根．产业经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996．
[44]马立杰．DEA理论及应用研究[D]．济南：山东大学，2007．
[45]马建会．产业集群成长与区域竞争力研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007．
[46][美]迈克尔·波特著，邱如美、李明轩译．国家竞争优势[M]．北京：华夏出版社，2002．
[47]卜红艳．品牌竞争力影响因素分析[J]．中国工程科学，2002(5)：79-81．
[48]彭育威，吴守宪，徐小湛．利用MATLAB进行DEA交叉评价分析[J]．西南民族大学学报，2004，30（5）：553-556．
[49]齐志强．进入WTO前后中国制造业部门结构_省略_工业整体经济增长的灰色关联度分析[J]．数量经济技术经济研究，2011（2）：52-64．
[50]邱东．多指标综合评价方法的系统分析[M]．北京：中国统计出版社，1991
[51]苏东水．产业经济学[M]．北京：高等教育出版社，2000．
[52]史忠良．产业经济学[M]．.北京：经济管理出版社，1998．
[53][法]泰勒尔．产业组织理论[M]．北京：中国人民大学出版社，1997．
[54][英]唐纳德·索尔等．如何提升公司核心竞争力[M]．.北京：企业管理出版社，2000．
[55]田民．灰色关联度算法模型的研究综述[J]．理论新探，2008（1）：24-29．
[56]吴应宇，路云．论企业可持续竞争能力[M]．南京：东南大学出版社，2003．
[57]魏权龄．DEA教程[M]．北京：中国人民大学出版社，1994．
[58]魏权龄，卢刚．DEA方法与模型的应用：数据包络分析（三）[J]．系统工程理论与实践，1989（3）：67-76．
[59]魏守华．论企业集群的竞争优势[J]．中国工业经济，2002(1)：59-65．
[60]王勤．当代国际竞争力理论与评价体系综述[J]．国外社会科学，2006（6）：32-38．
[61]王雷．中国产业集群理论研究评述[J]．重庆工商大学学报，2004(2)：29-35．
[62]王缉慈．创新的空间——企业集群与区域发展[M]．北京：北京大学出版社，2001．
[63]汪洋．出口结构对中国贸易竞争力指数的灰色动态模型分析[J]．运筹与管理，2008（4）：115-120．
[64]汪素芹，程静．我国高新技术产品出口结构与国际竞争力实证分析[J]．国际经贸探索，2004(9)：80-84．
[65]吴坡．工程机械产业竞争力国际比较[J]．商业时代，2009（02）：91-92．
[66]吴坡．自主研发_技术引进与生产率_基于中国地区工业的实证研究[J]．经济研究，2008（08）：52-64．
[67]吴延兵．R&D存量、知识函数与生产效率[J]．经济学，2006（4）．
[68]吴延兵．市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析[j]．统计研究，2007（5）：67-75．
[69]吴琼．FDI对我国工程机械产业技术溢出的路径分析[J]．湖南省社会主义学院学报，2006（2）：88-90．
[70]薛云奎，王志台．R&D重要性及其信息披露方式的改进[J]．会计研究，2001（03）：34-44．
[71]夏良科．人力资本与R&D如何影响全要素生产率——基于中国大中型工业企业的经验分析[J]．数量经济技术经济，2010（04）：11-28．
[72]徐光瑞．我国高技术产业竞争力研究[D]．长春：吉林大学，2011．
[73]徐欣．财务分析师跟踪与企业R_D活动_来自中国证券市场的研究[J]．金融研究，2010（12）：173-189．
[74][英]亚当.斯密著.国富论[M]．上海：世界用书出版社，2009．
[75]杨水根．产业链、产业集群与产业集群竞争力内在机理探讨[J]．改革与战略，2011（3）：153-156．
[76]叶建亮．知识溢出与企业集群[J]．经济科学，2001(3)：21-30．
[77]殷文聪．工程机械产业集群的区域竞争力研究[J]．社科论坛，2008（6）：33-39．
[78]杨公仆，夏大慰．.产业经济学教程[M]．上海：上海财经大学出版社.，1998．
[79]臧旭恒，林平．现代产业经济学前沿问题研究[M]．北京：经济科学出版社，2006．
[80]赵彦云．.中国制造业产业竞争力评价和分析[M]．北京:中国标准出版社，2005．
[81]张杰，周晓艳，李勇．要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J]．经济研究，2011（08）：78-91．
[82]周伟．工程机械产业集群的区域竞争力研究[D]．长沙：长沙理工大学，2009．
[83]周秀文．灰色关联度的研究与应用[D]．长春：吉林大学，2007．
[84]朱小娟．.产业竞争力研究的理论_方法和应用[D]．北京：首都经济贸易大学，2004．
[85]庄亚明．高技术产业国际竞争实力测度方法研究[J]．科学学与科学技术管理，2008(3)：137-143．
[86]湛泳，曾锴．基于DEA方法的中国工程机械产业竞争力测评[J]．求索，2010（5）：34-36．
[87]邹薇．再论国家竞争力的内涵及其测度体系[J]．经济评论，2002年(3)：12-18．
[88]邹十践．十二五规划开局之年——展望我国工程机械产业发展势态[J]．交通世界，2011（01）：27-34
[89]邹国庆，于桂兰．企业竞争优势理论综述IJ]．经济学动态，2004(8)：104-107．
[90]周星，付英．产业国际竞争力评价指标体系研究[J]．科研管理，2000(3)．
[91]周莹莹．基于DEA模型的绩效评价——以工程机械上市公司为例[j]．上海金融学院学报，2007（2）：61-66．
[92]张运泉，刘金霞．我国工程机械产业国际竞争力变动及其决定因素的实证研究[J]．国际贸易问题，2012（03）：34-44．
[93]张海洋．R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J]．经济研究，2005（5）．
[94]张倩肖，冯根福．三种R&D溢出与本地企业技术创新——基于我国高技术产业的经验分析[J]．中国工业经济，2007（11）：64-72．
[95]赵蓓．产业集群嵌入性和竞争力：计量分析[J]．厦门大学学报，2005(2):98-105．
[96]朱涛，卢建．基于国家间面板数据的人力资本溢出与经济增长研究[J]．社科论坛，2013（12）：1-8．
[97]中国工程机械工业协会．2012中国工程机械工业年鉴[M]．北京：机械工业出版社出版．
[98]中国工程机械工业协会．2013中国工程机械工业年鉴[M]．北京：机械工业出版社出版．
[1] Ark, B.(2002)“Understanding Productivity and Income Differentials AmongOECD Countries: A Survey,” in A. Sharpe, F. St-Hilaire and K. Banting, eds.,The Review of Economic Performance and Social Progress. Towards a SocialUnderstanding of Productivity, CSLS/IRPP, pp.69-92, posted at www.csls.ca.）
[2] Boltho,A. The Assessment: International Competitiveness[J].Oxford Review ofEconomic Policy,1996,12(3):1-16.
[3] Blomstr m M, Kokko A. Multinational Corporations and Spillovers[J]. Journalof Economic Surveys,1998,12(3):247-277.
[4] Colecchia, A. and Schreyer, P.(2002)“The Contribution of Information andCommunication Technologies to Economic Growth in nine OECD Countries,”OECD Economic Studies, no.34, p.153-172.
[5] Cohen Wesley M, Levinthal, Daniel A. Absorptive Capability: a new perspectiveon learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.
[6] Dunning, J. Internationalizing Porter's Diamond.[J]. Management InternationalReview,Vol.33, Extensions of the Porter Diamond Framework (1993), pp.7-15.
[7] Dunning J.H. International Production and Multinational enterprise[M].London: Allen and Unwin,1981.
[8] Dunning, J.H. Explaining International Production[M].London:UnwinHyman,1988.
[9] Grossman, G., E. Helpman. Innovation and Growth in the World Economy[M],Cambridge, MA.: MIT Press,1991.
[10]Globerman S. Foreign Direct Investment and Spillover Efficiency Benefits inCanadian Manufacturing Industries [J]. Canadian Journal ofEconomics,1979,12(1):42-56.
[11]IMD&WEF,1989-1995, The World Competitive Yearbook.
[12]IMD,1996-2005, The World Competitive Yearbook.
[13]J. Doyle, R. Green. Efficiency and cross-efficiency in DEA: Derivationsmeanings and uses[J]. The Journal of the Operational Research Society,1994,45(5):567-578.
[14]Krugman, P. Competitiveness: A Dangerous Obsession [J]. Foreign Affaris,1993,73(2):28-46.
[15]Kokko A. Productivity Spillovers from Competition between Local Firms andForeign Affiliates [J]. Journal of International Development,1996,8(4):517-530.
[16]Macdougall G. The benefits and costs of private investment from abroad[J].Bulletin of the Oxford University Institute of Stastics,1960,22:189-211.
[17]]Mowery David C, Oxley Joanne E. Inward Technology Transferand Competitiveness: the Role of National Innovation Systems[J]. CambridgeJournal of Economics,1995,19(1):67-93.
[18]Norihisa S. P.George and I. Evangelos. Impact of R&D and TechnologyDiffusion on Productiviy Growth Empirical Evidence for10OECD Countries[J].Economic Systems Research19979.
[19]Nelson R, Phelps E. Investment in humans, technological diffusion, andeconomic growth [J]. American Economic Review,1966,56(1/2):69-75.
[20]OECD (2001) The New Economy: Beyond the Hype–The OECD GrowthProject, Paris.
[21]OECD (2002) Measuring the Information Economy, Paris.
[22]OECD (2003) The Sources of Economic Growth, Paris.
[23]Pakes, A., Schankerman, M. Rates of Obsolescence of Knowledge, ResearchGestation Lags, and the Private Rate of Return to Research Resources[G], in Z.,Griliches(ed), R&D, Patents and Productivity, Chicago: University of ChicagoPress,1984,73-88.
[24]Prahalad, C. K, Hamel, G. The Core competence of the corporation[J].HarvardBusiness Review,1990,68:79-91
[25]Porter, M. The Competitive Advantage of Nations[M]. Hound mills, B as instoke, H amp shire: McMillan,1990.
[26]P. Romer. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy,1990,10(2):71-102.
[27]Perez T. Multinational Enterprises and Technological Spillovers: an EvolutionaryModel [J]. Evolutionary Economics,1997,7(2):169-192.
[28]Rivera-Batiz, L., P. Romer. Economic Integration and Endogenous Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1991(106):531—555.
[29]Rugman, A. A perspective on regional and global strategies of multinationalenterprises[J].Journal of International Business Studies,(2004)35,3–18.
[30]Siggel, E. and Ssemogerere, G. Uganda's Policy Reforms, IndustryCompetitiveness and Regional Integration: a Comparison with Kenya [J]. Journalof International Trade&Economic Development,2004,13(3):325-357.
[31]Snyder Amy V, Ebeling William H. Targeting a company’s real corecompetencies [J]. Journal of Business Strategy,1992,13(6):26-32.
[32]Triplett, J.E.(1996)“High-Tech Industry Productivityand Hedonic Price Indices”in OECD Proceedings: Industry Productivity, International Comparisons andMeasurement Issues, p.119-142,OECD: Paris.
[33]Trefler D. Does Canada Need a Productivity Budget[J]? Policy Options,1999,7-8:66-71.
[34]Triplett J E. Economic Statistics, the New Economy, and the ProductivitySlowdown [J]. Business Economics,1998,34(2):13-17.
[35]Van Ark B. Understanding Productivity and Income Differentials Among OECDCountries: A Survey [J]. The Review of Economic Performance and SocialProgress: Towards a Social Understanding of Productivity,2002,2:69-92.
[36]WEF,1996-2005, The Global Competitiveness Report.
[37]Xiaming Liu, Siler P, Chengqi Wang, Yingqi Wei. Productivity spillovers fromforeign direct investment: evidence from UK industry level panel data[J]. Journal
of International Business Studies,2000,31(3):407-425．
[2]白仲林．面板数据模型的设定_统计检验和新进展[J]．统计与信息论坛，2010（10）：3-13．
[3]储中志．人力资本投资对中国经济增长作用的实证分析[J]．云南社会科学，2005（3）：61-65．
[4]崔浩．比较优势理论研究新进展[J]．经济学动态，2003(12)：64-67．
[5]陈柳钦．产业集群的动力机制探析[J]．学习论坛，2007(2)3：2-35．
[6]蔡宁．企业集群的竞争优势：资源的结构性整合[J]．中国工业经济，2002(7)：45-50．
[7]戴红军．我国机械制造业的发展研究[D]．天津：河北工业大学，2010．
[8]邓聚龙．灰色系统基本方法[M]．武汉:华中科技大学出版社，2005.．
[9]陈绰．中国工程机械制造企业竞争对策分析[D]．.北京：清华大学，2006．
[10][英]菲利普·赛德勒著，李宪一等译．持续竞争力[M]．北京：大学出版社，2004．
[11]黄维平．工程机械产业发展趋势分析[J]．中华建筑报，2008（6）：32-48．
[12]黄生权，王红军．我国工程机械产业国际竞争力评价指标体系研究[J]．价值工程，2008（05）：7-9．
[13]胡列曲，丁文丽．国家竞争力理论及评价体系综述[J]．云南财贸学院学报，2001(3)：34-38．
[14]胡大立．企业竞争力论[M]．北京：经济管理出版社，2001．
[15]胡永宏，贺思辉．综合评价方法[M]．科学出版社，2000．
[16][美]R·格罗思（R·Groth）著，侯迪、宋擒豹译．数据挖掘——构筑企业竞争优势[M]．西安：西安交通大学出版社，2001．
[17]耿新颖．中国工程机械产业国际竞争力影响因素研究[D]．上海：上海师范大学，2012．
[18]甘海艳．品牌竞争力指数评价模型构建及应用研究[D]．沈阳：辽宁大学，2011．
[19]果云霞．基于产业集群的中国区域竞争力提升路径研究[D]．上海：同济大学，2006．
[20]蒋录全．产业集群竞争力评价分析及指标体系设计[J]．经济地理，2006(1)：37-41．
[21]蒋殿春，夏良科．外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J]．世界经济，2005（08）：5-12+82．
[22]江辉．中国跨国企业持续竞争力的研究[D]．上海：上海海事大学，2006．
[23]景雪峰．FDI对我国工程机械产业进出口贸易的影响分析[D]．[出版地不详]：国际贸易经济合作研究院，2009．
[24]金碚．竞争力经济学[M]．广东：广东经济出版社，2003．.
[25]金碚．中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究[M]．北京：经济管理出版社，1997．
[26]金碚．中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策[J]．财贸经济，2007（3）：3-12．
[27]金碚．企业竞争力测评的理论与方法[J]．财贸经济，2002（4）：13-2．
[28]罗婷，朱青，李丹．解析R&D投入和公司价值之间的关系[J]．金融研究，2009（06）：100-110．
[29]李平，崔喜君，刘建．中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析——兼论人力资本和知识产权保护的影响[J]．中国社会科学，2007（02）：32-42+204．
[30]李小平，朱钟棣．国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J]．经济研究，2006（02）：42-63．
[31][英]李嘉图.赋税原理[M]．上海：世界用书出版社，2009．
[32]刘小铁．产业竞争力因素分析[D]．南昌：江西财经大学，2004．
[33]刘涛．产业集聚竞争力研究[D]．武汉：华中科技大学，2007．
[34]李凯．产业集群的组织分析[M]．北京：经济管理出版社，2007．
[35]李毅．中国工程机械企业的发展态势_存在问题及对策研究[D]．上海：复旦大学，2010．
[36]李京文．国际竞争力综合影响因素分析[J]．中国软科学，2001(11)：5-13．
[37]李海鹏．企业品牌竞争力测评研究[D]．沈阳：辽宁大学，2012．
[38]李本辉，邓德胜．制约工程机械产业集群发展的主要影响因素分析[J]．商场现代化，2008（25）：323-324．
[39]林谦．面板数据的模型建立和检验分析[J]．统计与信息论坛，2006（9）：35-39．
[40]卢方元，靳丹丹．我国R&D投入对经济增长的影响——基于面板数据的实证分析[J]．中国工业经济，2011（03）：37-48．
[41]李子奈．高级应用计量经济学[M]．北京：清华大学出版社，2012．
[42]李雪松．数量经济学研究及应用[M]．北京：经济管理出版社，2012．
[43]毛林根．产业经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996．
[44]马立杰．DEA理论及应用研究[D]．济南：山东大学，2007．
[45]马建会．产业集群成长与区域竞争力研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007．
[46][美]迈克尔·波特著，邱如美、李明轩译．国家竞争优势[M]．北京：华夏出版社，2002．
[47]卜红艳．品牌竞争力影响因素分析[J]．中国工程科学，2002(5)：79-81．
[48]彭育威，吴守宪，徐小湛．利用MATLAB进行DEA交叉评价分析[J]．西南民族大学学报，2004，30（5）：553-556．
[49]齐志强．进入WTO前后中国制造业部门结构_省略_工业整体经济增长的灰色关联度分析[J]．数量经济技术经济研究，2011（2）：52-64．
[50]邱东．多指标综合评价方法的系统分析[M]．北京：中国统计出版社，1991
[51]苏东水．产业经济学[M]．北京：高等教育出版社，2000．
[52]史忠良．产业经济学[M]．.北京：经济管理出版社，1998．
[53][法]泰勒尔．产业组织理论[M]．北京：中国人民大学出版社，1997．
[54][英]唐纳德·索尔等．如何提升公司核心竞争力[M]．.北京：企业管理出版社，2000．
[55]田民．灰色关联度算法模型的研究综述[J]．理论新探，2008（1）：24-29．
[56]吴应宇，路云．论企业可持续竞争能力[M]．南京：东南大学出版社，2003．
[57]魏权龄．DEA教程[M]．北京：中国人民大学出版社，1994．
[58]魏权龄，卢刚．DEA方法与模型的应用：数据包络分析（三）[J]．系统工程理论与实践，1989（3）：67-76．
[59]魏守华．论企业集群的竞争优势[J]．中国工业经济，2002(1)：59-65．
[60]王勤．当代国际竞争力理论与评价体系综述[J]．国外社会科学，2006（6）：32-38．
[61]王雷．中国产业集群理论研究评述[J]．重庆工商大学学报，2004(2)：29-35．
[62]王缉慈．创新的空间——企业集群与区域发展[M]．北京：北京大学出版社，2001．
[63]汪洋．出口结构对中国贸易竞争力指数的灰色动态模型分析[J]．运筹与管理，2008（4）：115-120．
[64]汪素芹，程静．我国高新技术产品出口结构与国际竞争力实证分析[J]．国际经贸探索，2004(9)：80-84．
[65]吴坡．工程机械产业竞争力国际比较[J]．商业时代，2009（02）：91-92．
[66]吴坡．自主研发_技术引进与生产率_基于中国地区工业的实证研究[J]．经济研究，2008（08）：52-64．
[67]吴延兵．R&D存量、知识函数与生产效率[J]．经济学，2006（4）．
[68]吴延兵．市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析[j]．统计研究，2007（5）：67-75．
[69]吴琼．FDI对我国工程机械产业技术溢出的路径分析[J]．湖南省社会主义学院学报，2006（2）：88-90．
[70]薛云奎，王志台．R&D重要性及其信息披露方式的改进[J]．会计研究，2001（03）：34-44．
[71]夏良科．人力资本与R&D如何影响全要素生产率——基于中国大中型工业企业的经验分析[J]．数量经济技术经济，2010（04）：11-28．
[72]徐光瑞．我国高技术产业竞争力研究[D]．长春：吉林大学，2011．
[73]徐欣．财务分析师跟踪与企业R_D活动_来自中国证券市场的研究[J]．金融研究，2010（12）：173-189．
[74][英]亚当.斯密著.国富论[M]．上海：世界用书出版社，2009．
[75]杨水根．产业链、产业集群与产业集群竞争力内在机理探讨[J]．改革与战略，2011（3）：153-156．
[76]叶建亮．知识溢出与企业集群[J]．经济科学，2001(3)：21-30．
[77]殷文聪．工程机械产业集群的区域竞争力研究[J]．社科论坛，2008（6）：33-39．
[78]杨公仆，夏大慰．.产业经济学教程[M]．上海：上海财经大学出版社.，1998．
[79]臧旭恒，林平．现代产业经济学前沿问题研究[M]．北京：经济科学出版社，2006．
[80]赵彦云．.中国制造业产业竞争力评价和分析[M]．北京:中国标准出版社，2005．
[81]张杰，周晓艳，李勇．要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J]．经济研究，2011（08）：78-91．
[82]周伟．工程机械产业集群的区域竞争力研究[D]．长沙：长沙理工大学，2009．
[83]周秀文．灰色关联度的研究与应用[D]．长春：吉林大学，2007．
[84]朱小娟．.产业竞争力研究的理论_方法和应用[D]．北京：首都经济贸易大学，2004．
[85]庄亚明．高技术产业国际竞争实力测度方法研究[J]．科学学与科学技术管理，2008(3)：137-143．
[86]湛泳，曾锴．基于DEA方法的中国工程机械产业竞争力测评[J]．求索，2010（5）：34-36．
[87]邹薇．再论国家竞争力的内涵及其测度体系[J]．经济评论，2002年(3)：12-18．
[88]邹十践．十二五规划开局之年——展望我国工程机械产业发展势态[J]．交通世界，2011（01）：27-34
[89]邹国庆，于桂兰．企业竞争优势理论综述IJ]．经济学动态，2004(8)：104-107．
[90]周星，付英．产业国际竞争力评价指标体系研究[J]．科研管理，2000(3)．
[91]周莹莹．基于DEA模型的绩效评价——以工程机械上市公司为例[j]．上海金融学院学报，2007（2）：61-66．
[92]张运泉，刘金霞．我国工程机械产业国际竞争力变动及其决定因素的实证研究[J]．国际贸易问题，2012（03）：34-44．
[93]张海洋．R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J]．经济研究，2005（5）．
[94]张倩肖，冯根福．三种R&D溢出与本地企业技术创新——基于我国高技术产业的经验分析[J]．中国工业经济，2007（11）：64-72．
[95]赵蓓．产业集群嵌入性和竞争力：计量分析[J]．厦门大学学报，2005(2):98-105．
[96]朱涛，卢建．基于国家间面板数据的人力资本溢出与经济增长研究[J]．社科论坛，2013（12）：1-8．
[97]中国工程机械工业协会．2012中国工程机械工业年鉴[M]．北京：机械工业出版社出版．
[98]中国工程机械工业协会．2013中国工程机械工业年鉴[M]．北京：机械工业出版社出版．
[1] Ark, B.(2002)“Understanding Productivity and Income Differentials AmongOECD Countries: A Survey,” in A. Sharpe, F. St-Hilaire and K. Banting, eds.,The Review of Economic Performance and Social Progress. Towards a SocialUnderstanding of Productivity, CSLS/IRPP, pp.69-92, posted at www.csls.ca.）
[2] Boltho,A. The Assessment: International Competitiveness[J].Oxford Review ofEconomic Policy,1996,12(3):1-16.
[3] Blomstr m M, Kokko A. Multinational Corporations and Spillovers[J]. Journalof Economic Surveys,1998,12(3):247-277.
[4] Colecchia, A. and Schreyer, P.(2002)“The Contribution of Information andCommunication Technologies to Economic Growth in nine OECD Countries,”OECD Economic Studies, no.34, p.153-172.
[5] Cohen Wesley M, Levinthal, Daniel A. Absorptive Capability: a new perspectiveon learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.
[6] Dunning, J. Internationalizing Porter's Diamond.[J]. Management InternationalReview,Vol.33, Extensions of the Porter Diamond Framework (1993), pp.7-15.
[7] Dunning J.H. International Production and Multinational enterprise[M].London: Allen and Unwin,1981.
[8] Dunning, J.H. Explaining International Production[M].London:UnwinHyman,1988.
[9] Grossman, G., E. Helpman. Innovation and Growth in the World Economy[M],Cambridge, MA.: MIT Press,1991.
[10]Globerman S. Foreign Direct Investment and Spillover Efficiency Benefits inCanadian Manufacturing Industries [J]. Canadian Journal ofEconomics,1979,12(1):42-56.
[11]IMD&WEF,1989-1995, The World Competitive Yearbook.
[12]IMD,1996-2005, The World Competitive Yearbook.
[13]J. Doyle, R. Green. Efficiency and cross-efficiency in DEA: Derivationsmeanings and uses[J]. The Journal of the Operational Research Society,1994,45(5):567-578.
[14]Krugman, P. Competitiveness: A Dangerous Obsession [J]. Foreign Affaris,1993,73(2):28-46.
[15]Kokko A. Productivity Spillovers from Competition between Local Firms andForeign Affiliates [J]. Journal of International Development,1996,8(4):517-530.
[16]Macdougall G. The benefits and costs of private investment from abroad[J].Bulletin of the Oxford University Institute of Stastics,1960,22:189-211.
[17]]Mowery David C, Oxley Joanne E. Inward Technology Transferand Competitiveness: the Role of National Innovation Systems[J]. CambridgeJournal of Economics,1995,19(1):67-93.
[18]Norihisa S. P.George and I. Evangelos. Impact of R&D and TechnologyDiffusion on Productiviy Growth Empirical Evidence for10OECD Countries[J].Economic Systems Research19979.
[19]Nelson R, Phelps E. Investment in humans, technological diffusion, andeconomic growth [J]. American Economic Review,1966,56(1/2):69-75.
[20]OECD (2001) The New Economy: Beyond the Hype–The OECD GrowthProject, Paris.
[21]OECD (2002) Measuring the Information Economy, Paris.
[22]OECD (2003) The Sources of Economic Growth, Paris.
[23]Pakes, A., Schankerman, M. Rates of Obsolescence of Knowledge, ResearchGestation Lags, and the Private Rate of Return to Research Resources[G], in Z.,Griliches(ed), R&D, Patents and Productivity, Chicago: University of ChicagoPress,1984,73-88.
[24]Prahalad, C. K, Hamel, G. The Core competence of the corporation[J].HarvardBusiness Review,1990,68:79-91
[25]Porter, M. The Competitive Advantage of Nations[M]. Hound mills, B as instoke, H amp shire: McMillan,1990.
[26]P. Romer. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy,1990,10(2):71-102.
[27]Perez T. Multinational Enterprises and Technological Spillovers: an EvolutionaryModel [J]. Evolutionary Economics,1997,7(2):169-192.
[28]Rivera-Batiz, L., P. Romer. Economic Integration and Endogenous Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1991(106):531—555.
[29]Rugman, A. A perspective on regional and global strategies of multinationalenterprises[J].Journal of International Business Studies,(2004)35,3–18.
[30]Siggel, E. and Ssemogerere, G. Uganda's Policy Reforms, IndustryCompetitiveness and Regional Integration: a Comparison with Kenya [J]. Journalof International Trade&Economic Development,2004,13(3):325-357.
[31]Snyder Amy V, Ebeling William H. Targeting a company’s real corecompetencies [J]. Journal of Business Strategy,1992,13(6):26-32.
[32]Triplett, J.E.(1996)“High-Tech Industry Productivityand Hedonic Price Indices”in OECD Proceedings: Industry Productivity, International Comparisons andMeasurement Issues, p.119-142,OECD: Paris.
[33]Trefler D. Does Canada Need a Productivity Budget[J]? Policy Options,1999,7-8:66-71.
[34]Triplett J E. Economic Statistics, the New Economy, and the ProductivitySlowdown [J]. Business Economics,1998,34(2):13-17.
[35]Van Ark B. Understanding Productivity and Income Differentials Among OECDCountries: A Survey [J]. The Review of Economic Performance and SocialProgress: Towards a Social Understanding of Productivity,2002,2:69-92.
[36]WEF,1996-2005, The Global Competitiveness Report.
[37]Xiaming Liu, Siler P, Chengqi Wang, Yingqi Wei. Productivity spillovers fromforeign direct investment: evidence from UK industry level panel data[J]. Journal
of International Business Studies,2000,31(3):407-425．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |