成因变迁、刘易斯拐点与通货膨胀
|
摘要
21世纪以来，我国先后发生了三轮通货膨胀，引起了社会各界的广泛关注，学术界对通货膨胀问题也进行了大量的研究，对于通货膨胀的认识也不断多元化，在传统货币主义和菲利普斯曲线分析的基础上衍生出了国际大宗价格输入、通胀预期和劳动成本上升等多种通货膨胀成因的分析。对通货膨胀成因的界定、通胀成因是否发生了变迁等问题是相关研究的核心关注点。2000年以来，中国经济最大的变化就是对外开放程度大幅提升，这不但带来了经济的持续快速增长，也带来了输入性通货膨胀问题，而且加快了城乡转移和刘易斯拐点的出现。而正是刘易斯拐点的出现使巴拉萨-萨缪尔森效应在中国开始发挥效力，在名义汇率并未充分浮动的背景下，实际汇率的升值压力转化为通货膨胀压力，并使通货膨胀的结构性特征加剧，农产品价格的涨幅明显超越服务类和工业品价格，是推动整体通胀上升的主要动力。本论文以最近十年中国通货膨胀的成因及其变迁为研究对象，在对过往通货膨胀研究和通货膨胀理论的发展路径进行梳理的基础上，从中国经济对外开放度提升、带来刘易斯拐点出现并推动通胀上升的角度，进行了系统而全面的研究。
为了突出通货膨胀成因的变迁和对以往研究的承上启下，本论文首先对过往通货膨胀成因的研究进行全面的归纳和总结，并对相关结论、研究方法、理论模型和实证数据等问题进行了详尽和缜密的梳理与比较。
其次本论文将各种通货膨胀成因置于同一模型中进行综合性检验，以找出具有显著解释能力的变量。本文首先系统的计算了货币成因变量，在重新核算广义货币供给之后，又通过分析流动性需求计算流动性过剩系数。此后又选取了总需求、输入性通胀、劳动力成本和通胀预期等成因理论的代表性变量，并将它们置于扩展菲利普斯曲线模型中，采用分布滞后模型的方式进行回归分析。随后我们采用SVAR模型来分析变量间相互的动态联系，以验证菲利普斯模型的回归结果，并借助结构性脉冲响应和方差分解等分析方法，来揭示各种成因对通货膨胀的影响程度。综合两种实证检验的结果，2000年以来随着我国对外开放度的提升，通货膨胀的成因发生了变迁，以往的经济过热和货币超发对通胀的影响逐渐减弱，而国际工业品价格输入和农民工工资上涨成为对通胀有显著影响的成因，并且对通胀变化的解释比例更高。
再次，本论文对农民工工资上涨推升通货膨胀这一成因进行了更加深入的研究。通过观察东亚国家的历史经验，作者认为对外开放程度的提升，带来城乡转移加速导致刘易斯拐点出现，并使巴拉萨-萨缪尔森效用逐渐生效是农民工工资推升通胀的理论基础和传导渠道。作者在日本学者Minami提出的5个判定准则的基础上，进行了修正和扩展，提出了本文判定中国经济何时跨越刘易斯第一拐点的5个准则。根据实证结果本论文认为中国经济在2004年左右越过了刘易斯第一拐点，但没有充分的证据说明中国经济接近或达到了刘易斯第二拐点。
最后，本论文以巴拉萨-萨缪尔森效应为理论基础，将二元经济理论引入Rogoff模型，将农业部门单独考虑，并去除了各部门工资相等的假定，创新性的以刘易斯第一拐点为界分别推导了劳动力过剩阶段和劳动力短缺阶段的巴拉萨-萨缪尔森模型。在名义汇率并未充分浮动的背景下我们忽略国外部门，即实际汇率的升值压力主要体现为本国的通胀压力。之后对两阶段模型分别进行验证，结果表明在1991-2003年的劳动力过剩阶段，巴拉萨-萨缪尔森效应在我国并未完全体现，工业部门相对农业部门劳动生产率的提升对通货膨胀有一定的推动作用，但可贸易的工业部门相对不可贸易的服务业部门劳动生产率的提升对通胀没有影响。而在2005-2010年的劳动力短缺阶段，巴拉萨-萨缪尔森效应开始发挥作用，农业劳动生产率、工业部门相对农业部门劳动生产率的提升都对通胀具有显著的推动作用。最后我们简单阐述了上述现象的传导机制，即一国走过刘易斯第一拐点之后，最重要的特征就是农业部门的工资水平开始由农业劳动生产率决定，这与工业部门的工资决定机制趋于一致，这一转变带来了部门工资开始趋同，并带来劳动生产率较低的农业部门（不可贸易部门）产品价格相对于劳动生产率较高的工业部门（可贸易部门）产品价格提升，最终推动整体通货膨胀水平的上升。
Since the21st century, China has experienced inflation for three times, causingthe widespread concern of all sectors of society. Scholars also did a lot of researchon inflation, result in an increasingly diverse understanding. Based on the traditionalmonetarist and Phillips curve, a lot of analysis on causes of inflation is derived, suchas international price input, inflation expectations and increasing labor costs. Theconcerned research is focus on definition and change of the causes of inflation. Since2000, the largest change in China's economy is the degree of openness has beenincreased dramatically, which not only brought a sustained and rapid economicgrowth, but also brings the input-inflation, accelerated the emergence of urban-ruraltransformation and the Lewis turning point. It is just the Lewis turning point, whichmakes the Balassa-Samuelson effect begin to be effective in China. In the contextof the nominal exchange rate not fully floating, the real exchange rate appreciationpressures translate into inflationary pressures, at the same time, the structuralcharacteristics of and inflation aggravates. The increase of agricultural-goods pricessurpasses the service and industrial-goods prices significantly, which is the mainforce to improve inflation level. This thesis is to study the causes of inflation and itschanges in the last decade, to make a systematic and comprehensive study on thebasis of sorting out the development path of past inflation and inflation theory, and inview of upgraded China's economic openness, the emergence of Lewis turning pointand the promotion of inflation.
In order to highlight the causes of inflation changes and the previous studies, thispaper firstly summarizes researches on the causes of past inflation comprehensively,and combines the conclusions, research methods theoretical models and empiricaldata detailedly and carefully.
Secondly, this paper will be a comprehensive test of the causes of a variety ofinflation in the same model to identify variables with significant explanatory power.This article first systematically calculated the monetary-cause variables, after the recalculation of broad money supply, calculated liquidity-excess factor through theanalysis of the liquidity needs. And then the author selected total demand, inputinflation, labor costs and inflation expectations variables and place them in theextended Phillips curve model to make a regression analysis by the distributed lagmodel. After that, the author use the SVAR model to analyze the mutual dynamicrelationship between variables to verify the regression results of Phillips model, andto reveal the extent of the impact of the various causes of inflation with the structuralimpulse response and variance decomposition analysis method. Combining twokinds of empirical test results, with the degree of improvement of China's opening tothe outside world since2000, the causes of inflation changed. The impact fromover-heated economy and over-issued currency is decreasing, instead, the input priceof the international industrial goods and the rise of migrant workers' wages become asignificant impact on the causes of inflation and explain the higher proportion ofinflation changes.
Again, the paper did a deeply research on how the rising wages for migrantworkers push up inflation. By observing the historical experience of East Asiancountries, the authors suggest that the upgrading of opening up will bring theacceleration of urban and rural transfer and lead to the emergence of Lewis turningpoint, which makes Balassa-Samuelson utility effect gradually. This is the theoreticalbasis and conduction channels for wages of migrant workers to push up inflation.The author modified and extended the five criteria proposed by Minami, a Japanesescholar, and proposed the five criteria to determine when the Chinese economy comeacross the first inflection point of Lewis. Based on the empirical results, this thesisconcluded that Chinese economy have come cross the fist Lewis turning point inaround2004, but there is no sufficient evidence that the Chinese economy is close toor reach the second turning point of the Lewis.
Finally, this paper regarded the Balassa-Samuelson effect as a theoretical basis,introduced the dual economy theory into Rogoff model, considered the agriculturalsector separately, deleted the assumption of equal wages in various departments, andthen calculated the surplus labor phase and labor shortages phase of theBalassa-Samuelson model with the first turning point of the Lewis as a boundary for the first time. The author ignored the foreign sector in the context that the nominalexchange rate is not fully floatable, that is the real exchange rate appreciationpressures mainly reflected as the domestic inflationary pressures. After that, thetwo-stage model was verified separately, the results show that the labor surplusphase during the1991-2003, the Balassa-Samuelson effect in our country was notfully reflected. The increased labor productivity of industrial sector, relative to theagricultural sector, promoted the inflation to a certain extent, but this is not truewhen considered the increased labor productivity of tradable industrial sector,relative to the non-tradable service sector. During the labor shortage stage, from2005to2010, Balassa-Samuelson effect began to play a role. It is the increase ofproductivity of the agricultural sector and the industrial sector relative to theagricultural sector that have a significant role in promoting inflation. In the end, theauthor briefly discusses the conduction mechanism of the phenomena above, namelythe most important feature is that the wage-level of the agricultural sector begins tobe decided by the agricultural labor productivity, after the country go through thefirst Lewis turning point, which is consistent with the industrial sector wagedetermination mechanism. This transition leads the wages between different sectorsto converge and the price of agricultural sector (non-tradable sector) with lowerlabor productivity to rise, relative to the price of industrial sectors (tradable sector)with higher labor productivity, which ultimately pushes the overall inflation level.
为了突出通货膨胀成因的变迁和对以往研究的承上启下，本论文首先对过往通货膨胀成因的研究进行全面的归纳和总结，并对相关结论、研究方法、理论模型和实证数据等问题进行了详尽和缜密的梳理与比较。
其次本论文将各种通货膨胀成因置于同一模型中进行综合性检验，以找出具有显著解释能力的变量。本文首先系统的计算了货币成因变量，在重新核算广义货币供给之后，又通过分析流动性需求计算流动性过剩系数。此后又选取了总需求、输入性通胀、劳动力成本和通胀预期等成因理论的代表性变量，并将它们置于扩展菲利普斯曲线模型中，采用分布滞后模型的方式进行回归分析。随后我们采用SVAR模型来分析变量间相互的动态联系，以验证菲利普斯模型的回归结果，并借助结构性脉冲响应和方差分解等分析方法，来揭示各种成因对通货膨胀的影响程度。综合两种实证检验的结果，2000年以来随着我国对外开放度的提升，通货膨胀的成因发生了变迁，以往的经济过热和货币超发对通胀的影响逐渐减弱，而国际工业品价格输入和农民工工资上涨成为对通胀有显著影响的成因，并且对通胀变化的解释比例更高。
再次，本论文对农民工工资上涨推升通货膨胀这一成因进行了更加深入的研究。通过观察东亚国家的历史经验，作者认为对外开放程度的提升，带来城乡转移加速导致刘易斯拐点出现，并使巴拉萨-萨缪尔森效用逐渐生效是农民工工资推升通胀的理论基础和传导渠道。作者在日本学者Minami提出的5个判定准则的基础上，进行了修正和扩展，提出了本文判定中国经济何时跨越刘易斯第一拐点的5个准则。根据实证结果本论文认为中国经济在2004年左右越过了刘易斯第一拐点，但没有充分的证据说明中国经济接近或达到了刘易斯第二拐点。
最后，本论文以巴拉萨-萨缪尔森效应为理论基础，将二元经济理论引入Rogoff模型，将农业部门单独考虑，并去除了各部门工资相等的假定，创新性的以刘易斯第一拐点为界分别推导了劳动力过剩阶段和劳动力短缺阶段的巴拉萨-萨缪尔森模型。在名义汇率并未充分浮动的背景下我们忽略国外部门，即实际汇率的升值压力主要体现为本国的通胀压力。之后对两阶段模型分别进行验证，结果表明在1991-2003年的劳动力过剩阶段，巴拉萨-萨缪尔森效应在我国并未完全体现，工业部门相对农业部门劳动生产率的提升对通货膨胀有一定的推动作用，但可贸易的工业部门相对不可贸易的服务业部门劳动生产率的提升对通胀没有影响。而在2005-2010年的劳动力短缺阶段，巴拉萨-萨缪尔森效应开始发挥作用，农业劳动生产率、工业部门相对农业部门劳动生产率的提升都对通胀具有显著的推动作用。最后我们简单阐述了上述现象的传导机制，即一国走过刘易斯第一拐点之后，最重要的特征就是农业部门的工资水平开始由农业劳动生产率决定，这与工业部门的工资决定机制趋于一致，这一转变带来了部门工资开始趋同，并带来劳动生产率较低的农业部门（不可贸易部门）产品价格相对于劳动生产率较高的工业部门（可贸易部门）产品价格提升，最终推动整体通货膨胀水平的上升。
Since the21st century, China has experienced inflation for three times, causingthe widespread concern of all sectors of society. Scholars also did a lot of researchon inflation, result in an increasingly diverse understanding. Based on the traditionalmonetarist and Phillips curve, a lot of analysis on causes of inflation is derived, suchas international price input, inflation expectations and increasing labor costs. Theconcerned research is focus on definition and change of the causes of inflation. Since2000, the largest change in China's economy is the degree of openness has beenincreased dramatically, which not only brought a sustained and rapid economicgrowth, but also brings the input-inflation, accelerated the emergence of urban-ruraltransformation and the Lewis turning point. It is just the Lewis turning point, whichmakes the Balassa-Samuelson effect begin to be effective in China. In the contextof the nominal exchange rate not fully floating, the real exchange rate appreciationpressures translate into inflationary pressures, at the same time, the structuralcharacteristics of and inflation aggravates. The increase of agricultural-goods pricessurpasses the service and industrial-goods prices significantly, which is the mainforce to improve inflation level. This thesis is to study the causes of inflation and itschanges in the last decade, to make a systematic and comprehensive study on thebasis of sorting out the development path of past inflation and inflation theory, and inview of upgraded China's economic openness, the emergence of Lewis turning pointand the promotion of inflation.
In order to highlight the causes of inflation changes and the previous studies, thispaper firstly summarizes researches on the causes of past inflation comprehensively,and combines the conclusions, research methods theoretical models and empiricaldata detailedly and carefully.
Secondly, this paper will be a comprehensive test of the causes of a variety ofinflation in the same model to identify variables with significant explanatory power.This article first systematically calculated the monetary-cause variables, after the recalculation of broad money supply, calculated liquidity-excess factor through theanalysis of the liquidity needs. And then the author selected total demand, inputinflation, labor costs and inflation expectations variables and place them in theextended Phillips curve model to make a regression analysis by the distributed lagmodel. After that, the author use the SVAR model to analyze the mutual dynamicrelationship between variables to verify the regression results of Phillips model, andto reveal the extent of the impact of the various causes of inflation with the structuralimpulse response and variance decomposition analysis method. Combining twokinds of empirical test results, with the degree of improvement of China's opening tothe outside world since2000, the causes of inflation changed. The impact fromover-heated economy and over-issued currency is decreasing, instead, the input priceof the international industrial goods and the rise of migrant workers' wages become asignificant impact on the causes of inflation and explain the higher proportion ofinflation changes.
Again, the paper did a deeply research on how the rising wages for migrantworkers push up inflation. By observing the historical experience of East Asiancountries, the authors suggest that the upgrading of opening up will bring theacceleration of urban and rural transfer and lead to the emergence of Lewis turningpoint, which makes Balassa-Samuelson utility effect gradually. This is the theoreticalbasis and conduction channels for wages of migrant workers to push up inflation.The author modified and extended the five criteria proposed by Minami, a Japanesescholar, and proposed the five criteria to determine when the Chinese economy comeacross the first inflection point of Lewis. Based on the empirical results, this thesisconcluded that Chinese economy have come cross the fist Lewis turning point inaround2004, but there is no sufficient evidence that the Chinese economy is close toor reach the second turning point of the Lewis.
Finally, this paper regarded the Balassa-Samuelson effect as a theoretical basis,introduced the dual economy theory into Rogoff model, considered the agriculturalsector separately, deleted the assumption of equal wages in various departments, andthen calculated the surplus labor phase and labor shortages phase of theBalassa-Samuelson model with the first turning point of the Lewis as a boundary for the first time. The author ignored the foreign sector in the context that the nominalexchange rate is not fully floatable, that is the real exchange rate appreciationpressures mainly reflected as the domestic inflationary pressures. After that, thetwo-stage model was verified separately, the results show that the labor surplusphase during the1991-2003, the Balassa-Samuelson effect in our country was notfully reflected. The increased labor productivity of industrial sector, relative to theagricultural sector, promoted the inflation to a certain extent, but this is not truewhen considered the increased labor productivity of tradable industrial sector,relative to the non-tradable service sector. During the labor shortage stage, from2005to2010, Balassa-Samuelson effect began to play a role. It is the increase ofproductivity of the agricultural sector and the industrial sector relative to theagricultural sector that have a significant role in promoting inflation. In the end, theauthor briefly discusses the conduction mechanism of the phenomena above, namelythe most important feature is that the wage-level of the agricultural sector begins tobe decided by the agricultural labor productivity, after the country go through thefirst Lewis turning point, which is consistent with the industrial sector wagedetermination mechanism. This transition leads the wages between different sectorsto converge and the price of agricultural sector (non-tradable sector) with lowerlabor productivity to rise, relative to the price of industrial sectors (tradable sector)with higher labor productivity, which ultimately pushes the overall inflation level.
引文
[1] Alexius，Annika and Nilsson，Jonny．Real Exchange Rates and Fundamentals：Evidence from15OECD Countries．Open Economies Review，2000，11，pp．383~397．
[2] Abramovitz， M． Resource and Output Trends in the United States Since1870． American Economic Review，1956，46，（2），5~23．
[3] Andrew B Abel，Ben S Bernanke．Macroeconomics．Addison Wesley，2005：13~120．
[4] Ark， B． V． Issues in Measurement and International Comparison Issues ofProductivity，An Overview．GGDC Working Papers，GD-28，Groningen Growth andDevelopment Centre， Faculty of Economics， University of Groningen， TheNetherlands，1996．
[5] Asea，Patrick and Mendoza，Enrique．The Balassa-Samuelson Model：A GeneralEquilibrium Appraisal．Review of International Economics，1994，Vol．2（3），pp．244~267．
[6] Balassa，Bela．The Purchasing-Power Parity Doctrine： A Reappraisal．The Journalof Political Economy，1964，72（6），pp．584~596．
[7] Bahmani-Oskooee，Mohsen and Niroomand，Farhang．A Reexamination of Balassa’sProductivity Bias Hypothesis．Economic Development and Cultural Change．1996，Vol．45（1），pp．195~204．
[8] Barbara Roffia， Andrea Zaghini． Excess money growth and inflationdynamics．Working paper series，2007，No749．
[9] Bergin，Paul Glick，Reuven and Taylor，Alan M．Productivity，Tradability and theLong-Run Price Puzzle．NBER Working Paper No10569，2004．
[10] Benati，Luca．Long-Run Evidence on Money Growth and Inflation．Bank of EnglandQuarterly Bulletin，Autumn，2005，pp．349-355．
[11] Bernanke B.S．Inflation Targeting：Lessons form the International Experience．NewJersey：Princeton University Press，1999．
[12] Bernanke B． S． The Global Saving Glut and the U． S． Current AccountDeficit． Remarks at the Sandridge Lecture，Virginia，2005．
[13] Bhagwat，i Agdish．Why Are Services Cheaper in Poor Countries．The EconomicJournal，1984，94（374），pp．279~286．
[14] Boyreau Debray，G．Sectorial productivity，government spending and real exchangerates：empirical evidence for OECD countries．NBER Working paper，2000，No6017：38．
[15] Borio，Claudio and Andrew Filardo．Globalization and Inflation：New Cross countryEvidence on the Global Determinants of Domestic Inflation，BIS Working Paper，No．227，May2007．
[16] Bodro and Jonuirg．The long-run Behavior of the Income Velocity in Five AdvancedCountries，1870-1975: an Institutional Approach．Economic Inquire，1981（19），96~116．
[17] Burstein，Ariel T．Neves，J．C．and Rebelo，Sergio．Distribution Costs and RealExchange Rate Dynamics during Exchange-Rate-Based-Stabilizations．NBER WorkingPaper No．7862，2000．
[18] Bruggeman，Annick，Paola Donati，Anders Warne．Is the Demand for Euro Area M3Stable．in Otmar Issing et al，eds．Background Studies for the ECB’s Evaluation of itsMonetary Policy Strategy，Frankfurt：European Central Bank，2003．
[19] Canzoner，i Robert，Cumby，E．and Behzad，Diba．Relative Labor Productivity andthe Real Exchange Rate in the Long Run：Evidence for A Panel of OECD．Journal ofInternational Economics，1999，47，pp．245~266．
[20] Caballero，Ricardo J．On the Macroeconomics of Asset Shortages，NBER WorkingPaper No．12753，2006．
[21] Clague，Christopher K．and Tanz，i Vito．Human Capital Natural Resources and thePurchasing~Power Parity Doctrine： Some Empirical Results． EconomiaInternazionale，1972，25，pp．3-18．
[22] Clague，Christopher．K．Determinants of the National Price Level Some EmpiricalResults．Review of Economics and Statistics，1986，68，pp．320~323．
[23] Chang，W．Examining the Long-run Effect of Money on Economic Growth：anAlternative View．Journal of Macroeconomics，2002，24，pp．81~102．
[24] Cheung Yin-Wong，M．D．Chinn and Eiji．Fujii．The Overvaluation of RenminbiUndervaluation．NBER Working Paper，2007，No．12850．
[25] Chinn M．and L．Johnston．Real exchange rate levels，productivity and demandshocks： evidence from a panel of14countries．NBER Working Paper，1996，No．5709．
[26] Choudhry T．Purchasing power parity and the Canadian float in the1950s．Review ofEconomics and Stastics，1991，（8）：547~572．
[27] Chow Grogoery C．Money and Price Level Determination in China．Journal ofComparative Economics，11，1987（11）:319~333．
[28] Crowder，W．J．The long-run link between money growth and inflation．EconomicInquiry，1998，345．229-243．
[29] David，Paul A．A Reply to Professor Balassa．The Economic Journal，1973，83（322），pp．1267-1276．
[30] Darrat，A．F．and Dickens R．N．On the interrelationships among Real，Monetary，and Financial Variables．Applied Financial Economics，1999，9，pp．289~293．
[31] De Gregorio，Jose and Wolf Holger C．Terms of Trade，Productivity and the RealExchange Rate．NBER Working Paper No．4807，1994．
[32] De Gregorio J， A Giovannini， H Wolf．International evidence on tradables andnontradables inflation．European Economic Review，1994，38：1225~1244．
[33] DeLoach， Stephen B． More Evidence in Favor of the Balassa-SamuelsonHypothesis．Review of International Economics，2001，9（2），pp．336~342．
[34] Devereux，Michael B．Real Exchange Rate Trends and Growth： A Model of EastAsia．Review of International Economics，1999，7（3），pp．509~521．
[35] Dimitrios Asteriou．Applied econometrics： A modern approach using eviews andmicrofit．Palgrave Macmillan，2006：42．
[36] Drine，Imed and Rault，Christophe．Do Panel Data Permit the Rescue of theBalassa-Samuelson Hypothesis for Latin American Countries．Applied Economics，2003，Vol．35，pp．351~359．
[37] Eden，H．Bin Liu，G．Romyn and X．Yang．Natrex and determination of real exchangerate of RMB．Journal of Systems Science and Complexity，2001，14（4），pp．356~372．
[38] Edison，Hali J．and Klovland，Jan T．A Quantitative Reassessment of the PurchasingPower Parity Hypothesis：Evidence from Norway and the United Kingdom．Journal ofApplied Econometrics，1987，2（4），pp．309~333．
[39] Edwards，S．Real Exchange Rates，Devaluation and Adjustment．Exchange Rate Policyin Developing Countries Cambridge：The MIT Press，1989．
[40] Edward Nelson．Why Money Growth Determines Inflation in the Long Run Answeringthe Woodford Critique．Working Paper013C，2008．
[41] Edwards Sebastian．Exchange Rate Misalignment in Developing Countries．WorldBank Research Observer，1989，Vol．4（1），pp．3~21．
[42] Faria，Joao Ricardo and Leon~Ledesma，Miguel．Testing the Balassa-SamuelsonEffect： Implications for Growth and the PPP．Journal of Macroeconomics，2003，25，pp．241~253．
[43] Fischer C．Real Currency Appreciation in Accession Countries：Balassa-Samuelsonand Investment Demand．BOFIT Discussion Papers，2002，No．8．
[44] Frankel，J．On the Renminbi：The Choice between Adjustment under A FixedExchange Rate and Adjustment under A Flexible Rate．Paper presented at TheHigh-Level Seminar on Foreign Exchange System held in Dalian，China，May26-27，2004．
[45] Friedman，Benjamin M，K．N．Kuttner．Money，Income，Prices and InterestRates．American Economic Review，1992，82，472~492．
[46] Gente，Karine．The Balassa Samuelson Effect in a Developing Country．Review ofDevelopment Economics，2006，10（4），pp．683~699．
[47] Gene Hsin Chang，Jack Hou．Structural inflation and the1994monetary crisis inChina．Contemporary Economic Policy，1997，（6）：73~81．
[48] Gordon，Robert J．The Phillips Curve Now and Then，NBER Working Paper，No．3393，June1990．
[49] Gordon，Robert J．The Time Varying NAIRU and its Implications for EconomicPolicy．Journal of Economic Perspectives，Vol．11，No．1（Winter，1997），pp．11~32．
[50] Gregorio J．D．and Holger C．Wolf．Terms of Trade，Productivity and the RealExchange Rate．NBER Working Paper，1994， No．4807．
[51] G Grossman，K Rogoff．Handbook of international economics， Vol．Ⅲ．ElsevierScience B．V．，1995：1672~1683．
[52] Heston，Alan： Summers，Robert and Aten，Bettina．PennWorld Table Version6．2．September2006，Center for International Comparisons of Production，Incomeand Prices at the University of Pennsylvania．
[53] Hsieh，David A．The Determination of the Real Exchange Rate：The ProductivityApproach．Journal of International Economics，1982，Vol．12，pp．355~362．
[54] Hulten，C．Total Factor Productivity：A Short Biography．Mimeo，University ofMaryland and National Bureau of Economic Research，August2000．
[55] Ito，Takatosh，i Isard，Peter and Syman sky，Steven．Economic Growth and RealExchange Rate：An Overview of the Balassa-Samuelson Hypothesis．NBER WorkingPaper No．5979，1997．
[56] IMF．How Has Globalization Affected Inflation．World Economic Outlook，Chapter3，April2006．
[57] IMF．Globalization and Inequality．World Economic Outlook，Chapter4，Oct2007．
[58] Jack Strauss．The Influence of Traded and Nontraded Wages on Relative Prices andReal Exchange Rates．Economics Letters55，1997，pp．391~395．
[59] J．M．Binneretal．Does money matter in inflation forecasting．Physical A2010，389，4793~4808．
[60] John Hicks．Must Stimulating Dem and Stimulate Inflation．Economic Record，1976，52（4）：409~422．
[61] Kravis，Irving B．and Lipsey，Robert E．Toward an Explanation of National PriceLevels．Princeton Studies in International Finance，1983，52．Princeton，N J：International Finance Section，Dept．of Economics，Princeton U．
[62] Karen Hooper，Richard P．C．Brown and Alicia Rambald，Testing the RelativeProductivities Approach to Real Exchange Rate Determination：An Application toTaiwan．Working Paper，in School of Economics The University of Queensland，2006．
[63] Lutkepohl H．Non-causality due to Omitted Variable．Journal of Econometrics，1982，19，pp．367~378．
[64] Mankiw，Greg．Globalization and the Phillips Curve，Reserve Bank of Kansas City．
[65] McCandless，G．T．and Weber W．E．Some Monetary Facts．Federal Reserve Bankof Minneap oils Quarterly Review（Summer），1995，pp．2~11．
[66] MacDonald，Ronald and Taylor，Mark P．Exchange Rate Economics，Vol．I．andVol．II．Cambridge：Cambridge University Press，1992．
[67] Marston Richard．Systematic Movements in Real Exchange Rates in the G-5：Evidenceon the Integration of Internal and External Markets．Journal of Banking and Finance，1990，Vol．14（5），pp．1023~1044．
[68] Marston R．Real exchange rates and productivity growth in the United States andJapan．S Arndt，J D Richardson，eds．Real－financial linkages among openeconomies．MIT Press，1987：71~96．
[69] Mckinnon，Ronald I．The Order of Economic Liberalization: Financial Control in thetransition to a Market Economy，2E，The Johns Hopkins University Press，1993．
[70] Melvin，H．and Bernstein，D．Trade concentrations，openness and deviation frompurchasing power parity．Journal of International Money and Finance，1984，（3）：369~376．
[71] Maurice Obstfeld， Kenneth Rogoff． Foundations of internationalmacroeconomics．MIT Press，1996：199~228．
[72] M．Friedman．Inflation：causes and consequences．New York：Asia publishing house，1963．
[73] Nelson C Mark．International macroeconomics and finance：Theory and econometricmethods．Blackwell Publishers，2001：167~170．
[74] Ogawa Eiji and M．Sakane．Chinese Yuan after Chinese Exchange Rate SystemReform．China＆World Economy，2006，14（6），pp．39~57．
[75] Petkovsk，i Mihail．Real Exchange Rates in Transition Countries．Transition StudiesReview，2006，13（2），pp．270~279．
[76] Pecorino，P．Inflation，Human Capital Accumulation and Long-run Growth．Journalof Macroeconomics，1995，17，pp．533~542．
[77] Peacock，A．Liberalism and Economic Growth．in Szirmai，A．B．V．Ark and D．Pilat（eds．）．Explaining Economic Growth：Essays in Honor of Angus Maddison，Amsterdam：North Holland，1993，413~428．
[78] Phylaktis，K．and Kassimatis，Y．Does the real exchange rate follow a random walk?the pacific basin perspective．Journal of International Money and Finance，1994，（13）：476~495．
[79] Pierre-Richard Agenor and Peter J．Montiel．Development Macroeconomies．PrincetonUniversity Press，1999．
[80] Polleit，T and Gerdesmeiet，D．Measures of excess liquidity．HFB-working paper，2005，No．65．
[81] Qian GUO．The balassa-samuelson model of purchasing power parity and Chineseexchange rates．China Economic Review，2010，（21）：334~345．
[82] R．E．Lucas．Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs．AmericanReview，1973，63（3），326~334．
[83] Rajan，Raghuram G．Is There a Global Shortage of Fixed Assets．Remarks at the G230meetings in New York，December1st．2006．
[84] Rogoff Kenneth．Traded Goods Consumption Smoothing and the Random WalkBehavior Walk Behavior of the Real Exchange Rate．NBER Working Paper No．4119，1992．
[85] Rogoff，Kenneth．Globalization and Global Disinflation in Monetary Policy andUncertainty：Adapting to a Changing Economy．Jackson Hole Symposium sponsoredby the Federal Reserve Bank of Kansas City，2004．
[86] Rogoff， Kenneth． Impact of Globalization on Monetary Policy in The NewGeography：Effects and Policy Implications，2006Jackson Hole Symposium，Federal．
[87] Roberts，John．Monetary Policy and Inflation Dynamics．International Journal ofCentral Banking，September，2006，Vol．2，No．3，pp．193~230．
[88] Roffia B，Zaghini A．Excess Money Growth and Inflation Dynamics．InternationalFinance，2007.10（3）:241~280．
[89] Rother，Philipp C．The Impact of Productivity Differentials on Inflation and the RealExchange Rate：an Estimation of the Balassa-Samuelson Effect in Slovenia．IMF StaffCountry Report，2000，No．56，pp．26~38．
[90] Rubinstein A．Perfect Equilibrium in a Bargaining Model．Econometrica，1982（50），pp．97~109．
[91] Ryoshin Minami and Xinxin Ma．The Lewis Turning Point of Chinese Economy：Comparison with Japanese Experience． China Economic Journal，2010，2，pp．163~179．
[92] Ryoshin Minami．The Turning Point in the Japanese Economy．Quarterly Journalof Economics．82（3），pp．380~402．
[93] Sachs J．D．and F．B．Larrain．Macroeconomics in the Global Economy．EnglewoodCliffs：Pren Tice Hall，New Jersey，USA，1992．
[94] Sargent，T．J，N．Wallance．The stability of models of money and growth with perfectforesight．Econometrica，1973，41，pp．1043~1048．
[95] Samuelson Paul．Theoretical Notes on Trade Problems． The Review of Economicsand Statistics，1964，（2）：145~154．
[96] Solanes，Portero．Beyond the balassa-samuelson effect in some new member states ofthe European Union．Economic Systems，2008，（32）：17~32．
[97] Shi，Jianhui．Are Currency Appreciations Concretionary in China．NBER WorkingPaper，No．12551，2006．
[98] Stalh I．Bargaining Theory．Stockholm School of Economics，1972．
[99] Szirmai，A，M．Bai and R．Ren．Labor Productivity Trends in Chinese Manufacturing，1980-1999．Working Paper01．10，Eindhoven Centre for Innovation Studies（ECIS），2001，The Netherlands．
[100] Taylor，M．and McMahon，P．C．Long-run purchasing power parity in the1920s．European Economic Review，1988，（32）：179~197．
[101] Taylor，John B．The Impacts of Globalization on Monetary．Policy prepared forpresentation at the Banque de France Symposium on Globalization，Inflation andMonetary Policy March7，2008．
[102] Tica，Josip and Druzic，Ivo．The Harrod-Balassa-Samuelson Effect： A Survey ofEmpirical Evidence．FEB~Working Paper Series，July，2006．
[103] Tyers，R．，J．Golley，Y．Bu，and I．Bain．China's Economic Growth and its RealExchange Rate．China Economic Journal，2008，1（2），pp．123～145．
[104] Victor Argy．Structural Inflation in Developing Countries．Oxford Economy，1970，Vol.22No．l．
[105] Wagner，Martin．The Balassa-Samuelson Effect in East and West：Differences andSimilarities．Review of Economics，2005，56，pp．230~248．
[106] Wang Y．and Y．Yao．Sources of China’s Economic Growth1952-1999：IncorporatingHuman Capital Accumulation．China Economic Review，2003，14，32~52．
[107] Wang，P．and Yip，C．K．Examining the Long-run Effect of Money on EconomicGrowth．Journal of Macroeconomics，1992，14，pp．359~369．
[108] Wang Meiyan．The Rise of Labor Cost and the Fall of Labor Input：Has China ReachedLewis Turning Point．China Economic Journal，2010，2，pp．137~153．
[109] Walsh，C．E．Monetary Theory and Policy．CM：MIT Press，1998．
[110] Woodford， Michael． How Important is Money in the Conduct of MonetaryPolicy．Manuscript，Columbia University： Journal of Money，Credit and Banking，in press，2007．
[111] Woodford，Michael．Globalization and Monetary Control．NBER Working PaperNo．13329，2007．
[112] Woodford， Michael． How Important is Money in the Conduct of MonetaryPolicy?．Manuscript，Columbia University．Journal of Money，Credit and Banking，in press，2007．
[113] Wu H．X．The Long-run Comparative Labor Productivity Performance of Chinese andUS Manufacturing，1952-1997in Lloyd P．and X．Zhang （eds．），China in the GlobalEconomy，London，Edward Elgar Publishing Ltd．2000a，86~105．
[114] Wu H．X．Comparative Labor Productivity in the Chinese and US Manufacturing：Could structural changes explain the gap．Paper prepared for the26th GeneralConference of the International Association f or Research in Income and Wealth，Cracow，Poland，27Aug to2Sept2000b．
[115] Xu Yingfeng．Relevant international experience of real exchange rate adjustment forChina．China Economic Review，2009，20（3），pp．440～451．
[116] Yang Yao，Ke Zhang．Has China Passed the Lewis Turning Point? A StructuralEstimation Based on Provincial Data．China Economic Journal．2010，3，pp．155~162．
[117]阿瑟．刘易斯．无限劳动力：进一步的说明．二元经济论，北京经济学院出版社，1989．
[118]艾慧.中国当代通货膨胀理论研究（1979-1996）.复旦大学学位论文,2004.
[119]毕玉江，朱钟棣．人民币汇率变动的价格传递效应——基于协整与误差修正模型的实证研究．财经研究，2006（7）．
[120]毕燕君．扩大内需背景下人民币实际汇率的影响因素分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应拓展模型的分析．经济纵横，2010（6）：99～102．
[121]蔡昉．刘易斯转折点——中国经济发展新阶段．社会科学出版社，2008．
[122]蔡昉．中国人口与劳动问题报告No．9：刘易斯转折点如何与库兹涅茨转折点会合，社会科学文献出版社，2008．
[123]蔡昉．人口转变、人口红利与刘易斯转折点．经济研究，2010（4）．
[124]陈科，吕剑．人民币实际汇率变动趋势分析——基于巴拉萨-萨缪尔森效应．财经科学，2008，（3）：30~36．
[125]陈涤非等．通胀预期形成机理研究——基于SVAR模型的实证分析．国际金融研究．2011（3）．
[126]陈达忠，原油价格对经济影响的非对称性．国际石油经济，2005（8）．
[127]陈亮.通货膨胀问题国外研究进展与评述.理论参考，2011(4).
[128]陈六傅，刘厚俊．人民币汇率的价格传递效应——基于VAR模型的实证分析．金融研究，2007（4）．
[129]陈强．相对劳动生产率变动对人民币真实汇率影响研究．江西财经大学．2010．
[130]陈彦斌．中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究．经济研究，2008，（12）．
[131]陈彦斌，唐诗磊，李杜．货币供应量能预测中国通货膨胀吗．经济理论与经济管理，2009（2）：12~18．
[132]陈志昂，方霞．人民币购买力平价和实际汇率分析——兼评巴拉萨－萨缪尔森假说．浙江社会科学，2004（1）：96～100．
[133]陈晓云．中国农村劳动力转移的推拉模型和实证分析．科技和产业．2009，9（9）．
[134]程锋．解析人民币实际汇率的决定机制．上海金融，2008（11）：74～77．
[135]程哲．对人民币实际汇率及其重要影响因素的研究——对巴拉萨-萨缪尔森假说的实证研究．河南大学．2007．
[136]曹协和，吴竞择．货币政策、货币缺口与通货膨胀：基于中国的实证分析．国际金融研究，2010（4）．
[137]曹伟．修正的巴拉萨-萨缪尔森效应:理论及中国的实证．国际商务-对外经济贸易大学学报．2011（3）．
[138]曹明贵．欠发达地区农村劳动力转移影响因素的实证分析——以河南省为例．安徽农业科学．2008，36（8）．
[139]丁剑平，鄂永健．实际汇率、工资和就业——对中国贸易部门和非贸易部门的实证研究．财经研究，2005（11）：41~49．
[140]丁剑平．非贸易部门工资水平在实际汇率决定中的作用--误差修正模型对中国与日本汇率的检验．上海财经大学学报．2003，5（5）．
[141]鄂永健，丁建平．差别消费权重、生产率与实际汇率：动态一般均衡模型对巴拉萨-萨缪尔森假说的扩展．世界经济，2007，（3）：49~58．
[142]樊纲．货币政策要满足经济增长需要．第一财经日报，2008-03-24．
[143]封北麟，汇率传递效应与宏观经济冲击对通货膨胀的影响分析．世界经济，2006（12）．
[144]冯霞，胡海鸥．我国利率汇率联动风险初探．价格理论与实践，2008，（1）：67~68．
[145]冯渤潇．中国通货膨胀与居民工资变动相关性研究——基于2007和2008数据的实证研究．吉林大学．2009．
[146]费景汉等．劳力剩余经济的发展，华夏出版社，1989．
[147]范从来，曹丽．人民币汇率走势的实证分析．经济科学2004（1）：73~84．
[148]范志勇．中国通货膨胀是工资成本推动型吗?——基于超额工资增长率的实证研究．经济研究．2008（8）．
[149]范志勇．成本推动型通货膨胀的含义、甄别和反通货膨胀政策:一个文献研究．世界经济．2010（1）．
[150]方勇．中国的通货膨胀:外部冲击抑或货币超发——基于贝叶斯向量自回归样本外预测模型的实证．国际金融研究．2009（4）．
[151]裴平．中国流动性过剩的测度方法与实．经济学家．2008（5）．
[152]关志雄．做好中国自己的事——中国威胁论引发的思考．北京：中国商务出版社，2005．
[153]耿元等．中国的刘易斯转折点来到了吗——质疑2007年人口与劳动问题报告．经济问题探索，2008（9）．
[154]高海红，陈晓莉．汇率与经济增长：对亚洲经济体的检验．世界经济，2005（10）：3～17．
[155]高铁梅，刘红玉，王金明．中国转轨时期物价波动的实证分析．中国社会科学，2003，（6）．
[156]高铁梅，王金明，梁云芳等．计量经济分析方法与建模．北京：清华大学出版社，2009（2）．
[157]关志雄．为什么人民币需要升值——中国才是真正的受益者．经济管理文摘，2003（14）：40～44．
[158]高东方．关于我国"民工荒"问题的探析．现代经济信息．2011（4）．
[159]韩平，李斌，崔永．我国M2/GDP动态增长路径、货币供应量与政策选择．经济研究，2005（10）．
[160]何念如，朱闰龙．世界原油价格上涨对中国经济的影响分析．世界经济研究，2006（2）．
[161]何如海．农村劳动力转移与农地非农化协调研究．南京农业大学．2006．
[162]胡援成，曾超．中国汇率制度的现实选择及调控．金融研究，2004（12）．
[163]胡静．中国两部门相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响分析——基于巴拉萨-萨缪尔森效应的实证分析．时代金融（中旬）．2011（4）．
[164]贺建清．流动性过剩与房地产泡沫关系的实证分．新疆社会科学（汉文版）．2009（3）．
[165]黄先开、邓述慧．货币政策中性与非对称性的实证研究．管理科学学报．2000（6）．
[166]霍丽．后危机时代我国通货膨胀的成因及治理对策．河北大学．2011．
[167]姜波克，莫涛．巴拉萨汇率理论的一个修正．金融研究，2009（10）：1～6．
[168]蒋雪莲．汇率、相对单位劳动成本与中美贸易——基于两国制造业数据的实证研究．东南大学．2008．
[169]李艳丽．人民币汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应——基于弹性价格货币模型的分析．中央财经大学学报，2006（12）：38～43．
[170]李昊，王少平．我国通货膨胀预期和通货膨胀黏性．统计研究，2011（1）．
[171]李斌．从流动性过剩（不足）到结构性通胀（通缩）．金融研究，2010，（4）：50~63．
[172]李斌．经济发展、结构变化与货币消失——兼对“中国之谜”的再解释．经济研究，2004（6）．
[173]李斌．信贷差异、内需扩张与通胀变化的关联度．改革．2010（10）．
[174]李静雯．我国当前的通货膨胀：原因与对策研究．江西财经大学．2008．
[175]李树郁．“流动性”的度量——基于美日中的实证分析．复旦大学．2009．
[176]李芝倩．中国农村劳动力流动及其增长绩效研究．南京大学．2007．
[177]卢锋，韩晓亚：人民币实际汇率之谜．北京大学中国经济研究中心讨论稿No．C2006003，2006．
[178]卢锋，韩晓亚．长期经济成长与实际汇率演变．经济研究，2006（7）：4～14．
[179]卢锋：我国工资与劳动成本变动及国际比较（1978-2004）——人民币实际汇率长期走势研究，北京大学中国经济研究中心（中文讨论稿），2006，No．C2006008．
[180]卢锋．产品内分工．经济学（季刊），2004（4）：55~82．
[181]卢锋．人民币实际汇率之谜（1979-2005）：基于事实比较和文献述评的观察．经济学（季刊），2006（5）：635~674．
[182]卢锋，刘鎏．我国两部门劳动生产率增长及国际比较（1978-2005）——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察．经济学（季刊），2007，（1）：357~380．
[183]罗煜．货币供给、产出与价格关系的实证研究．制度经济学研究，2006（12）．
[184]刘易斯．劳动力无限供给条件下的经济发展．二元经济论．北京：北京经济学院出版社，1989：1-46．
[185]刘斌．货币政策冲击的识别及我国货币政策有效性的实证分析．金融研究．2001（7）．
[186]刘斌．我国货币供应量与产出、物价间相互关系的实证研究．金融研究，2002（7）：9~14．
[187]刘金全，刘志强．中国货币政策非中性．吉林大学社会科学学报．2002（4）．
[188]刘金全，张文刚．货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动影响和长期均衡关系分析．中国软科学，2004（7）．
[189]刘金全，金春雨，郑挺国．中国菲利普斯曲线的动态性与通货膨胀率预期的轨迹：基于状态空间区制转移模型的研究．世界经济，2006（6）．
[190]刘帆．资本项目可兑换条件下人民币实际汇率的资源配置效应．西南财经大学．2007．
[191]刘洪银．从中国农业发展看“刘易斯转折点”．西北人口，2009（4）．
[192]刘强．石油价格变化对中国经济影响的模型研究．数量经济技术经济研究，2005（3）．
[193]刘树成．论中国的菲利普斯曲线．管理世界，1997（6）．
[194]刘静．相对劳动生产率与我国人民币实际汇率的决定机制研究——一个基于贸易品和非贸易品部门的分析框架．西南财经大学．2007．
[195]刘树成，张晓晶，张平．实现经济周期波动在适度高位的平滑化．经济研究，2005（11）．
[196]刘尧成．供求冲击与人民币汇率的波动——基于DSGE两国模型的模拟分析．南方经济，2010（9）：29～39．
[197]刘钻石，李丹．流动性过剩与中国通货膨胀关系的实证分析．当代经济科学，2008（5）：20~27．
[198]刘林奇．全国性过剩,还是局部性过剩?——试论2008年以前的中国式流动性过剩．云梦学刊．2009（2）．
[199]林毅夫：关于人民币汇率问题的思考与政策建议．世界经济，2007（3）．
[200]陆军，舒元．长期货币中性：理论及其中国的实证．金融研究．2002（6）．
[201]陆学艺．当代中国社会流动．社会科学文献出版社，2004．
[202]明亮．我国银行体系流动性过剩问题研究．哈尔滨工程大学．2009．
[203]马君潞，吕剑．巴拉萨-萨缪尔森效应假说：研究进展及其启示．经济评论，2008，（4）：119~124．
[204]曼瑟尔．奥尔森．集体行动的逻辑．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1996．
[205]南亮进．经济发展的转折点——日本经验．社会科学出版社，2008．
[206]彭兴韵．流动性、流动性过剩与货币政策．经济研究，2007（11）．
[207]彭兴韵，包敏丹．改进货币统计与货币层次划分的研究．世界经济，2005（1）．
[208]潘沁，徐康宁．论产业转移对人民币汇率的影响及我国贸易结的调整——兼论我国中性贸易战略．财贸经济，2005（9）：24～27．
[209]全惟幸．贸易结构与汇率——从中日比较看巴拉萨—萨缪尔逊假设．世界经济研究，2003（11）：42～48．
[210]乔佳晟．人民币汇率争论文献概览．北京大学．2009．
[211]卿涛．“Minami准则”下的刘易斯转折点研究．中国人口科学．2011（2）．
[212]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的进一步研究．经济研究，1998（2），3~13．
[213]宋国青．货币度量有问题．财经，2007（13）．
[214]桑百川．我国步入成本推动型的全面通货膨胀时代．经济导刊，2008（Z1）:31-36．
[215]申建文等．结构性通货膨胀、流动性过剩及政策应对．华东经济管理．2011，25（1）．
[216]帅勇．资本存量货币化对货币需求的影响．中国经济问题，2002（3）．
[217]唐旭，钱士春．相对劳动生产率变动对人民币实际汇率的影响分析——哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应实证研究．金融研究，2007，（5）：1~14．
[218]唐翔．富人社区效应还是巴拉萨-萨缪尔森效应——基于外生收入的实际汇率理论．经济研究，2008，（5）：138~156．
[219]佟家栋等．二元经济、刘易斯拐点和中国对外贸易发展战略．经济理论与经济管理．2011（1）．
[220]田岛俊雄．刘易斯转折点前后的经济与社会——兼评王诚和蔡昉等的观点．天则双周论坛，2008-03-04．
[221]王宏利．中国物价走势分析及其宏观调控．世界经济，2005（7）．
[222]王国刚．物价变动并非总是货币政策的函数．经济学动态，2009（10）．
[223]王维．相对劳动生产力对人民币实际汇率的影响．国际金融研究，2003，（8）：11-17．
[224]王维国，关大宇．中国出口商品生产效率结构与汇率关系的实证分析——新视角下巴拉萨—萨缪尔森效应的解释．数量经济技术经济研究，2008，（12）：26～36．
[225]王庆．当以升值抑通胀．财经杂志，2008，（2）．
[226]王苍峰，岳咬兴．人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系——基于巴拉萨-萨缪尔森效应的实证分析．财经研究，2006，（8）：71~80．
[227]王德文．中国刘易斯转折点:标志与含义．人口研究．2009（2）．
[228]王菲.我国通货膨胀成因的统计研究.湖南大学学位论文,2011.
[229]王少平，涂正革，李子奈．预期增广的菲利普斯曲线及其对中国适用性检验．中国社会科学，2001，（4）．
[230]王小鲁，樊纲．中国经济增长的可持续性．经济科学出版社，2000．
[231]王义中．生产率、货币政策和汇率升值．经济发展论坛工作论文，No．FC20080155，2008．
[232]王守义．西方通货膨胀国际传递理论介评．云南大学．2010．
[233]王煜．中国的产出缺口与通货膨胀．数量经济技术经济研究，2005（1）．
[234]王泽填，姚洋．结构转型与巴拉萨—萨缪尔森效应．世界经济，2009，（4）：38～49．
[235]王凯．人民币实际汇率与中国经济增长关系研究．西北大学．2010．
[236]王帮举．流动性过剩与货币政策调控研究．江西财经大学．2008．
[237]王岩松．哈尔滨市农村剩余劳动力转移中制度影响因素的实证分析．活力．2011（3）．
[238]汪建坤，刘威浩．机构投资者博弈及其盈利模式的演变．经济理论与经济管理，2004，（8）．
[239]伍志文．货币供应量与物价反常规关系：理论综述及一个假说．经济学季刊，2003，Vol．2（3）．
[240]伍志文．“中国之谜”原因新解:金融资产膨胀假说．财经科学，2003（1）:5-10．
[241]吴军，田娟．结构性通货膨胀解析——基于当前中国通货膨胀问题的思考．金融研究，2008，（9）：91~100．
[242]吴剑飞．中国的通货膨胀:一个新开放宏观模型及其检验．金融研究．2010（5）．
[243]肖正根．制度变迁、预期与国有股问题研究．山西财经大学学报，2005，（2）．
[244]向朝进，谢明．我国上市公司绩效与公司治理结构关系的实证分析．管理世界，2003，（5）．
[245]许宪春．中国国内生产总值核算．中国经济增长速度：研究与争论．北京：中信出版社，2005．
[246]许涤龙．流动性过剩的测度方法与实证分析．数量经济技术经济研究．2008，25（3）．
[247]夏斌．当前利率调控的局限性和必要性．西南金融，2005，（1）：1~2．
[248]谢平．中国货币政策分析：1998-2002．金融研究，2003（8）．
[249]谢平．中国转型经济中的通货膨胀和货币控制．金融研究，1994（10）．
[250]谢平，沈炳熙．通货紧缩与货币政策．经济研究，1999（8）．
[251]谢莉娟．刘易斯转折点、要素价格均等化与产业升级——基于中国劳动力跨地区转移的阐释．财经科学．2009（8）．
[252]杨长江：人民币实际汇率长期调整趋势研究．上海：上海财经大学出版社，2002．
[253]杨长江，皇甫秉超．人民币实际汇率和人口年龄结构．金融研究，2010（2）：52～67．
[254]杨继生．通胀预期、流动性过剩与中国通货膨胀的动态性质．经济研究，2009（1）．
[255]杨全发，杨泽文，谭卫红．人民币内部真实汇率的测算及汇率失调分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应．南方经济，2008，（10）：45～53．
[256]杨帆，陈明生，董继华等．人民币升值压力根源探究．管理世界，2004，（9）：33～44．
[257]杨帆．人民币汇率研究——兼论国际金融危机与中国涉外经济．北京：首都经济贸易大学出版社：76．
[258]杨进．中国经济到了刘易斯转折点了吗？——来自贫困地区的证据．上海师范大学．2009．
[259]叶少波．我国流动性过剩问题的统计研究．湖南大学．2008．
[260]易纲．中国的货币供求与通货膨胀．经济研究，1995（5）．
[261]易纲，范敏．人民币汇率的决定因素及走势分析，经济研究，1997（10）：26~35．
[262]易纲．中国的货币、银行和金融市场：1984-1993．上海人民出版社，1996．
[263]余永定．M2/GDP的动态增长路径．世界经济，2006（12）．
[264]余永定．一石二鸟的政策选择．财经，2007（23）．
[265]俞萌．人民币实际汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应分析．世界经济，2001，（5）：24~28．
[266]张成思．通货膨胀动态机制与货币政策现实选择．中国人民大学出版社，2009．
[267]张东生，莫荣．当前就业形势分析与预测．理论参考，2009，（5）：7-10．
[268]张明若．公允计量对价修正计算模型．中国证券报，2005-09-12．
[269]张思奇，Ｐ．Ｍ．萨默斯．贝叶斯向量自回归（BVAR）季度预测模型．数量经济技术经济研究，1998（9）．
[270]张平，张晓晶．经济增长、结构调整的累积效应与资本形成．经济研究，2003（8）．
[271]张平，王宏淼．双膨胀的挑战与宏观政策选择．经济学动态，2007（12）．
[272]张晓晶，张平．开放中的增长与政策选择．经济研究，2004（4）．
[273]张晓晶．国际资本流动、经济扭曲与宏观波动．经济研究，2005（4）．
[274]张晓晶．通货膨胀形势、潜在增长率与宏观调控的挑战．经济学动态，2008（1）．
[275]张晓军，吴明琴．巴拉萨－萨缪尔森命假说的实证检验．南开经济研究，2005，（5）：72～79．
[276]张晓波．中国经济到了刘易斯转折点了吗?——来自贫困地区的证据．浙江大学学报（人文社会科学版）．2010，40（1）．
[277]张晓惠．关于资产价格与货币政策问题的一些思考．金融研究，2009，（7）：1~6．
[278]张晓朴．人民币均衡汇率研究．北京：中国金融出版社，2001：74~77．
[279]张维迎．博弈论与信息经济学．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1996．
[280]张营．我国通货膨胀率波动、不确定性与宏观经济运行研究．吉林大学．2009．
[281]郑斌．我国近期通货膨胀的成因及对策探讨．云南财经大学．2008．
[282]曾康霖．流动性过剩研究的新视角．财贸经济，2007（1）．
[283]曾利飞，徐建刚，唐国兴．开放经济下中国新凯恩斯混合菲利普斯曲线．数量经济技术经济研究，2006（3）．
[284]周锦林．关于我国货币中性问题的实证研究．经济科学．2002（12）．
[285]周健．关于我国"刘易斯转折点"研究的述评．西北人口．2010，31（4）．
[286]周景彤等．货币增长是通货膨胀的主因吗．经济学动态．2011（3）．
[287]赵留彦，王一鸣．货币存量与价格水平：中国的经验证据．经济科学，2005（2）．
[288]赵显州．关于"刘易斯转折点"的几个理论问题．经济学家．2010（5）．
[2] Abramovitz， M． Resource and Output Trends in the United States Since1870． American Economic Review，1956，46，（2），5~23．
[3] Andrew B Abel，Ben S Bernanke．Macroeconomics．Addison Wesley，2005：13~120．
[4] Ark， B． V． Issues in Measurement and International Comparison Issues ofProductivity，An Overview．GGDC Working Papers，GD-28，Groningen Growth andDevelopment Centre， Faculty of Economics， University of Groningen， TheNetherlands，1996．
[5] Asea，Patrick and Mendoza，Enrique．The Balassa-Samuelson Model：A GeneralEquilibrium Appraisal．Review of International Economics，1994，Vol．2（3），pp．244~267．
[6] Balassa，Bela．The Purchasing-Power Parity Doctrine： A Reappraisal．The Journalof Political Economy，1964，72（6），pp．584~596．
[7] Bahmani-Oskooee，Mohsen and Niroomand，Farhang．A Reexamination of Balassa’sProductivity Bias Hypothesis．Economic Development and Cultural Change．1996，Vol．45（1），pp．195~204．
[8] Barbara Roffia， Andrea Zaghini． Excess money growth and inflationdynamics．Working paper series，2007，No749．
[9] Bergin，Paul Glick，Reuven and Taylor，Alan M．Productivity，Tradability and theLong-Run Price Puzzle．NBER Working Paper No10569，2004．
[10] Benati，Luca．Long-Run Evidence on Money Growth and Inflation．Bank of EnglandQuarterly Bulletin，Autumn，2005，pp．349-355．
[11] Bernanke B.S．Inflation Targeting：Lessons form the International Experience．NewJersey：Princeton University Press，1999．
[12] Bernanke B． S． The Global Saving Glut and the U． S． Current AccountDeficit． Remarks at the Sandridge Lecture，Virginia，2005．
[13] Bhagwat，i Agdish．Why Are Services Cheaper in Poor Countries．The EconomicJournal，1984，94（374），pp．279~286．
[14] Boyreau Debray，G．Sectorial productivity，government spending and real exchangerates：empirical evidence for OECD countries．NBER Working paper，2000，No6017：38．
[15] Borio，Claudio and Andrew Filardo．Globalization and Inflation：New Cross countryEvidence on the Global Determinants of Domestic Inflation，BIS Working Paper，No．227，May2007．
[16] Bodro and Jonuirg．The long-run Behavior of the Income Velocity in Five AdvancedCountries，1870-1975: an Institutional Approach．Economic Inquire，1981（19），96~116．
[17] Burstein，Ariel T．Neves，J．C．and Rebelo，Sergio．Distribution Costs and RealExchange Rate Dynamics during Exchange-Rate-Based-Stabilizations．NBER WorkingPaper No．7862，2000．
[18] Bruggeman，Annick，Paola Donati，Anders Warne．Is the Demand for Euro Area M3Stable．in Otmar Issing et al，eds．Background Studies for the ECB’s Evaluation of itsMonetary Policy Strategy，Frankfurt：European Central Bank，2003．
[19] Canzoner，i Robert，Cumby，E．and Behzad，Diba．Relative Labor Productivity andthe Real Exchange Rate in the Long Run：Evidence for A Panel of OECD．Journal ofInternational Economics，1999，47，pp．245~266．
[20] Caballero，Ricardo J．On the Macroeconomics of Asset Shortages，NBER WorkingPaper No．12753，2006．
[21] Clague，Christopher K．and Tanz，i Vito．Human Capital Natural Resources and thePurchasing~Power Parity Doctrine： Some Empirical Results． EconomiaInternazionale，1972，25，pp．3-18．
[22] Clague，Christopher．K．Determinants of the National Price Level Some EmpiricalResults．Review of Economics and Statistics，1986，68，pp．320~323．
[23] Chang，W．Examining the Long-run Effect of Money on Economic Growth：anAlternative View．Journal of Macroeconomics，2002，24，pp．81~102．
[24] Cheung Yin-Wong，M．D．Chinn and Eiji．Fujii．The Overvaluation of RenminbiUndervaluation．NBER Working Paper，2007，No．12850．
[25] Chinn M．and L．Johnston．Real exchange rate levels，productivity and demandshocks： evidence from a panel of14countries．NBER Working Paper，1996，No．5709．
[26] Choudhry T．Purchasing power parity and the Canadian float in the1950s．Review ofEconomics and Stastics，1991，（8）：547~572．
[27] Chow Grogoery C．Money and Price Level Determination in China．Journal ofComparative Economics，11，1987（11）:319~333．
[28] Crowder，W．J．The long-run link between money growth and inflation．EconomicInquiry，1998，345．229-243．
[29] David，Paul A．A Reply to Professor Balassa．The Economic Journal，1973，83（322），pp．1267-1276．
[30] Darrat，A．F．and Dickens R．N．On the interrelationships among Real，Monetary，and Financial Variables．Applied Financial Economics，1999，9，pp．289~293．
[31] De Gregorio，Jose and Wolf Holger C．Terms of Trade，Productivity and the RealExchange Rate．NBER Working Paper No．4807，1994．
[32] De Gregorio J， A Giovannini， H Wolf．International evidence on tradables andnontradables inflation．European Economic Review，1994，38：1225~1244．
[33] DeLoach， Stephen B． More Evidence in Favor of the Balassa-SamuelsonHypothesis．Review of International Economics，2001，9（2），pp．336~342．
[34] Devereux，Michael B．Real Exchange Rate Trends and Growth： A Model of EastAsia．Review of International Economics，1999，7（3），pp．509~521．
[35] Dimitrios Asteriou．Applied econometrics： A modern approach using eviews andmicrofit．Palgrave Macmillan，2006：42．
[36] Drine，Imed and Rault，Christophe．Do Panel Data Permit the Rescue of theBalassa-Samuelson Hypothesis for Latin American Countries．Applied Economics，2003，Vol．35，pp．351~359．
[37] Eden，H．Bin Liu，G．Romyn and X．Yang．Natrex and determination of real exchangerate of RMB．Journal of Systems Science and Complexity，2001，14（4），pp．356~372．
[38] Edison，Hali J．and Klovland，Jan T．A Quantitative Reassessment of the PurchasingPower Parity Hypothesis：Evidence from Norway and the United Kingdom．Journal ofApplied Econometrics，1987，2（4），pp．309~333．
[39] Edwards，S．Real Exchange Rates，Devaluation and Adjustment．Exchange Rate Policyin Developing Countries Cambridge：The MIT Press，1989．
[40] Edward Nelson．Why Money Growth Determines Inflation in the Long Run Answeringthe Woodford Critique．Working Paper013C，2008．
[41] Edwards Sebastian．Exchange Rate Misalignment in Developing Countries．WorldBank Research Observer，1989，Vol．4（1），pp．3~21．
[42] Faria，Joao Ricardo and Leon~Ledesma，Miguel．Testing the Balassa-SamuelsonEffect： Implications for Growth and the PPP．Journal of Macroeconomics，2003，25，pp．241~253．
[43] Fischer C．Real Currency Appreciation in Accession Countries：Balassa-Samuelsonand Investment Demand．BOFIT Discussion Papers，2002，No．8．
[44] Frankel，J．On the Renminbi：The Choice between Adjustment under A FixedExchange Rate and Adjustment under A Flexible Rate．Paper presented at TheHigh-Level Seminar on Foreign Exchange System held in Dalian，China，May26-27，2004．
[45] Friedman，Benjamin M，K．N．Kuttner．Money，Income，Prices and InterestRates．American Economic Review，1992，82，472~492．
[46] Gente，Karine．The Balassa Samuelson Effect in a Developing Country．Review ofDevelopment Economics，2006，10（4），pp．683~699．
[47] Gene Hsin Chang，Jack Hou．Structural inflation and the1994monetary crisis inChina．Contemporary Economic Policy，1997，（6）：73~81．
[48] Gordon，Robert J．The Phillips Curve Now and Then，NBER Working Paper，No．3393，June1990．
[49] Gordon，Robert J．The Time Varying NAIRU and its Implications for EconomicPolicy．Journal of Economic Perspectives，Vol．11，No．1（Winter，1997），pp．11~32．
[50] Gregorio J．D．and Holger C．Wolf．Terms of Trade，Productivity and the RealExchange Rate．NBER Working Paper，1994， No．4807．
[51] G Grossman，K Rogoff．Handbook of international economics， Vol．Ⅲ．ElsevierScience B．V．，1995：1672~1683．
[52] Heston，Alan： Summers，Robert and Aten，Bettina．PennWorld Table Version6．2．September2006，Center for International Comparisons of Production，Incomeand Prices at the University of Pennsylvania．
[53] Hsieh，David A．The Determination of the Real Exchange Rate：The ProductivityApproach．Journal of International Economics，1982，Vol．12，pp．355~362．
[54] Hulten，C．Total Factor Productivity：A Short Biography．Mimeo，University ofMaryland and National Bureau of Economic Research，August2000．
[55] Ito，Takatosh，i Isard，Peter and Syman sky，Steven．Economic Growth and RealExchange Rate：An Overview of the Balassa-Samuelson Hypothesis．NBER WorkingPaper No．5979，1997．
[56] IMF．How Has Globalization Affected Inflation．World Economic Outlook，Chapter3，April2006．
[57] IMF．Globalization and Inequality．World Economic Outlook，Chapter4，Oct2007．
[58] Jack Strauss．The Influence of Traded and Nontraded Wages on Relative Prices andReal Exchange Rates．Economics Letters55，1997，pp．391~395．
[59] J．M．Binneretal．Does money matter in inflation forecasting．Physical A2010，389，4793~4808．
[60] John Hicks．Must Stimulating Dem and Stimulate Inflation．Economic Record，1976，52（4）：409~422．
[61] Kravis，Irving B．and Lipsey，Robert E．Toward an Explanation of National PriceLevels．Princeton Studies in International Finance，1983，52．Princeton，N J：International Finance Section，Dept．of Economics，Princeton U．
[62] Karen Hooper，Richard P．C．Brown and Alicia Rambald，Testing the RelativeProductivities Approach to Real Exchange Rate Determination：An Application toTaiwan．Working Paper，in School of Economics The University of Queensland，2006．
[63] Lutkepohl H．Non-causality due to Omitted Variable．Journal of Econometrics，1982，19，pp．367~378．
[64] Mankiw，Greg．Globalization and the Phillips Curve，Reserve Bank of Kansas City．
[65] McCandless，G．T．and Weber W．E．Some Monetary Facts．Federal Reserve Bankof Minneap oils Quarterly Review（Summer），1995，pp．2~11．
[66] MacDonald，Ronald and Taylor，Mark P．Exchange Rate Economics，Vol．I．andVol．II．Cambridge：Cambridge University Press，1992．
[67] Marston Richard．Systematic Movements in Real Exchange Rates in the G-5：Evidenceon the Integration of Internal and External Markets．Journal of Banking and Finance，1990，Vol．14（5），pp．1023~1044．
[68] Marston R．Real exchange rates and productivity growth in the United States andJapan．S Arndt，J D Richardson，eds．Real－financial linkages among openeconomies．MIT Press，1987：71~96．
[69] Mckinnon，Ronald I．The Order of Economic Liberalization: Financial Control in thetransition to a Market Economy，2E，The Johns Hopkins University Press，1993．
[70] Melvin，H．and Bernstein，D．Trade concentrations，openness and deviation frompurchasing power parity．Journal of International Money and Finance，1984，（3）：369~376．
[71] Maurice Obstfeld， Kenneth Rogoff． Foundations of internationalmacroeconomics．MIT Press，1996：199~228．
[72] M．Friedman．Inflation：causes and consequences．New York：Asia publishing house，1963．
[73] Nelson C Mark．International macroeconomics and finance：Theory and econometricmethods．Blackwell Publishers，2001：167~170．
[74] Ogawa Eiji and M．Sakane．Chinese Yuan after Chinese Exchange Rate SystemReform．China＆World Economy，2006，14（6），pp．39~57．
[75] Petkovsk，i Mihail．Real Exchange Rates in Transition Countries．Transition StudiesReview，2006，13（2），pp．270~279．
[76] Pecorino，P．Inflation，Human Capital Accumulation and Long-run Growth．Journalof Macroeconomics，1995，17，pp．533~542．
[77] Peacock，A．Liberalism and Economic Growth．in Szirmai，A．B．V．Ark and D．Pilat（eds．）．Explaining Economic Growth：Essays in Honor of Angus Maddison，Amsterdam：North Holland，1993，413~428．
[78] Phylaktis，K．and Kassimatis，Y．Does the real exchange rate follow a random walk?the pacific basin perspective．Journal of International Money and Finance，1994，（13）：476~495．
[79] Pierre-Richard Agenor and Peter J．Montiel．Development Macroeconomies．PrincetonUniversity Press，1999．
[80] Polleit，T and Gerdesmeiet，D．Measures of excess liquidity．HFB-working paper，2005，No．65．
[81] Qian GUO．The balassa-samuelson model of purchasing power parity and Chineseexchange rates．China Economic Review，2010，（21）：334~345．
[82] R．E．Lucas．Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs．AmericanReview，1973，63（3），326~334．
[83] Rajan，Raghuram G．Is There a Global Shortage of Fixed Assets．Remarks at the G230meetings in New York，December1st．2006．
[84] Rogoff Kenneth．Traded Goods Consumption Smoothing and the Random WalkBehavior Walk Behavior of the Real Exchange Rate．NBER Working Paper No．4119，1992．
[85] Rogoff，Kenneth．Globalization and Global Disinflation in Monetary Policy andUncertainty：Adapting to a Changing Economy．Jackson Hole Symposium sponsoredby the Federal Reserve Bank of Kansas City，2004．
[86] Rogoff， Kenneth． Impact of Globalization on Monetary Policy in The NewGeography：Effects and Policy Implications，2006Jackson Hole Symposium，Federal．
[87] Roberts，John．Monetary Policy and Inflation Dynamics．International Journal ofCentral Banking，September，2006，Vol．2，No．3，pp．193~230．
[88] Roffia B，Zaghini A．Excess Money Growth and Inflation Dynamics．InternationalFinance，2007.10（3）:241~280．
[89] Rother，Philipp C．The Impact of Productivity Differentials on Inflation and the RealExchange Rate：an Estimation of the Balassa-Samuelson Effect in Slovenia．IMF StaffCountry Report，2000，No．56，pp．26~38．
[90] Rubinstein A．Perfect Equilibrium in a Bargaining Model．Econometrica，1982（50），pp．97~109．
[91] Ryoshin Minami and Xinxin Ma．The Lewis Turning Point of Chinese Economy：Comparison with Japanese Experience． China Economic Journal，2010，2，pp．163~179．
[92] Ryoshin Minami．The Turning Point in the Japanese Economy．Quarterly Journalof Economics．82（3），pp．380~402．
[93] Sachs J．D．and F．B．Larrain．Macroeconomics in the Global Economy．EnglewoodCliffs：Pren Tice Hall，New Jersey，USA，1992．
[94] Sargent，T．J，N．Wallance．The stability of models of money and growth with perfectforesight．Econometrica，1973，41，pp．1043~1048．
[95] Samuelson Paul．Theoretical Notes on Trade Problems． The Review of Economicsand Statistics，1964，（2）：145~154．
[96] Solanes，Portero．Beyond the balassa-samuelson effect in some new member states ofthe European Union．Economic Systems，2008，（32）：17~32．
[97] Shi，Jianhui．Are Currency Appreciations Concretionary in China．NBER WorkingPaper，No．12551，2006．
[98] Stalh I．Bargaining Theory．Stockholm School of Economics，1972．
[99] Szirmai，A，M．Bai and R．Ren．Labor Productivity Trends in Chinese Manufacturing，1980-1999．Working Paper01．10，Eindhoven Centre for Innovation Studies（ECIS），2001，The Netherlands．
[100] Taylor，M．and McMahon，P．C．Long-run purchasing power parity in the1920s．European Economic Review，1988，（32）：179~197．
[101] Taylor，John B．The Impacts of Globalization on Monetary．Policy prepared forpresentation at the Banque de France Symposium on Globalization，Inflation andMonetary Policy March7，2008．
[102] Tica，Josip and Druzic，Ivo．The Harrod-Balassa-Samuelson Effect： A Survey ofEmpirical Evidence．FEB~Working Paper Series，July，2006．
[103] Tyers，R．，J．Golley，Y．Bu，and I．Bain．China's Economic Growth and its RealExchange Rate．China Economic Journal，2008，1（2），pp．123～145．
[104] Victor Argy．Structural Inflation in Developing Countries．Oxford Economy，1970，Vol.22No．l．
[105] Wagner，Martin．The Balassa-Samuelson Effect in East and West：Differences andSimilarities．Review of Economics，2005，56，pp．230~248．
[106] Wang Y．and Y．Yao．Sources of China’s Economic Growth1952-1999：IncorporatingHuman Capital Accumulation．China Economic Review，2003，14，32~52．
[107] Wang，P．and Yip，C．K．Examining the Long-run Effect of Money on EconomicGrowth．Journal of Macroeconomics，1992，14，pp．359~369．
[108] Wang Meiyan．The Rise of Labor Cost and the Fall of Labor Input：Has China ReachedLewis Turning Point．China Economic Journal，2010，2，pp．137~153．
[109] Walsh，C．E．Monetary Theory and Policy．CM：MIT Press，1998．
[110] Woodford， Michael． How Important is Money in the Conduct of MonetaryPolicy．Manuscript，Columbia University： Journal of Money，Credit and Banking，in press，2007．
[111] Woodford，Michael．Globalization and Monetary Control．NBER Working PaperNo．13329，2007．
[112] Woodford， Michael． How Important is Money in the Conduct of MonetaryPolicy?．Manuscript，Columbia University．Journal of Money，Credit and Banking，in press，2007．
[113] Wu H．X．The Long-run Comparative Labor Productivity Performance of Chinese andUS Manufacturing，1952-1997in Lloyd P．and X．Zhang （eds．），China in the GlobalEconomy，London，Edward Elgar Publishing Ltd．2000a，86~105．
[114] Wu H．X．Comparative Labor Productivity in the Chinese and US Manufacturing：Could structural changes explain the gap．Paper prepared for the26th GeneralConference of the International Association f or Research in Income and Wealth，Cracow，Poland，27Aug to2Sept2000b．
[115] Xu Yingfeng．Relevant international experience of real exchange rate adjustment forChina．China Economic Review，2009，20（3），pp．440～451．
[116] Yang Yao，Ke Zhang．Has China Passed the Lewis Turning Point? A StructuralEstimation Based on Provincial Data．China Economic Journal．2010，3，pp．155~162．
[117]阿瑟．刘易斯．无限劳动力：进一步的说明．二元经济论，北京经济学院出版社，1989．
[118]艾慧.中国当代通货膨胀理论研究（1979-1996）.复旦大学学位论文,2004.
[119]毕玉江，朱钟棣．人民币汇率变动的价格传递效应——基于协整与误差修正模型的实证研究．财经研究，2006（7）．
[120]毕燕君．扩大内需背景下人民币实际汇率的影响因素分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应拓展模型的分析．经济纵横，2010（6）：99～102．
[121]蔡昉．刘易斯转折点——中国经济发展新阶段．社会科学出版社，2008．
[122]蔡昉．中国人口与劳动问题报告No．9：刘易斯转折点如何与库兹涅茨转折点会合，社会科学文献出版社，2008．
[123]蔡昉．人口转变、人口红利与刘易斯转折点．经济研究，2010（4）．
[124]陈科，吕剑．人民币实际汇率变动趋势分析——基于巴拉萨-萨缪尔森效应．财经科学，2008，（3）：30~36．
[125]陈涤非等．通胀预期形成机理研究——基于SVAR模型的实证分析．国际金融研究．2011（3）．
[126]陈达忠，原油价格对经济影响的非对称性．国际石油经济，2005（8）．
[127]陈亮.通货膨胀问题国外研究进展与评述.理论参考，2011(4).
[128]陈六傅，刘厚俊．人民币汇率的价格传递效应——基于VAR模型的实证分析．金融研究，2007（4）．
[129]陈强．相对劳动生产率变动对人民币真实汇率影响研究．江西财经大学．2010．
[130]陈彦斌．中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究．经济研究，2008，（12）．
[131]陈彦斌，唐诗磊，李杜．货币供应量能预测中国通货膨胀吗．经济理论与经济管理，2009（2）：12~18．
[132]陈志昂，方霞．人民币购买力平价和实际汇率分析——兼评巴拉萨－萨缪尔森假说．浙江社会科学，2004（1）：96～100．
[133]陈晓云．中国农村劳动力转移的推拉模型和实证分析．科技和产业．2009，9（9）．
[134]程锋．解析人民币实际汇率的决定机制．上海金融，2008（11）：74～77．
[135]程哲．对人民币实际汇率及其重要影响因素的研究——对巴拉萨-萨缪尔森假说的实证研究．河南大学．2007．
[136]曹协和，吴竞择．货币政策、货币缺口与通货膨胀：基于中国的实证分析．国际金融研究，2010（4）．
[137]曹伟．修正的巴拉萨-萨缪尔森效应:理论及中国的实证．国际商务-对外经济贸易大学学报．2011（3）．
[138]曹明贵．欠发达地区农村劳动力转移影响因素的实证分析——以河南省为例．安徽农业科学．2008，36（8）．
[139]丁剑平，鄂永健．实际汇率、工资和就业——对中国贸易部门和非贸易部门的实证研究．财经研究，2005（11）：41~49．
[140]丁剑平．非贸易部门工资水平在实际汇率决定中的作用--误差修正模型对中国与日本汇率的检验．上海财经大学学报．2003，5（5）．
[141]鄂永健，丁建平．差别消费权重、生产率与实际汇率：动态一般均衡模型对巴拉萨-萨缪尔森假说的扩展．世界经济，2007，（3）：49~58．
[142]樊纲．货币政策要满足经济增长需要．第一财经日报，2008-03-24．
[143]封北麟，汇率传递效应与宏观经济冲击对通货膨胀的影响分析．世界经济，2006（12）．
[144]冯霞，胡海鸥．我国利率汇率联动风险初探．价格理论与实践，2008，（1）：67~68．
[145]冯渤潇．中国通货膨胀与居民工资变动相关性研究——基于2007和2008数据的实证研究．吉林大学．2009．
[146]费景汉等．劳力剩余经济的发展，华夏出版社，1989．
[147]范从来，曹丽．人民币汇率走势的实证分析．经济科学2004（1）：73~84．
[148]范志勇．中国通货膨胀是工资成本推动型吗?——基于超额工资增长率的实证研究．经济研究．2008（8）．
[149]范志勇．成本推动型通货膨胀的含义、甄别和反通货膨胀政策:一个文献研究．世界经济．2010（1）．
[150]方勇．中国的通货膨胀:外部冲击抑或货币超发——基于贝叶斯向量自回归样本外预测模型的实证．国际金融研究．2009（4）．
[151]裴平．中国流动性过剩的测度方法与实．经济学家．2008（5）．
[152]关志雄．做好中国自己的事——中国威胁论引发的思考．北京：中国商务出版社，2005．
[153]耿元等．中国的刘易斯转折点来到了吗——质疑2007年人口与劳动问题报告．经济问题探索，2008（9）．
[154]高海红，陈晓莉．汇率与经济增长：对亚洲经济体的检验．世界经济，2005（10）：3～17．
[155]高铁梅，刘红玉，王金明．中国转轨时期物价波动的实证分析．中国社会科学，2003，（6）．
[156]高铁梅，王金明，梁云芳等．计量经济分析方法与建模．北京：清华大学出版社，2009（2）．
[157]关志雄．为什么人民币需要升值——中国才是真正的受益者．经济管理文摘，2003（14）：40～44．
[158]高东方．关于我国"民工荒"问题的探析．现代经济信息．2011（4）．
[159]韩平，李斌，崔永．我国M2/GDP动态增长路径、货币供应量与政策选择．经济研究，2005（10）．
[160]何念如，朱闰龙．世界原油价格上涨对中国经济的影响分析．世界经济研究，2006（2）．
[161]何如海．农村劳动力转移与农地非农化协调研究．南京农业大学．2006．
[162]胡援成，曾超．中国汇率制度的现实选择及调控．金融研究，2004（12）．
[163]胡静．中国两部门相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响分析——基于巴拉萨-萨缪尔森效应的实证分析．时代金融（中旬）．2011（4）．
[164]贺建清．流动性过剩与房地产泡沫关系的实证分．新疆社会科学（汉文版）．2009（3）．
[165]黄先开、邓述慧．货币政策中性与非对称性的实证研究．管理科学学报．2000（6）．
[166]霍丽．后危机时代我国通货膨胀的成因及治理对策．河北大学．2011．
[167]姜波克，莫涛．巴拉萨汇率理论的一个修正．金融研究，2009（10）：1～6．
[168]蒋雪莲．汇率、相对单位劳动成本与中美贸易——基于两国制造业数据的实证研究．东南大学．2008．
[169]李艳丽．人民币汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应——基于弹性价格货币模型的分析．中央财经大学学报，2006（12）：38～43．
[170]李昊，王少平．我国通货膨胀预期和通货膨胀黏性．统计研究，2011（1）．
[171]李斌．从流动性过剩（不足）到结构性通胀（通缩）．金融研究，2010，（4）：50~63．
[172]李斌．经济发展、结构变化与货币消失——兼对“中国之谜”的再解释．经济研究，2004（6）．
[173]李斌．信贷差异、内需扩张与通胀变化的关联度．改革．2010（10）．
[174]李静雯．我国当前的通货膨胀：原因与对策研究．江西财经大学．2008．
[175]李树郁．“流动性”的度量——基于美日中的实证分析．复旦大学．2009．
[176]李芝倩．中国农村劳动力流动及其增长绩效研究．南京大学．2007．
[177]卢锋，韩晓亚：人民币实际汇率之谜．北京大学中国经济研究中心讨论稿No．C2006003，2006．
[178]卢锋，韩晓亚．长期经济成长与实际汇率演变．经济研究，2006（7）：4～14．
[179]卢锋：我国工资与劳动成本变动及国际比较（1978-2004）——人民币实际汇率长期走势研究，北京大学中国经济研究中心（中文讨论稿），2006，No．C2006008．
[180]卢锋．产品内分工．经济学（季刊），2004（4）：55~82．
[181]卢锋．人民币实际汇率之谜（1979-2005）：基于事实比较和文献述评的观察．经济学（季刊），2006（5）：635~674．
[182]卢锋，刘鎏．我国两部门劳动生产率增长及国际比较（1978-2005）——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察．经济学（季刊），2007，（1）：357~380．
[183]罗煜．货币供给、产出与价格关系的实证研究．制度经济学研究，2006（12）．
[184]刘易斯．劳动力无限供给条件下的经济发展．二元经济论．北京：北京经济学院出版社，1989：1-46．
[185]刘斌．货币政策冲击的识别及我国货币政策有效性的实证分析．金融研究．2001（7）．
[186]刘斌．我国货币供应量与产出、物价间相互关系的实证研究．金融研究，2002（7）：9~14．
[187]刘金全，刘志强．中国货币政策非中性．吉林大学社会科学学报．2002（4）．
[188]刘金全，张文刚．货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动影响和长期均衡关系分析．中国软科学，2004（7）．
[189]刘金全，金春雨，郑挺国．中国菲利普斯曲线的动态性与通货膨胀率预期的轨迹：基于状态空间区制转移模型的研究．世界经济，2006（6）．
[190]刘帆．资本项目可兑换条件下人民币实际汇率的资源配置效应．西南财经大学．2007．
[191]刘洪银．从中国农业发展看“刘易斯转折点”．西北人口，2009（4）．
[192]刘强．石油价格变化对中国经济影响的模型研究．数量经济技术经济研究，2005（3）．
[193]刘树成．论中国的菲利普斯曲线．管理世界，1997（6）．
[194]刘静．相对劳动生产率与我国人民币实际汇率的决定机制研究——一个基于贸易品和非贸易品部门的分析框架．西南财经大学．2007．
[195]刘树成，张晓晶，张平．实现经济周期波动在适度高位的平滑化．经济研究，2005（11）．
[196]刘尧成．供求冲击与人民币汇率的波动——基于DSGE两国模型的模拟分析．南方经济，2010（9）：29～39．
[197]刘钻石，李丹．流动性过剩与中国通货膨胀关系的实证分析．当代经济科学，2008（5）：20~27．
[198]刘林奇．全国性过剩,还是局部性过剩?——试论2008年以前的中国式流动性过剩．云梦学刊．2009（2）．
[199]林毅夫：关于人民币汇率问题的思考与政策建议．世界经济，2007（3）．
[200]陆军，舒元．长期货币中性：理论及其中国的实证．金融研究．2002（6）．
[201]陆学艺．当代中国社会流动．社会科学文献出版社，2004．
[202]明亮．我国银行体系流动性过剩问题研究．哈尔滨工程大学．2009．
[203]马君潞，吕剑．巴拉萨-萨缪尔森效应假说：研究进展及其启示．经济评论，2008，（4）：119~124．
[204]曼瑟尔．奥尔森．集体行动的逻辑．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1996．
[205]南亮进．经济发展的转折点——日本经验．社会科学出版社，2008．
[206]彭兴韵．流动性、流动性过剩与货币政策．经济研究，2007（11）．
[207]彭兴韵，包敏丹．改进货币统计与货币层次划分的研究．世界经济，2005（1）．
[208]潘沁，徐康宁．论产业转移对人民币汇率的影响及我国贸易结的调整——兼论我国中性贸易战略．财贸经济，2005（9）：24～27．
[209]全惟幸．贸易结构与汇率——从中日比较看巴拉萨—萨缪尔逊假设．世界经济研究，2003（11）：42～48．
[210]乔佳晟．人民币汇率争论文献概览．北京大学．2009．
[211]卿涛．“Minami准则”下的刘易斯转折点研究．中国人口科学．2011（2）．
[212]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的进一步研究．经济研究，1998（2），3~13．
[213]宋国青．货币度量有问题．财经，2007（13）．
[214]桑百川．我国步入成本推动型的全面通货膨胀时代．经济导刊，2008（Z1）:31-36．
[215]申建文等．结构性通货膨胀、流动性过剩及政策应对．华东经济管理．2011，25（1）．
[216]帅勇．资本存量货币化对货币需求的影响．中国经济问题，2002（3）．
[217]唐旭，钱士春．相对劳动生产率变动对人民币实际汇率的影响分析——哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应实证研究．金融研究，2007，（5）：1~14．
[218]唐翔．富人社区效应还是巴拉萨-萨缪尔森效应——基于外生收入的实际汇率理论．经济研究，2008，（5）：138~156．
[219]佟家栋等．二元经济、刘易斯拐点和中国对外贸易发展战略．经济理论与经济管理．2011（1）．
[220]田岛俊雄．刘易斯转折点前后的经济与社会——兼评王诚和蔡昉等的观点．天则双周论坛，2008-03-04．
[221]王宏利．中国物价走势分析及其宏观调控．世界经济，2005（7）．
[222]王国刚．物价变动并非总是货币政策的函数．经济学动态，2009（10）．
[223]王维．相对劳动生产力对人民币实际汇率的影响．国际金融研究，2003，（8）：11-17．
[224]王维国，关大宇．中国出口商品生产效率结构与汇率关系的实证分析——新视角下巴拉萨—萨缪尔森效应的解释．数量经济技术经济研究，2008，（12）：26～36．
[225]王庆．当以升值抑通胀．财经杂志，2008，（2）．
[226]王苍峰，岳咬兴．人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系——基于巴拉萨-萨缪尔森效应的实证分析．财经研究，2006，（8）：71~80．
[227]王德文．中国刘易斯转折点:标志与含义．人口研究．2009（2）．
[228]王菲.我国通货膨胀成因的统计研究.湖南大学学位论文,2011.
[229]王少平，涂正革，李子奈．预期增广的菲利普斯曲线及其对中国适用性检验．中国社会科学，2001，（4）．
[230]王小鲁，樊纲．中国经济增长的可持续性．经济科学出版社，2000．
[231]王义中．生产率、货币政策和汇率升值．经济发展论坛工作论文，No．FC20080155，2008．
[232]王守义．西方通货膨胀国际传递理论介评．云南大学．2010．
[233]王煜．中国的产出缺口与通货膨胀．数量经济技术经济研究，2005（1）．
[234]王泽填，姚洋．结构转型与巴拉萨—萨缪尔森效应．世界经济，2009，（4）：38～49．
[235]王凯．人民币实际汇率与中国经济增长关系研究．西北大学．2010．
[236]王帮举．流动性过剩与货币政策调控研究．江西财经大学．2008．
[237]王岩松．哈尔滨市农村剩余劳动力转移中制度影响因素的实证分析．活力．2011（3）．
[238]汪建坤，刘威浩．机构投资者博弈及其盈利模式的演变．经济理论与经济管理，2004，（8）．
[239]伍志文．货币供应量与物价反常规关系：理论综述及一个假说．经济学季刊，2003，Vol．2（3）．
[240]伍志文．“中国之谜”原因新解:金融资产膨胀假说．财经科学，2003（1）:5-10．
[241]吴军，田娟．结构性通货膨胀解析——基于当前中国通货膨胀问题的思考．金融研究，2008，（9）：91~100．
[242]吴剑飞．中国的通货膨胀:一个新开放宏观模型及其检验．金融研究．2010（5）．
[243]肖正根．制度变迁、预期与国有股问题研究．山西财经大学学报，2005，（2）．
[244]向朝进，谢明．我国上市公司绩效与公司治理结构关系的实证分析．管理世界，2003，（5）．
[245]许宪春．中国国内生产总值核算．中国经济增长速度：研究与争论．北京：中信出版社，2005．
[246]许涤龙．流动性过剩的测度方法与实证分析．数量经济技术经济研究．2008，25（3）．
[247]夏斌．当前利率调控的局限性和必要性．西南金融，2005，（1）：1~2．
[248]谢平．中国货币政策分析：1998-2002．金融研究，2003（8）．
[249]谢平．中国转型经济中的通货膨胀和货币控制．金融研究，1994（10）．
[250]谢平，沈炳熙．通货紧缩与货币政策．经济研究，1999（8）．
[251]谢莉娟．刘易斯转折点、要素价格均等化与产业升级——基于中国劳动力跨地区转移的阐释．财经科学．2009（8）．
[252]杨长江：人民币实际汇率长期调整趋势研究．上海：上海财经大学出版社，2002．
[253]杨长江，皇甫秉超．人民币实际汇率和人口年龄结构．金融研究，2010（2）：52～67．
[254]杨继生．通胀预期、流动性过剩与中国通货膨胀的动态性质．经济研究，2009（1）．
[255]杨全发，杨泽文，谭卫红．人民币内部真实汇率的测算及汇率失调分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应．南方经济，2008，（10）：45～53．
[256]杨帆，陈明生，董继华等．人民币升值压力根源探究．管理世界，2004，（9）：33～44．
[257]杨帆．人民币汇率研究——兼论国际金融危机与中国涉外经济．北京：首都经济贸易大学出版社：76．
[258]杨进．中国经济到了刘易斯转折点了吗？——来自贫困地区的证据．上海师范大学．2009．
[259]叶少波．我国流动性过剩问题的统计研究．湖南大学．2008．
[260]易纲．中国的货币供求与通货膨胀．经济研究，1995（5）．
[261]易纲，范敏．人民币汇率的决定因素及走势分析，经济研究，1997（10）：26~35．
[262]易纲．中国的货币、银行和金融市场：1984-1993．上海人民出版社，1996．
[263]余永定．M2/GDP的动态增长路径．世界经济，2006（12）．
[264]余永定．一石二鸟的政策选择．财经，2007（23）．
[265]俞萌．人民币实际汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应分析．世界经济，2001，（5）：24~28．
[266]张成思．通货膨胀动态机制与货币政策现实选择．中国人民大学出版社，2009．
[267]张东生，莫荣．当前就业形势分析与预测．理论参考，2009，（5）：7-10．
[268]张明若．公允计量对价修正计算模型．中国证券报，2005-09-12．
[269]张思奇，Ｐ．Ｍ．萨默斯．贝叶斯向量自回归（BVAR）季度预测模型．数量经济技术经济研究，1998（9）．
[270]张平，张晓晶．经济增长、结构调整的累积效应与资本形成．经济研究，2003（8）．
[271]张平，王宏淼．双膨胀的挑战与宏观政策选择．经济学动态，2007（12）．
[272]张晓晶，张平．开放中的增长与政策选择．经济研究，2004（4）．
[273]张晓晶．国际资本流动、经济扭曲与宏观波动．经济研究，2005（4）．
[274]张晓晶．通货膨胀形势、潜在增长率与宏观调控的挑战．经济学动态，2008（1）．
[275]张晓军，吴明琴．巴拉萨－萨缪尔森命假说的实证检验．南开经济研究，2005，（5）：72～79．
[276]张晓波．中国经济到了刘易斯转折点了吗?——来自贫困地区的证据．浙江大学学报（人文社会科学版）．2010，40（1）．
[277]张晓惠．关于资产价格与货币政策问题的一些思考．金融研究，2009，（7）：1~6．
[278]张晓朴．人民币均衡汇率研究．北京：中国金融出版社，2001：74~77．
[279]张维迎．博弈论与信息经济学．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1996．
[280]张营．我国通货膨胀率波动、不确定性与宏观经济运行研究．吉林大学．2009．
[281]郑斌．我国近期通货膨胀的成因及对策探讨．云南财经大学．2008．
[282]曾康霖．流动性过剩研究的新视角．财贸经济，2007（1）．
[283]曾利飞，徐建刚，唐国兴．开放经济下中国新凯恩斯混合菲利普斯曲线．数量经济技术经济研究，2006（3）．
[284]周锦林．关于我国货币中性问题的实证研究．经济科学．2002（12）．
[285]周健．关于我国"刘易斯转折点"研究的述评．西北人口．2010，31（4）．
[286]周景彤等．货币增长是通货膨胀的主因吗．经济学动态．2011（3）．
[287]赵留彦，王一鸣．货币存量与价格水平：中国的经验证据．经济科学，2005（2）．
[288]赵显州．关于"刘易斯转折点"的几个理论问题．经济学家．2010（5）．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |