煤矿安全风险评价与预警研究
|
摘要
煤矿的安全问题已经成为煤矿可持续发展的头等大事，而如何提前发现并判别潜在的安全风险是煤矿安全问题的重中之重。本文在理论分析与实际调研的基础上，主要解决两个问题。一是解决安全风险的评价问题，即判断煤矿目前是否存在安全风险，主要用于定期判断煤矿目前的安全风险状况。二是解决安全风险的预警问题，即如何通过一定的预警指标与预警区间进行日常性的安全风险判断与提示。
首先，论文在对相关安全风险评价与预警理论综述的基础上，主要研究用于煤矿的安全风险评价原理与方法以及安全风险预警理论与方法，为后续研究提供理论与方法基础。论文对目前常用的风险评价方法与预警方法进了全面的总结，分析了这些方法的优点与确定，并总结了对煤炭企业安全风险评价与预警的适用性。对方法的总结力求全面与详细，为后文方法的选择提供帮助。另外，对风险评价与预警的理论也进行了一定的梳理，归纳出能够用于煤矿风险评价与预警的共性理论。然后，根据煤矿安全风险产生的特殊性，分析了选用安全风险评价、预警理论与方法所遵循的选择，并依据扎根理论，构建了煤矿安全风险评价体系与预警系统的建立步骤。
第二，对煤矿安全生产风险评价指标体系与权重进行设计与确定。在分析煤矿生产的复杂性、动态变化性、随机性、灾害事故的关联性等风险特点的基础上，从科学性、系统性、全面性、易评价性、定性与定量相结合、独立性等六个方面提出了煤矿安全生产风险评价指标设计的原则。并在典型案例分析、文献研究的基础上，通过进行访谈和调研，在广泛征求专家意见的基础上，基于“人、机、物、环、法”的理论框架，建立了人力资源配置、规章制度及执行、作业环境、地测及防治水、一通三防、防止煤与瓦斯突出、采掘系统、机运系统、煤矿固有风险等九大类煤矿安全生产风险评价指标体系，并进一步进行了细化为105个具体指标。另外，在此基础上，进行了煤矿安全生产风险评价指标权重确定。主要对整个安全风险评价体系中权重进行计算，并归纳确定安全风险评价标准。依据调研问卷，使用网络层次分析法进行各个安全风险评价指标权重的确定。并在权重确定的基础上，建立了安全风险评价指标的评价标准。
第三，构建了煤矿安全风险预警指标体系与预警机制。为了达到管理层日常安全管理的目的，论文依据安全风险评价指标与调研结果，使用扎根理论对安全评价指标进行遴选，确定安全风险预警指标体系，并依据聚类分析与判别分析确定安全预警单一指标预警区间与综合预警判别函数。首先从人力资源方面、安全投入效率与安全管理制度实施效率等三个方面建立衡量安全风险的预警指标体系；其次依据安全风险预警指标建立针对单一指标的预警区间，确定正常、轻警、中警与重警四个预警区间的临界值；再次使用FISHER判别模型构建安全风险综合预警判断函数，依据函数与煤矿现实指标状况判断煤矿目前所处的安全风险警度；最后依托煤矿安全风险预警体系，建立了煤矿安全风险预警判别与应对机制。
第四，归纳煤矿安全风险预警的具体方法，并构建用于安全风险预警的配套机制与管理系统。主要归纳了适用于煤矿安全风险预警的具体方法，是以预警指标与预警区间作为基础的，并在此基础上，构建了与安全风险预警体系相配套的实施机制，包括在人力资源方面、安全投入方面与安全制度构建等方面的实施机制。同时，还构建了用于实施安全风险预警体系的信息管理系统。
第五，选择袁店煤矿作为研究对象，具体对煤矿安全生产风险预警指标体系进行测试。主要将安全风险预警指标体系应用到典型煤矿应用，分析其适用性。具体根据该煤矿2011年的数据计算得到安全风险预警指标的具体数值，对应单一指标的预警区间，分别判断该矿在人力资源、安全投入与安全制度三个方面所处的警度。然后，对综合风险的测试从两个方面着手进行。一方面，使用FISHER判别模型，将具体预警指标代入，具体得到目前安全风险的总体警度。该方法能够比较直观地判断安全风险的警度状态。但该方法也存在一定的弊端，FISHER判别模型需要进行定期更新，使得模型能够非常接近于现状。另一方面，使用粗糙集进行经验衡量，具体依据对单项指标警度的判断，联合判断总体安全风险的警度。在实际应用中，一般将两种方法综合起来使用，以期达到更好的预警效果。
The safety problem of coal mine has become the major event of coal minesustainable development, and how to discover and distinguish the potential safety riskis the most important of coal mine safety problem. This thesis mainly solves twoproblems on the basis of theoretical analysis and practical research. First, to solve theappraisal problem of security risk, namely judging whether coal mine has the securityrisk. This is mainly used in the regular judgment coal mine current security riskcondition. Second, to solve the early warning problem of security risk, namely howcarries on the daily security risk judgment and prompt through certain early warningtarget and early warning sector.
First of all, the thesis mainly researches coal mine security risk appraisalprinciple and the method as well as the security risk early warning in the foundationwhich summarizes the correlation security risk appraisal and the early warning theory,and provides the theory and method foundation for the following research. The papercarries on the comprehensive summary to the commonly used risk assessment methodand the early warning method, analyses the advantages and disadvantages of thesemethods, and summarizes the applicability of the coal enterprise security riskassessment and early warning. Moreover, the thesis carries on certain combing to thetheory of risk assessment and early warning, and summarizes the common theory thatcan be used in the coal mine risk assessment and early warning. Then, according tothe particularity of the coal mine safety risk, analysis of the choice followed by theselection of security risk assessment as well as early warning theory and method, thethesis constructs coal mine safety risk assessment system and the early warningsystem based on grounded theory.
Second, the thesis carries on the design and determination to the coal mine safetyproduction risk evaluating indexes system and weight. On the basis of analysis of coalmine production complexity, dynamics, randomness, relevance of disaster risk, thecoal mine safety production risk assessment indicators were proposed in combinationfrom scientific, systematic, comprehensive, easy evaluative, qualitative andquantitative. And on the basis of typical case studies, literature studies, carrying oninterviews and research. Based on "people, machines, materials, environmental, law"theoretical framework, the thesis establishes the human resources disposition, therules and regulations and the execution, the work environment, the surveying and guards against regulates waterways, NBC, prevents the coal and the gas prominent,the excavation system, the opportunity system, the coal mine inherent risk and so onnine big kind of coal mine safety production risk assessment target system on thebasis of extensive consultations with expert advice. And further refinement to105specific indicators. Moreover, in this foundation, the thesis carries on the coal minesafety risk evaluation index weight determination, the major heavy weights in theentire security risk evaluation system is calculated and summarized to determine thesafety risk evaluation criteria. According to the investigation and study questionnaire,uses the network analytic hierarchy process to carry on the determination of eachsecurity risk evaluation criterion weight. And based on weight determination,establishes the evaluation criteria of security risk evaluation standard.
Third, the thesis constructs the coal mine safety risk early warning indicatorsystem and early warning mechanism. In order to achieve the purpose of managementdaily safety control, according to security risk evaluation indexes and investigationresults, papers use grounded theory on safety evaluation index for selection todetermine security risk warning index system, and to determine safe single indexwarning interval and comprehensive early warning discriminant functions based oncluster analysis and distinction analysis. First, from the efficiency of investment inhuman resources aspects, security and safety management system implementationefficiency to establish a measure of security risk warning index system; Secondly,based on security risk early warning indicators to establish early warning interval fora single indicator, to determine the critical value of the normal, mild early warning,moderate and severe warning four warning interval; Thirdly, using FISHER todistinguish the model construction security risk synthesis early warning estimatefunction once more, according to function and coal mine realistic target to estimatethe situation coal mine at present security risk police; Finally, depends on coal minesafety risk early warning system to establish the coal mine safety risk early warningdistinction and response mechanism.
Fourth, the thesis summarizes the specific method of coal mine safety riskwarning, and builds the supporting mechanisms and management systems for earlywarning of security risks. The thesis summarizes the specific methods applicable tocoal mine safety risk warning, and builds a security risk early warning systemcoordinated implementation mechanisms, including in the area of human resources,investment in safety and security system and other aspects of the implementation mechanism on the basis of early warning indicators and early warning interval. At thesame time, and also to build the information management system for theimplementation of the security risk early warning system.
Fifth, the thesis chooses Yuan shop coal mine as the object of study, conducts theconcrete test to the coal mine safety production risk early warning indicator system,mainly applies the security risk early warning target system the typical coal mine, andanalyzes its serviceability. According to the mine data in2011to calculate the safetyrisk early warning index of concrete numerical value, corresponding to a single indexearly-warning interval, respectively determine the mine in human resources, safetyinput and safety alert degree of the three aspects of the system. Then, the thesis teststhe integrated risk from two aspects. On the one hand, the use of FISHER'sdiscriminant model, will plug in specific warning index to get the overall alert degreeof security risks. This method can intuitively judge the alert degree of the security riskof the state, but also has certain drawbacks. FISHER discriminant model needs to beupdated regularly, so that the model can be very close to the status quo. On the otherhand, uses the random to carry on experience to weigh, judging the overall securityalert degree of the risk based on the judgment of the accuracy of individual indicators.In practical applications, the two methods are combined to use, in order to achievebetter warning effect.
首先，论文在对相关安全风险评价与预警理论综述的基础上，主要研究用于煤矿的安全风险评价原理与方法以及安全风险预警理论与方法，为后续研究提供理论与方法基础。论文对目前常用的风险评价方法与预警方法进了全面的总结，分析了这些方法的优点与确定，并总结了对煤炭企业安全风险评价与预警的适用性。对方法的总结力求全面与详细，为后文方法的选择提供帮助。另外，对风险评价与预警的理论也进行了一定的梳理，归纳出能够用于煤矿风险评价与预警的共性理论。然后，根据煤矿安全风险产生的特殊性，分析了选用安全风险评价、预警理论与方法所遵循的选择，并依据扎根理论，构建了煤矿安全风险评价体系与预警系统的建立步骤。
第二，对煤矿安全生产风险评价指标体系与权重进行设计与确定。在分析煤矿生产的复杂性、动态变化性、随机性、灾害事故的关联性等风险特点的基础上，从科学性、系统性、全面性、易评价性、定性与定量相结合、独立性等六个方面提出了煤矿安全生产风险评价指标设计的原则。并在典型案例分析、文献研究的基础上，通过进行访谈和调研，在广泛征求专家意见的基础上，基于“人、机、物、环、法”的理论框架，建立了人力资源配置、规章制度及执行、作业环境、地测及防治水、一通三防、防止煤与瓦斯突出、采掘系统、机运系统、煤矿固有风险等九大类煤矿安全生产风险评价指标体系，并进一步进行了细化为105个具体指标。另外，在此基础上，进行了煤矿安全生产风险评价指标权重确定。主要对整个安全风险评价体系中权重进行计算，并归纳确定安全风险评价标准。依据调研问卷，使用网络层次分析法进行各个安全风险评价指标权重的确定。并在权重确定的基础上，建立了安全风险评价指标的评价标准。
第三，构建了煤矿安全风险预警指标体系与预警机制。为了达到管理层日常安全管理的目的，论文依据安全风险评价指标与调研结果，使用扎根理论对安全评价指标进行遴选，确定安全风险预警指标体系，并依据聚类分析与判别分析确定安全预警单一指标预警区间与综合预警判别函数。首先从人力资源方面、安全投入效率与安全管理制度实施效率等三个方面建立衡量安全风险的预警指标体系；其次依据安全风险预警指标建立针对单一指标的预警区间，确定正常、轻警、中警与重警四个预警区间的临界值；再次使用FISHER判别模型构建安全风险综合预警判断函数，依据函数与煤矿现实指标状况判断煤矿目前所处的安全风险警度；最后依托煤矿安全风险预警体系，建立了煤矿安全风险预警判别与应对机制。
第四，归纳煤矿安全风险预警的具体方法，并构建用于安全风险预警的配套机制与管理系统。主要归纳了适用于煤矿安全风险预警的具体方法，是以预警指标与预警区间作为基础的，并在此基础上，构建了与安全风险预警体系相配套的实施机制，包括在人力资源方面、安全投入方面与安全制度构建等方面的实施机制。同时，还构建了用于实施安全风险预警体系的信息管理系统。
第五，选择袁店煤矿作为研究对象，具体对煤矿安全生产风险预警指标体系进行测试。主要将安全风险预警指标体系应用到典型煤矿应用，分析其适用性。具体根据该煤矿2011年的数据计算得到安全风险预警指标的具体数值，对应单一指标的预警区间，分别判断该矿在人力资源、安全投入与安全制度三个方面所处的警度。然后，对综合风险的测试从两个方面着手进行。一方面，使用FISHER判别模型，将具体预警指标代入，具体得到目前安全风险的总体警度。该方法能够比较直观地判断安全风险的警度状态。但该方法也存在一定的弊端，FISHER判别模型需要进行定期更新，使得模型能够非常接近于现状。另一方面，使用粗糙集进行经验衡量，具体依据对单项指标警度的判断，联合判断总体安全风险的警度。在实际应用中，一般将两种方法综合起来使用，以期达到更好的预警效果。
The safety problem of coal mine has become the major event of coal minesustainable development, and how to discover and distinguish the potential safety riskis the most important of coal mine safety problem. This thesis mainly solves twoproblems on the basis of theoretical analysis and practical research. First, to solve theappraisal problem of security risk, namely judging whether coal mine has the securityrisk. This is mainly used in the regular judgment coal mine current security riskcondition. Second, to solve the early warning problem of security risk, namely howcarries on the daily security risk judgment and prompt through certain early warningtarget and early warning sector.
First of all, the thesis mainly researches coal mine security risk appraisalprinciple and the method as well as the security risk early warning in the foundationwhich summarizes the correlation security risk appraisal and the early warning theory,and provides the theory and method foundation for the following research. The papercarries on the comprehensive summary to the commonly used risk assessment methodand the early warning method, analyses the advantages and disadvantages of thesemethods, and summarizes the applicability of the coal enterprise security riskassessment and early warning. Moreover, the thesis carries on certain combing to thetheory of risk assessment and early warning, and summarizes the common theory thatcan be used in the coal mine risk assessment and early warning. Then, according tothe particularity of the coal mine safety risk, analysis of the choice followed by theselection of security risk assessment as well as early warning theory and method, thethesis constructs coal mine safety risk assessment system and the early warningsystem based on grounded theory.
Second, the thesis carries on the design and determination to the coal mine safetyproduction risk evaluating indexes system and weight. On the basis of analysis of coalmine production complexity, dynamics, randomness, relevance of disaster risk, thecoal mine safety production risk assessment indicators were proposed in combinationfrom scientific, systematic, comprehensive, easy evaluative, qualitative andquantitative. And on the basis of typical case studies, literature studies, carrying oninterviews and research. Based on "people, machines, materials, environmental, law"theoretical framework, the thesis establishes the human resources disposition, therules and regulations and the execution, the work environment, the surveying and guards against regulates waterways, NBC, prevents the coal and the gas prominent,the excavation system, the opportunity system, the coal mine inherent risk and so onnine big kind of coal mine safety production risk assessment target system on thebasis of extensive consultations with expert advice. And further refinement to105specific indicators. Moreover, in this foundation, the thesis carries on the coal minesafety risk evaluation index weight determination, the major heavy weights in theentire security risk evaluation system is calculated and summarized to determine thesafety risk evaluation criteria. According to the investigation and study questionnaire,uses the network analytic hierarchy process to carry on the determination of eachsecurity risk evaluation criterion weight. And based on weight determination,establishes the evaluation criteria of security risk evaluation standard.
Third, the thesis constructs the coal mine safety risk early warning indicatorsystem and early warning mechanism. In order to achieve the purpose of managementdaily safety control, according to security risk evaluation indexes and investigationresults, papers use grounded theory on safety evaluation index for selection todetermine security risk warning index system, and to determine safe single indexwarning interval and comprehensive early warning discriminant functions based oncluster analysis and distinction analysis. First, from the efficiency of investment inhuman resources aspects, security and safety management system implementationefficiency to establish a measure of security risk warning index system; Secondly,based on security risk early warning indicators to establish early warning interval fora single indicator, to determine the critical value of the normal, mild early warning,moderate and severe warning four warning interval; Thirdly, using FISHER todistinguish the model construction security risk synthesis early warning estimatefunction once more, according to function and coal mine realistic target to estimatethe situation coal mine at present security risk police; Finally, depends on coal minesafety risk early warning system to establish the coal mine safety risk early warningdistinction and response mechanism.
Fourth, the thesis summarizes the specific method of coal mine safety riskwarning, and builds the supporting mechanisms and management systems for earlywarning of security risks. The thesis summarizes the specific methods applicable tocoal mine safety risk warning, and builds a security risk early warning systemcoordinated implementation mechanisms, including in the area of human resources,investment in safety and security system and other aspects of the implementation mechanism on the basis of early warning indicators and early warning interval. At thesame time, and also to build the information management system for theimplementation of the security risk early warning system.
Fifth, the thesis chooses Yuan shop coal mine as the object of study, conducts theconcrete test to the coal mine safety production risk early warning indicator system,mainly applies the security risk early warning target system the typical coal mine, andanalyzes its serviceability. According to the mine data in2011to calculate the safetyrisk early warning index of concrete numerical value, corresponding to a single indexearly-warning interval, respectively determine the mine in human resources, safetyinput and safety alert degree of the three aspects of the system. Then, the thesis teststhe integrated risk from two aspects. On the one hand, the use of FISHER'sdiscriminant model, will plug in specific warning index to get the overall alert degreeof security risks. This method can intuitively judge the alert degree of the security riskof the state, but also has certain drawbacks. FISHER discriminant model needs to beupdated regularly, so that the model can be very close to the status quo. On the otherhand, uses the random to carry on experience to weigh, judging the overall securityalert degree of the risk based on the judgment of the accuracy of individual indicators.In practical applications, the two methods are combined to use, in order to achievebetter warning effect.
引文
[1]蔡仲秋，朱海龙.谈一次能源消费结构的变化对煤炭工业的影响[J].煤炭经济研究，2003(6):14-15.
[2]国家安全生产监督管理总局网站.http://www.chinasafety.gov.cn/newpage.
[3]吴宗之等.工业危险辨识与评价[M],北京，气象出版社,2000.
[4]肖贵平.铁路行车安全保障系统安全性评价理论和方法的研究[D][北方交通大学,1994.
[5]周长春.连续危险源危险性评价原理与方法及其在煤矿瓦斯灾害中的应用研究[D][中国矿业大学北京研究生部，1995.
[6]金龙哲.安全科学技术[M].北京，化学工业出版社，安全科学与工程出版中心，2004.
[7]NNSA.The first batch of review Comments for the Guangdong Daya Bay Nuclear Power PlantProbabilistic Safety Assessment report.2001.
[8]Siegel, D.M. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposedworkers[J].Regulatory Toxicology and Pharmacology，19833(4):355-371.
[9]A.Bari.R.Decision making and probabilistic risk assessment[J].Nuclear Engineering andDesign，198693(2-3):341-348.
[10]Denby, B.Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal minedesign[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science&GeomechanicsAbstracts，19922(2):110-115.
[11]Hatton, W.Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the UnitedKingdom[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science&GeomechanicsAbstracts，199532(6):276-288.
[12]Düzgün, H.S.B.Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basinunderground mines [J].International Journal of coal Geology，200564(1-2):104-115.
[13]罗曼尼.评估危险和安全的工伤事故分析法[J].国外金属矿山，1993757-60.
[14]A, C.F.R.A Bayes-competing risk model for the use of expert judgement in reliabilityestimation[J].Reliability Engineering and System Safety，1992(35):23-30.
[15]吴宗之，高进东，魏利军.危险评价方法及其应用[M]，北京，冶金工业出版社，2001.
[16]任建国.安全评价在我国的发展历程[J].劳动保护，2005(4):8-10.
[17]谢贤平，冯长根.矿井通风系统模糊优化研究[J].煤炭学报，1999(4):379-382.
[18]蔡卫.矿井通风系统安全性评价及其应用[J].煤炭学报，2004(2):195-198.
[19]王洪德，马云东.基于粗糙集-神经网络的矿井通风系统可靠性评价仿真研究[J].系统工程理论与实践，2005(7):81-86.
[20]程磊，杨运良，熊亚选.基于神经网络的矿井通风系统评价研究[J].中国安全科学学报，2005(5):88-91.
[21]陈君.基于人工神经网络的矿井通风系统安全可靠性评价[J].矿业安全与环保，2007(3):60-63.
[22]程磊，杨运良，熊亚选.矿井通风系统评价指标体系的研究[J].中国安全科学学报，2005(3):91-95.
[23]吴立云，杨玉中，张强.矿井通风系统评价中的TOPSIS方法[J].煤炭学报，2007(4):407-410.
[24]陈开岩，王超.矿井通风系统可靠性变权综合评价的研究[J].采矿与安全工程学报，2007(1):37-41.
[25]王洪德，刘贞堂.矿井通风网络可靠性的定量分析与评价[J].中国矿业大学学报，2007(5):371-375.
[26]朱传杰，林柏泉等.基于RS与FNN的通风系统评价模型[J].采矿与安全工程学报，2008(4):490-493.
[27]张捡让，董稳.基于RS-SVM的矿井通风系统可靠性评价[J].煤矿安全，2009(9):33-36.
[28]王亚军，李江涛.主成分聚类分析在矿井通风系统安全性评价中的应用[J].煤矿安全，2009(10):92-95.
[29]朱润生.模糊综合评价方法在矿井通风系统安全评价体系中的应用[J].山东煤炭科技，2009(1):140-141.
[30]鲁金华，侯褚海艳，矫颂.基于主成分分析法的煤矿掘进安全生产评价模型[J].黑龙江对外经贸，2011(5):103-104.
[31]杨艳国.矿井煤与瓦斯突出危险性模糊综合评价方法研究[J].中国煤炭，2006(8):33-36.
[32]石红红，王志宏.矿山安全生产能力模糊综合评价[J].辽宁工程技术大学学报，2005(24):48-50.
[33]许江.矿山矿井安全评价内容及评价体系[J].中国矿业大学学报，2005(8):11-14.
[34]王文杰，张云鹏.矿山安全管理的模糊综合评价[J].河北理工大学学报，2006(4):1-4.
[35]吴丽萍，吴世跃等.模糊数学在矿山安全综合评价中的应用[J].太原理工大学学报，2006(2):131-134.
[36]杨金廷.煤矿安全生产风险集成管理机制综合评价[J].中国煤炭，2008(9):98-101.
[37]王英博，王禹，李仲学等.矿山安全标准体系评价模型[J].辽宁工程技术大学（自然科学版），2008(6):817-820.
[38]周科平,南.吴.大型矿山安全生产风险评价研究[J].矿业研究与开发，2008(10):70-74.
[39]王婕.矿井动态风险评价技术研究[M]，徐州，中国矿业大学,2006.
[40]冯治斌.煤矿安全评价方法[J].中州煤炭，2003(3):44-46.
[41]王思鹏.事故树分析法在分析井下运输事故中的应用[J].煤炭科学技术，2004(5):37-39.
[42]鲁青，徐文尚，刘志海，孙秀娟.基于FTA的矿井提升机钢丝绳断绳故障分析[J].煤矿机械，2006(2):356-358.
[43]史润水，张芝华.事故树定量分析与安全指标的数学模型的建立[J].中国安全科学学报，1997(2):14-17.
[44]赵广兴，高新春，张建国，王国际.事故树分析法在煤矿专项安全评价中的应用[[J].中国煤炭，2005(7):63-65.
[45]王玉振，王连国，俞书伟.煤矿火灾危险性评价新方法[J].系统工程理论和实践，1997(4):138-144.
[46]崔岗，陈开岩.矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨[J].煤炭科学技术，1999(12):40-43.
[47]陈开岩，傅清国，刘祥来，李旭东.矿井通风系统安全可靠性评价软件设计及应用[J].中国矿业大学学报，2003(4):393-398.
[48]孙斌.基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D][西安:西安科技大学，2003.
[49]林柏泉，钱立平，翟成.矿井瓦斯爆炸危险性分析评价系统[J].矿业安全与环保，2005(2):12-14.
[50]施式亮，卢本陶.事故树分析可视化理论模型及系统开发[J].湖南科技大学学报（自然科学版），2004(2):1-5.
[51]施式亮，卢本陶.基于可视化的事故树分析系统研究与开发[J].中国工程科学，2004(11):66-72.
[52]沈斐敏.矿井安全可靠性的评定[J].煤炭学报，1995(1):92-95.
[53]王玉振，沈斐敏.矿井冒顶危险性评价新方法[J].中国安全科学学报，1997(5):51-56.
[54]沈斐敏.安全系统工程理论与应用[M].北京，煤炭工业出版社，2001.
[55]马云东.煤矿多维模糊数据仓库模型的建立及挖掘技术[J].中国煤炭经济学院学报，2002(3):264-267.
[56]夏筱红，张华，杨伟峰.用模糊综合评判方法判定曹庄煤矿突水水源[J].西部探矿工程，2002(4):54-56.
[57]刘兰翠，朱明，杨中.基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J].河北理工学院学报，2004(3):32-37.
[58]麻兴斌，唐林炜，刁柏青，张来亮，高国成.二阶加权模糊评价模型在煤矿地质评价中的应用[J].山东科技大学学报（自然科学版），2004(4):22-26.
[59]陈鸿章，高文华，李兴民，陈建新.煤矿安全评价中应用模糊决策控制的探讨[J].太原理工大学学报，2004(5):615-617.
[60]王玉怀，潘德祥，李祥仪.应用层次分析法及模糊评价进行煤矿安全评价研究[J].煤炭工程，2005(3):60-62.
[61]汪吉林，姜波.煤矿采空区稳定性的模糊综合评判[J].矿山压力与顶板管理，2005(2):29-31.
[62]王玉振，周文安.回采工作面安全评价的改进灰色统计方法[J].系统工程理论与实践，1997(9):118-123.
[63]景国勋，姚嵘，张甫仁.矿井通风系统合理性的灰色综合评判[J].中国安全科学学报，2001(4):65-67.
[64]张甫仁，景国勋，顾志凡.矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判[J].煤炭技术，2001(6):41-45.
[65]曾宪禄.基于灰色关联分析的矿井通风系统优化评判[J].矿业工程，2005(5):54-56.
[66]朱向彩，周伟.BP神经网络在矿井安全监测评价系统中的应用[J].山东科技大学学报（自然科学版），2003(2):60-62.
[67]张士昌，孙健全.基于神经网络理论的矿井安全管理评价[J].煤矿安全，2003(10):53-55.
[68]刘海波，施式亮，刘宝探.人工神经网络对矿山安全状态的评判能力分析[J].安全与环境学报，2004(5):69-72.
[69]程磊，杨运良，熊亚选.基于人工神经网络的矿井通风系统评价研究[J].中国安全科学学报，2005(5):88-91.
[70]李运强，程五一，南玮超.基于BP网络的矿井安全状况综合评价的研究[J].中国矿业大学学报，2006(7):80-83.
[71]刘志云,基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D][西安科技大学,2003.
[72]王洪德,基于粗集－神经网络的矿井通风系统可靠性理论与方法研究[D][辽宁工程技术大学，2004.
[73]崔晓红.人工神经网络技术在安全评价中的应用[D].西安建筑科技大学，2005.
[74]邢福胜.浅析矿井安全评价[J].煤矿现代化，2002(6):21-22.
[75]刘永立，刘晓军.矿井安全评价及其确定方法[J].煤炭技术，2002(8):37-38.
[76]郭峰.房地产预警系统研究综述[J].贵州大学学报(自然科学版)，2005(4):380-383.
[77]刘传哲.房地产市场风险预警研究方法综述[J].中国矿业大学学报(社会科学版)，2006(1):64-69.
[78]黄继宏，雷战波.经济预警方法研究综述[J]，系统工程200321(2):64-50.
[79]何刚.国外煤矿安全生产管理经验对我国的启示[J]中国煤炭，2005(6):67-69.
[80]张德明.美国煤矿生产安全监管系统及启示[J].全球科技经济瞭望，2005(6):14-16.
[81]彭成.美国煤炭工业发展变化趋势[J].中国煤炭，2004(1):59-61.
[82]黄继鸿，雷战波，凌超.经济预警方法研究综述[J].系统工程，2003(2):64-70.
[83]宫运华，罗云.安全生产预警管理研究[J].中国煤炭，2006(10):67-69.
[84]邵长安，李贺，李欣.煤矿安全预警系统的构建研究[J].煤炭技术，2007(5):63-65.
[85]郭佳，杨洋.基于远程监测模式的煤矿安全生产预警系统研究[J].中国煤炭，2007(9):69-72.
[86]宋杰鲲，李继尊.基于PCA-AR和K均值聚类的煤炭安全预警研究[J].山东科技大学学报（自然科学版），2008(2):105-109.
[87]杨玉中，冯长根，吴立云.基于可拓理论的煤矿安全预警模型研究[J].中国安全科学学报，2008(1):40-46.
[88]栗继祖，王金云.煤炭安全事故预警、监控与应急响应关键技术[J].太原理工大学学报，2008(2):180-183.
[89]何国家，刘双勇，孙彦斌.煤矿事故隐患监控预警的理论与实践[J].煤炭学报，2009(2):212-217.
[90]李文，武玉梁.煤矿危险源风险预警与控制的研究[J].中国安全生产科学技术，2009(4):154-157.
[91]辛士波，孙超.基于主成分分析法的煤矿安全生产预警分析研究[J].中国煤炭，2010(10):68-72.
[92]张洪杰.煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2010.
[93]王艳平.基于危险源理论煤矿瓦斯爆炸和涌出风险预警系统及其应用研究[D].重庆大学硕士学位论文，2006
[94]罗帆.航空灾难成因机理与预警系统研究.武汉理工大学博士学位论文[D]，2004.
[95]罗伯特，周海涛等译.案例研究：设计与方法（第二版）[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[96]祁爱琳.基于功效系数法与神经网络的造船业风险预警研究[D].江苏科技大学硕士学位论文，2009.
[97]颜春萍，颜向农，李思慧.煤矿安全指数研究[J]潭师范学院学报（自然科学版）200830(3):42-47.
[98]http://baike.baidu.com/view/605645.htm.
[99]http://baike.baidu.com/view/1681156.htm.
[100]吴穹，许开立.安全管理学[M]，北京.煤炭工业出版社,2002.
[101]方永明.煤矿水文地质分析[M]，北京.中国煤炭出版社,2006.
[102]何刚.煤矿安全影响因子的系统分析及其系统动力学仿真研究[D][安徽理工大学,2009.
[103]JA, K.,The Delphi method:A review of its application in medicine[M],Netherlands. theNetherlands Press,1989.
[104]王靖.综合评价中权重确定的几种方法比较[J].河北工业大学学报，20014(30):52-57.
[105]王宗军.多目标权系数赋值方法及其选择策略[J].系统工程与电子技术，19936(10):35-41.
[106]Helmer-Hirschberg, T.o.J.G.O., Report on a Long-Range Forecasting Study.1964, TheRAND Corporation.
[107]T.L.Saaty.[M]...The Analytic Hierarchy Process[D][New York:McGraw-Hill,1980.
[108]王鹏，宋保维，曹廷旭.基于互补判断矩阵权最小平方法的层次分析法[J].系统工程与电子技术.200426(5):608-609.
[109]程明熙.处理多目标决策的权系数[J].系统工程理论与实践.19986(4):23-26.
[110]刘思峰，党耀国，方志耕等,灰色系统理论及其应用[M],北京:科学技术出版社,2004.
[111]Ju-long, D.Control Problems of Grey System[J].System and Control Letter.19821(5):288-294.
[112]K.Yoon, C.L.H.a.,Multiple Attribute Decision Making and Application[M],NewYork:Springer-Verlag,1981.
[113]陶菊春，吴建春.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践.2001(8):43-48.
[114]刘云.信息工程基础[M].北京，中国铁道出版社，1997.
[115]Triantaphyllou, E.,Multi-criteria Decision Making Methods:A ComparativeStudy[M],Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,2000.
[116]Spearman, C.E.“General Intelligence,”Objectively Determined and Measured[J].AmericanJournal of Psychology,1904(15):201-293.
[117]徐泽水，达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究[J].中国管理科学.200210(2):84-86.
[118]徐泽水.不确定性多属性决策方法及应用[M]，北京.清华大学出版社,2004.
[119]P.W...Bridgman.Dimensional Analysis[M],Yale U.P. New Haven,1992.
[120]孙在东，徐泽水，达庆利.基于方案贴近度的不确定型多属性决策模型[J].中国管理科学,20029(6):58-62.
[121]徐泽水，达庆利..种组合加权几何平均算子及其应用[J].东南大学学报（自然科学版）20023(2):506-509.
[122]D.V.Budescu Scaling binary comparison matrices:A Narasim han’s proposed and othermethods[J].Fuzzy sets and systems1998(14):187-192.
[123]郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术.20084(2):69-73.
[124]赵焕臣，许树柏，和金生.层次分析法--种简易的新决策方法[M]，北京.科学出版社，1986.
[125]刘小生，薛萍.基于神经网络的矿山安全预警专家系统[J].煤矿安全，2008(12):110-112.
[126]吕洁，蒋仲安，万善福.基于主成分信息扩散法的煤炭企业风险预警方法[J].煤炭学报，2008(4):477-480.
[127]刘铁民，周建新，任智刚，李群.生产安全事故风险分级与分级监察研究[J].中国安全生产科学技术，2006(8):3-7.
[128]李江.煤矿动态安全评价及预测技术研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2008.
[129]杨金廷.煤炭安全生产风险集成管理机制综合评价[J].中国煤炭，2008（9）：98-101.
[130]马有才，师厚伟，张运海.煤炭企业安全经营与风险管理探析[J].中国煤炭经济，2000（11）：64-66.
[131]马谦杰，胡乃联.煤炭生产事故的系统风险理论分析[J].煤炭安全，2006（4）：73-76.
[132]李琦.内蒙古煤矿安全生产预警机制探析[J].北方经济，2006（9）：46-47.
[133]聂规划，贺伟，王惠敏.基于BP网络的企业风险预警实证研究[J].武汉理工大学学报，2006(11):125-127.
[134]龚瑞瑞，黄海龙.大坝安全风险评价中的风险标准研究[J].水利与建筑工程学报，2011(2):137-140.
[135]张洪杰.煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2010.
[136]王艳平.基于危险源理论煤矿瓦斯爆炸和涌出风险预警系统及其应用研究[D].重庆大学硕士学位论文，2006
[137]郝贵，宋学锋.煤矿本质安全管理[M].江苏徐州：中国矿业大学出版社，2008.
[138]张明慧,宋学锋,李新春.煤矿本质安全管理标准与管理措施[J].煤矿安全，2008（11）：120-122.
[139]罗帆.航空灾难成因机理与预警系统研究.武汉理工大学博士学位论文[D]，2004.
[140]罗伯特.K.殷，周海涛等译.案例研究：设计与方法（第二版）[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[141]祁爱琳.基于功效系数法与神经网络的造船业风险预警研究[D].江苏科技大学硕士学位论文，2009.
[142] Gerald S. Poplin et al. International evaluation of injury rates in coal mining:A comparisonof risk and compliance-based regulatory approaches[J]. Safety Science,2008(46):1196–1204.
[143] James K.C. Chen, Dulamjav Zorigt. Managing occupational health and safety in the miningindustry[J]. Journal of Business Research,2012,doi:10.1016/j.jbusres.2012.04.013.
[144] Patrick J. Coleman, John C. Kerkering. Measuring mining safety with injury statistics: Lostworkdays as indicators of risk[J]. Journal of Safety Research,2007(38):523–533.
[145] Xueqiu He, Li Song. Status and future tasks of coal mining safety in China[J]. SafetyScience,2012(50):894–898.
[2]国家安全生产监督管理总局网站.http://www.chinasafety.gov.cn/newpage.
[3]吴宗之等.工业危险辨识与评价[M],北京，气象出版社,2000.
[4]肖贵平.铁路行车安全保障系统安全性评价理论和方法的研究[D][北方交通大学,1994.
[5]周长春.连续危险源危险性评价原理与方法及其在煤矿瓦斯灾害中的应用研究[D][中国矿业大学北京研究生部，1995.
[6]金龙哲.安全科学技术[M].北京，化学工业出版社，安全科学与工程出版中心，2004.
[7]NNSA.The first batch of review Comments for the Guangdong Daya Bay Nuclear Power PlantProbabilistic Safety Assessment report.2001.
[8]Siegel, D.M. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposedworkers[J].Regulatory Toxicology and Pharmacology，19833(4):355-371.
[9]A.Bari.R.Decision making and probabilistic risk assessment[J].Nuclear Engineering andDesign，198693(2-3):341-348.
[10]Denby, B.Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal minedesign[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science&GeomechanicsAbstracts，19922(2):110-115.
[11]Hatton, W.Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the UnitedKingdom[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science&GeomechanicsAbstracts，199532(6):276-288.
[12]Düzgün, H.S.B.Analysis of roof fall hazards and risk assessment for Zonguldak coal basinunderground mines [J].International Journal of coal Geology，200564(1-2):104-115.
[13]罗曼尼.评估危险和安全的工伤事故分析法[J].国外金属矿山，1993757-60.
[14]A, C.F.R.A Bayes-competing risk model for the use of expert judgement in reliabilityestimation[J].Reliability Engineering and System Safety，1992(35):23-30.
[15]吴宗之，高进东，魏利军.危险评价方法及其应用[M]，北京，冶金工业出版社，2001.
[16]任建国.安全评价在我国的发展历程[J].劳动保护，2005(4):8-10.
[17]谢贤平，冯长根.矿井通风系统模糊优化研究[J].煤炭学报，1999(4):379-382.
[18]蔡卫.矿井通风系统安全性评价及其应用[J].煤炭学报，2004(2):195-198.
[19]王洪德，马云东.基于粗糙集-神经网络的矿井通风系统可靠性评价仿真研究[J].系统工程理论与实践，2005(7):81-86.
[20]程磊，杨运良，熊亚选.基于神经网络的矿井通风系统评价研究[J].中国安全科学学报，2005(5):88-91.
[21]陈君.基于人工神经网络的矿井通风系统安全可靠性评价[J].矿业安全与环保，2007(3):60-63.
[22]程磊，杨运良，熊亚选.矿井通风系统评价指标体系的研究[J].中国安全科学学报，2005(3):91-95.
[23]吴立云，杨玉中，张强.矿井通风系统评价中的TOPSIS方法[J].煤炭学报，2007(4):407-410.
[24]陈开岩，王超.矿井通风系统可靠性变权综合评价的研究[J].采矿与安全工程学报，2007(1):37-41.
[25]王洪德，刘贞堂.矿井通风网络可靠性的定量分析与评价[J].中国矿业大学学报，2007(5):371-375.
[26]朱传杰，林柏泉等.基于RS与FNN的通风系统评价模型[J].采矿与安全工程学报，2008(4):490-493.
[27]张捡让，董稳.基于RS-SVM的矿井通风系统可靠性评价[J].煤矿安全，2009(9):33-36.
[28]王亚军，李江涛.主成分聚类分析在矿井通风系统安全性评价中的应用[J].煤矿安全，2009(10):92-95.
[29]朱润生.模糊综合评价方法在矿井通风系统安全评价体系中的应用[J].山东煤炭科技，2009(1):140-141.
[30]鲁金华，侯褚海艳，矫颂.基于主成分分析法的煤矿掘进安全生产评价模型[J].黑龙江对外经贸，2011(5):103-104.
[31]杨艳国.矿井煤与瓦斯突出危险性模糊综合评价方法研究[J].中国煤炭，2006(8):33-36.
[32]石红红，王志宏.矿山安全生产能力模糊综合评价[J].辽宁工程技术大学学报，2005(24):48-50.
[33]许江.矿山矿井安全评价内容及评价体系[J].中国矿业大学学报，2005(8):11-14.
[34]王文杰，张云鹏.矿山安全管理的模糊综合评价[J].河北理工大学学报，2006(4):1-4.
[35]吴丽萍，吴世跃等.模糊数学在矿山安全综合评价中的应用[J].太原理工大学学报，2006(2):131-134.
[36]杨金廷.煤矿安全生产风险集成管理机制综合评价[J].中国煤炭，2008(9):98-101.
[37]王英博，王禹，李仲学等.矿山安全标准体系评价模型[J].辽宁工程技术大学（自然科学版），2008(6):817-820.
[38]周科平,南.吴.大型矿山安全生产风险评价研究[J].矿业研究与开发，2008(10):70-74.
[39]王婕.矿井动态风险评价技术研究[M]，徐州，中国矿业大学,2006.
[40]冯治斌.煤矿安全评价方法[J].中州煤炭，2003(3):44-46.
[41]王思鹏.事故树分析法在分析井下运输事故中的应用[J].煤炭科学技术，2004(5):37-39.
[42]鲁青，徐文尚，刘志海，孙秀娟.基于FTA的矿井提升机钢丝绳断绳故障分析[J].煤矿机械，2006(2):356-358.
[43]史润水，张芝华.事故树定量分析与安全指标的数学模型的建立[J].中国安全科学学报，1997(2):14-17.
[44]赵广兴，高新春，张建国，王国际.事故树分析法在煤矿专项安全评价中的应用[[J].中国煤炭，2005(7):63-65.
[45]王玉振，王连国，俞书伟.煤矿火灾危险性评价新方法[J].系统工程理论和实践，1997(4):138-144.
[46]崔岗，陈开岩.矿井通风系统安全可靠性综合评价方法探讨[J].煤炭科学技术，1999(12):40-43.
[47]陈开岩，傅清国，刘祥来，李旭东.矿井通风系统安全可靠性评价软件设计及应用[J].中国矿业大学学报，2003(4):393-398.
[48]孙斌.基于危险源理论的煤矿瓦斯事故风险评价研究[D][西安:西安科技大学，2003.
[49]林柏泉，钱立平，翟成.矿井瓦斯爆炸危险性分析评价系统[J].矿业安全与环保，2005(2):12-14.
[50]施式亮，卢本陶.事故树分析可视化理论模型及系统开发[J].湖南科技大学学报（自然科学版），2004(2):1-5.
[51]施式亮，卢本陶.基于可视化的事故树分析系统研究与开发[J].中国工程科学，2004(11):66-72.
[52]沈斐敏.矿井安全可靠性的评定[J].煤炭学报，1995(1):92-95.
[53]王玉振，沈斐敏.矿井冒顶危险性评价新方法[J].中国安全科学学报，1997(5):51-56.
[54]沈斐敏.安全系统工程理论与应用[M].北京，煤炭工业出版社，2001.
[55]马云东.煤矿多维模糊数据仓库模型的建立及挖掘技术[J].中国煤炭经济学院学报，2002(3):264-267.
[56]夏筱红，张华，杨伟峰.用模糊综合评判方法判定曹庄煤矿突水水源[J].西部探矿工程，2002(4):54-56.
[57]刘兰翠，朱明，杨中.基于模糊模块化神经网络的煤矿安全性评价[J].河北理工学院学报，2004(3):32-37.
[58]麻兴斌，唐林炜，刁柏青，张来亮，高国成.二阶加权模糊评价模型在煤矿地质评价中的应用[J].山东科技大学学报（自然科学版），2004(4):22-26.
[59]陈鸿章，高文华，李兴民，陈建新.煤矿安全评价中应用模糊决策控制的探讨[J].太原理工大学学报，2004(5):615-617.
[60]王玉怀，潘德祥，李祥仪.应用层次分析法及模糊评价进行煤矿安全评价研究[J].煤炭工程，2005(3):60-62.
[61]汪吉林，姜波.煤矿采空区稳定性的模糊综合评判[J].矿山压力与顶板管理，2005(2):29-31.
[62]王玉振，周文安.回采工作面安全评价的改进灰色统计方法[J].系统工程理论与实践，1997(9):118-123.
[63]景国勋，姚嵘，张甫仁.矿井通风系统合理性的灰色综合评判[J].中国安全科学学报，2001(4):65-67.
[64]张甫仁，景国勋，顾志凡.矿井通风系统安全可靠性的灰色多层次综合评判[J].煤炭技术，2001(6):41-45.
[65]曾宪禄.基于灰色关联分析的矿井通风系统优化评判[J].矿业工程，2005(5):54-56.
[66]朱向彩，周伟.BP神经网络在矿井安全监测评价系统中的应用[J].山东科技大学学报（自然科学版），2003(2):60-62.
[67]张士昌，孙健全.基于神经网络理论的矿井安全管理评价[J].煤矿安全，2003(10):53-55.
[68]刘海波，施式亮，刘宝探.人工神经网络对矿山安全状态的评判能力分析[J].安全与环境学报，2004(5):69-72.
[69]程磊，杨运良，熊亚选.基于人工神经网络的矿井通风系统评价研究[J].中国安全科学学报，2005(5):88-91.
[70]李运强，程五一，南玮超.基于BP网络的矿井安全状况综合评价的研究[J].中国矿业大学学报，2006(7):80-83.
[71]刘志云,基于神经网络的煤与瓦斯突出矿井等级划分方法研究[D][西安科技大学,2003.
[72]王洪德,基于粗集－神经网络的矿井通风系统可靠性理论与方法研究[D][辽宁工程技术大学，2004.
[73]崔晓红.人工神经网络技术在安全评价中的应用[D].西安建筑科技大学，2005.
[74]邢福胜.浅析矿井安全评价[J].煤矿现代化，2002(6):21-22.
[75]刘永立，刘晓军.矿井安全评价及其确定方法[J].煤炭技术，2002(8):37-38.
[76]郭峰.房地产预警系统研究综述[J].贵州大学学报(自然科学版)，2005(4):380-383.
[77]刘传哲.房地产市场风险预警研究方法综述[J].中国矿业大学学报(社会科学版)，2006(1):64-69.
[78]黄继宏，雷战波.经济预警方法研究综述[J]，系统工程200321(2):64-50.
[79]何刚.国外煤矿安全生产管理经验对我国的启示[J]中国煤炭，2005(6):67-69.
[80]张德明.美国煤矿生产安全监管系统及启示[J].全球科技经济瞭望，2005(6):14-16.
[81]彭成.美国煤炭工业发展变化趋势[J].中国煤炭，2004(1):59-61.
[82]黄继鸿，雷战波，凌超.经济预警方法研究综述[J].系统工程，2003(2):64-70.
[83]宫运华，罗云.安全生产预警管理研究[J].中国煤炭，2006(10):67-69.
[84]邵长安，李贺，李欣.煤矿安全预警系统的构建研究[J].煤炭技术，2007(5):63-65.
[85]郭佳，杨洋.基于远程监测模式的煤矿安全生产预警系统研究[J].中国煤炭，2007(9):69-72.
[86]宋杰鲲，李继尊.基于PCA-AR和K均值聚类的煤炭安全预警研究[J].山东科技大学学报（自然科学版），2008(2):105-109.
[87]杨玉中，冯长根，吴立云.基于可拓理论的煤矿安全预警模型研究[J].中国安全科学学报，2008(1):40-46.
[88]栗继祖，王金云.煤炭安全事故预警、监控与应急响应关键技术[J].太原理工大学学报，2008(2):180-183.
[89]何国家，刘双勇，孙彦斌.煤矿事故隐患监控预警的理论与实践[J].煤炭学报，2009(2):212-217.
[90]李文，武玉梁.煤矿危险源风险预警与控制的研究[J].中国安全生产科学技术，2009(4):154-157.
[91]辛士波，孙超.基于主成分分析法的煤矿安全生产预警分析研究[J].中国煤炭，2010(10):68-72.
[92]张洪杰.煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2010.
[93]王艳平.基于危险源理论煤矿瓦斯爆炸和涌出风险预警系统及其应用研究[D].重庆大学硕士学位论文，2006
[94]罗帆.航空灾难成因机理与预警系统研究.武汉理工大学博士学位论文[D]，2004.
[95]罗伯特，周海涛等译.案例研究：设计与方法（第二版）[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[96]祁爱琳.基于功效系数法与神经网络的造船业风险预警研究[D].江苏科技大学硕士学位论文，2009.
[97]颜春萍，颜向农，李思慧.煤矿安全指数研究[J]潭师范学院学报（自然科学版）200830(3):42-47.
[98]http://baike.baidu.com/view/605645.htm.
[99]http://baike.baidu.com/view/1681156.htm.
[100]吴穹，许开立.安全管理学[M]，北京.煤炭工业出版社,2002.
[101]方永明.煤矿水文地质分析[M]，北京.中国煤炭出版社,2006.
[102]何刚.煤矿安全影响因子的系统分析及其系统动力学仿真研究[D][安徽理工大学,2009.
[103]JA, K.,The Delphi method:A review of its application in medicine[M],Netherlands. theNetherlands Press,1989.
[104]王靖.综合评价中权重确定的几种方法比较[J].河北工业大学学报，20014(30):52-57.
[105]王宗军.多目标权系数赋值方法及其选择策略[J].系统工程与电子技术，19936(10):35-41.
[106]Helmer-Hirschberg, T.o.J.G.O., Report on a Long-Range Forecasting Study.1964, TheRAND Corporation.
[107]T.L.Saaty.[M]...The Analytic Hierarchy Process[D][New York:McGraw-Hill,1980.
[108]王鹏，宋保维，曹廷旭.基于互补判断矩阵权最小平方法的层次分析法[J].系统工程与电子技术.200426(5):608-609.
[109]程明熙.处理多目标决策的权系数[J].系统工程理论与实践.19986(4):23-26.
[110]刘思峰，党耀国，方志耕等,灰色系统理论及其应用[M],北京:科学技术出版社,2004.
[111]Ju-long, D.Control Problems of Grey System[J].System and Control Letter.19821(5):288-294.
[112]K.Yoon, C.L.H.a.,Multiple Attribute Decision Making and Application[M],NewYork:Springer-Verlag,1981.
[113]陶菊春，吴建春.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践.2001(8):43-48.
[114]刘云.信息工程基础[M].北京，中国铁道出版社，1997.
[115]Triantaphyllou, E.,Multi-criteria Decision Making Methods:A ComparativeStudy[M],Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,2000.
[116]Spearman, C.E.“General Intelligence,”Objectively Determined and Measured[J].AmericanJournal of Psychology,1904(15):201-293.
[117]徐泽水，达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究[J].中国管理科学.200210(2):84-86.
[118]徐泽水.不确定性多属性决策方法及应用[M]，北京.清华大学出版社,2004.
[119]P.W...Bridgman.Dimensional Analysis[M],Yale U.P. New Haven,1992.
[120]孙在东，徐泽水，达庆利.基于方案贴近度的不确定型多属性决策模型[J].中国管理科学,20029(6):58-62.
[121]徐泽水，达庆利..种组合加权几何平均算子及其应用[J].东南大学学报（自然科学版）20023(2):506-509.
[122]D.V.Budescu Scaling binary comparison matrices:A Narasim han’s proposed and othermethods[J].Fuzzy sets and systems1998(14):187-192.
[123]郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术.20084(2):69-73.
[124]赵焕臣，许树柏，和金生.层次分析法--种简易的新决策方法[M]，北京.科学出版社，1986.
[125]刘小生，薛萍.基于神经网络的矿山安全预警专家系统[J].煤矿安全，2008(12):110-112.
[126]吕洁，蒋仲安，万善福.基于主成分信息扩散法的煤炭企业风险预警方法[J].煤炭学报，2008(4):477-480.
[127]刘铁民，周建新，任智刚，李群.生产安全事故风险分级与分级监察研究[J].中国安全生产科学技术，2006(8):3-7.
[128]李江.煤矿动态安全评价及预测技术研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2008.
[129]杨金廷.煤炭安全生产风险集成管理机制综合评价[J].中国煤炭，2008（9）：98-101.
[130]马有才，师厚伟，张运海.煤炭企业安全经营与风险管理探析[J].中国煤炭经济，2000（11）：64-66.
[131]马谦杰，胡乃联.煤炭生产事故的系统风险理论分析[J].煤炭安全，2006（4）：73-76.
[132]李琦.内蒙古煤矿安全生产预警机制探析[J].北方经济，2006（9）：46-47.
[133]聂规划，贺伟，王惠敏.基于BP网络的企业风险预警实证研究[J].武汉理工大学学报，2006(11):125-127.
[134]龚瑞瑞，黄海龙.大坝安全风险评价中的风险标准研究[J].水利与建筑工程学报，2011(2):137-140.
[135]张洪杰.煤矿安全风险综合评价体系及应用研究[D].中国矿业大学博士学位论文，2010.
[136]王艳平.基于危险源理论煤矿瓦斯爆炸和涌出风险预警系统及其应用研究[D].重庆大学硕士学位论文，2006
[137]郝贵，宋学锋.煤矿本质安全管理[M].江苏徐州：中国矿业大学出版社，2008.
[138]张明慧,宋学锋,李新春.煤矿本质安全管理标准与管理措施[J].煤矿安全，2008（11）：120-122.
[139]罗帆.航空灾难成因机理与预警系统研究.武汉理工大学博士学位论文[D]，2004.
[140]罗伯特.K.殷，周海涛等译.案例研究：设计与方法（第二版）[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[141]祁爱琳.基于功效系数法与神经网络的造船业风险预警研究[D].江苏科技大学硕士学位论文，2009.
[142] Gerald S. Poplin et al. International evaluation of injury rates in coal mining:A comparisonof risk and compliance-based regulatory approaches[J]. Safety Science,2008(46):1196–1204.
[143] James K.C. Chen, Dulamjav Zorigt. Managing occupational health and safety in the miningindustry[J]. Journal of Business Research,2012,doi:10.1016/j.jbusres.2012.04.013.
[144] Patrick J. Coleman, John C. Kerkering. Measuring mining safety with injury statistics: Lostworkdays as indicators of risk[J]. Journal of Safety Research,2007(38):523–533.
[145] Xueqiu He, Li Song. Status and future tasks of coal mining safety in China[J]. SafetyScience,2012(50):894–898.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |