环境经济政策的伦理研究
|
摘要
环境经济政策是根据环境经济学原理,利用价格、税收、信贷、投资、微观刺激和宏观调节等经济杠杆,调整或影响有关利益相关者的环境行为而实现经济建设与环境保护协调发展的政策组合。环境经济政策是环境保护的新兴手段,是市场手段与政府手段的结合,用于克服环境保护中“市场失灵”和“政府失灵”的现象。环境经济学认为环境问题是由外部性引起的,因此建立起了一套克服外部性的“污染者付费”原则体系作为环境经济政策的基本原则。在世界各国的环境保护中,将基于政府管制的“命令控制型”手段和基于市场调节的经济手段相结合是必然的趋势。环境经济政策是生态文明制度建设的重要组成部分,生态文明需要可持续的经济发展方式,而经济发展方式的转型依赖于制度转型来推动。环境经济政策是经济制度与环境制度的结合,是推动经济发展方式转型的重要举措。
伦理学作为实践哲学,关注实践、服务现实是伦理学的理论品质。现代应用伦理学关注公共制度建设,通过制度建设来促进民主化进程、促进公共利益,通过推动制度变迁来促进社会发展是现代伦理学的历史使命。环境经济政策是一种现代公共制度,它的产生对于世界环境保护的进程具有重要影响,它试图克服环境保护与经济发展对立的设想,符合环境保护的必然趋势,符合可持续发展的要求。中国的环境经济政策改革具有特殊的意义,因为中国正处在转型时期,环境经济政策在制定和实施过程中所遭遇的一系列困境,实际上和转型时期的经济体制改革、行政体制改革和政府职能转型等问题存在密切的联系。
透过环境经济政策不仅能了解我国环境保护事业的发展趋势,并且有助于探索生态文明建设中的制度改革路径,这使得环境经济政策应该成为伦理学关注的对象。环境经济政策需要伦理学的整体智慧来为其提供价值导向,审视其制度安排的正当性,有利于确保政策总体方向的正确性,减少制度设计的短视和盲目。同时,伦理学也需要通过介入政策实践来体现实践哲学的理论品质,为伦理学的发展开辟一个新的领地——成为制度的价值基础和价值准绳,促进社会制度发展的自觉性。环境经济政策的伦理研究以伦理学的理论自觉性,站在文明的高度,为环境经济政策的发展提供价值考量,为文明转型下的制度变迁提供价值理性。
本文以环境伦理学为主线,以人与自然的和谐为基本价值追求,结合制度伦理学、行政伦理学、经济伦理学、发展伦理学等应用伦理学分支的方法,以价值理念、可持续发展、正义、责任等范畴为核心,来审视环境经济政策中的伦理问题。论文探讨的主要问题和主要观点是：第一,伦理学审视环境经济政策的必要性、可行性和基本方法。第二,环境经济政策的价值理念是可持续发展,可持续发展是以人为本和公正发展的统一,是环境与经济的内生性平衡。在环境经济政策制定中,可持续发展价值理念可以转化为环境正义、经济正义、社会正义三个原则。第三,中国环境经济政策在制定中面临可持续发展价值理念缺失的问题,改革的方向是以三个正义原则为基础,“补上工业文明的课,走生态文明的路”,并从内在机理出发推进政策手段的“绿色化”。第四,环境经济政策的实施需要建立顺畅的环境管理体制,而环境管理体制改革依赖于政府行政体制改革。以责任为本位、以公众环境利益为导向构建公共型政府,是环境管理体制改革的方向。第五,环境经济政策需要企业与公众的支持,应当以创新为核心鼓励企业履行环境责任,从而贯彻环境经济政策,而公众可以通过政治参与和经济参与来支持和监督环境经济政策的制定和实施。
The environmental economic policies are mechanisms and regimes that influence people's behaviors of damaging environment, aim at coordinate the relationship between economic construction and environmental protection by such economic leverages as pricing, taxation, credit, investment, microeconomic stimulate, macroeconomic regulation and control. The environmental economic policies are new instruments of environmental protection, which are combination of government instruments and marking instruments in order to overcome "government failure" and "market failure". The externality theory is the base of environmental economics, it establish the "Polluters Pay Principle" system as the basic principle of the environmental economic policies. It's the inexorable trend to integrate the regulatory means by government and economic means by market in the worldwide. The environmental economic policies are the important part of institutional improvement of the ecological civilization, transition of the ecological civilization needs transition of the pattern of economic development, and transition of the pattern of economic development needs institutional transformation. The environmental economic policies are the important means to promote the pattern of economic development, which are combination of economic institution and environmental institution.
As practical philosophy, concerning and serving practics are the theoretical character of ethics. Modern applied ethics concerns about public institutional construction, aims at promotion of democratic process and public interest. To advance social development by promoting system reform is the historical mission of modern ethics. The environmental economic policies are belong to public institution, they have great influence to the environmental protection in the worldwide, they are correspond with the trend of environmental protection and the require of sustainable development. The reform of environmental economic policies in China has special meaning, because China meets the transition period, in fact, the difficulties of environmental economic policies are relate with economic system reform, administrative system reform and government functions transform in the transition period.
Through the environmental economic policies, we can not only understand the development trend of China's environmental protection, but also help to explore the reform path of institution in the construction of ecological civilization; it makes the environmental economic policies become the object of ethics. The environmental economic policy needs the wisdom of the ethics to provide value orientation, to examine the legitimacy of the institutional arrangements, to ensure the correctness of the overall direction of policy, to reduce the short-sighted and blind of the system design. At the same time, ethics also needs through involvement in policy practice to reflect the theory and quality of the practice philosophy, to open a new territory for the development of ethics--become the value foundation and value principle of institution, in order to promote the consciousness of the social system development. The ethical research of environmental economic policies is based on the consciousness of the theory of ethics and stands in the height of civilization to provide value for the development of environmental economic policies and the value rationality for the institutional transformation of civilization.
In this paper, the environmental ethics as the main line, the harmony of human and nature as the basic value pursuit. It also combined with the methods of other branch of applied ethics like institutional ethics, administrative ethics, economic ethics, ethics of development, and used ethical concepts like value, sustainable development, justice, responsibility as the core to research the ethical problems of environmental economic policies. The main points of view and the main problem were discussed in this paper are:First, the necessity, feasibility and basic methods which can be used by ethics to research environmental economic policies. Second, sustainable development is the value of environmental economic policies, it is dialectical unity of people oriented and justice, and dialectical unity of environmental and economic. Through the process of policy making, the idea of sustainable development can be transit into three justice principles:economic justice principle, social justice principle, environmental justice principle. Third, environmental and economic policy in China are facing the problem of missing of sustainable development. The direction of reform are:basis on the three justice principles,"make up a missed lession of industrial civilization, lead the ecological civilization road", and "greening" the policy means from inner mechanism. Fourth, the implementation of environmental economic policies need to establish environmental management system smoothly, and environmental management reform depends on the government's administrative reform. The environmental management reform direction is establishing public administration by the responsibility priciple and the public environmental interest oriented. Fifth, environmental and economic policies need the enterprises and the public's support, innovation is the core of corporate environmental responsibility and key of environmental economic policies be carried out, it should be encouraged.The public can support and supervise the environmental economic policies by political participation and economic participation
伦理学作为实践哲学,关注实践、服务现实是伦理学的理论品质。现代应用伦理学关注公共制度建设,通过制度建设来促进民主化进程、促进公共利益,通过推动制度变迁来促进社会发展是现代伦理学的历史使命。环境经济政策是一种现代公共制度,它的产生对于世界环境保护的进程具有重要影响,它试图克服环境保护与经济发展对立的设想,符合环境保护的必然趋势,符合可持续发展的要求。中国的环境经济政策改革具有特殊的意义,因为中国正处在转型时期,环境经济政策在制定和实施过程中所遭遇的一系列困境,实际上和转型时期的经济体制改革、行政体制改革和政府职能转型等问题存在密切的联系。
透过环境经济政策不仅能了解我国环境保护事业的发展趋势,并且有助于探索生态文明建设中的制度改革路径,这使得环境经济政策应该成为伦理学关注的对象。环境经济政策需要伦理学的整体智慧来为其提供价值导向,审视其制度安排的正当性,有利于确保政策总体方向的正确性,减少制度设计的短视和盲目。同时,伦理学也需要通过介入政策实践来体现实践哲学的理论品质,为伦理学的发展开辟一个新的领地——成为制度的价值基础和价值准绳,促进社会制度发展的自觉性。环境经济政策的伦理研究以伦理学的理论自觉性,站在文明的高度,为环境经济政策的发展提供价值考量,为文明转型下的制度变迁提供价值理性。
本文以环境伦理学为主线,以人与自然的和谐为基本价值追求,结合制度伦理学、行政伦理学、经济伦理学、发展伦理学等应用伦理学分支的方法,以价值理念、可持续发展、正义、责任等范畴为核心,来审视环境经济政策中的伦理问题。论文探讨的主要问题和主要观点是：第一,伦理学审视环境经济政策的必要性、可行性和基本方法。第二,环境经济政策的价值理念是可持续发展,可持续发展是以人为本和公正发展的统一,是环境与经济的内生性平衡。在环境经济政策制定中,可持续发展价值理念可以转化为环境正义、经济正义、社会正义三个原则。第三,中国环境经济政策在制定中面临可持续发展价值理念缺失的问题,改革的方向是以三个正义原则为基础,“补上工业文明的课,走生态文明的路”,并从内在机理出发推进政策手段的“绿色化”。第四,环境经济政策的实施需要建立顺畅的环境管理体制,而环境管理体制改革依赖于政府行政体制改革。以责任为本位、以公众环境利益为导向构建公共型政府,是环境管理体制改革的方向。第五,环境经济政策需要企业与公众的支持,应当以创新为核心鼓励企业履行环境责任,从而贯彻环境经济政策,而公众可以通过政治参与和经济参与来支持和监督环境经济政策的制定和实施。
The environmental economic policies are mechanisms and regimes that influence people's behaviors of damaging environment, aim at coordinate the relationship between economic construction and environmental protection by such economic leverages as pricing, taxation, credit, investment, microeconomic stimulate, macroeconomic regulation and control. The environmental economic policies are new instruments of environmental protection, which are combination of government instruments and marking instruments in order to overcome "government failure" and "market failure". The externality theory is the base of environmental economics, it establish the "Polluters Pay Principle" system as the basic principle of the environmental economic policies. It's the inexorable trend to integrate the regulatory means by government and economic means by market in the worldwide. The environmental economic policies are the important part of institutional improvement of the ecological civilization, transition of the ecological civilization needs transition of the pattern of economic development, and transition of the pattern of economic development needs institutional transformation. The environmental economic policies are the important means to promote the pattern of economic development, which are combination of economic institution and environmental institution.
As practical philosophy, concerning and serving practics are the theoretical character of ethics. Modern applied ethics concerns about public institutional construction, aims at promotion of democratic process and public interest. To advance social development by promoting system reform is the historical mission of modern ethics. The environmental economic policies are belong to public institution, they have great influence to the environmental protection in the worldwide, they are correspond with the trend of environmental protection and the require of sustainable development. The reform of environmental economic policies in China has special meaning, because China meets the transition period, in fact, the difficulties of environmental economic policies are relate with economic system reform, administrative system reform and government functions transform in the transition period.
Through the environmental economic policies, we can not only understand the development trend of China's environmental protection, but also help to explore the reform path of institution in the construction of ecological civilization; it makes the environmental economic policies become the object of ethics. The environmental economic policy needs the wisdom of the ethics to provide value orientation, to examine the legitimacy of the institutional arrangements, to ensure the correctness of the overall direction of policy, to reduce the short-sighted and blind of the system design. At the same time, ethics also needs through involvement in policy practice to reflect the theory and quality of the practice philosophy, to open a new territory for the development of ethics--become the value foundation and value principle of institution, in order to promote the consciousness of the social system development. The ethical research of environmental economic policies is based on the consciousness of the theory of ethics and stands in the height of civilization to provide value for the development of environmental economic policies and the value rationality for the institutional transformation of civilization.
In this paper, the environmental ethics as the main line, the harmony of human and nature as the basic value pursuit. It also combined with the methods of other branch of applied ethics like institutional ethics, administrative ethics, economic ethics, ethics of development, and used ethical concepts like value, sustainable development, justice, responsibility as the core to research the ethical problems of environmental economic policies. The main points of view and the main problem were discussed in this paper are:First, the necessity, feasibility and basic methods which can be used by ethics to research environmental economic policies. Second, sustainable development is the value of environmental economic policies, it is dialectical unity of people oriented and justice, and dialectical unity of environmental and economic. Through the process of policy making, the idea of sustainable development can be transit into three justice principles:economic justice principle, social justice principle, environmental justice principle. Third, environmental and economic policy in China are facing the problem of missing of sustainable development. The direction of reform are:basis on the three justice principles,"make up a missed lession of industrial civilization, lead the ecological civilization road", and "greening" the policy means from inner mechanism. Fourth, the implementation of environmental economic policies need to establish environmental management system smoothly, and environmental management reform depends on the government's administrative reform. The environmental management reform direction is establishing public administration by the responsibility priciple and the public environmental interest oriented. Fifth, environmental and economic policies need the enterprises and the public's support, innovation is the core of corporate environmental responsibility and key of environmental economic policies be carried out, it should be encouraged.The public can support and supervise the environmental economic policies by political participation and economic participation
引文
① 曲格平.中国环境问题的国情、教训和发展战略,曲之求索：中国环境保护方略[M].北京：中国环境科学出版社,2010：4.
② 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：17.
① 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010：53.
② 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010：ⅲ-ⅳ.
① 苏立宁,李放.全球“绿色新政”与我国“绿色经济”政策改革[J].科技进步与对策,2011,(4).
① 李劲松,李林杰.环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制为例[J].同济大学学报(社会科学版),2010,(4).
② 李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011：37-39.
① 陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008：137-139.
② 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010年版：24.
③ 余谋昌.公平与补偿：环境政治与环境伦理的结合点[J].文史哲,2005,(6).
④ 李劲松,李林杰。环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制为例[J].同济大学学报(社会科学版),2010,(4)。
① 张锋.生态补偿法律保障机制研究[M].北京：中国环境科学出版社,2010：8.
② 陈冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009：189-197.
③ 毕华兴,郭超颖,林靓靓.水土保持生态补偿的伦理学基础[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008,(9).
① 张怡,王慧。实现环境利益公平分享的环境税机理[J]。税务与经济,2007,(4)。
② 李传轩。中国环境税法律制度之构建研究[M]。北京：法律出版社,2011：40-41。
③ 高萍。中国环境税制研究[M]。北京：中国税务出版社,2010：34-35.
④ 陈少英。生态税法论[M]。北京：北京大学出版社,2008：142-148.
① 宋晓丹。排污权交易制度公平之思考[J]。探索与争鸣,2010,(9).
② 孙凌云.论排污权交易制度的环境伦理学基础[J].商丘师范学院学报,2010,(10).
① 杨清荣。制度的伦理与伦理的制度——兼论我国当前道德建设的基本途径[J]。马克思主义与现实,2002,(4).
① 杨朝飞,王金南等。环境经济政策改革与框架[M]。北京：中国环境科学出版社,2010：8。
② 蔡守秋。环境政策学[M]。北京：社会科学出版社,2009：141。
③ 同上：252.
① 卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4).
② 高萍。中国环境税制研究[M]。北京：中国税务出版社,2010：23。
① 高兆明。“制度”概念存在论辨析[J]。南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① 唐凯麟.伦理学[M]。北京：高等教育出版社,2001：2.
① 卢风,肖巍。应用伦理学概论[M]。北京：中国人民大学出版社,2007：20.
② 陈瑛.伦理学的应用与应用伦理学[J].学习与实践,1996,(7).
① 甘绍平。什么是应用伦理学[J]。自然辩证法研究,2004,(8).
② 甘绍平,余涌。应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008：11.
③ 卢风,肖巍。应用伦理学概论[M]。北京：中国人民大学出版社,2007：67.
④ 甘绍平,余涌。应用伦理学教程[M]。北京：中国社会科学出版社,2008：12.
① 李培超。伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M]。长沙：湖南师范大学出版社,2004：1.
① [美]罗尔斯顿。哲学走向荒野[M]。长春：吉林人民出版社,2000：316.
① 高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① 晏辉。制度伦理及其实现方式[J]。齐鲁学刊,2003,(4).
① 贺来。“价值清理”与“价值排序”——发展哲学研究的中心课题[J]。求是学刊,2000,(9).
① 李从军。价值体系的历史选择[M]。北京：人民出版社,2008：2.
① 刘湘溶,张斌。环境正义的三重属性[J]。天津社会科学,2008,(2).
② 贺来.“价值清理”与“价值排序”[J].求是学刊,2000,(5).
① 高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① [美]威廉·P·坎宁安主编,张坤民译。美国环境百科全书[M].长沙：湖南科学技术出版社,2003：133.
① 滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007：3-4.
① 滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007：246.
① 同上：25.
② 汪劲。21世纪日本环境立法与环境政策的新动向——以构建与地球共生的“环之国”为目标[J]。环境保护,2006,(24).
③ 同上.
④ 汪劲。环境法治的中国路径：反思与探索[M]。北京：中国环境科学出版社,2011：379.
① 刘湘溶等。我国生态文明发展战略研究(上)[M]。北京：人民出版社,2013：186.
① 汪劲.论全球环境立法的趋同化[J]。中外法学,1998,(2).
② 廖茂林,王谋,陈迎.里约20年回顾与展望[J]。环境经济,2012,(8)
① 牛文元.中国可持续发展总论[M].北京：科学出版社,2007：i.
① 吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社,2000：116.
② 肖巍.人权视野的可持续发展[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
③ 黄华弟,欧阳光明.论环境权的人权属性[J].河北法学,2004,(9).
① 何建华.经济正义论[M].上海：上海人民出版社,2004：49.
① [美]巴里·克拉克著,王询译.政治经济学——比较的观点(第二版)[M].北京：经济科学出版社2001：22.
① 陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008：192.
① 吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005：109.
② 林毅夫.经济发展与转型：思潮、战略与自生能力[M].北京：北京大学出版社,2008：29.
③ 樊刚,张晓晶.怎么又过热了?[M].南昌：江西人民出版社,2005：26-29.
④ 邹卫星.投资过热的性质、形成及治理[J].经济体制改革,2009,(4).
① 杨阳,罗黎辉.初探中国近期经济投资过热与结构失衡[J].当代经济管理,2007,(2).
② 吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海：上海远东出版社,2004：370-374.
③ 胡涛,吴玉萍,沈晓悦等.减少我国贸易的资源环境“逆差”[J].环境保护,2007,(15).
④ 吴敬琏.破解增长模式新课题[N].文汇报,2005-3-9(8).
① 董战峰,葛察忠,王金南等.“十—五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
② 国家环境经济政策研究与试点项目技术组,环保部环境规划院.政策试点加快推进多样化探索结硕果——2011年环境经济政策实践进展综述[J].环境经济,2012,(5).
③ 汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011：10.
① 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：71.
② 《改革开放中的中国环境保护事业30年》编委会.改革开放中的中国环境保护事业30年[M].北京：中国环境科学出版社,2010：2.
① 汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011：25.
① 张守文.税法学[M].北京：法律出版社,2011：6.
② 丛中笑.税的本质探析[J].法制与社会发展,2006,(6).
③ 李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011：102.
① OECD. Taxation, Innovation and the Environment. OECD publishing,2010,33.
② OECD. Taxation, Innovation and the Environment. OECD publishing,2010,35.
① 蔡守秋.论政府环境责任的缺陷与健全[J].河北法学,2008,(3).
① 沈晓悦,赵艳雪,马煜姗.环保行政管理体制改革,路在何方?[J].环境保护,2011,(6).
② 唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
③ 彭定光.制度运行伦理：制度伦理的一个重要方面[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,(1).
① 巩固.政府激励与《环境保护法》修改[J].甘肃政法学院学报,2013,(1).
② 唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
① 林毅夫.解读中国经济[M].北京：北京大学出版社,2012：178.
① 孙冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009：47.
① 杨朝飞.《环境保护法》修改思路[J].环境保护,2007,(Z1).
② 资料来源于董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
① 董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
① 杨朝飞.转变政府管理职能,创新环境经济政策[J].环境保护,2008,(13).
① 巩固.政府环境责任理论基础探析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2008,(3).
② 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008：1.
① 国冬梅.环境管理体制改革的国际经验[J].环境保护,2008,(7).
① 郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012,(5).
② 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：280.
① 俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3.
① 马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995：56..
② 汪劲,裴敬伟,潘磊.我国企业的环境责任及其承担[C]//北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下),2007：697.
③ 王学川..论企业生态责任的现实依据和实现途径[J]..浙江科技学院学报,2010,(8).
① 傅洋.平均寿命2.5年,小企业难乐观[N].北京晚报,2012-09-03.
① 林毅夫.解读中国经济[M]..北京：北京大学出版社,2012：189-190.
① 李建强,宋盼,冉瑞平.企业环境保护意愿影响因素实施分析[J].资源与产业,2013,(4).
① 任勇.日本环境管理及产业污染防治[M].北京：中国环境科学出版社,2000：5-6.
② 程宇航.发达国家公众参与环境保护制度[J].老区建设,2011,(21).
③ 蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002,(春季卷).
① 张兰.我国公众参与环境保护立法的历史考察和反思[J].江西理工大学学报,2010,(8).
① 张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010：171.
② 中华环保联合会.中国环保民间组织发展状况报告[N].中国环境报,2006-4-28.
① 张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010：119.
[1]马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995.
[3]马克思恩格斯选集,第4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[4]马克思恩格斯文集,第1卷[M].北京：人民出版社,2009.
[1][德]黑格尔.法哲学原理[M].北京：商务印书馆,2009.
[2][美]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,1988.
[3][美]罗尔斯顿著,刘耳,叶平译.哲学走向荒野[M].长春：吉林人民出版社,2000.
[4][美]罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988.
[5][美]温茨,朱丹琼,宋玉波译.环境正义论[M].上海：上海人民出版社,2007.
[6][美]奥尔多·利奥波德著,侯文蕙译：沙乡年鉴[M].长春：吉林人民出版社,1997.
[7][法]施韦泽著,陈泽环译：敬畏生命：五十年来的基本论述[M].上海：上海社会科学院出版社,2003年.
[8][日]岩佐茂著,冯雷,李欣荣,尤维芬译.环境的思想与伦理[M].北京：中央编译出版社,2011.
[9][印]阿玛蒂亚·森.正义的理念[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[10][英]阿诺德·汤因比著,徐波,马小军等译.人类与大地母亲[M].上海人民出版社,2012.
[11][英]洛克著,瞿菊农,叶启芳译.政府论(上篇)[M].北京：商务印书馆,2012.
[12]OECD.环境管理中的经济手段[M].北京：中国环境科学出版社,1 996.
[13]OECD.环境经济手段应用指南[M].北京：中国环境科学出版社,1994.
[14][英]庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京：华夏出版社,2007.
[15][英]科斯.社会成本问题,财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[16][英]伊凡·邦德著,李小云,靳乐山,左停译.生态补偿机制：市场与政府的作用[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[17][英]E.库拉著,谢扬举译.环境经济学思想史[M].上海：上海人民出版社,2007.
[18][美]威廉·P·坎宁安主编,张坤民译.美国环境百科全书[M]. 长沙：湖南科学技术出版社,2003,133.
[19][美]巴里·克拉克著,王询译.政治经济学——比较的观点(第二版)[M].北京：经济科学出版社2001年,22.
[20][美]贝尔著,严蓓雯译.资本主义文化的矛盾[M].江苏人民出版社,2007.
[1]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
[2]卢风,肖巍.应用伦理学概论[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[3]甘绍平,余涌.应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[4]刘湘溶.生态文明论[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[5]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006.
[6]刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013.
[7]刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(下)[M].北京：人民出版社,2013.
[8]余谋昌.生态文明论[M].北京：中央编译出版社,2010.
[9]王小锡.中国伦理学60年[M].上海：上海人民出版社,2009.
[10]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙：湖南大学出版社,2004.
[11]高兆明.制度公正论[M].上海：上海文艺出版社,2001
[12]李建华等.公共治理与公共伦理[M].长沙：湖南大学出版社2008.
[13]李从军.价值体系的历史选择[M].北京：人民出版社,2008.
[14]曾建平.环境正义——发展中国这环境伦理问题研究[M].济南：山东人民出版社,2007.
[15]杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[16]王金南,田仁生,洪亚雄.国环境政策(第一卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[17]王金南,邹首民,洪亚雄.中国环境政策(第二卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[18]蔡守秋.环境政策学[M].北京：社会科学出版社,2009.
[19]吴舜泽,洪亚雄,王金南等.国家环境保护“十二五”规划基本思路[M].北京：中国环境科学出版社,2011.
[20]李爱年.环境法的伦理审视[M].北京：科学出版社,2006.
[21]李爱年.生态效益补偿法律制度研究[M].北京：中国法制出版社,2008.
[22]牛文元.中国可持续发展总论[M].北京：科学出版社,2007.
[23]汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011.
[24]高萍.中国环境税制研究[M].北京：中国税务出版社,2010.
[25]陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008.
[26J李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011.
[27]蔡昌.税收原理[M].北京：清华大学出版社,北京交通大学出版社,2010.
[28]曾康华.当代西方税收理论与税制改革研究[M].北京：中国税务出版社,2011.
[29]张守文.税法学[M].北京：法律出版社,2011.
[30]林毅夫.经济发展与转型.思潮、战略与自生能力[M].北京：北京大学出版社,2008.
[31]林毅夫.解读中国经济[M].北京：北京大学出版社,2012.
[32]张锋.生态补偿法律保障机制研究[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[33]陈冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[34]中国21世纪议程管理中心,可持续发展战略研究组.生态补偿：国际经验与中国实践[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[35]马海涛.财政转移支付制度[M].北京：中国财政经济出版社,2004.
[36]高培勇.“十二五”时期的中国财税改革[M].北京：中国财政经济出版社,2010.
[37]曲格平.中国环境问题的国情、教训和发展战略,曲之求索：中国环境保护方略[M].北 京：中国环境科学出版社,2010.
[38]滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007.
[39]任勇.日本环境管理及产业污染防治[M].北京：中国环境科学出版社,2000.
[40]何建华.经济正义论[M].上海：上海人民出版,2004.
[41]吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社,2000.
[42]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005.
[43]吴敬琏. 当代中国经济改革[M].上海：上海远东出版社,2004.
[44]《改革开放中的中国环境保护事业30年》编委会.改革开放中的中国环境保护事业30年[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[45]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.
[46]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[47]张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010,
[48]张健英.区域生态治理中地方政府经济职能转型研究[M].广州：广东人民出版社,2011.
[1]唐凯麟,彭定光.论应用伦理学研究的重要使命[J].湖南社会科学,2002, (5).
[2]万俊人.生态伦理学三题[J].求索,2003,(4).
[3]杨清荣.制度的伦理与伦理的制度——兼论我国当前道德建设的基本途径[J].马克思主义与现实,2002,(4).
[4]高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
[5]高兆明.制度伦理与制度“善”[J].中国社会科学,2007,(6).
[6]余谋昌.公平与补偿：环境政治与环境伦理的结合点[J].文史哲,2005,(6).
[7]陈瑛.伦理学的应用与应用伦理学[J].学习与实践,1996,(7).
[8]甘绍平.什么是应用伦理学[J].自然辩证法研究,2004, (8).
[9]晏辉.制度伦理及其实现方式[J].齐鲁学刊2003, (4).
[10]贺来.“价值清理”与“价值排序”——发展哲学研究的中心课题[J].求是学刊,2000,(9).
[11]刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(2).
[12]刘湘溶,曾建平.作为生态伦理的正义观[J].吉首大学学报(社会科学版),2000,(3)
[13]曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12).
[14]李培超.环境伦理学的正义向度[J].道德与文明,2005,(5).
[15]李培超,张天晓追踪“生态关怀”的足迹——中国环境伦理学三十年述评江苏社会科学,2009,(1)
[16]王韬洋.“环境正义”———当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(5).
[17]潘岳.7项环境经济政策当先行[J].资源与人居环境,2008,(5).
[18]王金南等,中国生态环境补偿收费政策的基本构想[J].环境科学研究,1994,(7).
[19]李克国.中国的环境经济政策[J].生态经济,2000,(1).
[20]李安泽.促进中部崛起的转移支付政策[J].税务研究,2008,(10).
[21]丛中笑.税的本质探析[J].法制与社会发展2006,(6).
[22]王慧.试论环境税与环境利益公平分享的实现[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2007,(1).
[23]张怡,王慧.实现环境利益公平分享的环境税机理[J].税务与经济,2007,(4).
[24]苏立宁,李放.“全球绿色新政”与我国“绿色经济”政策改革[J].科技进步与对策,2011,(4).
[25]毕华兴,郭超颖,林靓靓.水土保持生态补偿的伦理学基础[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008,(9).
[26]宋晓丹.排污权交易制度公平之思考[J].探索与争鸣,2010,(9).
[27]孙凌云.论排污权交易制度的环境伦理学基础[J].商丘师范学院学报,2010,(10).
[28]董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10)
[29]卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4).
[30]蔡守秋.论政府环境责任的缺陷与健全[J].河北法学,2008, (3).
[31]蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002,(春季卷).
[32]唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
[33]彭定光.制度运行伦理：制度伦理的—个重要方面[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,(1).
[34]汪劲.论全球环境立法的趋同化[J].中外法学,1998,(2).
[35]汪劲.伦理观念的嬗变对现代法律及其实践的影响——以从人类中心主义到生态中心的环境法律观为中心[J].现代法学,2002, (4).
[36]汪劲.论现代西方环境权益理论中的若干新理念[J].中外法学,1999, (4).
[37]汪劲.21世纪日本环境立法与环境政策的新动向——以构建与地球共生的“环之国”为目标[J].环境保护,2006,(24).
[38]廖茂林,王谋,陈迎.里约20年回顾与展望[J].环境经济,2012,(8).
[39]肖巍.人权视野的可持续发展[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
[40]黄华弟.欧阳光明,论环境权的人权属性[J].河北法学,2004,(9).
[41]邹卫星.投资过热的性质、形成及治理,经济体制改革[J].2009,(4).
[42]胡涛,吴玉萍,沈晓悦等.减少我国贸易的资源环境“逆差” [J]. 环境保护,2007,(15).
[43]杨阳, 罗黎辉. 初探中国近期经济投资过热与结构失衡[J].当代经济管理,2007,(2).
[44]巩固.政府激励与《环境保护法》修改[J].甘肃政法学院学报,2013, (1).
[45]巩固.政府环境责任理论基础探析[J].中国地质大学学报(社会科学版)2008,(3).
[46]杨朝飞.《环境保护法》修改思路[J].环境保护,2007,(Z1).
[47]杨朝飞.转变政府管理职能,创新环境经济政策[J].环境保护,2008, (13).
[48]董战峰,葛察忠,王金南等. “十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
[49]国家环境经济政策研究与试点项目技术组,环保部环境规划院.政策试点加快推进多样化探索结硕果——2011年环境经济政策实践进展综述[J].环境经济,2012,(5).
[50]郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012,(5).
[51]王学川.论企业生态责任的现实依据和实现途径[J].浙江科技学院学报,2010,(8).
[52]李建强,宋盼,冉瑞平.企业环境保护意愿影响因素实施分析[J].资源与产业,2013,(4).
[53]程宇航.发达国家公众参与环境保护制度[J].老区建设,2011,(21).
[54]张兰.我国公众参与环境保护立法的历史考察和反思[J].江西理工大学学报,2010,(8).
[55]国冬梅.环境管理体制改革的国际经验[J].环境保护,2008年,(7).
[56]戴逸琼.发展中国家环境管理体制浅析中国环境管理,1992,(12).
[57]王洛忠.我国环境管理体制的问题与对策中共中央学校学报2011,(12).
[58]张世秋.中国环境管理制度变革之道：从部门管理向公共管理转变中国人口·资源与环境,2005,(4).
[59]白永秀,李伟.我国环境管理体制改革的30年回顾中国城市经济,2009,(1).
[60]汪玉凯.中国行政体制改革30年：思考与展望中共天津市委学校学报,2009,(2).
[61]汪玉凯.中国行政体制改革20年的回顾与思考中国行政管理,1998,(12).
[62]高放.改革开放以来中国政治体制改革的回顾与展望理论探讨,2010,(1).
[63]李挚萍.美国《国家环境政策法》的实施效果与历史局限性中国地质大学学报(社会科学版),2009,(5).
[64]沈晓悦.变“环保风暴”为长效机制——环境管理体制要适应历史性转变环境经济,2007,(8).
[1]杨磊.可持续发展战略下中国税制绿化研究[D].上海：复旦大学,2006.
[2]卢泽燕.论税收公平的伦理向度[D].厦门：厦门大学,2006.
[3]张会萍.环境税及其国际协调[D].厦门：厦门大学,2002.
[4]杨盛军.论税收正义[D].长沙：中南大学,2010.
[5]龚志坚.主体功能区发展战略下的财税政研究[D].南昌：江西财经大学,2010.
[6]杜黎明.推进形成主体功能区研究[D].成都：四川大学,2007.
[7]周国川.环境问题与我国环境税收体系的构建[D].南京：河海大学,2006.
[1]《中华人民共和国宪法》。
[2]《中华人民共和国环境保护法》。
[3]《中华人民共和国循环经济促进法》.
[4]《中华人民共和国环境影响评价法》。
[5]《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》。
[6]《“十二五”全国环境保护法规和环境经济政策建设规划》.
[7]《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。
[8]《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。
[9]《“十二五”全国自然生态和农村环境保护规划》。
[10]《排污费征收管理使用条例》。
[11]《节能减排综合性工作方案》.
[12]《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》。
[13]《关于环境污染责任保险工作的指导意见》。
[14]《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》.
[15]《关于开展生态补偿试点工作的指导意见》.
[16]《中国人民银行关于改进和加强节能环保领域金融服务工作的指导意见》.
[17]《全国主体功能区规划——构建高效、协调、可持续的国土空间开发格局》。
[1]OECD. Taxation, Innovation and the Environment[M]. OECD Publications,2010.
[2].OECD. Environmental Policy:How to Apply Economic Instrument[M]. OECD Publications,1993.
[3]OECD. The Political Economy of Environmentally Related Taxes Publications[M]. OECD Publications,2006.
[4]OECD. Better Policies to Support Eco-innovation [M]. OECD Publications,2011.
[5]OECD. OECD Environmental Outlook to 2050 [M]. OECD Publications,2012.
② 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：17.
① 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010：53.
② 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010：ⅲ-ⅳ.
① 苏立宁,李放.全球“绿色新政”与我国“绿色经济”政策改革[J].科技进步与对策,2011,(4).
① 李劲松,李林杰.环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制为例[J].同济大学学报(社会科学版),2010,(4).
② 李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011：37-39.
① 陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008：137-139.
② 杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010年版：24.
③ 余谋昌.公平与补偿：环境政治与环境伦理的结合点[J].文史哲,2005,(6).
④ 李劲松,李林杰。环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制为例[J].同济大学学报(社会科学版),2010,(4)。
① 张锋.生态补偿法律保障机制研究[M].北京：中国环境科学出版社,2010：8.
② 陈冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009：189-197.
③ 毕华兴,郭超颖,林靓靓.水土保持生态补偿的伦理学基础[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008,(9).
① 张怡,王慧。实现环境利益公平分享的环境税机理[J]。税务与经济,2007,(4)。
② 李传轩。中国环境税法律制度之构建研究[M]。北京：法律出版社,2011：40-41。
③ 高萍。中国环境税制研究[M]。北京：中国税务出版社,2010：34-35.
④ 陈少英。生态税法论[M]。北京：北京大学出版社,2008：142-148.
① 宋晓丹。排污权交易制度公平之思考[J]。探索与争鸣,2010,(9).
② 孙凌云.论排污权交易制度的环境伦理学基础[J].商丘师范学院学报,2010,(10).
① 杨清荣。制度的伦理与伦理的制度——兼论我国当前道德建设的基本途径[J]。马克思主义与现实,2002,(4).
① 杨朝飞,王金南等。环境经济政策改革与框架[M]。北京：中国环境科学出版社,2010：8。
② 蔡守秋。环境政策学[M]。北京：社会科学出版社,2009：141。
③ 同上：252.
① 卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4).
② 高萍。中国环境税制研究[M]。北京：中国税务出版社,2010：23。
① 高兆明。“制度”概念存在论辨析[J]。南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① 唐凯麟.伦理学[M]。北京：高等教育出版社,2001：2.
① 卢风,肖巍。应用伦理学概论[M]。北京：中国人民大学出版社,2007：20.
② 陈瑛.伦理学的应用与应用伦理学[J].学习与实践,1996,(7).
① 甘绍平。什么是应用伦理学[J]。自然辩证法研究,2004,(8).
② 甘绍平,余涌。应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008：11.
③ 卢风,肖巍。应用伦理学概论[M]。北京：中国人民大学出版社,2007：67.
④ 甘绍平,余涌。应用伦理学教程[M]。北京：中国社会科学出版社,2008：12.
① 李培超。伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M]。长沙：湖南师范大学出版社,2004：1.
① [美]罗尔斯顿。哲学走向荒野[M]。长春：吉林人民出版社,2000：316.
① 高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① 晏辉。制度伦理及其实现方式[J]。齐鲁学刊,2003,(4).
① 贺来。“价值清理”与“价值排序”——发展哲学研究的中心课题[J]。求是学刊,2000,(9).
① 李从军。价值体系的历史选择[M]。北京：人民出版社,2008：2.
① 刘湘溶,张斌。环境正义的三重属性[J]。天津社会科学,2008,(2).
② 贺来.“价值清理”与“价值排序”[J].求是学刊,2000,(5).
① 高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
① [美]威廉·P·坎宁安主编,张坤民译。美国环境百科全书[M].长沙：湖南科学技术出版社,2003：133.
① 滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007：3-4.
① 滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007：246.
① 同上：25.
② 汪劲。21世纪日本环境立法与环境政策的新动向——以构建与地球共生的“环之国”为目标[J]。环境保护,2006,(24).
③ 同上.
④ 汪劲。环境法治的中国路径：反思与探索[M]。北京：中国环境科学出版社,2011：379.
① 刘湘溶等。我国生态文明发展战略研究(上)[M]。北京：人民出版社,2013：186.
① 汪劲.论全球环境立法的趋同化[J]。中外法学,1998,(2).
② 廖茂林,王谋,陈迎.里约20年回顾与展望[J]。环境经济,2012,(8)
① 牛文元.中国可持续发展总论[M].北京：科学出版社,2007：i.
① 吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社,2000：116.
② 肖巍.人权视野的可持续发展[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
③ 黄华弟,欧阳光明.论环境权的人权属性[J].河北法学,2004,(9).
① 何建华.经济正义论[M].上海：上海人民出版社,2004：49.
① [美]巴里·克拉克著,王询译.政治经济学——比较的观点(第二版)[M].北京：经济科学出版社2001：22.
① 陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008：192.
① 吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005：109.
② 林毅夫.经济发展与转型：思潮、战略与自生能力[M].北京：北京大学出版社,2008：29.
③ 樊刚,张晓晶.怎么又过热了?[M].南昌：江西人民出版社,2005：26-29.
④ 邹卫星.投资过热的性质、形成及治理[J].经济体制改革,2009,(4).
① 杨阳,罗黎辉.初探中国近期经济投资过热与结构失衡[J].当代经济管理,2007,(2).
② 吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海：上海远东出版社,2004：370-374.
③ 胡涛,吴玉萍,沈晓悦等.减少我国贸易的资源环境“逆差”[J].环境保护,2007,(15).
④ 吴敬琏.破解增长模式新课题[N].文汇报,2005-3-9(8).
① 董战峰,葛察忠,王金南等.“十—五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
② 国家环境经济政策研究与试点项目技术组,环保部环境规划院.政策试点加快推进多样化探索结硕果——2011年环境经济政策实践进展综述[J].环境经济,2012,(5).
③ 汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011：10.
① 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：71.
② 《改革开放中的中国环境保护事业30年》编委会.改革开放中的中国环境保护事业30年[M].北京：中国环境科学出版社,2010：2.
① 汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011：25.
① 张守文.税法学[M].北京：法律出版社,2011：6.
② 丛中笑.税的本质探析[J].法制与社会发展,2006,(6).
③ 李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011：102.
① OECD. Taxation, Innovation and the Environment. OECD publishing,2010,33.
② OECD. Taxation, Innovation and the Environment. OECD publishing,2010,35.
① 蔡守秋.论政府环境责任的缺陷与健全[J].河北法学,2008,(3).
① 沈晓悦,赵艳雪,马煜姗.环保行政管理体制改革,路在何方?[J].环境保护,2011,(6).
② 唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
③ 彭定光.制度运行伦理：制度伦理的一个重要方面[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,(1).
① 巩固.政府激励与《环境保护法》修改[J].甘肃政法学院学报,2013,(1).
② 唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
① 林毅夫.解读中国经济[M].北京：北京大学出版社,2012：178.
① 孙冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009：47.
① 杨朝飞.《环境保护法》修改思路[J].环境保护,2007,(Z1).
② 资料来源于董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
① 董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
① 杨朝飞.转变政府管理职能,创新环境经济政策[J].环境保护,2008,(13).
① 巩固.政府环境责任理论基础探析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2008,(3).
② 周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008：1.
① 国冬梅.环境管理体制改革的国际经验[J].环境保护,2008,(7).
① 郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012,(5).
② 刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013：280.
① 俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3.
① 马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995：56..
② 汪劲,裴敬伟,潘磊.我国企业的环境责任及其承担[C]//北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下),2007：697.
③ 王学川..论企业生态责任的现实依据和实现途径[J]..浙江科技学院学报,2010,(8).
① 傅洋.平均寿命2.5年,小企业难乐观[N].北京晚报,2012-09-03.
① 林毅夫.解读中国经济[M]..北京：北京大学出版社,2012：189-190.
① 李建强,宋盼,冉瑞平.企业环境保护意愿影响因素实施分析[J].资源与产业,2013,(4).
① 任勇.日本环境管理及产业污染防治[M].北京：中国环境科学出版社,2000：5-6.
② 程宇航.发达国家公众参与环境保护制度[J].老区建设,2011,(21).
③ 蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002,(春季卷).
① 张兰.我国公众参与环境保护立法的历史考察和反思[J].江西理工大学学报,2010,(8).
① 张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010：171.
② 中华环保联合会.中国环保民间组织发展状况报告[N].中国环境报,2006-4-28.
① 张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010：119.
[1]马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995.
[3]马克思恩格斯选集,第4卷[M].北京：人民出版社,1995.
[4]马克思恩格斯文集,第1卷[M].北京：人民出版社,2009.
[1][德]黑格尔.法哲学原理[M].北京：商务印书馆,2009.
[2][美]罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].中国社会科学出版社,1988.
[3][美]罗尔斯顿著,刘耳,叶平译.哲学走向荒野[M].长春：吉林人民出版社,2000.
[4][美]罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988.
[5][美]温茨,朱丹琼,宋玉波译.环境正义论[M].上海：上海人民出版社,2007.
[6][美]奥尔多·利奥波德著,侯文蕙译：沙乡年鉴[M].长春：吉林人民出版社,1997.
[7][法]施韦泽著,陈泽环译：敬畏生命：五十年来的基本论述[M].上海：上海社会科学院出版社,2003年.
[8][日]岩佐茂著,冯雷,李欣荣,尤维芬译.环境的思想与伦理[M].北京：中央编译出版社,2011.
[9][印]阿玛蒂亚·森.正义的理念[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[10][英]阿诺德·汤因比著,徐波,马小军等译.人类与大地母亲[M].上海人民出版社,2012.
[11][英]洛克著,瞿菊农,叶启芳译.政府论(上篇)[M].北京：商务印书馆,2012.
[12]OECD.环境管理中的经济手段[M].北京：中国环境科学出版社,1 996.
[13]OECD.环境经济手段应用指南[M].北京：中国环境科学出版社,1994.
[14][英]庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京：华夏出版社,2007.
[15][英]科斯.社会成本问题,财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[16][英]伊凡·邦德著,李小云,靳乐山,左停译.生态补偿机制：市场与政府的作用[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[17][英]E.库拉著,谢扬举译.环境经济学思想史[M].上海：上海人民出版社,2007.
[18][美]威廉·P·坎宁安主编,张坤民译.美国环境百科全书[M]. 长沙：湖南科学技术出版社,2003,133.
[19][美]巴里·克拉克著,王询译.政治经济学——比较的观点(第二版)[M].北京：经济科学出版社2001年,22.
[20][美]贝尔著,严蓓雯译.资本主义文化的矛盾[M].江苏人民出版社,2007.
[1]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
[2]卢风,肖巍.应用伦理学概论[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[3]甘绍平,余涌.应用伦理学教程[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[4]刘湘溶.生态文明论[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[5]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006.
[6]刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(上)[M].北京：人民出版社,2013.
[7]刘湘溶等.我国生态文明发展战略研究(下)[M].北京：人民出版社,2013.
[8]余谋昌.生态文明论[M].北京：中央编译出版社,2010.
[9]王小锡.中国伦理学60年[M].上海：上海人民出版社,2009.
[10]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙：湖南大学出版社,2004.
[11]高兆明.制度公正论[M].上海：上海文艺出版社,2001
[12]李建华等.公共治理与公共伦理[M].长沙：湖南大学出版社2008.
[13]李从军.价值体系的历史选择[M].北京：人民出版社,2008.
[14]曾建平.环境正义——发展中国这环境伦理问题研究[M].济南：山东人民出版社,2007.
[15]杨朝飞,王金南等.环境经济政策改革与框架[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[16]王金南,田仁生,洪亚雄.国环境政策(第一卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[17]王金南,邹首民,洪亚雄.中国环境政策(第二卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[18]蔡守秋.环境政策学[M].北京：社会科学出版社,2009.
[19]吴舜泽,洪亚雄,王金南等.国家环境保护“十二五”规划基本思路[M].北京：中国环境科学出版社,2011.
[20]李爱年.环境法的伦理审视[M].北京：科学出版社,2006.
[21]李爱年.生态效益补偿法律制度研究[M].北京：中国法制出版社,2008.
[22]牛文元.中国可持续发展总论[M].北京：科学出版社,2007.
[23]汪劲.环境法治的中国路径：反思与探索[M].北京：中国环境科学出版社,2011.
[24]高萍.中国环境税制研究[M].北京：中国税务出版社,2010.
[25]陈少英.生态税法论[M].北京：北京大学出版社,2008.
[26J李传轩.中国环境税法律制度之构建研究[M].北京：法律出版社,2011.
[27]蔡昌.税收原理[M].北京：清华大学出版社,北京交通大学出版社,2010.
[28]曾康华.当代西方税收理论与税制改革研究[M].北京：中国税务出版社,2011.
[29]张守文.税法学[M].北京：法律出版社,2011.
[30]林毅夫.经济发展与转型.思潮、战略与自生能力[M].北京：北京大学出版社,2008.
[31]林毅夫.解读中国经济[M].北京：北京大学出版社,2012.
[32]张锋.生态补偿法律保障机制研究[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[33]陈冰波.主体功能区生态补偿[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[34]中国21世纪议程管理中心,可持续发展战略研究组.生态补偿：国际经验与中国实践[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[35]马海涛.财政转移支付制度[M].北京：中国财政经济出版社,2004.
[36]高培勇.“十二五”时期的中国财税改革[M].北京：中国财政经济出版社,2010.
[37]曲格平.中国环境问题的国情、教训和发展战略,曲之求索：中国环境保护方略[M].北 京：中国环境科学出版社,2010.
[38]滕海键.战后美国环境政策史[M].长春：吉林文史出版社,2007.
[39]任勇.日本环境管理及产业污染防治[M].北京：中国环境科学出版社,2000.
[40]何建华.经济正义论[M].上海：上海人民出版,2004.
[41]吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社,2000.
[42]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005.
[43]吴敬琏. 当代中国经济改革[M].上海：上海远东出版社,2004.
[44]《改革开放中的中国环境保护事业30年》编委会.改革开放中的中国环境保护事业30年[M].北京：中国环境科学出版社,2010.
[45]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.
[46]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[47]张淑兰.印度的环境政治[M].济南：山东大学出版社,2010,
[48]张健英.区域生态治理中地方政府经济职能转型研究[M].广州：广东人民出版社,2011.
[1]唐凯麟,彭定光.论应用伦理学研究的重要使命[J].湖南社会科学,2002, (5).
[2]万俊人.生态伦理学三题[J].求索,2003,(4).
[3]杨清荣.制度的伦理与伦理的制度——兼论我国当前道德建设的基本途径[J].马克思主义与现实,2002,(4).
[4]高兆明.“制度”概念存在论辨析[J].南京师大学报(社会科学版),2007,(4).
[5]高兆明.制度伦理与制度“善”[J].中国社会科学,2007,(6).
[6]余谋昌.公平与补偿：环境政治与环境伦理的结合点[J].文史哲,2005,(6).
[7]陈瑛.伦理学的应用与应用伦理学[J].学习与实践,1996,(7).
[8]甘绍平.什么是应用伦理学[J].自然辩证法研究,2004, (8).
[9]晏辉.制度伦理及其实现方式[J].齐鲁学刊2003, (4).
[10]贺来.“价值清理”与“价值排序”——发展哲学研究的中心课题[J].求是学刊,2000,(9).
[11]刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(2).
[12]刘湘溶,曾建平.作为生态伦理的正义观[J].吉首大学学报(社会科学版),2000,(3)
[13]曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12).
[14]李培超.环境伦理学的正义向度[J].道德与文明,2005,(5).
[15]李培超,张天晓追踪“生态关怀”的足迹——中国环境伦理学三十年述评江苏社会科学,2009,(1)
[16]王韬洋.“环境正义”———当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(5).
[17]潘岳.7项环境经济政策当先行[J].资源与人居环境,2008,(5).
[18]王金南等,中国生态环境补偿收费政策的基本构想[J].环境科学研究,1994,(7).
[19]李克国.中国的环境经济政策[J].生态经济,2000,(1).
[20]李安泽.促进中部崛起的转移支付政策[J].税务研究,2008,(10).
[21]丛中笑.税的本质探析[J].法制与社会发展2006,(6).
[22]王慧.试论环境税与环境利益公平分享的实现[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2007,(1).
[23]张怡,王慧.实现环境利益公平分享的环境税机理[J].税务与经济,2007,(4).
[24]苏立宁,李放.“全球绿色新政”与我国“绿色经济”政策改革[J].科技进步与对策,2011,(4).
[25]毕华兴,郭超颖,林靓靓.水土保持生态补偿的伦理学基础[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008,(9).
[26]宋晓丹.排污权交易制度公平之思考[J].探索与争鸣,2010,(9).
[27]孙凌云.论排污权交易制度的环境伦理学基础[J].商丘师范学院学报,2010,(10).
[28]董战峰,葛察忠,王金南等.“十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10)
[29]卢现祥.环境、外部性与产权[J].经济评论,2002,(4).
[30]蔡守秋.论政府环境责任的缺陷与健全[J].河北法学,2008, (3).
[31]蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002,(春季卷).
[32]唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009,(3).
[33]彭定光.制度运行伦理：制度伦理的—个重要方面[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,(1).
[34]汪劲.论全球环境立法的趋同化[J].中外法学,1998,(2).
[35]汪劲.伦理观念的嬗变对现代法律及其实践的影响——以从人类中心主义到生态中心的环境法律观为中心[J].现代法学,2002, (4).
[36]汪劲.论现代西方环境权益理论中的若干新理念[J].中外法学,1999, (4).
[37]汪劲.21世纪日本环境立法与环境政策的新动向——以构建与地球共生的“环之国”为目标[J].环境保护,2006,(24).
[38]廖茂林,王谋,陈迎.里约20年回顾与展望[J].环境经济,2012,(8).
[39]肖巍.人权视野的可持续发展[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).
[40]黄华弟.欧阳光明,论环境权的人权属性[J].河北法学,2004,(9).
[41]邹卫星.投资过热的性质、形成及治理,经济体制改革[J].2009,(4).
[42]胡涛,吴玉萍,沈晓悦等.减少我国贸易的资源环境“逆差” [J]. 环境保护,2007,(15).
[43]杨阳, 罗黎辉. 初探中国近期经济投资过热与结构失衡[J].当代经济管理,2007,(2).
[44]巩固.政府激励与《环境保护法》修改[J].甘肃政法学院学报,2013, (1).
[45]巩固.政府环境责任理论基础探析[J].中国地质大学学报(社会科学版)2008,(3).
[46]杨朝飞.《环境保护法》修改思路[J].环境保护,2007,(Z1).
[47]杨朝飞.转变政府管理职能,创新环境经济政策[J].环境保护,2008, (13).
[48]董战峰,葛察忠,王金南等. “十一五”环境经济政策进展评估——基于政策文件统计分析视角[J].环境经济,2012,(10).
[49]国家环境经济政策研究与试点项目技术组,环保部环境规划院.政策试点加快推进多样化探索结硕果——2011年环境经济政策实践进展综述[J].环境经济,2012,(5).
[50]郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012,(5).
[51]王学川.论企业生态责任的现实依据和实现途径[J].浙江科技学院学报,2010,(8).
[52]李建强,宋盼,冉瑞平.企业环境保护意愿影响因素实施分析[J].资源与产业,2013,(4).
[53]程宇航.发达国家公众参与环境保护制度[J].老区建设,2011,(21).
[54]张兰.我国公众参与环境保护立法的历史考察和反思[J].江西理工大学学报,2010,(8).
[55]国冬梅.环境管理体制改革的国际经验[J].环境保护,2008年,(7).
[56]戴逸琼.发展中国家环境管理体制浅析中国环境管理,1992,(12).
[57]王洛忠.我国环境管理体制的问题与对策中共中央学校学报2011,(12).
[58]张世秋.中国环境管理制度变革之道：从部门管理向公共管理转变中国人口·资源与环境,2005,(4).
[59]白永秀,李伟.我国环境管理体制改革的30年回顾中国城市经济,2009,(1).
[60]汪玉凯.中国行政体制改革30年：思考与展望中共天津市委学校学报,2009,(2).
[61]汪玉凯.中国行政体制改革20年的回顾与思考中国行政管理,1998,(12).
[62]高放.改革开放以来中国政治体制改革的回顾与展望理论探讨,2010,(1).
[63]李挚萍.美国《国家环境政策法》的实施效果与历史局限性中国地质大学学报(社会科学版),2009,(5).
[64]沈晓悦.变“环保风暴”为长效机制——环境管理体制要适应历史性转变环境经济,2007,(8).
[1]杨磊.可持续发展战略下中国税制绿化研究[D].上海：复旦大学,2006.
[2]卢泽燕.论税收公平的伦理向度[D].厦门：厦门大学,2006.
[3]张会萍.环境税及其国际协调[D].厦门：厦门大学,2002.
[4]杨盛军.论税收正义[D].长沙：中南大学,2010.
[5]龚志坚.主体功能区发展战略下的财税政研究[D].南昌：江西财经大学,2010.
[6]杜黎明.推进形成主体功能区研究[D].成都：四川大学,2007.
[7]周国川.环境问题与我国环境税收体系的构建[D].南京：河海大学,2006.
[1]《中华人民共和国宪法》。
[2]《中华人民共和国环境保护法》。
[3]《中华人民共和国循环经济促进法》.
[4]《中华人民共和国环境影响评价法》。
[5]《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》。
[6]《“十二五”全国环境保护法规和环境经济政策建设规划》.
[7]《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。
[8]《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。
[9]《“十二五”全国自然生态和农村环境保护规划》。
[10]《排污费征收管理使用条例》。
[11]《节能减排综合性工作方案》.
[12]《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》。
[13]《关于环境污染责任保险工作的指导意见》。
[14]《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》.
[15]《关于开展生态补偿试点工作的指导意见》.
[16]《中国人民银行关于改进和加强节能环保领域金融服务工作的指导意见》.
[17]《全国主体功能区规划——构建高效、协调、可持续的国土空间开发格局》。
[1]OECD. Taxation, Innovation and the Environment[M]. OECD Publications,2010.
[2].OECD. Environmental Policy:How to Apply Economic Instrument[M]. OECD Publications,1993.
[3]OECD. The Political Economy of Environmentally Related Taxes Publications[M]. OECD Publications,2006.
[4]OECD. Better Policies to Support Eco-innovation [M]. OECD Publications,2011.
[5]OECD. OECD Environmental Outlook to 2050 [M]. OECD Publications,2012.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |