苏共亡党对中国共产党权力结构改革的历史镜鉴
|
摘要
权力结构,是人类阶级社会的基本存在,是国家政体和政党制度的重要体现,是领导制度、组织制度的关键内容。33年前,中国改革开放的总设计师邓小平告诫全党,以权力结构为关键的“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”,不仅关系到党能否长期执政,而且“关系到党和国家是否改变颜色”。历史表明,一部人类社会发展史也是一部权力结构演变史,权力结构“好”“坏”关系国家政权兴衰。
从权力结构视度,梳理苏共“议行监合一”(决策权、执行权和监督权合一)权力结构模式生成、固化、解体的历史轨迹,解析苏共亡党的根本性原因及其严重后果、深重教训,剖析苏共“议行监合一”权力结构模式的性状及其对中国共产党的历史影响,镜鉴中国共产党的权力结构改革,构建比西方“三权分立”制度更具内涵、更具实质、更具特色的等腰三角形权力结构[党内决策权、执行权和监督权分开,党代会(最高决策权、立法权)选举产生两个相平行的党内机关——执行机关(党委会)和监督机关(监委会),监委会对党委会进行异体监督],形成以权力结构为关键的不敢腐、不能腐、不易腐的“制度笼子”,这是贯彻落实中国共产党十八人和十八届三中全会精神、以更人的政治勇气和智慧推进政治体制改革、建设廉洁政治的重大政治主题。
论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论简要介绍论文的选题缘起、研究意义、国内外研究现状、相关概念的界定、研究思路与研究方法、研究内容与主要创新点等。
正文共七章,以马克思主义党的学说和权力结构理论为指导,将苏共执政74年划分为列宁时期、斯大林时期和后斯大林时期三个历史阶段,分别对权力结构的一般理论、苏共“议行监合一”权力结构模式的生成、固化、解体轨迹、苏共“议行监合一”权力结构模式的性状、危害与教训、苏共权力结构模式对中国共产党权力结构的历史影响和改革镜鉴、中国共产党权力结构改革的条件和建议等问题,进行分章研究。
第一章是权力结构的一般理论。主要运用政治学、管理学、系统论、控制论、力学等理论,对权力结构的概念和类型、科学的权力结构范式、权力结构的演变规律进行探索性阐述。论文认为,权力结构可分为战时权力结构与执政权力结构、果型权力结构与树型权力结构、非三角形权力结构与三角形权力结构、“议行监合一”权力结构与“议行监分开”权力结构等；科学的权力结构范式,应是三维空间的立体形态,制约平衡的协调形态,耦合稳定的三角形态。从人类社会发展规律来看,结构转换导引事物质变,权力结构转换导引社会制度演变。
第二章阐述列宁时期苏共权力结构从“议行合一”到“议行监分开”。论文认为,列宁既是社会主义实体形态的开创者,也是社会主义国家执政党权力结构形态的开创者。执政之初,面对战争与革命的时代主题及国内外敌人反攻围剿的险恶环境,面对俄共(布)建政时间仓促、执政经验不足、管理干部缺乏等复杂情势,列宁以巴黎公社“议行合一”(即同时兼管行政和立法)战时权力结构为范本,国家政策上实行军事共产主义,领导制度上初创“议行合一战时权力结构,组织制度上由普选制走向控制性选举制,在另一个环境和条件下继续着公社的事业。但是,列宁晚年意识到了“议行合一”权力结构导致“官僚主义复活”、“政治期票到期”的危险性,因而将军事共产主义政策转向新经济政策,将“议行合一”战时权力结构转向“议行监分开”(决策权、执行权和监督权分开且协调制衡)执政权力结构,进行党内权力结构的顶层设计和根本改革,草创了无产阶级执政党第一个“议行监分开”的等腰三角形权力结构,特别强调赋予中央监察委员会“最大限度的独立性”及其对中央政治局、总书记和中央委员的监督制衡权力,特别强调对斯大林的政治考量及其在党和国家权力结构中的重新定位,成为无产阶级执政党权力结构改革和科学社会主义建设的光辉遗产。
第三章研究斯大林时期“议行监合一”权力结构模式的生成与固化。论文认为,斯大林是苏共“议行监合一”权力结构模式的生成者。斯大林执政期间,建立了国家的工业化、现代化基础体系,取得了卫国战争的胜利,为苏共积累了相当丰厚的执政资源和制度红利,但是掩盖了权力结构的先天之伤和畸形之路。斯大林中断列宁晚年启动的新经济政策和等腰三角形权力结构改革,将列宁初创并已否定的“议行合一”权力结构演化为“议行监合一”权力结构,虚化和替化党代会的决策权,弱化乃至异化监察机关的监督权,其个人超越政治局、书记处等中央机关,全面垄断党、国家和社会权力、党政军权力以及决策、执行、监督权力,形成“议行监合一”权力结构及“拥有无限的权力”的“一把手”体制；同时,以等级授职制固化“议行监合一”权力结构的“管理层”,以官僚特权制固化“议行监合一”权力结构的“守夜人”,以“红色恐怖”固化“议行监合一”权力结构的“统一性”,以造神运动固化“议行监合一”权力结构的“宗教主”,从而生成了无产阶级执政党和社会主义国家第一个“议行监合一”权力结构模式,将其强行推广到东欧各国。
第四章研究后斯大林时期苏共“议行监合一”权力结构模式的反思与反弹、固化与溃败。论文认为,赫鲁晓夫执政时期,虽然进行过局部性改良,开展审查平反活动,揭判斯大林个人崇拜,推行干部轮换制、任期制,反对特权现象和特权行为,实行党政联合监督体制,开展民生建设,但始终没有找到也不愿意触动“权力过分集中”这个“总病根”,始终在“议行监合一”权力结构模式的窠臼中同义反复,同样搞“议行监合一”的个人极权制,同样搞等级授职制,同样搞个人崇拜,同样搞党内权力斗争,同样搞大国大党霸权主义,结果人没亡政就息了。“武大郎式”的勃列口涅夫执政18年间,维稳抑变,禁止改革,以“三合一”体制回归和极化斯大林权力结构模式,以文治武卫方式极化“一把手”一人治体制,以霸权主义向世界输出“苏联模式”及其权力结构,以等级授职制和职务终身制培植“议行监合一”权力结构模式的既得利益集团和改革阻碍机制,痛失苏共由革命党向执政党转型、革命权力结构向执政权力结构转型的最佳时机,苏共执政由红利期转向亏损期。经过安德罗波夫和契尔年科老年治国、病夫主政两年多的过渡时期,苏共连续三任总书记如斯大林一样身体力行领导职务终身制。到戈尔巴乔夫执政时期,苏联党和国家开始显露出出全面危机,于是,急忙抛出公开性、民主性和多元化的“新思维”,搞脱离“总病根”的急进式权力结构改革,但由于缺乏改革的顶层设计和基层试验,缺乏领导改革的顶层智慧和执政能力,结果回归于“议行监合一”的超级总统制和武大郎式的等级授职制,迟到的监督权配置改革也无力回天,最终“议行监合一”权力结构模式破产,苏共亡党亡国。
第五章分析苏共“议行监合一”权力结构模式的性状与危害。厘清苏共“议行监合一”权力结构模式的性质,认为“议行监合一”权力结构模式,是一种“权力过分集中”的战时权力结构,是一种不符合人的全面自由发展价值的集权领导制度,是一种强化“武大郎店铺式”用人体制的权力结构,是根本背离“三大规律”的陈规旧制。同时,总结苏共“议行监合一”权力结构模式的主要弊端,即“权力过分集中”成为“总病根”,等级授职制选人用人成为总症结,权力无法监督制衡成为总困境,权力绝对垄断腐败并溃败成为总定局；解析等级授职制用人体制的主要缺陷,即以封建社会的钥匙开启现代社会的锁具存在技术缺陷,以少数人对权力的垄断性代替“权为民所赋”的合法性形成道德缺陷,“武大郎店铺”式的干部生产线出现能力缺陷,最终无人也无能替天下负责发生全局塌陷；阐述苏共“议行监合一”权力结构模式的严重危害,即致使权力配置严重失衡,民主严重削弱,监督严重虚化；形成“一把手”一人治极权体制,产生一个个神散而形不散的“土皇帝”、独立王国和各种利益集团；不断培养和复制旧体制旧权力结构的收益者、守夜人和掘墓人；不断开设“武大郎店铺”,执政队伍陷入平庸化的陷阱；导致“短板”制约了“长板”,“安泰”离开了“大地”,最终无人也无能替“天下”负责,从而揭示苏共亡党的历史必然性和内在逻辑性。
第六章是苏共“议行监合一”权力结构模式对中国共产党权力结构的历史影响和改革镜鉴。论文认为,“议行监合一”权力结构模式对中国共产党权力结构影响较深,思想理论.上,中国共产党始终把列宁主义作为党的指导思想,甚至一度把斯大林主义作为党的重要理论指引；组织结构上,中国共产党曾是苏共指导和共产国际领导甚至控制的下级党组织；监督体制上,中国共产党基本“照搬”、长期沿用苏共监督权能配置模式,形成长达儿十年的同体监督体制；发展道路上,中国共产党依照苏共模式建党建国建政,曾效法苏共搞“城市中心论”、大跃进式的改造过渡和高度集中的计划经济体制；干部人才上,苏共为中共培养了一批领导力量和专业人才,但其选人用人体制给中共较深影响。同时,从权力结构、等级授职制、特权利益阶层、党群干群关系和同体监督体制等五个方而,分析苏共亡党给中国共产党权力结构改革的历史镜鉴。
第七章是中国共产党权力结构改革的条件和建议。论文总结了中国共产党推进权力结构改革的主要条件,即马克思主义权力结构理论的科学指导,中国共产党权力结构建设的有效积累,中国封建社会权力结构建设的丰富养料,资本主义“三权分立”权力结构的困境借鉴。同时,提出中国共产党权力结构改革的思路与对策,建议按照中共十八大和十八届三中全会精神,加快权力结构改革的顶层设计,以权力结构改革推进中国共产党由革命党到执政党的转型,建立以权力结构为重点的政治体制改革试验区,构建中国特色的权力结构理论,“推进国家治理体系和治理能力现代化”。
结语是通过全文的分析和研究,推导四点结论：“权力过分集中”的畸形结构,是列宁晚年力推的改革主题,是苏共亡党亡国的“总病根”,是“议行监合一”权力结构模式的第一大标志；等级授职制的用人体制,是苏共由“社会公仆变为社会主人”的加速器,是苏共执政能力层层矮化、代代弱化、无人无能替“天下”负责的总症结,是“议行监合一”权力结构模式的第二大标志；中国共产党现行权力结构带有明显的苏共权力结构模式特征；中国共产党改革权力结构的时机和条件已经成熟,必须把苏共亡党作为中国共产党执政兴国的重要镜鉴、全党学习研究的教科书,加快构建以权力结构为关键的“制度笼子”,展现中国共产党权力结构改革的信心和目标。
Power structure, the basic existence of the human society, is an important embodiment of the state political structure and Party system and the core content of the leading and organization system. Deng Xiaoping, the chief designer of China's reform and opening up, told the whole Party thirty-three years ago that the problem of leading system and organization system with power structure as the core is more likely to be considered as the fundamental and long-term problem, which is connected with the stability of the whole situation. This kind of problem is not only concerned with whether the Party can still be in power but also connected with whether the nature of Party and Country will change. The history has witnessed that the development of human society can be deemed as the evolution of power structure which plays a decisive role in the state power.
In order to carry out the spirit of the Eighteenth National Congress of the Communist Party of China and the Third Plenary Session of Eighteenth Central Committee and to promote the reform of the political system and build a clean government with more political courage and wisdom, the following political problems should be taken into consideration:to trace the history of the Communist Party of the Soviet Union, making it clear that how Communist Party of the Soviet Union is developed, improved and disintegrated; to analyze the fundamental reason why the Communist Party of the Soviet Union was finally broken up and its important influence; to make it understood that the joint power of decision-making, execution and supervision has its own characteristics and influence on the history of CPC; to build a triangle power structure that is fuller, more substantial and more characteristic than the Separation of the Three Powers in western Countries to balance the power. To be more precise, the triangle power structure refers to the separation of the decision-making power, executive power and the power of supervision. The Party Congress, which has the highest power of decision-making and the legislative power, votes two balanced Party organs, namely the executive organ and the supervision organs among which the supervision organs is in supervision of the executive organ, forming a "system cage" with power structure as the core to cope with corruption.
This paper is composed of three parts, i. e., introduction, body and conclusion.
The first part gives a brief introduction of the paper, including the origin of the title, the meaning of the research, the present situation of the research at home and abroad, some relevant definitions, the organization and methods of the research, the main content and some innovative points.
The body includes seven chapters, dealing with the following points. The period in which the CPSU was in power for seventy-four years can be divided into three parts under the guidance of the theories and power construction of Marxist Party. An analysis is given to the period which was ruled by Lenin and Stalin respectively and the period after Stalin lost power, the general theory about power structure, the first formation and reform of the power construction in Lenin's period, its formation and development in Stalin's period, its change, consolidation and disintegration after Stalin period, an analysis of the characteristics of the integration of three powers, including decision-making power, executive power and the power of supervision, and the influence on the history of power construction in China.
The first chapter focuses on the basic theories of power structure. An exploration was made to deal with the definition and classification of power structure and its scientific pattern and evolution based upon some theories, including politics, management, system theory, cybernetics and mechanics. The power structure can be divided into several types:fruit power structure and tree power structure, triangle power structure and non-triangle power structure, the integration of the three powers and the separation of the three powers, etc. It is really important that whether the scientific pattern of power structure is a kind of power with three-dimensional shape, a balanced shape or a kind of stable power with a triangle shape. According to the law on the development of human society, the change of the nature is a result of the shift of structure. Therefore, the change of power structure results in the evolution of social system.
The second chapter describes the transformation of CPSU power structure from "Combination of legislative and executive powers" to "Separation of decision-making, execution and supervision powers" during the Lenin's reign. This thesis claims that Lenin is the pioneer of both socialism physical form and power morphology of the ruling party in socialist countries. In the beginning of Lenin's administration, facing wars and revolutions, hostile environment with counterattack and siege from domestic and foreign enemies, and the Russian Communist Party (Bolshevik)'s complex situation with hastily established government and not so many experienced cadres, he implemented a lot of policies, based on "combination of legislative and executive powers" of Paris Commune. The national policy was military communism. The system of leadership newly established "Combination of legislative and executive powers", the wartime power structures. Organizational system shifted from general election system to the controlled. And commune career continued in another environment and conditions. However, Lenin realized that "Combination of legislative and executive powers" structure might lead to the risk of "Resurrection of bureaucracy","political IOU maturity". As a result, he transformed military communism to the new economic policy,"Combination of legislative and executive powers" to "Separation of decision-making, execution and supervision powers". He also originally created the isosceles triangle of decision-making, execution and supervision power in proletariat party, fundamentally reformed party's ruling power structure. It specially put emphasis on "maximum independence" of Central Control Commission, checks and balances of Politburo of the central Committee, General Secretary and the Central Committee, and also on political considerations of Stalin and his position in the party and state power structures. All the policies become proletarian's glorious heritage in ruling power structure reform and scientific socialist construction.
Chapter Three explains formation and curing of power structure pattern-"Combination of decision-making, execution and supervision powers" during Stalin's reign. This thesis insists that Stalin is the generator of this power structure pattern. During Stalin's reign, the basic system of the country's industrialization and modernization has been built up and victory in the Great Patriotic War has been achieved, accumulating a very substantial governing resources and system bonus for the CPSU, but obscuring the congenital malformations of this power structure. Stalin interrupted Lenin's New Economic Policy and the power structures of isosceles triangle, turning Lenin's "Combination of legislative and executive powers" into "Combination of decision-making, execution and supervision powers". He blurred and substituted the decision-making power of National Party Congress, weakening or even dissimilating the right of supervision of concerned authority. He had supremacy over the Politburo, Secretariat and other central authorities, and comprehensively monopolizing party, state and social power, military and political power and decision-making, execution and supervision of power. As a result, the power structure of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" and the "Number one" system with unlimited powers took shape. Meanwhile, he solidified "management layer" of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" through the rating system of investiture, its "night watchman" through the bureaucratic system privileges; its "uniformity" through "red Terror", its "religious master" through apotheosis, thus generating the first power structure pattern of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" in the ruling party of the proletariat and the socialist countries. At the same time, Stalin forcibly popularized this pattern to eastern European countries.
Chapter four explains the reflection, rebound, curing and defeat of CPSU's power structure mode during the Stalin's late reign. The thesis insists that during Khrushchev's administration, although some reforms had been carried out partially, such as reviewing and vindicating activities, exposing and criticizing the personality cult towards Stalin, staff rotation and tenure system, against privilege phenomena and behavior, party-government oversight system and people's livelihood construction, he could not find and was unwilling to touch the "Excessive concentration of power-the main cause of troubles. He always made tautology in the stereotype of "Combination of decision-making, execution and supervision powers", engaging in personal totalitarian system, ranking investiture system, personality cult, power struggle within the party, hegemony of large Congress and party. As a result, he struggled in power but the government is pulled down. During the eighteen years of administration, Leonid Brezhnev maintained stability, suppressed changes, prohibited reforms, regressed Stalinist power structure to polarization mode, polarized "Number one system" by civil Administration and army defense, exported "Soviet model" and its power structure to the world by hegemony, cultivated vested interest groups and reform hindering mechanism of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" by rating system of investiture and life tenure. He also missed the best time for Communist Party of the Soviet Union (CPSU) to transit from revolutionary Party to ruling party, from revolutionary power structure to ruling power structure, from bonus period of administration to deficit period. After more than two-year transitional period of Andropov and Chernenko, three consecutive leaders in CPSU conducted life tenure of leading posts as Stalin did. To the reign of Mikhail Gorbachev, the CPSU and the country began to witness the full-blown crisis. Then, he hastily put forward "new concept" of openness, democracy and diversity, carried out reform in power structure, which radically ignored "main cause of troubles". But the reform lacked top-level design and grassroots experiment, and also had no enough top intelligence and capabilities to lead the reform, resulting in the super-presidential system and rating system of investiture of "Combination of decision-making, execution and supervision powers". Late configuration supervision reform was powerless, and ultimately absolute power and corrupts were defeated-"Combination of decision-making, execution and supervision powers" power structure mode finally went bankrupt, so did the party and the country.
The fifth chapter analyses the nature and detriment of "Combination of decision-making, execution and supervision powers", regarding it as a wartime power structure with "Excessive concentration of power"; a totalitarian leader system inconsistent with human's overall and free development; a personnel managing system with violation of "Three Law". What's more, this chapter concludes its drawback from four aspects, namely the main cause of trouble "Excessive concentration of power", the main illness "ranking investiture system in personnel management", the total dilemma "unachieved checks and balances", a foregone outcome "an absolute monopoly of power and corruption". It also explains and analyzes the detriments of institutional barriers of ranking investiture system in personnel management, including the technology detriment in the key to modern society from feudal society, the morality detriment in the legitimacy of a few people's monopoly power instead of "rights granted by the people", the ability detriment in the line of cultivating cadres as "Wu Dalang shop", and the global detriment derived from "no talents responsible for the world". Besides the above content, this chapter also describes the serious harm of CPSU's power structure mode,such as an imbalance of power configurations, democracy undermining, oversight blurring; a totalitarian system with "top leaders" produced a spirit-scattered "tyrant", an independent kingdom, and various interest groups; continuing to nurture and copy beneficiaries, night watchman and gravedigger of old system the old power structure; constantly opening of "Wu Dalang shop", making the ruling team into a trap of mediocrity; causing"short board" to restrict "long board","Aetna"to leave "Earth", and ultimately no one is incompetently responsible for "world", so as to reveal its historical inevitability and inner logic of the failure of CPSU.
The sixth chapter is the combination of decision-making, execution and supervision powers structure's historical influence and reform suggestions to the Chinese Communist Party power structure. The paper holds the view that, the combination of decision-making, execution and supervision powers structure has a great effect on the reform of CPC power structure. In terms of theory, the CPC has always put the Lenin theory as the guiding ideology of the party, and even taken Stalin's theory as the guidelines of the party; In terms of the organizational structure, the CPC was the regional party organizations at a lower level under the leadership or control of Comintern and CPSU guidance; In terms of system and mechanism, the CPC basically copied and used the CPSU's supervision power configuration mode for a long time, forming the decades-old consubstantial supervision system. In terms of development road, the CPC found its party, country and state coping the "Soviet model", also followed the city-centered revolutionary road, the reform and transition with great leap and structure of highly-centralized planned economy; In terms of talents, the CPSU trained a large number of leading cadres and professional personnel for the CPC, but it's candidates system affected the CPC greatly.
The seventh chapter proposes the ideas and suggestions of the CPC's power structure reform. The thesis summarizes the CPC s essential stipulation to push forward the reform of power structure conditions, namely, the scientific guidance of the Marxism's power structure theory, the effective accumulation of the CPC s structure construction, the abundant nourishment of China's feudal society's power structure construction and the plight lessons from the capitalism's separation of power structure. At the same time, the thesis proposes the ideas and suggestions of the CPC's power structure reform. We should, based on the spirit of the Eighteenth National Congress and the Third Plenary Session of the18th Central Committee of the Communist, speed up the reform of top-level power structure design, reform the power structure to promote the Chinese Communist Party from a revolutionary party to the ruling party's transformation, establish the political system reform of county experiment area on power structure as the core, construct the theory of international context structural power with Chinese characteristics and push on the modernization of the national management system and management ability.
Through the analysis and research of the full text, four conclusions are made:dysfunctional structure of "excessive concentration of power" is the reform theme of Lenin in his late years, the main causes of national subjugation of CPSU and the first core sign of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" structure; Organization system of ranking investiture system is the accelerator of "social public servant into social master", is the crux of its weakening, disabilities of ruling managing and no talents for "the world", so the second core mark of power structure model; CPC's current power structure bears the obvious character of "Soviet model"; CPC s time and conditions to reform the power structure has come. We must take their failure as an important reference in CPC's governing and rejuvenating the country, and a textbook for the whole party to study, speed up the "system cage" which takes construction of the power structure as its core to show CPC's confidence and target of power structure reform.
从权力结构视度,梳理苏共“议行监合一”(决策权、执行权和监督权合一)权力结构模式生成、固化、解体的历史轨迹,解析苏共亡党的根本性原因及其严重后果、深重教训,剖析苏共“议行监合一”权力结构模式的性状及其对中国共产党的历史影响,镜鉴中国共产党的权力结构改革,构建比西方“三权分立”制度更具内涵、更具实质、更具特色的等腰三角形权力结构[党内决策权、执行权和监督权分开,党代会(最高决策权、立法权)选举产生两个相平行的党内机关——执行机关(党委会)和监督机关(监委会),监委会对党委会进行异体监督],形成以权力结构为关键的不敢腐、不能腐、不易腐的“制度笼子”,这是贯彻落实中国共产党十八人和十八届三中全会精神、以更人的政治勇气和智慧推进政治体制改革、建设廉洁政治的重大政治主题。
论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论简要介绍论文的选题缘起、研究意义、国内外研究现状、相关概念的界定、研究思路与研究方法、研究内容与主要创新点等。
正文共七章,以马克思主义党的学说和权力结构理论为指导,将苏共执政74年划分为列宁时期、斯大林时期和后斯大林时期三个历史阶段,分别对权力结构的一般理论、苏共“议行监合一”权力结构模式的生成、固化、解体轨迹、苏共“议行监合一”权力结构模式的性状、危害与教训、苏共权力结构模式对中国共产党权力结构的历史影响和改革镜鉴、中国共产党权力结构改革的条件和建议等问题,进行分章研究。
第一章是权力结构的一般理论。主要运用政治学、管理学、系统论、控制论、力学等理论,对权力结构的概念和类型、科学的权力结构范式、权力结构的演变规律进行探索性阐述。论文认为,权力结构可分为战时权力结构与执政权力结构、果型权力结构与树型权力结构、非三角形权力结构与三角形权力结构、“议行监合一”权力结构与“议行监分开”权力结构等；科学的权力结构范式,应是三维空间的立体形态,制约平衡的协调形态,耦合稳定的三角形态。从人类社会发展规律来看,结构转换导引事物质变,权力结构转换导引社会制度演变。
第二章阐述列宁时期苏共权力结构从“议行合一”到“议行监分开”。论文认为,列宁既是社会主义实体形态的开创者,也是社会主义国家执政党权力结构形态的开创者。执政之初,面对战争与革命的时代主题及国内外敌人反攻围剿的险恶环境,面对俄共(布)建政时间仓促、执政经验不足、管理干部缺乏等复杂情势,列宁以巴黎公社“议行合一”(即同时兼管行政和立法)战时权力结构为范本,国家政策上实行军事共产主义,领导制度上初创“议行合一战时权力结构,组织制度上由普选制走向控制性选举制,在另一个环境和条件下继续着公社的事业。但是,列宁晚年意识到了“议行合一”权力结构导致“官僚主义复活”、“政治期票到期”的危险性,因而将军事共产主义政策转向新经济政策,将“议行合一”战时权力结构转向“议行监分开”(决策权、执行权和监督权分开且协调制衡)执政权力结构,进行党内权力结构的顶层设计和根本改革,草创了无产阶级执政党第一个“议行监分开”的等腰三角形权力结构,特别强调赋予中央监察委员会“最大限度的独立性”及其对中央政治局、总书记和中央委员的监督制衡权力,特别强调对斯大林的政治考量及其在党和国家权力结构中的重新定位,成为无产阶级执政党权力结构改革和科学社会主义建设的光辉遗产。
第三章研究斯大林时期“议行监合一”权力结构模式的生成与固化。论文认为,斯大林是苏共“议行监合一”权力结构模式的生成者。斯大林执政期间,建立了国家的工业化、现代化基础体系,取得了卫国战争的胜利,为苏共积累了相当丰厚的执政资源和制度红利,但是掩盖了权力结构的先天之伤和畸形之路。斯大林中断列宁晚年启动的新经济政策和等腰三角形权力结构改革,将列宁初创并已否定的“议行合一”权力结构演化为“议行监合一”权力结构,虚化和替化党代会的决策权,弱化乃至异化监察机关的监督权,其个人超越政治局、书记处等中央机关,全面垄断党、国家和社会权力、党政军权力以及决策、执行、监督权力,形成“议行监合一”权力结构及“拥有无限的权力”的“一把手”体制；同时,以等级授职制固化“议行监合一”权力结构的“管理层”,以官僚特权制固化“议行监合一”权力结构的“守夜人”,以“红色恐怖”固化“议行监合一”权力结构的“统一性”,以造神运动固化“议行监合一”权力结构的“宗教主”,从而生成了无产阶级执政党和社会主义国家第一个“议行监合一”权力结构模式,将其强行推广到东欧各国。
第四章研究后斯大林时期苏共“议行监合一”权力结构模式的反思与反弹、固化与溃败。论文认为,赫鲁晓夫执政时期,虽然进行过局部性改良,开展审查平反活动,揭判斯大林个人崇拜,推行干部轮换制、任期制,反对特权现象和特权行为,实行党政联合监督体制,开展民生建设,但始终没有找到也不愿意触动“权力过分集中”这个“总病根”,始终在“议行监合一”权力结构模式的窠臼中同义反复,同样搞“议行监合一”的个人极权制,同样搞等级授职制,同样搞个人崇拜,同样搞党内权力斗争,同样搞大国大党霸权主义,结果人没亡政就息了。“武大郎式”的勃列口涅夫执政18年间,维稳抑变,禁止改革,以“三合一”体制回归和极化斯大林权力结构模式,以文治武卫方式极化“一把手”一人治体制,以霸权主义向世界输出“苏联模式”及其权力结构,以等级授职制和职务终身制培植“议行监合一”权力结构模式的既得利益集团和改革阻碍机制,痛失苏共由革命党向执政党转型、革命权力结构向执政权力结构转型的最佳时机,苏共执政由红利期转向亏损期。经过安德罗波夫和契尔年科老年治国、病夫主政两年多的过渡时期,苏共连续三任总书记如斯大林一样身体力行领导职务终身制。到戈尔巴乔夫执政时期,苏联党和国家开始显露出出全面危机,于是,急忙抛出公开性、民主性和多元化的“新思维”,搞脱离“总病根”的急进式权力结构改革,但由于缺乏改革的顶层设计和基层试验,缺乏领导改革的顶层智慧和执政能力,结果回归于“议行监合一”的超级总统制和武大郎式的等级授职制,迟到的监督权配置改革也无力回天,最终“议行监合一”权力结构模式破产,苏共亡党亡国。
第五章分析苏共“议行监合一”权力结构模式的性状与危害。厘清苏共“议行监合一”权力结构模式的性质,认为“议行监合一”权力结构模式,是一种“权力过分集中”的战时权力结构,是一种不符合人的全面自由发展价值的集权领导制度,是一种强化“武大郎店铺式”用人体制的权力结构,是根本背离“三大规律”的陈规旧制。同时,总结苏共“议行监合一”权力结构模式的主要弊端,即“权力过分集中”成为“总病根”,等级授职制选人用人成为总症结,权力无法监督制衡成为总困境,权力绝对垄断腐败并溃败成为总定局；解析等级授职制用人体制的主要缺陷,即以封建社会的钥匙开启现代社会的锁具存在技术缺陷,以少数人对权力的垄断性代替“权为民所赋”的合法性形成道德缺陷,“武大郎店铺”式的干部生产线出现能力缺陷,最终无人也无能替天下负责发生全局塌陷；阐述苏共“议行监合一”权力结构模式的严重危害,即致使权力配置严重失衡,民主严重削弱,监督严重虚化；形成“一把手”一人治极权体制,产生一个个神散而形不散的“土皇帝”、独立王国和各种利益集团；不断培养和复制旧体制旧权力结构的收益者、守夜人和掘墓人；不断开设“武大郎店铺”,执政队伍陷入平庸化的陷阱；导致“短板”制约了“长板”,“安泰”离开了“大地”,最终无人也无能替“天下”负责,从而揭示苏共亡党的历史必然性和内在逻辑性。
第六章是苏共“议行监合一”权力结构模式对中国共产党权力结构的历史影响和改革镜鉴。论文认为,“议行监合一”权力结构模式对中国共产党权力结构影响较深,思想理论.上,中国共产党始终把列宁主义作为党的指导思想,甚至一度把斯大林主义作为党的重要理论指引；组织结构上,中国共产党曾是苏共指导和共产国际领导甚至控制的下级党组织；监督体制上,中国共产党基本“照搬”、长期沿用苏共监督权能配置模式,形成长达儿十年的同体监督体制；发展道路上,中国共产党依照苏共模式建党建国建政,曾效法苏共搞“城市中心论”、大跃进式的改造过渡和高度集中的计划经济体制；干部人才上,苏共为中共培养了一批领导力量和专业人才,但其选人用人体制给中共较深影响。同时,从权力结构、等级授职制、特权利益阶层、党群干群关系和同体监督体制等五个方而,分析苏共亡党给中国共产党权力结构改革的历史镜鉴。
第七章是中国共产党权力结构改革的条件和建议。论文总结了中国共产党推进权力结构改革的主要条件,即马克思主义权力结构理论的科学指导,中国共产党权力结构建设的有效积累,中国封建社会权力结构建设的丰富养料,资本主义“三权分立”权力结构的困境借鉴。同时,提出中国共产党权力结构改革的思路与对策,建议按照中共十八大和十八届三中全会精神,加快权力结构改革的顶层设计,以权力结构改革推进中国共产党由革命党到执政党的转型,建立以权力结构为重点的政治体制改革试验区,构建中国特色的权力结构理论,“推进国家治理体系和治理能力现代化”。
结语是通过全文的分析和研究,推导四点结论：“权力过分集中”的畸形结构,是列宁晚年力推的改革主题,是苏共亡党亡国的“总病根”,是“议行监合一”权力结构模式的第一大标志；等级授职制的用人体制,是苏共由“社会公仆变为社会主人”的加速器,是苏共执政能力层层矮化、代代弱化、无人无能替“天下”负责的总症结,是“议行监合一”权力结构模式的第二大标志；中国共产党现行权力结构带有明显的苏共权力结构模式特征；中国共产党改革权力结构的时机和条件已经成熟,必须把苏共亡党作为中国共产党执政兴国的重要镜鉴、全党学习研究的教科书,加快构建以权力结构为关键的“制度笼子”,展现中国共产党权力结构改革的信心和目标。
Power structure, the basic existence of the human society, is an important embodiment of the state political structure and Party system and the core content of the leading and organization system. Deng Xiaoping, the chief designer of China's reform and opening up, told the whole Party thirty-three years ago that the problem of leading system and organization system with power structure as the core is more likely to be considered as the fundamental and long-term problem, which is connected with the stability of the whole situation. This kind of problem is not only concerned with whether the Party can still be in power but also connected with whether the nature of Party and Country will change. The history has witnessed that the development of human society can be deemed as the evolution of power structure which plays a decisive role in the state power.
In order to carry out the spirit of the Eighteenth National Congress of the Communist Party of China and the Third Plenary Session of Eighteenth Central Committee and to promote the reform of the political system and build a clean government with more political courage and wisdom, the following political problems should be taken into consideration:to trace the history of the Communist Party of the Soviet Union, making it clear that how Communist Party of the Soviet Union is developed, improved and disintegrated; to analyze the fundamental reason why the Communist Party of the Soviet Union was finally broken up and its important influence; to make it understood that the joint power of decision-making, execution and supervision has its own characteristics and influence on the history of CPC; to build a triangle power structure that is fuller, more substantial and more characteristic than the Separation of the Three Powers in western Countries to balance the power. To be more precise, the triangle power structure refers to the separation of the decision-making power, executive power and the power of supervision. The Party Congress, which has the highest power of decision-making and the legislative power, votes two balanced Party organs, namely the executive organ and the supervision organs among which the supervision organs is in supervision of the executive organ, forming a "system cage" with power structure as the core to cope with corruption.
This paper is composed of three parts, i. e., introduction, body and conclusion.
The first part gives a brief introduction of the paper, including the origin of the title, the meaning of the research, the present situation of the research at home and abroad, some relevant definitions, the organization and methods of the research, the main content and some innovative points.
The body includes seven chapters, dealing with the following points. The period in which the CPSU was in power for seventy-four years can be divided into three parts under the guidance of the theories and power construction of Marxist Party. An analysis is given to the period which was ruled by Lenin and Stalin respectively and the period after Stalin lost power, the general theory about power structure, the first formation and reform of the power construction in Lenin's period, its formation and development in Stalin's period, its change, consolidation and disintegration after Stalin period, an analysis of the characteristics of the integration of three powers, including decision-making power, executive power and the power of supervision, and the influence on the history of power construction in China.
The first chapter focuses on the basic theories of power structure. An exploration was made to deal with the definition and classification of power structure and its scientific pattern and evolution based upon some theories, including politics, management, system theory, cybernetics and mechanics. The power structure can be divided into several types:fruit power structure and tree power structure, triangle power structure and non-triangle power structure, the integration of the three powers and the separation of the three powers, etc. It is really important that whether the scientific pattern of power structure is a kind of power with three-dimensional shape, a balanced shape or a kind of stable power with a triangle shape. According to the law on the development of human society, the change of the nature is a result of the shift of structure. Therefore, the change of power structure results in the evolution of social system.
The second chapter describes the transformation of CPSU power structure from "Combination of legislative and executive powers" to "Separation of decision-making, execution and supervision powers" during the Lenin's reign. This thesis claims that Lenin is the pioneer of both socialism physical form and power morphology of the ruling party in socialist countries. In the beginning of Lenin's administration, facing wars and revolutions, hostile environment with counterattack and siege from domestic and foreign enemies, and the Russian Communist Party (Bolshevik)'s complex situation with hastily established government and not so many experienced cadres, he implemented a lot of policies, based on "combination of legislative and executive powers" of Paris Commune. The national policy was military communism. The system of leadership newly established "Combination of legislative and executive powers", the wartime power structures. Organizational system shifted from general election system to the controlled. And commune career continued in another environment and conditions. However, Lenin realized that "Combination of legislative and executive powers" structure might lead to the risk of "Resurrection of bureaucracy","political IOU maturity". As a result, he transformed military communism to the new economic policy,"Combination of legislative and executive powers" to "Separation of decision-making, execution and supervision powers". He also originally created the isosceles triangle of decision-making, execution and supervision power in proletariat party, fundamentally reformed party's ruling power structure. It specially put emphasis on "maximum independence" of Central Control Commission, checks and balances of Politburo of the central Committee, General Secretary and the Central Committee, and also on political considerations of Stalin and his position in the party and state power structures. All the policies become proletarian's glorious heritage in ruling power structure reform and scientific socialist construction.
Chapter Three explains formation and curing of power structure pattern-"Combination of decision-making, execution and supervision powers" during Stalin's reign. This thesis insists that Stalin is the generator of this power structure pattern. During Stalin's reign, the basic system of the country's industrialization and modernization has been built up and victory in the Great Patriotic War has been achieved, accumulating a very substantial governing resources and system bonus for the CPSU, but obscuring the congenital malformations of this power structure. Stalin interrupted Lenin's New Economic Policy and the power structures of isosceles triangle, turning Lenin's "Combination of legislative and executive powers" into "Combination of decision-making, execution and supervision powers". He blurred and substituted the decision-making power of National Party Congress, weakening or even dissimilating the right of supervision of concerned authority. He had supremacy over the Politburo, Secretariat and other central authorities, and comprehensively monopolizing party, state and social power, military and political power and decision-making, execution and supervision of power. As a result, the power structure of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" and the "Number one" system with unlimited powers took shape. Meanwhile, he solidified "management layer" of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" through the rating system of investiture, its "night watchman" through the bureaucratic system privileges; its "uniformity" through "red Terror", its "religious master" through apotheosis, thus generating the first power structure pattern of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" in the ruling party of the proletariat and the socialist countries. At the same time, Stalin forcibly popularized this pattern to eastern European countries.
Chapter four explains the reflection, rebound, curing and defeat of CPSU's power structure mode during the Stalin's late reign. The thesis insists that during Khrushchev's administration, although some reforms had been carried out partially, such as reviewing and vindicating activities, exposing and criticizing the personality cult towards Stalin, staff rotation and tenure system, against privilege phenomena and behavior, party-government oversight system and people's livelihood construction, he could not find and was unwilling to touch the "Excessive concentration of power-the main cause of troubles. He always made tautology in the stereotype of "Combination of decision-making, execution and supervision powers", engaging in personal totalitarian system, ranking investiture system, personality cult, power struggle within the party, hegemony of large Congress and party. As a result, he struggled in power but the government is pulled down. During the eighteen years of administration, Leonid Brezhnev maintained stability, suppressed changes, prohibited reforms, regressed Stalinist power structure to polarization mode, polarized "Number one system" by civil Administration and army defense, exported "Soviet model" and its power structure to the world by hegemony, cultivated vested interest groups and reform hindering mechanism of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" by rating system of investiture and life tenure. He also missed the best time for Communist Party of the Soviet Union (CPSU) to transit from revolutionary Party to ruling party, from revolutionary power structure to ruling power structure, from bonus period of administration to deficit period. After more than two-year transitional period of Andropov and Chernenko, three consecutive leaders in CPSU conducted life tenure of leading posts as Stalin did. To the reign of Mikhail Gorbachev, the CPSU and the country began to witness the full-blown crisis. Then, he hastily put forward "new concept" of openness, democracy and diversity, carried out reform in power structure, which radically ignored "main cause of troubles". But the reform lacked top-level design and grassroots experiment, and also had no enough top intelligence and capabilities to lead the reform, resulting in the super-presidential system and rating system of investiture of "Combination of decision-making, execution and supervision powers". Late configuration supervision reform was powerless, and ultimately absolute power and corrupts were defeated-"Combination of decision-making, execution and supervision powers" power structure mode finally went bankrupt, so did the party and the country.
The fifth chapter analyses the nature and detriment of "Combination of decision-making, execution and supervision powers", regarding it as a wartime power structure with "Excessive concentration of power"; a totalitarian leader system inconsistent with human's overall and free development; a personnel managing system with violation of "Three Law". What's more, this chapter concludes its drawback from four aspects, namely the main cause of trouble "Excessive concentration of power", the main illness "ranking investiture system in personnel management", the total dilemma "unachieved checks and balances", a foregone outcome "an absolute monopoly of power and corruption". It also explains and analyzes the detriments of institutional barriers of ranking investiture system in personnel management, including the technology detriment in the key to modern society from feudal society, the morality detriment in the legitimacy of a few people's monopoly power instead of "rights granted by the people", the ability detriment in the line of cultivating cadres as "Wu Dalang shop", and the global detriment derived from "no talents responsible for the world". Besides the above content, this chapter also describes the serious harm of CPSU's power structure mode,such as an imbalance of power configurations, democracy undermining, oversight blurring; a totalitarian system with "top leaders" produced a spirit-scattered "tyrant", an independent kingdom, and various interest groups; continuing to nurture and copy beneficiaries, night watchman and gravedigger of old system the old power structure; constantly opening of "Wu Dalang shop", making the ruling team into a trap of mediocrity; causing"short board" to restrict "long board","Aetna"to leave "Earth", and ultimately no one is incompetently responsible for "world", so as to reveal its historical inevitability and inner logic of the failure of CPSU.
The sixth chapter is the combination of decision-making, execution and supervision powers structure's historical influence and reform suggestions to the Chinese Communist Party power structure. The paper holds the view that, the combination of decision-making, execution and supervision powers structure has a great effect on the reform of CPC power structure. In terms of theory, the CPC has always put the Lenin theory as the guiding ideology of the party, and even taken Stalin's theory as the guidelines of the party; In terms of the organizational structure, the CPC was the regional party organizations at a lower level under the leadership or control of Comintern and CPSU guidance; In terms of system and mechanism, the CPC basically copied and used the CPSU's supervision power configuration mode for a long time, forming the decades-old consubstantial supervision system. In terms of development road, the CPC found its party, country and state coping the "Soviet model", also followed the city-centered revolutionary road, the reform and transition with great leap and structure of highly-centralized planned economy; In terms of talents, the CPSU trained a large number of leading cadres and professional personnel for the CPC, but it's candidates system affected the CPC greatly.
The seventh chapter proposes the ideas and suggestions of the CPC's power structure reform. The thesis summarizes the CPC s essential stipulation to push forward the reform of power structure conditions, namely, the scientific guidance of the Marxism's power structure theory, the effective accumulation of the CPC s structure construction, the abundant nourishment of China's feudal society's power structure construction and the plight lessons from the capitalism's separation of power structure. At the same time, the thesis proposes the ideas and suggestions of the CPC's power structure reform. We should, based on the spirit of the Eighteenth National Congress and the Third Plenary Session of the18th Central Committee of the Communist, speed up the reform of top-level power structure design, reform the power structure to promote the Chinese Communist Party from a revolutionary party to the ruling party's transformation, establish the political system reform of county experiment area on power structure as the core, construct the theory of international context structural power with Chinese characteristics and push on the modernization of the national management system and management ability.
Through the analysis and research of the full text, four conclusions are made:dysfunctional structure of "excessive concentration of power" is the reform theme of Lenin in his late years, the main causes of national subjugation of CPSU and the first core sign of "Combination of decision-making, execution and supervision powers" structure; Organization system of ranking investiture system is the accelerator of "social public servant into social master", is the crux of its weakening, disabilities of ruling managing and no talents for "the world", so the second core mark of power structure model; CPC's current power structure bears the obvious character of "Soviet model"; CPC s time and conditions to reform the power structure has come. We must take their failure as an important reference in CPC's governing and rejuvenating the country, and a textbook for the whole party to study, speed up the "system cage" which takes construction of the power structure as its core to show CPC's confidence and target of power structure reform.
引文
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
② 转引《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)
③ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年10月版,第33页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
① 杨风城：《关于中共党史研究的规范与方法》,《中国人民大学学报》2001年第3期。
② 转引自吴官正:《闲来笔潭》,人民出版社2013年版,第357页。
① 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第234页。
② 《人民日报》,2012年2月23日。
① 转引自黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年版,第258—259页。
② 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第337页。
① 转引自《毛泽东读‘二十四史’人物传》,《人民论坛》2006年第2期。
② 《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第263页。
① 参见马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
① 李永忠、董瑛：《关于苏联解体的15种学说》,《人民论坛》2012年2月(下)。
② 曹长盛等主编：《苏联演变进程中的意识形态研究》,人民出版社2004年12月年版,第429页。
③ 左凤荣：《苏联走上军备竞赛之路的原因与后果》,《黑龙江社会科学》2001年第5期,第34页。
① [俄]瓦里西·博尔金,甄西主主译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
② [美]大卫·科兹：《苏联解体的原因》,《当代思潮》2000年第5期。
③ 戴隆斌：《苏联特权阶层的形成及对苏联剧变的影响》,《当代世界与社会主义》2010年第2期。
④ 转引P.A.麦德维杰夫：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风———俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第272页。
① [俄]罗伊·麦德维杰夫著,王晓玉等译：《苏联的最后一年》,社会科学文献出版社2005年版,第285页。
② [俄]尼古拉·雷日科夫等,徐吕翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第16页。
③ 周新城等：《苏联演变的原因与教训——颗灿烂红星的陨落》(序言),社会科学文献出版社2008年版,第2页。
④ 李肇星：《史鉴清明理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期,第136页。
⑤ 黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西高校出版社2002年版,第256页。
⑥ 黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西高校出版社2002年版,第259页。
⑦ [俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第17页。
⑧ 肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》(序言),中共党史出版社2008年,第8页。
① 《“我比以往任何时候都更相信共产主义”——专访俄罗斯共产党总书记久加诺夫》,《南风窗》2009年第24期,第33页。
② 李凌：《究竟是何种制度性因素导致苏共垮台?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1203页。
③ 周淑真：《政党和政党制度比较研究》,人民出版社2001年版，第173页。
④ 高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
⑤ 高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
⑥ 参见刘书林：《“非斯大林化”与苏联的解体》,《马克思主义研究》2006年第5期。
起 参见冯颜利：《苏联解体与否定斯大林》,《马克思主义研究》2006年第10期。
⑧ 参见高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
① 周有光：《朝闻道集》,世界图书出版社2010年,第53页。
② 陆南泉：《苏联剧变的根本原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年,第1180页。
③ 黄宗良：《为什么评价苏联历史要坚持正确的观点和方法?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年,第1204页。
④ 马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。⑤ 认为苏共亡党不是单一因素的结果,是多种因素相互影响、共同作用的结果。主要包括,侵害了民族利益的一体化做得太过火,经济一体化的危机,不合理的、错误的民族建设,共产党的危机、苏联的政治体制立足于硬性的中央集权之上,意识形态的危机,民族精英的背叛,同世界资本主义体系的全面经济竞争失败,精英的蜕变,西方的干涉等等。“只有把上述观点综合起来才能或多或少正确地解释苏联解体的原因”。参见：B.H.米罗诺夫：《苏联解体的原因与后果》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第254--257页。
⑥ P.A.麦德维杰夫：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第267页。
⑦ 认为“苏联解体,最根本的原因是经济建设没搞好”。参见戴德铮：《苏联解体的经济原因与教训探析》,《江汉论坛》1998年第3期。
⑧ 认为“民族关系,成了摧毁苏联的攻城槌。”参见：[俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第17页。
⑨ ”认为“尽管存在导致致解体的因素,但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。20世纪80年代初期,苏联国内的情况很复杂,粮食供应时继时续,经济增长波动,对文化和科技的拨款削减。安得罗波夫已决定实行改革,他本人就亲自参加了改革方案的拟定,包括在苏联经济体制中引进市场机制的内容。在70-80年代之交,现代化的题目已经提上日程。甚至戈尔巴乔夫1987年在庆祝十月革命70周年的讲话中也包含相当成熟的改革内容。如果能实行安得罗波夫的改革,如果柯西金当年能成为苏共中央总书记,苏联绝对是另外一个国家,在和西方的对抗中绝不会处于弱势。”参见：B.A.米哈伊诺夫：《苏联为什么会解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第262页。
⑩ 参见P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明： 《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第271页。
① 周新城：《苏联解体留下了什么教训?——读彭真同志一次谈话有感》,《中华魂》2010年第12期。
② 李慎明：《居安思危——苏共亡党二十年的思考》,社会科学文献出版社2011年版,第17页。
③ 参见姜长斌：《20年后看戈尔巴乔夫的改革》,《理论视野》2007年第9期，第54页。
④ 王立新：《苏共兴亡论》,中共中央党校出版社2007年版,第324页。
① 黄苇町：《苏共亡党二十年祭》,汀西高校出版社2013年版,第2页。
② 肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》(序言),中共党史出版社2008年,第8页。
③ 马岩：《意识形态与苏联解体》,《马克思主义研究》1997年第3期。
④ 陈杨：《对苏共意识形态嬗变的回顾与反思》,《哈尔滨市委党校学报》2011年第4期。
⑤ 张振东：《铆在意识形态斗争阵地上》,《解放军报》2013年9月18日。
① 转引自王进：《读<苏共亡党之谜>》,《炎黄春秋》2013年第5期。
② 陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(序一),新华出版社2010年,第1-2页。
③ 王立新： 《苏共兴亡论》,中共中央党校出版社2007年版,第174页。
① 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第71页
② 《中国百科大辞典》(法学卷),中国大百科全书出版社2005年版,第96页。
① 参见董瑛：《党内干部监督制度建设论》,人民出版社2010年版,第216-234页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
⑥ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
① 陆南泉：《斯大林模式是怎样形成的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年,第311页。
① 陆南泉：《斯大林模式是怎样形成的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上)，新华出版社2010年,第311-313页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年,第55页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第52页.
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第134页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》(注释),人民出版社1971年,第588页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 《辞海》,上海辞书出版社1989年版,第210页。
② 卢现祥：《西方新制度经济学》,中国发展出版社2003年版,第38页。
③ 董必武：《论社会主义民主和法制》,人民出版社1979年版,第153页。
④ 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第71页
⑤ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 参见潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第50页。
② 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第50页。
① 李永忠、董瑛：《苏共亡党之谜：从权力结构之伤到用人体制之亡》,商务印书馆2012年版,第136-150页。
① 李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版,第109页。
② 李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版,第109页。
① 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年版,第19页
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年(版),第294页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第438-439页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第530页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
③ 《列宁全集》第42卷,人民出版社1987年版,第55页。
① 郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第195页。
② 参见黄宗良：《书屋论政——苏联模式政治体制及其变易》,人民出版社2005年,第343—346贞。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第400页。
① 参见《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第38--45页。
② 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第41页。
③ 参见《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54—56、71页。
④ 《列宁选集》第3卷,人民出版社2012年版,第500页。
⑤ 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第52页。
① 《列宁全集》第34卷,人民出版社1985年版,第155页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第64页。
③ [俄]尼·雷日科夫,王攀等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第111页。
④ 复旦大学外文系俄文教研室编译：《勃列日涅夫言论》第13集,上海译文出版社1981年版，第182页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第339页。
① 《列宁全集》第40卷,人民出版社1986年版,第204页。
② 《列宁全集》第52卷,人民出版社1988年版,第300页。
③ 《列宁全集》第11卷,人民出版社1987年版,第125页。
① 《列宁全集》第31卷,人民出版社1985年版,第46页。
② 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第53页。
③ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54页。
④ 《列宁选集》第1卷,人民出版社1995年版,第417页。
⑤ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第65页。
⑥ 转引自王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期。
① 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第54页。
② 《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版,第120页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第38页。
④ 《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版,第527页。
⑤ 《列宁全集》第42卷,人民出版社1987年版,第183页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54--57页。
② 《列宁全集》第33卷,人民出版社1985年版,第102页。
③ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第43—44页。
④ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第71页。
⑤ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第70页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第556页。
③ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第374页。
④ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第384—385页。
⑤ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第376页。
⑥ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第377页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版.第44页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第787页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第779页。
④ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版.第747页。
⑤ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第792页。
⑥ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版.第782页。
⑦ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第782页。
⑧ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第780页。
⑨ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第786页。
⑩ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第790页。
11 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第788页。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第744页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第744页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第745页。
④ [美]赫尔穆特·格鲁伯：《斯大林时代共产国际内幕》,中国展望出版社1989年版,第19页。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第756页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第746页。
③ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第339页。
④ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第340页。
① 参见《列宁选集》第2卷,人民出版社1995年版,第722页。
② 参见《列宁选集》第2卷,人民出版社1995年版,第722页。
① 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第328页。
② [俄]雷科夫：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第306页。
③ 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第328页。
① 张岱云等译：《赫鲁晓夫回忆录》,东方出版社1988年版,第429页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第549页。
② 陆南泉：《勃列日涅夫时期经济体制改革缘何停滞不前?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第848页。
③ 参见郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第201-208页。
① 郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第212页。
② [俄]叶利钦著，朱启会等译：《我的自述》,东方出版社1993年版，第59页。
③ 高放：《斯大林是如何破坏党内民主的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第421页。
④ 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第246页。
⑤ 《斯大林全集》第11卷，人民出版社1955年版,第149-150页。
⑥ 《斯大林选集》上卷,人民出版社1979年版,第219页。
① 转引自Д.沃尔科戈诺夫：《斯大林—政治肖像》,1997年,第390页。
② [美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清著,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版,第2页。
① 沈志华：《苏联历史档案选编》(22卷),社会科学文献出版社2002年版，第250页。
② 沈志华：《苏联历史档案选编》(22卷),社会科学文献出版社2002年版,第252页。
③ [英]本·福凯斯著,张金鉴译：《东欧共产主义的兴衰》,中央编译出版社1998年版,第96页。
① 《斯大林全集》第11卷,人民出版社1955年版,第27页。
① [美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版,第728页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》，新华出版社1998年版，第391页。
③ [苏]鲍·尼·波诺马辽夫：《苏联共产党历史》,人民出版社1960年,第677页。
① 参见徐元宫：《赫鲁晓夫“秘密报告”真相考证》,《凤凰周刊》2011年第15期。
② 参见戴隆斌：《苏联特权阶层形成的原因及对苏联剧变的影响》,陆南泉等：《苏联真相——对101个讯要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1308页。
③ 参见[苏]《真理报》,1962年4月25日。
① 参见陆南泉：《如何解析赫鲁晓夫时期的改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第809页。
② 北京大学苏联东欧研究所译：《赫鲁晓夫时期苏共中央全会文件汇编1953年3月——1964年10月》商务印书馆1976年版,第549页。
① [美]罗·亚·麦得维杰夫著，肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版,第2页。
② [美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》，中国文联出版公司1988年版,第5页。
③ 转引自陆南泉：《赫鲁晓夫下台的真实原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第814页。
④ [苏]赫鲁晓夫,上海国际问题研究所译译：《最后的遗言》,东方出版社1988年版,第45页。
⑤ 转引杨存堂：《如何解析赫鲁晓夫的“解冻”?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第665页。
① 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
② [俄]叶梅利亚诺夫,张俊翔等译：《未经修改的档案：赫鲁晓夫传》,译林出版社2009年版,第5页。
③ 参见权延赤：《走近周恩来》,人民日报出版社2010年版,第35页。
④ 参见陆南泉：《赫鲁晓夫下台的真实原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第814页。
⑤ 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
⑥ 转引王桂香：《“贝利亚事件”真相如何?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第675页。
① 罗永宽：《中苏十年论战“真正”缘由与“和平共处”问题论争影响探析》,《中国浦东干部学院学报》2008年第4期。
② 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第57页。
③ 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第58页。
④ 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第58页。
① [美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版,第3页。
② 郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第35页。
① 陈之骅：《勃列日涅夫时期苏联的主要问题和历史教训》(代序),郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第16页。
① 参见陆南泉：《勃列日涅夫时期经济体制改革缘何停滞不前?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重婴问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第856页。
② 参见戴隆斌：《苏联特权阶层形成的原因及对苏联剧变的影响足什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1309页。
③ 参见《苏联东欧问题》,1983年第2页。
④ 转引自黄立弗：《苏联人为何“不珍惜”苏联?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1139页。
① 陈之骅：《勃列日涅夫时期苏联的主要问题和历史教训》(代序),郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第14页。
② 《东亚中欧研究》1998年第1期。
③ 转引陈之骅：《勃列日涅夫时期的苏联》,中国社会科学出版社1998年版,第15页。
④ 参见郑异凡：《苏联最高权力是怎样交接的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1441页。
⑤ 李慎明等：《历史的风——中国学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2007年版，第41、44页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第267--268页。
② [俄]叶利钦著,朱启会等译：《叶利钦自传》,东方出版社1991年版,第124--125页。
③ [俄]阿·切尔尼亚耶夫著,徐葵等译：《在戈尔巴乔夫身边六年》,世界知识出版社2001年版,第27页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版，第391页。
② [美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版，第728页。
③ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,苏群译：《改革与新思维》,新华出版社1987年版,第169页。
① 库纳耶夫：《关于我的时代》,转引自[哈]奥莉加·维多娃著,韩霞译： 《中业铁腕：纳扎尔马耶夫》新华出版社2002年版,第73页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第394页。
③ 参见陆南泉：《如何认识戈尔巴乔夫改革失败的原因与苏联剧变的关系?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1144--1153页。
① [俄]亚·尼·雅科夫列夫著,徐葵等译：《一杯苦酒———俄罗斯的布尔什维克主义和改革运动》,新华出版社1999年版,第184—185页。
② [俄]瓦·博尔金著,李永全等译：《戈尔巴乔夫沉浮录》,中央编译出版社1996年版,第213页。
③ http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/06/20/everything_you_think_you_know_abou_the_col lapse of the soviet union is wrong.
③ 转引自左凤荣：《戈尔巴乔夫是怎样当上最高领导人的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1021页。
⑤ 转引自左凤荣：《戈尔巴乔夫是怎样进行政治体制改革的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第979页。
⑥ 参见[苏]米·戈尔巴乔夫：《十月与改革：革命在继续》,莫斯科新闻社出版社1987年版,第29页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第391页。
② 辛华编译：《苏联共产党第二十匕次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1987年版,第430页。
③ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版,第43页。
④ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版,第61页。
⑤ [俄]尼·雷日科夫著,李永全等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第312页。
⑥ [俄]赖莎·戈尔巴乔姓著,工攀等译：《我的希望——赖莎·戈尔巴乔娃回忆录》,中国工人出版社2000年版,第156-157页。
① 参见陆南泉：《戈尔巴乔夫为何要对体制进行根本性改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第965页。
② 参见陆南泉：《戈尔巴乔夫为何要对体制进行根本性改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个最要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第970-973页。
① 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的r十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》，昆仑出版社1998年版,第298—299页。
② 参见P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第279页。
③ 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
④ P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风———俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第279页。
① 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① [俄]瓦列里·博尔会,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第208页。
② 《邓小平文选》第2卷,夫民出版社1994年版,第333页。
③ P.A.麦德维杰人：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第272贞。
④ P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第281页。
① 转引王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期,第90页。
① 参见李肇星： 《史鉴清明 理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期,第136页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
② 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第294页。
③ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第139页。
① 参见徐崇温：《民主社会主义评析》,重庆出版社2007年版,第348页。
② 转引卢森堡：《国际共运史研究资料》(卢森堡专辑),人民出版社1981年版,第90页。
① 《列宁全集》第43卷，人民出版社1987年版,第339—340页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版.第312页。
③ 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
④ 徐葵：《如何在苏联历史上给勃列日涅夫执政时期定位?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第832页。
⑤ [俄]尼.伊.雷日科夫,李永全等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第369页。
⑥ [俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298—299页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 鲁·格·皮霍亚：《苏联为什么解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第285页。
③ 舟·格·皮霍亚：《苏联为什么解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史 的评价》,人民出版社2009年版,第292页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
① 李永忠、董瑛：《苏共亡党之谜：从权力结构之伤到用人体制之亡》,商务印书馆2012年版,第375页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》(注释),人民出版社1971年,第588页。
② 《马克恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版,第304页。
③ 《马克恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第169页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第328-329页。
② 转引黄书町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年,第258—259页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年,第55页。
① [俄]格·阿.阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,第301页。
② 《东欧中亚研究》1998年第1期。
① 转引自马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
① 转引自《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第178页。
① 《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1471页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第45-71页。
③ 胡绳：《中国共产党七十年》,中共党史出版社1991年版,第29页。
① 唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版,第238页。
② 唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版,第235页。
③ 李良明：《恽代英思想研究》,人民出版社2011年版,第286页。
① 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第105页。
① 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第335页。
② 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版，第335页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第42页。
① 《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1991年版,第802—803页。
① 《中国共产党党章汇编》,人民出版社1979年版,第2页。
① 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第153页。
② 中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第260-265页。
① 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第187页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第187页。
③ 参见中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第31-34页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第51页。
⑤ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第71-74页。
① 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第102页。
② 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第31-34页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第71、72页。
① 《中国共产党历次党章汇编(1921——2012)》,中国方正出版社2012年版,第55页。
① 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第73页。
② 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第72页。
③ 《中国共产党历次党章汇编(19212012))》,中国方正出版社2012年版,第90、91页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012))》,中国方正出版社2012年版,第275页。
⑤ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第54页。
⑥ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第90页。
⑦ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
① 共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第72页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上册),中共党史出版社2011年版,第173页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上册),中共党史出版社2011年版,第175页。
③ 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》,中央文献出版社1998年版,第77页。
④ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 参见中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第56-59页。
② 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第72-73页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第90页。
① 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第193页。
② 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第66页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第39页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
① 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版，第39页。
② 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》，求实出版社1982年版,第39页。
④《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
⑤ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第40贞。
⑥ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页.
⑦ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第40页。
⑧ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
⑨ 宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
① 参见《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第158页。
② 《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第464页。
③ 《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第514页。
① 参见董瑛：《党内干部监督制度建设论》,人民出版社2010年2月版,第83页。
① 《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1471页。
① 中央档案馆编：《中共中央文件选集》第4册,中共中央党校出版社1989年版,第760、761页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51页。
① 中共中央党史研究室第一研究部编译：《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第4卷,北京图书馆出版社1998年版,第92页。
② 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第153页。
① 维经斯基：《维经斯基在中国的有关资料》,中国社会科学出版社1982年版,第159页。② 马龙闪：《“苏联模式”是“可疑”的“假命题”吗?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第329页。
③ 参见《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1473页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第50-52页。
② 《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第263页。
① 中共中央党史研究室： 《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第119页。
② 《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1991年版,第547页。
① 李勤：《中国共产党人早期留学生对党内的影响》,《近代中国与文物》2009年第6期。
② 任贵祥：《海外华侨华人与祖籍国关系60年述评》,《当代中国史研究》2009年第5期。
① 中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上),中共党史出版社2011年版,第219页。
② 《斯大林全集》第5卷,人民出版社1957年版,第57页。
③ 转引自左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第328-329页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上),中共党史出版社2011年版，第174页。
③ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第296页。
④ 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
⑤ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第234页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
③ 转引自黄苇町：《苏共亡党十祭》,江西人民出版社2002年版,第258—259页。
④ 《普京文集(2002—2008)》,中国社会科学出版社2008年版。
⑤ 《十一届三中全会以来重要文献选编》,中共中央党校出版社1981年版,第12页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
② 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第55页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
① 参见左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
② 参见张树华：《过渡时期的俄罗斯社会研究》,新华出版社2001年版。
① 参见王长江：《苏共：一个大党衰落的启示》,河南人民出版社2002年版,第270-271页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
② 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》下,中央文献出版社2004年版,第1231-1232页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第327、342页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342—343页。
① 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第163页。
② 《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社年1958版,第574页。
③ 《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社年1958版,第575页。
① 《马克思恩格斯全集》第38卷,人民出版社第1版,第33页。
② 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第54页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第132页。
④ 《列宁全集》第7卷,人民出版社1986年版,第272页。
⑤ 《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第169页。
⑥ 《马克思恩格斯全集》第17卷.人民出版社1963年版,第304页。
⑦ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第603页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第52页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第134页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第55页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
⑥ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第55页。
⑦ 丁俊萍：《马克思恩格斯的廉政思想》,《廉政文化研究》,2010年第12期。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第51页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第380页。
① 《列宁主义经典著作选编(党员干部读本)》,党建读物出版社2011年,第133页
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第14页。
③ 《巴黎公社会议记录》第1卷,商务印书馆1961年版,第274页。
④ 《马克思恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版,第304页。
⑤ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第601页。
⑥ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第603页。
⑦ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第56页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第59页。
② 《公社报》,1871年3月22日。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第59页。
④ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第320页。
① 《解放日报》1944年6月13日。
② 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第176一177页。
① 周恩来：《发挥人民民主统一战线积极作用的几个问题》(1950年4月13日),中共中央统·战线国作部、中共中央文献研究室编：《周恩来统一战线文选》,人民出版社1984年版,第174、175页。
② 《董必武选集》,人民出版社1985年版,第307—308、309页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第50-52页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第23页。
③ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第24页。
④ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第30页。
⑤ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第31页。
⑥ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第34页。
⑦ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第34-35页。
⑧ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第39页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第41页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51-52页。
③ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第31页。
④ 《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1991年版,第33页。
⑤ 罗永宽：《论刘少奇对社会主义理论的重要贡献》,《社会主义研究》1999年第4期。
⑥ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第159页。
⑦ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第249页。
⑧ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第195页。
⑨ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第68页。
⑩ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第248页。
① 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第395页。
② 参见《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第54页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第54页。
②《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第233页。
③《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第233页。
④ 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第408-409页。
⑤ 参见《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第111页。
① 参见中中中央党史研究室：《中国共产党历史》第② 卷,中共党史出版社2011年版,第391-394页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第393-394页。
③ 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第393页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342-343页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第327页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第326页。
⑤ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第332页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第339-341页。
② 江泽民：《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告》,人民出版社2002年11月版,第36页。
③ 胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年10月版,第33页。
④ 《中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编》,人民出版社2012年11月版,第26页。
① 《人民日报》,2013年1月23日。
② 《人民日报》,2013年11月16日。
③ [美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清主编,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版,第1页。
① 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第154-155页。
② 参见路金龙等：《中华革命党时期孙中山党魁独断制的再认识》,《中国延安干部学院学报》2011年第5期。
① 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第155页。
② 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第153-155页。
③ 参见宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第33页。
③ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第320-343页。
② 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第264页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第380页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第337页。
① 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第55页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51-52页。
③ 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》下,中央文献出版社2004年版,第1049页。
④ 转引自《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342—343页。
② 《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1991年版,第322页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
② 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
③ 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第32页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342-343页。
⑤ 《人民日报》,2013年11月16日。
[1]《马克思恩格斯全集》第4、17、22卷,中文第2版,人民出版社。
[2]《马克思恩格斯选集》第1-4卷,人民出版社1995年版。
[3]《列宁全集》第31、33、34、40、41、42、43、52卷,中文第2版,人民出版社。
[4]《列宁选集》第1-4卷,人民出版社1995年版。
[5]《斯大林全集》第7、10、11、12、13卷,人民出版社1958、1954、1955、1955年版。
[6]《斯大林选集》上、下卷,人民出版社1979年版。
[7]《斯大林文集》,人民出版社1985年版。
[8]《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版。
[9]《毛泽东选集》第1-4卷,人民出版社1991年版。
[10]《毛泽东选文集》第1-8卷,人民出版社1999年版。
[11]《邓小平文选》第1-2、3卷,人民出版社1994、1993年版。
[12]中央文献研究室：《邓小平思想年谱》上、下册,中央文献出版社2004年版。
[13]《江泽民文选》第1-3卷,人民出版社2006年版。
[14]《十一届三中全会以来重要文献选编》,中共中央党校出版社1981年版。
[15]《十二大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社1982年版。
[16]《十三大以来重要文献选编》上、下册,人民出版社1991年版。
[17]《十四大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社1997年版。
[18]《十五大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社2011年版。
[19]《十六大以来重要文献选编》上、中、下册,中央文献出版社2006年版。
[20]《十七大以来重要文献选编》上、中、下册,中央文献出版社2011年版。
[21]《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版。
[22]《中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编》,人民出版社2012年版。
[23]《建国以来重要文献选编》第1-20册,中央文献出版社1993年版。
[24]《中国共产党历次党章汇编(1921——2012)》,中国方正出版社2012年版。
[25]中央档案馆编：《中共中央文件选集》第4册,中共中央党校出版社1989年版。
[26]《马列主义经典著作选编(党员干部读本)》,党建读物出版社2011年版。
[1]中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一、二卷,中共党史出版社2011年版。
[2]胡绳：《中国共产党七十年》,中共党史出版社1991年版。
[3]《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版。
[4]《苏联共产党第十九次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1955年版。
[5]《苏联共产党第二十次代表大会文件汇编》(上、下),人民出版社1956年版。
[6]《苏联共产党第二十一次代表大会主要文件》,人民出版社1959年版。
[7]《苏联共产党第二十二次代表大会主要文件》,人民出版社1961年版。
[8]辛华编译：《苏联共产党第二十三次代表大会主要文件汇编》,三联书店1978年版。
[9]辛华编译：《苏联共产党第二十四次代表大会主要文件汇编》,三联书店1976年版。
[10]辛华编译：《苏联共产党第二十五次代表大会主要文件汇编》,三联书店1977年版。
[11]辛华编译：《苏联共产党第二十六次代表大会主要文件汇编》,三联书店1982年版。
[12]辛华编译：《苏联共产党第二十七次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1987年版。
[13]苏群编译：《苏联共产党第二十八次代表大会主要文件资料汇编》,人民出版社1991年版。
[14]北京大学苏联东欧研究所译：《赫鲁晓夫时期苏共中央全会文件汇编1953年3月——1964年10月》,商务印书馆1976年版。
[15]解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
[16]中共中央党史研究室第一研究部编译：《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第4卷,北京图书馆出版社1998年版。
[17]《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版。
[18]沈志华总主编：《苏联历史档案选编》第2、5、6、13、15、22、26、27、31、32、33卷,社会科学文献出版社2002、2002、2002、2002、2002、2002、2006、2002、2001、2001、2002年版。
[19]沈志华等编著：《苏联共产党93年：1898至1991年苏共历史大事实录》,当代中国出版社1993年版。
[20]《苏联共产党决议汇编》第一、二、四分册,人民出版社1964年版。
[21]中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版。
[1]孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版。
[2]陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上中下),新华出版社2010年版。
[3]陆南泉：《走近衰亡：苏联勃列日涅夫时期研究》,社会科学文献出版社2011年版。
[4]陆南泉等：《苏联兴亡史论》,人民出版社2004年版。
[5]高放：《中国政治体制改革的心声》,重庆出版社2006年版。
[6]高放：《苏联兴亡通鉴——六十年跟踪研究评析》,人民出版社2011年版。
[7]刑广程：《苏联高层决策70年：从列宁到戈尔巴乔夫》(1—5册),世界知识出版社1998年版。
[8]权延赤：《走近周恩来》,人民日报出版社2010年版。
[9]朱庭光：《巴黎公社史》,中国社会科学出版社1982年版。
[10]任贵祥：《华侨与中国民族民主革命》,中央编译出版社2007年版。
[11]李良明：《恽代英思想研究》,人民出版社2011年版。
[12]林代昭等：《中国监察制度》,中华书局1988年版。
[13]季正矩：《通往廉洁之路：中外反腐败的经验与教训研究》,中央编译出版社2005年版。
[14]周有光：《朝闻道集》,世界图书出版社2010年版。
[15]吴振钧：《权力监督与制衡》,中国人民大学出版社2008年版。
[16]丁一凡：《权力二十讲》,天津人民出版社2008年版。
[17]潘德冰等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年版。
[18]金观涛等：《西方社会结构的演变》,四川人民出版社1985年版。
[19]黄百炼：《权力裂变：监察·监督制与中国政治》,吉林教育出版社1989年版。
[20]周淑真：《政党和政党制度比较研究》,人民出版社2001年版。
[21]李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版。
[22]陆德山：《认识权力》,中国经济出版社,2000年版。
[23]王宪举：《我在莫斯科当外国记协主席》,新华出版社2008年版。
[24]肖东波等：《新中国成立初期执政党建设研究》,浙江大学出版社2010年版。
[25]刘克明、金挥：《苏联经济政治理论体制70年》,中国社科出版社1990年版。
[26]唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版。
[27]王沪宁：《腐败与反腐败——当代国外腐败问题研究》,上海人民出版社1990年版。
[28]《中国百科大辞典》(法学卷),中国大百科全书出版社2005年版。
[29]黄宗良：《书屋论政——苏联模式政治体制及其变易》,人民出版社2005年版。
[30]李永全：《俄国政党史——权力金字塔的形成》,中央编译出版社2006年版。
[31]黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年版。
[32]黄苇町：《苏共亡党二十年祭》,江西人民出版社2013年版。
[33]陈之骅：《苏联史纲(1953—1964)》,人民出版社1996年版。
[34]陈之骅：《勃列日涅夫时期的苏联》,中国社会科学出版社1998年版。
[35]郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版。
[36]李宗禹等：《苏联模式研究》,中央编译出版社1999年版。
[37]李慎明等：《历史的风——中国学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2007年版。
[38]李慎明等：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版。
[39]李慎明：《居安思危——苏共亡党二十年的思考》,社会科学文献出版社2011年版。
[40]王立新：《苏共兴亡论》,中央党校出版社2007年版。
[41]王建国等著：《社会主义国家执政党建设的历史理论与实践》,中国社科出版社2008年版。
[42]唐鸣等著：《共产党执政与社会主义建设：原苏东国家工人阶级政党执政的历史经验》,人民出版社2008年版。
[43]周尚文著：《苏共执政模式研究》,上海世纪出版集团2010年版。
[44]周尚文等著：《苏联兴亡史》,上海人民出版社1993年版。
[45]王长江著：《苏共——一个大党衰落的启示》,河南人民出版社2002年版。
[46]王长江等著：《现代政党执政方式比较研究》,上海人民出版社2002年版。
[47]王长江著：《世界政党比较研究》,中央党校出版社1996年版。
[48]肖枫：《苏联解体我的解读》,中共中央党校出版社2011年版。
[49]肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》,中共党史出版社2008年版。
[50]周新城等：《苏联演变的原因与教训——一颗灿烂红星的陨落》,社会科学文献出版社2008年版。
[51]宫达非：《中国著名学者苏联剧变新探》,世界知识出版社1998年版。
[52]魏泽焕：《列宁执政党领导思想研究》,中央党校出版社1994年版。
[53]毛昭晖：《监督学》,中央广电视大学出版社2008年版。
[54]徐鹏堂：《访谈中国前驻东欧八国大使》,中共党史出版社2010年版。
[55]黄宏等：《原苏联七年“改革”》,红旗出版社1992年版。
[56]张树华：《过渡时期的俄罗斯社会研究》,新华出版社2001年版。
[57][法]卢梭著,何兆武译：《社会契约论》,商务印书馆2003年版。
[58][德]《马克斯·韦贝尔文选》,牛津大学出版社1964年版。
[59][英]伯特兰·罗索著,吴友三译：《权力论》,东方出版社1988年版。
[60][美]丹尼斯·朗著,陆震纶等译：《权力论》,中国社会科学出版社2003年版。
[61][法]孟德斯鸠著,张雁深译：《论法的精神》,商务印书馆1982年版。
[62][美]约翰·肯尼思·加尔布雷思著,陶世远等译：《权力的分析》,河北人民出版社1988年版。
[63][印度]阿马蒂亚·森著,任赜等译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版。
[64][美]曼纽尔·卡斯特著,夏铸九等译：《千年终结》,社会科学文献出版社2006年。
[65][美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版, 第728页。
[66][美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清著,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版。
[67][俄]尼·雷日科夫著,王攀等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版。
[68][苏]鲍·尼·波诺马辽夫：《苏联共产党历史》,人民出版社1960年,第677页。
[69][美]小杰克·F·马特洛克著,吴乃华等译：《苏联解体亲历记》上,世界知识出版社1996年版。
[70][英]本·福凯斯著,张金鉴译：《东欧共产主义的兴衰》,中央编译出版社1998年版。
[71][苏]尼基塔·谢·赫鲁晓夫著,张岱云等译：《赫鲁晓夫回忆录》,东方出版社1988年版。
[72][俄]俄罗斯社会经济和政治国际基金会编,李京洲等译：《奔向自由——戈尔巴乔夫改革二十年后的评说》,中央编译出版社2007年版。
[73][俄]鲁·格·皮霍亚著,徐锦栋等译：《苏联政权史(1945—1991)》,东方出版社2006年版。
[74][俄]俄罗斯教育局：《联共(布)党史简明教程》,莫斯科“逻各斯”出版社2004年版。
[75][俄]米·谢·戈尔巴乔夫著,述弢等译：《戈尔巴乔夫回忆录》(上册),社会科学文献出版社2003年版。
[76]《普京文集(2002—2008)》,中国社会科学出版社2008年版。
[77]《赫鲁晓夫言论》第2、7、8、9集,世界知识出版社1964、1965、1965、1965年版。
[78][苏]复旦大学外文系俄文教研室编译：《勃列日涅夫言论》第12、13集,上海译文出版社1979、1981年版。
[79][保加利亚]托尔多·日夫科夫著,吴锡俊、王金柏译：《日夫科夫回忆录》,新华出版社1999年版。
[80][英]斯蒂芬·克利索德著,河南师范大学外语系英语翻译组译：《南苏关系1939—1973》》,人民出版社1980年版。
[81][俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》,新华出版社2010年版。
[82][俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕——知情者的见证》,新华出版社1998年版。
[83][苏]罗·亚·麦德维杰夫著,赵洵等译： 《让历史来审判——斯大林主义的起源及其后果》(上),人民出版社1981年版。
[84][苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版。
[85][俄]瓦里西·博尔金著,甄西主译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版。
[86][俄]罗伊·麦德维杰夫著,王晓玉等译：《苏联的最后一年》,社科文献出版社2009年版。
[87][俄]叶利钦著,朱启会等译：《叶利钦自传》,东方出版社1991年版。
[88][俄]阿·切尔尼亚耶夫著,徐葵等译：《在戈尔巴乔夫身边六年》,世界知识出版社2001年版。
[89][俄]瓦·博尔金著,李永全等译：《戈尔巴乔夫沉浮录》,中央编译出版社1996年版。
[90][俄]德·阿·沃尔科戈诺夫著：《七个领袖》第2册,莫斯科,1999年版。
[91][美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版。
[92][俄]亚·舍维亚金著,李锦霞等译：《苏联灭亡之谜》东方出版社2011年版。
[93][苏]罗·亚·麦德维杰夫著,赵洵等译：《让历史来审判：斯大林主义的起源及其后果》(上),人民出版社1981年版。
[94][俄]鲍利斯·叶利钦著,朱启会等译：《我的自述》,东方出版社1993年版。
[95][英]斯蒂芬·克利索德著,河南师范大学外语系英语翻译组译：《南苏关系1939—1973》,人民出版社1980年版。
[1]宋俭：《新民主主义宪政思想研究》,武汉大学博士学位论文,2004年。
[2]郭春生：《勃列日涅夫时期苏联各社会政治阶层研究》,中国社会科学院研究生院博士学位论文,2003年。
[3]刘伟：《列宁和斯大林时期的苏联官制研究》,吉林大学博士学位论文,2009年。
[4]吕瑞林：《苏联重新斯大林化问题研究》,中共中央党校博士学位论文,2012年。
[5]佟磊：《戈尔巴乔夫时期政治体制改革研究》,辽宁大学硕士学位论文,2011年。
[6]何萍：《“政治参与爆炸”与苏联剧变》,南京师范大学硕士学位论文,2007年。
[7]董瑛：《中国共产党党内干部监督制度建设经验述论》,华中师范大学硕士学位论文,2003年。
[1]杨凤城：《关于党史研究的规范与方法》,《中国人民大学学报》2001年第3期。
[2]丁俊萍：《马克思恩格斯的廉政思想》,《廉政文化研究》2010年第12期。
[3]丁俊萍等：《中国共产党党内监督机构的发展历程及其启示》,《同济大学学报(社会科学版)》2008年第12期。
[4]宋俭：《新民主主义政权理论的早期探索》,《中共党史研究》2003年第6期。
[5]宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
[6]宋俭：《民主执政,跳出历史周期律》,《长江日报》(理论周刊)2004年11月5日。
[7]任贵祥：《海外华侨华人与祖籍国关系60年述评》,《当代中国史研究》2009年第5期。
[8]戴德铮：《苏联解体的经济原因与教训探析》,《江汉论坛》1998年第3期。
[9]罗重一等：《关于列宁改革党的监察委员会的有关思想》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2007年第1期。
[10]罗永宽：《中苏十年论战“真正”缘由与“和平共处”问题论争影响探析》,《中国浦东干部学院学报》2008年第4期。
[11]马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
[12]马龙闪：《政治运动后遗症与苏联剧变》,《百年潮》2000年8期。
[13]李勤：《中国共产党人早期留学生对党内的影响》,《近代中国与文物》2009年第6期。
[14]李永忠：《关于改革党委“议行合一”领导体制的思考》,《中国党政干部论坛》2002年第1期。
[15]李永忠：《略论中国封建社会的监察制度》,《中国社会科学》2012年第2期。
[16]辛宇：《反腐败的沉思与启示》,《南风窗》2008年第12期。
[17]辛宇：《制度反腐的核心是什么》,《学习时报》2010年2月14日。
[18]高放：《从十个要点看苏联兴亡》,《中共杭州市委党校学报》2012年5期。
[19]高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
[20]左凤荣：《苏联走上军备竞赛之路的原因与后果》,《黑龙江社会科学》2001年第5期。
[21]左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
[22]汪亭友：《如何解读苏联亡党亡国这一重大历史事件——兼答左凤荣教授》,《探索与争鸣》2013年8期。
[23]吴恩远：《论戈尔巴乔夫的“加速发展战略”》,《中国社会科学》2000年5期。
[24]鲁念英：《帮助你深入了解苏联的一部力作——读陆南泉等主编的<苏联真相——对101个重要问题的思考>一书》,《俄罗斯中亚东欧研究》2011年3期。
[25]李向前：《如何应对外部压力并作出反应——对苏共垮台教训的一种思考》,《中共党史研究》2004年1期。
[26]刘靖北：《苏联政党体制的历史考察》,《当代世界与社会主义》2006年第2期。
[27]朱秀芳：《戈尔巴乔夫现象的历史诠释——再析苏联解体的深层次原因》,《俄罗斯研究》2009年4期。
[28]王立新：《人民利益代表的蜕变——苏联共产党在代表最广大人民根本利益上的教训与启示》,《安徽农业大学学报(社会科学版)》2004年1期。
[29]陈杨：《对苏共意识形态嬗变的回顾与反思》,《哈尔滨市委党校学报》2011年4期。
[30]朱桂谦：《苏联剧变本质原因研究》,《浙江师大学报(社会科学版)》1995年6期。
[31]张树华：《苏联演变的政治教训——兼论叶利钦“人民资本主义”的失败》,《马克思主义研究》2007年5期。
[32]李明斌：《从中苏论战的消极影响看苏联剧变的深层次原因》,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2009年4期。
[33]任建华：《俄罗斯学者论苏共二十大、斯大林和赫鲁晓夫》,《国外理论动》1996年18期。
[34]王春龙：《试论苏共二十大对中共八大的深刻影响》,《历史教学(高校版)》2008年4期。
[35]《人民日报》,2013年11月16日。
[36]《人民日报》,2011年9月2日。
[37]《人民日报》,2012年2月23日。
[38]《人民日报》,2013年1月23日。
[39]《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)。
[40]《“我比以往任何时候都更相信共产主义”,——专访俄罗斯共产党总书记久加诺夫》,《南风窗》2009年第24期。
[41]王进：《读<苏共亡党之谜>》,《炎黄春秋》2013年第5期。
[42]李肇星：《史鉴清明理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期。
[43]戴隆斌：《苏联特权阶层的形成及对苏联剧变的影响》,《当代世界与社会主义》2010年第2期。
[44]王韶兴：《中国共产党监督的主要经验和基本规律》,《马克思主义研究》2000年第5期。
[45]黄百炼：《中国共产党是领导当代中国反腐败斗争的核心力量——兼议中外反腐败实践比较》,《政治学研究》2001年第4期
[46]何增科：《改革开放30年来我国权力监督的重要变化和进展》,《社会科学研究》2008年第4期。
[47]董瑛：《建国初期中共党内监督制度的建设实践及启示》,《湖北行政学院学报》2009第4期。
[48]徐元宫：《赫鲁晓夫“秘密报告”真相考证》,《凤凰周刊》2011年第15期。
[49]姜长斌：《20年后看戈尔巴乔夫的改革》,《理论视野》2007年第9期。
[50]周永坤：《权力结构模式与宪政》,《中国法学》2005年第6期。
[51]赵强：《舆论失控：苏联解体的催化剂》,《求是》2010年第21期。
[52]周新城：《苏联解体留下了什么教训?——读彭真同志一次谈话有感》,《中华魂》2010年第12期。
[53]冯颜利：《苏联解体与否定斯大林》,《马克思主义研究》2006年第10期。
[54]刘书林：《“非斯大林化”与苏联的解体》,《马克思主义研究》2006年第5期。
[55]李军：《权力涵义探微》,《北京市政法管理干部学院学报》2003年第2期。
[56]述弢：《戈尔巴乔夫之迷》,《同舟共进》2011年第9期。
[57]金雁：《苏联解体20年祭》,《经济观察报》2011年5月2日。
[58]周淑真：《苏共与国民党衰败之鉴》,《人民论坛》2011年6月(上)。
[59]王真：《执政风险的世界现象与中国共产党抵御执政风险战略》,《中共党史研究》2011年第2期。
[60]白丁：《剧变六年后的东欧共产党人》,《党建文汇》1996年第3期。
[61]段宇波等：《“三圈理论”视野下的公共部门人力资源开发》,《山西财经大学学报(高等教育版)》2010年第1期。
[62]王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期。
[63]路金龙等：《中华革命党时期孙中山党魁独断制的再认识》,《中国延安干部学院学报》2011年第5期。
[64]郑异凡：《<联共(布)党史简明教程>是一本什么样的书?》,中共中央党校《理论网》2010年12月7日。
[65][美]大卫·科兹：《苏联解体的原因》,《当代思潮》2000年第5期。
[66][俄]罗伊·麦德维杰夫：《苏联为什么解体?》,《世界社会主义研究动态》2003年第35期。
[67]瓦西里·卡申：《苏联解体是因为军队变质?——俄学者回应<解放军报>谈军队政治工作》,http://www.guancha.cn/WaXiLiKaShen_174734.shtml (2013/09/25)
[68]瓦西里·卡申：《中国的“俄罗斯危险”》,http://www.guancha.cn/guanzhe_166877.shtml (2013/08/20)
[69]Leon Aron, Everything you Think You Know about the Collapse of the Soviet Union Is Wrong. http://www.foreignpolicy.com/articles (2011/06/20)
[70]Robert Conquest. Reflections on a Ravaged Century. Norton,2000.
[73]Perry Anderson. Russia's Managed Democracy. London:Review of Books, Vol.2925. http//www.lrb.co.uk/v29/n02 (January,2007)
[74]David Halberstam. The History Boys. Vanity Fair. http://www.vanityfair.com/politics/features/halberstam (August,2007)
[75]Ian Williams. Upper Volta with Missiles and Banks. http//deadlinepundit.blogspot.com/upper-volta-with-missiles-and-banks.html (November 19,2010)
[78]George Schoepflin. Politics in Eastern Europe,1945-1992. Oxford, UK & Cambridge. USA:Blackwell Publishers,1993, p.76.
[82]H. Gordon Skilling, Czechoslovakia's Interrupted Revolution. Princeton: Princeton University Press.1976, p.46.
② 转引《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)
③ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年10月版,第33页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
① 杨风城：《关于中共党史研究的规范与方法》,《中国人民大学学报》2001年第3期。
② 转引自吴官正:《闲来笔潭》,人民出版社2013年版,第357页。
① 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第234页。
② 《人民日报》,2012年2月23日。
① 转引自黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年版,第258—259页。
② 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第337页。
① 转引自《毛泽东读‘二十四史’人物传》,《人民论坛》2006年第2期。
② 《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第263页。
① 参见马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
① 李永忠、董瑛：《关于苏联解体的15种学说》,《人民论坛》2012年2月(下)。
② 曹长盛等主编：《苏联演变进程中的意识形态研究》,人民出版社2004年12月年版,第429页。
③ 左凤荣：《苏联走上军备竞赛之路的原因与后果》,《黑龙江社会科学》2001年第5期,第34页。
① [俄]瓦里西·博尔金,甄西主主译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
② [美]大卫·科兹：《苏联解体的原因》,《当代思潮》2000年第5期。
③ 戴隆斌：《苏联特权阶层的形成及对苏联剧变的影响》,《当代世界与社会主义》2010年第2期。
④ 转引P.A.麦德维杰夫：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风———俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第272页。
① [俄]罗伊·麦德维杰夫著,王晓玉等译：《苏联的最后一年》,社会科学文献出版社2005年版,第285页。
② [俄]尼古拉·雷日科夫等,徐吕翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第16页。
③ 周新城等：《苏联演变的原因与教训——颗灿烂红星的陨落》(序言),社会科学文献出版社2008年版,第2页。
④ 李肇星：《史鉴清明理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期,第136页。
⑤ 黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西高校出版社2002年版,第256页。
⑥ 黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西高校出版社2002年版,第259页。
⑦ [俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第17页。
⑧ 肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》(序言),中共党史出版社2008年,第8页。
① 《“我比以往任何时候都更相信共产主义”——专访俄罗斯共产党总书记久加诺夫》,《南风窗》2009年第24期,第33页。
② 李凌：《究竟是何种制度性因素导致苏共垮台?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1203页。
③ 周淑真：《政党和政党制度比较研究》,人民出版社2001年版，第173页。
④ 高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
⑤ 高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
⑥ 参见刘书林：《“非斯大林化”与苏联的解体》,《马克思主义研究》2006年第5期。
起 参见冯颜利：《苏联解体与否定斯大林》,《马克思主义研究》2006年第10期。
⑧ 参见高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
① 周有光：《朝闻道集》,世界图书出版社2010年,第53页。
② 陆南泉：《苏联剧变的根本原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年,第1180页。
③ 黄宗良：《为什么评价苏联历史要坚持正确的观点和方法?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年,第1204页。
④ 马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。⑤ 认为苏共亡党不是单一因素的结果,是多种因素相互影响、共同作用的结果。主要包括,侵害了民族利益的一体化做得太过火,经济一体化的危机,不合理的、错误的民族建设,共产党的危机、苏联的政治体制立足于硬性的中央集权之上,意识形态的危机,民族精英的背叛,同世界资本主义体系的全面经济竞争失败,精英的蜕变,西方的干涉等等。“只有把上述观点综合起来才能或多或少正确地解释苏联解体的原因”。参见：B.H.米罗诺夫：《苏联解体的原因与后果》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第254--257页。
⑥ P.A.麦德维杰夫：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第267页。
⑦ 认为“苏联解体,最根本的原因是经济建设没搞好”。参见戴德铮：《苏联解体的经济原因与教训探析》,《江汉论坛》1998年第3期。
⑧ 认为“民族关系,成了摧毁苏联的攻城槌。”参见：[俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第17页。
⑨ ”认为“尽管存在导致致解体的因素,但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。20世纪80年代初期,苏联国内的情况很复杂,粮食供应时继时续,经济增长波动,对文化和科技的拨款削减。安得罗波夫已决定实行改革,他本人就亲自参加了改革方案的拟定,包括在苏联经济体制中引进市场机制的内容。在70-80年代之交,现代化的题目已经提上日程。甚至戈尔巴乔夫1987年在庆祝十月革命70周年的讲话中也包含相当成熟的改革内容。如果能实行安得罗波夫的改革,如果柯西金当年能成为苏共中央总书记,苏联绝对是另外一个国家,在和西方的对抗中绝不会处于弱势。”参见：B.A.米哈伊诺夫：《苏联为什么会解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第262页。
⑩ 参见P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明： 《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第271页。
① 周新城：《苏联解体留下了什么教训?——读彭真同志一次谈话有感》,《中华魂》2010年第12期。
② 李慎明：《居安思危——苏共亡党二十年的思考》,社会科学文献出版社2011年版,第17页。
③ 参见姜长斌：《20年后看戈尔巴乔夫的改革》,《理论视野》2007年第9期，第54页。
④ 王立新：《苏共兴亡论》,中共中央党校出版社2007年版,第324页。
① 黄苇町：《苏共亡党二十年祭》,汀西高校出版社2013年版,第2页。
② 肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》(序言),中共党史出版社2008年,第8页。
③ 马岩：《意识形态与苏联解体》,《马克思主义研究》1997年第3期。
④ 陈杨：《对苏共意识形态嬗变的回顾与反思》,《哈尔滨市委党校学报》2011年第4期。
⑤ 张振东：《铆在意识形态斗争阵地上》,《解放军报》2013年9月18日。
① 转引自王进：《读<苏共亡党之谜>》,《炎黄春秋》2013年第5期。
② 陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(序一),新华出版社2010年,第1-2页。
③ 王立新： 《苏共兴亡论》,中共中央党校出版社2007年版,第174页。
① 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第71页
② 《中国百科大辞典》(法学卷),中国大百科全书出版社2005年版,第96页。
① 参见董瑛：《党内干部监督制度建设论》,人民出版社2010年版,第216-234页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
⑥ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
① 陆南泉：《斯大林模式是怎样形成的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年,第311页。
① 陆南泉：《斯大林模式是怎样形成的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上)，新华出版社2010年,第311-313页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年,第55页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第52页.
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第134页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》(注释),人民出版社1971年,第588页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 《辞海》,上海辞书出版社1989年版,第210页。
② 卢现祥：《西方新制度经济学》,中国发展出版社2003年版,第38页。
③ 董必武：《论社会主义民主和法制》,人民出版社1979年版,第153页。
④ 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第71页
⑤ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 参见潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第50页。
② 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第50页。
① 李永忠、董瑛：《苏共亡党之谜：从权力结构之伤到用人体制之亡》,商务印书馆2012年版,第136-150页。
① 李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版,第109页。
② 李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版,第109页。
① 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年版,第19页
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年(版),第294页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第438-439页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第530页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
③ 《列宁全集》第42卷,人民出版社1987年版,第55页。
① 郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第195页。
② 参见黄宗良：《书屋论政——苏联模式政治体制及其变易》,人民出版社2005年,第343—346贞。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第400页。
① 参见《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第38--45页。
② 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第41页。
③ 参见《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54—56、71页。
④ 《列宁选集》第3卷,人民出版社2012年版,第500页。
⑤ 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第52页。
① 《列宁全集》第34卷,人民出版社1985年版,第155页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第64页。
③ [俄]尼·雷日科夫,王攀等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第111页。
④ 复旦大学外文系俄文教研室编译：《勃列日涅夫言论》第13集,上海译文出版社1981年版，第182页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第339页。
① 《列宁全集》第40卷,人民出版社1986年版,第204页。
② 《列宁全集》第52卷,人民出版社1988年版,第300页。
③ 《列宁全集》第11卷,人民出版社1987年版,第125页。
① 《列宁全集》第31卷,人民出版社1985年版,第46页。
② 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第53页。
③ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54页。
④ 《列宁选集》第1卷,人民出版社1995年版,第417页。
⑤ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第65页。
⑥ 转引自王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期。
① 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第54页。
② 《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版,第120页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第38页。
④ 《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版,第527页。
⑤ 《列宁全集》第42卷,人民出版社1987年版,第183页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第54--57页。
② 《列宁全集》第33卷,人民出版社1985年版,第102页。
③ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第43—44页。
④ 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第71页。
⑤ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版,第70页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第556页。
③ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第374页。
④ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第384—385页。
⑤ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第376页。
⑥ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第377页。
① 《苏联共产党决议汇编》第二分册,人民出版社1964年版.第44页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第787页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第779页。
④ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版.第747页。
⑤ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第792页。
⑥ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版.第782页。
⑦ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第782页。
⑧ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第780页。
⑨ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第786页。
⑩ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第790页。
11 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第788页。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第744页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第744页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第745页。
④ [美]赫尔穆特·格鲁伯：《斯大林时代共产国际内幕》,中国展望出版社1989年版,第19页。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第756页。
② 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第746页。
③ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第339页。
④ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第340页。
① 参见《列宁选集》第2卷,人民出版社1995年版,第722页。
② 参见《列宁选集》第2卷,人民出版社1995年版,第722页。
① 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第328页。
② [俄]雷科夫：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》(修订版),新华出版社2010年版,第306页。
③ 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第328页。
① 张岱云等译：《赫鲁晓夫回忆录》,东方出版社1988年版,第429页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第549页。
② 陆南泉：《勃列日涅夫时期经济体制改革缘何停滞不前?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第848页。
③ 参见郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第201-208页。
① 郑异凡：《斯大林是怎样一步一步登上最高领导岗位的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第212页。
② [俄]叶利钦著，朱启会等译：《我的自述》,东方出版社1993年版，第59页。
③ 高放：《斯大林是如何破坏党内民主的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第421页。
④ 《斯大林全集》第7卷,人民出版社1958年版,第246页。
⑤ 《斯大林全集》第11卷，人民出版社1955年版,第149-150页。
⑥ 《斯大林选集》上卷,人民出版社1979年版,第219页。
① 转引自Д.沃尔科戈诺夫：《斯大林—政治肖像》,1997年,第390页。
② [美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清著,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版,第2页。
① 沈志华：《苏联历史档案选编》(22卷),社会科学文献出版社2002年版，第250页。
② 沈志华：《苏联历史档案选编》(22卷),社会科学文献出版社2002年版,第252页。
③ [英]本·福凯斯著,张金鉴译：《东欧共产主义的兴衰》,中央编译出版社1998年版,第96页。
① 《斯大林全集》第11卷,人民出版社1955年版,第27页。
① [美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版,第728页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》，新华出版社1998年版，第391页。
③ [苏]鲍·尼·波诺马辽夫：《苏联共产党历史》,人民出版社1960年,第677页。
① 参见徐元宫：《赫鲁晓夫“秘密报告”真相考证》,《凤凰周刊》2011年第15期。
② 参见戴隆斌：《苏联特权阶层形成的原因及对苏联剧变的影响》,陆南泉等：《苏联真相——对101个讯要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1308页。
③ 参见[苏]《真理报》,1962年4月25日。
① 参见陆南泉：《如何解析赫鲁晓夫时期的改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第809页。
② 北京大学苏联东欧研究所译：《赫鲁晓夫时期苏共中央全会文件汇编1953年3月——1964年10月》商务印书馆1976年版,第549页。
① [美]罗·亚·麦得维杰夫著，肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版,第2页。
② [美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》，中国文联出版公司1988年版,第5页。
③ 转引自陆南泉：《赫鲁晓夫下台的真实原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第814页。
④ [苏]赫鲁晓夫,上海国际问题研究所译译：《最后的遗言》,东方出版社1988年版,第45页。
⑤ 转引杨存堂：《如何解析赫鲁晓夫的“解冻”?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第665页。
① 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
② [俄]叶梅利亚诺夫,张俊翔等译：《未经修改的档案：赫鲁晓夫传》,译林出版社2009年版,第5页。
③ 参见权延赤：《走近周恩来》,人民日报出版社2010年版,第35页。
④ 参见陆南泉：《赫鲁晓夫下台的真实原因是什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第814页。
⑤ 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
⑥ 转引王桂香：《“贝利亚事件”真相如何?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第675页。
① 罗永宽：《中苏十年论战“真正”缘由与“和平共处”问题论争影响探析》,《中国浦东干部学院学报》2008年第4期。
② 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第57页。
③ 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第58页。
④ 沈志华：《苏联历史档案选编》(27卷),社会科学文献出版社2002年版,第58页。
① [美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版,第3页。
② 郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第35页。
① 陈之骅：《勃列日涅夫时期苏联的主要问题和历史教训》(代序),郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第16页。
① 参见陆南泉：《勃列日涅夫时期经济体制改革缘何停滞不前?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重婴问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第856页。
② 参见戴隆斌：《苏联特权阶层形成的原因及对苏联剧变的影响足什么?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1309页。
③ 参见《苏联东欧问题》,1983年第2页。
④ 转引自黄立弗：《苏联人为何“不珍惜”苏联?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1139页。
① 陈之骅：《勃列日涅夫时期苏联的主要问题和历史教训》(代序),郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版,第14页。
② 《东亚中欧研究》1998年第1期。
③ 转引陈之骅：《勃列日涅夫时期的苏联》,中国社会科学出版社1998年版,第15页。
④ 参见郑异凡：《苏联最高权力是怎样交接的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(下),新华出版社2010年版,第1441页。
⑤ 李慎明等：《历史的风——中国学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2007年版，第41、44页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第267--268页。
② [俄]叶利钦著,朱启会等译：《叶利钦自传》,东方出版社1991年版,第124--125页。
③ [俄]阿·切尔尼亚耶夫著,徐葵等译：《在戈尔巴乔夫身边六年》,世界知识出版社2001年版,第27页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版，第391页。
② [美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版，第728页。
③ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,苏群译：《改革与新思维》,新华出版社1987年版,第169页。
① 库纳耶夫：《关于我的时代》,转引自[哈]奥莉加·维多娃著,韩霞译： 《中业铁腕：纳扎尔马耶夫》新华出版社2002年版,第73页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第394页。
③ 参见陆南泉：《如何认识戈尔巴乔夫改革失败的原因与苏联剧变的关系?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1144--1153页。
① [俄]亚·尼·雅科夫列夫著,徐葵等译：《一杯苦酒———俄罗斯的布尔什维克主义和改革运动》,新华出版社1999年版,第184—185页。
② [俄]瓦·博尔金著,李永全等译：《戈尔巴乔夫沉浮录》,中央编译出版社1996年版,第213页。
③ http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/06/20/everything_you_think_you_know_abou_the_col lapse of the soviet union is wrong.
③ 转引自左凤荣：《戈尔巴乔夫是怎样当上最高领导人的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第1021页。
⑤ 转引自左凤荣：《戈尔巴乔夫是怎样进行政治体制改革的?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第979页。
⑥ 参见[苏]米·戈尔巴乔夫：《十月与改革：革命在继续》,莫斯科新闻社出版社1987年版,第29页。
① [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版,第391页。
② 辛华编译：《苏联共产党第二十匕次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1987年版,第430页。
③ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版,第43页。
④ [苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版,第61页。
⑤ [俄]尼·雷日科夫著,李永全等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第312页。
⑥ [俄]赖莎·戈尔巴乔姓著,工攀等译：《我的希望——赖莎·戈尔巴乔娃回忆录》,中国工人出版社2000年版,第156-157页。
① 参见陆南泉：《戈尔巴乔夫为何要对体制进行根本性改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第965页。
② 参见陆南泉：《戈尔巴乔夫为何要对体制进行根本性改革?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个最要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第970-973页。
① 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的r十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》，昆仑出版社1998年版,第298—299页。
② 参见P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第279页。
③ 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
④ P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风———俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第279页。
① 参见[俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
① [俄]瓦列里·博尔会,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第208页。
② 《邓小平文选》第2卷,夫民出版社1994年版,第333页。
③ P.A.麦德维杰人：《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第272贞。
④ P.A.麦德维杰夫： 《意识形态衰落是苏联解体的最重要的原因》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第281页。
① 转引王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期,第90页。
① 参见李肇星： 《史鉴清明 理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期,第136页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第53页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第481页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第416页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
② 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第294页。
③ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第139页。
① 参见徐崇温：《民主社会主义评析》,重庆出版社2007年版,第348页。
② 转引卢森堡：《国际共运史研究资料》(卢森堡专辑),人民出版社1981年版,第90页。
① 《列宁全集》第43卷，人民出版社1987年版,第339—340页。
② [俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,新华出版社1998年版.第312页。
③ 引自解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
④ 徐葵：《如何在苏联历史上给勃列日涅夫执政时期定位?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(中),新华出版社2010年版,第832页。
⑤ [俄]尼.伊.雷日科夫,李永全等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版,第369页。
⑥ [俄]瓦列里·博尔金,甄西等译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版,第298—299页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 鲁·格·皮霍亚：《苏联为什么解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版,第285页。
③ 舟·格·皮霍亚：《苏联为什么解体?》,李慎明：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史 的评价》,人民出版社2009年版,第292页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
① 李永忠、董瑛：《苏共亡党之谜：从权力结构之伤到用人体制之亡》,商务印书馆2012年版,第375页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》(注释),人民出版社1971年,第588页。
② 《马克恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版,第304页。
③ 《马克恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第169页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第328-329页。
② 转引黄书町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年,第258—259页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年,第55页。
① [俄]格·阿.阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕：知情者的见证》,第301页。
② 《东欧中亚研究》1998年第1期。
① 转引自马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
① 转引自《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第178页。
① 《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1471页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第45-71页。
③ 胡绳：《中国共产党七十年》,中共党史出版社1991年版,第29页。
① 唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版,第238页。
② 唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版,第235页。
③ 李良明：《恽代英思想研究》,人民出版社2011年版,第286页。
① 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第105页。
① 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第335页。
② 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版，第335页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第42页。
① 《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1991年版,第802—803页。
① 《中国共产党党章汇编》,人民出版社1979年版,第2页。
① 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第153页。
② 中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第260-265页。
① 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第187页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第187页。
③ 参见中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第31-34页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第51页。
⑤ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第71-74页。
① 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第102页。
② 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第31-34页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第71、72页。
① 《中国共产党历次党章汇编(1921——2012)》,中国方正出版社2012年版,第55页。
① 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第73页。
② 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第72页。
③ 《中国共产党历次党章汇编(19212012))》,中国方正出版社2012年版,第90、91页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012))》,中国方正出版社2012年版,第275页。
⑤ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第54页。
⑥ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第90页。
⑦ 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
① 共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第72页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上册),中共党史出版社2011年版,第173页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上册),中共党史出版社2011年版,第175页。
③ 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》,中央文献出版社1998年版,第77页。
④ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 参见中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第56-59页。
② 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第72-73页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第90页。
① 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第193页。
② 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第66页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第39页。
④ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
① 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版，第39页。
② 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
③ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》，求实出版社1982年版,第39页。
④《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
⑤ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第40贞。
⑥ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页.
⑦ 中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版,第40页。
⑧ 《中国共产党历次党章汇编(19212012)》,中国方正出版社2012年版,第78页。
⑨ 宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
① 参见《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第158页。
② 《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第464页。
③ 《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版,第514页。
① 参见董瑛：《党内干部监督制度建设论》,人民出版社2010年2月版,第83页。
① 《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1471页。
① 中央档案馆编：《中共中央文件选集》第4册,中共中央党校出版社1989年版,第760、761页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51页。
① 中共中央党史研究室第一研究部编译：《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第4卷,北京图书馆出版社1998年版,第92页。
② 《中国共产党第五次全国代表大会》,中共党史出版社2007年版,第153页。
① 维经斯基：《维经斯基在中国的有关资料》,中国社会科学出版社1982年版,第159页。② 马龙闪：《“苏联模式”是“可疑”的“假命题”吗?》,陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上),新华出版社2010年版,第329页。
③ 参见《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1473页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第50-52页。
② 《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第263页。
① 中共中央党史研究室： 《中国共产党历史》第一卷(上),中共党史出版社2011年版,第119页。
② 《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1991年版,第547页。
① 李勤：《中国共产党人早期留学生对党内的影响》,《近代中国与文物》2009年第6期。
② 任贵祥：《海外华侨华人与祖籍国关系60年述评》,《当代中国史研究》2009年第5期。
① 中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上),中共党史出版社2011年版,第219页。
② 《斯大林全集》第5卷,人民出版社1957年版,第57页。
③ 转引自左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第328-329页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷(上),中共党史出版社2011年版，第174页。
③ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第296页。
④ 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
⑤ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第234页。
① 参见《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
③ 转引自黄苇町：《苏共亡党十祭》,江西人民出版社2002年版,第258—259页。
④ 《普京文集(2002—2008)》,中国社会科学出版社2008年版。
⑤ 《十一届三中全会以来重要文献选编》,中共中央党校出版社1981年版,第12页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
② 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第55页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
① 参见左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
② 参见张树华：《过渡时期的俄罗斯社会研究》,新华出版社2001年版。
① 参见王长江：《苏共：一个大党衰落的启示》,河南人民出版社2002年版,第270-271页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第433页。
② 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》下,中央文献出版社2004年版,第1231-1232页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第327、342页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342—343页。
① 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第163页。
② 《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社年1958版,第574页。
③ 《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社年1958版,第575页。
① 《马克思恩格斯全集》第38卷,人民出版社第1版,第33页。
② 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版,第54页。
③ 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第132页。
④ 《列宁全集》第7卷,人民出版社1986年版,第272页。
⑤ 《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版,第169页。
⑥ 《马克思恩格斯全集》第17卷.人民出版社1963年版,第304页。
⑦ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第603页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第52页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第134页。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
④ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第55页。
⑤ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
⑥ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第55页。
⑦ 丁俊萍：《马克思恩格斯的廉政思想》,《廉政文化研究》,2010年第12期。
① 《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版,第51页。
② 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第380页。
① 《列宁主义经典著作选编(党员干部读本)》,党建读物出版社2011年,第133页
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
② 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第14页。
③ 《巴黎公社会议记录》第1卷,商务印书馆1961年版,第274页。
④ 《马克思恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版,第304页。
⑤ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第601页。
⑥ 《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版,第603页。
⑦ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第56页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第59页。
② 《公社报》,1871年3月22日。
③ 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》，人民出版社1971年版,第59页。
④ 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第320页。
① 《解放日报》1944年6月13日。
② 《刘少奇选集》上卷,人民出版社1981年版,第176一177页。
① 周恩来：《发挥人民民主统一战线积极作用的几个问题》(1950年4月13日),中共中央统·战线国作部、中共中央文献研究室编：《周恩来统一战线文选》,人民出版社1984年版,第174、175页。
② 《董必武选集》,人民出版社1985年版,第307—308、309页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第50-52页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第23页。
③ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第24页。
④ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第30页。
⑤ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第31页。
⑥ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第34页。
⑦ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第34-35页。
⑧ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第39页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第41页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51-52页。
③ 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第31页。
④ 《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1991年版,第33页。
⑤ 罗永宽：《论刘少奇对社会主义理论的重要贡献》,《社会主义研究》1999年第4期。
⑥ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第159页。
⑦ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第249页。
⑧ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第195页。
⑨ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第68页。
⑩ 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第248页。
① 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第395页。
② 参见《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第54页。
① 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第54页。
②《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第233页。
③《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第233页。
④ 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第408-409页。
⑤ 参见《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第111页。
① 参见中中中央党史研究室：《中国共产党历史》第② 卷,中共党史出版社2011年版,第391-394页。
② 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第393-394页。
③ 参见中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第393页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342-343页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第333页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第327页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第329页。
③ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第326页。
⑤ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第332页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第339-341页。
② 江泽民：《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告》,人民出版社2002年11月版,第36页。
③ 胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年10月版,第33页。
④ 《中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编》,人民出版社2012年11月版,第26页。
① 《人民日报》,2013年1月23日。
② 《人民日报》,2013年11月16日。
③ [美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清主编,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版,第1页。
① 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第154-155页。
② 参见路金龙等：《中华革命党时期孙中山党魁独断制的再认识》,《中国延安干部学院学报》2011年第5期。
① 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第155页。
② 孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版,第153-155页。
③ 参见宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第33页。
③ 《人民日报》,2013年11月16日。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第320-343页。
② 《刘少奇选集》,人民出版社1985年版,第264页。
① 《列宁全集》第43卷,人民出版社1987年版,第380页。
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第322页。
② 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第337页。
① 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
② 《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第329页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第54页。
① 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社2012年版,第55页。
② 《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1991年版,第51-52页。
③ 中央文献研究室：《邓小平思想年谱》下,中央文献出版社2004年版,第1049页。
④ 转引自《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)
① 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342—343页。
② 《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1991年版,第322页。
① 《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版,第55页。
② 《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版,第36页。
③ 潘德冰、颜鹏飞等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年,第32页。
④ 《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第342-343页。
⑤ 《人民日报》,2013年11月16日。
[1]《马克思恩格斯全集》第4、17、22卷,中文第2版,人民出版社。
[2]《马克思恩格斯选集》第1-4卷,人民出版社1995年版。
[3]《列宁全集》第31、33、34、40、41、42、43、52卷,中文第2版,人民出版社。
[4]《列宁选集》第1-4卷,人民出版社1995年版。
[5]《斯大林全集》第7、10、11、12、13卷,人民出版社1958、1954、1955、1955年版。
[6]《斯大林选集》上、下卷,人民出版社1979年版。
[7]《斯大林文集》,人民出版社1985年版。
[8]《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论巴黎公社》,人民出版社1971年版。
[9]《毛泽东选集》第1-4卷,人民出版社1991年版。
[10]《毛泽东选文集》第1-8卷,人民出版社1999年版。
[11]《邓小平文选》第1-2、3卷,人民出版社1994、1993年版。
[12]中央文献研究室：《邓小平思想年谱》上、下册,中央文献出版社2004年版。
[13]《江泽民文选》第1-3卷,人民出版社2006年版。
[14]《十一届三中全会以来重要文献选编》,中共中央党校出版社1981年版。
[15]《十二大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社1982年版。
[16]《十三大以来重要文献选编》上、下册,人民出版社1991年版。
[17]《十四大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社1997年版。
[18]《十五大以来重要文献选编》上、中、下册,人民出版社2011年版。
[19]《十六大以来重要文献选编》上、中、下册,中央文献出版社2006年版。
[20]《十七大以来重要文献选编》上、中、下册,中央文献出版社2011年版。
[21]《中国共产党第十三次全国代表大会文件汇编》,人民出版社1987年版。
[22]《中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编》,人民出版社2012年版。
[23]《建国以来重要文献选编》第1-20册,中央文献出版社1993年版。
[24]《中国共产党历次党章汇编(1921——2012)》,中国方正出版社2012年版。
[25]中央档案馆编：《中共中央文件选集》第4册,中共中央党校出版社1989年版。
[26]《马列主义经典著作选编(党员干部读本)》,党建读物出版社2011年版。
[1]中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第一、二卷,中共党史出版社2011年版。
[2]胡绳：《中国共产党七十年》,中共党史出版社1991年版。
[3]《中国共产党组织史资料》第8卷(上),中共党史出版社2000年版。
[4]《苏联共产党第十九次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1955年版。
[5]《苏联共产党第二十次代表大会文件汇编》(上、下),人民出版社1956年版。
[6]《苏联共产党第二十一次代表大会主要文件》,人民出版社1959年版。
[7]《苏联共产党第二十二次代表大会主要文件》,人民出版社1961年版。
[8]辛华编译：《苏联共产党第二十三次代表大会主要文件汇编》,三联书店1978年版。
[9]辛华编译：《苏联共产党第二十四次代表大会主要文件汇编》,三联书店1976年版。
[10]辛华编译：《苏联共产党第二十五次代表大会主要文件汇编》,三联书店1977年版。
[11]辛华编译：《苏联共产党第二十六次代表大会主要文件汇编》,三联书店1982年版。
[12]辛华编译：《苏联共产党第二十七次代表大会主要文件汇编》,人民出版社1987年版。
[13]苏群编译：《苏联共产党第二十八次代表大会主要文件资料汇编》,人民出版社1991年版。
[14]北京大学苏联东欧研究所译：《赫鲁晓夫时期苏共中央全会文件汇编1953年3月——1964年10月》,商务印书馆1976年版。
[15]解密档案材料,俄罗斯联邦总统档案馆3号全宗,67号目录,223号案卷。
[16]中共中央党史研究室第一研究部编译：《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第4卷,北京图书馆出版社1998年版。
[17]《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》第2分册,人民出版社1964年版。
[18]沈志华总主编：《苏联历史档案选编》第2、5、6、13、15、22、26、27、31、32、33卷,社会科学文献出版社2002、2002、2002、2002、2002、2002、2006、2002、2001、2001、2002年版。
[19]沈志华等编著：《苏联共产党93年：1898至1991年苏共历史大事实录》,当代中国出版社1993年版。
[20]《苏联共产党决议汇编》第一、二、四分册,人民出版社1964年版。
[21]中共中央党校党建教研室编：《苏联共产党章程汇编》,求实出版社1982年版。
[1]孙中山：《三民主义》,中国长安出版社2011年版。
[2]陆南泉等：《苏联真相——对101个重要问题的思考》(上中下),新华出版社2010年版。
[3]陆南泉：《走近衰亡：苏联勃列日涅夫时期研究》,社会科学文献出版社2011年版。
[4]陆南泉等：《苏联兴亡史论》,人民出版社2004年版。
[5]高放：《中国政治体制改革的心声》,重庆出版社2006年版。
[6]高放：《苏联兴亡通鉴——六十年跟踪研究评析》,人民出版社2011年版。
[7]刑广程：《苏联高层决策70年：从列宁到戈尔巴乔夫》(1—5册),世界知识出版社1998年版。
[8]权延赤：《走近周恩来》,人民日报出版社2010年版。
[9]朱庭光：《巴黎公社史》,中国社会科学出版社1982年版。
[10]任贵祥：《华侨与中国民族民主革命》,中央编译出版社2007年版。
[11]李良明：《恽代英思想研究》,人民出版社2011年版。
[12]林代昭等：《中国监察制度》,中华书局1988年版。
[13]季正矩：《通往廉洁之路：中外反腐败的经验与教训研究》,中央编译出版社2005年版。
[14]周有光：《朝闻道集》,世界图书出版社2010年版。
[15]吴振钧：《权力监督与制衡》,中国人民大学出版社2008年版。
[16]丁一凡：《权力二十讲》,天津人民出版社2008年版。
[17]潘德冰等：《权力结构论》,中国国际文化出版社2010年版。
[18]金观涛等：《西方社会结构的演变》,四川人民出版社1985年版。
[19]黄百炼：《权力裂变：监察·监督制与中国政治》,吉林教育出版社1989年版。
[20]周淑真：《政党和政党制度比较研究》,人民出版社2001年版。
[21]李剑宏：《王权论》,社会科学出版社2009年版。
[22]陆德山：《认识权力》,中国经济出版社,2000年版。
[23]王宪举：《我在莫斯科当外国记协主席》,新华出版社2008年版。
[24]肖东波等：《新中国成立初期执政党建设研究》,浙江大学出版社2010年版。
[25]刘克明、金挥：《苏联经济政治理论体制70年》,中国社科出版社1990年版。
[26]唐宝林：《陈独秀全传》,社会科学文献出版社2013年版。
[27]王沪宁：《腐败与反腐败——当代国外腐败问题研究》,上海人民出版社1990年版。
[28]《中国百科大辞典》(法学卷),中国大百科全书出版社2005年版。
[29]黄宗良：《书屋论政——苏联模式政治体制及其变易》,人民出版社2005年版。
[30]李永全：《俄国政党史——权力金字塔的形成》,中央编译出版社2006年版。
[31]黄苇町：《苏共亡党十年祭》,江西人民出版社2002年版。
[32]黄苇町：《苏共亡党二十年祭》,江西人民出版社2013年版。
[33]陈之骅：《苏联史纲(1953—1964)》,人民出版社1996年版。
[34]陈之骅：《勃列日涅夫时期的苏联》,中国社会科学出版社1998年版。
[35]郭春生：《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年版。
[36]李宗禹等：《苏联模式研究》,中央编译出版社1999年版。
[37]李慎明等：《历史的风——中国学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2007年版。
[38]李慎明等：《历史的风——俄罗斯学者论苏联解体和对苏联历史的评价》,人民出版社2009年版。
[39]李慎明：《居安思危——苏共亡党二十年的思考》,社会科学文献出版社2011年版。
[40]王立新：《苏共兴亡论》,中央党校出版社2007年版。
[41]王建国等著：《社会主义国家执政党建设的历史理论与实践》,中国社科出版社2008年版。
[42]唐鸣等著：《共产党执政与社会主义建设：原苏东国家工人阶级政党执政的历史经验》,人民出版社2008年版。
[43]周尚文著：《苏共执政模式研究》,上海世纪出版集团2010年版。
[44]周尚文等著：《苏联兴亡史》,上海人民出版社1993年版。
[45]王长江著：《苏共——一个大党衰落的启示》,河南人民出版社2002年版。
[46]王长江等著：《现代政党执政方式比较研究》,上海人民出版社2002年版。
[47]王长江著：《世界政党比较研究》,中央党校出版社1996年版。
[48]肖枫：《苏联解体我的解读》,中共中央党校出版社2011年版。
[49]肖德甫：《世纪悲歌——苏联共产党执政失败的前前后后》,中共党史出版社2008年版。
[50]周新城等：《苏联演变的原因与教训——一颗灿烂红星的陨落》,社会科学文献出版社2008年版。
[51]宫达非：《中国著名学者苏联剧变新探》,世界知识出版社1998年版。
[52]魏泽焕：《列宁执政党领导思想研究》,中央党校出版社1994年版。
[53]毛昭晖：《监督学》,中央广电视大学出版社2008年版。
[54]徐鹏堂：《访谈中国前驻东欧八国大使》,中共党史出版社2010年版。
[55]黄宏等：《原苏联七年“改革”》,红旗出版社1992年版。
[56]张树华：《过渡时期的俄罗斯社会研究》,新华出版社2001年版。
[57][法]卢梭著,何兆武译：《社会契约论》,商务印书馆2003年版。
[58][德]《马克斯·韦贝尔文选》,牛津大学出版社1964年版。
[59][英]伯特兰·罗索著,吴友三译：《权力论》,东方出版社1988年版。
[60][美]丹尼斯·朗著,陆震纶等译：《权力论》,中国社会科学出版社2003年版。
[61][法]孟德斯鸠著,张雁深译：《论法的精神》,商务印书馆1982年版。
[62][美]约翰·肯尼思·加尔布雷思著,陶世远等译：《权力的分析》,河北人民出版社1988年版。
[63][印度]阿马蒂亚·森著,任赜等译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版。
[64][美]曼纽尔·卡斯特著,夏铸九等译：《千年终结》,社会科学文献出版社2006年。
[65][美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译：《大外交》,海南出版社1998年版, 第728页。
[66][美]罗德里克·麦克法夸尔、费正清著,李向前等译：《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》,海南出版社1992年版。
[67][俄]尼·雷日科夫著,王攀等译：《大动荡的十年》,中央编译出版社1998年版。
[68][苏]鲍·尼·波诺马辽夫：《苏联共产党历史》,人民出版社1960年,第677页。
[69][美]小杰克·F·马特洛克著,吴乃华等译：《苏联解体亲历记》上,世界知识出版社1996年版。
[70][英]本·福凯斯著,张金鉴译：《东欧共产主义的兴衰》,中央编译出版社1998年版。
[71][苏]尼基塔·谢·赫鲁晓夫著,张岱云等译：《赫鲁晓夫回忆录》,东方出版社1988年版。
[72][俄]俄罗斯社会经济和政治国际基金会编,李京洲等译：《奔向自由——戈尔巴乔夫改革二十年后的评说》,中央编译出版社2007年版。
[73][俄]鲁·格·皮霍亚著,徐锦栋等译：《苏联政权史(1945—1991)》,东方出版社2006年版。
[74][俄]俄罗斯教育局：《联共(布)党史简明教程》,莫斯科“逻各斯”出版社2004年版。
[75][俄]米·谢·戈尔巴乔夫著,述弢等译：《戈尔巴乔夫回忆录》(上册),社会科学文献出版社2003年版。
[76]《普京文集(2002—2008)》,中国社会科学出版社2008年版。
[77]《赫鲁晓夫言论》第2、7、8、9集,世界知识出版社1964、1965、1965、1965年版。
[78][苏]复旦大学外文系俄文教研室编译：《勃列日涅夫言论》第12、13集,上海译文出版社1979、1981年版。
[79][保加利亚]托尔多·日夫科夫著,吴锡俊、王金柏译：《日夫科夫回忆录》,新华出版社1999年版。
[80][英]斯蒂芬·克利索德著,河南师范大学外语系英语翻译组译：《南苏关系1939—1973》》,人民出版社1980年版。
[81][俄]尼古拉·雷日科夫著,徐昌翰等译：《大国悲剧——苏联解体的前因后果》,新华出版社2010年版。
[82][俄]格·阿·阿尔巴托夫著,徐葵等译：《苏联政治内幕——知情者的见证》,新华出版社1998年版。
[83][苏]罗·亚·麦德维杰夫著,赵洵等译： 《让历史来审判——斯大林主义的起源及其后果》(上),人民出版社1981年版。
[84][苏]米·谢·戈尔巴乔夫著,岑鼎山等译：《改革与新思维》,世界知识出版社1988年版。
[85][俄]瓦里西·博尔金著,甄西主译：《震撼世界的十年——苏联解体与戈尔巴乔夫》,昆仑出版社1998年版。
[86][俄]罗伊·麦德维杰夫著,王晓玉等译：《苏联的最后一年》,社科文献出版社2009年版。
[87][俄]叶利钦著,朱启会等译：《叶利钦自传》,东方出版社1991年版。
[88][俄]阿·切尔尼亚耶夫著,徐葵等译：《在戈尔巴乔夫身边六年》,世界知识出版社2001年版。
[89][俄]瓦·博尔金著,李永全等译：《戈尔巴乔夫沉浮录》,中央编译出版社1996年版。
[90][俄]德·阿·沃尔科戈诺夫著：《七个领袖》第2册,莫斯科,1999年版。
[91][美]罗·亚·麦得维杰夫著,肖庆平等译：《赫鲁晓夫传》,中国文联出版公司1988年版。
[92][俄]亚·舍维亚金著,李锦霞等译：《苏联灭亡之谜》东方出版社2011年版。
[93][苏]罗·亚·麦德维杰夫著,赵洵等译：《让历史来审判：斯大林主义的起源及其后果》(上),人民出版社1981年版。
[94][俄]鲍利斯·叶利钦著,朱启会等译：《我的自述》,东方出版社1993年版。
[95][英]斯蒂芬·克利索德著,河南师范大学外语系英语翻译组译：《南苏关系1939—1973》,人民出版社1980年版。
[1]宋俭：《新民主主义宪政思想研究》,武汉大学博士学位论文,2004年。
[2]郭春生：《勃列日涅夫时期苏联各社会政治阶层研究》,中国社会科学院研究生院博士学位论文,2003年。
[3]刘伟：《列宁和斯大林时期的苏联官制研究》,吉林大学博士学位论文,2009年。
[4]吕瑞林：《苏联重新斯大林化问题研究》,中共中央党校博士学位论文,2012年。
[5]佟磊：《戈尔巴乔夫时期政治体制改革研究》,辽宁大学硕士学位论文,2011年。
[6]何萍：《“政治参与爆炸”与苏联剧变》,南京师范大学硕士学位论文,2007年。
[7]董瑛：《中国共产党党内干部监督制度建设经验述论》,华中师范大学硕士学位论文,2003年。
[1]杨凤城：《关于党史研究的规范与方法》,《中国人民大学学报》2001年第3期。
[2]丁俊萍：《马克思恩格斯的廉政思想》,《廉政文化研究》2010年第12期。
[3]丁俊萍等：《中国共产党党内监督机构的发展历程及其启示》,《同济大学学报(社会科学版)》2008年第12期。
[4]宋俭：《新民主主义政权理论的早期探索》,《中共党史研究》2003年第6期。
[5]宋俭等：《中共五大创设党内监督机构的初步探索及其影响》,《广州大学学报(社会科学版)》2012年第2期。
[6]宋俭：《民主执政,跳出历史周期律》,《长江日报》(理论周刊)2004年11月5日。
[7]任贵祥：《海外华侨华人与祖籍国关系60年述评》,《当代中国史研究》2009年第5期。
[8]戴德铮：《苏联解体的经济原因与教训探析》,《江汉论坛》1998年第3期。
[9]罗重一等：《关于列宁改革党的监察委员会的有关思想》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2007年第1期。
[10]罗永宽：《中苏十年论战“真正”缘由与“和平共处”问题论争影响探析》,《中国浦东干部学院学报》2008年第4期。
[11]马龙闪：《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》,《炎黄春秋》2013年第11期。
[12]马龙闪：《政治运动后遗症与苏联剧变》,《百年潮》2000年8期。
[13]李勤：《中国共产党人早期留学生对党内的影响》,《近代中国与文物》2009年第6期。
[14]李永忠：《关于改革党委“议行合一”领导体制的思考》,《中国党政干部论坛》2002年第1期。
[15]李永忠：《略论中国封建社会的监察制度》,《中国社会科学》2012年第2期。
[16]辛宇：《反腐败的沉思与启示》,《南风窗》2008年第12期。
[17]辛宇：《制度反腐的核心是什么》,《学习时报》2010年2月14日。
[18]高放：《从十个要点看苏联兴亡》,《中共杭州市委党校学报》2012年5期。
[19]高放：《苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系》,《马克思主义与现实》2010年第3期。
[20]左凤荣：《苏联走上军备竞赛之路的原因与后果》,《黑龙江社会科学》2001年第5期。
[21]左凤荣：《片面解读苏联教训的又一“力作”》,《探索与争鸣》2013年1期。
[22]汪亭友：《如何解读苏联亡党亡国这一重大历史事件——兼答左凤荣教授》,《探索与争鸣》2013年8期。
[23]吴恩远：《论戈尔巴乔夫的“加速发展战略”》,《中国社会科学》2000年5期。
[24]鲁念英：《帮助你深入了解苏联的一部力作——读陆南泉等主编的<苏联真相——对101个重要问题的思考>一书》,《俄罗斯中亚东欧研究》2011年3期。
[25]李向前：《如何应对外部压力并作出反应——对苏共垮台教训的一种思考》,《中共党史研究》2004年1期。
[26]刘靖北：《苏联政党体制的历史考察》,《当代世界与社会主义》2006年第2期。
[27]朱秀芳：《戈尔巴乔夫现象的历史诠释——再析苏联解体的深层次原因》,《俄罗斯研究》2009年4期。
[28]王立新：《人民利益代表的蜕变——苏联共产党在代表最广大人民根本利益上的教训与启示》,《安徽农业大学学报(社会科学版)》2004年1期。
[29]陈杨：《对苏共意识形态嬗变的回顾与反思》,《哈尔滨市委党校学报》2011年4期。
[30]朱桂谦：《苏联剧变本质原因研究》,《浙江师大学报(社会科学版)》1995年6期。
[31]张树华：《苏联演变的政治教训——兼论叶利钦“人民资本主义”的失败》,《马克思主义研究》2007年5期。
[32]李明斌：《从中苏论战的消极影响看苏联剧变的深层次原因》,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2009年4期。
[33]任建华：《俄罗斯学者论苏共二十大、斯大林和赫鲁晓夫》,《国外理论动》1996年18期。
[34]王春龙：《试论苏共二十大对中共八大的深刻影响》,《历史教学(高校版)》2008年4期。
[35]《人民日报》,2013年11月16日。
[36]《人民日报》,2011年9月2日。
[37]《人民日报》,2012年2月23日。
[38]《人民日报》,2013年1月23日。
[39]《转型的必要性、必然性与紧迫性》,《人民论坛》2013年8月(下)。
[40]《“我比以往任何时候都更相信共产主义”,——专访俄罗斯共产党总书记久加诺夫》,《南风窗》2009年第24期。
[41]王进：《读<苏共亡党之谜>》,《炎黄春秋》2013年第5期。
[42]李肇星：《史鉴清明理念温暖——评<全球化背景下的中国大党建>》,《新华文摘》2010年第12期。
[43]戴隆斌：《苏联特权阶层的形成及对苏联剧变的影响》,《当代世界与社会主义》2010年第2期。
[44]王韶兴：《中国共产党监督的主要经验和基本规律》,《马克思主义研究》2000年第5期。
[45]黄百炼：《中国共产党是领导当代中国反腐败斗争的核心力量——兼议中外反腐败实践比较》,《政治学研究》2001年第4期
[46]何增科：《改革开放30年来我国权力监督的重要变化和进展》,《社会科学研究》2008年第4期。
[47]董瑛：《建国初期中共党内监督制度的建设实践及启示》,《湖北行政学院学报》2009第4期。
[48]徐元宫：《赫鲁晓夫“秘密报告”真相考证》,《凤凰周刊》2011年第15期。
[49]姜长斌：《20年后看戈尔巴乔夫的改革》,《理论视野》2007年第9期。
[50]周永坤：《权力结构模式与宪政》,《中国法学》2005年第6期。
[51]赵强：《舆论失控：苏联解体的催化剂》,《求是》2010年第21期。
[52]周新城：《苏联解体留下了什么教训?——读彭真同志一次谈话有感》,《中华魂》2010年第12期。
[53]冯颜利：《苏联解体与否定斯大林》,《马克思主义研究》2006年第10期。
[54]刘书林：《“非斯大林化”与苏联的解体》,《马克思主义研究》2006年第5期。
[55]李军：《权力涵义探微》,《北京市政法管理干部学院学报》2003年第2期。
[56]述弢：《戈尔巴乔夫之迷》,《同舟共进》2011年第9期。
[57]金雁：《苏联解体20年祭》,《经济观察报》2011年5月2日。
[58]周淑真：《苏共与国民党衰败之鉴》,《人民论坛》2011年6月(上)。
[59]王真：《执政风险的世界现象与中国共产党抵御执政风险战略》,《中共党史研究》2011年第2期。
[60]白丁：《剧变六年后的东欧共产党人》,《党建文汇》1996年第3期。
[61]段宇波等：《“三圈理论”视野下的公共部门人力资源开发》,《山西财经大学学报(高等教育版)》2010年第1期。
[62]王铁群：《戈尔巴乔夫与苏联解体》,《炎黄春秋》2011年第7期。
[63]路金龙等：《中华革命党时期孙中山党魁独断制的再认识》,《中国延安干部学院学报》2011年第5期。
[64]郑异凡：《<联共(布)党史简明教程>是一本什么样的书?》,中共中央党校《理论网》2010年12月7日。
[65][美]大卫·科兹：《苏联解体的原因》,《当代思潮》2000年第5期。
[66][俄]罗伊·麦德维杰夫：《苏联为什么解体?》,《世界社会主义研究动态》2003年第35期。
[67]瓦西里·卡申：《苏联解体是因为军队变质?——俄学者回应<解放军报>谈军队政治工作》,http://www.guancha.cn/WaXiLiKaShen_174734.shtml (2013/09/25)
[68]瓦西里·卡申：《中国的“俄罗斯危险”》,http://www.guancha.cn/guanzhe_166877.shtml (2013/08/20)
[69]Leon Aron, Everything you Think You Know about the Collapse of the Soviet Union Is Wrong. http://www.foreignpolicy.com/articles (2011/06/20)
[70]Robert Conquest. Reflections on a Ravaged Century. Norton,2000.
[73]Perry Anderson. Russia's Managed Democracy. London:Review of Books, Vol.2925. http//www.lrb.co.uk/v29/n02 (January,2007)
[74]David Halberstam. The History Boys. Vanity Fair. http://www.vanityfair.com/politics/features/halberstam (August,2007)
[75]Ian Williams. Upper Volta with Missiles and Banks. http//deadlinepundit.blogspot.com/upper-volta-with-missiles-and-banks.html (November 19,2010)
[78]George Schoepflin. Politics in Eastern Europe,1945-1992. Oxford, UK & Cambridge. USA:Blackwell Publishers,1993, p.76.
[82]H. Gordon Skilling, Czechoslovakia's Interrupted Revolution. Princeton: Princeton University Press.1976, p.46.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |