城市公园游憩活动与其空间关系的研究
|
摘要
随着时代的发展，游憩活动作为城市生活中最普遍的休闲方式，正日益成为保持城市能量平衡，推动城市发展的有效手段。城市公园是城市开放空间中游憩活动较为集聚、空间类型多样的绿地形式，它在满足城市居民日常健身、娱乐和交流等游憩活动方面具有不可替代的作用，成为城市居民闲暇放松、恢复体力和进行日常游憩活动的首选场所。然而，要想建设出科学实用的城市公园，必须首先从游憩者活动类型和行为心理角度出发，研究城市公园不同游憩行为与其相应活动空间的关系，并在此基础上总结出与每种游憩活动相适宜的游憩空间的特征，方可获得满足市民游憩活动需求的游憩空间的营造方法。目前，有关该方面的研究鲜见报道，因此，从公园利用者行为心理角度出发，研究城市公园游憩活动与其空间的关系，对科学规划设计和建造公园空间，提高公园利用率，解决当前公园建设过程中出现的诸多问题具有重要意义。
本文对城市公园游憩活动与其空间关系进行如下研究：
1、开展对山东省泰安市典型综合性公园游憩活动的现状调查和分析。选取泰安市主城区重要的三个城市公园为研究对象，通过对游人进行问卷调查、实地考察及深度访谈等方式，分析了游客的基本属性、公园游憩空间利用特征及游人对城市公园空间的满意度等方面，从游客对公园游憩活动空间心理需求的角度，有针对性的对泰安市主要城市公园的游憩活动现状进行探讨和分析，为科学进行城市公园规划设计与建造提供了理论参考和指导性意见
2、以城市公园游憩活动空间构成要素为研究对象，将游客游憩活动分为健身、娱乐和交流活动三种类型，从游客行为心理倾向角度选取指标要素，采用AHP层次分析法的“目标—指标层次结构”建立城市公园游憩活动空间评价指标体系。本文在前期大量文献研究和对公园游憩活动现状调查的基础上对每种游憩活动类型所需要的空间场所进行深入细致的观察和记录，在探明每种游憩活动类型对其相应空间功能需求的基础上，归纳总结出游憩空间重要评价指标。为确保指标的权威性、科学性和可操作性，经过两次专家意见征询和详细论证，最后确定并建立影响游憩活动的空间构成要素指标体系，为定量化比较和分析空间构成要素奠定基础。
3、运用现代决策分析方法（AHP层次分析法）研究公园游憩空间构成要素之间的相互关系，获得公园游憩空间构成要素的权重及其重要性排序。权重计算结果显示：
公园健身空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：自然要素（0.6842）＞人工要素（0.3158），隶属自然要素的4项二级指标的权重及其排序为：地形平坦（0.3653）＞植物丰富（0.2263）＞绿化优美（0.0574）＞地形起伏（0.0352）；隶属人工要素的7项二级指标的权重及排序为：适宜场地（0.1073）＞健身器械（0.0744）＞人文景观（0.0514）＞园路畅通（0.0361）＞遮荫设施（0.0231）＞座椅坐凳（0.0161）＞照明设施（0.0074）。
公园娱乐空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：人工要素（0.5968）＞自然要素（0.4032）；隶属自然要素的4项二级指标的权重及其排序为：起伏山地（0.1868）＞景色优美（0.1127）＞适宜水域（0.0633）＞植被丰富（0.0404）；隶属人工要素的7项二级指标的权重及排序为：休闲广场（0.2346）＞游乐设施（0.1420）＞场地平整（0.0851）＞遮蔽设施（0.0568）＞园路合理（0.0354）＞动态水景（0.0250）＞趣味小品（0.0180）。
公园交流空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：人工要素（0.6614）＞自然要素（0.3386），隶属自然要素的5项二级指标的权重及其排序为：私密空间（0.1538）＞遮荫乔木（0.0955）＞缓坡土丘（0.0474）＞水景优美（0.0270）＞阳光草坪（0.0149）；隶属人工要素的6项二级指标的权重及排序为：场所边界（0.2865）＞休憩桌椅（0.1843）＞停憩场所（0.0795）＞适宜广场（0.0533）＞林荫夹道（0.0352）＞景观小品（0.0227）。
4、以城市公园游憩活动空间评价体系为框架，结合公园实地观察和游客访谈，配合大量具体例证分析，分别对健身、娱乐、交流三种公园游憩空间的营建手法进行总结和梳理。研究从城市公园游憩活动与相应空间构成要素关系的角度，针对适宜不同类型游憩活动的空间要素指标做出系统的探讨和分析，并对游客公园游憩活动的方式、时间、特点与活动空间的位置、空间的类型以及空间的特征方面进行了有针对性的研究，获得与每种游憩活动项目相适宜的游憩空间的特征，提出满足市民游憩活动需求的游憩空间的营造方法。
With the development of the times, recreation activity as the most common form ofleisure in the city life, has increasingly become an effective means to maintain the city'senergy balance and promote the development of the city. City Park is a green space in theform of urban open space, having more agglomeration recreational activities and varioustypes of spaces. It plays an irreplaceable role in meeting city residents’ recreational activities,such as the daily fitness, entertainment and communication. City Park has become thepreferred place for city residents to have a leisure relax, recover and do daily recreationactivities. However, in order to build a scientific and practical city park, we must first thinkabout the types of activity and behavior psychology of the visitors. We must research therelationship between the different recreation behaviors and the corresponding activity spacesof the city park. And on the basis of that, we sum up the characteristics of leisure spacesappropriating to each kind of recreation activities. Only in this way can we get the method tocreate recreational spaces meeting the demand of the public recreation activities. At present,the relevant research is rarely reported. Therefore, from the point of view of the behavioraland psychological of the park users, studying on the relationship between recreation activitiesand its spaces of the city park has great significance for scientific planning, the park spacesconstruction, improving the utilization of park and solving the problems in the process of theconstruction of the park.
In this paper, the relationship between recreation activities and its spaces of the citypark bad been researched as follows:
1、 Carrying out investigation and analysis of the current situation of recreationalactivities of typical comprehensive parks in Tai'an city, Shandong Province. We selected threeimportant city parks of Tai'an city as the objects of the study. The paper analyzes the primaryattributes of visitors, the utilization characteristics of the recreational spaces and touristssatisfaction at the city park spaces by questionnaire survey, on-the-spot investigation andin-depth interview. From the perspective of the visitors’ psychological needs of parkrecreation spaces, this paper discuses and analyzes targeted the current situation of recreationactivities of the major city parks in Tai'an city. It provides a theoretical reference andguidance for scientific planning, design and construction of the city park.
2、This paper takes the recreation activity space elements as the research object, and thetourists’ recreation activities are divided into three types: fitness, entertainment andcommunication activities. We Select indicator elements from the angle of tourists' behavioraland psychological tendencies, and using “Objective--index hierarchy” of AHP AnalyticHierarchy Process to built the evaluation index system of city park recreation spaces. On thebasis of the survey of literatures and an investigation of the current situation of parkrecreation activities, this paper observes and records the spaces which each recreationactivities type needed intensively and carefully. It summarizes the important evaluationindexes of recreation space, based on the verifying of the corresponding space function needsof each recreation activity type. In order to ensure that the indicators of authoritative,scientific and operational, after two times of expert consultation and detailed argument,finally space elements index system of recreation activities was determined and to established.And it lays the foundation for elements of spatial structure.
3、Using the modern decision analysis method (Analytic Hierarchy Process), the paperresearches the interrelations of recreation space elements of the park. Then we get the weightand importance order of recreation space elements of the park. Weight calculation resultsshow as follows:
First-grade indexes influence weight and the order of the constituents of fitnessactivities space are: natural constituents (0.6842)＞artificial constituents (0.3158). Theweight and order of four secondary indexes attached to natural constituents: flat terrain(0.3653)＞variety of plants (0.2263)＞attractive landscape (0.0574)＞undulating terrain(0.0352); The weight and order of seven secondary indexes attached to artificialconstituents: appropriate place (0.1073)＞fitness apparatus (0.0744)＞cultural landscape(0.0514)＞unimpeded road (0.0361)＞shade facilities (0.0231)＞seats and benches(0.0161)＞the lighting facilities (0.0074).
First-grade indexes influence weight and the order of the constituents of recreationalactivities space are: artificial constituents (0.5968)＞natural constituents (0.4032). Theweight and order of four secondary indexes attached to natural constituents: relief mountains(0.1868)＞fine scenery (0.1127)＞appropriate water (0.0633)＞variety of plants (0.0404);The weight and order of seven secondary indexes attached to artificial constituents: leisuresquare (0.2346)＞recreational facilities (0.1420)＞field engineering (0.0851)＞shelter facilities (0.0568)＞reasonable road (0.0354)＞dynamic waterscape (0.0250)＞interestingsketch (0.0180).
First-grade indicators influence weight and the order of the constituents ofcommunication activities space are: artificial constituents (0.6614)> natural constituents(0.3386). The weight and order of five secondary indicators attached to natural constituents:private space (0.1538)> shade tree (0.0955)> gentle slope mound (0.0474)> beautifulwaterscape (0.0270)> sunshine lawn (0.0149); the weight and order of six secondaryindicators attached to artificial constituents: field boundary (0.2865)> Leisure chairs (0.1843)> resting areas (0.0795)> appropriate square (0.0533)> tree-lined road (0.0352)> landscapesketch (0.0227).
4、The paper takes index system of recreation activities space of the city park as theframework, combined with the observations, interviews with tourists of the park and analysisof a large number of specific examples. It sums and combs the construction methods of thethree park recreation spaces: fitness, recreation and communication. On the point of view ofthe relationship between the city park recreation activity and its corresponding space elements,this study makes a discussion and analysis of spatial elements indexes suitable for differenttypes of recreation activities. And modes of the park recreation activities, time, locations ofthe activity space, types of space and characteristics of the space were studied. We got thecharacteristics of recreation activity spaces appropriate to each kind of recreation activities.And the design technique of recreation spaces was proposed to meet the public demand.
本文对城市公园游憩活动与其空间关系进行如下研究：
1、开展对山东省泰安市典型综合性公园游憩活动的现状调查和分析。选取泰安市主城区重要的三个城市公园为研究对象，通过对游人进行问卷调查、实地考察及深度访谈等方式，分析了游客的基本属性、公园游憩空间利用特征及游人对城市公园空间的满意度等方面，从游客对公园游憩活动空间心理需求的角度，有针对性的对泰安市主要城市公园的游憩活动现状进行探讨和分析，为科学进行城市公园规划设计与建造提供了理论参考和指导性意见
2、以城市公园游憩活动空间构成要素为研究对象，将游客游憩活动分为健身、娱乐和交流活动三种类型，从游客行为心理倾向角度选取指标要素，采用AHP层次分析法的“目标—指标层次结构”建立城市公园游憩活动空间评价指标体系。本文在前期大量文献研究和对公园游憩活动现状调查的基础上对每种游憩活动类型所需要的空间场所进行深入细致的观察和记录，在探明每种游憩活动类型对其相应空间功能需求的基础上，归纳总结出游憩空间重要评价指标。为确保指标的权威性、科学性和可操作性，经过两次专家意见征询和详细论证，最后确定并建立影响游憩活动的空间构成要素指标体系，为定量化比较和分析空间构成要素奠定基础。
3、运用现代决策分析方法（AHP层次分析法）研究公园游憩空间构成要素之间的相互关系，获得公园游憩空间构成要素的权重及其重要性排序。权重计算结果显示：
公园健身空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：自然要素（0.6842）＞人工要素（0.3158），隶属自然要素的4项二级指标的权重及其排序为：地形平坦（0.3653）＞植物丰富（0.2263）＞绿化优美（0.0574）＞地形起伏（0.0352）；隶属人工要素的7项二级指标的权重及排序为：适宜场地（0.1073）＞健身器械（0.0744）＞人文景观（0.0514）＞园路畅通（0.0361）＞遮荫设施（0.0231）＞座椅坐凳（0.0161）＞照明设施（0.0074）。
公园娱乐空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：人工要素（0.5968）＞自然要素（0.4032）；隶属自然要素的4项二级指标的权重及其排序为：起伏山地（0.1868）＞景色优美（0.1127）＞适宜水域（0.0633）＞植被丰富（0.0404）；隶属人工要素的7项二级指标的权重及排序为：休闲广场（0.2346）＞游乐设施（0.1420）＞场地平整（0.0851）＞遮蔽设施（0.0568）＞园路合理（0.0354）＞动态水景（0.0250）＞趣味小品（0.0180）。
公园交流空间构成要素中一级指标影响力权重及其排序为：人工要素（0.6614）＞自然要素（0.3386），隶属自然要素的5项二级指标的权重及其排序为：私密空间（0.1538）＞遮荫乔木（0.0955）＞缓坡土丘（0.0474）＞水景优美（0.0270）＞阳光草坪（0.0149）；隶属人工要素的6项二级指标的权重及排序为：场所边界（0.2865）＞休憩桌椅（0.1843）＞停憩场所（0.0795）＞适宜广场（0.0533）＞林荫夹道（0.0352）＞景观小品（0.0227）。
4、以城市公园游憩活动空间评价体系为框架，结合公园实地观察和游客访谈，配合大量具体例证分析，分别对健身、娱乐、交流三种公园游憩空间的营建手法进行总结和梳理。研究从城市公园游憩活动与相应空间构成要素关系的角度，针对适宜不同类型游憩活动的空间要素指标做出系统的探讨和分析，并对游客公园游憩活动的方式、时间、特点与活动空间的位置、空间的类型以及空间的特征方面进行了有针对性的研究，获得与每种游憩活动项目相适宜的游憩空间的特征，提出满足市民游憩活动需求的游憩空间的营造方法。
With the development of the times, recreation activity as the most common form ofleisure in the city life, has increasingly become an effective means to maintain the city'senergy balance and promote the development of the city. City Park is a green space in theform of urban open space, having more agglomeration recreational activities and varioustypes of spaces. It plays an irreplaceable role in meeting city residents’ recreational activities,such as the daily fitness, entertainment and communication. City Park has become thepreferred place for city residents to have a leisure relax, recover and do daily recreationactivities. However, in order to build a scientific and practical city park, we must first thinkabout the types of activity and behavior psychology of the visitors. We must research therelationship between the different recreation behaviors and the corresponding activity spacesof the city park. And on the basis of that, we sum up the characteristics of leisure spacesappropriating to each kind of recreation activities. Only in this way can we get the method tocreate recreational spaces meeting the demand of the public recreation activities. At present,the relevant research is rarely reported. Therefore, from the point of view of the behavioraland psychological of the park users, studying on the relationship between recreation activitiesand its spaces of the city park has great significance for scientific planning, the park spacesconstruction, improving the utilization of park and solving the problems in the process of theconstruction of the park.
In this paper, the relationship between recreation activities and its spaces of the citypark bad been researched as follows:
1、 Carrying out investigation and analysis of the current situation of recreationalactivities of typical comprehensive parks in Tai'an city, Shandong Province. We selected threeimportant city parks of Tai'an city as the objects of the study. The paper analyzes the primaryattributes of visitors, the utilization characteristics of the recreational spaces and touristssatisfaction at the city park spaces by questionnaire survey, on-the-spot investigation andin-depth interview. From the perspective of the visitors’ psychological needs of parkrecreation spaces, this paper discuses and analyzes targeted the current situation of recreationactivities of the major city parks in Tai'an city. It provides a theoretical reference andguidance for scientific planning, design and construction of the city park.
2、This paper takes the recreation activity space elements as the research object, and thetourists’ recreation activities are divided into three types: fitness, entertainment andcommunication activities. We Select indicator elements from the angle of tourists' behavioraland psychological tendencies, and using “Objective--index hierarchy” of AHP AnalyticHierarchy Process to built the evaluation index system of city park recreation spaces. On thebasis of the survey of literatures and an investigation of the current situation of parkrecreation activities, this paper observes and records the spaces which each recreationactivities type needed intensively and carefully. It summarizes the important evaluationindexes of recreation space, based on the verifying of the corresponding space function needsof each recreation activity type. In order to ensure that the indicators of authoritative,scientific and operational, after two times of expert consultation and detailed argument,finally space elements index system of recreation activities was determined and to established.And it lays the foundation for elements of spatial structure.
3、Using the modern decision analysis method (Analytic Hierarchy Process), the paperresearches the interrelations of recreation space elements of the park. Then we get the weightand importance order of recreation space elements of the park. Weight calculation resultsshow as follows:
First-grade indexes influence weight and the order of the constituents of fitnessactivities space are: natural constituents (0.6842)＞artificial constituents (0.3158). Theweight and order of four secondary indexes attached to natural constituents: flat terrain(0.3653)＞variety of plants (0.2263)＞attractive landscape (0.0574)＞undulating terrain(0.0352); The weight and order of seven secondary indexes attached to artificialconstituents: appropriate place (0.1073)＞fitness apparatus (0.0744)＞cultural landscape(0.0514)＞unimpeded road (0.0361)＞shade facilities (0.0231)＞seats and benches(0.0161)＞the lighting facilities (0.0074).
First-grade indexes influence weight and the order of the constituents of recreationalactivities space are: artificial constituents (0.5968)＞natural constituents (0.4032). Theweight and order of four secondary indexes attached to natural constituents: relief mountains(0.1868)＞fine scenery (0.1127)＞appropriate water (0.0633)＞variety of plants (0.0404);The weight and order of seven secondary indexes attached to artificial constituents: leisuresquare (0.2346)＞recreational facilities (0.1420)＞field engineering (0.0851)＞shelter facilities (0.0568)＞reasonable road (0.0354)＞dynamic waterscape (0.0250)＞interestingsketch (0.0180).
First-grade indicators influence weight and the order of the constituents ofcommunication activities space are: artificial constituents (0.6614)> natural constituents(0.3386). The weight and order of five secondary indicators attached to natural constituents:private space (0.1538)> shade tree (0.0955)> gentle slope mound (0.0474)> beautifulwaterscape (0.0270)> sunshine lawn (0.0149); the weight and order of six secondaryindicators attached to artificial constituents: field boundary (0.2865)> Leisure chairs (0.1843)> resting areas (0.0795)> appropriate square (0.0533)> tree-lined road (0.0352)> landscapesketch (0.0227).
4、The paper takes index system of recreation activities space of the city park as theframework, combined with the observations, interviews with tourists of the park and analysisof a large number of specific examples. It sums and combs the construction methods of thethree park recreation spaces: fitness, recreation and communication. On the point of view ofthe relationship between the city park recreation activity and its corresponding space elements,this study makes a discussion and analysis of spatial elements indexes suitable for differenttypes of recreation activities. And modes of the park recreation activities, time, locations ofthe activity space, types of space and characteristics of the space were studied. We got thecharacteristics of recreation activity spaces appropriate to each kind of recreation activities.And the design technique of recreation spaces was proposed to meet the public demand.
引文
[美]阿尔伯特·J·拉特利奇著，王求是，高峰译.大众行为与公园设计[M].北京：中国建筑工业出版社，1983
[美]阿莫斯·拉普卜特著，黄兰谷等译.建成环境的意义—非语言表达方法[M].中国建筑工业出版社，2003
卜娟娟，陈永生，李凤麒.基于层次分析法的合肥环城公园植物群落景观评价模型研究[J].安徽农业科学，2012，40(29)：14333-14335，14436
CJJ48一92，公园设计规范[S].北京市园林局，1993
CJJ/T91一2002，园林基本术语标准[S].中华人民共和国建设部，2002
CJJ/T85-2002，《城市绿地分类标准》[S].中国建筑工业出版社，2002
崔霖.番塘公园建筑环境行为调研分析[J].南方建筑，2001，（01）：83-86
陈建华，吴硕贤.岭南地区休憩性文化广场中乔木下人群的行为模式研究[J].中国园林，2002，（05）：48-50
陈东福.城市公园绿地宜人化研究——以宁波镇海公园改造为例[D].浙江：浙江大学，2011
常建娥.蒋太立层次分析法确定权重的研究[J].武汉理工大学学报，2007，29（01）：153-156
陈建华.珠江三角洲地区休憩广场环境及人群行为模式研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2011
杜宏武.珠江三角洲住区休憩环境设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2006
弗朗西斯科·阿森西奥·切沃编著，龚恺等译.城市公园[M].江苏科学技术出版社，2002
范一凌，陈双玉，范俊芳.长沙社区公园的康体休闲场地设计初探[J].科协论坛，2012，（01）：112-113
冯维波.城市游憩空间分析与整合研究[D].重庆：重庆大学，2007
GB/T50280—98，城市规划基本术语标准[S].中华人民共和国建设部，1998
宫春亭，许先升，张蕊.基于游憩行为的海口万绿园调查研究[J].中国农学通报，2011，27(25)：312-316
郭志宏，金熙.益阳市秀峰公园环境行为调查分析[J].南方建筑，2005，（05）：29-31
宫春亭.海口综合性公园游憩行为研究[D].海南：海南大学，2011
黄羊山.游憩初探[J].桂林旅游高等专科学校学报，2000（2）：10-12
胡隽，朱忠东，廖艳红.湖南大学英语角人性化空间探讨[J].南方建筑，2005，(06)：77-79
韩素芹.农业观光园空间人性化设计研究——以山东省为例[D].山东：山东农业大学，2008
胡先祥.景观规划设计[M].北京：机械工业出版社，2008
韩旭.园林广场规划设计探讨[D].北京：北京林业大学，2000
韩秀茹.城市公园中休闲空间研究[D].北京：北京林业大学，2006
何卓超.园林灯具应用现状的调查与研究——以长沙市公园绿地为例[D].湖南：中南林业科技大学，2010
贾建中.城市绿地规划设计[M].北京：中国林业出版社，2001
金菊良，张礼兵，张少文，丁晶.层次分析法在水资源工程环境影响评价中的应用[J].系统工程理论方法应用，2004，（13）：187-192
姜松.现代公园地形形态塑造探析[D].北京：北京林业大学，2011
蒋涤非.城市空间活力论[M].南京：东南大学出版社，2007
[美]克莱尔·库珀·马库斯，卡罗琳·佛朗西斯编著，俞孔坚，孙鹏，王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计导则[M].北京:中国建筑工业出版社，2001
匡银娟，苏军.基于因子分析的城市园林游憩活动谱的建构——以绵阳市为例[J].湖南工业大学学报，2010，24（5）：105-108
李敏.城市绿地系统与人居环境规划[M].北京：中国建筑工业出版社，1999
林箐.欧美现代园林概述[D].北京：北京林业大学硕士论文，1997
林乐建.造园[M].台北：地景出版社，1995
李敏.中国现代公园—发展与评价[M].北京：北京科学技术出版社，1987
李琼.免费开放城市公园的居民满意度研究——以南京玄武湖公园为例[D].南京大学硕士论文，2011
廖奇.游憩空间之于人的价值——社会和谐发展的跨学科思考[J].自然辩证法研究，2006，3(22)：102-104
吕红.城市公共空间的人性化设计[D].天津：天津大学，2003
吕红.从中国古典园林看空间的中国建筑艺术[J].山东科技大学学报(社会科学版)，2003，5(02)：101-107
李艳.湖南省长沙市橘子洲公园满意度研究[D].湖南：中南林业科技大学，2010
李丹.城市综合性公园使用功能及区划研究——以石家庄公园为例[D].河北：河北农业大学，2010
刘永德，[日]三村翰弘，川西利昌，宇杉和夫著.建筑外环境设计[M].北京：中国建筑工业出版社，1996
刘文军，韩寂.建筑小环境设计[M].上海：同济大学出版社，2003
蓝先琳.中国古典园林大观[M].天津：天津大学出版社，2003
娄雪华，胡春久.现代城市园林绿地中园路的设计与施工分析探讨[J].中外建筑，2008，（09）：146-148
孟刚，李岚，李瑞冬，魏枢.城市公园设计[M].上海：同济大学出版社，2003
莫玉秀.城市综合性公园游憩空间营建研究[D].福州：福建农林大学，2011
莫彤，邓颖，李新民.中西方园林游憩观的发展及比较分析[J].高等建筑教育，2003，12（02）：90-92
马克辛，李科.现代园林景观设计[M].北京：高等教育出版社，2008
马丽娟.人性空间——营造美丽城市公园[J].中外建筑，2004，（05）：66-68
朴永吉.中日韩三国老年人对公园利用的比较[J].中国园林，2005，(08)：27-31
屈雅琴.山地城市公园游憩行为与规划设计研究——以重庆山地城市公园为例[D].重庆：西南大学硕，2007
曲建华，曾现洋，徐广印，吴丽美.层次分析法中判断矩阵的比例标度和一致性研究[J].平顶山工学院学报，2005，（1）：50-53
宋杨.城市公共环境设施人性化设计研究[D].江苏：南京理工大学，2012
石金莲，王兵，李俊清.城市公园使用状况评价(POE)应用案例研究——以北京玉渊潭公园为例[J].旅游学刊，2006，21(2)：67-70
苏锦霞.现代城市公园地形造景设计研究[D].陕西：西北农林科技大学，2010
陶伟，胡盈盈.国外“游憩”研究进展——ANNALS OFTOURISMRESEARCH反映的学术态势[J].地理与地理信息科学，2005，21(03）：88-92.
田建林，杨海荣.公园中几类游园行为的分析与设计策略——以张家界市城区公园为例[J].现代农业科技，2009，13：201-202
谭辉.城市公园景观设计[M].重庆：西南师范大学出版社，2011
（北齐）魏收《魏书》第二册卷一九中，《景穆十二王列传第七中》《任城王》[M].北京：中华书局，第473页。
吴承照.现代城市游憩规划设计理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，1998
吴国荣，郭青媛.中国古典园林设计中心理学应用分析[J].艺术与设计，2010，（07）：113-115
汪芳，俞曦.城市园林游憩活动评价及“期望差异-体验水平”管理模式——以无锡为例[J].地理研究，2008，27（05）：1059-1070
王海波.泰安山城结合部公园游人行为研究[D].山东：山东农业大学，2010
韦松林，彭璐.城市公园绿地园路系统的构成[J].安徽农业科学，2011，39(17)：10526－10528
王守富，余志飞，王定珍.园林中园路触觉因子使用初探[J].湖北生态工程职业技术学院学报，2008，6（02）：25-27
魏姿，王先杰，冯文佳.综合性公园的植物配置与园林空间设计[J].北京农学院学报，2011，26（03）：62-65
[日]西出和彦，陆伟，吴晓东.人体隐含着的量度——人类环境设计的行为基础[J].建筑学报，2009，（7）：16-18
习复芳，毛端谦，周叶.城市居民公园休闲行为研究——以南昌市为例[J].科技广场，2007，（06）：32-35
徐欢，朴永吉.城市综合性公园地域特色构成要素研究[J].中国园林，2010，（12）：81-84
许树柏.层次分析法原理[M].天津：天津大学出版社，1988
相静波.园林建筑小品与构景要素配置研究[J].安徽农业科学，2010,38（5）：2682-2684
咸宇鹏.城市公园绿地中体育休闲空间的设计与营造[D].北京：北京林业大学，2010
徐涛.综合性公园植物配置与游憩功能研究——以成都市两座公园为例[D].四川：西南交通大学，2010
俞晟.城市旅游与城市游憩学[M].上海：华东师范大学出版社，2003
尹玛琳.长沙市城市公园游憩者动机研究[D].湖南：湖南师范大学，2008
俞曦，汪芳.城市园林游憩活动谱研究——以无锡市为例[J].中国园林，2008（04）：84-88
殷红梅，许芳.城市公园游憩者时空分布规律初探——以贵阳黔灵公园为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版)，1999，17（2）：76-79
杨蜀光.传统园林设计中暗藏的心理学应用[J].华中建筑，2006，24（01）：114-116
[丹麦]扬·盖尔著，何人可译.交往与空间[M].北京：中国建筑工业出版社，2002
叶艇.湿地公园游憩空间规划设计研究[D].浙江：浙江大学，2009
于苏建，袁书琪.基于SD法的公园景观综合感知研究——以福州市为例[J].旅游科学，2012，26（10）：85-94
杨玉梅.人的行为与城市公园设计[D].北京：北京林业大学，2005
中国大百科全书出版社编.中国大百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社，1992
郑文俊，颜春妮，邱玮玮.南宁城市公园游憩者行为的调查与分析[J].广东园林，2010，（03）：68-70
张岚岚.基于游憩行为的城市空间选择调查分析[J].山西建筑，2008，34（30）：70-71
张运吉.老年人公园利用的研究——以济南与泰安为例[D].山东：山东农业大学，2009
张朝阳.园林夜间游憩活动设施空间设计初探[J].林业调查规划，2007，32（4）：155-157
周常春，车震宇.昆明城市居民的游憩活动空间研究[J].热带地理，2006，（26）：81-84
赵璐.城市中心区公园边界空间设计研究——以株洲神农城为例[D].中南大学硕士论文，2011
庄潇，张秀省等.基于SBE法的聊城市水城广场的景观评价[J].聊城大学学报（自科版），2011，（9）：87-95
周春玲，张启翔等.居住区绿地的美景度评价[J].中国园林，2006，（04）：62-67
朱秀芹，赵兰勇.基于层次分析法的济南城市绿地系统现状研究[J].中国农学通报，2011，27（6）：322-326
张运吉，朴永吉.关于影响绿地吸引力因素的研究——以中国济南市、泰安市为例[J].中国园林，2012，（5）：104-108
张旭.基于环境——行为层面的成都浣花溪公园空间组织研究[D].四川：四川农业大学，2011
张谦.江苏山景公园与市民健身休闲活动的研究——以徐州市凤凰山、泰山山景公园休闲空间规划为例[D].江苏：南京林业大学，2009
Almo Farina and Andrea Belgrano. The eco-field hypothesis: toward a cognitive landscape[J].Landscape Ecology.2005,21(01):5-17
Chiesura A. The role of urban parks for the sustainable city[J]. Landscape and UrbanPlanning,2004,(68):129-138.
Dicle Oguz. User surveys of Ankara's urban parks[J]. Landscape and Urban Planing,2000,(52):165-171
Donald Capps. Jame's “Transfigured Nature”: Where Art and Religion Convrege[J]. Journalof Religion and Health,1997,36(02):109-126.
Edgar Lionel Jackson, Thomas L. Burton, Leisure Studies-Prospects for the Twenty-firstCentury [M].Venture Publishing Inc.U.S,1999
Garrett Eckbo. Landscape for Living[M]. Massachusetts: University of Massachusetts Press,2002
Gobster.P.H., Perception and use of a metropolitan greenway system for recreation[J].Landscape and Urban Planning,1995,33:401-413
Hackett B. Planting Design[M]. London: E&F. N.spon,1979
Jader Tolja and Clara Cardia. Body organization and sptial representation[J]. CognitiveProcessing,2006,07(05):95
Ka′zmierczak A. The contribution of local parks to neighbourhood social ties[J]. Landscapeand Urban Planning,2013,109:31-44
Kindal A. Shores and Stephanie T. West. Rural and urban park visits and park-based physicalactivity[J]. Preventive Medicine,2010,50(S):13-17
Loukaitou-Siders A. Urban form and soeial context:Cultural differentiation in the uses ofurban parks[J]. Journal of Planning Education and Research,1995.14:89-102
Liu Min, Zhao Tai-dong, Piao Yong-Ji. Research on evaluation and application of landscaperesource in mountain scenic area[J]. Journal of the Korean Society of Plant andEnvironmental Design,2012,(5):41-52
Matsuoka, R. H. and Kaplan, R. People needs in the urban landscape: Analysis of LandscapeAnd Urban Planning contributions[J]. Landscape and Urban Planning,2008,84:7-19
Saaty T L. Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchyprocess [M]. Pittsburgh: RWS Publications,2000
Tuttl, Catherine Vaughn. Being outside: How high and low income residents of Seattleperceive[D], use and value urban open space, University of Washington.1997.
Wekerle, Gerda, and Carolyn Whitzman.Safe cities: Guidelines for planning,design, andmanagement [M]. New York: Van Nostrand Reinhold.1995:128
[美]阿莫斯·拉普卜特著，黄兰谷等译.建成环境的意义—非语言表达方法[M].中国建筑工业出版社，2003
卜娟娟，陈永生，李凤麒.基于层次分析法的合肥环城公园植物群落景观评价模型研究[J].安徽农业科学，2012，40(29)：14333-14335，14436
CJJ48一92，公园设计规范[S].北京市园林局，1993
CJJ/T91一2002，园林基本术语标准[S].中华人民共和国建设部，2002
CJJ/T85-2002，《城市绿地分类标准》[S].中国建筑工业出版社，2002
崔霖.番塘公园建筑环境行为调研分析[J].南方建筑，2001，（01）：83-86
陈建华，吴硕贤.岭南地区休憩性文化广场中乔木下人群的行为模式研究[J].中国园林，2002，（05）：48-50
陈东福.城市公园绿地宜人化研究——以宁波镇海公园改造为例[D].浙江：浙江大学，2011
常建娥.蒋太立层次分析法确定权重的研究[J].武汉理工大学学报，2007，29（01）：153-156
陈建华.珠江三角洲地区休憩广场环境及人群行为模式研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2011
杜宏武.珠江三角洲住区休憩环境设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2006
弗朗西斯科·阿森西奥·切沃编著，龚恺等译.城市公园[M].江苏科学技术出版社，2002
范一凌，陈双玉，范俊芳.长沙社区公园的康体休闲场地设计初探[J].科协论坛，2012，（01）：112-113
冯维波.城市游憩空间分析与整合研究[D].重庆：重庆大学，2007
GB/T50280—98，城市规划基本术语标准[S].中华人民共和国建设部，1998
宫春亭，许先升，张蕊.基于游憩行为的海口万绿园调查研究[J].中国农学通报，2011，27(25)：312-316
郭志宏，金熙.益阳市秀峰公园环境行为调查分析[J].南方建筑，2005，（05）：29-31
宫春亭.海口综合性公园游憩行为研究[D].海南：海南大学，2011
黄羊山.游憩初探[J].桂林旅游高等专科学校学报，2000（2）：10-12
胡隽，朱忠东，廖艳红.湖南大学英语角人性化空间探讨[J].南方建筑，2005，(06)：77-79
韩素芹.农业观光园空间人性化设计研究——以山东省为例[D].山东：山东农业大学，2008
胡先祥.景观规划设计[M].北京：机械工业出版社，2008
韩旭.园林广场规划设计探讨[D].北京：北京林业大学，2000
韩秀茹.城市公园中休闲空间研究[D].北京：北京林业大学，2006
何卓超.园林灯具应用现状的调查与研究——以长沙市公园绿地为例[D].湖南：中南林业科技大学，2010
贾建中.城市绿地规划设计[M].北京：中国林业出版社，2001
金菊良，张礼兵，张少文，丁晶.层次分析法在水资源工程环境影响评价中的应用[J].系统工程理论方法应用，2004，（13）：187-192
姜松.现代公园地形形态塑造探析[D].北京：北京林业大学，2011
蒋涤非.城市空间活力论[M].南京：东南大学出版社，2007
[美]克莱尔·库珀·马库斯，卡罗琳·佛朗西斯编著，俞孔坚，孙鹏，王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计导则[M].北京:中国建筑工业出版社，2001
匡银娟，苏军.基于因子分析的城市园林游憩活动谱的建构——以绵阳市为例[J].湖南工业大学学报，2010，24（5）：105-108
李敏.城市绿地系统与人居环境规划[M].北京：中国建筑工业出版社，1999
林箐.欧美现代园林概述[D].北京：北京林业大学硕士论文，1997
林乐建.造园[M].台北：地景出版社，1995
李敏.中国现代公园—发展与评价[M].北京：北京科学技术出版社，1987
李琼.免费开放城市公园的居民满意度研究——以南京玄武湖公园为例[D].南京大学硕士论文，2011
廖奇.游憩空间之于人的价值——社会和谐发展的跨学科思考[J].自然辩证法研究，2006，3(22)：102-104
吕红.城市公共空间的人性化设计[D].天津：天津大学，2003
吕红.从中国古典园林看空间的中国建筑艺术[J].山东科技大学学报(社会科学版)，2003，5(02)：101-107
李艳.湖南省长沙市橘子洲公园满意度研究[D].湖南：中南林业科技大学，2010
李丹.城市综合性公园使用功能及区划研究——以石家庄公园为例[D].河北：河北农业大学，2010
刘永德，[日]三村翰弘，川西利昌，宇杉和夫著.建筑外环境设计[M].北京：中国建筑工业出版社，1996
刘文军，韩寂.建筑小环境设计[M].上海：同济大学出版社，2003
蓝先琳.中国古典园林大观[M].天津：天津大学出版社，2003
娄雪华，胡春久.现代城市园林绿地中园路的设计与施工分析探讨[J].中外建筑，2008，（09）：146-148
孟刚，李岚，李瑞冬，魏枢.城市公园设计[M].上海：同济大学出版社，2003
莫玉秀.城市综合性公园游憩空间营建研究[D].福州：福建农林大学，2011
莫彤，邓颖，李新民.中西方园林游憩观的发展及比较分析[J].高等建筑教育，2003，12（02）：90-92
马克辛，李科.现代园林景观设计[M].北京：高等教育出版社，2008
马丽娟.人性空间——营造美丽城市公园[J].中外建筑，2004，（05）：66-68
朴永吉.中日韩三国老年人对公园利用的比较[J].中国园林，2005，(08)：27-31
屈雅琴.山地城市公园游憩行为与规划设计研究——以重庆山地城市公园为例[D].重庆：西南大学硕，2007
曲建华，曾现洋，徐广印，吴丽美.层次分析法中判断矩阵的比例标度和一致性研究[J].平顶山工学院学报，2005，（1）：50-53
宋杨.城市公共环境设施人性化设计研究[D].江苏：南京理工大学，2012
石金莲，王兵，李俊清.城市公园使用状况评价(POE)应用案例研究——以北京玉渊潭公园为例[J].旅游学刊，2006，21(2)：67-70
苏锦霞.现代城市公园地形造景设计研究[D].陕西：西北农林科技大学，2010
陶伟，胡盈盈.国外“游憩”研究进展——ANNALS OFTOURISMRESEARCH反映的学术态势[J].地理与地理信息科学，2005，21(03）：88-92.
田建林，杨海荣.公园中几类游园行为的分析与设计策略——以张家界市城区公园为例[J].现代农业科技，2009，13：201-202
谭辉.城市公园景观设计[M].重庆：西南师范大学出版社，2011
（北齐）魏收《魏书》第二册卷一九中，《景穆十二王列传第七中》《任城王》[M].北京：中华书局，第473页。
吴承照.现代城市游憩规划设计理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，1998
吴国荣，郭青媛.中国古典园林设计中心理学应用分析[J].艺术与设计，2010，（07）：113-115
汪芳，俞曦.城市园林游憩活动评价及“期望差异-体验水平”管理模式——以无锡为例[J].地理研究，2008，27（05）：1059-1070
王海波.泰安山城结合部公园游人行为研究[D].山东：山东农业大学，2010
韦松林，彭璐.城市公园绿地园路系统的构成[J].安徽农业科学，2011，39(17)：10526－10528
王守富，余志飞，王定珍.园林中园路触觉因子使用初探[J].湖北生态工程职业技术学院学报，2008，6（02）：25-27
魏姿，王先杰，冯文佳.综合性公园的植物配置与园林空间设计[J].北京农学院学报，2011，26（03）：62-65
[日]西出和彦，陆伟，吴晓东.人体隐含着的量度——人类环境设计的行为基础[J].建筑学报，2009，（7）：16-18
习复芳，毛端谦，周叶.城市居民公园休闲行为研究——以南昌市为例[J].科技广场，2007，（06）：32-35
徐欢，朴永吉.城市综合性公园地域特色构成要素研究[J].中国园林，2010，（12）：81-84
许树柏.层次分析法原理[M].天津：天津大学出版社，1988
相静波.园林建筑小品与构景要素配置研究[J].安徽农业科学，2010,38（5）：2682-2684
咸宇鹏.城市公园绿地中体育休闲空间的设计与营造[D].北京：北京林业大学，2010
徐涛.综合性公园植物配置与游憩功能研究——以成都市两座公园为例[D].四川：西南交通大学，2010
俞晟.城市旅游与城市游憩学[M].上海：华东师范大学出版社，2003
尹玛琳.长沙市城市公园游憩者动机研究[D].湖南：湖南师范大学，2008
俞曦，汪芳.城市园林游憩活动谱研究——以无锡市为例[J].中国园林，2008（04）：84-88
殷红梅，许芳.城市公园游憩者时空分布规律初探——以贵阳黔灵公园为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版)，1999，17（2）：76-79
杨蜀光.传统园林设计中暗藏的心理学应用[J].华中建筑，2006，24（01）：114-116
[丹麦]扬·盖尔著，何人可译.交往与空间[M].北京：中国建筑工业出版社，2002
叶艇.湿地公园游憩空间规划设计研究[D].浙江：浙江大学，2009
于苏建，袁书琪.基于SD法的公园景观综合感知研究——以福州市为例[J].旅游科学，2012，26（10）：85-94
杨玉梅.人的行为与城市公园设计[D].北京：北京林业大学，2005
中国大百科全书出版社编.中国大百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社，1992
郑文俊，颜春妮，邱玮玮.南宁城市公园游憩者行为的调查与分析[J].广东园林，2010，（03）：68-70
张岚岚.基于游憩行为的城市空间选择调查分析[J].山西建筑，2008，34（30）：70-71
张运吉.老年人公园利用的研究——以济南与泰安为例[D].山东：山东农业大学，2009
张朝阳.园林夜间游憩活动设施空间设计初探[J].林业调查规划，2007，32（4）：155-157
周常春，车震宇.昆明城市居民的游憩活动空间研究[J].热带地理，2006，（26）：81-84
赵璐.城市中心区公园边界空间设计研究——以株洲神农城为例[D].中南大学硕士论文，2011
庄潇，张秀省等.基于SBE法的聊城市水城广场的景观评价[J].聊城大学学报（自科版），2011，（9）：87-95
周春玲，张启翔等.居住区绿地的美景度评价[J].中国园林，2006，（04）：62-67
朱秀芹，赵兰勇.基于层次分析法的济南城市绿地系统现状研究[J].中国农学通报，2011，27（6）：322-326
张运吉，朴永吉.关于影响绿地吸引力因素的研究——以中国济南市、泰安市为例[J].中国园林，2012，（5）：104-108
张旭.基于环境——行为层面的成都浣花溪公园空间组织研究[D].四川：四川农业大学，2011
张谦.江苏山景公园与市民健身休闲活动的研究——以徐州市凤凰山、泰山山景公园休闲空间规划为例[D].江苏：南京林业大学，2009
Almo Farina and Andrea Belgrano. The eco-field hypothesis: toward a cognitive landscape[J].Landscape Ecology.2005,21(01):5-17
Chiesura A. The role of urban parks for the sustainable city[J]. Landscape and UrbanPlanning,2004,(68):129-138.
Dicle Oguz. User surveys of Ankara's urban parks[J]. Landscape and Urban Planing,2000,(52):165-171
Donald Capps. Jame's “Transfigured Nature”: Where Art and Religion Convrege[J]. Journalof Religion and Health,1997,36(02):109-126.
Edgar Lionel Jackson, Thomas L. Burton, Leisure Studies-Prospects for the Twenty-firstCentury [M].Venture Publishing Inc.U.S,1999
Garrett Eckbo. Landscape for Living[M]. Massachusetts: University of Massachusetts Press,2002
Gobster.P.H., Perception and use of a metropolitan greenway system for recreation[J].Landscape and Urban Planning,1995,33:401-413
Hackett B. Planting Design[M]. London: E&F. N.spon,1979
Jader Tolja and Clara Cardia. Body organization and sptial representation[J]. CognitiveProcessing,2006,07(05):95
Ka′zmierczak A. The contribution of local parks to neighbourhood social ties[J]. Landscapeand Urban Planning,2013,109:31-44
Kindal A. Shores and Stephanie T. West. Rural and urban park visits and park-based physicalactivity[J]. Preventive Medicine,2010,50(S):13-17
Loukaitou-Siders A. Urban form and soeial context:Cultural differentiation in the uses ofurban parks[J]. Journal of Planning Education and Research,1995.14:89-102
Liu Min, Zhao Tai-dong, Piao Yong-Ji. Research on evaluation and application of landscaperesource in mountain scenic area[J]. Journal of the Korean Society of Plant andEnvironmental Design,2012,(5):41-52
Matsuoka, R. H. and Kaplan, R. People needs in the urban landscape: Analysis of LandscapeAnd Urban Planning contributions[J]. Landscape and Urban Planning,2008,84:7-19
Saaty T L. Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchyprocess [M]. Pittsburgh: RWS Publications,2000
Tuttl, Catherine Vaughn. Being outside: How high and low income residents of Seattleperceive[D], use and value urban open space, University of Washington.1997.
Wekerle, Gerda, and Carolyn Whitzman.Safe cities: Guidelines for planning,design, andmanagement [M]. New York: Van Nostrand Reinhold.1995:128
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |