行为经济学视角下农户借贷行为研究
|
摘要
自1982年以来,关于“三农问题”的14个“一号文件”,都把发展农村金融摆在一个非常重要的位置。党的十七届三中全会更是明确指出“农村金融是现代农村经济的核心”。这说明,党和政府把发展农村金融作为解决我国“三农问题”的一个重要手段。
实际发展经验证实,一个国家或者地区金融发达程度与当地的经济发展水平密切相关。金融市场越发达,市场配置资源的效率越高。而衡量一个地区金融市场的发达程度,借贷市场的发展程度是一个非常好的指标。因此研究一个国家或者地区金融市场的发展，对其借贷市场的研究是一个先导或者基础性研究,对借贷市场的研究主要通过对市场上各经济主体的借贷行为来实现。基于此,对我国农户借贷行为的研究属于农村金融市场的一个基础性研究,它对政府适时调整农村金融政策、制定农村经济发展规划和促进农民收入有着重要的理论与现实意义,这正是本文的研究意义所在。
本文在对农户贷款收入实证分析的基础上,利用行为经济学的最新研究成果,依据认知偏差理论、心理账户以及双曲线贴现理论等相关理论,从农户基本需求出发,对农户借贷行为进行了多角度、全方位的全新阐释,并据此提出了相应的对策建议。
本文的主要研究结论有三个方面：
(1)农户借贷行为中存在明显的启发式偏差问题。启发式作为一种人类有效认知的工具,对我们更快更好的认识这个世界有非常显著的作用。但由于人类大脑思维固有的缺陷,使得我们无法有效的使用这一认知工具。作为不确定条件下决策的一个实例——农户的贷款决策就很容易陷入启发式陷阱。囿于人类共有的认知偏差,以在共变与折损原则的影响下,由于白我保护动机与基本归因偏差的影响。多数农户会高估白己的能力,低估贷款背后存在的各类风险,进而盲目做出贷款决策,最终导致经营失败,使得整个家庭陷入堃=困境。
(2)在心理账户影响下,农户借贷资金用途与借贷渠道互相影响。农户的借贷资金分为生产性借贷与生活性借贷。其借贷渠道分为止规金融机构与非止规金融机构两类。心理账户认为来自于不同渠道,投向不同用途的同等数量货币对农户白身具有不同的效用。基于这一理论,农户不同用途的借款倾向于从不同的金融机构获得。借贷渠道也在很大程度上影响农户的借贷用途。正规金融机构主要提供农户的生产性借贷,而其生活性借贷主要从非正规金融机构获得。
(3)现阶段农村金融市场发展对农户收入的促进作用有限,盲目增加农户的流动性会降低农村经济发展活力。盲目的扩大农村贷款规模,增加农户的流动性,不仅对农户增收无益,反而可能会降低农户未来收入增长的潜力,使得农户终身福利受损,农村经济增长乏力,最终使得农村经济社会偏离可持续发展之路。
Since the reform and opening up, the Party central committee and the government has taken rural financial market development very seriously. During the third plenary session of the17th central committee of Chinese communist party, it pointed out more clearly that "the rural finance is the core of modern rural economy ". The actual development has also proven that a national or regional financial development level and the local economic development are closely related. The more developed is the financial market, the more efficient is the allocation of the market resource. The development level of the credit market is a excellent indicator for the development of the regional financial market. So study on the credit market is the basic and piloted prerequisite of the research on the national and regional financial market development. The study on the credit market is mainly based on borrowing behavior between the respective economic entities. Due to this, we could take the study on the household borrowing behavior as the basic study on the rural financial market, and this behavior has important meaning for the adjustment of the rural financial policy and the planning of the rural economic development.
This paper exploits the newest research achievements and the cognitive biases, mental accounting, generalized hyperbolas, etc, and based on the demand of the rural households, to make comprehensive illustration on household borrowing behavior. Also, this paper proposes the corresponding advices and counterplans.
This paper covers three mains aspects:
(1) Distinct heuristic bias presented in borrowing behavior of rural households.Heuristic method, as an effective cognitive tool, has significant effect on world cognition. Due to the inherent defects of human brains, we can not use this tool with high effectiveness. As a decision example under uncertainty conditions credit decisions by rural hoseholds are prone to stuck into heuristic traps. Many rural households will overrated their abilites because of the cognitive bias on covariant and depreciation and the basic attribution bias, and for the purpose of self-protection motivation. The will make credit decisions aimlessly based on their underestimations on loan risks, resulting in failures in operations and leading the families into troubles.
(2) Affected by the mental accounting, the use of the loan money and the source of the loan influence each other. The mental accounting theory assumes that the equivalent currency from different source and for different uses has different utility on rural households. Based on this theory, the loan for different uses is inclined to be from different financial agencies. The source of the memory has great influence on the uses. The productive loan mainly comes from formal agencies, and the living loan mainly comes from informal agencies.
(3) The existing development of rural financial market has limited effect on the increase of the rural households'income, and the pell-mell liquidity of rural households reduces the rural economic development vitality. Pell-mell expansion of the rural loan scale, the rural households liquidity has no advantageous effect on the income growth, and can limit the potential increase of the future income, thereby impairing the lifelong welfare of the rural households and the increase of the rural economy, ultimately making the rural economic society deviate from the path of sustainable development.
实际发展经验证实,一个国家或者地区金融发达程度与当地的经济发展水平密切相关。金融市场越发达,市场配置资源的效率越高。而衡量一个地区金融市场的发达程度,借贷市场的发展程度是一个非常好的指标。因此研究一个国家或者地区金融市场的发展，对其借贷市场的研究是一个先导或者基础性研究,对借贷市场的研究主要通过对市场上各经济主体的借贷行为来实现。基于此,对我国农户借贷行为的研究属于农村金融市场的一个基础性研究,它对政府适时调整农村金融政策、制定农村经济发展规划和促进农民收入有着重要的理论与现实意义,这正是本文的研究意义所在。
本文在对农户贷款收入实证分析的基础上,利用行为经济学的最新研究成果,依据认知偏差理论、心理账户以及双曲线贴现理论等相关理论,从农户基本需求出发,对农户借贷行为进行了多角度、全方位的全新阐释,并据此提出了相应的对策建议。
本文的主要研究结论有三个方面：
(1)农户借贷行为中存在明显的启发式偏差问题。启发式作为一种人类有效认知的工具,对我们更快更好的认识这个世界有非常显著的作用。但由于人类大脑思维固有的缺陷,使得我们无法有效的使用这一认知工具。作为不确定条件下决策的一个实例——农户的贷款决策就很容易陷入启发式陷阱。囿于人类共有的认知偏差,以在共变与折损原则的影响下,由于白我保护动机与基本归因偏差的影响。多数农户会高估白己的能力,低估贷款背后存在的各类风险,进而盲目做出贷款决策,最终导致经营失败,使得整个家庭陷入堃=困境。
(2)在心理账户影响下,农户借贷资金用途与借贷渠道互相影响。农户的借贷资金分为生产性借贷与生活性借贷。其借贷渠道分为止规金融机构与非止规金融机构两类。心理账户认为来自于不同渠道,投向不同用途的同等数量货币对农户白身具有不同的效用。基于这一理论,农户不同用途的借款倾向于从不同的金融机构获得。借贷渠道也在很大程度上影响农户的借贷用途。正规金融机构主要提供农户的生产性借贷,而其生活性借贷主要从非正规金融机构获得。
(3)现阶段农村金融市场发展对农户收入的促进作用有限,盲目增加农户的流动性会降低农村经济发展活力。盲目的扩大农村贷款规模,增加农户的流动性,不仅对农户增收无益,反而可能会降低农户未来收入增长的潜力,使得农户终身福利受损,农村经济增长乏力,最终使得农村经济社会偏离可持续发展之路。
Since the reform and opening up, the Party central committee and the government has taken rural financial market development very seriously. During the third plenary session of the17th central committee of Chinese communist party, it pointed out more clearly that "the rural finance is the core of modern rural economy ". The actual development has also proven that a national or regional financial development level and the local economic development are closely related. The more developed is the financial market, the more efficient is the allocation of the market resource. The development level of the credit market is a excellent indicator for the development of the regional financial market. So study on the credit market is the basic and piloted prerequisite of the research on the national and regional financial market development. The study on the credit market is mainly based on borrowing behavior between the respective economic entities. Due to this, we could take the study on the household borrowing behavior as the basic study on the rural financial market, and this behavior has important meaning for the adjustment of the rural financial policy and the planning of the rural economic development.
This paper exploits the newest research achievements and the cognitive biases, mental accounting, generalized hyperbolas, etc, and based on the demand of the rural households, to make comprehensive illustration on household borrowing behavior. Also, this paper proposes the corresponding advices and counterplans.
This paper covers three mains aspects:
(1) Distinct heuristic bias presented in borrowing behavior of rural households.Heuristic method, as an effective cognitive tool, has significant effect on world cognition. Due to the inherent defects of human brains, we can not use this tool with high effectiveness. As a decision example under uncertainty conditions credit decisions by rural hoseholds are prone to stuck into heuristic traps. Many rural households will overrated their abilites because of the cognitive bias on covariant and depreciation and the basic attribution bias, and for the purpose of self-protection motivation. The will make credit decisions aimlessly based on their underestimations on loan risks, resulting in failures in operations and leading the families into troubles.
(2) Affected by the mental accounting, the use of the loan money and the source of the loan influence each other. The mental accounting theory assumes that the equivalent currency from different source and for different uses has different utility on rural households. Based on this theory, the loan for different uses is inclined to be from different financial agencies. The source of the memory has great influence on the uses. The productive loan mainly comes from formal agencies, and the living loan mainly comes from informal agencies.
(3) The existing development of rural financial market has limited effect on the increase of the rural households'income, and the pell-mell liquidity of rural households reduces the rural economic development vitality. Pell-mell expansion of the rural loan scale, the rural households liquidity has no advantageous effect on the income growth, and can limit the potential increase of the future income, thereby impairing the lifelong welfare of the rural households and the increase of the rural economy, ultimately making the rural economic society deviate from the path of sustainable development.
引文
2 马克斯·韦伯：《学术与政治》,上海：三联书店,1998年版,P38。
3 李延敏：《中国农户借贷行为研究》,北京：人民教育出版社,2010年版,P25。
8 费孝通：《乡土中国》,上海：上海世纪出版集团2007年版,P204。
[1]爱德华·肖.经济发展中的金融深化[M],上海：上海三联数店,1988.
[2]安翔.我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析——基于帕加诺模型的实证检验[J].经济问题,2005,(10)：49-51.
[3]成思危等.改革与发展：推进中国的农村金融[M].北京：经济科学出版社,2005.
[4]陈雪飞.农村信用社制度：理论与实践[M].北京：中国经济出版社,2005.
[5]杜志刚.忠诚计划的作用机制研究：前因与后果[D].武汉：华中科技大学,2011.
[6]方金兵：农村信用社经营风险评价与预警研究[D].南京农业大学,2009年.
[7]冯旭芳.贫困农户借贷特征及其影响因素分析——以世界银行某贫困项目监测区为例[J].中国农村观察,2007,(3)：51-57.
[8]高石钢,吕桂玲,狄良川.‘j‘夏引黄灌区农户民间高利贷行为调查分析——以中宁县为例[J].开发研究,2005,(4)：20-23.
[9]国务院.深化农村信用社改革试点方案[R].2003.
[10]何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村信用合作,2001,(9)：14-16.
[11]何广文.处理好农村金融发展与农村经济增长的关系[J].经济研究参考,2002,(7)：27.
[12]何广文,李莉莉.正规金融机构小额信贷运行机制及其绩效评价[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[13]何广文,欧阳海.把握农村金融需求特点完善农村金融服务体系[J].中国金融,2003,(11)：14-16
[14]贺枫.管理者过度自信及其投资行为研究[S].邯郸：河北工程大学,2010.
[151贺莎莎.农户借贷行为及其影响因素分析——以湖南省花岩溪村为例[J].中国农村观察,2008,(1)：39-50.
[16]胡坚,钱宥妮.中国消费者短视行为的理论与实证研究[J].山西财经大学学报,2005,(4)：5-10.
[17]韩俊,罗丹,等.信贷约束下农户借贷需求行为的实证研究[J].农业经济问题,2007,(2)：44-51.
[18]韩俊等.中国农村金融调查[M].上海：上海远东出版社,2007.
[19]韩青.中国的价格贸易条件恶化——基于影响因素的经验分析[J].世界经济研究,2007,(10)：9-14.
[20]霍学喜,曲小博.西部传统农业区域农户资金借贷需求与供给分析——对陕西渭北地区农户资金借贷的调查与思考[J].中国农村经济,2005,(8)：58-67.
[21]黄耀伟.中国农户信用行为研究[S].北京：中央民族大学,2010.
[22]纪志耿.效用函数修正视角下的农户借贷行为[J].社会科学辑刊,2008,(5)：110-114.
[23]汲长虹,刘仲生,等.合作制：满足农村弱势群体融资需求制度保证[J]金融研究,2003,(12)：129-134.
[24]李爱梅.心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D].广州：暨南大学,2005.
[25]李爱梅,凌文辁.心理账户：理论与应用j启示[J].心理科学进展,2007,(5)：727-734.
[26]李刚.农村金融深化对农村经济发展的相关性分析[J].财经科学,2005,(4)：123-128.
[27]李锐.中国农村金融问题研究——基于微观计量模型的政策分析[M].北京：中国财政经济出版社,2007.
[28]李锐,李超.农户借贷行为和偏好的计量分析[J].中国农村经济,2007,(8):4-14.
[29]李延敏.中国农户借贷行为研究[D],咸阳：西北农林科技大学,2005.
[30]李延敏.不同类型农户借贷行为特征[J].财经科学,2008,(7)：23-30.
[31]刘建国.我国农户消费倾向偏低的原因分析[J].经济研究,1999,(3)：52-59.
[32]刘娟.我国西部地区农户金融服务需求研究[S].重庆：重庆大学,2009.
[33]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海：上海三联书店,1994.
[34]雷蒙德·W·戈德史密斯著,周朔等译.金融结构与金融发展[M].上海：三联书店,1990.
[35]栾香录,刘钟钦,等.农村民间借贷行为及演变趋势[J].农村经济,2004,(11)：64-66.
[36]马希荣.前景理论与人们的经济心理[J].大众心理学,2011,(6)：44-45.
[37]麦金农.经济发展中的货币与资本[M],上海：上海三联书店,1997.
[38]宁薛平,薛峰.我国信用卡非理性消费行为的经济学解释[J].甘肃社会科学,2009,(5)：229-231.
[39]秦建军,武拉平.财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察[J].财贸研究,2011,(6)：19-27.
[40]冉光和,李敬,等.农村金融与农村经济发展不协调的制度分析[J].经济体制革,2006,(3)：30-43.
[41]苏群,张爱阳.农村金融体制改革——基于农户借贷行为的分析[J].农村经济,2005,(4)：66-69.
[42]孙大强.基于中国文化情境的心理账户探索性研究[D].北京：北京师范大学,2008.
[43]孙天琦.制度竞争、制度均衡与制度的本土化创新——商洛小额信贷扶贫模式变迁研究[J].经济研究,2001,(6)：78-84.
[44]宋辉,预期效用论与前景理论解析[J].西安财经学院学报,2008,(3)：59-64.
[45]宋宏谋.中国农村金融区域发展程度实证分析[J].2002(8)：111-119.
[46]宋圭武.农户行为研究若干问题述评[J].农业技术经济,2002,(4)：59-65.
[47]施海燕,施放.期望效用理论与前景理论之比较[J].统计与决策,2007,(6)：22-24.
[48]史清华.山西农户收入不平衡问题形成根源的实证分析[J].农业技术经济,1998,(1)：23-28.
[49]史清华,张惠林.农户家庭经营非农化进程与历程研究[J].经济问题,2000,(4)：45-48.
[50]史清华.晋浙农户经济发展不平衡性及其形成根源比较研究[J].中国经济问题,2000,(6)：24-31,
[51]史清华,王玉琴.晋浙农户税费负担跟踪观察比较研究[J].农经研究通讯,2001,(4)：1-12.
[52]史清华,黄祖辉.农户家庭经济结构变迁及其根源研究[J].管理世界,2001,(4)：112-119.
[53]史清华,孙建平.东西部农户家庭购买力及其演变趋势的比较研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2001,(6)：77-86.
[54]史清华.农户家庭储蓄与借贷行为及演变趋势研究[J].中国经济问题,2002,(6)：66-78.
[55]史清华,陈凯.欠发达地区农民借贷行为的实证行为分析——山西745户农吣家庭借贷行为的调查[J].农业经济问题,2002,(10)：29-35.
[56]陶磊.能源要素与经济增长模型及实证研究[D].成都：西南交通大学,2008.
[57]谭燕芝.农村金融发展与农民收入增长之关系的实证分析：1978-2007[J].上海经济研究,2009,(4)：50-57.
[58]谈儒勇.中国金融发展和经济增长关系的实证研究[J].经济研究,1999,(3)：53-61.
[59]谈儒勇.金融发展理论与中国金融发展[M].北京：中国经济出版社,2000.
[60]田苗.国际资本流动对中国经济影响的实证分析[D].大连：东北财经大学,2010.
[61]吴卫华,胡世伟.货币政策传导途径对物价水平影响的实证分析[J].中南财经政法大学研究生学报，2010,(4)：82-90.
[62]吴晓灵.完善农村金融服务体系支持社会主义新农村建设[J].中国金融,2006,(11)：6-7.
[63]万江红,张远芝.农户借贷行为的调查与特征分析[J].农村经济,2006(7)：80-81.
[64]温涛,冉光,等.中国农村金融发展与农民收入增长[J].经济研究,2005,(9)：30-43.
[65]温涛,王煜宇.政府主导的农业信贷、财政支农模式的经济效应——基于中国1952-2002年的经验验证[J].中国农村经济,2005,(10)：18-27.
[66]王国华,李克强.论我国农村金融抑制与金融制度创新[J].中央财经大学学报,2006,(5)：27-34.
[67]王怀豫,丁士军.肯尼亚农户风险处理策略[J].世界农业,2003,(9)：33-36.
[68]王丽萍,李平,等.论非农化进程的农户借贷行为[J].重庆大学学报(社会科学版),2006,(4)：28-33.
[69]王立平.转型时期中国消费行为研究综述[J].经济学动态,2002,(7)：53-57.
[70]王宁,吴服胜.拖延行为的经济学解释[J].经营管理者,2010,(9)：8-9.
[71]王书华,杨有振,供给领先的金融发展与经济增长——理论假说与经验事实[J].山西财经大学学报，2011,(3)：41-47.
[72]汪萍.不确定条件下行为决策的解释——对前景理论模型的研究和拓展[J].管理观察,2008,(7)：100-102.
[73]汪三贵.中国小额信贷可持续发展的障碍和前景[J].农业经济问题,2000,(12)：38-42.
[74]汪涛,崔楠,等.顾客参与对顾客感知价值的影响：基于心理账户理论[J].商业经济与管理,2009,(11)：81-88.
[75]许崇正,高希武.农村金融对增加农民收入支持状况的实证分析[J].金融研究,2005,(9)：173-185.
[76]徐会奇,李辉,等.有限理性视角下城镇居民消费决策综合模型的理论构建——基于1979-2010年省际动态面板数据的分析[J].经济科学,2012,(6)：38-49.
[77]徐笑波、邓英淘等,中国农村金融的变革与发展：1979-1990[M].上海：当代中国出版社,1994.
[78]谢平,徐忠,等.农村信用社改革绩效评价[J].金融研究,2006,(1)：23-39.
[79]谢琼,方爱国,等.农村金融发展促进农村经济增长了吗?[J].经济评论,2009,(3)：61-68.
[80]贤成毅,蔡维菊.人民币汇率悖论实证分析[J].上海市经济管理干部学院学报,2010,(7)：44-49.
[81]雅荣,本杰明,等.农村金融：问题、设计和最佳做法[C].世界银行,中国农村金融研讨会,2002.
[82]叶德珠.儒家思想、双曲线贴现与奢侈品消费不足——中国低消费、高储蓄之谜的行为经济学解析[J].制度经济学研究,2008,(3)：186-196.
[83]叶德珠.消费者认知偏差与信用卡产业政策优化[J].商业研究,2009,(6)：145-147.
[84]叶德珠,王聪,等.行为经济学时间偏好理论研究进展[J].经济学动态,2010,(4)：99-103.
[85]余新平,熊品白,等.中国农村金融发展与农民收入增长[J].中国农村经济,2010,(6)：77-86.
[86]虞斌,杨朋君.基于借贷行为基本次序的农村金融模式选择：借贷成本的角度[J].金融理论与实践,2009,(10)：20-24.
[87]姚耀军.中国农村金融发展状况分析[J].财经研究,2006，(4)：103-114.
[88]杨阳,孙海田.基于时间偏好不一致理论的企业投资扭曲问题研究[J].科技创业月刊,2011,(12)：62-64.
[89]约瑟夫·熊比特著,何畏等译.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1991.
[90]朱国玮,左阿琼.行为公共经济学的研究范畴与进展[J].经济学动态,2010,(5)：136-140.
[91]曾建敏.实验检验累计前景理论[J].暨南大学学报(自然科学版),2007,(2)：44-47.
[92]周小川.关于农村金融改革的几点思路[J].经济学动态,2004,(8)：10-15.
[93]周晓斌.影响中国农户借贷需求的因素分析[J].中国农村经济,2004,(8)：26-31.
[94]张军.中国农户信用行为研究[D].咸阳：西北农林科技大学,2006.
[95]张立军,湛泳.中国农村金融发展对城乡收入差距的影响——基于1978--2004年数据的检验[J].中央财经大学学报,2006,(5)：34-39.
[96]张庆文,苟天来,等.超越“基本需求”的农户借贷行为——对宁夏一个村庄的田野考察[J].农村经济,2008,(3)：58-61.
[97]章奇.推动农村金融改革的多元思考[J].中国农村信用合作,2005,(7)：17-19.
[98]Allen N.Berger,Anthony Saunders.et al. The effects of bank mergers and acquisitions on small business lending[J] Journal of Financial Economics,1998,50(2):187-229.
[99]Amos Tversky, Danial Kahneman. Availability:A heuristic for judging frequency and probability[J].Cognitive Psychology,1973,5 (2):207-232.
[100]Amos Tversky, Danial Kahneman. Judgement under uncertainty:Heuristics and Biases[J].Science,1974,185:1124-1131.
[101]Amos Tversky, Danial Kahneman. Rational choice and the framing of decision[J].The Journal of Business,1986,59 (4):251-278.
[102]Amos Tversky, Danial Kahneman. Loss aversion in riskless choice:A reference-dependent model[J].Quarterly Journal of Economics,1991,106(4):1039-1061.
[103]Amos Tversky, Danial Kahneman. Advances in prospect theory:Cumulative representation of uncertainty[J] Journal of Risk and Uncertainty,1992,5 (4):297-323.
[104]Amos Tversky,Craig R.Fox. Weighing risk and uncertainty[J].Psychological Review,1995,102 (2):269-283.
[105]Anjini Kochar. An empirical investigation of rationing constraints in rural credit markets in India[J]Journal of Development Economics,1997,53(2):339-371.
[106]Binswanger H., Khandker S.. The impact of formal finance on the rural economy of India[J].Journal of Development Studies,1995,32(2):234-62.
[107]David Laibson.Hyperbolic discounting functions,undersaving,and savings policy[R].Working Paper.Cambridge:National Bureau of Economic Research,1996.
[108]David Laibson.Golden eggs and hyperbolic discounting[J].The Quarterly Journal of Economics, 1997,112(2):443-478.
[109]David Laibson.Life-cycle consumption and hyperbolic discount functions [J].European Economic Review,1998,42:861-871.
[110]Jith Jayaratne,John Wolken. How important are small banks to small business lending? New evidence from a survey of small firms[J].Journal of Banking and Finance,1999,23:427-458.
[111]Daniel Kahneman, Amos Tversky.Prospect theory:An analysis of decision under risk[J].Econometrica,1979,47 (2):263-291.
[112]Dermiguc-Kunt,Asli and Levine,Ross. Stock market development and financial intermediary growth:Stylized facts[J]. World Bank Economic Review,1996,10(2):291-321.
[113]Daniel Kahneman, Amos Tversky. Choice,Values and Frames[M].U.K:Cambridge University Press,2000.
[114]Daniel Kahneman,Alan B.Krueger. Development in the measurement of subjective well-being[J].Journal of Economic Perspectives,2006,20 (1):3-24.
[115]Drazen Prelec,George Loewenstein. The red and the black:mental accounting of savings and debt[J].Marketing Science,1998,17 (1):4-28.
[116]Gary S.Becker, Kevin M.Murphy. A theory of rational addiction[J] Journal of Political Economy, 1988,96 (4):675-700.
[117]Goldsmith,R.W. Financial Structure and Development[M].New Haven:Yale University Press,1969.
[118]Ho,G. Rural Credit Markets in Vietnam:Theory and Practice[R].OSU Rural Finance Program Document,2004.
[119]Khandker S,Faruqee P.R. The impact of farm credit in Pakistan [J].Agricultural Economics,2004,30(3):229-240.
[120]Levine,R.,N.Loayza and T.Beck, Financial intermediation and growth:Causality and causes[J].Journal of Monetary Economics,2000,46:31-77.
[121]Matthew Rabin, Incorporating fairness into game theory and economics[J].American Economic Review,1993,83 (5):1281-1302.
[122]Matthew Rabin. Risk aversion and expected-utility theory:A calibration theorem[J]. Econometrica,2000,68 (5):1281-1292.
[123]Patrick Hugh T. Financial development and economic growth in underdeveloped countries[J]. Economic Developmentand Cultural Change,1966,14(2):174-177.
[124]Pham Bao Duong,Yoichi Izumida. Rural development finance in Vietnam:A microeconometric analysis of household surveys[J].World Development,2002,30:319-335.
[125]Phelps E.S..Pollak R.A. On second-best national saving and game-equilibrium growth[J].The Review of Economic Studies,1968,35(2):185-199.
[126]Pischke,Adams Donald.Rural Financial Markets in Developing Countries[M].The Hopkins University Press,1987.
[127]Pitt,Mark M,et al. The impact of group-based credit programs on poor households in Bangladesh: Does the gender of the participants matter? [J].Journal of Political Economy,1998,106(5):958-996.
[128]Prabhu Ghate,Arindam Das-Gupta,et al. Informal Finance:Some Findings from Asia[M].The Oxford University Press,1992.
[129]Richard H.Thaler, H. M. Shefrin. An economic theory of self-control[J].Journal of Political Economy,1981,89 (2):392-406.
[130]Richard H.Thaler. Mental Accounting and Consumer Choice[J].The American Economic Review,1985,4 (3):199-214.
[131]Richard Thaler. Mental accounting matters[J].Journal of Behavioral Decision Making,1999,12 (3):183-206.
[132]Richard Thaler,Shlomo Benartizi.Save more tomorrow:Using behavioral economics to increase employee saving[J]. Journal of Political Economy,2004,112 (1):164-187.
[133]Sarmistha Pal. Household sectoral choice and effective demand for rural credit in India [J] Applied Economics,2002,34(14):1743-1755.
[134]Shane Fredeerick,George Loewenstein, Ted O'Donghue.Time discounting and time preference:A critical review[J]. Journal of Economic Literature,2002,40:351-401.
[135]Strotz,Robert H. Myopia and inconsistency in dynamic utility maximization [J]. Review of Economic Studies,1956,23(3):165-180.
[136]Ted O'Donghue,Matthew Rabin.Doing it now or later[J].The American Economic Review,1999,89(1):103-124.
[137]Udry,C. Credit markets in Northern Nigeria:Credit as insurance in a rural economy[J].World Bank Economic Review,1990,4(3):251-269.
[138]Zeller M. Determinants of credit rationings study of information lenders and formal credit groups in Madagascar[J].World Development,1994,22(12):1895-1907.
3 李延敏：《中国农户借贷行为研究》,北京：人民教育出版社,2010年版,P25。
8 费孝通：《乡土中国》,上海：上海世纪出版集团2007年版,P204。
[1]爱德华·肖.经济发展中的金融深化[M],上海：上海三联数店,1988.
[2]安翔.我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析——基于帕加诺模型的实证检验[J].经济问题,2005,(10)：49-51.
[3]成思危等.改革与发展：推进中国的农村金融[M].北京：经济科学出版社,2005.
[4]陈雪飞.农村信用社制度：理论与实践[M].北京：中国经济出版社,2005.
[5]杜志刚.忠诚计划的作用机制研究：前因与后果[D].武汉：华中科技大学,2011.
[6]方金兵：农村信用社经营风险评价与预警研究[D].南京农业大学,2009年.
[7]冯旭芳.贫困农户借贷特征及其影响因素分析——以世界银行某贫困项目监测区为例[J].中国农村观察,2007,(3)：51-57.
[8]高石钢,吕桂玲,狄良川.‘j‘夏引黄灌区农户民间高利贷行为调查分析——以中宁县为例[J].开发研究,2005,(4)：20-23.
[9]国务院.深化农村信用社改革试点方案[R].2003.
[10]何广文.中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J].中国农村信用合作,2001,(9)：14-16.
[11]何广文.处理好农村金融发展与农村经济增长的关系[J].经济研究参考,2002,(7)：27.
[12]何广文,李莉莉.正规金融机构小额信贷运行机制及其绩效评价[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[13]何广文,欧阳海.把握农村金融需求特点完善农村金融服务体系[J].中国金融,2003,(11)：14-16
[14]贺枫.管理者过度自信及其投资行为研究[S].邯郸：河北工程大学,2010.
[151贺莎莎.农户借贷行为及其影响因素分析——以湖南省花岩溪村为例[J].中国农村观察,2008,(1)：39-50.
[16]胡坚,钱宥妮.中国消费者短视行为的理论与实证研究[J].山西财经大学学报,2005,(4)：5-10.
[17]韩俊,罗丹,等.信贷约束下农户借贷需求行为的实证研究[J].农业经济问题,2007,(2)：44-51.
[18]韩俊等.中国农村金融调查[M].上海：上海远东出版社,2007.
[19]韩青.中国的价格贸易条件恶化——基于影响因素的经验分析[J].世界经济研究,2007,(10)：9-14.
[20]霍学喜,曲小博.西部传统农业区域农户资金借贷需求与供给分析——对陕西渭北地区农户资金借贷的调查与思考[J].中国农村经济,2005,(8)：58-67.
[21]黄耀伟.中国农户信用行为研究[S].北京：中央民族大学,2010.
[22]纪志耿.效用函数修正视角下的农户借贷行为[J].社会科学辑刊,2008,(5)：110-114.
[23]汲长虹,刘仲生,等.合作制：满足农村弱势群体融资需求制度保证[J]金融研究,2003,(12)：129-134.
[24]李爱梅.心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D].广州：暨南大学,2005.
[25]李爱梅,凌文辁.心理账户：理论与应用j启示[J].心理科学进展,2007,(5)：727-734.
[26]李刚.农村金融深化对农村经济发展的相关性分析[J].财经科学,2005,(4)：123-128.
[27]李锐.中国农村金融问题研究——基于微观计量模型的政策分析[M].北京：中国财政经济出版社,2007.
[28]李锐,李超.农户借贷行为和偏好的计量分析[J].中国农村经济,2007,(8):4-14.
[29]李延敏.中国农户借贷行为研究[D],咸阳：西北农林科技大学,2005.
[30]李延敏.不同类型农户借贷行为特征[J].财经科学,2008,(7)：23-30.
[31]刘建国.我国农户消费倾向偏低的原因分析[J].经济研究,1999,(3)：52-59.
[32]刘娟.我国西部地区农户金融服务需求研究[S].重庆：重庆大学,2009.
[33]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海：上海三联书店,1994.
[34]雷蒙德·W·戈德史密斯著,周朔等译.金融结构与金融发展[M].上海：三联书店,1990.
[35]栾香录,刘钟钦,等.农村民间借贷行为及演变趋势[J].农村经济,2004,(11)：64-66.
[36]马希荣.前景理论与人们的经济心理[J].大众心理学,2011,(6)：44-45.
[37]麦金农.经济发展中的货币与资本[M],上海：上海三联书店,1997.
[38]宁薛平,薛峰.我国信用卡非理性消费行为的经济学解释[J].甘肃社会科学,2009,(5)：229-231.
[39]秦建军,武拉平.财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察[J].财贸研究,2011,(6)：19-27.
[40]冉光和,李敬,等.农村金融与农村经济发展不协调的制度分析[J].经济体制革,2006,(3)：30-43.
[41]苏群,张爱阳.农村金融体制改革——基于农户借贷行为的分析[J].农村经济,2005,(4)：66-69.
[42]孙大强.基于中国文化情境的心理账户探索性研究[D].北京：北京师范大学,2008.
[43]孙天琦.制度竞争、制度均衡与制度的本土化创新——商洛小额信贷扶贫模式变迁研究[J].经济研究,2001,(6)：78-84.
[44]宋辉,预期效用论与前景理论解析[J].西安财经学院学报,2008,(3)：59-64.
[45]宋宏谋.中国农村金融区域发展程度实证分析[J].2002(8)：111-119.
[46]宋圭武.农户行为研究若干问题述评[J].农业技术经济,2002,(4)：59-65.
[47]施海燕,施放.期望效用理论与前景理论之比较[J].统计与决策,2007,(6)：22-24.
[48]史清华.山西农户收入不平衡问题形成根源的实证分析[J].农业技术经济,1998,(1)：23-28.
[49]史清华,张惠林.农户家庭经营非农化进程与历程研究[J].经济问题,2000,(4)：45-48.
[50]史清华.晋浙农户经济发展不平衡性及其形成根源比较研究[J].中国经济问题,2000,(6)：24-31,
[51]史清华,王玉琴.晋浙农户税费负担跟踪观察比较研究[J].农经研究通讯,2001,(4)：1-12.
[52]史清华,黄祖辉.农户家庭经济结构变迁及其根源研究[J].管理世界,2001,(4)：112-119.
[53]史清华,孙建平.东西部农户家庭购买力及其演变趋势的比较研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2001,(6)：77-86.
[54]史清华.农户家庭储蓄与借贷行为及演变趋势研究[J].中国经济问题,2002,(6)：66-78.
[55]史清华,陈凯.欠发达地区农民借贷行为的实证行为分析——山西745户农吣家庭借贷行为的调查[J].农业经济问题,2002,(10)：29-35.
[56]陶磊.能源要素与经济增长模型及实证研究[D].成都：西南交通大学,2008.
[57]谭燕芝.农村金融发展与农民收入增长之关系的实证分析：1978-2007[J].上海经济研究,2009,(4)：50-57.
[58]谈儒勇.中国金融发展和经济增长关系的实证研究[J].经济研究,1999,(3)：53-61.
[59]谈儒勇.金融发展理论与中国金融发展[M].北京：中国经济出版社,2000.
[60]田苗.国际资本流动对中国经济影响的实证分析[D].大连：东北财经大学,2010.
[61]吴卫华,胡世伟.货币政策传导途径对物价水平影响的实证分析[J].中南财经政法大学研究生学报，2010,(4)：82-90.
[62]吴晓灵.完善农村金融服务体系支持社会主义新农村建设[J].中国金融,2006,(11)：6-7.
[63]万江红,张远芝.农户借贷行为的调查与特征分析[J].农村经济,2006(7)：80-81.
[64]温涛,冉光,等.中国农村金融发展与农民收入增长[J].经济研究,2005,(9)：30-43.
[65]温涛,王煜宇.政府主导的农业信贷、财政支农模式的经济效应——基于中国1952-2002年的经验验证[J].中国农村经济,2005,(10)：18-27.
[66]王国华,李克强.论我国农村金融抑制与金融制度创新[J].中央财经大学学报,2006,(5)：27-34.
[67]王怀豫,丁士军.肯尼亚农户风险处理策略[J].世界农业,2003,(9)：33-36.
[68]王丽萍,李平,等.论非农化进程的农户借贷行为[J].重庆大学学报(社会科学版),2006,(4)：28-33.
[69]王立平.转型时期中国消费行为研究综述[J].经济学动态,2002,(7)：53-57.
[70]王宁,吴服胜.拖延行为的经济学解释[J].经营管理者,2010,(9)：8-9.
[71]王书华,杨有振,供给领先的金融发展与经济增长——理论假说与经验事实[J].山西财经大学学报，2011,(3)：41-47.
[72]汪萍.不确定条件下行为决策的解释——对前景理论模型的研究和拓展[J].管理观察,2008,(7)：100-102.
[73]汪三贵.中国小额信贷可持续发展的障碍和前景[J].农业经济问题,2000,(12)：38-42.
[74]汪涛,崔楠,等.顾客参与对顾客感知价值的影响：基于心理账户理论[J].商业经济与管理,2009,(11)：81-88.
[75]许崇正,高希武.农村金融对增加农民收入支持状况的实证分析[J].金融研究,2005,(9)：173-185.
[76]徐会奇,李辉,等.有限理性视角下城镇居民消费决策综合模型的理论构建——基于1979-2010年省际动态面板数据的分析[J].经济科学,2012,(6)：38-49.
[77]徐笑波、邓英淘等,中国农村金融的变革与发展：1979-1990[M].上海：当代中国出版社,1994.
[78]谢平,徐忠,等.农村信用社改革绩效评价[J].金融研究,2006,(1)：23-39.
[79]谢琼,方爱国,等.农村金融发展促进农村经济增长了吗?[J].经济评论,2009,(3)：61-68.
[80]贤成毅,蔡维菊.人民币汇率悖论实证分析[J].上海市经济管理干部学院学报,2010,(7)：44-49.
[81]雅荣,本杰明,等.农村金融：问题、设计和最佳做法[C].世界银行,中国农村金融研讨会,2002.
[82]叶德珠.儒家思想、双曲线贴现与奢侈品消费不足——中国低消费、高储蓄之谜的行为经济学解析[J].制度经济学研究,2008,(3)：186-196.
[83]叶德珠.消费者认知偏差与信用卡产业政策优化[J].商业研究,2009,(6)：145-147.
[84]叶德珠,王聪,等.行为经济学时间偏好理论研究进展[J].经济学动态,2010,(4)：99-103.
[85]余新平,熊品白,等.中国农村金融发展与农民收入增长[J].中国农村经济,2010,(6)：77-86.
[86]虞斌,杨朋君.基于借贷行为基本次序的农村金融模式选择：借贷成本的角度[J].金融理论与实践,2009,(10)：20-24.
[87]姚耀军.中国农村金融发展状况分析[J].财经研究,2006，(4)：103-114.
[88]杨阳,孙海田.基于时间偏好不一致理论的企业投资扭曲问题研究[J].科技创业月刊,2011,(12)：62-64.
[89]约瑟夫·熊比特著,何畏等译.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1991.
[90]朱国玮,左阿琼.行为公共经济学的研究范畴与进展[J].经济学动态,2010,(5)：136-140.
[91]曾建敏.实验检验累计前景理论[J].暨南大学学报(自然科学版),2007,(2)：44-47.
[92]周小川.关于农村金融改革的几点思路[J].经济学动态,2004,(8)：10-15.
[93]周晓斌.影响中国农户借贷需求的因素分析[J].中国农村经济,2004,(8)：26-31.
[94]张军.中国农户信用行为研究[D].咸阳：西北农林科技大学,2006.
[95]张立军,湛泳.中国农村金融发展对城乡收入差距的影响——基于1978--2004年数据的检验[J].中央财经大学学报,2006,(5)：34-39.
[96]张庆文,苟天来,等.超越“基本需求”的农户借贷行为——对宁夏一个村庄的田野考察[J].农村经济,2008,(3)：58-61.
[97]章奇.推动农村金融改革的多元思考[J].中国农村信用合作,2005,(7)：17-19.
[98]Allen N.Berger,Anthony Saunders.et al. The effects of bank mergers and acquisitions on small business lending[J] Journal of Financial Economics,1998,50(2):187-229.
[99]Amos Tversky, Danial Kahneman. Availability:A heuristic for judging frequency and probability[J].Cognitive Psychology,1973,5 (2):207-232.
[100]Amos Tversky, Danial Kahneman. Judgement under uncertainty:Heuristics and Biases[J].Science,1974,185:1124-1131.
[101]Amos Tversky, Danial Kahneman. Rational choice and the framing of decision[J].The Journal of Business,1986,59 (4):251-278.
[102]Amos Tversky, Danial Kahneman. Loss aversion in riskless choice:A reference-dependent model[J].Quarterly Journal of Economics,1991,106(4):1039-1061.
[103]Amos Tversky, Danial Kahneman. Advances in prospect theory:Cumulative representation of uncertainty[J] Journal of Risk and Uncertainty,1992,5 (4):297-323.
[104]Amos Tversky,Craig R.Fox. Weighing risk and uncertainty[J].Psychological Review,1995,102 (2):269-283.
[105]Anjini Kochar. An empirical investigation of rationing constraints in rural credit markets in India[J]Journal of Development Economics,1997,53(2):339-371.
[106]Binswanger H., Khandker S.. The impact of formal finance on the rural economy of India[J].Journal of Development Studies,1995,32(2):234-62.
[107]David Laibson.Hyperbolic discounting functions,undersaving,and savings policy[R].Working Paper.Cambridge:National Bureau of Economic Research,1996.
[108]David Laibson.Golden eggs and hyperbolic discounting[J].The Quarterly Journal of Economics, 1997,112(2):443-478.
[109]David Laibson.Life-cycle consumption and hyperbolic discount functions [J].European Economic Review,1998,42:861-871.
[110]Jith Jayaratne,John Wolken. How important are small banks to small business lending? New evidence from a survey of small firms[J].Journal of Banking and Finance,1999,23:427-458.
[111]Daniel Kahneman, Amos Tversky.Prospect theory:An analysis of decision under risk[J].Econometrica,1979,47 (2):263-291.
[112]Dermiguc-Kunt,Asli and Levine,Ross. Stock market development and financial intermediary growth:Stylized facts[J]. World Bank Economic Review,1996,10(2):291-321.
[113]Daniel Kahneman, Amos Tversky. Choice,Values and Frames[M].U.K:Cambridge University Press,2000.
[114]Daniel Kahneman,Alan B.Krueger. Development in the measurement of subjective well-being[J].Journal of Economic Perspectives,2006,20 (1):3-24.
[115]Drazen Prelec,George Loewenstein. The red and the black:mental accounting of savings and debt[J].Marketing Science,1998,17 (1):4-28.
[116]Gary S.Becker, Kevin M.Murphy. A theory of rational addiction[J] Journal of Political Economy, 1988,96 (4):675-700.
[117]Goldsmith,R.W. Financial Structure and Development[M].New Haven:Yale University Press,1969.
[118]Ho,G. Rural Credit Markets in Vietnam:Theory and Practice[R].OSU Rural Finance Program Document,2004.
[119]Khandker S,Faruqee P.R. The impact of farm credit in Pakistan [J].Agricultural Economics,2004,30(3):229-240.
[120]Levine,R.,N.Loayza and T.Beck, Financial intermediation and growth:Causality and causes[J].Journal of Monetary Economics,2000,46:31-77.
[121]Matthew Rabin, Incorporating fairness into game theory and economics[J].American Economic Review,1993,83 (5):1281-1302.
[122]Matthew Rabin. Risk aversion and expected-utility theory:A calibration theorem[J]. Econometrica,2000,68 (5):1281-1292.
[123]Patrick Hugh T. Financial development and economic growth in underdeveloped countries[J]. Economic Developmentand Cultural Change,1966,14(2):174-177.
[124]Pham Bao Duong,Yoichi Izumida. Rural development finance in Vietnam:A microeconometric analysis of household surveys[J].World Development,2002,30:319-335.
[125]Phelps E.S..Pollak R.A. On second-best national saving and game-equilibrium growth[J].The Review of Economic Studies,1968,35(2):185-199.
[126]Pischke,Adams Donald.Rural Financial Markets in Developing Countries[M].The Hopkins University Press,1987.
[127]Pitt,Mark M,et al. The impact of group-based credit programs on poor households in Bangladesh: Does the gender of the participants matter? [J].Journal of Political Economy,1998,106(5):958-996.
[128]Prabhu Ghate,Arindam Das-Gupta,et al. Informal Finance:Some Findings from Asia[M].The Oxford University Press,1992.
[129]Richard H.Thaler, H. M. Shefrin. An economic theory of self-control[J].Journal of Political Economy,1981,89 (2):392-406.
[130]Richard H.Thaler. Mental Accounting and Consumer Choice[J].The American Economic Review,1985,4 (3):199-214.
[131]Richard Thaler. Mental accounting matters[J].Journal of Behavioral Decision Making,1999,12 (3):183-206.
[132]Richard Thaler,Shlomo Benartizi.Save more tomorrow:Using behavioral economics to increase employee saving[J]. Journal of Political Economy,2004,112 (1):164-187.
[133]Sarmistha Pal. Household sectoral choice and effective demand for rural credit in India [J] Applied Economics,2002,34(14):1743-1755.
[134]Shane Fredeerick,George Loewenstein, Ted O'Donghue.Time discounting and time preference:A critical review[J]. Journal of Economic Literature,2002,40:351-401.
[135]Strotz,Robert H. Myopia and inconsistency in dynamic utility maximization [J]. Review of Economic Studies,1956,23(3):165-180.
[136]Ted O'Donghue,Matthew Rabin.Doing it now or later[J].The American Economic Review,1999,89(1):103-124.
[137]Udry,C. Credit markets in Northern Nigeria:Credit as insurance in a rural economy[J].World Bank Economic Review,1990,4(3):251-269.
[138]Zeller M. Determinants of credit rationings study of information lenders and formal credit groups in Madagascar[J].World Development,1994,22(12):1895-1907.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |