用户名: 密码: 验证码:
山西煤炭产业政策演进研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
受经济社会环境和产业自身发展的影响,在不同时期,形成了不同政策目标的山西煤炭产业政策,实现了产业政策的演进。论文以山西煤炭产业政策演进为研究对象,以政策的快速发展与转型发展阶段为主要研究范围,以政府过程理论中的问题界定、政策制定、政策实施、政策评价与反馈为研究主线,以制度变迁理论、政府管制理论、政府行为外部性理论为基础,以主成分分析法和层次分析法为研究方法,对山西煤炭产业政策的演进历程、演进过程中的主要影响因素、演进的动力机制和路径、演进绩效进行了研究与分析。研究内容主要包括:
     首先,在国家和山西省经济社会环境、社会价值体系等宏观因素影响下,山西煤炭产业政策实现了由不同政策目标和政策内容构成的阶段性演进,形成了相对完整的产业政策体系。
     其次,在对山西煤炭产业政策演进影响因索进行分析的基础上,采用主成分分析法构建山西煤炭产业政策主导因子分析模型对主导因子进行筛选,发现山西煤炭产业政策演进的主导影响因子是生态环境、安全形势、能源结构和经济增长方式,同时,在影响因素的作用下,形成了以可持续发展和安全发展为主线的山西煤炭产业政策演进空问。主导因子受自身的变化对山西煤炭产业政策演进从不同角度产生影响作用,并为政策演进动力的形成创造了条件。
     第三,基于能动主义制度变迁理论,对山西煤炭产业政策演进动力机制进行研究。研究发现,山西煤炭政策演进的动力因素既包括来自于原有政策势差造成的产业势差所形成的推动力,也包括宏观环境的变化带来的拉动力,二者构成了政策演进的动力机制。在动力因素的影响作用下,山西煤炭产业政策以促进产业可持续发展和安全发展为目标,实现了以促进产业规模化、注重资源综合利用和生态环境保护、构建政府部门对煤矿企业的规范化安全监督管理机制、加强对企业安全生产设备设施建设与投入管理、强化长效培训机制的建设、强化煤矿企业自身安全箱理能力提升6个路径方向上的演进,形成了系统化的产业政策体系。
     第四,山西煤炭产业在产业政策演进的促进下,实现了在产业规模及结构和产业集中度、产业经济增长质量、产业循环经济建设以及生态环境治理4个方面对可持续发展能力的提高;实现了在煤炭企业安全投入、培训机制、政府监督管理3个方面对安全生产能力的提高,安全生产形势得到好转。
     第五,考虑到政策资源的有限性和政策过程中博弈行为的存在,为保证山西煤炭产业政策演进效应分析的全面性,应用层次分析法构建包括政府、社会、企业3个层面11个二级指标的山西煤炭产业政策演进绩效综合评价指标体系,对山西煤炭产业政策演进绩效进行综合评价。研究表明,山西煤炭产业政策演进绩效综合评价等级为良好,但由于受到政策资源的有限性和政策过程中博弈行为的影响,政策演进过程中存在行政性干预度过高、政策内容对政策目标的扭曲等政策手段问题以及政府目标过重、短期利益目标偏重、社会效益目标重视程度不足、长期效应目标偏轻等政策目标重点的局部偏差问题。
     第六,对山西煤炭产业政策演进的研究,不仅实现了对历史的追溯,同样可以为未来政策演进的优化和调整提供建议。通过对山西煤炭产业政策演进过程的分析,建议山西煤炭产业政策在未来演进中,应主要从更加注重政策之间的系统性与前瞻性、注重政策问题的全面性、更加注重政策目标的明确性、注重政策手段对政策目标的支撑、重视政策与市场的关系、强化政策对象的全面性以及注重政策演进周期的科学性和合理性7个方面进行优化和调整,以实现在政策演进的作用下,为山西煤炭产业实现可持续发展和安全发展提供良好的政策环境空间。
Influenced by the economic environment, social environment and industry development in different period, forms the coal industrial policy of different objectives and realizes the evolution of industrial policy. The paper takes Shanxi coal industrial policy evolution as the object of study, the rapid development of policy and transition stage as the range of study, the problem definition policy formulation, policy implementation, policy evaluation and feedback of the government process policy as the main clue of the research, the institutional change theory, government regulation theory and government external behavior as the foundation, and the principal analysis method and analytic hierarchy process as the method of study to research and analyze the evolution progress, influencing factors, dynamic mechanism, evolution path and evolution performance of Shanxi coal industrial policy. Research mainly include:
     Firstly, in the national and Shanxi Province's economic and social environment, social value system under the influence of macroeconomic factors such as Shanxi coal industry policy implemented by different policy objectives and content of periodic evolution, formed a relatively complete system of industrial policy.
     Secondly, the evolution of Shanxi coal industry policy based on the analysis of the influence factors, the principal component analysis was used to construct the Shanxi coal industry policy leading factor analysis model to simulate the dominating factor screening, found that the evolution of Shanxi coal industry policy dominant impact factors is the ecological environment, security situation, energy structure and the way of economic growth, at the same time, under the action of impact factors, formed with the concept of sustainable development and safe development of spatial evolution of Shanxi coal industry policy. Dominant factor by itself on the evolution of Shanxi coal industry policy influence from different angles, and created the conditions for the policy evolution of dynamic formation.
     Thirdly, based on the theory of activism institutional change, policy of Shanxi coal industry evolution dynamic mechanism are studied. Study found that Shanxi coal policy includes both the evolution of power factor comes from the original policy potential difference caused by the industrial impetus, which is formed by the potential difference includes changes in the macro environment of a constitution, constitute the policy evolution of both dynamic mechanism. Under the action of dynamic factors, Shanxi coal industry policy to promote sustainable development of industry and security development as the goal, implements to focus on comprehensive utilization of resources and promote industrial scale, and ecological environment protection, build the standardization of the government departments to the coal mine enterprise safety supervision and management mechanism, to strengthen enterprise safety production facilities construction and investment management, strengthening the construction of the long-term training system, strengthening coal mine safety management ability to promote enterprise itself on the direction of six paths evolution, formed the systematic system of industrial policy.
     Fourthly, Shanxi coal industry under the promoting of evolution of industrial policy, realizes the industrial layout and industrial concentration, industry economic growth quality, industry circular economy construction and ecological environment management four aspects to improve the ability of sustainable development; Achieved in the coal enterprise safety input, the training mechanism, the government supervision and management of the three aspects to improve the safety production capacity, production safety situation improved.
     Fifthly, considering the limitation and policy resources game behavior in the process of policy, in order to ensure the comprehensive effect of evolution of Shanxi coal industry policy analysis, application of analytic hierarchy process, including the government, society, enterprise evolution of eleven secondary indexes of Shanxi coal industry policy performance comprehensive evaluation index system, to achieve the performance comprehensive evaluation of the evolution of Shanxi coal industry policy. Study shows that the evolution of Shanxi coal industry policy performance comprehensive evaluation is good, but due to the policy game behavior in the process of resource limitation and policy influence, exist in the process of policy evolution through administrative intervention, policy content high distortions of policy goals such as policy issues as well as the government's target is overweight, short-term interests focus on, social benefit target value degree insufficiency, the long-term effect of partial light, and other key policy objectives of local deviation problem.
     Sixthly, the study of evolution of Shanxi coal industry policy, not only realize the history of the back, can also provides Suggestions for optimization and adjustment of the policy for the future evolution. Through the analysis of the evolution process of Shanxi coal industry policy, suggest the Shanxi coal industry policy evolution in the future, should be mainly from the pay more attention to policies between systematic and forward-looking, pay attention to the problem of comprehensive, pay more attention to the clarity of the policy objectives, focus on policy support for the policy goals, attaches great importance to the policy and the relationship between market, strengthening the comprehensive nature of the policy object and pay attention to the scientific nature and rationality of policy evolution cycle seven aspects carries on the optimization and adjustment, to achieve under the effect of the policy evolution, the sustainable development of Shanxi coal industry development to create a good policy environment and security.
引文
① Viscusi W. K., J. M. Vernon, J. E. Harrington, Jr, Economics of Regulation and Antitrust[M]. The MIT Press,1995.
    ② 植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.
    ① 乔治·斯蒂格利茨.经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
    ② Owen, Braentigam The Regulation Game:Strategic Uses of the Administrative Process[M]. Cambridge, Massl: Ballinger,1978.
    ③ Porter, Michael. E and Claas van der Linde,1995. "Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. "Journal of Economic Perspectives.9(4):97-118.
    ④ Dean, Thomas J, Brown, Robert L and Stango, Victor,2000. "Environmental Regulation as a Barrier to the Formation of Small Manufacturing Establishments:a Long itudinal Examination. "Journal of Environment Economy Management. 40(1):56-75.
    ⑤ Page, Karen, "Blood on the Coal:The Effect of Organizational Size and Differentiation on Coal Mine Accidents. "Journal of Safety Research.2009.40(3):85-95.
    ⑥ Shi Xunpeng, "Have Government Regulations Improved Workplace Safety? A Test of the As ynchronous Regulatory Effects in China's Coal Industry,1995-2006. "Journal of Safety Research.2009,40(3):207-213.
    ① Viscusi W. K., J. M. Vernon, J. E. Harrington, Jr, Economics of Regulation and Antitrust, The MIT Press.1995.
    ② M. A. Utton The Economics of Regulation lndustry|M]. Basil Blackwell Press,1986.
    ③ Dasgupta, Susmita, Robert E. B. Lucas and Wheeler, David, "Plant Size, Industrial Air Pollution, and Local Income: Evidence from Mexico and Brazil. "Environment and Development Economics.2002,7(2):365-381.
    ④ Merlevede, Bruno, Verbeke T and Mare Dc Clercq,2006. "The EKC for SO2:Does Firm Size Matter?"Ecological Economics.59(4):451-461.
    ⑤ Millimet, Daniel L,2003. "Environmental Abatement Costs and Establishment Size"[J]. Contemporary Economic Policy,21(3):281-296.
    ① Schoonbeek, Lambert and Frans P. de Vries,2009. "Environmental Taxes and Industry Monopolization. "Journal of Regulatory Economics.36(1):94-106.
    ② Micael A. Crew, Paul R. Kleindorfer. The Economics of Public Utility Regulation[M]. The Macmillan Press,1986.
    ① Bator. FM, The anatomy of market failure[J]. Quality Journal of Economics, Aug,1958, P.351-379.
    ② Richard Beason, David E. Weinstein. Growth, Economies of scale and targeting in Japan. Review of Economics and Statistics, (1996)vol.78, P.288.
    ③ [美].高柏著.安佳译.经济意识形态与日本产业政策仁[M].上海人民出版社,2008(5).
    ① 王峰,吕渭济,杨德武煤炭产业动态投入产出多目标优化模型[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2004(5):254-255.
    ② 牛勇平 基于特性演化的煤炭产业竞争模型研究[J].工业技术经济,2005(7):100-106.
    ③ 孟祥华 煤炭产业结构高级化的标志和根本动力机制[J].煤炭经济研究,2005(12)25-26.
    ④李艳梅,杨涛,张雷.中国煤炭产业集中度与绩效的实证分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2007(1):11-14.
    ⑤ 刘劲松,苏玲敏.煤炭产业改革中的政策选择与协调[J].煤炭经济研究。2007(11):8-11.
    ① 陈耀.我国煤炭产业的前景、政策及价格分析[J].中国能源,2007(9):22-26.
    ② 李想.结构、行为和绩效:煤炭行业的产业组织分析[J].山西财经大学,2007(4):72,91.
    ③ 董江.我国煤炭产业“公共地悲删”的分析与对策[J].改革与战略,2009(12):151-153.
    ④ 王帮俊,杨东涛.基于系统动力学视角的煤炭产业链自组织演化过程与仿真—以淮北矿业集团为例[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2011(5):680-687.
    ⑤ 陈立武,李冬东.煤炭产业技术创新战略的探讨[J].中国工程科学,2011(11):26-32.
    ⑥ 李夏燕,张瑞琴,铁甲.中国煤炭产业发展环境分析[J].科技创新与生产力,2011(2):94-95.
    ⑦ 刘耀彬,宋文君,万力.中部地区典型煤炭城市接续产业响应模式分析及比较[J].人文地理,2011(3):56-59.
    ①张意翔.中国煤炭产业生态安全评价及政策建议[J].企业改革与发展,2011(2);163-165.
    ② 吴岑,黄艳波.影响中国煤炭行业产业内贸易发展的因素分析[J].中国煤炭地质,2012(1):74-77.
    ③ 张莲莲,韩身智.洁净煤技术产业化是山西煤炭工业发展的必然选择[J].山西能源与节能,2001(3):17-20.
    ④ 马旭军.山西煤炭产业可持续发展研究[J].山西高等学校社会科学学报,2007(2):50-51.
    ⑤ 张永胜,牛冲槐.山西煤炭资源型城市产业转型的系统评判[J].山西高等学校社会科学学报,2007(8):52-56.
    ⑥ 赵济萍,郝令文.山西省煤炭产业“绿色化”存在问题及对策研究[J].中国市场,2008(6):18-19.
    ⑦ 师岩.“钻石体系”下的山西煤炭产业竞争力研究[J].中共山西省委党校学报,2008(6):85-87.
    ① 梁姗姗.基于产业集中度的中国煤炭产业结构优化研究[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009(2):85-88.
    ②兰荣杰.山西煤炭产业转型及相关性研究[J].山西能源与节能,2009(5):46-50.
    ③ 左青山.成凤 中国煤炭安全后续研究-延伸煤炭产业链,实现产业循环发展[J].现代工贸工业,2010(18).
    ④ 张宇驰.政府行为与产业重组-基于山西煤炭业整合的分析[J].理论界,2010(2):56-57.
    ⑤ 朱先奇,李鹏.山西煤炭产业核心竞争力集聚效应分析[J].山西高等学校社会科学学报,201()(6):23-26.
    ⑥ 唐静,冯套柱,杜丽娟.中国煤炭产业集中度影响因索分析[J].西安科技大学学报,2011(5):311-316.
    ⑦ 秦志敏,何海明.科技支撑山西煤炭产业发展存在的问题[J].科技创新与生产力,2010(7):33-35.
    ⑧ 何永涛.基于产业组织理论的产业融合研究-以山西煤炭产业为例[J].知识经济,2010(24):5-6.
    ⑨ 袁元生.关于山西煤炭产业整合发展的研究[J].中国总会计师,2011(3):65-67.
    ① 武东升,赵雪照.山西煤炭企业循环经济产业链优化问题初探[J].山西煤炭管理干部学院学报,2011(1):6-8.
    ② 张巨峰,王洋,郑元锟,戴林超,李磊,窦军武,贾川.山西省煤炭产业与区域经济耦合协调性研究[J].矿业工程研究,2011(6):61-65.
    ③ 柳学信,王文举.博弈论视角下的自然垄断产业规制改革[J].改革,2006(3):32-36.
    ④ 曾世宏.产业演化、产业规制与企业家才能配置—以中国制造业产业价值链升级为例[J].河北经贸大学学报,2008(6):37--41.
    ⑤ 张许颖.产业政策失效原因的博弈分析[J].经济经纬,2004(1):71-74.
    ① 夏水祥,王常雄.中央政府与地方政府的政策博弈及其治理[J].当代经济科学,2006(2):45-51.
    ② 张国民,陈进.地方政府在保护主义与引资偏好产业政策选择中的动态博弈分析[J].技术’与创新管理,2011(4):369-373.
    ③ 堵琴囡.协调:一种应对公共政策执行阻滞现象的理念—基于公共政策执行中中央与地方的博弈分析[J].湛江师范学院学报,2011(5):107-111.
    ④ 张泽一,赵坚.产业政策有效性问题的分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2009(3):27-31,46.
    ⑤ 张鹏飞,徐朝阳.干顶抑或不于预?—围绕政府产业政策有效性的争论[J].经济社会体制比较,2007(4):27-35.
    ① 潘士远,金戈.发展战略、产业政策与产业结构变迁—中国的经验[J].世界经济文汇,2008(1):64-76.
    ② 徐铁.战后日本产业政策变迁研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009(3):50-51.
    ③ 万学军,何维达.中国钢铁产业政策有效的影响因素分析—基于政策制定与实施过程的视角[J].经济问题参考,2010(8):18-24.
    ④ 张梦.中国外资产业政策有效性研究-以制造业为例[J].产业市场,2010(10):50-52.
    ① 陈德群.市场经济与煤炭产业政策[J].煤炭经济研究,1993(12):3-5.
    ② 李学圣.正确运用计划手段和产业政策,多层次推进煤炭工业经济增长方式转变[J].煤炭经济研究,1996(12):5-9.
    ③ 周敏,王新宇.煤炭企业的竞争策略与产业政策的博弈分析[J].煤炭企业管理,2000(12):18-19.
    ④ 宋梅,王立杰,张嗣超.基于改进DEA的煤炭产业政策相对有效性分析[J].工业技术经济,2007(1):79-81.
    ⑤ 付克娟.产业政策实施过程中中央与地方的博弈行为分析——以煤炭产业政策为例[J].现代商贸工业,2010(24):93-94.
    ⑥ 吴吟.煤炭产业政策解读[J].中国煤炭工业,2008(1):13-14.
    ⑦ 张会新,高超.低碳约束下的煤炭产业政策选择[J].经济导刊,2011(02):54-60.
    ①徐向阳,许永迪.黑龙江省煤炭产业规制研究fJl.商业研究,2012(11):83-88.
    ② 彭彦强.煤炭安全生产规制失灵与协同规制构建探析[Jl.山东科技大学学报(社会科学版),2008(3):61-66.
    ③ 张建斌.环境规制对内蒙古煤炭产业发展的影响[J].工业技术经济,2010(9):15-18.
    ④ 柯文岚,沙景华,闫晶晶.环境规制对山西煤炭产业绩效影响的实证研究[J].中国矿业,2011(12):49-52.
    ⑤ 王志鹏.山西与内蒙煤炭产业发展比较:探讨低碳经济下资源型地区转型之路[J].内蒙古金融研究,2011(11):17-21.
    ⑥ 任润厚.从博弈分析看煤炭产业结构调整的必要性[J].焦作工学院学报(社会科学版),2001(6):16-17.
    ① 周敏,肖忠海.煤炭企业安全生产监管效能的博弈分析[J].中国矿业大学学报,2006(1):54-56.
    ② 李成林 张雯.地区煤炭产量的博弈分析[J].能源与环境,2007(6):13-14.
    ③ 孙水波,白萍,张晓天.煤炭生产安全监管部门与违法生产煤矿的博弈研究[J].学术交流,2008(1):97-99.
    ④ 孙涛.体制摩擦中利益集团的博弈和新制度的生成——以煤炭和电力行业改革为例[J].山东社会科学,2009(4):69-73.
    ⑤ 卢晓庆,赵国浩.煤炭安全生产中政府与企业的博弈分析[J].能源技术与管理,2009(5):113-115.
    ⑥ 赵淑英,程光辉.煤炭企业低碳技术创新动力的博弈分析及政策取向[J].学习与探索,2011(3):203-205.
    ① 杨虹.山西省煤炭行业企业安全投入博弈分析[J].山西科技,2011(6):12-13.
    ② 道格拉斯·C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海人民出版社,2008.
    ① 朱光磊.现代政府理论[M].高等教育出版社,2002.
    ② 朱光磊.现代政府理论[M].高等教育出版社,2002.
    ① [美].奥尔森:陈郁,郭宇峰,李崇新译.集体行动的逻辑[M].格致出版礼2011.
    ② [美].丹尼尔·W·布罗姆利:充分理由[Ml.上海人民出版社,2008.
    ③ [美].丹尼尔.W·布罗姆利:充分理由[M].上海人民出版社,2008.
    ① [美].丹尼尔·W·布罗姆利:经济利益与制度公共政策的理论基础[M].上海人民出版社,2006.
    ②[美].丹尼汞·F·史普博:管制与市场[M].上海人民出版社1999.
    ① 李郁芳,李项峰,蔡彤.政府行为外部性的经济学分析[M].经济科学出版社,2009.
    ① 布坎南,马斯格雷夫.公共财政‘与公共选择:两种截然不同的国家观[M].中国财政经济出版社,2000.
    ②李郁芳,李项峰,蔡彤.政府行为外部性的经济学分析[M].经济科学出版社,2009.
    ① [美].丹尼尔·W·布罗姆利:经济利益与制度-公共政策的理论基础[M].上海人民出版社,2006.
    ① 郭朝先.中国煤矿企业安全发展研究[M].经济管理出版社,2008
    [1]A. Hadi Vencheh, R. Kazemi Matin, M. Tavassoli Kajani(2004)Undesirable factors in efficiency measurement Applied[J]. Mathematics and Computation 163(2005): 547-552.
    [2]A. M. Esteves. Evaluating Community Investments in the Mining Sector Using Multi-criteria Decision Analysis to Integrate SIA with Business Planning[J]. Environmental Impact Assessment Review,2008(28):338-348.
    [3]Anita Engels, The European Emissions Trading Scheme:An Exploratory Study of How Companies Learn to Account for Carbon[J]. Accounting, Organizations and Society,2009,34(1):488-498.
    [4]Arrow, K. J., The economic simplieations of learning by doing[J]. Review of Economics Studies,1962,29,155-173.
    [5]Brian Roach, William W. Wade. Policy evaluation of natural resource injuries using habitat equivalency analysis[J]. Ecological Economics,2006,58(2):421-433.
    [6]CaiWenjia, WangCan, WangKe, ZhangYing, ChenJining. Seenario Analysison COZ Emissions Reduction Potential in China. Eleetrieity Sector[J]. Energy Policy 35(2007)6445-6456.
    [7]Carney, Shackle. The green house gas regional inventory Project(GRIP):designing and employing a regional green house gas measurement tool for stakeholder use[R]. Energy policy 37(2009)4293-4302.
    [8]Condliffe, Simon and Morgan, Ashton, O,. The Effects of Air Quality Regulations on the Location Decisions of Pollution-intensive Manufacturing Plants [J]. Journal of Regulatory Economics,2009 36(1):83-93.
    [9]Curry, R. L. Jr. Mineral-Based Growth and Development-Generated Socioeconomic Problems in Botswana[J]. American Journal of Economics and Sociology,44(3), July,1985a:319-336.
    [10]Curry, R. L. Jr. Problems in Acquiring Mineral Revenues for Financing Economic Development:a Case Study of Zambia[J]. American Journal of Economics and Sociology,43(1), Jan.,1984:37-51.
    [11]Curry, R. L. Jr. Problems Produced by the Growth Pattern of Botswana's Mineral-based Economy[J]. American Journal of Economics and Sociology,44(4), October,1985b:449-462.
    [12]Dasgupta, Susmita, Robert E. B. Lucas and Wheeler, David,. "Plant Size, Industrial Air Pollution, and Local Income:Evidence from Mexico and Brazi"[J]. Environment and Development Economics.2002,7(2):365-381.
    [13]Dean, Thomas J, Brown, Robert L and Stango, Victor, "Environmental Regulation as a Barrier to the Formation of Small Manufacturing Establishments:a Longitudinal Examination"[J]. Journal of Environment Economy Management. 2000.40(1):56-75.
    [14]Denicolo, Vincenzo, A Signaling Model of Environmental Over compliance [J]. Journal of Economic Behavior & Organization.2008.68(1):293-303.
    [15]Devarajan, Shantayanan, Fisher, A. C. Hotelling's'Economics of Exhaustible Resources':Fifty Years Later[J]. Journal of Economic Literature, Vol.19, No.1, Mar.1981:65-73.
    [16]DietzT, RosaEA. Rethinking the Environmental impacts of Population, Affluence, and Technology [J]. Human Ecology Review,1994, Vol.1,.277-300.
    [17]E. V. Lilford and R. C. A. Minnitt. A comparative study of valuation methodologies for mineral developments [J]. The Journal of The South African Institute of Mining and Metallurgy,2005(1):29-41.
    [18]EDDy, HC, aining., etc:, Performance improvement and reduction of emissions from coal-fired utility boilers in China[R]. Energy for Sustainable Development 2010.14,206-212.
    [19]Fare, R., Grosskopf, S., Lovell, C. A. K., Pasurka, C.,. Multilateral productivity comparisons when some outputs are undesirable:a nonparametric approach[J]. The Review of Economics and Statistics 1989,71,90-98.
    [20]Ferioi, F., K. Schoots, B. C. C. vanderZwaan. Use and limitations of Learning curves for Energy technology Policy component-learning hypothesis[J]. Energy Policy,2009,37,2525-2535.
    [21]Garen I E. Executive compensation and principal agent theory [J]. Journal of Political Economy,1994(102):1175-1199.
    [22]Gary Gereffi, Raphael Kaplinsky. The value of value chains [J]. IDS Bulletin,2001, 32(3):1-8.
    [23]Ghali, Energy Use and Output Growth in Canada:a Multivariate Co-integration Analysis[J]. Energy Economics, No.26,2004:225-238.
    [24]Gylfason & Thorvaldur, "Natural resources, education, and economic development"[J]. European Economic Review,2001,45(4-6):847-859.
    [25]Harris M, RavivA. Allocation mechanism and the design of auctions [J]. Econometrica,1981,49:1477-1499.
    [26]Hotelling, Harold. The Economics of Exhaustible Resources [J]. J. P. E.39, No.2, April 1931:137-175.
    [27]Jin-Li Hu, Shih-Chuan Wang. Total-factor Energy Efficiency of Regions in China [J]. Energy Policy2006 34,3206-3217.
    [28]Karen, Blood on the Coal:The Effect of Organizational Size and Differentiation on Coal Mine Accidents [J]. Journal of Safety Research.2009.40(3):85-95.
    [29]Kraft, J. A. On the Relationship between Energy and GNP[J]. Energy Development, NO.3,1978:401-403.
    [30]Lane, P.& A. Tornell, "Power, growth and the voracity effect"[J]. Journal of Economic Growth,1996,1(2):213-241.
    [31]Lawrence M. Seiford, Joe Zhu, Modeling undesirable factors in efficiency evaluation [J]. European Journal of Operational Research 2002,142.16-20.
    [32]Mansur, Erin, T, "Do Oligopolists Pollute Less? Evidence from a Restructured Electricity Market." [J]. Journal of Industrial Economics.2007.55(4):661-689.
    [33]Merlevede, Bruno, Verbeke T and Marc De Clercq, "The EKC for SO2:Does Firm Size Matter?"[J]. Ecological Economics.2006,59(4):451-461.
    [34]Millimet, Daniel L, "Environmental Abatement Costs and Establishment Size."[J]. Contemporary Economic Policy,2003,21(3):281-296.
    [35]Nordhaus, William D. Economic Growth and Climate:The Carbon Dioxide Problem[J]. The American Economic Review,1977,67(1):341-346.
    [36]Porter, Michael. E and Claas van der Linde, "Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship"[J]. Journal of Economic Perspectives. 1995.9(4):97-118.
    [37]Puller, Steven L, The Strategic Use of Innovation to Influence Regulatory Standards[J]. Journal of Environmental Economics and Management.2006.52(3): 690-716.
    [38]Ross, S., "The Economic Theory of Agency:The Principal's problem"[J]. American Economic Review,1973,63:p134-144.
    [39]S Shaflee, E Topal, M Nehring. Adjusted Real Option Valuation to Maximize Mining Project Value— Case Study Using Century Mine[J]. Project Evaluation Conference,2009(4):125-134.
    [40]Sachs, J. D. & A. M. Warner, "The curse of natural resources"[J]. European Economic Review,2001,45:827-838.
    [41]Samuel Fankhauser, Cameron Hepburn. Designing carbon markets, Part II:Carbon markets in space[J]. Energy Policy,2010(38):4381-4387.
    [42]Samuel Fankhauser, Cameron Hepburn. Designing carbon markets. Part I:Carbon markets in time[J]. Energy Policy,2010(38):4363-4370.
    [43]Saurav Dutta, Raef Lawson. Broadening Value Chain Analysis for Environmental Factors[J]. Cost Management,2008(4):32-37.
    [44]Schmalensee R. Competitive advantage and collusive optima International [J]. Journal of Industrial Organization,1987,5(4):351-367.
    [45]Schoonbeek, Lambert and Frans P. de Vries, Environmental Taxes and Industry Monopolization[J]. Journal of Regulatory Economics.2009.36(1):94-106.
    [46]Sebastian Damart. Bernard Roy. The use of cost-benefit analysis in public transportation decision-making in France [J]. Transport Policy,2009(2):200-212.
    [47]Selden T, Song D. Environmental quality and development:is there a Kuznets curve for air pollution emissions?[J]. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27(2):147-162.
    [48]Shi Dinghuan, Some Thoughts On China's Energy Development Strategy [J]. Vital Speeches of the Day,2003,12,70-75.
    [49]Shi Xunpeng, "Have Government Regulations Improved Workplace Safety? A Test of the Asynchronous Regulatory Effects in China's Coal Industry,1995-2006"[J]. Journal of Safety Research.2009.40(3):207-213.
    [50]Stern D. Progress on the environmental Kuznets curve?[J]. Environment and Development Economics,1998,3:175-198.
    [51]Stern D. The rise and fall of the environmental Kuznets curve[J]. World Development,2004,8:1419-1439.
    [52]Takashjonish, A capacity approach for sustainable urban development:an empirical study[J]. Regional studies,1994,28(1).
    [53]Zhang Jinsuo, Zou Shaohui, Shi Xinmin. The two-factor model of evaluating mining rights of coal resources based on options [J]. Journal of Coal Science &Engineering,2008(2):321-325.
    [54]奥尔森:陈郁,郭宇峰,李崇新译,集体行动的逻辑[M].格致出版社,2011.
    [55]陈德群.市场经济与煤炭产业政策[J].煤炭经济研究,1993(12):3-5.
    [56]陈红.中国煤矿重大事故中的不安全行为研究[M].科学出版社,2006.
    [57]陈立武,李冬东.煤炭产业技术创新战略的探讨[J].中国工程科学,2011(11):26-32.
    [58]陈淑华,徐乾烨.自然垄断产业规制的构想与设计.学术交流,2011(11):86-89.
    [59]陈艳,田立新.煤炭产业市场化改革中存在的问题及对策[J].江苏大学学报(社会科学版)2005,7(5):82-84.
    [60]陈耀.我国煤炭产业的前景、政策及价格分析[J].中国能源,2007(9):22-26.
    [61]程敏,廖长友.日本产业政策实践及其有效性分析[J].河北经贸大学学报(综合版)。2004(3):45-47.
    [62]戴淑燕,黄新建.可持续发展协调度的评价方法分析[J].科技与管理,2004(6):22-24.
    [63]丹尼尔·F.史普博:管制与市场[M].上海人民出版社1999.
    [64]丹尼尔·W-布罗姆利.充分理由-能动的实用主义和经济制度的含义[M].上海人民出版社,2008.
    [65]丹尼尔·W.布罗姆利.经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海人民出版社,2006.
    [66]刁艳华.我国石油业产业规制的理论与实证研究[J].资源与产业,2006(6):31-33.
    [67]董江.我国煤炭产业“公共地悲剧”的分析与对策[J].改革与战略,2009(12):151-153.
    [68]堵琴囡.协调:一种应对公共政策执行阻滞现象的理念——基于公共政策执行中中央与地方的博弈分析[J].湛江师范学院学报,2011(5):107-111.
    [69]范中启,严霄蕙.中国煤炭市场结构演化及其成因[J].统计与决策,2006(4):75-77.
    [70]冯素玲,后小仙.当代产业组织理论研究综述[J].经济纵横2007(7):84-87.
    [71]付克娟.产业政策实施过程中中央与地方的博弈行为分析——以煤炭产业政策为例[J].现代商贸工业,2010(24):93-94.
    [72]郭朝先中国煤矿企业安全发展研究[M].经济管理出版社,2008.
    [73]韩振兴.中国煤炭产业市场绩效实证研究——基于SCP范式视角[J].财会研究,2011(7):78-80.
    [74]何大安.产业规制中的决策行为及其属性——一个解说政府和厂商行为的分析框架[J].浙江社会科学,2011(5):2-10,78.
    [75]何永涛.基于产业组织理论的产业融合研究——以山西煤炭产业为例[J].知识经济,2010(24):5-6.
    [76]胡乾坤.山西煤炭资源整合争论与辨析——政府、市场与产权的视角[J].资源与产业,2010,12(6):75-79.
    [77]坎南,马斯格雷夫.公共财政与公共选择:两种截然不同的国家观[M].中国财政经济出版社,2000.
    [78]康钊.我国煤炭企业发展循环经济的法律思考[J].山西高等学校社会科学学报,2010(6).
    [79]柯文岚,沙景华,闫晶晶.环境规制对山西煤炭产业绩效影响的实证研究[J]. 中国矿业,2011(12):49-52.
    [80]兰荣杰.山西煤炭产业转型及相关性研究[J].山西能源与节能,2009(5):46-50.
    [81]黎炜,陈龙乾,赵建林.我国煤炭开采对生态环境的破坏及对策[J].煤,2011(5):35-37.
    [82]李成林 张雯.地区煤炭产量的博弈分析[J].能源与环境,2007(6):13-14.
    [83]李龙清.煤炭工业可持续发展的系统动力学模型[J].西安科技大学学报,2006(2):151-153.
    [84]李堂军,孙承爱,庞莹.我国煤矿区实施可持续发展战略的对策研究[J].中国软科学,2002(2):16-19.
    [85]李夏燕,张瑞琴,铁甲.中国煤炭产业发展环境分析[J].科技创新与生产力,2011(2):94-95.
    [86]李想.结构、行为和绩效:煤炭行业的产业组织分析[J].山西财经大学,2007(4):72,91.
    [87]李学圣.正确运用计划手段和产业政策,多层次推进煤炭工业经济增长方式转变[J].煤炭经济研究,1996(12):5-9.
    [88]李艳,曾珍香,武尤西等.经济—环境系统协调发展评价方法研究及应用[J].系统工程理论与实践,2003(5):54-58.
    [89]李艳梅,杨涛,张雷.中国煤炭产业集中度与绩效的实证分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2007(1):11-14.
    [90]李郁芳,李项峰,蔡彤.政府行为外部性的经济学分析[M].经济科学出版社,2009.
    [91]梁姗姗.基于产业集中度的中国煤炭产业结构优化研究[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009(2):85-88.
    [92]刘冰,马宇.产业政策演变、政策效力与产业发展——基于我国煤炭产业的实证分析产业经济研究[J].2008(5):9-16.
    [93]刘家磊.中日韩汽车产业政策比较及启示[J].经济纵横,2008(10):101-103.
    [94]刘嘉,陈文颖,刘德顺.中国能源服务需求预测模型[J].清华大学学报(自然科 学版),2010,50(3):481-484.
    [95]刘劲松,苏玲敏.煤炭产业改革中的政策选择与协调[J].煤炭经济研究,2007(11):8-11.
    [96]刘耀彬,宋文君,万力.中部地区典型煤炭城市接续产业响应模式分析及比较[J].人文地理,2011(3):56-59.
    [97]刘赞,秦华.不完全信息下的寻租博弈分析[J].合肥工业大学学报(社会科学版):2006(3):94-96.
    [98]柳学信,王文举.博弈论视角下的自然垄断产业规制改革[J].改革,2006(3):32-36.
    [99]卢晓庆,赵国浩.煤炭安全生产中政府与企业的博弈分析[J].能源技术与管理,2009(5):113-115.
    [100]路爱国.国外产业政策研究若干新进展[J].经济学动态,2006(10):78-80.
    [101]罗淦,沙景华,钟帅.美国煤炭产业的SCP模式分析及启示[J].煤炭经济研究,2010,30(8):27-30.
    [102]马旭军.山西煤炭产业可持续发展研究[J].山西高等学校社会科学学报,2007(2):50-51.
    [103]孟祥华.煤炭产业结构高级化的标志和根本动力机制[J].煤炭经济研究,2005(12)25-26.
    [104]牛晓帆.西方产业组织理论的演化与新发展[J].经济研究,2004(3):116-123.
    [105]牛勇平.基于特性演化的煤炭产业竞争模型研究[J].工业技术经济,2005(7):100-106.
    [106]诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].三联书店,1994.3.
    [107]欧阳新年.资源与环境约束下我国煤炭业集约化发展研究[D].北京:中国地质大学(北京),2007.
    [108]潘克西,濮津,向涛等.中国煤炭市场集中度研究——中美煤炭市场集中度比较分析[J].管理世界,2002(12).
    [109]潘士远,金戈.发展战略、产业政策与产业结构变迁——中国的经验[J].世界经济文汇,2008(1):64-76.
    [110]彭彦强.煤炭安全生产规制失灵与协同规制构建探析[J].山东科技大学学报(社会科学版),2008(3):61-66.
    [111]彭月兰.关于山西经济增长方式转变研究[J].生产力研究,2000(4):58-60.
    [112]濮洪九.坚持科学发展观、加快转变煤炭工业发展方式[J].煤炭经济研究,2010,30(7):4-7.
    [113]乔治·J·施蒂格勒,梁振民译.产业组织与政府管制[M].上海:上海三联书店,1989.
    [114]秦志敏,何海明.科技支撑山西煤炭产业发展存在的问题[J].科技创新与生产力,2010(7):33-35.
    [115]任润厚.从博弈分析看煤炭产业结构调整的必要性[J].焦作工学院学报(社会科学版),2001(6):16-17.
    [116]任艳霞.金融危机对山西煤炭行业的影响及启示[J].现代商业,2009(9):252.
    [117]山西统计年鉴2011,[M].中国统计出版社,2011.
    [118]师岩“钻石体系”下的山西煤炭产业竞争力研究[J].中共山西省委党校学报,2008(6):85-87.
    [119]施训鹏.国外如何促进矿区的可持续发展[J].中国矿业,2005(5):10-13
    [120]宋梅,王立杰,张嗣超.基于改进DEA的煤炭产业政策相对有效性分析[J].工业技术经济,2007(1):79-81.
    [121]孙涛.体制摩擦中利益集团的博弈和新制度的生成——以煤炭和电力行业改革为例[J].山东社会科学,2009(4):69-73.
    [122]孙永波,白萍,张晓天.煤炭生产安全监管部门与违法生产煤矿的博弈研究[J].学术交流,2008(1):97-99.
    [123]谭崇台.寻租理论及其思想渊源[J].经济评论,1994(3):30-34.
    [124]唐静,冯套柱,杜丽娟.中国煤炭产业集中度影响因素分析[J].西安科技大学学报,2011(5):311-316.
    [125]万学军,何维达.中国钢铁产业政策有效的影响因素分析——基于政策制定与实施过程的视角[J].经济问题参考,2010(8):18-24.
    [126]王帮俊,杨东涛.基于系统动力学视角的煤炭产业链自组织演化过程与仿真——以淮北矿业集团为例[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2011(5):680-687.
    [127]王峰,吕渭济,杨德武.煤炭产业动态投入产出多目标优化模型[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2004(5):254-255.
    [128]王维君.发展煤炭循环经济的法律与政策保障措施[J].商业经济,2011(2):126-127.
    [129]王小芳,纪汉霖.不同所有制及领导模式下主导厂商兼并行为研究——对我国煤炭业兼并重组方案的评价与启示[J].产业经济研究,2011(3):20-28.
    [130]王勇.对中国钢铁产业政策有效性的实证分析[J].山西社会主义学院学报,2010(1):61-63.
    [131]王志鹏.山西与内蒙煤炭产业发展比较:探讨低碳经济下资源型地区转型之路[J].内蒙古金融研究,2011(11):17-21.
    [132]吴岑,黄艳波.影响中国煤炭行业产业内贸易发展的因素分析[J].中国煤炭地质,2012(1):74-77.
    [133]吴敬琏.中国应当走一条什么样的工业化道路[J].管理世界,2006(8):1-7.
    [134]吴军民,仓平.基于演化博弈的政府采购寻租监管分析[J].中国市场,2010(11):106-107.
    [135]吴吟.煤炭产业政策[J].中国煤炭工业,2008(1):13-14.
    [136]武东升,赵雪照.山西煤炭企业循环经济产业链优化问题初探[J].山西煤炭管理干部学院学报,2011(1):6-8.
    [137]夏永祥,王常雄.中央政府与地方政府的政策博弈及其治理[J].当代经济科学,2006(2):45-51.
    [138]肖兴志,王靖.中国电信产业规制效果的实证研究[J].财经论丛,2008(3):8-14.
    [139]谢识予.有限理性条件下的进化博弈理论[J].上海财经大学学报,2001,3(5):3-9.
    [140]徐丽萍.煤炭企业战略价值链分析[J].中州煤炭,2001(1):43-44.
    [141]徐丽萍.我国煤炭产业价值特性及价值网络分析[J].煤炭经济研究,2006(3):34-35,47.
    [142]徐铁.战后日本产业政策变迁研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009(3):50-51.
    [143]徐向阳,许永迪.黑龙江省煤炭产业规制研究[J].商业研究,2012(11):83-88.
    [144]杨虹.山西省煤炭行业企业安全投入博弈分析[J].山西科技,2011(6):12-13.
    [145]杨嵘刘,召飞,付婧.我国石油产业政策制定和实施中的博弈分析——从公共选择理论的视角[J].福建论坛(社科教育),2009(2):37-39.
    [146]杨治.产业政策的类型及原理[J].经济改革与发展1998(7):57-58.
    [147]尹栾玉.中国汽车产业政策的历史变迁及绩效分析[J].学习与探索,2010(4):167-168.
    [148]袁元生.关于山西煤炭产业整合发展的研究[J].中国总会计师,2011(3):65-67.
    [149]臧旭恒.产业经济规制理论与实践——新世纪回顾与展望[J].东岳论丛,2005(1):36-37.
    [150]曾世宏.产业演化、产业规制与企业家才能配置——以中国制造业产业价值链升级为例[J].河北经贸大学学报,2008(6):37-41.
    [151]张国民,陈进.地方政府在保护主义与引资偏好产业政策选择中的动态博弈分析[J].技术与创新管理,2011(4):369-373.
    [152]张会新,高超.低碳约束下的煤炭产业政策选择[J].经济导刊,2011(02):54-60.
    [153]张建斌.环境规制对内蒙古煤炭产业发展的影响[J].工业技术经济,2010(9):15-18.
    [154]张巨峰,王洋,郑元锟,戴林超,李磊,窦军武,贾川.山西省煤炭产业与区域经济耦合协调性研究[J].矿业工程研究,2011(6):61-65.
    [155]张莲莲,韩身智.洁净煤技术产业化是山西煤炭工业发展的必然选择[J].山西能源与节能,2001(3):17-20.
    [156]张梦.中国外资产业政策有效性研究——以制造业为例[J].产业市场,2010(10):50-52.
    [157]张鹏飞,徐朝阳.干预抑或不干预——围绕政府产业政策有效性的争论[J].经济社会体制比较,2007(4):27-35.
    [158]张青.煤炭企业价值链延伸与升级的案例研究[J].管理世界,2007(4):168-169.
    [159]张许颖.产业政策失效原因的博弈分析[J].经济经纬,2004(1):71-74.
    [160]张意翔.中国煤炭产业生态安全评价及政策建议[J].企业改革与发展,2011(2);163-165.
    [161]张迎珍.山西煤炭资源整合与可持续发展研究[J].生产力研究,2011(7):73-75.
    [162]张永胜,牛冲槐.山西煤炭资源型城市产业转型的系统评判[J].山西高等学校社会科学学报,2007(8):52-56.
    [163]张宇驰.政府行为与产业重组——基于山西煤炭业整合的分析[J].理论界,2010(2):56-57.
    [164]张远鹏.韩国、中国大陆汽车产业政策比较分析[J].世界经济与政治论坛,2007(6):95-99.
    [165]张泽一,王春才.产业政策强度对产业发展影响的模型分析[J].技术经济与管理研究,2009(3):10-13.
    [166]张泽一,赵坚.产业政策有效性问题的分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2009(3):27-31,46.
    [167]章新华.产业政策的有效性及条件优化[J].财经研究,1994(2):34-37.
    [168]赵国浩,车康模,卢晓庆.基于产业集中度视角的山西煤炭资源整合分析[J].煤炭经济研究,2010,30(2):15-18.
    [169]赵洪斌.国际直接投资的技术水平选择——一个基于东道国产业政策的博弈视角[J].财贸研究,2003(6):62-66.
    [170]赵济萍,郝令文.山西省煤炭产业“绿色化”存在问题及对策研究[J].中国市场,2008(6):18-19.
    [171]赵淑英,程光辉.煤炭企业低碳技术创新动力的博弈分析及政策取向[J].学习与探索,2011(3):203-205.
    [172]中国能源统计年鉴2011[M].中国统计出版社,2011.
    [173]中国统计年鉴2011[M].中国统计出版社,2011.
    [174]周敏,肖忠海.煤炭企业安全生产监管效能的博弈分析[J].中国矿业大学学 报,2006(1):54-56.
    [175]周敏,王新宇.煤炭企业的竞争策略与产业政策的博弈分析[J].煤炭企业管理,2000(12):18-19.
    [176]周敏,张生武.政府、煤炭、电力三方博弈分析[J].煤炭经济研究,2007(4):33-34.
    [177]朱光磊,现代政府理论[M].高等教育出版社,2002.
    [178]朱光磊.政府过程的学说与方法及其在中国的适用问题阴.南开学报,2004(9).
    [179]朱少洪,全毅.产业政策有效实施的条件与我国产业政策实践[J].亚太经济,2002(4):56-60.
    [180]朱先奇,李鹏.山西煤炭产业核心竞争力集聚效应分析[J].山西高等学校社会科学学报,2010(6):23-26.
    [181]左青山,成凤.中国煤炭安全后续研究——延伸煤炭产业链,实现产业循环发展[J].现代工贸工业,2010(18).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700