游走于市场、国家与社会之间
|
摘要
随着社会的不断发展，面对日益活跃的市场经济交易，经济纠纷日益增多，人们的债权债务关系也日渐复杂。债权债务关系的复杂化，导致债权的实现也日益成为一个比较严重的社会问题。本文通过对一个民间商业账务追收个案的描述，探讨民间商业债务追收因何而生？“商账追收师”如何追债？民间商账追收为什么会成功？它的存在和运作会给当今中国社会带来一些什么样的影响？或者它本身就是中国传统社会文化与现代性碰撞的产物。
带着这些问题，文章首先从民间商账追收产生的大背景入手：市场经济发展的需要，政府信用的缺失，中国社会结构及传统文化的影响，使得民间讨债作为一种根植于市场并自发形成的民间追债机制，蕴孕而生。借此做铺陈，笔者对民间商账追收的行业架构、行动者——商账追收师、以及行动者为实现债务追收所使用的资源与方式进行详细的分析与论述，笔墨的重点落在分析民间商账追生存和发展所依赖的关键资源以及回答民间商账追收为什么会成功。
进行上述分析之后，笔者试图在本文的中心内容中探讨这样一个问题：在当前中国社会转型期间，民间商账追到底处于何种境地？国家出于社会控制的需要对民间商账追收实行双重态度，使得民间商账追收这个边缘化的行业为获得形式上的合法化，也自愿依附、积极争取纳入到国家组织体系之内。对国家和法律，他们既要依附又要钻制度的漏洞，对社会暴力他们既要利用又要撇清，他们实际上属于一个尴尬的境地。在国家、市场和社会三种情境下，左右逢源，并在生存与自主之间取得平衡，至少，通过本文个案研究，笔者得出民间商账追收要想在国家、社会与市场之间找到生存发展的立足点，必须对国家、法律在依附与规避之间寻求合法性；对社会在利用与撇清之间逃离非法性；对市场在适应与顺从之间实现生存与发展的目的。由此笔者得出：在当今中国社会转型时期，由传统信用机制向现代信用体系转型过程中，在传统的以道德礼教、亲缘、宗族为根基的特殊人伦信用形式的非正式信用制度遭到破坏，新的以契约和法律为基础的信用机制尚未完全建立的过渡时期，本文关于民间商账追收的模式是现阶段民间追债生存、发展、获得认同必须选择的一种核心策略。其对我国社会信用机制建设有着不可取代的作用与意义。
With the development of economy, there are more and more economic disputes, and so we have involved in a more complicated debtor-creditor relationship. Under this situation, how to protect the interest of creditor is going to be a big problem.
This thesis will present a case of debt collection, which enforced by nongovernment group. And go through with this case, considering why this kind of debt collection has be needed, how debt collectors finish their work and succeed in it. Furthermore, it is necessary to think the influence of debt collection. Shall we regard it as a product of the interaction between traditional Chinese culture and the modernity.
All the questions above will be discussed in this thesis. Firstly, we will focus on the background of debt collection. There are three main reasons for the exist of debt collection:the need of market; the deletion of government's credit; and the tradition of Chinese society. All these are made debt collection possible. Secondly, I describe the structure of debt collection, and then analysis the practice of the debt collector, in order to figure out what kind of resource is used by them and how they carry out tasks. Thirdly, I will go on with the question that what is the situation of debt collection during the social transformation.
For the reason of social control, the government has a dual-attitude to debt collection. Under this situation, it makes the debt collector depends on the government, and willingly to integrate in hierarchy system. They also have dual-attitude to law and violence, they need to attach themselves to law, but also need to take advantage of the loophole, on one hand, they had to use violence, but also had to distance themselves to violence, on the other hand. They switch into the market, government and society, find the balance between subsistence and autonomy. At least, in this case, we can say that the debt collectors want to find a surviving amongst market, government and society. They need to find the legitimacy for themselves, they had to use the law, but they also need to do not disregard of law; they had to use the violence, but they also need to distance from it; they had to conform with the market, and find a way to substance.
In conclusion, duding the transformation of Chinese society, there is a period of transition from traditional credit institution to modern ones, in which the informal credit institutions which based on the morality, kinship and lineage are decayed, and the new credit system which constructed by contract and law are not already established. With this kind of background, I will propose that, at now, the debt collection is a suitable way for the masses to get their money back, and for the debt collectors, this model is a strategy for their substance, development and getting the identity from government and society. It is crucial to the construct of credit system.
带着这些问题，文章首先从民间商账追收产生的大背景入手：市场经济发展的需要，政府信用的缺失，中国社会结构及传统文化的影响，使得民间讨债作为一种根植于市场并自发形成的民间追债机制，蕴孕而生。借此做铺陈，笔者对民间商账追收的行业架构、行动者——商账追收师、以及行动者为实现债务追收所使用的资源与方式进行详细的分析与论述，笔墨的重点落在分析民间商账追生存和发展所依赖的关键资源以及回答民间商账追收为什么会成功。
进行上述分析之后，笔者试图在本文的中心内容中探讨这样一个问题：在当前中国社会转型期间，民间商账追到底处于何种境地？国家出于社会控制的需要对民间商账追收实行双重态度，使得民间商账追收这个边缘化的行业为获得形式上的合法化，也自愿依附、积极争取纳入到国家组织体系之内。对国家和法律，他们既要依附又要钻制度的漏洞，对社会暴力他们既要利用又要撇清，他们实际上属于一个尴尬的境地。在国家、市场和社会三种情境下，左右逢源，并在生存与自主之间取得平衡，至少，通过本文个案研究，笔者得出民间商账追收要想在国家、社会与市场之间找到生存发展的立足点，必须对国家、法律在依附与规避之间寻求合法性；对社会在利用与撇清之间逃离非法性；对市场在适应与顺从之间实现生存与发展的目的。由此笔者得出：在当今中国社会转型时期，由传统信用机制向现代信用体系转型过程中，在传统的以道德礼教、亲缘、宗族为根基的特殊人伦信用形式的非正式信用制度遭到破坏，新的以契约和法律为基础的信用机制尚未完全建立的过渡时期，本文关于民间商账追收的模式是现阶段民间追债生存、发展、获得认同必须选择的一种核心策略。其对我国社会信用机制建设有着不可取代的作用与意义。
With the development of economy, there are more and more economic disputes, and so we have involved in a more complicated debtor-creditor relationship. Under this situation, how to protect the interest of creditor is going to be a big problem.
This thesis will present a case of debt collection, which enforced by nongovernment group. And go through with this case, considering why this kind of debt collection has be needed, how debt collectors finish their work and succeed in it. Furthermore, it is necessary to think the influence of debt collection. Shall we regard it as a product of the interaction between traditional Chinese culture and the modernity.
All the questions above will be discussed in this thesis. Firstly, we will focus on the background of debt collection. There are three main reasons for the exist of debt collection:the need of market; the deletion of government's credit; and the tradition of Chinese society. All these are made debt collection possible. Secondly, I describe the structure of debt collection, and then analysis the practice of the debt collector, in order to figure out what kind of resource is used by them and how they carry out tasks. Thirdly, I will go on with the question that what is the situation of debt collection during the social transformation.
For the reason of social control, the government has a dual-attitude to debt collection. Under this situation, it makes the debt collector depends on the government, and willingly to integrate in hierarchy system. They also have dual-attitude to law and violence, they need to attach themselves to law, but also need to take advantage of the loophole, on one hand, they had to use violence, but also had to distance themselves to violence, on the other hand. They switch into the market, government and society, find the balance between subsistence and autonomy. At least, in this case, we can say that the debt collectors want to find a surviving amongst market, government and society. They need to find the legitimacy for themselves, they had to use the law, but they also need to do not disregard of law; they had to use the violence, but they also need to distance from it; they had to conform with the market, and find a way to substance.
In conclusion, duding the transformation of Chinese society, there is a period of transition from traditional credit institution to modern ones, in which the informal credit institutions which based on the morality, kinship and lineage are decayed, and the new credit system which constructed by contract and law are not already established. With this kind of background, I will propose that, at now, the debt collection is a suitable way for the masses to get their money back, and for the debt collectors, this model is a strategy for their substance, development and getting the identity from government and society. It is crucial to the construct of credit system.
引文
2李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》，北京：中央民族大学博士论文，2011。
3Yen-Ping Hao:The Comprador in19Century China:Bridge between East and West. Harvard University Press,1970.
4近代中国经济与社会学术讨论会论文,上海,200104。
5载刘小枫、林立伟编《经济伦理与近现代中国社会》,香港中文大学,1998年。
6杜恂诚：二十世纪二三十年代中国信用制度的演进[J]《中国社会科学》2002(4)。
7李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》,北京：中央民族大学博士论文,2011。
8李守军：关于建立我国个人信用制度的探讨[J]《中国金融》，1999(12)。
9晓亮：我们需要一个有信用有道德的社会[J]《中国工商》，2001(9)。
10张维迎：法律制度的信誉基础[J]《经济研究》，2002(1)。
11高西庆，赵谦：信用在法律结构中的位置[J]《比较》，2004(10)。
12马经：加强信用制度建设[J]《中国金融》，2001(8)。
13安贺新：我国信用制度运行的经济环境建设[J]《财经问题研究》，2004(7)。
14魏玮，史耀疆：渐进转轨中我国信用制度的扭曲及其研究[J]《经济社会体制比较》，2002(3)。
15李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》，北京：中央民族大学博士论文，2011。
16徐听：《论私力救济》，北京：清华大学博士学位论文，2003。
17于宁：公共执法私人化的可能、条件与前景—以讨债公司为研究对象[J]《北京大学研究生学志》2009（2）。
18张音：寻求公力与私力的契合——以民间讨债为例[J]《法制与社会》2007（12）。
19单颖慧梁鑫刘胜军：谈我国商账追收的法律规范思路[J]《商业时代》2009（12）。
20赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）
21赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）。
23赵文词：《五代美国社会学者对中国国家与社会关系的研究》，见涂肇庆、林益民《改革开放与中国社会：西方社会学文献述评》，牛津大学出版社（香港）1999。
24李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
25[英]亚历山大邓正来：《国家与市民社会：一种社会理论的研究路径》，中央编译出版社，2002。
26延旭彪：中国市民社会理论研究述评[J]《咸宁学院学报》，2011（09）。
27李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
28对“制度”与“生活”，理论范式的理解完全参引李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。P9-10。为表示对他人劳动成果的尊重，在此特别注明。
29李月英：田野调查：文化人类学的主要研究方法[J]《ETHNIC TODAY》，P45。30
32阎云翔：《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系，1949-1999》，上海书店出版社，2006，第14页。
33丁发．商账追收师在阳光下执业，职业2006（06）．
34李饶娟．商账追收的法律地位，商场现代化．2007（6）．
35商务部国际贸易经济研究院信用管理处．关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010-02-01。
36商务部国际贸易经济研究院信用管理处．关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010．02．01。
38商务部国际贸易经济研究院信用管理处：关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010-02-01。
39本小节关于商账追收的要点和特点均来自中国征信管理联盟的内部资料《汇诚征信》转载于中顾法律网，更新时间：2011-05-3013:35:00。
40张莫孙绍华《经济参考报》更新时间：2011-5-48:54:00。
42徐昕：《论私力救济》[D]，清华大学博士学位论文，2003。
43李莉：对民间商账追收的法律分析与思考[J]，《法制与社会》，2011（11）。
44李莉．对民间收债的法律分析与思考．法制与社会，2011（11）．
46彭鹏：中国信用制度研究[D]，西北农林科技大学博士论文，2006。
47喻敬明、林钧跃、孙杰：《国家信用管理体系》，社会科学文献出版社，2000，P97。
49诺思：《制度变迁理论纲要》，载于《经济学与中国经济改革》，上海人民出版社1995年版，第3页。
50费孝通：《乡土中国》，北京三联书店1985年版，第4-5页。
51费孝通：《乡土中国》，生活﹒读书﹒新知三联书店，1985，第25页。
52杨国枢、余安邦主编：《中国人的心理与行为——观念及方法篇(1992)》，台北桂冠图书公司1993年版，第95页。
53张正明：《晋商兴衰史》，山西古籍出版社1995年版。
54方邦鉴：《打造诚信单位》，中国经济出版社。2004.10。
55涂克明：《民间收债的法律思考》[J]，武汉市经济管理学院学报，2004（6）。
56孙立平：《信用管理：从熟人社会到隐名匿姓的社会》，《中国电子商务》，P96。
57王萌：民间追债是否合法[J]《政府法制·半月刊》2007．4(上)。
58王晖：《民间“讨债人”的非法生存状态》[J]，社区，2007-7上。59费孝通：乡土中国生育制度，北京：北京大学出版社，1998。
60徐昕：国家的态度：民间收债和私力救济的表达与实践，[J]《中外法学》，2004（1）。
63赵旭东．习俗、权威与纠纷解决的场域．社会学研究2001（2）．
64Marshall Sahlins:"On the Sociology of Primitive Exchange " IN Michael Banton (ed.) The Relevance of Models for Social Anthropology, London:Tavistock,1965.
65费显政：《资源依赖学派之组织与环境关系理论评介》，《武汉大学学报》哲学社会科学版2005（4）。
66June Starr&Jane F.Collier:History and Power in the Study of Law, Ithaca and London, Cornell University Press,1989, p2.
67周雪光：《组织社会学十讲》,北京：社会科学文献出版社,2003年,第72页。
68高丙中：《社团团体的合法性问题》，《中国社会科学》2000（2）。
69陈柏峰：乡村混混与农村社会灰色化，武汉：华中科技大学博士论文，2008。
70[美]罗伯特·艾克斯罗德：《对策中的制胜之道——合作的进化》，吴坚忠译，上海人民出版社，1996，第162-166页。
71李友梅等：《中国社会生活的变迁》，中国大百科全书出版社2008，P7。
72李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
[1]．[英]王斯福主编：《乡土社会的秩序、公正和权威》，北京：中国政法大学出版社1997年版。
[2].[美]布莱克郭星华等译：《社会学视野中的司法》，北京：法律出版社，2002年版。
[3].[美]霍贝尔周勇译：《初民的法律——法的动态比较研究》，北京：中国社会科学出版社1993年版。
[4].费孝通：《江村经济》，北京：商务印书馆2001年版。
[5].[法]迪尔凯姆狄玉明译：《社会学方法的准则》，北京：商务印书馆1995年版。
[6].[英]拉德克利夫-布朗夏建中译：《社会人类学方法》，北京：华夏出版社，2002年版。
[7].[美]加里贝克尔王业宇、陈琪译：《人类行为的经济分析》，上海：上海三联书店1995年版。
[8].黄宗智：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》，上海：上海书店出版社2007年版。
[9].[美]曼瑟奥尔森苏长和嵇飞译：《权力与繁荣》上海：上海世纪出版社2005年版。
[10].魏昕博阳：《诚信危机》，北京：中国社会科学出版社2003年版。
[11].郑也夫：《信任论》，北京：中国广播电视出版社2006年版。
[12].赵旭东：《权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元》，天津：天津古籍出版社2003年版。
[13].[美]杜赞奇王福明译：《文化、权力与国家——1900～1942年的华北农村》，南京：江苏人民出版社2004年版。
[14].[美]斯科特郑广怀、张敏等译：《弱者武器》，北京：译林出版社，2007年。
[15].黄宗智：《中国乡村研究》（第二辑），北京：商务印书馆，2003年。
[16].范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，北京：中国人民大学出版社2000年版。
[17].费孝通：《乡土中国生育制度》，北京：北京大学出版社1998年版。
[18].[英]雷蒙德弗思费孝通译：《人文类型》，北京：华夏出版社2002年版。
[19].强世功编：《调解、法制与现代性：中国调解制度研究》，北京：中国法制出版社，2001。[20].[英]马林诺夫斯基原江译：《原始社会的犯罪与习俗》，昆明：云南人民出版社2002年版。
[21].[美]路易斯亨利摩尔根杨东莼等译：《古代社会》，北京：商务印书馆1983年版。
[22].孙立平：《“过程—事件分析”与中国国家—农民关系的实践形态》，《清华社会学评论》第1辑，鹭江出版社2000年版。
[23].张曙光主编：《中国制度变迁的案例研究》，上海：上海人民出版社1996。
[24].张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996。
[25].赵震江主编：《法律社会学》，北京：法律出版社1998年版。
[26].周林彬、王烨：《私力救济的经济分析》，载《中山大学法律评论》第3卷，北京：法律出版社2001年版。
[27].朱景文：《比较法社会学的框架和方法——法制化、本土化和全球化》，北京：中国人民大学出版社2001年版。
[28].徐听：《论私力救济》，北京：清华大学博士学位论文，2003。[29].诺思：《制度变迁理论纲要》，载于《经济学与中国经济改革》，上海：上海人民出版社1995年版，第3页。
[30].费孝通：《乡土中国》，北京：北京三联书店1985年版，第4—5页。
[31].杨国枢、余安邦主编：《中国人的心理与行为——观念及方法篇(1992)》，台北：台北桂冠图书公司1993年版，第95页。
[32].张正明：《晋商兴衰史》，太原：山西古籍出版社1995年版。
[33].郑强：《合同法诚实信用原则研究》，北京：法律出版社2000年版。
[34].方邦鉴：《打造诚信单位》，北京：中国经济出版社2004年10月版。
[35].李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》，北京：中央民族大学博士论文，2011。
[36].喻敬明、林钧跃、孙杰：《国家信用管理体系》，北京：社会科学文献出版社2000年版，第97页。
[37].[美]巴泽尔费方域、段毅才译：《产权的经济分析》，上海：上海三联书店，1997年版，第94页。
[38].商务部国际贸易经济研究院信用管理处：《关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告》，2010．02．01。
[39].张维迎：《信息、信任与法律》，北京:三联书店，2003。
[40].[英]齐格蒙特﹒鲍曼范祥涛译：《个体化社会》，上海：上海三联书店，2002。
[41].商务部：中国外贸企业信用体系白皮书，2003。
[42].彭鹏：《中国信用制度研究》，西安：西北农林科技大学博士论文，2006。
[43].[德]马克思﹒韦伯：《经济与社会》，桂林：广西师范大学出版社，2008。
[44].[法]布迪厄：《实践感》，蒋梓骅译，南京：江苏人民出版社，2009。
[45].阎云翔：《中国社会的个体化》，陆洋译，上海：上海译文出版社，2012。
[46].杨念群：《空间记忆社会转型》，上海：上海人民出版社，2001。
[47].赵士瑜：《小历史与大历史》，北京：三联书店，2006。
[48].杨方泉：《塘村纠纷：一个南方村落的土地、宗族与社会》，北京：中国社会科学出版社，2006。
[49].梁治平：《清代习惯法:社会与国家》，北京:中国政法大学出版社，1996。
[50].[美]詹姆斯·斯科特:《国家的视角——那些试图改变人类状况的项目是如何失败的》，北京:社会科学文献出版社，2004。
[51].波兰尼冯钢、刘阳译：《大转型：我们时代的政治与经济起源》，杭州：浙江人民出版社，2007。
[52].布劳孙非等译：《社会生活中的交换与权力》，北京：华夏出版社，1988。
[53].布迪厄、华康德李猛、李康译：《实践与反思》，北京：中央编译出版社，1998。
[54].福柯刘北成、杨远婴译：《规训与惩罚》，北京：生活·读书·新知三联书店，2003。
[55].[英]安东尼﹒吉登斯胡宗泽、赵力涛译，王铭铭校：《民族—国家与暴力》，北京：三联书店，1998。
[56].王铭铭：《社会人类学与中国研究》，桂林：广西师范大学出版社，2005。
[57].朱晓阳：《罪过与惩罚》，天津：天津古籍出版社，2003。
[58].苏力：《道路通向城市—转型中国的法治》，北京：法律出版社，2004。
[59].科大卫：《近代中国商业的发展》，杭州:浙江大学出版社，2010。
[60].[美]E．博登海默、邓正来译：《法理学：法哲学与法律方法》，北京：中国政法大学出版社。1998。
[61].赵文词：《五代美国社会学者对中国国家与社会关系的研究》，见涂肇庆、林益民《改革开放与中国社会：西方社会学文献述评》，香港：牛津大学出版社1999。
[62].[英]亚历山大、邓正来编：《国家与市民社会：一种社会理论的研究路径》，北京：中央编译出版社，2002。
[63].吉尔兹:《“地方性知识：事实与法律的比较透视”》，梁治平编：《法律的文化解释》，北京：三联书店，1994。
[64].林钧跃:《社会信用体系原理》，北京：中国方正出版社，2003。
[65].吴晶妹:《现代信用学》，北京：中国金融出版社，2002。
[66].弗朗西斯·福山:《信任——社会美德与创造经济繁荣》，海口：海南出版社，2001。
[67].杨念群主编:《空间﹒记忆﹒社会转型》，上海人民出版社，2001。
[68].翟学伟:《中国人行动的逻辑》，社会科学文献出版社，2001。
[69].李友梅等：《中国社会生活的变迁》，中国大百科全书出版社2008，P7。
[70].李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
[1]王娜甄增水：国际商账的解决攻略[J]《法人》2005（11）。
[2]张云杨丽萍：美国公平债务催收作业法对我国商账追收管理的启示[J]《西南金融》2007（11）。
[3][美]罗伯特M亨特姜涛译：美国债务催收业的发展之路[J]《全球视线》。
[4]徐立：如何在美国进行商业销售和追收欠款[J]《中国对外贸易》1999（2）。
[5]赵君君：对“商账追收师“的冷思[J]《法制与经济》2009（5）。
[6]于宁：公共执法私人化的可能、条件与前景——以讨债公司为研究对象[J]《北京大学研究生学志》2009（2）。
[7]李绕娟：商账追收业的法律地位[J]《商场现代化》2007（6）。
[8]陈文玲：《美国信用体系的构架及其特点——关于美国信用体系的考察报告》（一），《南京经济学院学报》2003(1)。
[9]杨江：职业追债：行走在法律边缘[J]《浙江人大》2006（12）。
[10]赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）。
[11]杜赞奇罗红光：在国家与社会之间[J]《社会学研究》2001（1）。
[12]高丙中：社团团体的合法性问题[J]《中国社会科学》2000（2）.
[13]费显政：资源依赖学派之组织与环境关系理论评介[J]《武汉大学学报》哲学社会科学版2005（4）。
[14]李莉:对民间收债的法律分析与思考[J]《法制与社会》2011（11）。
[15]杜恂诚：二十世纪二三十年代中国信用制度的演进[J]《中国社会科学》2002（4）。
[16]王晖：民间讨债人的非法生存状态[J]《社会扫描》2007（7）。
[17]单颖慧梁鑫刘胜军：谈我国商账追收的法律规范思路[J]《商业时代》2009（12）。
[18]张江华：卡里斯马、公共性与中国社会[J]《社会》2010（5）。
[19][美]杨凤岗：中国宗教的三色市场[J]《中国农业大学学报》（人文社科版）2008（12）。
[20]邓正来：市民社会与国家知识治理制度的重构[J]《开放时代》2003（3）。
[21]李婷婷：当代中国国家---社会关系研究论域与展望[J]《社会主义研究》2011（6）。
[22][美]罗伯特·M·亨特姜涛译：美国债务催收业得发展之路[J]《全球视线》
[23]张佩国：民间法秩序的法律人类学解读[J]《开放时代》2008（2）。
[24]侯彪口述，楚阳整理：我在讨债公司的日子[J]《职业技术教育》，2001（20）。
[25]赵旭东：“秩序、过程与文化———西方法律人类学的发展及其问题”[J]《环球法律评论》2005（5）。
[26]贺雪峰：“熟人社会的行动逻辑”[J]《华中师范大学学报》（人文社会科学版）2004（1）。
[27]傅衣凌：“中国传统社会：多元的结构”[J]《中国社会经济史研究》1988（3）。
[28]王蒙：民间追债是否合法[J]《政府法制·半月刊》2007（4）(上)。
[29]张音：寻求公力与私力的契合——以民间讨债为例[J]《法制与社会》2007（12）。
[30]田晓剑，蔡洪增：“讨债公司”的覆灭[J]《中国保安》，2004（16）。
[31]杨小华：国内信用问题研究述评[J]《广西社会科学》，2004（11）。
[32]小舟：灰色的民间讨债[J]《时代潮》，2003（11）。
[33]丁发：商账追收师在阳光下执业[J]《职业》2006（06）。
[34]延旭彪：中国市民社会理论研究述评[J]《咸宁学院学报》，2011（09）。
[35][英]迈克尔帕尔马，李昌林(译)：灰色地带:反腐败法律的文化分析[J]，《现代法学》2008（9）。
[1]Robert. M. Hentter:Collecting consumer debt in the United States, GLOBAL VIEW.
[2]June Starr&Jane F. Collier:History and Power in the Study of Law, Ithaca and London, Cornell University Press,1989, p2.
[3]Yen-Ping Hao:The Comprador in19Century China:Bridge between East and West. Harvard University Press,1970.
[4]Philip C. C. Huang:Between Informal Mediation and Formal Adjudication: The Third Realm of Qing Civil Justice. Modern China, Vol.19, No.3(Jul,1993), P251-298.
[5]Friedman BM. Debt and Economic Activity, in the United States, in Benjamin M. Friedman ed., The Changing Roles of Debt and Equity U. S. Capital Formation [J]. University of Chicago Press,1982.
[6]Brunner K and Meltzer AH. Money and Credit in the Monetary Transmission Process [J]. American Economic Review,1988,61。
[7]Fukuyama Francis. Trust:the Social Virtues and the Creation of Prosperity[M]. The Free Press,1995.
[8]David Akin and Joel Robbins. Money and Modernity:State and Local Currencies in Melanesia [M]. University of Pittsburgh Press,1999.
[9]Philip C. C. Huang:"Public Sphere"/"Civil Society" in China? The Third Realm Between State and Society, Modern China, No.2, April,1993.
[10]Tobin. J, An Essay on the Principles of Debt Management in Fiscal and Debt Management Policies, Englewood cliffs, NF:Prentice-Hall,1963.
[1]《北京晨报》2004年5月26日。
[2]http://www.sina.com.cn2005年03月11日14：44人民网。
[3]刘徽：浙江首批商账追收师经国家培训持证上岗[N]，《都市快报》2006-09-07，(4)。
[4]陈阳：商账追收师的“前世与今生”与社会信用体系建设，www.theBeijingnews.com，2006-09-05。
[5]王琦：南京多加银行承认与催债公司合作向市民追债，《中国新闻网》2012-10-29。
[6]寿蓓蓓：我们离信用经济有多远——信用管理专家林钧跃先生访谈，《南方周末》2011-05-31。
[7]魏斌张建功：“商账追收”=专业讨债——浙江杭州、嘉兴低下“商账追收师”的“解密档案”，《观察》2006-07-01。
[8]李郁：徘徊在法律边缘的追债公司，《政府法制·半月刊》2007-11(上)。
[9]法律可否对商账追收师“收编”《浙江法制报》2006-9-20。
[10]张亮：讨债内幕：黑道？白道？我自“有道”，《中国经营报》2011-6-20，A12。
3Yen-Ping Hao:The Comprador in19Century China:Bridge between East and West. Harvard University Press,1970.
4近代中国经济与社会学术讨论会论文,上海,200104。
5载刘小枫、林立伟编《经济伦理与近现代中国社会》,香港中文大学,1998年。
6杜恂诚：二十世纪二三十年代中国信用制度的演进[J]《中国社会科学》2002(4)。
7李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》,北京：中央民族大学博士论文,2011。
8李守军：关于建立我国个人信用制度的探讨[J]《中国金融》，1999(12)。
9晓亮：我们需要一个有信用有道德的社会[J]《中国工商》，2001(9)。
10张维迎：法律制度的信誉基础[J]《经济研究》，2002(1)。
11高西庆，赵谦：信用在法律结构中的位置[J]《比较》，2004(10)。
12马经：加强信用制度建设[J]《中国金融》，2001(8)。
13安贺新：我国信用制度运行的经济环境建设[J]《财经问题研究》，2004(7)。
14魏玮，史耀疆：渐进转轨中我国信用制度的扭曲及其研究[J]《经济社会体制比较》，2002(3)。
15李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》，北京：中央民族大学博士论文，2011。
16徐听：《论私力救济》，北京：清华大学博士学位论文，2003。
17于宁：公共执法私人化的可能、条件与前景—以讨债公司为研究对象[J]《北京大学研究生学志》2009（2）。
18张音：寻求公力与私力的契合——以民间讨债为例[J]《法制与社会》2007（12）。
19单颖慧梁鑫刘胜军：谈我国商账追收的法律规范思路[J]《商业时代》2009（12）。
20赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）
21赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）。
23赵文词：《五代美国社会学者对中国国家与社会关系的研究》，见涂肇庆、林益民《改革开放与中国社会：西方社会学文献述评》，牛津大学出版社（香港）1999。
24李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
25[英]亚历山大邓正来：《国家与市民社会：一种社会理论的研究路径》，中央编译出版社，2002。
26延旭彪：中国市民社会理论研究述评[J]《咸宁学院学报》，2011（09）。
27李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
28对“制度”与“生活”，理论范式的理解完全参引李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。P9-10。为表示对他人劳动成果的尊重，在此特别注明。
29李月英：田野调查：文化人类学的主要研究方法[J]《ETHNIC TODAY》，P45。30
32阎云翔：《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系，1949-1999》，上海书店出版社，2006，第14页。
33丁发．商账追收师在阳光下执业，职业2006（06）．
34李饶娟．商账追收的法律地位，商场现代化．2007（6）．
35商务部国际贸易经济研究院信用管理处．关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010-02-01。
36商务部国际贸易经济研究院信用管理处．关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010．02．01。
38商务部国际贸易经济研究院信用管理处：关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告，2010-02-01。
39本小节关于商账追收的要点和特点均来自中国征信管理联盟的内部资料《汇诚征信》转载于中顾法律网，更新时间：2011-05-3013:35:00。
40张莫孙绍华《经济参考报》更新时间：2011-5-48:54:00。
42徐昕：《论私力救济》[D]，清华大学博士学位论文，2003。
43李莉：对民间商账追收的法律分析与思考[J]，《法制与社会》，2011（11）。
44李莉．对民间收债的法律分析与思考．法制与社会，2011（11）．
46彭鹏：中国信用制度研究[D]，西北农林科技大学博士论文，2006。
47喻敬明、林钧跃、孙杰：《国家信用管理体系》，社会科学文献出版社，2000，P97。
49诺思：《制度变迁理论纲要》，载于《经济学与中国经济改革》，上海人民出版社1995年版，第3页。
50费孝通：《乡土中国》，北京三联书店1985年版，第4-5页。
51费孝通：《乡土中国》，生活﹒读书﹒新知三联书店，1985，第25页。
52杨国枢、余安邦主编：《中国人的心理与行为——观念及方法篇(1992)》，台北桂冠图书公司1993年版，第95页。
53张正明：《晋商兴衰史》，山西古籍出版社1995年版。
54方邦鉴：《打造诚信单位》，中国经济出版社。2004.10。
55涂克明：《民间收债的法律思考》[J]，武汉市经济管理学院学报，2004（6）。
56孙立平：《信用管理：从熟人社会到隐名匿姓的社会》，《中国电子商务》，P96。
57王萌：民间追债是否合法[J]《政府法制·半月刊》2007．4(上)。
58王晖：《民间“讨债人”的非法生存状态》[J]，社区，2007-7上。59费孝通：乡土中国生育制度，北京：北京大学出版社，1998。
60徐昕：国家的态度：民间收债和私力救济的表达与实践，[J]《中外法学》，2004（1）。
63赵旭东．习俗、权威与纠纷解决的场域．社会学研究2001（2）．
64Marshall Sahlins:"On the Sociology of Primitive Exchange " IN Michael Banton (ed.) The Relevance of Models for Social Anthropology, London:Tavistock,1965.
65费显政：《资源依赖学派之组织与环境关系理论评介》，《武汉大学学报》哲学社会科学版2005（4）。
66June Starr&Jane F.Collier:History and Power in the Study of Law, Ithaca and London, Cornell University Press,1989, p2.
67周雪光：《组织社会学十讲》,北京：社会科学文献出版社,2003年,第72页。
68高丙中：《社团团体的合法性问题》，《中国社会科学》2000（2）。
69陈柏峰：乡村混混与农村社会灰色化，武汉：华中科技大学博士论文，2008。
70[美]罗伯特·艾克斯罗德：《对策中的制胜之道——合作的进化》，吴坚忠译，上海人民出版社，1996，第162-166页。
71李友梅等：《中国社会生活的变迁》，中国大百科全书出版社2008，P7。
72李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
[1]．[英]王斯福主编：《乡土社会的秩序、公正和权威》，北京：中国政法大学出版社1997年版。
[2].[美]布莱克郭星华等译：《社会学视野中的司法》，北京：法律出版社，2002年版。
[3].[美]霍贝尔周勇译：《初民的法律——法的动态比较研究》，北京：中国社会科学出版社1993年版。
[4].费孝通：《江村经济》，北京：商务印书馆2001年版。
[5].[法]迪尔凯姆狄玉明译：《社会学方法的准则》，北京：商务印书馆1995年版。
[6].[英]拉德克利夫-布朗夏建中译：《社会人类学方法》，北京：华夏出版社，2002年版。
[7].[美]加里贝克尔王业宇、陈琪译：《人类行为的经济分析》，上海：上海三联书店1995年版。
[8].黄宗智：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》，上海：上海书店出版社2007年版。
[9].[美]曼瑟奥尔森苏长和嵇飞译：《权力与繁荣》上海：上海世纪出版社2005年版。
[10].魏昕博阳：《诚信危机》，北京：中国社会科学出版社2003年版。
[11].郑也夫：《信任论》，北京：中国广播电视出版社2006年版。
[12].赵旭东：《权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元》，天津：天津古籍出版社2003年版。
[13].[美]杜赞奇王福明译：《文化、权力与国家——1900～1942年的华北农村》，南京：江苏人民出版社2004年版。
[14].[美]斯科特郑广怀、张敏等译：《弱者武器》，北京：译林出版社，2007年。
[15].黄宗智：《中国乡村研究》（第二辑），北京：商务印书馆，2003年。
[16].范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，北京：中国人民大学出版社2000年版。
[17].费孝通：《乡土中国生育制度》，北京：北京大学出版社1998年版。
[18].[英]雷蒙德弗思费孝通译：《人文类型》，北京：华夏出版社2002年版。
[19].强世功编：《调解、法制与现代性：中国调解制度研究》，北京：中国法制出版社，2001。[20].[英]马林诺夫斯基原江译：《原始社会的犯罪与习俗》，昆明：云南人民出版社2002年版。
[21].[美]路易斯亨利摩尔根杨东莼等译：《古代社会》，北京：商务印书馆1983年版。
[22].孙立平：《“过程—事件分析”与中国国家—农民关系的实践形态》，《清华社会学评论》第1辑，鹭江出版社2000年版。
[23].张曙光主编：《中国制度变迁的案例研究》，上海：上海人民出版社1996。
[24].张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996。
[25].赵震江主编：《法律社会学》，北京：法律出版社1998年版。
[26].周林彬、王烨：《私力救济的经济分析》，载《中山大学法律评论》第3卷，北京：法律出版社2001年版。
[27].朱景文：《比较法社会学的框架和方法——法制化、本土化和全球化》，北京：中国人民大学出版社2001年版。
[28].徐听：《论私力救济》，北京：清华大学博士学位论文，2003。[29].诺思：《制度变迁理论纲要》，载于《经济学与中国经济改革》，上海：上海人民出版社1995年版，第3页。
[30].费孝通：《乡土中国》，北京：北京三联书店1985年版，第4—5页。
[31].杨国枢、余安邦主编：《中国人的心理与行为——观念及方法篇(1992)》，台北：台北桂冠图书公司1993年版，第95页。
[32].张正明：《晋商兴衰史》，太原：山西古籍出版社1995年版。
[33].郑强：《合同法诚实信用原则研究》，北京：法律出版社2000年版。
[34].方邦鉴：《打造诚信单位》，北京：中国经济出版社2004年10月版。
[35].李翠玲：《晋商票号的信用制度研究》，北京：中央民族大学博士论文，2011。
[36].喻敬明、林钧跃、孙杰：《国家信用管理体系》，北京：社会科学文献出版社2000年版，第97页。
[37].[美]巴泽尔费方域、段毅才译：《产权的经济分析》，上海：上海三联书店，1997年版，第94页。
[38].商务部国际贸易经济研究院信用管理处：《关于发展我国商账追收与保理服务业的研究报告》，2010．02．01。
[39].张维迎：《信息、信任与法律》，北京:三联书店，2003。
[40].[英]齐格蒙特﹒鲍曼范祥涛译：《个体化社会》，上海：上海三联书店，2002。
[41].商务部：中国外贸企业信用体系白皮书，2003。
[42].彭鹏：《中国信用制度研究》，西安：西北农林科技大学博士论文，2006。
[43].[德]马克思﹒韦伯：《经济与社会》，桂林：广西师范大学出版社，2008。
[44].[法]布迪厄：《实践感》，蒋梓骅译，南京：江苏人民出版社，2009。
[45].阎云翔：《中国社会的个体化》，陆洋译，上海：上海译文出版社，2012。
[46].杨念群：《空间记忆社会转型》，上海：上海人民出版社，2001。
[47].赵士瑜：《小历史与大历史》，北京：三联书店，2006。
[48].杨方泉：《塘村纠纷：一个南方村落的土地、宗族与社会》，北京：中国社会科学出版社，2006。
[49].梁治平：《清代习惯法:社会与国家》，北京:中国政法大学出版社，1996。
[50].[美]詹姆斯·斯科特:《国家的视角——那些试图改变人类状况的项目是如何失败的》，北京:社会科学文献出版社，2004。
[51].波兰尼冯钢、刘阳译：《大转型：我们时代的政治与经济起源》，杭州：浙江人民出版社，2007。
[52].布劳孙非等译：《社会生活中的交换与权力》，北京：华夏出版社，1988。
[53].布迪厄、华康德李猛、李康译：《实践与反思》，北京：中央编译出版社，1998。
[54].福柯刘北成、杨远婴译：《规训与惩罚》，北京：生活·读书·新知三联书店，2003。
[55].[英]安东尼﹒吉登斯胡宗泽、赵力涛译，王铭铭校：《民族—国家与暴力》，北京：三联书店，1998。
[56].王铭铭：《社会人类学与中国研究》，桂林：广西师范大学出版社，2005。
[57].朱晓阳：《罪过与惩罚》，天津：天津古籍出版社，2003。
[58].苏力：《道路通向城市—转型中国的法治》，北京：法律出版社，2004。
[59].科大卫：《近代中国商业的发展》，杭州:浙江大学出版社，2010。
[60].[美]E．博登海默、邓正来译：《法理学：法哲学与法律方法》，北京：中国政法大学出版社。1998。
[61].赵文词：《五代美国社会学者对中国国家与社会关系的研究》，见涂肇庆、林益民《改革开放与中国社会：西方社会学文献述评》，香港：牛津大学出版社1999。
[62].[英]亚历山大、邓正来编：《国家与市民社会：一种社会理论的研究路径》，北京：中央编译出版社，2002。
[63].吉尔兹:《“地方性知识：事实与法律的比较透视”》，梁治平编：《法律的文化解释》，北京：三联书店，1994。
[64].林钧跃:《社会信用体系原理》，北京：中国方正出版社，2003。
[65].吴晶妹:《现代信用学》，北京：中国金融出版社，2002。
[66].弗朗西斯·福山:《信任——社会美德与创造经济繁荣》，海口：海南出版社，2001。
[67].杨念群主编:《空间﹒记忆﹒社会转型》，上海人民出版社，2001。
[68].翟学伟:《中国人行动的逻辑》，社会科学文献出版社，2001。
[69].李友梅等：《中国社会生活的变迁》，中国大百科全书出版社2008，P7。
[70].李友梅、黄晓春、张虎祥等：《从弥散到秩序“制度与生活”视野下的中国社会变迁1921-2011》，中国大百科全书出版社，2011。
[1]王娜甄增水：国际商账的解决攻略[J]《法人》2005（11）。
[2]张云杨丽萍：美国公平债务催收作业法对我国商账追收管理的启示[J]《西南金融》2007（11）。
[3][美]罗伯特M亨特姜涛译：美国债务催收业的发展之路[J]《全球视线》。
[4]徐立：如何在美国进行商业销售和追收欠款[J]《中国对外贸易》1999（2）。
[5]赵君君：对“商账追收师“的冷思[J]《法制与经济》2009（5）。
[6]于宁：公共执法私人化的可能、条件与前景——以讨债公司为研究对象[J]《北京大学研究生学志》2009（2）。
[7]李绕娟：商账追收业的法律地位[J]《商场现代化》2007（6）。
[8]陈文玲：《美国信用体系的构架及其特点——关于美国信用体系的考察报告》（一），《南京经济学院学报》2003(1)。
[9]杨江：职业追债：行走在法律边缘[J]《浙江人大》2006（12）。
[10]赵旭东：习俗、权威与纠纷解决的场域———河北一村落的法律人类学考察[J]《社会学研究》2001（2）。
[11]杜赞奇罗红光：在国家与社会之间[J]《社会学研究》2001（1）。
[12]高丙中：社团团体的合法性问题[J]《中国社会科学》2000（2）.
[13]费显政：资源依赖学派之组织与环境关系理论评介[J]《武汉大学学报》哲学社会科学版2005（4）。
[14]李莉:对民间收债的法律分析与思考[J]《法制与社会》2011（11）。
[15]杜恂诚：二十世纪二三十年代中国信用制度的演进[J]《中国社会科学》2002（4）。
[16]王晖：民间讨债人的非法生存状态[J]《社会扫描》2007（7）。
[17]单颖慧梁鑫刘胜军：谈我国商账追收的法律规范思路[J]《商业时代》2009（12）。
[18]张江华：卡里斯马、公共性与中国社会[J]《社会》2010（5）。
[19][美]杨凤岗：中国宗教的三色市场[J]《中国农业大学学报》（人文社科版）2008（12）。
[20]邓正来：市民社会与国家知识治理制度的重构[J]《开放时代》2003（3）。
[21]李婷婷：当代中国国家---社会关系研究论域与展望[J]《社会主义研究》2011（6）。
[22][美]罗伯特·M·亨特姜涛译：美国债务催收业得发展之路[J]《全球视线》
[23]张佩国：民间法秩序的法律人类学解读[J]《开放时代》2008（2）。
[24]侯彪口述，楚阳整理：我在讨债公司的日子[J]《职业技术教育》，2001（20）。
[25]赵旭东：“秩序、过程与文化———西方法律人类学的发展及其问题”[J]《环球法律评论》2005（5）。
[26]贺雪峰：“熟人社会的行动逻辑”[J]《华中师范大学学报》（人文社会科学版）2004（1）。
[27]傅衣凌：“中国传统社会：多元的结构”[J]《中国社会经济史研究》1988（3）。
[28]王蒙：民间追债是否合法[J]《政府法制·半月刊》2007（4）(上)。
[29]张音：寻求公力与私力的契合——以民间讨债为例[J]《法制与社会》2007（12）。
[30]田晓剑，蔡洪增：“讨债公司”的覆灭[J]《中国保安》，2004（16）。
[31]杨小华：国内信用问题研究述评[J]《广西社会科学》，2004（11）。
[32]小舟：灰色的民间讨债[J]《时代潮》，2003（11）。
[33]丁发：商账追收师在阳光下执业[J]《职业》2006（06）。
[34]延旭彪：中国市民社会理论研究述评[J]《咸宁学院学报》，2011（09）。
[35][英]迈克尔帕尔马，李昌林(译)：灰色地带:反腐败法律的文化分析[J]，《现代法学》2008（9）。
[1]Robert. M. Hentter:Collecting consumer debt in the United States, GLOBAL VIEW.
[2]June Starr&Jane F. Collier:History and Power in the Study of Law, Ithaca and London, Cornell University Press,1989, p2.
[3]Yen-Ping Hao:The Comprador in19Century China:Bridge between East and West. Harvard University Press,1970.
[4]Philip C. C. Huang:Between Informal Mediation and Formal Adjudication: The Third Realm of Qing Civil Justice. Modern China, Vol.19, No.3(Jul,1993), P251-298.
[5]Friedman BM. Debt and Economic Activity, in the United States, in Benjamin M. Friedman ed., The Changing Roles of Debt and Equity U. S. Capital Formation [J]. University of Chicago Press,1982.
[6]Brunner K and Meltzer AH. Money and Credit in the Monetary Transmission Process [J]. American Economic Review,1988,61。
[7]Fukuyama Francis. Trust:the Social Virtues and the Creation of Prosperity[M]. The Free Press,1995.
[8]David Akin and Joel Robbins. Money and Modernity:State and Local Currencies in Melanesia [M]. University of Pittsburgh Press,1999.
[9]Philip C. C. Huang:"Public Sphere"/"Civil Society" in China? The Third Realm Between State and Society, Modern China, No.2, April,1993.
[10]Tobin. J, An Essay on the Principles of Debt Management in Fiscal and Debt Management Policies, Englewood cliffs, NF:Prentice-Hall,1963.
[1]《北京晨报》2004年5月26日。
[2]http://www.sina.com.cn2005年03月11日14：44人民网。
[3]刘徽：浙江首批商账追收师经国家培训持证上岗[N]，《都市快报》2006-09-07，(4)。
[4]陈阳：商账追收师的“前世与今生”与社会信用体系建设，www.theBeijingnews.com，2006-09-05。
[5]王琦：南京多加银行承认与催债公司合作向市民追债，《中国新闻网》2012-10-29。
[6]寿蓓蓓：我们离信用经济有多远——信用管理专家林钧跃先生访谈，《南方周末》2011-05-31。
[7]魏斌张建功：“商账追收”=专业讨债——浙江杭州、嘉兴低下“商账追收师”的“解密档案”，《观察》2006-07-01。
[8]李郁：徘徊在法律边缘的追债公司，《政府法制·半月刊》2007-11(上)。
[9]法律可否对商账追收师“收编”《浙江法制报》2006-9-20。
[10]张亮：讨债内幕：黑道？白道？我自“有道”，《中国经营报》2011-6-20，A12。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |