基于贸易自由度视角的江苏沿海地区发展研究
|
摘要
江苏沿海地区是东部沿海地区的经济低地。这种现状的形成是由多种因素综合作用的结果。历史因素、自然地理因素、政府政策因素都是导致江苏沿海地区成为经济发展低地的非常重要的原因。而新经济地理学理论所强调的循环累积因果机制则是江苏沿海地区成为经济低地的内在的微观机理。在各种外生的劣势和内生的自我增强循环累积因果机制的共同作用下江苏沿海地区长期被锁定在经济低增长的路径上。对内和对外贸易自由度的提升是打破这种历史锁定,推动江苏沿海地区快速发展的关键的途径。美国、日本、韩国这几个具有代表性的国家的沿海经济带的发展史也表明了对外扩大开放,对内加快一体化进程是沿海地区得以快速发展的重要的法宝。
国内外许多学者研究了贸易自由度对一国内部经济地理或区域发展差异的影响,并得出了丰富的有价值的结论。但是,这些研究一般都是从对外贸易自由化或者从对外贸易自由化和内部一体化两个层次的贸易自由度的视角研究贸易自由度与经济地理或区域发展差异之间的关系的。本文则在新经济地理学的框架中,构建了一个与江苏沿海地区所处的空间结构相符合的两国三地区模型。在该模型中,本文将对外贸易自由度、区际贸易自由度、区内贸易自由度这三个层次的贸易自由度放在同一个框架中,研究了经济落后地区的三个层次贸易自由度的提升对该地区产业份额的提升、与经济发达地区收入差距的缩小、人均GDP提高的影响。
理论研究表明,对经济落后地区而言,无论核心区的对外和区内贸易自由化程度是处于中等还是比较高的情形下,经济落后地区的三个层次的贸易自由度的提高能够促进该地区的产业份额的扩大、人均GDP的提高以及收入差距的缩小但是,在边缘地区的对外和区内贸易自由化程度处于不同的组合情形下时,落后地区的产业份额则会出现下降的情形。而落后地区与经济繁荣地区之间区际贸易自由度的提升对三个经济变量的影响不受这种约束。本文的实证研究的基本结论与理论研究的结论基本是相符合的。
继续扩大对外开放、提升江苏沿海地区与经济繁荣地区之间的一体化程度、降低江苏沿海三市之间的贸易成本是推动江苏沿海地区经济迅速起飞的前提条件和必要条件。而且在此过程中,江苏沿海地区的三个层次贸易自由度的调整要遵循不同程度、有重点推进的原则。
The coastal areas of Jiangsu is the economic lowlands in East China, arising from the effects of multi-elements such as historical, natural and governmental ones. The circulation accumulation reason and result mechanism in the new economic geography theory is an inner micro mechanism of it. The economy in coastal areas of Jiangsu has been developing at a low speed because of inner and outside disadvantages. Freeness of trade of domestic and overseas has been increased to have broken the historical barrier. The development history of coastal areas in the U.S., Japan and Korea also illustrate that external liberalization and the quickening of domestic integration process is vital to a rapid development of coastal areas.
Researchers at home and abroad have investigated the impacts of freeness of trade on the differences of the internal economic geography in one country and reached valuable conclusions. However, these investigations have probed into the relationship of differences between trade freedom and economic geography and regional development from the perspective of foreign trade liberalization or internal integration. In contrast, this thesis has constructed a model of two countries and three areas in accordance with the special structure of the coastal areas of Jiangsu. In this model, the author put external freeness of trade, interregional freeness of trade and intra-regional freeness of trade in one structure and investigated the influences on industrial portion promotion, income gap shrinking between economic-backward areas and developed areas and improvement of average GDP by freeness of trade promotion in the economic-backward areas.
Theories have proved that for economic-backward areas, the improvement of trade freedom can help the increasing of industrial portions, the improvement of average GDP and shrinking of income gaps. But in different combinations of external and intra-regional trade liberalization levels, industrial portions may decrease in backward areas and the similar influence on industrial portions from the improvement of interregional freeness of trade between the economic-backward areas and the prosperous areas will not appear. The basic conclusion in this experimental research is in accordance with that of basic theoretical researches.
Keeping on opening to the world, promoting the integration level between the coastal areas in Jiangsu and prosperous areas and decreasing trade costs in three cities in Jiangsu are preconditions necessary to the soaring of coastal economy in Jiasngsu. Duing the process, such principles as levels and priorities in adjustment of freeness of trade must be adhered to.
国内外许多学者研究了贸易自由度对一国内部经济地理或区域发展差异的影响,并得出了丰富的有价值的结论。但是,这些研究一般都是从对外贸易自由化或者从对外贸易自由化和内部一体化两个层次的贸易自由度的视角研究贸易自由度与经济地理或区域发展差异之间的关系的。本文则在新经济地理学的框架中,构建了一个与江苏沿海地区所处的空间结构相符合的两国三地区模型。在该模型中,本文将对外贸易自由度、区际贸易自由度、区内贸易自由度这三个层次的贸易自由度放在同一个框架中,研究了经济落后地区的三个层次贸易自由度的提升对该地区产业份额的提升、与经济发达地区收入差距的缩小、人均GDP提高的影响。
理论研究表明,对经济落后地区而言,无论核心区的对外和区内贸易自由化程度是处于中等还是比较高的情形下,经济落后地区的三个层次的贸易自由度的提高能够促进该地区的产业份额的扩大、人均GDP的提高以及收入差距的缩小但是,在边缘地区的对外和区内贸易自由化程度处于不同的组合情形下时,落后地区的产业份额则会出现下降的情形。而落后地区与经济繁荣地区之间区际贸易自由度的提升对三个经济变量的影响不受这种约束。本文的实证研究的基本结论与理论研究的结论基本是相符合的。
继续扩大对外开放、提升江苏沿海地区与经济繁荣地区之间的一体化程度、降低江苏沿海三市之间的贸易成本是推动江苏沿海地区经济迅速起飞的前提条件和必要条件。而且在此过程中,江苏沿海地区的三个层次贸易自由度的调整要遵循不同程度、有重点推进的原则。
The coastal areas of Jiangsu is the economic lowlands in East China, arising from the effects of multi-elements such as historical, natural and governmental ones. The circulation accumulation reason and result mechanism in the new economic geography theory is an inner micro mechanism of it. The economy in coastal areas of Jiangsu has been developing at a low speed because of inner and outside disadvantages. Freeness of trade of domestic and overseas has been increased to have broken the historical barrier. The development history of coastal areas in the U.S., Japan and Korea also illustrate that external liberalization and the quickening of domestic integration process is vital to a rapid development of coastal areas.
Researchers at home and abroad have investigated the impacts of freeness of trade on the differences of the internal economic geography in one country and reached valuable conclusions. However, these investigations have probed into the relationship of differences between trade freedom and economic geography and regional development from the perspective of foreign trade liberalization or internal integration. In contrast, this thesis has constructed a model of two countries and three areas in accordance with the special structure of the coastal areas of Jiangsu. In this model, the author put external freeness of trade, interregional freeness of trade and intra-regional freeness of trade in one structure and investigated the influences on industrial portion promotion, income gap shrinking between economic-backward areas and developed areas and improvement of average GDP by freeness of trade promotion in the economic-backward areas.
Theories have proved that for economic-backward areas, the improvement of trade freedom can help the increasing of industrial portions, the improvement of average GDP and shrinking of income gaps. But in different combinations of external and intra-regional trade liberalization levels, industrial portions may decrease in backward areas and the similar influence on industrial portions from the improvement of interregional freeness of trade between the economic-backward areas and the prosperous areas will not appear. The basic conclusion in this experimental research is in accordance with that of basic theoretical researches.
Keeping on opening to the world, promoting the integration level between the coastal areas in Jiangsu and prosperous areas and decreasing trade costs in three cities in Jiangsu are preconditions necessary to the soaring of coastal economy in Jiasngsu. Duing the process, such principles as levels and priorities in adjustment of freeness of trade must be adhered to.
引文
① 克鲁格曼著,蔡荣译,《发展、地理学与经济理论》,北京：北京大学出版社,2000年,第110页。
① 安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年,第14页。
① 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第19、24页。
② 梁琦,《产业集聚论》,北京： 商务印书馆,2006年,第35页。
① Fujita, M. and Tisse, J-F.2002. Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press中译本第177页.
② 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第94-95页。
③ 殷广卫,新经济地理学视角下的的产业集聚机制研究：[博士学位论文],天津：南开大学,2009年第80页。
④ 李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度——基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年第4期。
⑤ 也有学者将贸易成本等同于交易成本,将贸易自由化等同于区域一体化。本文并不对此做严格的区分和界定。
⑥ James Anderson, Eric van Wincoop.2004. Trade Costs. NBER Working Paper Series. No.10480.
① 皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料),第5页。
② 皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料),第6页。
③ David S. Jacks, Christopher M. Meissner, and Dennis Novy.2008. Trade Costs,1870-2000. American Economic Review:Papers & Proceedings.98:2,529-534.
④ Cairncross, Frances.1997. The Death of Distance:How the Communications Revolution will Change Our Lives. Orion Business Books. London.
① James Anderson, Eric van Wincoop.2004. Trade Costs. NBER Working Paper Series. No.10480.
② James Anderson, Eric van Wincoop.2002. Borders, Trade and Welfare. Brookings Trade Forum 2001. Susan Collins and Dani Rodrik, eds..Washington:The Brookings Institution,207-244.
③ Anne-Celia Disdier, Keith Head.2006. The Puzzling Persistence of Distance Effect on Bilateral Trade.http://pacific.commerce.ubc.ca/keith/Papers/meta.pdf.
① 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第1、2页。
② Ohlin著,逯宇铎等译,《区际贸易与国际贸易》,北京：华夏出版社,2008年,第181页。
③ 克鲁格曼著,蔡荣译,《发展、地理学与经济理论》,北京：北京大学出版社,2000年,第59页。
④ 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
① 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
② 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
③ 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第329页。
① Krugman.Maurice Obstfeld著,海闻等译,《国际经济学》,北京：中国人民大学出版社,2002年,第64页。
① Paolo Surico.2003.the Agglomeration Dilemma:"Should I Stay or Should I Go?".Growth and Change.Vol.34 No.3,261-275.
② Marius Brulhart.1998. Economic Geography,Industry Location and Trade:The Evidence. The World Economy.vol.21.
① Henderson.1982.Systems of Cities in Closed and Open Economies. Regional Science and Urban Economics. 12:325-350.
② Henderson.1974.The Sizes and Types of Cities. American Economic Review.64(4):640-656.
① Rauch, J.E.1989.Increasing Returns to Scale and the Pattern of Trade. Journal of International Economics. 26(3-4):359-369.
② Rauch, J.E.1991.Comparative Advantage, Geographic Advantage and the Volume of Trade. Economic Journal.101(408):1230-1244.
① Krugman, P. and Livas Elizondo, R.1996. Trade Policy and the Third World Metropolis. Journal of Development Economics.49(1):137-150.
① Behrens, K.,Gaigne, C., Ottaviano, G.I.P. and Thisse. J.F.2007. Countries, Regions and Trade:On the Welfare Impacts of Economic Integration. European Economic Review.51(5):1277-1301.
② Ottaviano, G.I.P.. Tabuchi, T. and Thisse J.-F.2002.Agglomeration and Trade Revisited. International Economic Review.43(2):409-436.
③ Krugman, P.1991. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy.99(3): 483-499.
① Monfort, P. and Nicolini, R.2000. Regional Convergence and International Integration. Journal of Urban Economics.48:286-306.
② Paluzie, E.2001. Trade Policies and Regional Inequalities. Papers in Regional Science.80(1):67-85.
① Papageorgiou, Y, Thisse, J.-F.1985.Agglomeration as spatial inerdependence between firms and households. Economic Theory.37,19-31.
② Alonso Villar,0.1999. Spatial Distribution of Production and International Trade:A Note. Regional Science and Urban Economics.29(3):371-380.
① Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery:The Impact of Changing Market Potential. World Economy.27(6):853-875.
② Crozet, M. and Koenig, P.2004. EU Enlargement and the Internal Geography of Countries. Journal of Comparative Economics.32(2):265-278.
① Haaparanta, P.1998.Regional Concentration. Trade, and Welfare. Regional Science and Urban Economics.28(4):445-463.
① Moomaw, R.L. and Shatter, A.M.1996. Urbanization and Economic Development:A Bias Toward Large Cities?. Journal of Urban Economics.40(1):13-37.
② Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
③ Nitsch, V.2006.Trade Openness and Urban Concentration:New Evidence. Journal of Economic Integration.21:340-362.
④ Egger, P., Huber, P. and Pfaffermayr, M.2005.A Note on Export Openness and Regional Wage Disparity in Central and Eastern Europe. Annals of Regional Science.39(1):63-71.
⑤ James C. Davis and J. Vernon Henderson.2003.Evidence on the political economy of the urbanization process Journal of Urban Economics.53:98-125.
① Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
② Brulhart,M.2011.The spatial effects of trade openness:a survey. Rev of World Econ.147(1):59-83.
③ Hanson, GH.1998. Regional Adjustment to Trade Liberalisation. Regional Science and Urban Economics.28(4):419-444.
④ Hanson, GH.2003. What has happened to wages in Mexico since NAFTA? Implications for hemispheric free trade. NBER Work Pap 9563.
⑤ Gonzalez Rivas, M.2007. The Effects of Trade Openness on Regional Inequality in Mexico. Annals of Regional Science.41 (3):545-561.
① Kanbur, R. and Zhang, X.2005. Fifty Years of Regional Inequality in China:a Journey Through Central Planning, Reform and Openness. Review of Development Economics.9(1):87-106.
② Maurice Catin,Xubei Luo.Christophe Van Huffel.2005.Openness, industrialization and geographic concentration of activities in China. World Bank Policy Research Working Paper 3706.
③ Sanguinetti, P. and Volpe Martincus, C.2009.Tariffs and Manufacturing Location in Argentina. Regional Science and Urban Economics.39(2):155-167.
④ Redding, S.and Sturm, D.2008. The Costs of Remoteness:Evidence from German Division and Reunification. American Economic Review.98(5):1766-1797.
⑤ Brulhart, M., Carrere, C. and Trionfetti, F.2010.How Wages and Employment Adjust to Trade Liberalisation: Quasi-Experimental Evidence from Austria. Mimeo, University of Lausanne.
① Melchior A.2008. Regional inequality and convergence in Europe,1995-2005. CASE Netw Stud and Anal 374.
② MelchiorA.2009a. European integration and domestic regions. A numerical simulation analysis. CASE Netw Stud and Anal 378.
③ Melchior A.2009b.East-west integration and the economic geography of Europe. CASE Netw Stud and Anal 379.
④ Melchior A.2011. M. Dabrowski and M. Maliszewska (eds.), EU Eastern Neighborhood.23-44.
① 蔡防等,劳动力市场的扭曲对区域差距的影响,《中国社会科学》,2001年第2期。
② 林毅夫、刘培林,中国的经济发展战略与地区收入差距,《经济研究》,2003年第3期。
③ 魏后凯,外商直接投资对中国区域经济增长的影响,《经济研究》,2002年第4期。
④ 蔡昉、都阳,中国地区经济增长的趋同与差异—对西部开发战略的启示,《经济研究》,2000年第10期。
⑤ 范建勇、张雁,经济地理与地区间工资差异,《经济研究》,2009年第9期。
⑥ 黄玖立、李坤望,出口开放、地区市场规模和经济增长,《经济研究》,2006年第6期。
⑦ 黄玖立、李坤望,对外贸易、地方保护和中国的产业布局,《经济学(季刊)》,2006年第3期。
① 安虎森、颜银根,贸易自由化、工业化与企业区位—新经济地理视角中国FDI流入的研究,《世界经济研究》,2011年第2期。
② 颜银根,中国区域间收入差距的动态演化：1992—2008—基于新经济地理贸易自由化的研究,南开大学工作论文。
③ 邓慧慧,贸易自由化、本地市场需求与制造业分布：基于空间经济学本地市场效应的视角,《西南民族大学学报》,2009a年第9期。
④ 邓慧慧,贸易自由化、要素分布和制造业集聚,《经济研究》,2009b年第11期。
⑤ Ottaviano,G.,Tabuchi,T.,Thisse,J-F.2003.Agglomeration and Trade Revisited.International Economic of Review.43(2):409-435.
① 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
② 洪银兴,放大江苏沿海发展规划进入国家战略的效应,《江苏社会科学》,2009年第6期。
③ 张颢瀚、张超,空间经济发展的要素与沿海发展要素的形成,《南京社会科学》,2010年第3期。
④ 金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向,《江苏社会科学》,2009年第6期。
① 成长春,江苏沿海开发战略与区域经济均衡发展,《江苏社会科学》,2009年第6期。
② 朱东风,沿海开发的国际经验及其对江苏的启示,《国际城市规划》,2009年第2期。
③ 汪海,荷兰、韩国海洋开发对江苏沿海开发的启示,《现代经济探讨》,2010年第11期。
④ 蔡爱军、朱传耿,江苏沿海地区对外贸易与经济增长关系的协整分析及因果检验,《现代物业》,2010年第6期。
⑤ 潘东波,江苏沿海经济带利用外商直接投资业绩与效应研究,《经济纵横》,2009年第11期。
① 梁琦,《产业集聚论》,北京：商务印书馆,2006年,第35页。
② 资料来源：项立辉、刘健等, 江苏沿海地区地形地貌资源的开发与利用,《海洋地质功态》,2010年第9期。
① 黄仁字,《中国大历史》,北京：生活·读书·新知三联书店,2004年,第21页。
② 孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年,第125页。
③ 贾宗荣,《盐城乡土史》,1997年,第71页。
① 侯家驹,《中国经济史(下)》,北京：新星出版社,2010年,第785页。
② 池源、汪汉忠,黄河夺淮与苏北耕作制度的逆变,《江苏地方志》,2002年,第3期。
① 吴曙亮、蔡则健,江苏省沿海沙洲及潮汐水道演变的遥感分析,《海洋地质动态》,2002年,第6期。
① 徐康宁等,《中国特色社会主义在江苏的成功实践》,南京：江苏人民出版社,2008年,第299页。
① 陈建军、黄洁, 集聚视角下中国的产业、城市与区域—国内空间经济学最新进展综述,《浙江大学学报》,2008年,第4期。
① 安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年,第19页。
① 安虎森,《新经济地理学原理》,北京：经济科学出版社,2009年,第27页。
② Fujita,M,and Tisse, J-F.2002.Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press.中译本第177页.
③ 孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年,第86页。
① 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年版,第174页。
① 付美榕,《美国经济史话》,北京：对外经贸大学出版社,2004年,第11页。
② 乔纳森·休斯、路易斯·P·凯恩,《美国经济史》,北京：北京大学出版社,2011年,第18页。
③ 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第47页。
① 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第79页。
② 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第137页。
③ 魏家雨等,《美国区域经济研究》,上海：上海科学技术文献出版社,2011年,第303页。
④ 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第163页。
⑤ 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第168页。
① 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第182页。
② 俞坤一,《国际经济贸易地理》,北京：北京经济学院出版社,1992年,第184-191页。
③ 资料来源http://www.dljs.net/dlsk/13616.html
④ 原新、唐晓平,都市圈化：日本经验的借鉴和中国三大都市圈的发展,《求是学刊》,2008年,第2期。
① 浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年,第83页。
② 浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年,第76页。
③ 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第327页。
④ 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第329页。
① 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第357页。
② 满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年,第229页。
③ 满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年,第84—85页。
④ 郝一生,日本沿海经济区工业结构的演变及特点,《日本研究》,1988年,第2期。
② 金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年,第3页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第100页。
① 金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年,第21-27页。
② 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第27页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年版,第103页。
② 斯坦利·L·恩格尔曼、罗伯特·E·高尔曼主编,《剑桥美国经济史.第三卷》,北京：中国人民大学出版社,2008年,第60页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第101页。
① Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery:The Impact of Changing Market Potential. World Economy.27(6):853-875.
① Bosker M. et al..2010. The new economic geography of prefecture cities in china:The relevance of market access and labor mobility for agglomeration. Working Paper.
① James Anderson, Eric van Wincoop.2004.Trade Costs.NBER Working Paper Series.No.10480.
① Dennis Novy.2006.1s the iceberg melting less quickly? International trade costs after World Warll.WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
② Dennis Novy.2007.Gravity Redux:Measuring International Trade Costs with Panel Data. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
③ 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
④ Head, K. and T. Mayer.2003.The Empirics of Agglomeration and Trade. Henderson, V. and J-F. Thisse (eds.).The Handbook of Regional and Urban Economics, volumelV. North Holland.
⑤ Bosker, M. and H. Garretsen.2010.Trade Costs in Empirical New Economic Geography. Papers in Regional Science.89(3):485-511.
⑥ 李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度—基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年,第4期。
① Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
② Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
③ Harry P. Bowen, Haris Munandar and Jean-Marie Viaene.2010.How Integrated Is the World Economy?. Review of World Economics.146,3:389-414.
① 千慧雄,长三角区域经济一体化测度,《财贸研究》,2010年,第5期。
① Henderson,J.V 2000.The Effects of Urban Concentration on Economic Growth.NBER Working Paper #7503.
② 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
① 江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
① 江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
① 彼得.尼茨坎普主编,安虎森等译,《城市和区域经济学手册(第1卷)》,北京,经济科学出版社,2001年,第620页。
[1]Cairncross, Frances.1997. The Death of Distance:How the Communications Revolution will Change Our Lives. Orion Business Books.London.
[2]Fujita,M.and Tisse,J-F.2002.Economics of Agglomeration.Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press.
[3]James Anderson,Eric van Wincoop.2002.Borders,Trade and Welfare.Brookings Trade Forum 2001. Susan Collins and Dani Rodrik,eds..Washington:The Brookings Institution,207-244.
[4]Anne-Celia Disdier,Keith Head.2006. The Puzzling Persistence of Distance Effect on Bilateral Trade. http://pacific.commerce.ubc.ca/keith/Papers/meta.pdf.
[5]Alonso Villar,O.1999. Spatial Distribution of Production and International Trade: A Note. Regional Science and Urban Economics.29(3):371-380.
[6]Behrens, K.,Gaigne, C., Ottaviano, G.I.P. and Thisse, J.F.2007. Countries, Regions and Trade:On the Welfare Impacts of Economic Integration. European Economic Review.51(5):1277-1301.
[7]Brulhart,M.1998. Economic Geography,Industry Location and Trade:The Evidence. The World Economy.vol.21.
[8]Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery: The Impact of Changing Market Potential. World Economy21(6):853-875.
[9]Bruelhart M.2011.The spatial effects of trade openness:a survey. Rev of World Econ.147(1):59-83.
[10]Brulhart, M., Carrere, C. and Trionfetti, F.2010.How Wages and Employment Adjust to Trade Liberalisation:Quasi-Experimental Evidence from Austria. Mimeo, University of Lausanne.
[11]Bosker M. et al.2010. The new economic geography of prefecture cities in china:The relevance of market access and labor mobility for agglomeration. Working Paper.
[12]Bosker, M. and H. Garretsen.2010.Trade Costs in Empirical New Economic Geography. Papers in Regional Science.89(3):485-511.
[13]Crozet, M. and Koenig, P.2004. EU Enlargement and the Internal Geography of Countries. Journal of Comparative Economics.32(2):265-278.
[14]Dennis Novy.2006.1s the iceberg melting less quickly? International trade costs after World WarII. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
[15]Dennis Novy.2007.Gravity Redux:Measuring International Trade Costs with Panel Data. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
[16]David S. Jacks, Christopher M.Meissner, and Dennis Novy.2008.Trade Costs,1870-2000. American Economic Review:Papers & Proceedings.98:2,529-534.
[17]Egger, P.; Huber, P. and Pfaffermayr, M.2005.A Note on Export Openness and Regional Wage Disparity in Central and Eastern Europe. Annals of Regional Science.39(1):63-71.
[18]Gonzalez Rivas, M.2007. The Effects of Trade Openness on Regional Inequality in Mexico. Annals of Regional Science.41(3):545-561.
[19]Henderson.1974.The Sizes and Types of Cities. American Economic Review.64(4):640-656.
[20]Henderson.1982.Systems of Cities in Closed and Open Economies. Regional Science and Urban Economics.12:325-350.
[21]Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
[22]Haaparanta, P.1998.Regional Concentration, Trade, and Welfare. Regional Science and Urban Economics.28(4):445-463.
[23]Hanson, GH.1998. Regional Adjustment to Trade Liberalisation. Regional Science and Urban Economics.28(4):419-444.
[24]Hanson, GH.2003. What has happened to wages in Mexico since NAFTA? Implications for hemispheric free trade. NBER Work Pap 9563.
[25]Head, K. and T. Mayer.2003.The Empirics of Agglomeration and Trade. Henderson, V. and J-F. Thisse (eds.).The Handbook of Regional and Urban Economics, volumeIV. North Holland.
[26]Harry P. Bowen, Haris Munandar and Jean-Marie Viaene.2010.How Integrated Is the World Economy?. Review of World Economics.146,3:389-414.
[27]James Anderson, Eric van Wincoop.2004.Trade Costs.NBER Working Paper Series. No.10480.
[28]James C. Davis and J. Vernon Henderson.2003.Evidence on the political economy of the urbanization process Journal of Urban Economics.53:98-125.
[29]Krugman, P.1991. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy.99(3):483-499.
[30]Krugman, P. and Livas Elizondo, R.1996. Trade Policy and the Third World Metropolis. Journal of Development Economics.49(1):137-150.
[31]Kanbur, R. and Zhang, X.2005. Fifty Years of Regional Inequality in China:a Journey Through Central Planning, Reform and Openness. Review of Development Economics.9(1):87-106.
[32]Melchior A.2008. Regional inequality and convergence in Europe,1995-2005. CASE Netw Stud and Anal 374.
[33]Melchior A.2009a. European integration and domestic regions. A numerical simulation analysis. CASE Netw Stud and Anal 378.
[34]Melchior A.2009b.East-west integration and the economic geography of Europe. CASE Netw Stud and Anal 379.
[35]Melchior A.2011. M. Dabrowski and M. Maliszewska (eds.), EU Eastern Neighborhood.23-44.
[36]Monfort, P. and Nicolini, R.2000. Regional Convergence and International Integration. Journal of Urban Economics.48:286-306.
[37]Moomaw,R.L.and Shatter, A.M.1996. Urbanization and Economic Development: A Bias Toward Large Cities?. Journal of Urban Economics.40(1):13-37.
[38]Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
[39]MauriceCatin,Xubei Luo,Christophe Van Huffel.2005.Openness, industrialization and geographic concentration of activities in China. World Bank Policy Research Working Paper 3706.
[40]Nitsch, V.2006.Trade Openness and Urban Concentration:New Evidence. Journal of Economic Integration,.21:340-362.
[41]Ottaviano, GI.P., Tabuchi, T. and Thisse J.-F.2002.Agglomeration and Trade Revisited. International Economic Review.43(2):409-436.
[42]Paolo Surico.2003.the Agglomeration Dilemma:"Should I Stay or Should I Go?".Growth and Change.Vol.34 No.3,261-275.
[43]Paluzie, E.2001. Trade Policies and Regional Inequalities. Papers in Regional Science,80(1):67-85.
[44]Papageorgiou, Y., Thisse, J.-F.1985.Agglomeration as spatial inerdependence between firms and households. Economic Theory.37,19-31.
[45]Rauch, J.E.1989.Increasing Returns to Scale and the Pattern of Trade. Journal of International Economics.26(3-4):359-369.
[46]Rauch, J.E.1991.Comparative Advantage, Geographic Advantage and the Volume of Trade. Economic Journal.101(408):1230-1244.
[47]Redding, S.and Sturm, D.2008. The Costs of Remoteness:Evidence from German Division and Reunification. American Economic Review.98(5): 1766-1797.
[48]Sanguinetti, P. and Volpe Martincus, C.2009.Tariffs and Manufacturing Location in Argentina. Regional Science and Urban Economics.39(2):155-167.
[1]安虎森,《新经济地理学原理》,北京：经济科学出版社,2009年。
[2]安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年。
[3]彼得.尼茨坎普主编,安虎森等译,《城市和区域经济学手册(第1卷)》,北京：经济科学出版社,2001年。
[4]浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年。
[5]崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年。
[6]丁溪,《美国经济》,.北京：中国商务出版社.,2006年。
[7]范剑勇,《产业集聚与中国地区差距研究》,上海：上海三联出版社,2008年。
[8]付美榕,《美国经济史话》,北京：对外经贸大学出版社,2004年。
[9]G.L.克拉克、M.P费尔德曼、M.S.格特勒,《牛津经济地理学手册》,北京：北京商务印书馆,2010年。
[10]黄仁宇,《中国大历史》,北京：生活·读书·新知三联书店,2004年。
[11]黄玖立,《对外贸易、地理优势与中国的地区差异》,北京：中国经济出版社,2009年。
[12]黄新飞、舒元,《国际贸易与中国省区经济增长》,北京：科学出版社,2010年。
[13]侯家驹,《中国经济史(上)》,北京：新星出版社,2010年。
[14]侯家驹,《中国经济史(下)》,北京：新星出版社,2010年。
[15]金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年。
[16]江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
[17]贾宗荣,《盐城乡土史》,1997年。
[18]克鲁格曼,蔡荣译,《发展、地理学与经济理论》,北京：北京大学出版社,2000年。
[19]克鲁格曼,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年。
[20]Krugman、Maurice Obstfeld著,海闻等译,《国际经济学》,北京：中国人民大学出版社,2002年。
[21]梁琦,《产业集聚论》, 北京：商务印书馆,2006年。
[22]满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年。
[23]Ohlin,逯宇铎等译,《区际贸易与国际贸易》,北京：华夏出版社,2008年。
[24]皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料)。
[25]潘义勇,《沿海经济学》,北京：人民出版社,1993年。
[26]乔纳森·休斯、路易斯·P·凯恩,《美国经济史》,北京：北京大学出版社,2011年。
[27]孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年。
[28]斯坦利·L·恩格尔曼、罗伯特·E·高尔曼主编,《剑桥美国经济史.第三卷》,北京：中国人民大学出版社,2008年。
[29]藤田昌久、克鲁格曼、维纳布尔斯,梁琦主译,《空间经济学》,北京：中国人民大学出版社,2005年。
[30]魏家雨等,《美国区域经济研究》,上海科学技术文献出版社,2011年。
[31]王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年。
[32]徐康宁等,《中国特色社会主义在江苏的成功实践》,南京：江苏人民出版社,2008年。
[33]亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年。
[34]俞坤一,《国际经济贸易地理》,北京：北京经济学院出版社,1992年。
[35]杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年。
[36]赵伟、藤田昌久、郑小平,《空间经济学：理论与实证新进展》,杭州：浙江大学出版社,2009年。
[37]邹璇,《要素流动、产业转移与经济增长：空间经济学框架下的理论探索》,北京：经济科学出版社,2011年。
[38]郑长德主编,《空间经济评论》,2011年中国空间经济学年会论文集,北京：经济科学出版社,2011年。
[39]安虎森、颜银根,贸易自由化、外商直接投资与出口贸易地区差异,《财经 研究》,2011年第5期。
[40]安虎森、颜银根,贸易自由化、工业化与企业区位—新经济地理视角中国FDI流入的研究,《世界经济研究》,2011年第2期。
[41]蔡昉等,劳动力市场的扭曲对区域差距的影响,《中国社会科学》,2001年第2期。
[42]蔡防、都阳,中国地区经济增长的趋同与差异—对西部开发战略的启示,《经济研究》,2000年第10期。
[43]陈建军、黄洁, 集聚视角下中国的产业、城市与区域—国内空间经济学最新进展综述,《浙江大学学报》,2008年第4期。
[44]陈雷、李坤望,区域经济一体化与经济增长收敛性：实证分析,《南开经济研究》,2005年第2期。
[45]陈秀山、汤学兵,新经济地理学研究进展与发展趋向,甘肃社会科学,2009年,第1期。
[46]池源、汪汉忠,黄河夺淮与苏北耕作制度的逆变,《江苏地方志》,2002年第3期。
[47]成长春,江苏沿海开发战略与区域经济均衡发展,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[48]蔡爱军、朱传耿, 江苏沿海地区对外贸易与经济增长关系的协整分析及因果检验,《现代物业》,2010年第6期。
[49]邓慧慧、孙久文,贸易自由化、本地市场需求与制造业分布：基于空间经济学本地市场效应的视角,《西南民族大学学报》,2009年第9期。
[50]邓慧慧,贸易自由化、要素分布和制造业集聚,《经济研究》,2009年第11期。
[51]董先安,浅释中国地区收入差距：1952-2002,《经济研究》,2004年第9期。
[52]范建勇、张雁,《经济地理与地区间工资差异》,《经济研究》,2009年第9期。
[53]范爱军,都春燕,贸易自由化与经济收敛的关联性研究—基于中国—东盟自由贸易区视角,《亚太经济》,2010年第6期。
[54]高丽娜、蒋伏心,空间经济学与区域经济学的分异与融合,《南京师范大学学报》,2010年第6期。
[55]洪银兴,放大江苏沿海发展规划进入国家战略的效应,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[56]黄玖立、李坤望,出口开放、地区市场规模和经济增长,《经济研究》,2006 年第6期。
[57]黄玖立、李坤望,对外贸易、地方保护和中国的产业布局,《经济学(季刊)》,2006年第3期。
[58]黄玖立,对外贸易、区域间贸易与地区专业化,《南方经济》,2011年第6期。
[59]黄玖立,贸易开放、要素积累和经济增长—以东亚地区经济快速增长为例,《南开经济研究》,2004年第6期。
[60]郝一生,日本沿海经济区工业结构的演变及特点,《日本研究》,1988年第2期。
[61]蒋伏心、马骥,空间经济学学科的创立与发展,《经济学动态》,2009年第9期。
[62]金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[63]金煜、陈钊、陆铭,中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策,《经济研究》,2006年第4期。
[64]金相郁,郝寿义,中国区域发展差异的趋势分析,《财经科学》,2006年第7期。
[65]林毅夫、刘培林,中国的经济发展战略与地区收入差距,《经济研究》,2003年第3期。
[66]李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度——基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年第4期。
[67]李坤望、黄玖立,中国贸易开放度的经验分析：以制造业为例,《世界经济》,2006年第8期。
[68]李坤望,改革开放三十年来中国对外贸易发展评述,《经济社会体制比较》,2008年第4期。
[69]李辉、刘春艳,日本与韩国城市化及发展模式分析,《现代日本经济》,2008年第4期。
[70]刘夏明、魏英琪、李国平,收敛还是发散?—中国区域经济发展争论的文献综述,《经济研究》,2004年第7期。
[71]雷诚、范凌云,国外沿海开发对中国滨海地区发展的启示,《国际城市规划》,2010年第1期。
[72]冷志明,新经济地理实证研究文献述评,《经济学动态》,2010年第6期。
[73]潘东波,江苏沿海经济带利用外商直接投资业绩与效应研究,《经济纵横》,2009年第11期。
[74]千慧雄,长三角区域经济一体化测度,《财贸研究》,2010年第5期。
[75]魏后凯,外商直接投资对中国区域经济增长的影响,《经济研究》,2002年第4期。
[76]吴曙亮、蔡则健,江苏省沿海沙洲及潮汐水道演变的遥感分析,《海洋地质动态》,2002年第6期
[77]汪海,荷兰、韩国海洋开发对江苏沿海开发的启示,《现代经济探讨》,2010年第11期。
[78]徐杨,新经济地理学视角下中国区域收入差距研究,《西南民族大学学报》,2011年第4期。
[79]邢源源,美国沿太平洋经济带发展对东北老工业基地振兴的启示,《当代亚太》,2006年,第4期。
[80]项立辉、刘健等, 江苏沿海地区地形地貌资源的开发与利用,《海洋地质动态》,2010年第9期。
[81]颜银根,中国区域间收入差距的动态演化：1992—2008—基于新经济地理贸易自由化的研究,南开大学工作论文。
[82]颜银根、安虎森,中国-东盟自由贸易区建立后FDI流入能替代进口贸易吗?-基于新经济地理贸易自由化的研究,《经济评论》,2011年第4期。
[83]原新、唐晓平,都市圈化：日本经验的借鉴和中国三大都市圈的发展,《求是学刊》,2008年第2期。
[84]杨青龙,国际贸易中的交易成本：一个文献综述,《当代经济管理》,2010年第7期。
[85]张颢瀚、张超,空间经济发展的要素与沿海发展要素的形成,《南京社会科学》,2010年第3期。
[86]朱东风,沿海开发的国际经验及其对江苏的启示,《国际城市规划》,2009年第2期。
[87]章元、刘修岩,聚集经济与经济增长：来自中国的经验证据,《世界经济》2008年第3期。
[88]张艳、刘亮,经济集聚与经济增长—基于中国城市数据的实证分析,《世界经济文汇》,2007年第1期。
[89]殷广卫,新经济地理学视角下的的产业集聚机制研究：[博士学位论文],天津：南开大学,2009年。
[90]许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
① 安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年,第14页。
① 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第19、24页。
② 梁琦,《产业集聚论》,北京： 商务印书馆,2006年,第35页。
① Fujita, M. and Tisse, J-F.2002. Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press中译本第177页.
② 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第94-95页。
③ 殷广卫,新经济地理学视角下的的产业集聚机制研究：[博士学位论文],天津：南开大学,2009年第80页。
④ 李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度——基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年第4期。
⑤ 也有学者将贸易成本等同于交易成本,将贸易自由化等同于区域一体化。本文并不对此做严格的区分和界定。
⑥ James Anderson, Eric van Wincoop.2004. Trade Costs. NBER Working Paper Series. No.10480.
① 皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料),第5页。
② 皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料),第6页。
③ David S. Jacks, Christopher M. Meissner, and Dennis Novy.2008. Trade Costs,1870-2000. American Economic Review:Papers & Proceedings.98:2,529-534.
④ Cairncross, Frances.1997. The Death of Distance:How the Communications Revolution will Change Our Lives. Orion Business Books. London.
① James Anderson, Eric van Wincoop.2004. Trade Costs. NBER Working Paper Series. No.10480.
② James Anderson, Eric van Wincoop.2002. Borders, Trade and Welfare. Brookings Trade Forum 2001. Susan Collins and Dani Rodrik, eds..Washington:The Brookings Institution,207-244.
③ Anne-Celia Disdier, Keith Head.2006. The Puzzling Persistence of Distance Effect on Bilateral Trade.http://pacific.commerce.ubc.ca/keith/Papers/meta.pdf.
① 克鲁格曼著,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年,第1、2页。
② Ohlin著,逯宇铎等译,《区际贸易与国际贸易》,北京：华夏出版社,2008年,第181页。
③ 克鲁格曼著,蔡荣译,《发展、地理学与经济理论》,北京：北京大学出版社,2000年,第59页。
④ 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
① 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
② 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第328页。
③ 亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年,第329页。
① Krugman.Maurice Obstfeld著,海闻等译,《国际经济学》,北京：中国人民大学出版社,2002年,第64页。
① Paolo Surico.2003.the Agglomeration Dilemma:"Should I Stay or Should I Go?".Growth and Change.Vol.34 No.3,261-275.
② Marius Brulhart.1998. Economic Geography,Industry Location and Trade:The Evidence. The World Economy.vol.21.
① Henderson.1982.Systems of Cities in Closed and Open Economies. Regional Science and Urban Economics. 12:325-350.
② Henderson.1974.The Sizes and Types of Cities. American Economic Review.64(4):640-656.
① Rauch, J.E.1989.Increasing Returns to Scale and the Pattern of Trade. Journal of International Economics. 26(3-4):359-369.
② Rauch, J.E.1991.Comparative Advantage, Geographic Advantage and the Volume of Trade. Economic Journal.101(408):1230-1244.
① Krugman, P. and Livas Elizondo, R.1996. Trade Policy and the Third World Metropolis. Journal of Development Economics.49(1):137-150.
① Behrens, K.,Gaigne, C., Ottaviano, G.I.P. and Thisse. J.F.2007. Countries, Regions and Trade:On the Welfare Impacts of Economic Integration. European Economic Review.51(5):1277-1301.
② Ottaviano, G.I.P.. Tabuchi, T. and Thisse J.-F.2002.Agglomeration and Trade Revisited. International Economic Review.43(2):409-436.
③ Krugman, P.1991. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy.99(3): 483-499.
① Monfort, P. and Nicolini, R.2000. Regional Convergence and International Integration. Journal of Urban Economics.48:286-306.
② Paluzie, E.2001. Trade Policies and Regional Inequalities. Papers in Regional Science.80(1):67-85.
① Papageorgiou, Y, Thisse, J.-F.1985.Agglomeration as spatial inerdependence between firms and households. Economic Theory.37,19-31.
② Alonso Villar,0.1999. Spatial Distribution of Production and International Trade:A Note. Regional Science and Urban Economics.29(3):371-380.
① Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery:The Impact of Changing Market Potential. World Economy.27(6):853-875.
② Crozet, M. and Koenig, P.2004. EU Enlargement and the Internal Geography of Countries. Journal of Comparative Economics.32(2):265-278.
① Haaparanta, P.1998.Regional Concentration. Trade, and Welfare. Regional Science and Urban Economics.28(4):445-463.
① Moomaw, R.L. and Shatter, A.M.1996. Urbanization and Economic Development:A Bias Toward Large Cities?. Journal of Urban Economics.40(1):13-37.
② Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
③ Nitsch, V.2006.Trade Openness and Urban Concentration:New Evidence. Journal of Economic Integration.21:340-362.
④ Egger, P., Huber, P. and Pfaffermayr, M.2005.A Note on Export Openness and Regional Wage Disparity in Central and Eastern Europe. Annals of Regional Science.39(1):63-71.
⑤ James C. Davis and J. Vernon Henderson.2003.Evidence on the political economy of the urbanization process Journal of Urban Economics.53:98-125.
① Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
② Brulhart,M.2011.The spatial effects of trade openness:a survey. Rev of World Econ.147(1):59-83.
③ Hanson, GH.1998. Regional Adjustment to Trade Liberalisation. Regional Science and Urban Economics.28(4):419-444.
④ Hanson, GH.2003. What has happened to wages in Mexico since NAFTA? Implications for hemispheric free trade. NBER Work Pap 9563.
⑤ Gonzalez Rivas, M.2007. The Effects of Trade Openness on Regional Inequality in Mexico. Annals of Regional Science.41 (3):545-561.
① Kanbur, R. and Zhang, X.2005. Fifty Years of Regional Inequality in China:a Journey Through Central Planning, Reform and Openness. Review of Development Economics.9(1):87-106.
② Maurice Catin,Xubei Luo.Christophe Van Huffel.2005.Openness, industrialization and geographic concentration of activities in China. World Bank Policy Research Working Paper 3706.
③ Sanguinetti, P. and Volpe Martincus, C.2009.Tariffs and Manufacturing Location in Argentina. Regional Science and Urban Economics.39(2):155-167.
④ Redding, S.and Sturm, D.2008. The Costs of Remoteness:Evidence from German Division and Reunification. American Economic Review.98(5):1766-1797.
⑤ Brulhart, M., Carrere, C. and Trionfetti, F.2010.How Wages and Employment Adjust to Trade Liberalisation: Quasi-Experimental Evidence from Austria. Mimeo, University of Lausanne.
① Melchior A.2008. Regional inequality and convergence in Europe,1995-2005. CASE Netw Stud and Anal 374.
② MelchiorA.2009a. European integration and domestic regions. A numerical simulation analysis. CASE Netw Stud and Anal 378.
③ Melchior A.2009b.East-west integration and the economic geography of Europe. CASE Netw Stud and Anal 379.
④ Melchior A.2011. M. Dabrowski and M. Maliszewska (eds.), EU Eastern Neighborhood.23-44.
① 蔡防等,劳动力市场的扭曲对区域差距的影响,《中国社会科学》,2001年第2期。
② 林毅夫、刘培林,中国的经济发展战略与地区收入差距,《经济研究》,2003年第3期。
③ 魏后凯,外商直接投资对中国区域经济增长的影响,《经济研究》,2002年第4期。
④ 蔡昉、都阳,中国地区经济增长的趋同与差异—对西部开发战略的启示,《经济研究》,2000年第10期。
⑤ 范建勇、张雁,经济地理与地区间工资差异,《经济研究》,2009年第9期。
⑥ 黄玖立、李坤望,出口开放、地区市场规模和经济增长,《经济研究》,2006年第6期。
⑦ 黄玖立、李坤望,对外贸易、地方保护和中国的产业布局,《经济学(季刊)》,2006年第3期。
① 安虎森、颜银根,贸易自由化、工业化与企业区位—新经济地理视角中国FDI流入的研究,《世界经济研究》,2011年第2期。
② 颜银根,中国区域间收入差距的动态演化：1992—2008—基于新经济地理贸易自由化的研究,南开大学工作论文。
③ 邓慧慧,贸易自由化、本地市场需求与制造业分布：基于空间经济学本地市场效应的视角,《西南民族大学学报》,2009a年第9期。
④ 邓慧慧,贸易自由化、要素分布和制造业集聚,《经济研究》,2009b年第11期。
⑤ Ottaviano,G.,Tabuchi,T.,Thisse,J-F.2003.Agglomeration and Trade Revisited.International Economic of Review.43(2):409-435.
① 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
② 洪银兴,放大江苏沿海发展规划进入国家战略的效应,《江苏社会科学》,2009年第6期。
③ 张颢瀚、张超,空间经济发展的要素与沿海发展要素的形成,《南京社会科学》,2010年第3期。
④ 金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向,《江苏社会科学》,2009年第6期。
① 成长春,江苏沿海开发战略与区域经济均衡发展,《江苏社会科学》,2009年第6期。
② 朱东风,沿海开发的国际经验及其对江苏的启示,《国际城市规划》,2009年第2期。
③ 汪海,荷兰、韩国海洋开发对江苏沿海开发的启示,《现代经济探讨》,2010年第11期。
④ 蔡爱军、朱传耿,江苏沿海地区对外贸易与经济增长关系的协整分析及因果检验,《现代物业》,2010年第6期。
⑤ 潘东波,江苏沿海经济带利用外商直接投资业绩与效应研究,《经济纵横》,2009年第11期。
① 梁琦,《产业集聚论》,北京：商务印书馆,2006年,第35页。
② 资料来源：项立辉、刘健等, 江苏沿海地区地形地貌资源的开发与利用,《海洋地质功态》,2010年第9期。
① 黄仁字,《中国大历史》,北京：生活·读书·新知三联书店,2004年,第21页。
② 孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年,第125页。
③ 贾宗荣,《盐城乡土史》,1997年,第71页。
① 侯家驹,《中国经济史(下)》,北京：新星出版社,2010年,第785页。
② 池源、汪汉忠,黄河夺淮与苏北耕作制度的逆变,《江苏地方志》,2002年,第3期。
① 吴曙亮、蔡则健,江苏省沿海沙洲及潮汐水道演变的遥感分析,《海洋地质动态》,2002年,第6期。
① 徐康宁等,《中国特色社会主义在江苏的成功实践》,南京：江苏人民出版社,2008年,第299页。
① 陈建军、黄洁, 集聚视角下中国的产业、城市与区域—国内空间经济学最新进展综述,《浙江大学学报》,2008年,第4期。
① 安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年,第19页。
① 安虎森,《新经济地理学原理》,北京：经济科学出版社,2009年,第27页。
② Fujita,M,and Tisse, J-F.2002.Economics of Agglomeration:Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press.中译本第177页.
③ 孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年,第86页。
① 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年版,第174页。
① 付美榕,《美国经济史话》,北京：对外经贸大学出版社,2004年,第11页。
② 乔纳森·休斯、路易斯·P·凯恩,《美国经济史》,北京：北京大学出版社,2011年,第18页。
③ 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第47页。
① 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第79页。
② 丁溪,《美国经济》,北京：中国商务出版社,2006年,第137页。
③ 魏家雨等,《美国区域经济研究》,上海：上海科学技术文献出版社,2011年,第303页。
④ 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第163页。
⑤ 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第168页。
① 王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年,第182页。
② 俞坤一,《国际经济贸易地理》,北京：北京经济学院出版社,1992年,第184-191页。
③ 资料来源http://www.dljs.net/dlsk/13616.html
④ 原新、唐晓平,都市圈化：日本经验的借鉴和中国三大都市圈的发展,《求是学刊》,2008年,第2期。
① 浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年,第83页。
② 浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年,第76页。
③ 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第327页。
④ 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第329页。
① 杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年,第357页。
② 满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年,第229页。
③ 满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年,第84—85页。
④ 郝一生,日本沿海经济区工业结构的演变及特点,《日本研究》,1988年,第2期。
② 金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年,第3页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第100页。
① 金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年,第21-27页。
② 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第27页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年版,第103页。
② 斯坦利·L·恩格尔曼、罗伯特·E·高尔曼主编,《剑桥美国经济史.第三卷》,北京：中国人民大学出版社,2008年,第60页。
① 崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年,第101页。
① Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery:The Impact of Changing Market Potential. World Economy.27(6):853-875.
① Bosker M. et al..2010. The new economic geography of prefecture cities in china:The relevance of market access and labor mobility for agglomeration. Working Paper.
① James Anderson, Eric van Wincoop.2004.Trade Costs.NBER Working Paper Series.No.10480.
① Dennis Novy.2006.1s the iceberg melting less quickly? International trade costs after World Warll.WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
② Dennis Novy.2007.Gravity Redux:Measuring International Trade Costs with Panel Data. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
③ 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
④ Head, K. and T. Mayer.2003.The Empirics of Agglomeration and Trade. Henderson, V. and J-F. Thisse (eds.).The Handbook of Regional and Urban Economics, volumelV. North Holland.
⑤ Bosker, M. and H. Garretsen.2010.Trade Costs in Empirical New Economic Geography. Papers in Regional Science.89(3):485-511.
⑥ 李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度—基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年,第4期。
① Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
② Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
③ Harry P. Bowen, Haris Munandar and Jean-Marie Viaene.2010.How Integrated Is the World Economy?. Review of World Economics.146,3:389-414.
① 千慧雄,长三角区域经济一体化测度,《财贸研究》,2010年,第5期。
① Henderson,J.V 2000.The Effects of Urban Concentration on Economic Growth.NBER Working Paper #7503.
② 许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
① 江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
① 江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
① 彼得.尼茨坎普主编,安虎森等译,《城市和区域经济学手册(第1卷)》,北京,经济科学出版社,2001年,第620页。
[1]Cairncross, Frances.1997. The Death of Distance:How the Communications Revolution will Change Our Lives. Orion Business Books.London.
[2]Fujita,M.and Tisse,J-F.2002.Economics of Agglomeration.Cities, Industrial Location, and Regional Growth.Cambridge:Cambridge University Press.
[3]James Anderson,Eric van Wincoop.2002.Borders,Trade and Welfare.Brookings Trade Forum 2001. Susan Collins and Dani Rodrik,eds..Washington:The Brookings Institution,207-244.
[4]Anne-Celia Disdier,Keith Head.2006. The Puzzling Persistence of Distance Effect on Bilateral Trade. http://pacific.commerce.ubc.ca/keith/Papers/meta.pdf.
[5]Alonso Villar,O.1999. Spatial Distribution of Production and International Trade: A Note. Regional Science and Urban Economics.29(3):371-380.
[6]Behrens, K.,Gaigne, C., Ottaviano, G.I.P. and Thisse, J.F.2007. Countries, Regions and Trade:On the Welfare Impacts of Economic Integration. European Economic Review.51(5):1277-1301.
[7]Brulhart,M.1998. Economic Geography,Industry Location and Trade:The Evidence. The World Economy.vol.21.
[8]Brulhart, M., Crozet, M. and Koenig, P.2004. Enlargement and the EU Periphery: The Impact of Changing Market Potential. World Economy21(6):853-875.
[9]Bruelhart M.2011.The spatial effects of trade openness:a survey. Rev of World Econ.147(1):59-83.
[10]Brulhart, M., Carrere, C. and Trionfetti, F.2010.How Wages and Employment Adjust to Trade Liberalisation:Quasi-Experimental Evidence from Austria. Mimeo, University of Lausanne.
[11]Bosker M. et al.2010. The new economic geography of prefecture cities in china:The relevance of market access and labor mobility for agglomeration. Working Paper.
[12]Bosker, M. and H. Garretsen.2010.Trade Costs in Empirical New Economic Geography. Papers in Regional Science.89(3):485-511.
[13]Crozet, M. and Koenig, P.2004. EU Enlargement and the Internal Geography of Countries. Journal of Comparative Economics.32(2):265-278.
[14]Dennis Novy.2006.1s the iceberg melting less quickly? International trade costs after World WarII. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
[15]Dennis Novy.2007.Gravity Redux:Measuring International Trade Costs with Panel Data. WARWICK ECONOMIC RESEARCH PAPERS.
[16]David S. Jacks, Christopher M.Meissner, and Dennis Novy.2008.Trade Costs,1870-2000. American Economic Review:Papers & Proceedings.98:2,529-534.
[17]Egger, P.; Huber, P. and Pfaffermayr, M.2005.A Note on Export Openness and Regional Wage Disparity in Central and Eastern Europe. Annals of Regional Science.39(1):63-71.
[18]Gonzalez Rivas, M.2007. The Effects of Trade Openness on Regional Inequality in Mexico. Annals of Regional Science.41(3):545-561.
[19]Henderson.1974.The Sizes and Types of Cities. American Economic Review.64(4):640-656.
[20]Henderson.1982.Systems of Cities in Closed and Open Economies. Regional Science and Urban Economics.12:325-350.
[21]Henderson, J.V.2000. The Effects of Urban Concentration on Economic Growth. NBER Working Paper #7503.
[22]Haaparanta, P.1998.Regional Concentration, Trade, and Welfare. Regional Science and Urban Economics.28(4):445-463.
[23]Hanson, GH.1998. Regional Adjustment to Trade Liberalisation. Regional Science and Urban Economics.28(4):419-444.
[24]Hanson, GH.2003. What has happened to wages in Mexico since NAFTA? Implications for hemispheric free trade. NBER Work Pap 9563.
[25]Head, K. and T. Mayer.2003.The Empirics of Agglomeration and Trade. Henderson, V. and J-F. Thisse (eds.).The Handbook of Regional and Urban Economics, volumeIV. North Holland.
[26]Harry P. Bowen, Haris Munandar and Jean-Marie Viaene.2010.How Integrated Is the World Economy?. Review of World Economics.146,3:389-414.
[27]James Anderson, Eric van Wincoop.2004.Trade Costs.NBER Working Paper Series. No.10480.
[28]James C. Davis and J. Vernon Henderson.2003.Evidence on the political economy of the urbanization process Journal of Urban Economics.53:98-125.
[29]Krugman, P.1991. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy.99(3):483-499.
[30]Krugman, P. and Livas Elizondo, R.1996. Trade Policy and the Third World Metropolis. Journal of Development Economics.49(1):137-150.
[31]Kanbur, R. and Zhang, X.2005. Fifty Years of Regional Inequality in China:a Journey Through Central Planning, Reform and Openness. Review of Development Economics.9(1):87-106.
[32]Melchior A.2008. Regional inequality and convergence in Europe,1995-2005. CASE Netw Stud and Anal 374.
[33]Melchior A.2009a. European integration and domestic regions. A numerical simulation analysis. CASE Netw Stud and Anal 378.
[34]Melchior A.2009b.East-west integration and the economic geography of Europe. CASE Netw Stud and Anal 379.
[35]Melchior A.2011. M. Dabrowski and M. Maliszewska (eds.), EU Eastern Neighborhood.23-44.
[36]Monfort, P. and Nicolini, R.2000. Regional Convergence and International Integration. Journal of Urban Economics.48:286-306.
[37]Moomaw,R.L.and Shatter, A.M.1996. Urbanization and Economic Development: A Bias Toward Large Cities?. Journal of Urban Economics.40(1):13-37.
[38]Moomaw, R.L. and Alwosabi, M.A.2004. An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas. Annals of Regional Science.38(1):149-171.
[39]MauriceCatin,Xubei Luo,Christophe Van Huffel.2005.Openness, industrialization and geographic concentration of activities in China. World Bank Policy Research Working Paper 3706.
[40]Nitsch, V.2006.Trade Openness and Urban Concentration:New Evidence. Journal of Economic Integration,.21:340-362.
[41]Ottaviano, GI.P., Tabuchi, T. and Thisse J.-F.2002.Agglomeration and Trade Revisited. International Economic Review.43(2):409-436.
[42]Paolo Surico.2003.the Agglomeration Dilemma:"Should I Stay or Should I Go?".Growth and Change.Vol.34 No.3,261-275.
[43]Paluzie, E.2001. Trade Policies and Regional Inequalities. Papers in Regional Science,80(1):67-85.
[44]Papageorgiou, Y., Thisse, J.-F.1985.Agglomeration as spatial inerdependence between firms and households. Economic Theory.37,19-31.
[45]Rauch, J.E.1989.Increasing Returns to Scale and the Pattern of Trade. Journal of International Economics.26(3-4):359-369.
[46]Rauch, J.E.1991.Comparative Advantage, Geographic Advantage and the Volume of Trade. Economic Journal.101(408):1230-1244.
[47]Redding, S.and Sturm, D.2008. The Costs of Remoteness:Evidence from German Division and Reunification. American Economic Review.98(5): 1766-1797.
[48]Sanguinetti, P. and Volpe Martincus, C.2009.Tariffs and Manufacturing Location in Argentina. Regional Science and Urban Economics.39(2):155-167.
[1]安虎森,《新经济地理学原理》,北京：经济科学出版社,2009年。
[2]安虎森,《新区域经济学》,大连：东北财经大学出版社,2008年。
[3]彼得.尼茨坎普主编,安虎森等译,《城市和区域经济学手册(第1卷)》,北京：经济科学出版社,2001年。
[4]浜野洁等,《日本经济史1600-2000》,南京：南京大学出版社,2010年。
[5]崔志鹰、朴昌根,《当代韩国经济》,上海：同济大学出版社,2010年。
[6]丁溪,《美国经济》,.北京：中国商务出版社.,2006年。
[7]范剑勇,《产业集聚与中国地区差距研究》,上海：上海三联出版社,2008年。
[8]付美榕,《美国经济史话》,北京：对外经贸大学出版社,2004年。
[9]G.L.克拉克、M.P费尔德曼、M.S.格特勒,《牛津经济地理学手册》,北京：北京商务印书馆,2010年。
[10]黄仁宇,《中国大历史》,北京：生活·读书·新知三联书店,2004年。
[11]黄玖立,《对外贸易、地理优势与中国的地区差异》,北京：中国经济出版社,2009年。
[12]黄新飞、舒元,《国际贸易与中国省区经济增长》,北京：科学出版社,2010年。
[13]侯家驹,《中国经济史(上)》,北京：新星出版社,2010年。
[14]侯家驹,《中国经济史(下)》,北京：新星出版社,2010年。
[15]金钟范,《韩国区域发展政策》,上海：上海财经大学出版社,2005年。
[16]江苏省统计局,国家统计局江苏调查总队,《数据见证辉煌江苏60年》,北京：中国统计出版社,2009年。
[17]贾宗荣,《盐城乡土史》,1997年。
[18]克鲁格曼,蔡荣译,《发展、地理学与经济理论》,北京：北京大学出版社,2000年。
[19]克鲁格曼,张兆杰译,《地理和贸易》,北京：北京大学出版社,2000年。
[20]Krugman、Maurice Obstfeld著,海闻等译,《国际经济学》,北京：中国人民大学出版社,2002年。
[21]梁琦,《产业集聚论》, 北京：商务印书馆,2006年。
[22]满颖之,《日本经济地理》,北京：科学出版社,1984年。
[23]Ohlin,逯宇铎等译,《区际贸易与国际贸易》,北京：华夏出版社,2008年。
[24]皮埃尔—菲利普·库姆斯(法)、蒂里·迈耶(法)、雅克-弗朗索瓦·蒂斯(比),《经济地理学—区域和国家一体化》,安虎森等译(内部资料)。
[25]潘义勇,《沿海经济学》,北京：人民出版社,1993年。
[26]乔纳森·休斯、路易斯·P·凯恩,《美国经济史》,北京：北京大学出版社,2011年。
[27]孙月平等,《江苏“江海联动”与沿海经济带建设研究》,北京：人民日报出版社,2005年。
[28]斯坦利·L·恩格尔曼、罗伯特·E·高尔曼主编,《剑桥美国经济史.第三卷》,北京：中国人民大学出版社,2008年。
[29]藤田昌久、克鲁格曼、维纳布尔斯,梁琦主译,《空间经济学》,北京：中国人民大学出版社,2005年。
[30]魏家雨等,《美国区域经济研究》,上海科学技术文献出版社,2011年。
[31]王旭,《美国城市化的历史解读》,长沙：岳麓书社,2003年。
[32]徐康宁等,《中国特色社会主义在江苏的成功实践》,南京：江苏人民出版社,2008年。
[33]亚当.斯密著,唐日松等译,《国富论》,北京：华夏出版社,2005年。
[34]俞坤一,《国际经济贸易地理》,北京：北京经济学院出版社,1992年。
[35]杨栋梁,《日本近现代经济史》,北京：世界知识出版社,2010年。
[36]赵伟、藤田昌久、郑小平,《空间经济学：理论与实证新进展》,杭州：浙江大学出版社,2009年。
[37]邹璇,《要素流动、产业转移与经济增长：空间经济学框架下的理论探索》,北京：经济科学出版社,2011年。
[38]郑长德主编,《空间经济评论》,2011年中国空间经济学年会论文集,北京：经济科学出版社,2011年。
[39]安虎森、颜银根,贸易自由化、外商直接投资与出口贸易地区差异,《财经 研究》,2011年第5期。
[40]安虎森、颜银根,贸易自由化、工业化与企业区位—新经济地理视角中国FDI流入的研究,《世界经济研究》,2011年第2期。
[41]蔡昉等,劳动力市场的扭曲对区域差距的影响,《中国社会科学》,2001年第2期。
[42]蔡防、都阳,中国地区经济增长的趋同与差异—对西部开发战略的启示,《经济研究》,2000年第10期。
[43]陈建军、黄洁, 集聚视角下中国的产业、城市与区域—国内空间经济学最新进展综述,《浙江大学学报》,2008年第4期。
[44]陈雷、李坤望,区域经济一体化与经济增长收敛性：实证分析,《南开经济研究》,2005年第2期。
[45]陈秀山、汤学兵,新经济地理学研究进展与发展趋向,甘肃社会科学,2009年,第1期。
[46]池源、汪汉忠,黄河夺淮与苏北耕作制度的逆变,《江苏地方志》,2002年第3期。
[47]成长春,江苏沿海开发战略与区域经济均衡发展,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[48]蔡爱军、朱传耿, 江苏沿海地区对外贸易与经济增长关系的协整分析及因果检验,《现代物业》,2010年第6期。
[49]邓慧慧、孙久文,贸易自由化、本地市场需求与制造业分布：基于空间经济学本地市场效应的视角,《西南民族大学学报》,2009年第9期。
[50]邓慧慧,贸易自由化、要素分布和制造业集聚,《经济研究》,2009年第11期。
[51]董先安,浅释中国地区收入差距：1952-2002,《经济研究》,2004年第9期。
[52]范建勇、张雁,《经济地理与地区间工资差异》,《经济研究》,2009年第9期。
[53]范爱军,都春燕,贸易自由化与经济收敛的关联性研究—基于中国—东盟自由贸易区视角,《亚太经济》,2010年第6期。
[54]高丽娜、蒋伏心,空间经济学与区域经济学的分异与融合,《南京师范大学学报》,2010年第6期。
[55]洪银兴,放大江苏沿海发展规划进入国家战略的效应,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[56]黄玖立、李坤望,出口开放、地区市场规模和经济增长,《经济研究》,2006 年第6期。
[57]黄玖立、李坤望,对外贸易、地方保护和中国的产业布局,《经济学(季刊)》,2006年第3期。
[58]黄玖立,对外贸易、区域间贸易与地区专业化,《南方经济》,2011年第6期。
[59]黄玖立,贸易开放、要素积累和经济增长—以东亚地区经济快速增长为例,《南开经济研究》,2004年第6期。
[60]郝一生,日本沿海经济区工业结构的演变及特点,《日本研究》,1988年第2期。
[61]蒋伏心、马骥,空间经济学学科的创立与发展,《经济学动态》,2009年第9期。
[62]金晓瑜、曹宝明,长三角一体化背景下江苏沿海开发的多维取向,《江苏社会科学》,2009年第6期。
[63]金煜、陈钊、陆铭,中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策,《经济研究》,2006年第4期。
[64]金相郁,郝寿义,中国区域发展差异的趋势分析,《财经科学》,2006年第7期。
[65]林毅夫、刘培林,中国的经济发展战略与地区收入差距,《经济研究》,2003年第3期。
[66]李坤望、黄玖立、施炳展,中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度——基于新经济地理学的一个衡量,《世界经济文汇》,2006年第4期。
[67]李坤望、黄玖立,中国贸易开放度的经验分析：以制造业为例,《世界经济》,2006年第8期。
[68]李坤望,改革开放三十年来中国对外贸易发展评述,《经济社会体制比较》,2008年第4期。
[69]李辉、刘春艳,日本与韩国城市化及发展模式分析,《现代日本经济》,2008年第4期。
[70]刘夏明、魏英琪、李国平,收敛还是发散?—中国区域经济发展争论的文献综述,《经济研究》,2004年第7期。
[71]雷诚、范凌云,国外沿海开发对中国滨海地区发展的启示,《国际城市规划》,2010年第1期。
[72]冷志明,新经济地理实证研究文献述评,《经济学动态》,2010年第6期。
[73]潘东波,江苏沿海经济带利用外商直接投资业绩与效应研究,《经济纵横》,2009年第11期。
[74]千慧雄,长三角区域经济一体化测度,《财贸研究》,2010年第5期。
[75]魏后凯,外商直接投资对中国区域经济增长的影响,《经济研究》,2002年第4期。
[76]吴曙亮、蔡则健,江苏省沿海沙洲及潮汐水道演变的遥感分析,《海洋地质动态》,2002年第6期
[77]汪海,荷兰、韩国海洋开发对江苏沿海开发的启示,《现代经济探讨》,2010年第11期。
[78]徐杨,新经济地理学视角下中国区域收入差距研究,《西南民族大学学报》,2011年第4期。
[79]邢源源,美国沿太平洋经济带发展对东北老工业基地振兴的启示,《当代亚太》,2006年,第4期。
[80]项立辉、刘健等, 江苏沿海地区地形地貌资源的开发与利用,《海洋地质动态》,2010年第9期。
[81]颜银根,中国区域间收入差距的动态演化：1992—2008—基于新经济地理贸易自由化的研究,南开大学工作论文。
[82]颜银根、安虎森,中国-东盟自由贸易区建立后FDI流入能替代进口贸易吗?-基于新经济地理贸易自由化的研究,《经济评论》,2011年第4期。
[83]原新、唐晓平,都市圈化：日本经验的借鉴和中国三大都市圈的发展,《求是学刊》,2008年第2期。
[84]杨青龙,国际贸易中的交易成本：一个文献综述,《当代经济管理》,2010年第7期。
[85]张颢瀚、张超,空间经济发展的要素与沿海发展要素的形成,《南京社会科学》,2010年第3期。
[86]朱东风,沿海开发的国际经验及其对江苏的启示,《国际城市规划》,2009年第2期。
[87]章元、刘修岩,聚集经济与经济增长：来自中国的经验证据,《世界经济》2008年第3期。
[88]张艳、刘亮,经济集聚与经济增长—基于中国城市数据的实证分析,《世界经济文汇》,2007年第1期。
[89]殷广卫,新经济地理学视角下的的产业集聚机制研究：[博士学位论文],天津：南开大学,2009年。
[90]许德友,对外贸易与产业地理：[博士学位论文],南京：南京大学,2011年。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |