用户名: 密码: 验证码:
我国数字鸿沟与经济鸿沟之间关系的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着以互联网为代表的新兴信息通信技术(ICT)快速的发展,全球出现了一种新的贫富差距,即日益扩大的“数字鸿沟”。信息的贫困,信息化水平方面的差距,将赢接关系到整个社会的均衡发展、信息资源无法共享和人们生活质量的提高等问题。因此“数字鸿沟”已不能简单地看作一个数量上的“数字差异”问题,也不仅仅是一个是否能够利用现代信息通信技术的问题,它也是一个和社会是否可持续发展息息相关的问题,且有可能成为制约经济发展的一个严峻问题。
     数字鸿沟与经济发展水平之间存在着十分紧密的关系,地区经济发展的不平衡导致数字鸿沟,反过来数字鸿沟很可能又将进一步加深这个地区的经济落后。因此要更加深入的分析这两者之间的关系,并设法从源头上消灭数字鸿沟和经济鸿沟,找到数字鸿沟背景下解决中国经济发展差距的研究思路、途径和解决方法。这对于真正构建信息时代的“和谐社会”,促进我国经济平衡、健康、可持续发展将起到重要的作用。
     论文的主要研究思路是:
     分析我国数字鸿沟、经济鸿沟的影响因素,给出它们的定义。建立我国数字鸿沟和经济鸿沟的综合评价方法和测度模型,并对我国数字鸿沟和经济鸿沟的现状进行分析,利用近几年的数据分析证实我国不同地区数字鸿沟和经济鸿沟的存在。通过我国各个省市的经济数据,利用回归方法、格兰杰因果检验、结构方程等方法分析我国经济鸿沟与数字鸿沟之间的关系。为了找出弥合数字鸿沟和经济鸿沟的方法,将我国分为东部、中部和西部三个区域,使用信息化发展指数(IDI)研究了信息化建设对区域经济增长的效果,证明信息化建设的区域经济增长效果在我国东、中、西部之间存在着明显的差异,且长期效果大于短期效果。最后根据分析提出了政策建议。
     本论文共分为九章,主要包括以下内容:
     第一章:绪论。说明了本文的研究背景、研究目的与意义,提出本文要研究的问题,列出本文的创新点。
     第二章:对文章中用到的关于数字鸿沟和经济鸿沟影响因素理论、测度模型、测度方法、数字鸿沟与经济鸿沟关系的研究进行了综述和评价。比较已有的这些研究方法的优缺点,为本文的研究提供相应的参考。
     第三章:对数字鸿沟已有的概念、相关的基本理论进行了分析,构建一个我国数字鸿沟的测度指标体系,对我国区域数字鸿沟的现状进行研究。
     第四章:给出了我国经济鸿沟的概念,总结了影响我国经济鸿沟的主要因素。结合我国经济发展的特点,建立了适合本文的经济鸿沟的测度体系。这个评价体系包括经济发展水平指数、经济发展动力指数、经济发展潜力指数、经济发展效率指数。
     第五章:根据上一章的评价体系,通过近几年的数据采用灰色关联的方法对我国的经济鸿沟进行了分析。计算了经济发展水平指数、经济发展动力指数、经济发展潜力指数、经济发展效率指数的值,并利用改进的灰色GM(1,1)预测模型对这四个指数进行了预测。
     第六章:采用定性和定量的方法分析了我国数字鸿沟和经济鸿沟之间关系。用格兰杰因果检验验证了经济鸿沟是引起数字鸿沟变化的格兰杰原因,采用结构方程定性的分析了数字鸿沟和经济鸿沟之间关系,发现数字鸿沟的各个影响因素与经济鸿沟的各个影响因素之间存在着紧密的关系。
     第七章:为了找出弥合经济鸿沟的措施,将我国分为东部、中部和西部三个区域,使用信息化发展指数(IDI)研究了信息化建设对促进地区经济增长的效果,证明了信息化建设的区域经济增长效果在我国东、中、西部之间存在着明显的差异,且长期效果大于短期效果。
     第八章:根据前面的分析提出有针对性的政策和策略建议。
     第九章:总结本文所得出的主要结论,说明论文需要进一步改进的地方和将来的研究情况。
     本论文的创新点主要包括以下几方面:
     1.提出了经济鸿沟的概念并给出了具体的定义,分析了影响我国经济鸿沟的因素。
     2.根据我国经济发展的实际情况,建立了适合我国国情的经济鸿沟的评价体系,这个评价体系包括经济发展水平指数、经济发展动力指数、经济发展潜力指数、经济发展效率指数。利用数据实际测算了这四个指数,并应用改进的GM(1,1)预测模型对这四个指数将来的增长趋势进行了预测。
     3.定性和定量的方法分析了我国数字鸿沟和经济鸿沟之间关系。利用格兰杰因果检验验证了经济鸿沟是引起数字鸿沟变化的格兰杰原因,得出了数字鸿沟归根结底是综合经济实力映射的结论。采用结构方程定性的分析了数字鸿沟和经济鸿沟之间关系,证实了数字鸿沟和经济发展水平之间存在着紧密的关系。
     4.通过我国东部、中部和西部三个区域的面板数据,建立了固定效应模型或随机效应模型,证明了信息化建设的区域经济增长效果在我国东、中、西部之间存在着明显的差异,且长期效果大于短期效果。
     5.采用相关方法提高了灰色GM(1,1)预测模型精度,并将灰色GM(1,1)预测模型引入到了对经济鸿沟的分析当中,创新了评价模型和方法。
As the Internet as a representative of information and communication technologies (ICT) rapid growth, the word appears a new kind of the gap between the rich and poor, that is growing "digital divide". Information poverty, the difference between information level will directly related to the balanced development of the society as a whole and information resources whether be shared and the quality of people's living standard. So the "digital divide" is not simply as a "digital gap" problem, it's more than a question of whether or not to able to use modern information and communication technology. It is also the question of whether a society and sustainable development and may become the problems which restrict the development of the economy.
     There is a very close relationship between the digital divide and the level of economic development. Imbalance of economic development lead to the digital divide, in turn, the digital divide is likely to make the region more poverty. Therefore, more in-depth analysis of the relationship between the two, try to eliminate the digital divide and the economic divide, find solution to China's economic development gap, build a "harmonious society" in the information age, promotes our country economy balanced, healthy and sustainable development will play an important role.
     The paper's main research method is:
     Analyze the influence factors of the digital divide and economic divide, their definitions are presented. Set up the comprehensive evaluation method and the measure model about digital divide and economic divide. For the present situation of the digital divide and the economic divide in China is analyzed. The paper has confirmed the existence of the digital divide and the economic divide in different regions by use the data in recent years. And analyze the relationship between the economic divide and the digital divide by use the method of regression, granger causality test, methods of structural equation. Then the paper analyze the role of informatization construction in economic growth by use of the informationization development index (IDI). The paper prove the effect of informatization construction in economic growth is different in the eastern, middle, western part of our country and long-term effects are better than short-term effect. Finally, according to the analysis, the paper puts forward suggestions and strategies about bridge the economic gap.
     This paper includes9chapters:
     Chapter1:Introduction. Introduced the research background, research purpose and meaning, put forward study problem, list the innovation points in this paper.
     Chapter2:Research influence factors, measurement model, the method about the digital divide and economic divide. Compare the advantages and disadvantages of these methods.
     Chapter3:Analyze existing concepts and related theories about digital divide, build a measurement index system of the digital divide, studied the present situation of digital divide in our country.
     Chapter4:The paper gives the concept of economic divide, summarizes the main factors influencing the economic divide in China. In this chapter, the economic divide measure system has been established according to the characteristics of economic development in China. The index system included that economic development level index, economic development power index, economic development potential index and economic development efficiency index.
     Chapter5:According to the evaluation system last chapter, the chapter analyzes on the gap of economy in our country. Calculates the value of economic development level index, economic development power index, economic development potential index and economic development efficiency index and predict the four indexes by using the improved GM (1,1) models.
     Chapter6:The chapter analyzes the relation between the digital divide and the economic digital in our country by qualitative and quantitative method. Using the Granger causality test to verify the economic digital is the cause of the digital divide change. Using structural equation analyzes the relationship between the digital gap and the economic divide by qualitative method, found that there are interactions between various indicators of economic divide and the digital divide.
     Chapter7:The chapter analyzes the role of informatization construction in economic growth by use of the informationization development index (IDI). The paper prove the effect of informatization construction in economic growth is different in the eastern, middle, western part of our country and long-term effects are better than short-term effect.
     Chapter8:According to the analysis, the paper puts forward suggestions and strategies about bridge the economic gap.
     Chapter9:The chapter summarizes the main conclusion, give the future research.
     The main innovation of this article including:
     1. The paper gives the concept of economic divide, summarizes the main factors influencing the economic divide in China.
     2. The paper establishes a suitable measure index system about the economic divide according to the characteristics of economic development in China. The index system included that economic development level index, economic development power index, economic development potential index and economic development efficiency index. Calculates and predict the value of the four indexes by using the improved GM (1,1) models.
     3. The paper analyzes the relation between the digital divide and the economic digital in our country by qualitative and quantitative method. Using the Granger causality test to verify the economic digital is the cause of the digital divide change. Using structural equation analyzes the relationship between the digital divide and the economic divide by qualitative method, found that there are interactions between various indicators of economic divide and the digital divide.
     4. The paper analyzes the role of informatization construction in economic growth by use of the informationization development index (IDI). The paper prove the effect of informatization construction in economic growth is different in the eastern, middle, western part of our country and long-term effects are better than short-term effect.
     5. The paper use relevant methods improve the accuracy of GM (1,1) forecast model, the GM (1,1) prediction model is introduced into the analysis of the economic divide, innovate evaluation model and method.
引文
[1]Dragulanescu, N. G. (2002). Social Impact ofthe "Digital Divide" in a Central-Eastern European Country". International Information & Library Review,34, 139-151.
    [2]International Telecommunication Union. Measuring the Information Society-The ICT Development Index [R].Geneva:International Telecommunication Union 2009:4-5.
    [3]第30次中国互联网络发展状况调查统计报告.中国互联网信息中心.2012.6
    [4]Cuervo, M. R. V.,& Menendez, A. J. L. (2006). A multivariate framework for the analysis of the digital divide evidence for the European Union-15. Information and Management,43,56-76.
    [5]Livingstone, S., Helsper, E.,2007. Gradations in digital inclusion:children, young people and the digital divide. New Media & Society 9,671-696.
    [6]Mainak Sarkar. Estimationg Diffusion Models Using Repeated Cross-sections: Quantifying the Digital Divide
    [7]Ricci, A. (2000). Measuring information society dynamics of european data on useage of information and communication technologies in Europe since 1995. Telematics andInformatics,17,141-167.
    [8]国家信息中心.中国数字鸿沟报告2008.北京:电子政务,2008.
    [9]J. James, Sharing mobile phones in developing countries:implications for the digital divide, Technol. Forecast. Soc. Chang.78 (4) (2011).
    [10]薛伟贤,刘骏.数字鸿沟主要影响因素的关系结构分析[J].系统工程理论与实践.2008年5月,第5期:85-91.
    [11]Oxley, J. E., Yeung, B. E-Commerce Readiness:Institutional Environment and International Competitiveness. International Business Studies.32,2001.
    [12]Post GV, Kagan A. Evaluating information security tradeoffs: restricting access can interfere with user tasks. Computers &Security 2007:26(3):229-37.
    [13]刘芸.国际数字鸿沟问题解决方案——基于经济学角度的研究[M].北京:经济管理出版社.2007年3月:43.
    [14]The Bridges Network. Spanning the Digital Divide:Understanding and Tackling the Issues[Z].Cape Town South Africa 2001.
    [15]Pedro Conceicao etal.Does Inequality Hinder the Diffusion of Technology:PreliminaryExplorations[EB/OL]http://in3.dem.ist. utl.pt/labpolicy/docs/p art_b4_1.pdf 2003.
    [16]OECD. Measuring the Impacts of ICT Using Official Statistics [R/OL]. http://www.oecd.org.January,2008.
    [17]Sicherl, P. Visualisation of Digital Divide in The World [R/OL]. http://www.gaptimer.eu.Presentation at The Future of Information Society and Challenges for Good Governance.11th Bled Forum on Europe. March 11,2010.
    [18]Barzilai-Nahon, Karine. Gaps and Bits:Conceptualizing Measurements for Digital Divide/s, The Information Society, Volume 22, Issue 5 December 2006:269 278.
    [19]薛伟贤,刘骏.数字鸿沟主要影响因素的关系结构分析[J].系统工程理论与实践,2008年5月,第5期:85-91.
    [20]薛伟贤,张飞燕.我国数字鸿沟的区域分布分析[J].情报学报,2009年10月:753-763.
    [21]Warschauer, M. (2004). Technology and social inclusion:Rethinking the digital divide. Cambridge, MA:MIT Press.
    [22]胡鞍钢,周绍杰.中国如何应对日益扩大的“数字鸿沟”[J].中国工业经济,2002年3月:5-12.
    [23]张勇.数字鸿沟与社会结构分化:一个理论说明.第四届中国社会掌博士后纶坛(2009)
    [24]沐贤斌.数字鸿沟的现状、成因及对策研究[D].安徽大学管理学院,2010.
    [25]Molnar. The explanation frame of the digital divide. http:// www.cs.kau.sefIFIP-sunlnlerschool/preceedings/molnar. pdf.
    [26]徐宗玲.“数字鸿沟”的比较分析与政策思考[J].广东社会科学,2002,(4):30-34.
    [27]黄曼慧,黄小彪.中国国内“数字鸿沟”形成原因分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2004.
    [28]杨素群.论数字鸿沟及其跨越[J].山东师范人学学报(社会科学版),2001年第3期92-94页.
    [29]Szilard Molnfir, the Explantion Frame of the Digital Divide. WWW.CS.kau.se/ ITIP-summerschool/preceedings/molnfir.pdf.
    [30]薛伟贤,王涛峰.我国“数字鸿沟”的影响因素分析[J].情报杂志,2006,(5):108-110.
    [31]茶洪旺,胡江华.中国数字鸿沟与贫困问题研究[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2012(1).
    [32]钱伟.我国数字鸿沟对区域经济协调发展的影响及对策研究.
    [33]翔硕,刘能华.经济全球化进程中的数字鸿沟一基于跨国面板数据的分析[J].世界经济文汇,20I)8(2):85-97.
    [34]祝建华.数码沟指数之操作定义和初步检验[M].21世纪新闻传播研究,汕头大学出版社.2002:203-211.
    [35]姜奇平.电信日的公平主题与生活关系密切[EB/OL]. http://www.sina.com.2005.4.26.
    [35]聂华林,王成勇.区域经济学通论[M].中国社会科学出版社,2006年8月:40-68页.
    [37]侯景新,尹卫红.区域经济分析方法[M].北京:商务印书馆.2004.12:134-140.
    [38]方创琳,区域发展战略化[M],北京:科学出版社,2005.
    [39]国务院发展研究中心,中国区域科学发展研究[M].北京:中国发展出版社,2007.
    [40]陈宣庆,张可云,统筹区域发展的战略问题与政策研究[M].北京:中国市场出版社,2007.
    [41]方维慰.区域信息化的空间差异与发展模式研究[D].西北大学,2007.
    [42]杨文举.中国产业结构与区域经济发展差距关系的实证分析[J].生产力研究,2005,(3)
    [43]许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势[J].经济研究,2006,(7):106-116.
    [44]胡大立.中国区域经济发展差距与民营经济发展差距的相关性分析[J].上海经济研究,2006,(2).
    [45]李会宁.中国东中西部三地区经济发展差距分析[J].经济问题探索,2006,(2).
    [46]乔家君,许萍.区域可持续发展指标体系研究综述[J].河南大学学报(自然科学版),2002,32(4):71-76.
    [47]金相郁.中国区域经济不平衡与协调发展[J].上海:上海人民出版社,2007.
    [45]刘靖宇,张宪平.中国区域经济差距的测度与分解[J].华东经济管理,2007,(05).
    [49]刘芸.国际数字鸿沟问题解决方案——基于经济学角度的研究[M].北京:经济管理出版社.2007年3月:43.
    [50]Venkat, Kiunar. Delving into the Digital Divide. IEEE Spec trum[H. W.Wilson-AST]. Feb 2002;39(2)
    [51]Rao, M. The Nature of the Information Society:A Developing World Perspective, Visions of the Information Society series. Geneva:ITU.2003.
    [52]Corrochner, N.,& Ordaninin, A. (2002). Measuring the digital divide:A framework for the analysis of cross-country differences. Journal of Information Technology,17,9.19.
    [53]S. Dewan, D. Ganley, K. Kraemer, Across the Digital Divide:a cross-country multi-technology analysis of the determinants of IT penetration, J. Assoc. Inf. Syst.
    [54]刘芸.关于国际数字鸿沟影响因素的实证分析[J].统计观察,2007(5):87—89.
    [55]罗德隆.我国地区间数字鸿沟比较分析及对策研究[D].北京火学:信息管理,2007.
    [56]薛伟贤,刘骏.数字鸿沟主要影响因素的关系结构分析[J].系统工程理论与实践.2008年5月.
    [57]张新红.数字鸿沟测算方法比较[J].电子政务.2008,(11):16-23.
    [58]魏慧丰,周芳,地区信息化水平综合评价层次结构模型初探[J].统计教育,2006(3):41-43.
    [59]李因果,李新春,基于可变权系数的我国地区信息化测度模型及应用[J].情报杂志,2006(2):107-109.
    [60]金兼斌.数字鸿沟的概念辨析[M].《新闻与传播研究》2003(1).
    [61]陈禹,谢康,马克卢普知识产业论及其影响[J].图书情报工作,1997,(7):9-13.
    [62]Siponen MT, Oinas-Kukkonen H. A review of information security issues and respective research contributions. Database for Advances in Information Systems 2007;38(1):60-81.
    [63]宋秉芳,吕胜利.日本信息化指数模型指标间信息重叠分析[J].情报理论与实践.1998(6):326-330.
    [64]Barzilai-Nahon, Karine. Gaps and Bits:Conceptualizing Measurements for Digital Divide/s, The Information Society, Volume 22, Issue 5 December 2006:269 278.
    [65]靖继鹏.应用信息经济学[M].北京:科学出版社,2002.
    [66]于瑞峰,区域可持续发展状况的评估方法研究及应用[J].系统工程理论与实践,1998(5):1-6.
    [67]郝晓辉.中国可持续发展指标体系探讨[J].科技导报,1998(11):42—46.
    [68]毛汉英.山东省可持续发展指标体系初步研究[J],地理研究,1996,15(4):16—23.
    [69]牛文元.中国科学发展报告[M].北京:科学出版社,2009.
    [70]姚波,吴诣民,刘鹏飞.我国区域经济差异的实证分析[J].统计研究,2005,(8):35-37.
    [71]王青华.数字鸿沟及其与经济发展水平的数量关系.
    [72]黄少华,韩瑞霞.全球化背景下:中国东西部地区的数字鸿沟[J].兰州大学学报(社会科学版),2004,(3):95-102.
    [73]刘慧,甄峰.南京市信息化与城市经济增长关系分析[J].天津师范大学学报(自然科学版)2006.
    [74]殷雄,王浣尘,信息化发展水平与经济发展水平相关性研究[J].科技进步与对策,2004(1):17-21.
    [75]刘芸.关于国际数字鸿沟影响因素的实证分析[J].统计观察,2007(5):87-89.
    [76]张灵莹,乔楠,成涛.区域信息化影响要素分析及发展对策.商业时代·学术评论.2006.
    [77]向蓉美.统计数据:经济鸿沟与数字鸿沟并存.
    [78]钱伟.我国数字鸿沟对区域经济协调发展的影响及对策研究
    [79]王梅英,王玮.信息化对区域经济影响的数理分析[J].数理统计与管理,2004年第2期.
    [80]刘荣添,叶民强.信息化与经济增长的计量分析[J].经济问题探索,2006,(06).
    [81]李辉,王融,汪锦岭.论信息化对我国经济增长的影响[J].中央财经大学学报.
    [82]邢志强,赵秀恒.信息化对经济增长的量化分析[J].运筹与管理,2002(2):95-99.
    [83]陈衍泰,陈国宏,李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报,第7卷第2期.
    [84]王宗军.综合评价的方法、问题及其研究趋势[J].管理科学学报,1998,1(1):75-79.
    [85]Silverman D. Interpreting qualitative data:methods for analyzing talk, text and interaction. London:Sage; 2006.
    [86]邓聚龙.灰色预测与决策[M].武汉:华中理工大学出版社,1986.
    [87]姜元章,张岐山.区域经济信息化程度比较的灰关联分析方法[J].农业系统科学与综合研究,2004年第一期.
    [88]谢云兰.基于灰色系统理论的中国信息化指数预测研究[J].科技情报开发与经济,2007(17):91-95.
    [89]谢玉先.中国信息化与经济增长研究[D].博士论文.
    [90]滕勇、魏隽、吴育华.信息化测度递阶多层次灰色评价方法研究[J].
    [91]Valcke, M. (2004). ICT in higher education:An uncomfortable zone for institutes and their policies. In R. Atkinson, C. McBeath, D. Jonas-Dwyer,& [87] Jose Luis Gomez-Barroso, Jorge Perez-Martinez. ADSL deployment in the Community of Madrid:Investigating the geographical factors of the digital divide. Telematics and Informatics,Volume 24, Issue 2, May 2007:101-114.
    [92]胡延平编著.跨越数字鸿沟[M].社会科学文献出版社,2002年.
    [93]Fuchs, C.,& Horak, E. (2008). Africa and digital; divide. Telematics and Informatics,25,99-116.
    [94]李潇.我国区域数字鸿沟影响因素测度及政策建议[D].北京邮电火学博士学位论文.
    [95]梁优彩.积极应对“数字鸿沟”的挑战[M].中国信息年鉴2003年.
    [96]J. James, New technology in developing countries:a critique of the One-Laptop-Per-Child Program, Soc. Sci. Comput. Rev.28 (3) (2010).
    [97]张彬,李潇,[美]Richard D. Taylor数字鸿沟测度理论与方法[M].北京邮电大学出版社,2009年9月.
    [98]韩胜娟SPSS聚类分析中数据无量纲化方法比较[J].科技广场,2008,(3):229-231.
    [99]王实,高文.数据挖掘中的聚类方法[J].计算机科学,2002,27(4).
    [100]周忠明.加权主成分分析在多指标综合评价中的运用[J].数理统计与管理,1985,4(5):16-21.
    [101]李龙熙.对可持续发展理论的解析[J].行政与法,2005(1):3-7.
    [102]刘秉镰,韩晶.区域经济与社会发展规划的理论与方法研究[M].北京:经济科学出版社,2007.
    [103]中国科学院可持续发展战略研究组,2009中国可持续发展战略报告一探索中国特色的低碳道路[M].北京:科学出版社,2009.
    [104]刘夏明,魏英琪,李国平.收敛还是发散?—中国区域经济发展争论的文献综述[J].经济研究,2004年第7期.
    [105]王国升,高旺盛,陈源泉.我国区域农村经济发展差距的成因与协调发展对策[J].农业现代化研究,2006年02期.
    [106]胡大立.东西部经济态势与民营经济发展差距的相关性[J].改革,2005年05期.
    [107]刘恩华,龚志平.加快西部地区非公有制经济发展缩小与东部发达地区之间的差距[J].市场论坛,2007年第5期.
    [108]周永学.科学发展观与构建社会主义和谐社会[M].北京:民族出版社,2005.
    [109]申玉铭,方创琳,毛汉英.区域可持续发展的理论与实践[M].北京,中国环境科学出版社,2007.
    [110]赵玉川,胡富梅.建立中国可持续发展指标体系的原则及其结构[J].中国科技论坛,1998(4):46-49.
    [111]李灿.用科学的发展观构建新的政绩考核指标体系[J].统计决策,2005(1):4-5.
    [112]汤正刚.科学发展观与科学的发展评价指标[J].长江论坛,2006(1):34-36.
    [113]王美霞.新疆城市可持续发展的综合评价[J].黑龙江对外经贸,2008,167:76-78.
    [114]许月卿,贾秀丽.近20年来中国区域经济发展差异的测定与评价[J].经济地理,2005,25(5):600-603.
    [115]何灵,陈勇强.湖南区域经济差异实证分析[J].湖南财经高等专科学校学报,2006,22(4):86-89.
    [116]胡细银.可持续发展之路:区域经济与城市管理论文集.中国经济出版社,2010.3.
    [117]李新运,张海峰,余锦.山东省区域经济发展梯度分析及战略构想[J].地理研究.
    [118]张锦高,李忠武.可持续发展定量研究方法综述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,3(6):32-35.
    [119]迟国泰,王卫.基于科学发展观的综合评价理论、方法与应用[M].北京:科学出版社,2009.
    [120]汪克夷,刘玉峰.区域可持续发展评价理论与方法研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2003(2).
    [121]姜爱林.论信息化水平的八种测算方法,国家图书馆学刊,2002(4).
    [122]朱启贵.区域协调可持续发展[M].上海:格致出版社,2008.
    [123]胡学锋.坚持以人为本改进反映全面建设小康社会的指标体系[J].南方经济,2004(7):11-14.
    [124]王连月,韩立红.AHP法在区域竞争力综合评价中的应用[J].企业经济,2004(6):112-113.
    [125]王连芬,许树柏.层次分析法引论[M].北京:中国人民大学出版社,1999,1-86.
    [126]邓聚龙.灰预测与灰决策[M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
    [127]刘思峰.走向世界的灰色系统理论[M]市场周刊,2002(1).
    [128]易德生,郭萍.灰色理论与方法[M].北京:石油工业出版社,1992.
    [129]李恩科,马玉祥,徐国华.信息系统综合评价的灰色层次分析法[J].情报学报,2001:(4).
    [130]黄现代,王丰效.多变量灰色预测模型算法的MATLAB实现[J].四川理工学院学报(自然科学版),2008,21.
    [131]何文章,宋国乡,吴爱弟.估计GM(1,1)模型中参数的一族算法[J].系统工程理论与实践,2005,25(1):69-75.
    [132]刘斌,赵亮,翟振杰等.优化的GM(1,1)模型及其适用范围[J].南京航空航天大学学报,2003,(4):451-454.
    [133]刘思峰,党耀国,方志耕.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004:1-3,42-43.
    [134]张大海,江世芳,史开泉.灰色预测公式的理论缺陷及改进[J].系统工程理论与实践,2002,22(8):140-142.
    [135]刘斌,刘思峰,翟振杰等.GM(1,1)模型时间响应函数的最优化[J].中国管理科学,2003,(4):54-57.
    [136]刘乐,王洪国,王宝伟.基于背景值构造方法的GM(1,1)模型优化[J].统计与决策,2009,277(1):153-155.
    [137]罗党,刘思峰,党耀国.灰色模型GM(1,1)优化[J].中国工程科学,2003,(8):50-53.
    [138]张辉,胡适耕.GM(1,1)模型的边值分析[J].华中科技大学学报,2001,29(4):250-293.
    [139]党耀国,刘思峰,刘斌.x(n)为初始条件GM模型[J].中国管理科学,2005,13(1):132135.
    [140]谭冠军.GM(1,1)模型的背景值构造方法和应用(Ⅰ)[J].系统工程理论与实践,2000,20(5):98-103.
    [141]谢云兰.基于灰色系统理论的中国信息化指数预测研究[J].科技情报开发与经济,2007(17):91-95.
    [142]刘文.国内外信息化水平测度理论研究比较,情报理论与实践,2004(2):56-65.
    [143]唐五湘.灰色关联度及其计算方法[J].数理统计与管理,1995,14(1):34-381.
    [144]肖新平,谢录臣,黄定荣.灰色关联度计算的改进及其应用[J].数理统计与管理,1995,14(5):27-301.
    [145]王坚强.一种新的灰色关联方法及其应用[J].系统工程理论与实践,1997,17(11):119-1231.
    [146]袁嘉祖.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,1991.
    [147]刘思峰等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004
    [148]安玉琢,李浩忘.河北省科技经济灰色系统分析[J].河北工业大学学报,1999(3):44-47
    [149]冯晓伟,郑循刚.1991-2002年我国社会信息化水平测定分析[J].情报探索,2004(2):97-101.
    [150]黄巍松,吉培荣,胡翔勇.灰色GM(1,1)模型误差特性的实验研究[J].武汉水利电力大学学报,2000,(22)1:69-72.
    [151]杨加密.第一次现代化与第二次现代化重合背景下的数字鸿沟问题[J].南京邮电大学学报,2003.
    [152]孙宝文.信息技术产业对经济增长影响的实证研究[J].中央财经大学学报,2002(6):76-80.
    [153]俞立平.地区信息资源差距与经济增长关系研究[D].南京农业大学,2007.
    [154]李子奈.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000.
    [155]张晓峒.计量经济学软件EVIEWS使用指南[M].南开大学出版社,2003.
    [156]易丹辉.结构方程模型方法与应用[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
    [157]侯杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其运用[M].北京:教育科学出版社,2004.
    [158]管伟峰,张可,杨旭.基于结构方程模型的城市竞争力评价[J].经济与管理,2010(11):41-45.
    [159]姚杰,池宏,计雷.带有潜变量的结构方程模型在突发事件应急管理中的应用[J].中国管理科学,2005(1):44-50.
    [160]吴明隆.结构方程模型-AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆出版社,2009.
    [161]邱皓政,林碧芳.结构方程模型的原理与应用[M].北京:中国轻工业出版社,2009.
    [162]中共中央办公厅,国务院办公厅.2006-2020年国家信息化发展战略[R].2006-05-08.
    [163]张红胜.加强新农村信息化建设缩小城乡信息鸿沟[N].中共成都市委党校报,2008(1).
    [164]纪秋发.中国数字鸿沟—基于互联网接入、普及与使用的分析[M].北京:社会科学文献出版社,2010:220-223.
    [165]警惕数字鸿沟加剧贫富“马太效应”http://husiness.sohu.com/20100610/ n272707423.shtml访问时间,2010-07-18.
    [166]王铮等.信息化与省域经济增长研究[J].中国人口·资源与环境,2006(1).
    [167]张新红.中国数字鸿沟报告2008.电子政务,2008年11期:24-43.
    [168]李小平,朱钟棣.对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验—对上海市1978-2001年数据的实证分析[J].上海财经大学学报,2004,6(2).
    [169]姜涛等.我国信息化与区域经济增长关系实证研究—基于区域差异的面板数据分析[J].科学与科学技术管理,2010(6).
    [170]汪斌,余冬筠.中国信息化的经济结构效应分析—基于计梁模型的实证研究[J].中国工业经济,2004(7).
    [171]李延军、金浩.经济增长与需求要素关系的协整分析[J].经济纵横,2007年第2期.
    [172]冯彩,蔡则祥.对外直接投资的母国经济增长效应—基于中国省级面板数据的考察[J].经济经纬,2012年第6期.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700