新时期文学批评现象回顾与理论反思
|
摘要
本文立足于1980年代初期改革开放以来中国文学批评的现状与理论，对新时期的文学批评加以回顾和反思。1980年代，“文学是人学”的观念复兴，文学批评开始关注文学的内部规律和本体属性，文学批评打破了政治功利的长期禁锢，为文学寻找自身品格提供了理论依托，一时间“方法论热”、“主体性”等问题成为了理论热点，文学走向了审美回归的道路；1990年代，伴随着社会主义市场经济体制的建立和发展，批评走上了商品化的道路，这也在一定程度上导致了批评价值和主体精神的双重迷失；进入新世纪，文学批评面对全球化、消费文化和大众文化三大浪潮的影响，迎来了全面的创新与发展。特别值得注意的是，网络媒介的兴盛使得媒介批评的地位得以突显，因此在批评界内部，理论家们开始进行反省，思考中国文学批评的话语转型，试图建构中国特色的文学批评理论。
因此，本文通过对新时期中国文学批评的现象与理论发展进行回顾和总结，对文学批评的现实语境性、文学批评的“问题意识”、文学批评的功能以及当下批评标准等问题进行动态的扫描，深入研究当代中国文学理论的发展规律及走向；同时，通过对理论争论焦点进行个案细读，力求反思文学批评的问题式发展态势，进而阐释当代文学批评的具体特征。
论文主体分为五个部分，第1章：绪论。主要包括论文选题的缘起、研究现状、研究目标、主要内容、研究方法、研究意义和创新点等问题。
第2章：新时期文学批评的语境性发展。本章从文学批评的存在方式入手，以英美新批评派代表理论家瑞恰兹的“语境论”为理论基点，考察新时期文学批评的语境更迭，采用历史维度的梳理，探索三十余年批评现象的发展脉络问题。本章共分为两个部分，第一部分从理论角度探索批评语境的内涵。第二部分梳理新时期三十余年文学批评的语境性发展。
第3章：新时期文学批评的问题式展开。本章着重阐发文学批评的发展总是围绕理论焦点和问题争论展开这一事实，该章主要从正反两个方面阐发文学批评的问题意识：正面角度，以1980年代以来中国文学批评话语的生存语境导致的焦点争论为例，反面角度，阐发当下文学批评由于缺乏问题意识导致不达痛的种种问题，从而确定新时期文学批评发展的标志性身份特征。
第4章：新时期文学批评的功能实践。这一章重点讨论的是新时期以来文学批评的功能实践，在第一部分，甄别和阐发批评的几种功能，为论述新时期批评功能的实践提供理论上的准备；第二部分阐发文学批评在新时期的功能生成形态，这一部分重点阐释两个问题，即文学批评立法地位的消隐和阐释功能的突显；第三部分论述新时期批评话语的危机与变革，力图解释批评的内在价值追求。
第5章：新时期批评标准多元化的探索。本章主要思考新时期文学批评的标准演化问题，本章主要分为三个部分，第一部分，探讨新时期文学批评的多元观念，为论述新时期批评批评标准多元化提供理论上的准备；第二部分，论述多元批评标准下的批评景观；第三部分，对文学批评标准多元化的问题进行反思，从而分析当代文学批评发展的多重性和开放性。
总之，本文通过对新时期文学批评现象回顾与理论反思，有如下几个方面的研究价值，首先，通过历时与共时的结合，审视在新时期文学发展不同阶段，从历史视野分析新时期文学批评的形态与标准的变化，进而论述文学批评语境研究的重要意义。其次，回顾新时期文学批评发展过程中的几个重要的问题和几次重大理论论争。这种对文学批评问题意识的探索，深达文学批评困境的根源，敞亮问题的症结，突显问题意识的重要性，并从文学研究与文本问题的关系出发，综合论证问题意识的重要性和现实意义。其三，阐发批评的功能和价值追求，来展示新时期文学批评的功能变革，从而突出批评话语在历史选择和历史转换之中的生成性展开和批评主体的内在价值诉求。最后，论述文学批评在新时期的标准多元化问题，展示新时期文学批评的标准的变革，反思多元标准与理论重建的困惑和问题。
This paper reviews and rethinks literary criticism in the new period based on thestatus and theory of Chinese literary criticism since the reform and opening up in early1980s. In1980s, the concept of “literature is humanology” revived; literary criticismstarted to pay attention to the internal law and noumenon property of literature; literarycriticism finally broke the long-term suppression of political utility and providedtheoretical support for literature to seek its own character. Problems such as“Methodology heat” and “Subjectivity” suddenly became criticism hotpot andliterature headed towards the path of aesthetic regression. In1990s, with the transitionof socialist market economic system, criticism headed towards the path ofcommercialization. This caused dual loss of criticism value and subject spirit. Enteringthe new century, literary criticism realized comprehensive innovation and developmentfaced with three major tides-globalization, consumption culture and mass culture. It’sworth noting that the prosperity of network medium made the status of media criticismprominent. However, in the circle of criticism, theorists started introspection, thoughtabout the discourse transition of Chinese literary criticism and attempted to finddevelopment theories of literary criticism with Chinese characteristics in the newcentury.
Therefore, this paper conducts a dynamic rather than static, open rather than closeresearch with the combination of macroscopic and microscopic views on the realisticcontext,“problematic consciousness” and function of literary criticism and currentcriteria for criticism through the review on the phenomena and theoretical developmentof Chinese literary criticism over30years in the new period; deeply combines with thelaw and trend of Chinese literary theory in the
process of localization and nationalization; meanwhile seeks the theoreticalgrowing point of literary criticism in these “problematic”“cracks” through carefulstudy on individual cases of dispute focus of the theory, puts forward some newtheoretical topics and rethinks and elaborates what contemporary literary criticism isand how we should conduct literary criticism.
The main body of this paper is divided into five parts-chapter1: Introduction which mainly includes discussions on the origin of topic, research status, researchobjectives, main content, research method, significance and innovation point.
Chapter2: Context development of literary criticism in the new period. Thischapter starts from the existing way of literary criticism, with “contextualism” ofRichards in the new criticism as the base point. It explores the development course ofcriticism phenomena over30years through organization from historical dimensionbased on context change of literary criticism in the new period. This chapter is dividedinto two parts. Part one explores the connotation of criticism context from thetheoretical perspective and part two discusses the context development of literarycriticism over30years.
Chapter3: Problematic implementation of literary criticism in the new period. Itdescribes the fact that literary criticism is always conducted based on focus dispute anddetermines the symbolic status of development of literary criticism in the new period.This chapter mainly explicates problematic consciousness of literary criticism frompositive and negative perspectives; takes focus dispute caused by the existence contextof Chinese literary criticism discourse since1980s for examples from the positiveperspective; and elaborates that the inadequate criticism of reality for literary criticismis due to the intervention of the lack of problematic consciousness from the negativeperspective.
Chapter4: Function practice of literary criticism in the new period. This chaptermainly discusses the practice of interpretation function of literary criticism since thenew period. Part one discriminates and elaborates several functions of literary criticismand provides theoretical preparations for the practice of functions of literary criticismin the new period. Part two explicates the formation morphology of functions ofliterary criticism in the new period. This part mainly elaborates two issues-blankingof legislative status and highlight of interpretation function. Part three describes thecrisis and revolution of criticism discourse in the new period and attempts to explainthe pursuit of intrinsic value of criticism.
Chapter5: Exploration of diversification of criticism standard in the new period.
This chapter is divided into three parts, in the first part, it explored the diverseconcepts of the new literary criticism and made a theoretical preparation to the exploration of diversification of criticism standard in the new period. In part two, thearticle reviewed a wide rage of criticism landscape. In the last part, it reflected a widerange of issues of standards of literary criticism and analyzed the multiplicity andopenness of contemporary literary criticism.
In a word, this paper has the following research values through the review onphenomena of literary criticism and reflection on its theory. First, it examines the mainexisting form of literary criticism from different historical perspectives, then thinksabout the reasonable existing form of context and thus discusses the basic relationshipbetween the research on existing problems of literary criticism and contemporaryliterary theories. Second, it reviews several important problems in the developmentprocess of literary criticism in the new period and puts forward its reflection onproblematic research; reaches the root of dilemma of literary criticism, makes the cruxof problems clear and highlights the importance of problematic consciousness throughthe exploration on problematic consciousness of literary criticism; andcomprehensively demonstrates the importance and practical significance ofproblematic consciousness, starting from the relationship between literary research andtext problem. Third, it elaborates the function of criticism and value pursuit to showthe revolution of functions of literary criticism in the new period and thus highlightsthe generative implementation of criticism discourse in historical selection andtransformation and the internal value measurement pursuit of criticism subject. Finally,it elaborates the function of criticism and value pursuit to show the revolution offunctions of literary criticism in the new period and thus highlights theoretical thinkingon problems such as the generative implementation of criticism discourse in historicalselection and transformation and the internal value measurement pursuit of criticismsubject.
因此，本文通过对新时期中国文学批评的现象与理论发展进行回顾和总结，对文学批评的现实语境性、文学批评的“问题意识”、文学批评的功能以及当下批评标准等问题进行动态的扫描，深入研究当代中国文学理论的发展规律及走向；同时，通过对理论争论焦点进行个案细读，力求反思文学批评的问题式发展态势，进而阐释当代文学批评的具体特征。
论文主体分为五个部分，第1章：绪论。主要包括论文选题的缘起、研究现状、研究目标、主要内容、研究方法、研究意义和创新点等问题。
第2章：新时期文学批评的语境性发展。本章从文学批评的存在方式入手，以英美新批评派代表理论家瑞恰兹的“语境论”为理论基点，考察新时期文学批评的语境更迭，采用历史维度的梳理，探索三十余年批评现象的发展脉络问题。本章共分为两个部分，第一部分从理论角度探索批评语境的内涵。第二部分梳理新时期三十余年文学批评的语境性发展。
第3章：新时期文学批评的问题式展开。本章着重阐发文学批评的发展总是围绕理论焦点和问题争论展开这一事实，该章主要从正反两个方面阐发文学批评的问题意识：正面角度，以1980年代以来中国文学批评话语的生存语境导致的焦点争论为例，反面角度，阐发当下文学批评由于缺乏问题意识导致不达痛的种种问题，从而确定新时期文学批评发展的标志性身份特征。
第4章：新时期文学批评的功能实践。这一章重点讨论的是新时期以来文学批评的功能实践，在第一部分，甄别和阐发批评的几种功能，为论述新时期批评功能的实践提供理论上的准备；第二部分阐发文学批评在新时期的功能生成形态，这一部分重点阐释两个问题，即文学批评立法地位的消隐和阐释功能的突显；第三部分论述新时期批评话语的危机与变革，力图解释批评的内在价值追求。
第5章：新时期批评标准多元化的探索。本章主要思考新时期文学批评的标准演化问题，本章主要分为三个部分，第一部分，探讨新时期文学批评的多元观念，为论述新时期批评批评标准多元化提供理论上的准备；第二部分，论述多元批评标准下的批评景观；第三部分，对文学批评标准多元化的问题进行反思，从而分析当代文学批评发展的多重性和开放性。
总之，本文通过对新时期文学批评现象回顾与理论反思，有如下几个方面的研究价值，首先，通过历时与共时的结合，审视在新时期文学发展不同阶段，从历史视野分析新时期文学批评的形态与标准的变化，进而论述文学批评语境研究的重要意义。其次，回顾新时期文学批评发展过程中的几个重要的问题和几次重大理论论争。这种对文学批评问题意识的探索，深达文学批评困境的根源，敞亮问题的症结，突显问题意识的重要性，并从文学研究与文本问题的关系出发，综合论证问题意识的重要性和现实意义。其三，阐发批评的功能和价值追求，来展示新时期文学批评的功能变革，从而突出批评话语在历史选择和历史转换之中的生成性展开和批评主体的内在价值诉求。最后，论述文学批评在新时期的标准多元化问题，展示新时期文学批评的标准的变革，反思多元标准与理论重建的困惑和问题。
This paper reviews and rethinks literary criticism in the new period based on thestatus and theory of Chinese literary criticism since the reform and opening up in early1980s. In1980s, the concept of “literature is humanology” revived; literary criticismstarted to pay attention to the internal law and noumenon property of literature; literarycriticism finally broke the long-term suppression of political utility and providedtheoretical support for literature to seek its own character. Problems such as“Methodology heat” and “Subjectivity” suddenly became criticism hotpot andliterature headed towards the path of aesthetic regression. In1990s, with the transitionof socialist market economic system, criticism headed towards the path ofcommercialization. This caused dual loss of criticism value and subject spirit. Enteringthe new century, literary criticism realized comprehensive innovation and developmentfaced with three major tides-globalization, consumption culture and mass culture. It’sworth noting that the prosperity of network medium made the status of media criticismprominent. However, in the circle of criticism, theorists started introspection, thoughtabout the discourse transition of Chinese literary criticism and attempted to finddevelopment theories of literary criticism with Chinese characteristics in the newcentury.
Therefore, this paper conducts a dynamic rather than static, open rather than closeresearch with the combination of macroscopic and microscopic views on the realisticcontext,“problematic consciousness” and function of literary criticism and currentcriteria for criticism through the review on the phenomena and theoretical developmentof Chinese literary criticism over30years in the new period; deeply combines with thelaw and trend of Chinese literary theory in the
process of localization and nationalization; meanwhile seeks the theoreticalgrowing point of literary criticism in these “problematic”“cracks” through carefulstudy on individual cases of dispute focus of the theory, puts forward some newtheoretical topics and rethinks and elaborates what contemporary literary criticism isand how we should conduct literary criticism.
The main body of this paper is divided into five parts-chapter1: Introduction which mainly includes discussions on the origin of topic, research status, researchobjectives, main content, research method, significance and innovation point.
Chapter2: Context development of literary criticism in the new period. Thischapter starts from the existing way of literary criticism, with “contextualism” ofRichards in the new criticism as the base point. It explores the development course ofcriticism phenomena over30years through organization from historical dimensionbased on context change of literary criticism in the new period. This chapter is dividedinto two parts. Part one explores the connotation of criticism context from thetheoretical perspective and part two discusses the context development of literarycriticism over30years.
Chapter3: Problematic implementation of literary criticism in the new period. Itdescribes the fact that literary criticism is always conducted based on focus dispute anddetermines the symbolic status of development of literary criticism in the new period.This chapter mainly explicates problematic consciousness of literary criticism frompositive and negative perspectives; takes focus dispute caused by the existence contextof Chinese literary criticism discourse since1980s for examples from the positiveperspective; and elaborates that the inadequate criticism of reality for literary criticismis due to the intervention of the lack of problematic consciousness from the negativeperspective.
Chapter4: Function practice of literary criticism in the new period. This chaptermainly discusses the practice of interpretation function of literary criticism since thenew period. Part one discriminates and elaborates several functions of literary criticismand provides theoretical preparations for the practice of functions of literary criticismin the new period. Part two explicates the formation morphology of functions ofliterary criticism in the new period. This part mainly elaborates two issues-blankingof legislative status and highlight of interpretation function. Part three describes thecrisis and revolution of criticism discourse in the new period and attempts to explainthe pursuit of intrinsic value of criticism.
Chapter5: Exploration of diversification of criticism standard in the new period.
This chapter is divided into three parts, in the first part, it explored the diverseconcepts of the new literary criticism and made a theoretical preparation to the exploration of diversification of criticism standard in the new period. In part two, thearticle reviewed a wide rage of criticism landscape. In the last part, it reflected a widerange of issues of standards of literary criticism and analyzed the multiplicity andopenness of contemporary literary criticism.
In a word, this paper has the following research values through the review onphenomena of literary criticism and reflection on its theory. First, it examines the mainexisting form of literary criticism from different historical perspectives, then thinksabout the reasonable existing form of context and thus discusses the basic relationshipbetween the research on existing problems of literary criticism and contemporaryliterary theories. Second, it reviews several important problems in the developmentprocess of literary criticism in the new period and puts forward its reflection onproblematic research; reaches the root of dilemma of literary criticism, makes the cruxof problems clear and highlights the importance of problematic consciousness throughthe exploration on problematic consciousness of literary criticism; andcomprehensively demonstrates the importance and practical significance ofproblematic consciousness, starting from the relationship between literary research andtext problem. Third, it elaborates the function of criticism and value pursuit to showthe revolution of functions of literary criticism in the new period and thus highlightsthe generative implementation of criticism discourse in historical selection andtransformation and the internal value measurement pursuit of criticism subject. Finally,it elaborates the function of criticism and value pursuit to show the revolution offunctions of literary criticism in the new period and thus highlights theoretical thinkingon problems such as the generative implementation of criticism discourse in historicalselection and transformation and the internal value measurement pursuit of criticismsubject.
引文
①王干．保卫90年代文学批评[J]．南方文坛，1997，5
①王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．文艺评论，2000，3
②汤学智．九十年代文学理论批评走向考察[J]．文艺评论，2000，3
③杨守森．缺失与重建——论20世纪中国的文学批评[J]．中国社会科学，2000，1
④吴义勤．在怀疑与诘难中潜行——20世纪90年代中国文学批评的反思[J]．文艺研究，2000，5
⑤谭晶德．网络文学批评[M]．北京：中国文联出版社，2004
①南帆．90年代文学批评：大概念迷信[J]．天津社会科学，1997，5
②李振声．近年文学批评之评议[J]．文艺争鸣，1997，5
③刘士林．文学批评的终结[N]．文艺报2000-03-15
④谢有顺．对人心和智慧的警觉——论李静的写作，兼谈一种批评伦理[J]．南方文坛，2006，5
⑤陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
⑥赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
⑦陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
⑧王世诚、姚新勇．谁来进行文学批评——关于5文学批评文化化的分析[J]．文艺争鸣，2000，2
①参见《新的历史条件下文学批评如何建构——全国“新世纪文学批评的建构”学术研讨会综述》一文，载于《文艺报》2007年8月16日。
②赵慧平．发挥文学批评在社会主义核心价值体系建设中的作用[N]．文艺报，2007-11-20
③杨义．价值重建与文学批评[J]．文学评论，2001，4
④高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
⑤高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
⑥高楠．走向解释的文学批评[J]．社会科学辑刊，2000，1
①曹顺庆．重建中国文论话语的基本路径及其方法[J]．文艺研究，1996，2
②童庆炳．审美意识形态与文学文本批评[J]．西南大学学报，2009，5
③童庆炳．“审美意识形态”作为文艺学的第一原理[J]．学术研究，2000，1
④童庆炳．审美意识形态论的再认识[J]．文学研究，2000，2
⑤张法．当代中国审美文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1997
⑥陶东风．解构本真性的幻觉与迷误[J]．文艺理论，2001，11
⑦陶东风．关于中国文论“失语”与“重建”问题的再思考[J]．云南大学学报，2004，5
①赵毅衡．“新批评”文集[A]．瑞恰兹．实用批评（序言）[M]．北京：中国社会科学出版社，1988：296
②A·Richards.ThePhilosophyofRhetoric[M].NewYorkandLondon：OxfordUniversityPress,1936:55
③瑞恰兹．文学批评原理[M]．杨自伍译，南昌：百花洲文艺出版社，1992：1-3
④高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
①奥格登、理查兹．意义之意义[M]．白人立、国庆祝译，北京：北京师范大学出版社，2003：101
①高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
①希利斯·米勒．文学死了吗[M]．秦立彦译，南宁：广西师范大学出版社，2007：18
①中国新文艺大系(1976-1978)：理论一集(下卷)[M]．北京：中国文联出版社，1998：444
②徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：38-39
③徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：40-41
①高尔基．论文学[M]．北京：人民文学出版社，1978
②钱谷融．论“文学是人学”[J]．文艺月报，1957，5
③包忠文．试论艺术规律和“人学”[J]．南京：南京大学学报，1982，3
④李劼．文学是人学新论[J]．艺术广角，1987，1
①从美学的角度加强文艺批评的讨论[J]．文艺研究，1981，2
②童庆炳．文学概论[M]．北京：红旗出版社，1984：46
③杜书瀛．论艺术的特性[M]．北京：人民文学出版社，1984：124
④胡经之．论艺术形象：兼论艺术的审美本质[M]．文艺论丛，1981，12
⑤钱中文．最具体的和最主观的是最丰富的：审美反映的创造性本质[J]．文艺研究，1987，6
⑥王元骧．文学原理[M]．杭州：浙江教育出版社，1989
①韦实．新10年(1976-1986)文艺理论讨论概观[M]．桂林：漓江出版社，1988
②谢冕．在新的崛起面前[N]．光明日报，1980-05-07
③蔡翔．一个理想主义者的精神漫游[M]．杭州：浙江文艺出版社，1987
④仲呈祥．论阿城的美学追求[J]．文学评论，1985，6
①刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
②白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985：128
③刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
④刘再复．再论文学主体性[A]．放逐诸神──文论提纲和文学史重评[C]．台北：风云时代出版股份有限公司，1995：311-312
①董学文．走向当代形态的文艺学[M]．北京：高等教育出版社，1989：76
①林兴宅．论阿Q性格系统[J]．鲁迅研究，1984，1
③林兴宅．系统科学方法论与艺术[N]．文艺报，198-7-13
④曾永成．运用系统原理进行审美研究试探[J]．1982，4
⑤崔元和．从系统论观点看中国古代文论中的真善美兼评西方文论中相类似的艺术理论[J]．批评家，1985，2
⑥张文勋．从系统论和信息论看中国古代文艺理论研究[J]．云南民族学院学报，1985，2
⑦王一川．从信息观点看艺术[J]．当代文艺思潮，1985，3
⑨谷雨．文学研究与系统分析方法[J]．文艺评论，1985，2
⑩黄海澄．控制论的美感论[J]．文学理论研究，1985，4
①朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
①陈晓明．理论的赎罪[J]．文学研究参考，1988，7
②王岳川．艺术本体论[M]．北京：中国社会科学出版社，2005：31
③吴俊．文学：语言本体与形式建构[J]．上海文论，1988，2
①黄子平．得意莫忘言[J]．上海文学，1985，11
②朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
③杨义．中国叙事学[M]．北京：人民文学出版社，1998
①陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
①特里·伊格尔顿．马克思主义与文学批评[M]．北京：人民文学出版社，1980，3
②周宪日常生活的“美学化”——文化视觉转向的一种解读[J]．哲学研究，2001，10
③陶东风．日常社会的审美化与文艺研究的兴起——兼论文艺学的学科反思[J]．浙江社会科学，2002，1
①赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
②陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
③谢冕．批评的退化[J]．北京文学，1995，5
④温儒敏．现当代文学研究中的空洞化现状[J]．文艺研究，2004，3
①周平远．从科学批评、社会批评到文化批评[J]．东方丛刊，2002，3
②马驰．叛逆的谋杀者[M]．北京：中国人民大学出版牡，1990：69
①殷国明．个性与传统：建立一种博大的美学胸怀：关于全球化声浪中中国文艺理论建设的思考[J]．文艺理论研究，2001，6
①霍拉勃、姚斯．接受理论[C]．沈阳：辽宁人民出版社，1987：368
②欧阳友权．网络文学发展史[M]．北京：中国广播电视出版社，2008：173
①杰姆逊．后现代主义和文化理论[M]．西安：陕西师范大学出版社，1987：187
①柯林尼可斯．阿尔都塞的马克思主义[M]．台湾：远流出版公司，1990：43
②阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：6
①徐彦伟、李丹．认识论断裂：问题式与症候阅读——阿尔都塞解读马克思哲学的三个关键词[J]．探索，2010，5
②阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：6
③阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：29
①阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：19
①卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004：95-95
②韦勒克．批评的概念[M]．张今言译，杭州：中国美术学院出版社，1999：4
①刘勰．文心雕龙[M]．范文澜注，北京：人民文学出版社，2006：714-715
②艾柯．诠释与过度诠释[M]．王根垠译，北京：生活·读书·新知三联书店，1997：78
①韦勒克，沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2005：18
①卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004：175
①朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
②朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
③许永佑．两种对立的人生观：与朱光潜同志商榷[J]．文艺研究，1980，3
①程光炜．“人道主义”讨论：一个未完的文学预案[J]．南方文坛，2005，5
②何西来．人的重新发现——论新时期的文学潮流[J]．红岩，1980，3
③程代熙．人性问题[J]．文艺理论与研究，1983，3
①汝信．人道主义就是修正主义吗?[N]．人民日报，1983-08-15
②王若水．为人道主义辩护[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1986
①刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
②白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985：128
③刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
④刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
①敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988：3
②陈涌．文艺学方法论问题[J]．红旗，1986，8
③白烨．主体性与艺术形式[J]．文艺理论研究，1986，5
④敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988：3
⑤中共中央党校文史教研部语文教研室．当代文艺思潮研究[M]．北京：中共中央党校出版，1994：51-55
①朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
②刘再复，杨春时．关于文学的主体间性的对话[J]．南方文坛，2002，6
①参看张玉能的两篇文章：《评“主体间性美学”：兼答杨春时先生》和《主体间性是后实践美学的陷阱：与杨春时教授商榷》《汕头大学学报》(人文社会科学版)第2期第3期
②参看杨春时的一系列关于文学批评的文章，包括《再论超越实践美学——答朱立元同志》（《学术月刊》1996年第2期)、《新实践美学不能走出实践美学的困境——答易中天先生》(《学术月刊》2002年第1期)、《主体性美学与主体间性美学——兼答张玉能先生》(《汕头大学学报(人文社会科学版)》2004年第6期)等。
③参看杨春时的《论生态美学的主体间性》、《论文学语言的主体间性》、《中华美学的古典主体间性》等文章。
④杨春时．文学理论：从主体性到主体间性[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)，2002，1
①周来祥、栾贻信．也谈艺术的审美本质[J]．学习与探，1982，2
②王元骧．情感文学艺术的基本特征[J]．文学评论，1983，5
①钱中文．文学理论：走向交往与对话的时代[C]．北京：北京大学出版社，1999：87
②同上
③王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989：86-86
①王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989：86-86
②钱中文．文学发展论[M]．北京：经济科学出版社，1998
③余虹．对二十世纪中国文论叙述的反思[J]．文艺研究，1996，3
①洁泯．文学是真实的领域[J]．文学评论，1979，1
①黄浩．文学失语症——新小说“语言革命”批判[J]．文学评论，1990，2
①曹顺庆．文论失语症与文化病态[J]．文艺争鸣，1996，2
②参阅董学文．中国现代文学理论进程思考[J]．北京大学学报(哲社版)1998；谭好哲．论文艺学建设的远景目标及实现途径[J]．高校理论战线，1997；高楠．中国文艺学的转换之根及其话语现实[J]．社会科学辑刊，1999，1等文章关于这一问题的观点。
①王元化．论古代文论研究的“三个结合”：《文心雕龙创作论》第二版跋[J]．社会科学战线，1983，4
②参阅吴兆路．古代文论的现代转换[N]．人民政协报，1999-1-27；相福庭．文论转换:一个值得反思的话题[J]．文艺评论，1998，6；刘保忠，古风．是谁在转换——再谈中国古代文论的现代转换[J]．延安大学学报，1998，3；劳承万等．古代文论的现代转换九人谈．学术研究，1999，1；曹顺庆，吴兴明．替换中的失落——从文化转型看古代文论转换的学理背景[J]．文学评论，1999，4等关于古代文论的现代转换方面的观点与讨论。
①陈继会．精神疲惫、文化镇痛和文学进路[J]．文学评论，1988，6
②徐德峰．边缘乌托邦[J]．天津社会科学，1994，6
③洪治纲．信念的缺席与文学的边缘化[J]．青年文学，2005，4
①黄念然．论中国文学活动的边缘化[J]．湛江师范学院学报，2002，21
②参阅朱立元．对文艺学“文化研究转向”论的反思天津师范大学学报(社会科学版))，2005，3；朱立元．关于当前文艺学学科反思和建设的几点思考文学评论[J]．2006，3；马睿反思边缘化介入当下性[[J]．文艺评论，2004，2等几篇文章
③林兴宅．新世纪中国文艺学的发展趋势展望[J]．天中学刊，1996，4
④参阅张婷婷．新时期文艺学20年[J]．山东理工大学学报(社会科学版)，1998，3；张坷．边缘的背后[[J]．新乡教育学院学报，2004，1；马睿．反思边缘化介入当下性[J]．文艺评论，2004，2；刘义军．试析消费时代文学理论及批评的尬处境[J]．湛江师范学院学报，2005，1
①参阅童庆炳．令人欣慰的消怠[J]．文学自由谈，1998，6；陈雪虎．自主性和现实性的兼顾与共存[J]．江西社会科学，2004，6；肖建华．文学理论的危机和我们的策略[J]．文艺理论与批评[J]．2006，2等文
②高楠．文艺理论的现实属性[J]．文学评论，2007，2
①巴赫金．陀思妥耶夫斯基诗学问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1992：344
①T·S·艾略特．美国作家论文学批评的功能[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1984：170
②罗兰·巴尔特．罗兰巴尔特随笔集[M]．怀宇译，天津：百花文艺出版社，2005：194
①哈罗德．布鲁姆．西方正典[M]．江宁康译，南京：译林出版社，2005：3
②韦勒克．批评的概念——文学理论、文学批评和文学史[M]．张金言译，杭州：中国美术学院出版社，1999：10-11
①罗务恒．释义即评价——当代西方文学批评的功能辨析[J]．文艺研究，1987，6
②南帆．论文学批评的功能[J]．东南学术，1999，1
③刘安海．论文学批评的功能[J]．高等教育学报，2003，3
①胡经之．文艺美学[M]．北京：北京大学出版社，1999．
①高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
①高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
②马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，1979：37
①参看刘勰：《文心雕龙》中《知音》章节。
②斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984：144
③斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984：147
①韦勒克、沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2006：436
②张荣翼．文学批评中的“二律背反”窘境[J]．青海社会科学，1994，6
①丁帆的这两篇文章，分别刊载在《文学评论》2003年第3期、2002年第2期。
①王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．南方文坛，1997，6
②详见《关于文学批评学研究的对话与整合——全国文学批评讨论会综述》，刊登于《作家报》，1994年6月8日
①吴义勤．批评何为？[J]．文学研究，2005，9
②殷国明．独创的贫困[J]．东方文化，1997，5
①唐应龙．走出文艺批评的困境[N]．文艺报，2005-11-10
②皮亚杰．发生认识论远离[M]．上海：商务印书馆，1985：15
①希利斯．米勒．全球化时代文学研究还会继续存在吗？[J]．国荣译，文学评论，2001，1
①伯顿斯．走向后现代主义[M]．王宁译，北京：北京大学出版社，1991：19
①齐格蒙·鲍曼．立法者与阐释者[M]．洪涛译，上海：上海人民出版社，252-253
②戴锦华，李陀．隐形书写：90年代中国文化研究[M]．南京：江苏人民出版社，1999：2-3
①杜夫海纳．美学与哲学[M]．孙菲译，北京：中国社会科学出版社，1985
①米兰·昆德拉．被背叛的遗嘱[M]．上海：上海译文出版社，2003
[1]白烨．主体性与艺术形式[J]．文艺理论研究，1986，5
[2]包忠文．试论艺术规律和“人学”[J]．南京：南京大学学报，1982，3
[3]曹顺庆，吴兴明．替换中的失落———从文化转型看古代文论转换的学理背景[J]．文学评论，1999，4
[4]曹顺庆．文论失语症与文化病态[J]．文艺争鸣，1996，2
[5]曹顺庆．重建中国文论话语的基本路径及其方法[J]．文艺研究，1996，2
[6]陈思和．当代知识分子的价值规范[J]．上海文学，1993，7
[7]陈晓明．暴力与游戏：无主体的话语[J]．当代作家评论，1991，1
[8]陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
[9]陈晓明．理论的赎罪[J]．文学研究参考，1988，7
[10]陈晓明．冒险的迁徙：后新潮小说的叙事转换[J]．艺术广角，1900，3
[11]陈雪虎．自主性和现实性的兼顾与共存[J]．江西社会科学，2004，6
[12]陈燕谷、靳大成．刘再复现象批判[J]．文学评论，1988，2
[13]陈涌．文艺学方法论问题[J]．红旗，1986，8
[14]程代熙．人性问题[J]．文艺理论与研究，1983，3
[15]程光炜．“人道主义”讨论——一个未完的文学预案[J]．南方文坛，2005，5
[16]崔元和．从系统论观点看中国古代文论中的真善美兼评西方文论中相类似的艺术理论[J]．批评家，1985，2
[17]董学文．中国现代文学理论进程思考[J]．北京大学学报(哲社版)，1998
[18]杜书瀛．“方法论”热[J]．文艺争鸣，1999，1
[19]杜书瀛．人类学本体论文艺美学的特征[J]．文论报，1989年7月25日。
[20]杜书瀛．新时期文艺学反思录[J]．文学评论，1998，5
[21]高楠．精神超越与文学的超越[J]．文艺研究，2006，12
[22]高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
[23]高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
[24]高楠．全球化语境中文艺学建构的西论中化[J]．文艺理论研究，2010，1
[25]高楠．守护家园是文艺学建构的重要课题[J]．文艺争鸣，2006，6
[26]高楠．文艺理论的现实属性[J]．文学评论，2007，12
[27]高楠．喧闹语境中的矛盾整合——新世纪以来文艺学建构形态[J]．社会科学辑刊，2008，4
[28]高楠．中国文论建设的全球化取向[J]．辽宁大学学报（哲学社会科学版），2005，1
[29]高楠．走向解释的文学批评[J]．社会科学辑刊，2000，1
[30]谷雨．文学研究与系统分析方法[J]．文艺评论，1985，2
[31]何西来．论人物性格复杂性的制约因素[J]．文艺报，1984，9
[32]何西来．人的重新发现——论新时期的文学潮流[J]．红岩，1980，3
[33]洪治纲．信念的缺席与文学的边缘化[J]．青年文学，2005，4
[34]胡乔木．当前思想战线的若干问题[N]．文艺报，1982，5
[35]黄海澄．控制论的美感论[J]．文学理论研究，1985，4
[36]黄浩．文学失语症——新小说“语言革命”批判[J]．文学评论，1990，2
[37]黄念然．论中国文学活动的边缘化[J]．湛江师范学院学报，2002，21
[38]黄子平．得意莫忘言[J]．上海文学，1985，11
[39]洁泯．文学是真实的领域[J]．文学评论，1979，1
[40]劳承万．古代文论的现代转换九人谈．学术研究，1999，1
[41]李劫．试论文学形式的本体意味[J]．上海文学，1987，3
[42]李劼．文学是人学新论[J]．艺术广角，1987，1
[43]李洁非、张陵．“再现真实”：一个结构语言学的反洁[J]．上海文学，1988，2
[44]李泽厚．形象思维再续谈[J]．文学评论，1980，3
[45]林兴宅．论阿Q性格系统[J]．鲁迅研究，1984，1
[46]林兴宅．系统科学方法论与艺术[N]．文艺报，198-7-13
[47]林兴宅．新世纪中国文艺学的发展趋势展望[J]．天中学刊，1996，4
[48]刘安海．论文学批评的功能[J]．高等教育学报，2003，3
[49]刘保忠，古风．是谁在转换———再谈中国古代文论的现代转换[J]．延安大学学报，1998，3
[50]刘康，王一川、张法．中国90年代文化批评试谈[J]．文艺争鸣，1996，2
[51]刘义军．试析消费时代文学理论及批评的尬处境[J]．湛江师范学院学报，2005，1
[52]刘再复，杨春时．关于文学的主体间性的对话[J]．南方文坛，2002，6
[53]刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
[54]刘再复．文学研究思维空间的拓展[J]．读书，1985，2-3
[55]刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
[56]陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
[57]罗务恒．释义即评价——当代西方文学批评的功能辨析[J]．文艺研究，1987，6
[58]马睿．反思边缘化介入当下性[J]．文艺评论，2004，2
[59]南帆．论文学批评的功能[J]．东南学术，1999，1
[60]钱谷融．“文学是人学”一文的自我批判提纲[J]．文艺研究，1980，3
[61]钱中文．审美反映的创造性本质[J]．文艺研究，1987，6
[62]钱中文．文学理论现代性问题[J]．文学评论，1999，2
[63]钱中文．文学艺术价值、精神的重建[J]．文学评论，1995，5
[64]钱中文．最具体的和最主观的是最丰富的[J]．文艺理论研究，1986，4
[65]汝信．人道主义就是修正主义吗?[N]．人民日报，1983-08-15
[66]谭好哲．论文艺学建设的远景目标及实现途径[J]．高校理论战线，1997；
[67]汤学智．九十年代文学理论批评走向考察[J]．文艺评论，2000，3
[68]唐应龙．走出文艺批评的困境[N]．文艺报，2005-11-10
[69]陶东风．关于中国文论“失语”与“重建”问题的再思考[J]．云南大学学报，2004，5
[70]陶东风．解构本真性的幻觉与迷误[J]．文艺理论，2001，11
[71]陶东风．文化批判的批判[J]．天津社会科学，1997，3
[72]童庆炳．令人欣慰的消怠[J]．文学自由谈，1998，6
[73]童庆炳．审美意识形态与文学文本批评[J]．西南大学学报，2009，5
[74]王干．保卫90年代文学批评[J]．南方文坛，1997，5
[75]王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．文艺评论，2000，3
[76]王世成．超越对立：交往型元话语论纲[J]．文艺理论研究，1996，5
[77]王一川．从信息观点看艺术[J]．当代文艺思潮，1985，3
[78]王元化．论古代文论研究的“三个结合”——《文心雕龙创作论》第二版跋[J]．社会科学战线，1983，4
[79]王元骧先生．情感文学艺术的基本特征[J]．文学评论，1983，5
[80]王志耕．话语重建与传统选择[J]．文学评论，1998，4
[81]温儒敏．现当代文学研究中的空洞化现状[J]．文艺研究，2004，3
[82]吴俊．文学：语言本体与形式建构[J]．上海文论，1988，2
[83]吴炫．中国当代文学观局限分析[J]．天津社会科学，1997，2
[84]吴义勤．批评何为？文学研究[J]．2005，9
[85]吴义勤．在怀疑与诘难中潜行——20世纪90年代中国文学批评的反思[J]．文艺研究，2000，5
[86]吴兆路．古代文论的现代转换[N]．人民政协报，1999-1-27
[87]希利斯·米勒．全球化时代文学研究还会继续存在吗[J]．国荣译，文学评论2001，1
[88]相福庭．文论转换：一个值得反思的话题[J]．文艺评论，1998，6
[89]肖建华．文学理论的危机和我们的策略[J]．文艺理论与批评[J]．2006，2
[90]谢冕．批评的退化[J]．北京文学，1995，5
[91]谢冕．在新的崛起面前[N]．光明日报，1980．5．7
[92]谢有顺．对人心和智慧的警觉——论李静的写作，兼谈一种批评伦理[J]．南方文坛，2006，5
[93]徐彦伟、李丹．认识论断裂：问题式与症候阅读——阿尔都塞解读马克思哲学的三个关键词[J]．探索，2010，5
[94]许永佑．两种对立的人生观——与朱光潜同志商榷[J]．文艺研究，1980，3
[95]杨春时．再论超越实践美学——答朱立元同志[J]．学术月刊，1996，2
[96]杨春时．主体性美学与主体间性美学——兼答张玉能先生[J]．汕头大学学报(人文社会科学版)，2004（6）
[97]杨春时．文学理论：从主体性到主体间性[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)[J]．2002，1
[98]杨春时．新实践美学不能走出实践美学的困境——答易中天先生[J]．学术月刊，2002，1
[99]杨守森．缺失与重建——论20世纪中国的文学批评[J]．中国社会科学，2000，1
[100]杨义．价值重建与文学批评[J]．文学评论，2001，4
[101]殷国明．独创的贫困[J]．东方文化，1997，5
[102]殷国明．个性与传统：建立一种博大的美学胸怀——关于全球化声浪中中国文艺理论建设的思考[J]．文艺理论研究，2001，6
[103]曾永成．运用系统原理进行审美研究试探[J]．四川师范大学学报，1982，4
[104]张坷．边缘的背后[[J]．新乡教育学院学报，2004，1
[105]张清华．抗拒或认同—关于后现代主义在中国的思考[J]．文学评论，1995，5
[106]张荣翼．文学批评中的“二律背反”窘境[J]．青海社会科学，1994，6
[107]张汝伦．市民社会与文化批判[J]．上海文学，1996，3
[108]张婷婷．新时期文艺学20年[J]．山东理工大学学报(社会科学版)，1998，3
[109]张文勋．从系统论和信息论看中国古代文艺理论研究[J]．云南民族学院学报，1985，2
[110]张颐武．理想主义的终结[J]．北京文学，1999，4
[111]张玉能．主体间性是后实践美学的陷阱：与杨春时教授商榷[J]．汕头大学学报2002，2
[112]张玉能．评“主体间性美学”：兼答杨春时先生[J]．汕头大学学报(人文社会科学版)
[113]赵慧平．发挥文学批评在社会主义核心价值体系建设中的作用[N]．文艺报，2007-11-20
[114]赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
[115]仲呈祥．论阿城的美学追求[J]．文学评论，1985，6
[116]周来祥、栾贻信．也谈艺术的审美本质[J]．学习与探索，1982，2
[117]周平远．从科学批评、社会批评到文化批评[J]．东方丛刊，2002，3
[118]周扬．解放思想，真实地表现我们的时代[N]．文艺报，1981，4
[119]朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
[120]朱光潜．形象思维在文艺中的作用和思想[J]．中国社会科学，1980，2
[121]朱立元、孙士聪、刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
[122]朱立元、孙士聪、刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
[123]朱立元．对文艺学“文化研究转向”论的反思天津师范大学学报(社会科学版)，2005，3
[124]朱立元．关于当前文艺学学科反思和建设的几点思考文学评论[J]，2006，3
[1] Abrams, M.H.The Mirror and the Lamp[M]. Oxford,1953
[2] Aristotle.The Poetics of Aristotle[M]. Trans.by S.H.butcher.4th ed. London,1936
[3] Bate,Walter Jackson,ed. Criticism:the Major Texts[M].New York,1951
[4] Crane,R.S.ed,Critics and Criticism[M].Chicago,1952
[5] Eliot, T.S. The Use of Poetry and the Use of Criticism [M]. London,1933
[6] Heidegger,Matin. Being and Time [M]. Trans.by John Macquarrier and EdwardRobinson,London,1962
[7] Plato. The Dialogues of Plato [M].Trans.by Benjamin Jowett.Rev.ed.Oxford,1953
[8] Richard,A. The Philosophy of Rhetoric[M].New York and London：OxfordUniversity Press,1936
[9][德]本雅明．机械复制时代艺术作品[M]．重庆：重庆出版社，2006
[10][德]顾彬．二十世纪中国文学史[M]．上海：华东师范大学出版社，2008
[11][德]哈贝马斯．公共领域的结构转型[M]．上海：学林出版社，1999
[12][德]卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004
[13][德]马克思、恩格斯．论艺术[M]．北京：中国社，会科学出版社，1983
[14][德]马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，1979
[15][德]姚斯、[美]霍拉勃．接受理论[M]．沈阳：辽宁人民出版社，1987
[16][法]阿尔都塞．保卫马克思[M]．上海：商务印书馆，2010
[17][法]阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001
[18][法]鲍德里亚．消费社会[M]．南京：南京大学出版社，2006
[19][法]杜夫海纳．美学与哲学[M]．孙菲译，北京：中国社会科学出版社，1985
[20][法]福柯．知识考古学[M]．北京：三联书店出版社，1999
[21][法]居伊德波．景观社会[M]．南京：南京大学出版社，2007
[22][荷]佛克马、伯顿斯．走向后现代主义[M]．王宁译，北京：北京大学出版社1991
[23][捷]米兰·昆德拉．被背叛的遗嘱[M]．上海：上海译文出版社，2003
[24][美]阿瑟阿萨伯格．通俗文化、媒介和日常生活中的叙事[M]．南京：南京大学出版社，2006
[25][美]哈罗德布鲁姆西方正典[M]．江宁康译，南京：译林出版社2005
[26][美]亨廷顿．文明的冲突与社会秩序的重建[M]．北京：新华出版社，2002
[27][美]杰姆逊．后现代主义与文化理论[M]．北京：北京大学出版社，1997
[28][美]杰姆逊．晚期资本主义的文化逻辑[M]．北京：三联书店出版社，1997
[29][美]兰色姆．新批评[M]．南京：凤凰出版集团，2006
[30][美]马克波斯特．第二媒介时代[M]．南京：南京大学出版社，2005
[31][美]托马斯弗兰克．酷的征服：商业文化、反主流文化与嬉皮消费主义的兴起[M]．南京：南京大学出版社，2007
[32][美]韦勒克、沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2006
[33][美]韦勒克．批评的概念——文学理论、文学批评和文学史[M]．张金言译，杭州：中国美术学院出版社，1999
[34][美]希利斯·米勒希利斯·米勒．文学死了吗[M]．秦立彦译，南宁：广西师范大学出版社2007
[35][瑞]皮亚杰．发生认识论远离[M]．上海：商务印书馆，1985
[36][苏]巴赫金．陀思妥耶夫斯基诗学问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社1992
[37][苏]高尔基．论文学[M]．北京：人民文学出版社，1978
[38][苏]斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984
[39][匈]卢卡契．审美特性[M]．中国社会科学出版社，1986
[40][意]艾柯．诠释与过度诠释[M]．王根垠译，北京：生活·读书·新知三联书店，1997
[41][英]奥格登、理查兹．意义之意义[M]．白人立、国庆祝译，北京：北京师范大学出版社，2003
[42][英]齐格蒙鲍曼．立法者与阐释者[M]．洪涛译，上海：上海人民出版社，252-253
[43][英]瑞恰兹．文学批评原理[M]．杨自伍译，南昌：百花洲文艺出版社，1992
[44][英]特里伊格尔顿．马克思主义与文学批评[M]．北京：人民文学出版社1980
[45][英]约翰斯道雷．文化理论与通俗文化导论[M]．南京：南京大学出版社，2006
[46]白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985
[47]蔡翔．一个理想主义者的精神漫游[M]．杭州：浙江文艺出版社，1987.
[48]畅广元．主体论文艺学[M]．北京：中国社会科学出版社，1989
[49]陈刚．大众文化与当代乌托邦[M]．北京：作家出版社，1996
[50]陈霖．文学空间的裂变与转型——大众传播与20世纪90年代中国大陆文学[M]．合肥：安徽大学出版社，2004
[51]陈思和．中国当代文学史教程[M]．上海：复旦大学出版社，2008
[52]陈晓明．解构的踪迹．历史、话语与主体[M]．北京：中国社会科学出版社，1994
[53]陈晓明．剩余的想象—九十年代文学叙事与文化危机[M]．北京：华艺出版社，1995
[54]戴锦华．隐形书写：90年代中国文化研究[M]．南京：江苏人民出版社，1999年
[55]邓晓芒．灵魂之旅:90年代以来中国文学的生存意境[M]．上海：上海文艺出版社，2009
[56]董学文．走向当代形态的文艺学[M]．北京：高等教育出版社，1989
[57]杜书瀛．论艺术的特性[M]．北京：人民文学出版社，1984
[58]傅修延、夏汉宁．文学批评方法论基础[M]．南昌：江西人民出版社，1986
[59]高楠、王纯菲．中国文学跨世纪发展研究[M]．北京：人民文学出版社，2008
[60]高楠．文艺学传统与现代的纠葛[M]．北京：作家出版社，2005
[61]高楠．艺术心理学[M]．沈阳：辽宁人民出版社，1988
[62]葛卉．话语权力与20世纪90年代后中国文论转型[M]．北京：中国社会科学出版社，2010
[63]韩经太．中国文学批评史研究[M]．福州：福建人民出版社，2006
[64]何西来．新时期文学思潮论[M]．南京：江苏文艺出版社，1985
[65]洪子诚、孟繁华．当代文学关键词[M]．南宁：广西师范大学出版社，2002
[66]洪子诚．重返八十年代[M]．北京：北京大学出版社，2009
[67]胡经之、王岳川、李衍柱[M]．西方文艺理论名著教程[M]．北京：北京大学出版社，2003
[68]胡经之．论艺术形象：兼论艺术的审美本质[M]．文艺论丛，1981，12
[69]黄修己、刘卫国．中国现代文学研究史[M]．广州：广东人民出版社，2008
[70]蒋孔阳．形象与典型[M]．天津：百花文艺出版社，1980
[71]蒋述卓、洪志纲．文学批评教程[M]．武汉：武汉大学出版社，2010
[72]劳承万．审美中介论[M]．上海：上海文艺出版社，1988年
[73]李陀．昨天的故事：关于重写文学史[M]．北京：三联书店出版社，2011
[74]李咏吟．文学批评学[M]．杭州：浙江大学出版社，2010
[75]李泽厚．论康德黑格尔哲学[M]．上海：上海文学出版社，1981
[76]李泽厚．美学四讲[M]．北京：三联书店，1989年
[77]李泽厚．批判哲学的批判—康德述评[M]．北京：人民出版社，1979年
[78]李志宏．新时期文学本性研究[M]．长春：吉林大学出版社，2010
[79]刘若愚．中国文学理论[M]．南京：凤凰出版传媒集团，2006
[80]刘小枫．诗化哲学[M]．济南：山东文艺出版社，1986
[81]刘勰．文心雕龙[M]．范文澜注，北京：人民文学出版社，2006
[82]刘再复．性格组合论[M]．上海：上海文艺出版社，1986
[83]鲁枢元．创作心理研究[M]．郑州：黄河文艺出版社[M]．1985
[84]陆贵山、王先霈．中国当代文艺思潮概论[M]．北京：中国人民出版社，1989
[85]陆扬、王毅．大众文化研究上海：上海三联书店，2001
[86]罗根泽．中国文学批评史[M]．上海书店，2003
[87]马驰．叛逆的谋杀者[M]．北京：中国人民大学出版牡，1990
[88]毛泽东．论文学与艺术[M]．北京：人民文学出版社，1958
[89]孟繁华．文学革命终结之后:新世纪文学论稿[M]．北京：现代出版社，2012
[90]孟繁华．众神狂欢[M]．北京：中央编译出版社，2003
[91]孟繁华．众神狂欢——当代中国的文化冲突问题[M]．北京：今日中国出版社，1997
[92]敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988
[93]南帆．二十世纪中国文学批评99个词[M]．杭州：浙江文艺出版社，2003
[94]南帆．文本生产与意识形态广州：暨南大学出版社，2002
[95]南帆．文学理论[M]．北京：北京大学出版社，2008
[96]欧阳友权．网络文学发展史[M]．北京：中国广播电视出版社，2008
[97]钱谷融．文艺心理学教程[M]．上海：华东师范大学出版社，，1988
[98]钱中文．文学发展论[M]．北京：经济科学出版社，1998
[99]邱运华．文学批评方法与案例[M]．北京：北京大学出版社，2006
[100]宋伟．后理论时代的来临：当代社会转型中的批评理论重构[M]．北京：文化艺术出版社，2011
[101]宋耀良．十年文学主潮[M]．上海：上海文艺出版社，1988
[102]孙绍振．文学创造论[M]．沈阳：春风文艺出版社，1987
[103]谭晶德．网络文学批评[M]．北京：中国文联出版社，2004
[104]陶东风．当代中国文艺思潮与文化热点[M]．北京：北京大学出版社，2008
[105]陶东风．文学理论基本问题[M]．北京：北京大学出版社，2004
[106]滕守尧．审美心理描述[M]．北京：中国社会科学出版社，1985
[107]童庆炳、程正民．文艺心理学教程[M]．北京：高等教育出版社，2001
[108]童庆炳．文学概论[M]．北京：红旗出版社，1984：46
[109]童庆炳．文学理论教程（第四版）[M]．高等教育出版社，2009
[110]童庆炳．现代心理美学[M]．北京：中国社会科学出版社，1993
[111]汪民安．文化研究关键词[M]．南京：江苏人民出版社，2007。
[112]王春荣．中国新时期文学三十年(1978-2008)[M]．北京：文化艺术出版社，2012
[113]王德威、陈思和、许子东．一九四九以后:当代文学六十年[M]．上海：上海文艺出版社，2011
[114]王逢振．最新西方文论选[M]．桂林：漓江出版社，1991
[115]王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989
[116]王若水．为人道主义辩护[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1986
[117]王先霈、胡亚敏．文学批评导引[M]．北京：高等教育出版社，2005
[118]王先霈、胡亚敏．文学批评引论[M]．北京：高等教育出版社，2005
[119]王先霈．文学批评术语词典[M]．上海文艺出版社，I999年
[120]王先霈．文学批评原理[M]．上海：华中师范大学出版社，1999
[121]王一川．文学批评新编[M]．北京：北京师范大学出版社，2011
[122]王一川．修辞论美学[M]．长春：东北师范大学出版社，1997
[123]王元骧．审美反映与艺术创造[M]．杭州：杭州大学出版社，1992
[124]王元骧．文学原理[M]．杭州：浙江教育出版社，1989
[125]王岳川．后现代主义文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1992
[126]王岳川．艺术本体论[M]．北京：中国社会科学出版社，2005：31
[127]韦实．新十年文艺理论讨论概观[M]．桂林：漓江出版社，1988
[128]吴义勤．中国新时期文学的文化反思[M]．南京：江苏文艺出版社，2009
[129]伍蠡甫、胡经之．西方文艺理论名著选编[M]．北京：北京大学出版社，1987
[130]伍蠡甫．西方文论选[M]．北京：人民文学出版社，1964。
[131]席扬．文学思潮．理论、方法、视野[M]．上海：上海三联书店2009年
[132]谢冕、张颐武．大转型——后新时期文化研究哈尔滨：黑龙江教育出版社，1995
[133]阎国忠．走出古典：中国当代美学论争述评[M]．合肥：安徽教育出版社，I996
[134]阎嘉．文学理论精粹读本[M]．北京：中国人民大学出版社，2005
[135]杨剑龙．文化的震撼和心灵的冲突:新时期文学论[M]．上海：上海文化出版社，2010
[136]杨义．中国叙事学[M]．北京：人民文学出版社，1998
[137]尹康庄．20世纪中国文学主流话语研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2006
[138]曾繁仁．中国新时期文艺学史论[M]．北京：北京大学出版社，2008
[139]张法．当代中国审美文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1997
[140]张婷婷．中国20世纪文艺学学术史（第四部)[M]．北京：中国社会科学出版社，2007
[141]张一兵．文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读（第1卷）[M]．北京：人民大学出版社，2004
[142]张永清．新时期文学思潮[M]．北京：人民大学出版社，2003
[143]赵一凡．西方文论关键词[M]．北京：外语教学与研究出版社，2007
[144]周宪．超越文学：文学的文化哲学思考[M]．上海：上海三联书店，1997
[145]周宪．当代中国审美文化研究北京：北京大学出版社，1997
[146]朱光潜．诗论[M]．北京：三联书店1998年
[147]朱光潜．谈文学[M]．合肥：安徽教育出版社，1996
[148]朱光潜．西方美学史[M]．北京：人民文学出版社，1979
[149]朱立元．二十世纪西方美学经典文本[M]．复旦大学出版社，2000
[150]朱立元．新时期以来文学理论和批评发展概况的调查报告[M]．沈阳：春风文艺出版社，2007
[151]宗白华．美学散步[M]．上海：上海人民出版社，2005
[152]宗白华．艺境[M]．北京：人民出版社，I987
[1]凌晨光．交流话语与文学批评[D]．山东大学，2007
[2]刘雪松．世纪之交的批评新潮[D]．吉林大学，2009
[3]孙辉．批评的文化之路——20世纪末以来文学批评研究[D]．暨南大学，2003
[4]闫月珍．20世纪80年代以来中国文学批评研究的进程[D]．暨南大学，2002
[5]赵慧平．文学批评的存在方式[D]．复旦大学，2003
[6]赵黎波．新时期文学批评的启蒙话语研究[D]．复旦大学2007
[1][法]福柯、哈贝马斯、布尔迪厄．激进的美学锋芒[C]．北京：人民大学出版社，2003
[2][法]罗兰．巴尔特．罗兰巴尔特随笔集[C]．怀宇译，天津：百花文艺出版社，2005：194
[3][英]艾略特．美国作家论文学批评的功能[C]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1984：170
[4]方宁、陈剑澜．中国文艺研究前沿报告[C]．上海：华东师范大学出版社，2006
[5]葛红兵．20世纪中国文艺思想史论[C]．上海：上海大学出版社，2006
[6]钱中文．文学理论：走向交往与对话的时代[C]．北京：北京大学出版社1999：87
[7]徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：38—39
[8]赵毅衡．“新批评”文集[C]．北京：中国社会科学出版社，1988
①王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．文艺评论，2000，3
②汤学智．九十年代文学理论批评走向考察[J]．文艺评论，2000，3
③杨守森．缺失与重建——论20世纪中国的文学批评[J]．中国社会科学，2000，1
④吴义勤．在怀疑与诘难中潜行——20世纪90年代中国文学批评的反思[J]．文艺研究，2000，5
⑤谭晶德．网络文学批评[M]．北京：中国文联出版社，2004
①南帆．90年代文学批评：大概念迷信[J]．天津社会科学，1997，5
②李振声．近年文学批评之评议[J]．文艺争鸣，1997，5
③刘士林．文学批评的终结[N]．文艺报2000-03-15
④谢有顺．对人心和智慧的警觉——论李静的写作，兼谈一种批评伦理[J]．南方文坛，2006，5
⑤陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
⑥赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
⑦陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
⑧王世诚、姚新勇．谁来进行文学批评——关于5文学批评文化化的分析[J]．文艺争鸣，2000，2
①参见《新的历史条件下文学批评如何建构——全国“新世纪文学批评的建构”学术研讨会综述》一文，载于《文艺报》2007年8月16日。
②赵慧平．发挥文学批评在社会主义核心价值体系建设中的作用[N]．文艺报，2007-11-20
③杨义．价值重建与文学批评[J]．文学评论，2001，4
④高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
⑤高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
⑥高楠．走向解释的文学批评[J]．社会科学辑刊，2000，1
①曹顺庆．重建中国文论话语的基本路径及其方法[J]．文艺研究，1996，2
②童庆炳．审美意识形态与文学文本批评[J]．西南大学学报，2009，5
③童庆炳．“审美意识形态”作为文艺学的第一原理[J]．学术研究，2000，1
④童庆炳．审美意识形态论的再认识[J]．文学研究，2000，2
⑤张法．当代中国审美文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1997
⑥陶东风．解构本真性的幻觉与迷误[J]．文艺理论，2001，11
⑦陶东风．关于中国文论“失语”与“重建”问题的再思考[J]．云南大学学报，2004，5
①赵毅衡．“新批评”文集[A]．瑞恰兹．实用批评（序言）[M]．北京：中国社会科学出版社，1988：296
②A·Richards.ThePhilosophyofRhetoric[M].NewYorkandLondon：OxfordUniversityPress,1936:55
③瑞恰兹．文学批评原理[M]．杨自伍译，南昌：百花洲文艺出版社，1992：1-3
④高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
①奥格登、理查兹．意义之意义[M]．白人立、国庆祝译，北京：北京师范大学出版社，2003：101
①高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
①希利斯·米勒．文学死了吗[M]．秦立彦译，南宁：广西师范大学出版社，2007：18
①中国新文艺大系(1976-1978)：理论一集(下卷)[M]．北京：中国文联出版社，1998：444
②徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：38-39
③徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：40-41
①高尔基．论文学[M]．北京：人民文学出版社，1978
②钱谷融．论“文学是人学”[J]．文艺月报，1957，5
③包忠文．试论艺术规律和“人学”[J]．南京：南京大学学报，1982，3
④李劼．文学是人学新论[J]．艺术广角，1987，1
①从美学的角度加强文艺批评的讨论[J]．文艺研究，1981，2
②童庆炳．文学概论[M]．北京：红旗出版社，1984：46
③杜书瀛．论艺术的特性[M]．北京：人民文学出版社，1984：124
④胡经之．论艺术形象：兼论艺术的审美本质[M]．文艺论丛，1981，12
⑤钱中文．最具体的和最主观的是最丰富的：审美反映的创造性本质[J]．文艺研究，1987，6
⑥王元骧．文学原理[M]．杭州：浙江教育出版社，1989
①韦实．新10年(1976-1986)文艺理论讨论概观[M]．桂林：漓江出版社，1988
②谢冕．在新的崛起面前[N]．光明日报，1980-05-07
③蔡翔．一个理想主义者的精神漫游[M]．杭州：浙江文艺出版社，1987
④仲呈祥．论阿城的美学追求[J]．文学评论，1985，6
①刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
②白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985：128
③刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
④刘再复．再论文学主体性[A]．放逐诸神──文论提纲和文学史重评[C]．台北：风云时代出版股份有限公司，1995：311-312
①董学文．走向当代形态的文艺学[M]．北京：高等教育出版社，1989：76
①林兴宅．论阿Q性格系统[J]．鲁迅研究，1984，1
③林兴宅．系统科学方法论与艺术[N]．文艺报，198-7-13
④曾永成．运用系统原理进行审美研究试探[J]．1982，4
⑤崔元和．从系统论观点看中国古代文论中的真善美兼评西方文论中相类似的艺术理论[J]．批评家，1985，2
⑥张文勋．从系统论和信息论看中国古代文艺理论研究[J]．云南民族学院学报，1985，2
⑦王一川．从信息观点看艺术[J]．当代文艺思潮，1985，3
⑨谷雨．文学研究与系统分析方法[J]．文艺评论，1985，2
⑩黄海澄．控制论的美感论[J]．文学理论研究，1985，4
①朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
①陈晓明．理论的赎罪[J]．文学研究参考，1988，7
②王岳川．艺术本体论[M]．北京：中国社会科学出版社，2005：31
③吴俊．文学：语言本体与形式建构[J]．上海文论，1988，2
①黄子平．得意莫忘言[J]．上海文学，1985，11
②朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
③杨义．中国叙事学[M]．北京：人民文学出版社，1998
①陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
①特里·伊格尔顿．马克思主义与文学批评[M]．北京：人民文学出版社，1980，3
②周宪日常生活的“美学化”——文化视觉转向的一种解读[J]．哲学研究，2001，10
③陶东风．日常社会的审美化与文艺研究的兴起——兼论文艺学的学科反思[J]．浙江社会科学，2002，1
①赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
②陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
③谢冕．批评的退化[J]．北京文学，1995，5
④温儒敏．现当代文学研究中的空洞化现状[J]．文艺研究，2004，3
①周平远．从科学批评、社会批评到文化批评[J]．东方丛刊，2002，3
②马驰．叛逆的谋杀者[M]．北京：中国人民大学出版牡，1990：69
①殷国明．个性与传统：建立一种博大的美学胸怀：关于全球化声浪中中国文艺理论建设的思考[J]．文艺理论研究，2001，6
①霍拉勃、姚斯．接受理论[C]．沈阳：辽宁人民出版社，1987：368
②欧阳友权．网络文学发展史[M]．北京：中国广播电视出版社，2008：173
①杰姆逊．后现代主义和文化理论[M]．西安：陕西师范大学出版社，1987：187
①柯林尼可斯．阿尔都塞的马克思主义[M]．台湾：远流出版公司，1990：43
②阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：6
①徐彦伟、李丹．认识论断裂：问题式与症候阅读——阿尔都塞解读马克思哲学的三个关键词[J]．探索，2010，5
②阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：6
③阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：29
①阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001：19
①卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004：95-95
②韦勒克．批评的概念[M]．张今言译，杭州：中国美术学院出版社，1999：4
①刘勰．文心雕龙[M]．范文澜注，北京：人民文学出版社，2006：714-715
②艾柯．诠释与过度诠释[M]．王根垠译，北京：生活·读书·新知三联书店，1997：78
①韦勒克，沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2005：18
①卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004：175
①朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
②朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
③许永佑．两种对立的人生观：与朱光潜同志商榷[J]．文艺研究，1980，3
①程光炜．“人道主义”讨论：一个未完的文学预案[J]．南方文坛，2005，5
②何西来．人的重新发现——论新时期的文学潮流[J]．红岩，1980，3
③程代熙．人性问题[J]．文艺理论与研究，1983，3
①汝信．人道主义就是修正主义吗?[N]．人民日报，1983-08-15
②王若水．为人道主义辩护[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1986
①刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
②白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985：128
③刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
④刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
①敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988：3
②陈涌．文艺学方法论问题[J]．红旗，1986，8
③白烨．主体性与艺术形式[J]．文艺理论研究，1986，5
④敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988：3
⑤中共中央党校文史教研部语文教研室．当代文艺思潮研究[M]．北京：中共中央党校出版，1994：51-55
①朱立元，孙士聪和刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
②刘再复，杨春时．关于文学的主体间性的对话[J]．南方文坛，2002，6
①参看张玉能的两篇文章：《评“主体间性美学”：兼答杨春时先生》和《主体间性是后实践美学的陷阱：与杨春时教授商榷》《汕头大学学报》(人文社会科学版)第2期第3期
②参看杨春时的一系列关于文学批评的文章，包括《再论超越实践美学——答朱立元同志》（《学术月刊》1996年第2期)、《新实践美学不能走出实践美学的困境——答易中天先生》(《学术月刊》2002年第1期)、《主体性美学与主体间性美学——兼答张玉能先生》(《汕头大学学报(人文社会科学版)》2004年第6期)等。
③参看杨春时的《论生态美学的主体间性》、《论文学语言的主体间性》、《中华美学的古典主体间性》等文章。
④杨春时．文学理论：从主体性到主体间性[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)，2002，1
①周来祥、栾贻信．也谈艺术的审美本质[J]．学习与探，1982，2
②王元骧．情感文学艺术的基本特征[J]．文学评论，1983，5
①钱中文．文学理论：走向交往与对话的时代[C]．北京：北京大学出版社，1999：87
②同上
③王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989：86-86
①王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989：86-86
②钱中文．文学发展论[M]．北京：经济科学出版社，1998
③余虹．对二十世纪中国文论叙述的反思[J]．文艺研究，1996，3
①洁泯．文学是真实的领域[J]．文学评论，1979，1
①黄浩．文学失语症——新小说“语言革命”批判[J]．文学评论，1990，2
①曹顺庆．文论失语症与文化病态[J]．文艺争鸣，1996，2
②参阅董学文．中国现代文学理论进程思考[J]．北京大学学报(哲社版)1998；谭好哲．论文艺学建设的远景目标及实现途径[J]．高校理论战线，1997；高楠．中国文艺学的转换之根及其话语现实[J]．社会科学辑刊，1999，1等文章关于这一问题的观点。
①王元化．论古代文论研究的“三个结合”：《文心雕龙创作论》第二版跋[J]．社会科学战线，1983，4
②参阅吴兆路．古代文论的现代转换[N]．人民政协报，1999-1-27；相福庭．文论转换:一个值得反思的话题[J]．文艺评论，1998，6；刘保忠，古风．是谁在转换——再谈中国古代文论的现代转换[J]．延安大学学报，1998，3；劳承万等．古代文论的现代转换九人谈．学术研究，1999，1；曹顺庆，吴兴明．替换中的失落——从文化转型看古代文论转换的学理背景[J]．文学评论，1999，4等关于古代文论的现代转换方面的观点与讨论。
①陈继会．精神疲惫、文化镇痛和文学进路[J]．文学评论，1988，6
②徐德峰．边缘乌托邦[J]．天津社会科学，1994，6
③洪治纲．信念的缺席与文学的边缘化[J]．青年文学，2005，4
①黄念然．论中国文学活动的边缘化[J]．湛江师范学院学报，2002，21
②参阅朱立元．对文艺学“文化研究转向”论的反思天津师范大学学报(社会科学版))，2005，3；朱立元．关于当前文艺学学科反思和建设的几点思考文学评论[J]．2006，3；马睿反思边缘化介入当下性[[J]．文艺评论，2004，2等几篇文章
③林兴宅．新世纪中国文艺学的发展趋势展望[J]．天中学刊，1996，4
④参阅张婷婷．新时期文艺学20年[J]．山东理工大学学报(社会科学版)，1998，3；张坷．边缘的背后[[J]．新乡教育学院学报，2004，1；马睿．反思边缘化介入当下性[J]．文艺评论，2004，2；刘义军．试析消费时代文学理论及批评的尬处境[J]．湛江师范学院学报，2005，1
①参阅童庆炳．令人欣慰的消怠[J]．文学自由谈，1998，6；陈雪虎．自主性和现实性的兼顾与共存[J]．江西社会科学，2004，6；肖建华．文学理论的危机和我们的策略[J]．文艺理论与批评[J]．2006，2等文
②高楠．文艺理论的现实属性[J]．文学评论，2007，2
①巴赫金．陀思妥耶夫斯基诗学问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1992：344
①T·S·艾略特．美国作家论文学批评的功能[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1984：170
②罗兰·巴尔特．罗兰巴尔特随笔集[M]．怀宇译，天津：百花文艺出版社，2005：194
①哈罗德．布鲁姆．西方正典[M]．江宁康译，南京：译林出版社，2005：3
②韦勒克．批评的概念——文学理论、文学批评和文学史[M]．张金言译，杭州：中国美术学院出版社，1999：10-11
①罗务恒．释义即评价——当代西方文学批评的功能辨析[J]．文艺研究，1987，6
②南帆．论文学批评的功能[J]．东南学术，1999，1
③刘安海．论文学批评的功能[J]．高等教育学报，2003，3
①胡经之．文艺美学[M]．北京：北京大学出版社，1999．
①高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
①高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
②马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，1979：37
①参看刘勰：《文心雕龙》中《知音》章节。
②斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984：144
③斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984：147
①韦勒克、沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2006：436
②张荣翼．文学批评中的“二律背反”窘境[J]．青海社会科学，1994，6
①丁帆的这两篇文章，分别刊载在《文学评论》2003年第3期、2002年第2期。
①王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．南方文坛，1997，6
②详见《关于文学批评学研究的对话与整合——全国文学批评讨论会综述》，刊登于《作家报》，1994年6月8日
①吴义勤．批评何为？[J]．文学研究，2005，9
②殷国明．独创的贫困[J]．东方文化，1997，5
①唐应龙．走出文艺批评的困境[N]．文艺报，2005-11-10
②皮亚杰．发生认识论远离[M]．上海：商务印书馆，1985：15
①希利斯．米勒．全球化时代文学研究还会继续存在吗？[J]．国荣译，文学评论，2001，1
①伯顿斯．走向后现代主义[M]．王宁译，北京：北京大学出版社，1991：19
①齐格蒙·鲍曼．立法者与阐释者[M]．洪涛译，上海：上海人民出版社，252-253
②戴锦华，李陀．隐形书写：90年代中国文化研究[M]．南京：江苏人民出版社，1999：2-3
①杜夫海纳．美学与哲学[M]．孙菲译，北京：中国社会科学出版社，1985
①米兰·昆德拉．被背叛的遗嘱[M]．上海：上海译文出版社，2003
[1]白烨．主体性与艺术形式[J]．文艺理论研究，1986，5
[2]包忠文．试论艺术规律和“人学”[J]．南京：南京大学学报，1982，3
[3]曹顺庆，吴兴明．替换中的失落———从文化转型看古代文论转换的学理背景[J]．文学评论，1999，4
[4]曹顺庆．文论失语症与文化病态[J]．文艺争鸣，1996，2
[5]曹顺庆．重建中国文论话语的基本路径及其方法[J]．文艺研究，1996，2
[6]陈思和．当代知识分子的价值规范[J]．上海文学，1993，7
[7]陈晓明．暴力与游戏：无主体的话语[J]．当代作家评论，1991，1
[8]陈晓明．当代文化批评：问题与挑战[J]．当代作家评论，2011，2
[9]陈晓明．理论的赎罪[J]．文学研究参考，1988，7
[10]陈晓明．冒险的迁徙：后新潮小说的叙事转换[J]．艺术广角，1900，3
[11]陈雪虎．自主性和现实性的兼顾与共存[J]．江西社会科学，2004，6
[12]陈燕谷、靳大成．刘再复现象批判[J]．文学评论，1988，2
[13]陈涌．文艺学方法论问题[J]．红旗，1986，8
[14]程代熙．人性问题[J]．文艺理论与研究，1983，3
[15]程光炜．“人道主义”讨论——一个未完的文学预案[J]．南方文坛，2005，5
[16]崔元和．从系统论观点看中国古代文论中的真善美兼评西方文论中相类似的艺术理论[J]．批评家，1985，2
[17]董学文．中国现代文学理论进程思考[J]．北京大学学报(哲社版)，1998
[18]杜书瀛．“方法论”热[J]．文艺争鸣，1999，1
[19]杜书瀛．人类学本体论文艺美学的特征[J]．文论报，1989年7月25日。
[20]杜书瀛．新时期文艺学反思录[J]．文学评论，1998，5
[21]高楠．精神超越与文学的超越[J]．文艺研究，2006，12
[22]高楠．批评的生成[J]．文学评论，2010，6
[23]高楠．批评自主性的语境规定[J]．当代作家评论，2010，2
[24]高楠．全球化语境中文艺学建构的西论中化[J]．文艺理论研究，2010，1
[25]高楠．守护家园是文艺学建构的重要课题[J]．文艺争鸣，2006，6
[26]高楠．文艺理论的现实属性[J]．文学评论，2007，12
[27]高楠．喧闹语境中的矛盾整合——新世纪以来文艺学建构形态[J]．社会科学辑刊，2008，4
[28]高楠．中国文论建设的全球化取向[J]．辽宁大学学报（哲学社会科学版），2005，1
[29]高楠．走向解释的文学批评[J]．社会科学辑刊，2000，1
[30]谷雨．文学研究与系统分析方法[J]．文艺评论，1985，2
[31]何西来．论人物性格复杂性的制约因素[J]．文艺报，1984，9
[32]何西来．人的重新发现——论新时期的文学潮流[J]．红岩，1980，3
[33]洪治纲．信念的缺席与文学的边缘化[J]．青年文学，2005，4
[34]胡乔木．当前思想战线的若干问题[N]．文艺报，1982，5
[35]黄海澄．控制论的美感论[J]．文学理论研究，1985，4
[36]黄浩．文学失语症——新小说“语言革命”批判[J]．文学评论，1990，2
[37]黄念然．论中国文学活动的边缘化[J]．湛江师范学院学报，2002，21
[38]黄子平．得意莫忘言[J]．上海文学，1985，11
[39]洁泯．文学是真实的领域[J]．文学评论，1979，1
[40]劳承万．古代文论的现代转换九人谈．学术研究，1999，1
[41]李劫．试论文学形式的本体意味[J]．上海文学，1987，3
[42]李劼．文学是人学新论[J]．艺术广角，1987，1
[43]李洁非、张陵．“再现真实”：一个结构语言学的反洁[J]．上海文学，1988，2
[44]李泽厚．形象思维再续谈[J]．文学评论，1980，3
[45]林兴宅．论阿Q性格系统[J]．鲁迅研究，1984，1
[46]林兴宅．系统科学方法论与艺术[N]．文艺报，198-7-13
[47]林兴宅．新世纪中国文艺学的发展趋势展望[J]．天中学刊，1996，4
[48]刘安海．论文学批评的功能[J]．高等教育学报，2003，3
[49]刘保忠，古风．是谁在转换———再谈中国古代文论的现代转换[J]．延安大学学报，1998，3
[50]刘康，王一川、张法．中国90年代文化批评试谈[J]．文艺争鸣，1996，2
[51]刘义军．试析消费时代文学理论及批评的尬处境[J]．湛江师范学院学报，2005，1
[52]刘再复，杨春时．关于文学的主体间性的对话[J]．南方文坛，2002，6
[53]刘再复．论文学的主体性[J]．文学评论，1985，6
[54]刘再复．文学研究思维空间的拓展[J]．读书，1985，2-3
[55]刘再复．文学研究应以人为思维中心[N]．文汇报，1985-07-08
[56]陆文彬．救救文学批评——让文学批评回到文学[J]．文艺争鸣，1998，1
[57]罗务恒．释义即评价——当代西方文学批评的功能辨析[J]．文艺研究，1987，6
[58]马睿．反思边缘化介入当下性[J]．文艺评论，2004，2
[59]南帆．论文学批评的功能[J]．东南学术，1999，1
[60]钱谷融．“文学是人学”一文的自我批判提纲[J]．文艺研究，1980，3
[61]钱中文．审美反映的创造性本质[J]．文艺研究，1987，6
[62]钱中文．文学理论现代性问题[J]．文学评论，1999，2
[63]钱中文．文学艺术价值、精神的重建[J]．文学评论，1995，5
[64]钱中文．最具体的和最主观的是最丰富的[J]．文艺理论研究，1986，4
[65]汝信．人道主义就是修正主义吗?[N]．人民日报，1983-08-15
[66]谭好哲．论文艺学建设的远景目标及实现途径[J]．高校理论战线，1997；
[67]汤学智．九十年代文学理论批评走向考察[J]．文艺评论，2000，3
[68]唐应龙．走出文艺批评的困境[N]．文艺报，2005-11-10
[69]陶东风．关于中国文论“失语”与“重建”问题的再思考[J]．云南大学学报，2004，5
[70]陶东风．解构本真性的幻觉与迷误[J]．文艺理论，2001，11
[71]陶东风．文化批判的批判[J]．天津社会科学，1997，3
[72]童庆炳．令人欣慰的消怠[J]．文学自由谈，1998，6
[73]童庆炳．审美意识形态与文学文本批评[J]．西南大学学报，2009，5
[74]王干．保卫90年代文学批评[J]．南方文坛，1997，5
[75]王光明．文学批评的学术转型——九十年代文学批评的一种倾向[J]．文艺评论，2000，3
[76]王世成．超越对立：交往型元话语论纲[J]．文艺理论研究，1996，5
[77]王一川．从信息观点看艺术[J]．当代文艺思潮，1985，3
[78]王元化．论古代文论研究的“三个结合”——《文心雕龙创作论》第二版跋[J]．社会科学战线，1983，4
[79]王元骧先生．情感文学艺术的基本特征[J]．文学评论，1983，5
[80]王志耕．话语重建与传统选择[J]．文学评论，1998，4
[81]温儒敏．现当代文学研究中的空洞化现状[J]．文艺研究，2004，3
[82]吴俊．文学：语言本体与形式建构[J]．上海文论，1988，2
[83]吴炫．中国当代文学观局限分析[J]．天津社会科学，1997，2
[84]吴义勤．批评何为？文学研究[J]．2005，9
[85]吴义勤．在怀疑与诘难中潜行——20世纪90年代中国文学批评的反思[J]．文艺研究，2000，5
[86]吴兆路．古代文论的现代转换[N]．人民政协报，1999-1-27
[87]希利斯·米勒．全球化时代文学研究还会继续存在吗[J]．国荣译，文学评论2001，1
[88]相福庭．文论转换：一个值得反思的话题[J]．文艺评论，1998，6
[89]肖建华．文学理论的危机和我们的策略[J]．文艺理论与批评[J]．2006，2
[90]谢冕．批评的退化[J]．北京文学，1995，5
[91]谢冕．在新的崛起面前[N]．光明日报，1980．5．7
[92]谢有顺．对人心和智慧的警觉——论李静的写作，兼谈一种批评伦理[J]．南方文坛，2006，5
[93]徐彦伟、李丹．认识论断裂：问题式与症候阅读——阿尔都塞解读马克思哲学的三个关键词[J]．探索，2010，5
[94]许永佑．两种对立的人生观——与朱光潜同志商榷[J]．文艺研究，1980，3
[95]杨春时．再论超越实践美学——答朱立元同志[J]．学术月刊，1996，2
[96]杨春时．主体性美学与主体间性美学——兼答张玉能先生[J]．汕头大学学报(人文社会科学版)，2004（6）
[97]杨春时．文学理论：从主体性到主体间性[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)[J]．2002，1
[98]杨春时．新实践美学不能走出实践美学的困境——答易中天先生[J]．学术月刊，2002，1
[99]杨守森．缺失与重建——论20世纪中国的文学批评[J]．中国社会科学，2000，1
[100]杨义．价值重建与文学批评[J]．文学评论，2001，4
[101]殷国明．独创的贫困[J]．东方文化，1997，5
[102]殷国明．个性与传统：建立一种博大的美学胸怀——关于全球化声浪中中国文艺理论建设的思考[J]．文艺理论研究，2001，6
[103]曾永成．运用系统原理进行审美研究试探[J]．四川师范大学学报，1982，4
[104]张坷．边缘的背后[[J]．新乡教育学院学报，2004，1
[105]张清华．抗拒或认同—关于后现代主义在中国的思考[J]．文学评论，1995，5
[106]张荣翼．文学批评中的“二律背反”窘境[J]．青海社会科学，1994，6
[107]张汝伦．市民社会与文化批判[J]．上海文学，1996，3
[108]张婷婷．新时期文艺学20年[J]．山东理工大学学报(社会科学版)，1998，3
[109]张文勋．从系统论和信息论看中国古代文艺理论研究[J]．云南民族学院学报，1985，2
[110]张颐武．理想主义的终结[J]．北京文学，1999，4
[111]张玉能．主体间性是后实践美学的陷阱：与杨春时教授商榷[J]．汕头大学学报2002，2
[112]张玉能．评“主体间性美学”：兼答杨春时先生[J]．汕头大学学报(人文社会科学版)
[113]赵慧平．发挥文学批评在社会主义核心价值体系建设中的作用[N]．文艺报，2007-11-20
[114]赵勇．批判精神的沉沦——中国当代文化批评病因之我见[J]．文艺争鸣，2005，12
[115]仲呈祥．论阿城的美学追求[J]．文学评论，1985，6
[116]周来祥、栾贻信．也谈艺术的审美本质[J]．学习与探索，1982，2
[117]周平远．从科学批评、社会批评到文化批评[J]．东方丛刊，2002，3
[118]周扬．解放思想，真实地表现我们的时代[N]．文艺报，1981，4
[119]朱光潜．关于人性、人道主义、人情味和共同美感[J]．文艺研究，1979，3
[120]朱光潜．形象思维在文艺中的作用和思想[J]．中国社会科学，1980，2
[121]朱立元、孙士聪、刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
[122]朱立元、孙士聪、刘凯．试论新时期以来中国文艺学的大发展[J]．湖南文理学院学报，2006，6
[123]朱立元．对文艺学“文化研究转向”论的反思天津师范大学学报(社会科学版)，2005，3
[124]朱立元．关于当前文艺学学科反思和建设的几点思考文学评论[J]，2006，3
[1] Abrams, M.H.The Mirror and the Lamp[M]. Oxford,1953
[2] Aristotle.The Poetics of Aristotle[M]. Trans.by S.H.butcher.4th ed. London,1936
[3] Bate,Walter Jackson,ed. Criticism:the Major Texts[M].New York,1951
[4] Crane,R.S.ed,Critics and Criticism[M].Chicago,1952
[5] Eliot, T.S. The Use of Poetry and the Use of Criticism [M]. London,1933
[6] Heidegger,Matin. Being and Time [M]. Trans.by John Macquarrier and EdwardRobinson,London,1962
[7] Plato. The Dialogues of Plato [M].Trans.by Benjamin Jowett.Rev.ed.Oxford,1953
[8] Richard,A. The Philosophy of Rhetoric[M].New York and London：OxfordUniversity Press,1936
[9][德]本雅明．机械复制时代艺术作品[M]．重庆：重庆出版社，2006
[10][德]顾彬．二十世纪中国文学史[M]．上海：华东师范大学出版社，2008
[11][德]哈贝马斯．公共领域的结构转型[M]．上海：学林出版社，1999
[12][德]卡西尔．人论[M]．甘阳译，上海：上海译文出版社，2004
[13][德]马克思、恩格斯．论艺术[M]．北京：中国社，会科学出版社，1983
[14][德]马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，1979
[15][德]姚斯、[美]霍拉勃．接受理论[M]．沈阳：辽宁人民出版社，1987
[16][法]阿尔都塞．保卫马克思[M]．上海：商务印书馆，2010
[17][法]阿尔都塞．读《资本论》[M]．北京：中央编译出版社，2001
[18][法]鲍德里亚．消费社会[M]．南京：南京大学出版社，2006
[19][法]杜夫海纳．美学与哲学[M]．孙菲译，北京：中国社会科学出版社，1985
[20][法]福柯．知识考古学[M]．北京：三联书店出版社，1999
[21][法]居伊德波．景观社会[M]．南京：南京大学出版社，2007
[22][荷]佛克马、伯顿斯．走向后现代主义[M]．王宁译，北京：北京大学出版社1991
[23][捷]米兰·昆德拉．被背叛的遗嘱[M]．上海：上海译文出版社，2003
[24][美]阿瑟阿萨伯格．通俗文化、媒介和日常生活中的叙事[M]．南京：南京大学出版社，2006
[25][美]哈罗德布鲁姆西方正典[M]．江宁康译，南京：译林出版社2005
[26][美]亨廷顿．文明的冲突与社会秩序的重建[M]．北京：新华出版社，2002
[27][美]杰姆逊．后现代主义与文化理论[M]．北京：北京大学出版社，1997
[28][美]杰姆逊．晚期资本主义的文化逻辑[M]．北京：三联书店出版社，1997
[29][美]兰色姆．新批评[M]．南京：凤凰出版集团，2006
[30][美]马克波斯特．第二媒介时代[M]．南京：南京大学出版社，2005
[31][美]托马斯弗兰克．酷的征服：商业文化、反主流文化与嬉皮消费主义的兴起[M]．南京：南京大学出版社，2007
[32][美]韦勒克、沃伦．文学理论[M]．刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2006
[33][美]韦勒克．批评的概念——文学理论、文学批评和文学史[M]．张金言译，杭州：中国美术学院出版社，1999
[34][美]希利斯·米勒希利斯·米勒．文学死了吗[M]．秦立彦译，南宁：广西师范大学出版社2007
[35][瑞]皮亚杰．发生认识论远离[M]．上海：商务印书馆，1985
[36][苏]巴赫金．陀思妥耶夫斯基诗学问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社1992
[37][苏]高尔基．论文学[M]．北京：人民文学出版社，1978
[38][苏]斯托洛维奇．审美价值的本质[M]．北京：中国社会科学出版社，1984
[39][匈]卢卡契．审美特性[M]．中国社会科学出版社，1986
[40][意]艾柯．诠释与过度诠释[M]．王根垠译，北京：生活·读书·新知三联书店，1997
[41][英]奥格登、理查兹．意义之意义[M]．白人立、国庆祝译，北京：北京师范大学出版社，2003
[42][英]齐格蒙鲍曼．立法者与阐释者[M]．洪涛译，上海：上海人民出版社，252-253
[43][英]瑞恰兹．文学批评原理[M]．杨自伍译，南昌：百花洲文艺出版社，1992
[44][英]特里伊格尔顿．马克思主义与文学批评[M]．北京：人民文学出版社1980
[45][英]约翰斯道雷．文化理论与通俗文化导论[M]．南京：南京大学出版社，2006
[46]白烨．文学论争20年[M]．武汉：华中师范大学出版社，1985
[47]蔡翔．一个理想主义者的精神漫游[M]．杭州：浙江文艺出版社，1987.
[48]畅广元．主体论文艺学[M]．北京：中国社会科学出版社，1989
[49]陈刚．大众文化与当代乌托邦[M]．北京：作家出版社，1996
[50]陈霖．文学空间的裂变与转型——大众传播与20世纪90年代中国大陆文学[M]．合肥：安徽大学出版社，2004
[51]陈思和．中国当代文学史教程[M]．上海：复旦大学出版社，2008
[52]陈晓明．解构的踪迹．历史、话语与主体[M]．北京：中国社会科学出版社，1994
[53]陈晓明．剩余的想象—九十年代文学叙事与文化危机[M]．北京：华艺出版社，1995
[54]戴锦华．隐形书写：90年代中国文化研究[M]．南京：江苏人民出版社，1999年
[55]邓晓芒．灵魂之旅:90年代以来中国文学的生存意境[M]．上海：上海文艺出版社，2009
[56]董学文．走向当代形态的文艺学[M]．北京：高等教育出版社，1989
[57]杜书瀛．论艺术的特性[M]．北京：人民文学出版社，1984
[58]傅修延、夏汉宁．文学批评方法论基础[M]．南昌：江西人民出版社，1986
[59]高楠、王纯菲．中国文学跨世纪发展研究[M]．北京：人民文学出版社，2008
[60]高楠．文艺学传统与现代的纠葛[M]．北京：作家出版社，2005
[61]高楠．艺术心理学[M]．沈阳：辽宁人民出版社，1988
[62]葛卉．话语权力与20世纪90年代后中国文论转型[M]．北京：中国社会科学出版社，2010
[63]韩经太．中国文学批评史研究[M]．福州：福建人民出版社，2006
[64]何西来．新时期文学思潮论[M]．南京：江苏文艺出版社，1985
[65]洪子诚、孟繁华．当代文学关键词[M]．南宁：广西师范大学出版社，2002
[66]洪子诚．重返八十年代[M]．北京：北京大学出版社，2009
[67]胡经之、王岳川、李衍柱[M]．西方文艺理论名著教程[M]．北京：北京大学出版社，2003
[68]胡经之．论艺术形象：兼论艺术的审美本质[M]．文艺论丛，1981，12
[69]黄修己、刘卫国．中国现代文学研究史[M]．广州：广东人民出版社，2008
[70]蒋孔阳．形象与典型[M]．天津：百花文艺出版社，1980
[71]蒋述卓、洪志纲．文学批评教程[M]．武汉：武汉大学出版社，2010
[72]劳承万．审美中介论[M]．上海：上海文艺出版社，1988年
[73]李陀．昨天的故事：关于重写文学史[M]．北京：三联书店出版社，2011
[74]李咏吟．文学批评学[M]．杭州：浙江大学出版社，2010
[75]李泽厚．论康德黑格尔哲学[M]．上海：上海文学出版社，1981
[76]李泽厚．美学四讲[M]．北京：三联书店，1989年
[77]李泽厚．批判哲学的批判—康德述评[M]．北京：人民出版社，1979年
[78]李志宏．新时期文学本性研究[M]．长春：吉林大学出版社，2010
[79]刘若愚．中国文学理论[M]．南京：凤凰出版传媒集团，2006
[80]刘小枫．诗化哲学[M]．济南：山东文艺出版社，1986
[81]刘勰．文心雕龙[M]．范文澜注，北京：人民文学出版社，2006
[82]刘再复．性格组合论[M]．上海：上海文艺出版社，1986
[83]鲁枢元．创作心理研究[M]．郑州：黄河文艺出版社[M]．1985
[84]陆贵山、王先霈．中国当代文艺思潮概论[M]．北京：中国人民出版社，1989
[85]陆扬、王毅．大众文化研究上海：上海三联书店，2001
[86]罗根泽．中国文学批评史[M]．上海书店，2003
[87]马驰．叛逆的谋杀者[M]．北京：中国人民大学出版牡，1990
[88]毛泽东．论文学与艺术[M]．北京：人民文学出版社，1958
[89]孟繁华．文学革命终结之后:新世纪文学论稿[M]．北京：现代出版社，2012
[90]孟繁华．众神狂欢[M]．北京：中央编译出版社，2003
[91]孟繁华．众神狂欢——当代中国的文化冲突问题[M]．北京：今日中国出版社，1997
[92]敏泽．主体性创新艺术规律[M]．北京：人民文学出版社，1988
[93]南帆．二十世纪中国文学批评99个词[M]．杭州：浙江文艺出版社，2003
[94]南帆．文本生产与意识形态广州：暨南大学出版社，2002
[95]南帆．文学理论[M]．北京：北京大学出版社，2008
[96]欧阳友权．网络文学发展史[M]．北京：中国广播电视出版社，2008
[97]钱谷融．文艺心理学教程[M]．上海：华东师范大学出版社，，1988
[98]钱中文．文学发展论[M]．北京：经济科学出版社，1998
[99]邱运华．文学批评方法与案例[M]．北京：北京大学出版社，2006
[100]宋伟．后理论时代的来临：当代社会转型中的批评理论重构[M]．北京：文化艺术出版社，2011
[101]宋耀良．十年文学主潮[M]．上海：上海文艺出版社，1988
[102]孙绍振．文学创造论[M]．沈阳：春风文艺出版社，1987
[103]谭晶德．网络文学批评[M]．北京：中国文联出版社，2004
[104]陶东风．当代中国文艺思潮与文化热点[M]．北京：北京大学出版社，2008
[105]陶东风．文学理论基本问题[M]．北京：北京大学出版社，2004
[106]滕守尧．审美心理描述[M]．北京：中国社会科学出版社，1985
[107]童庆炳、程正民．文艺心理学教程[M]．北京：高等教育出版社，2001
[108]童庆炳．文学概论[M]．北京：红旗出版社，1984：46
[109]童庆炳．文学理论教程（第四版）[M]．高等教育出版社，2009
[110]童庆炳．现代心理美学[M]．北京：中国社会科学出版社，1993
[111]汪民安．文化研究关键词[M]．南京：江苏人民出版社，2007。
[112]王春荣．中国新时期文学三十年(1978-2008)[M]．北京：文化艺术出版社，2012
[113]王德威、陈思和、许子东．一九四九以后:当代文学六十年[M]．上海：上海文艺出版社，2011
[114]王逢振．最新西方文论选[M]．桂林：漓江出版社，1991
[115]王怀通．马列文论教程[M]．开封：河南大学出版社，1989
[116]王若水．为人道主义辩护[M]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1986
[117]王先霈、胡亚敏．文学批评导引[M]．北京：高等教育出版社，2005
[118]王先霈、胡亚敏．文学批评引论[M]．北京：高等教育出版社，2005
[119]王先霈．文学批评术语词典[M]．上海文艺出版社，I999年
[120]王先霈．文学批评原理[M]．上海：华中师范大学出版社，1999
[121]王一川．文学批评新编[M]．北京：北京师范大学出版社，2011
[122]王一川．修辞论美学[M]．长春：东北师范大学出版社，1997
[123]王元骧．审美反映与艺术创造[M]．杭州：杭州大学出版社，1992
[124]王元骧．文学原理[M]．杭州：浙江教育出版社，1989
[125]王岳川．后现代主义文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1992
[126]王岳川．艺术本体论[M]．北京：中国社会科学出版社，2005：31
[127]韦实．新十年文艺理论讨论概观[M]．桂林：漓江出版社，1988
[128]吴义勤．中国新时期文学的文化反思[M]．南京：江苏文艺出版社，2009
[129]伍蠡甫、胡经之．西方文艺理论名著选编[M]．北京：北京大学出版社，1987
[130]伍蠡甫．西方文论选[M]．北京：人民文学出版社，1964。
[131]席扬．文学思潮．理论、方法、视野[M]．上海：上海三联书店2009年
[132]谢冕、张颐武．大转型——后新时期文化研究哈尔滨：黑龙江教育出版社，1995
[133]阎国忠．走出古典：中国当代美学论争述评[M]．合肥：安徽教育出版社，I996
[134]阎嘉．文学理论精粹读本[M]．北京：中国人民大学出版社，2005
[135]杨剑龙．文化的震撼和心灵的冲突:新时期文学论[M]．上海：上海文化出版社，2010
[136]杨义．中国叙事学[M]．北京：人民文学出版社，1998
[137]尹康庄．20世纪中国文学主流话语研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2006
[138]曾繁仁．中国新时期文艺学史论[M]．北京：北京大学出版社，2008
[139]张法．当代中国审美文化研究[M]．北京：北京大学出版社，1997
[140]张婷婷．中国20世纪文艺学学术史（第四部)[M]．北京：中国社会科学出版社，2007
[141]张一兵．文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读（第1卷）[M]．北京：人民大学出版社，2004
[142]张永清．新时期文学思潮[M]．北京：人民大学出版社，2003
[143]赵一凡．西方文论关键词[M]．北京：外语教学与研究出版社，2007
[144]周宪．超越文学：文学的文化哲学思考[M]．上海：上海三联书店，1997
[145]周宪．当代中国审美文化研究北京：北京大学出版社，1997
[146]朱光潜．诗论[M]．北京：三联书店1998年
[147]朱光潜．谈文学[M]．合肥：安徽教育出版社，1996
[148]朱光潜．西方美学史[M]．北京：人民文学出版社，1979
[149]朱立元．二十世纪西方美学经典文本[M]．复旦大学出版社，2000
[150]朱立元．新时期以来文学理论和批评发展概况的调查报告[M]．沈阳：春风文艺出版社，2007
[151]宗白华．美学散步[M]．上海：上海人民出版社，2005
[152]宗白华．艺境[M]．北京：人民出版社，I987
[1]凌晨光．交流话语与文学批评[D]．山东大学，2007
[2]刘雪松．世纪之交的批评新潮[D]．吉林大学，2009
[3]孙辉．批评的文化之路——20世纪末以来文学批评研究[D]．暨南大学，2003
[4]闫月珍．20世纪80年代以来中国文学批评研究的进程[D]．暨南大学，2002
[5]赵慧平．文学批评的存在方式[D]．复旦大学，2003
[6]赵黎波．新时期文学批评的启蒙话语研究[D]．复旦大学2007
[1][法]福柯、哈贝马斯、布尔迪厄．激进的美学锋芒[C]．北京：人民大学出版社，2003
[2][法]罗兰．巴尔特．罗兰巴尔特随笔集[C]．怀宇译，天津：百花文艺出版社，2005：194
[3][英]艾略特．美国作家论文学批评的功能[C]．北京：生活·读书·新知三联书店出版社，1984：170
[4]方宁、陈剑澜．中国文艺研究前沿报告[C]．上海：华东师范大学出版社，2006
[5]葛红兵．20世纪中国文艺思想史论[C]．上海：上海大学出版社，2006
[6]钱中文．文学理论：走向交往与对话的时代[C]．北京：北京大学出版社1999：87
[7]徐俊西．上海五十年文学批评丛书(思潮卷)[C]．上海：华东师范大学出版社，1999：38—39
[8]赵毅衡．“新批评”文集[C]．北京：中国社会科学出版社，1988
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |