用户名: 密码: 验证码:
四川威远穹窿地质遗迹景观特征及旅游开发模式研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文通过详细的实地调查,在简略地介绍选题依据、研究思路、研究意义和前人研究概况之后,首先总结了四川威远穹窿区的的自然地理和社会条件,区位条件和经济概况。其次探讨威远穹窿地质遗迹景观形成的地质背景,主要分为地层系统,地质构造,以及在穹窿背斜控制下的矿产资源。最后解析穹窿构造的形成和威远穹窿整体地貌景观的形成过程,以及威远油气藏的成藏特征。威远穹窿在地质构造上称为威远背斜,是在川中地区地层很平缓褶皱很微弱的背景下,一个近半球状突起的穹状背斜,在四川盆地是非常特殊的地质构造。
     四川威远穹窿区景观资源属于地质遗迹旅游资源,本文全面深入地研究了威远穹窿地区单体地质遗迹景观资源的分布、分类和特征,其中威远穹窿地质遗迹景观的共划分出单面山、砂岩方山、层状地貌、溶蚀槽谷低山、峡谷景观、地质灾害地貌景观、典型矿床与采矿点景观、水体景观8个单体景观类型。并对本地区最具代表性的单体景观特征进行详细的描述和成因分析,最后对地质遗迹景观进行定性和定量评价。同时,对和地质遗迹景观共生的古寨文化资源,水利工程以及气候旅游资源、生物旅游资源等旅游资源也进行了分类与评价。总体而言在威远穹窿地貌区内以穹隆地质构造为背景蕴藏了众多的自然与人文景观,两者交相辉映。
     本文在分析穹窿景观特征和形成的基础上提出了威远穹隆景区的旅游开发和保护模式,由于威远穹窿地质遗迹景观具备典型性、稀缺性和极高的观赏性,从而体现出重要科学价值、美学价值、旅游价值和环境价值。由于对该景区地质遗迹景观资源的研究不够,利用程度也较差,大部分景点处于未开发—半开发状态。因而在旅游业在起步期将投入大量的旅游基础设施、配套服务设施和开发项目的建设,随着旅游产品开发的成功,旅游区内外部基础设施和配套服务设施的完善及项目的建成,旅游区的旅游产业迅猛增长,收益成本比将迅速提升。
     威远穹窿地质遗迹景观可深入挖掘现有旅游资源的科普内涵,以科普为主题进行产品设计和区域整合。开发与基础地质、工程地质、环境地质、农业地质相关的地质科普体验旅游项目,建立地质景观旅游产品和数字化威远穹隆景区管理模式,将威远穹窿旅游产品分为“穹窿古寨群旅游产品”、“穹窿山地生态旅游产品”、“穹窿乡村旅游产品”及“穹窿工业科普旅游产品”。最后提出了威远穹隆景观的保护性策略,文中提出采用分级方式进行保护培育,总体而言,威远穹窿地区拥有丰富而独特的地质遗迹旅游资源,充分利用和发挥旅游资源特色,针对不同区域市场和不同客源层次开发多元化旅游产品,满足多层次、个性化的旅游需求,建立观光、度假等综合型生态低碳旅游产品体系。
This thesis briefly introducted previous studies and research ideas, andsystematically expounded the regional geological background and geographicalconditions in weiyuan domeal area. Firstly, Weiyuan dome’s geological landscape islocated on central part of Sichuan Basin, and is bulging as a whole, As the exposedstrata of the dome area are Triassic limestone and sandshale, it has mineral resourcewith control about weiyuan anticline. The thesis has analyzed the Weiyuan domalgeological background and the gas characteristic deeply, the Weiyuan dome is locatedat the Yangzi platform on Sichuan district north west,The thesis has analyzed thedome sturcture’s formation with the Weiyuan dome landscape forming process, aswell as ancient dome formation and evolution. Weiyuan dome is intitued weiyuananticline in geologic structure.
     According to the surveying of weiyuan dome, conclude the features of weiyuandome. Comprehensive assessment of weiyuan dome landscape. It has an obviousdifference in the resistance to the corrosion, and it forms a different-shapedlow-mountain landscape. According to the geo-tourism principles and methods, thisthesis comprehensive and in-depth studied of the distribution, classification andcharacteristics of geological landscape in the domal structure Mountain area,theclassification and the characteristic thoroughly comprehensive, the Weiyuan domegeologic landscape divides “the cuesta landscape”,“the sandstone square mountainlandscape”,“the water body landscape”,“the karst lowhill”,“the section landscape”,“the mineral landscape”,”the gorge landscape”,the geologic disaster landscape” suchas the8categories. The thesis detailedly analyzed the causes of the various types ofgeological landscape and qualitative and the quantitative evaluation to this local mostrepresentative monomer landscape; At the same time, the other tourismresources-climate tourism resources, biology tourist resources and so on, historicalculture, folk culture and mountain village culture.
     Based on it, analyze the sustainable tourism exploitation value of weiyuan dome. Weiyuan dome geological landscape has higher scenic spots quality. The touristresources in this area have advantage sustainable development condition and willattract market attention and have magnificently competitive power after development.Dome geological landscape is very mysterious and ornamental. The sedimentary rockis main body of weiyuan dome. It has very high value of Science, value of tourism,value of economic. Most tourist attractions of Weiyuan dome are in theundeveloped-semi-developed state, so sustainable tourism development can effectiveprotect the geologic landscape of dome.
     The Geological Relics has very important scientific, aesthetic, and environmentalvalue. The landscape has typical, rare, and enjoyable characteristic.Exploring thelandscape of China's historical evolution and characteristics of crustal movement,laws and study of ancient geography, are great scientific significance.Establish thedigitization Weiyuan dome geological park and the geological landscape districtdevelopment pattern, the Weiyuan dome scenic area will divide into “the domalancient village tourist product”,“the domal mountainous region ecology touristproduct”,“the domal village leisure product”, and “the domal science tourist product”.As the same time we could focus Interactive Geology science knowledgeentertainments characteristic as the vital development program. Tourist could havechance to attend interactive entertainments’ geologic science activities.At last, inaccordance with the principles and methods of eco-tourism, It carried out protectionof resources and environmenl product development, infrastructure construction, andtourism management.Building up the colligation andl ow-carbon tourist product ofweiyuan dome.
引文
[1]国土资源部.国家地质公园总体规划工作指南(试行)[R].北京:2000.
    [2]国土资源部.中国国家地质公园建设技术要求和工作指南(试行)[R].北京:2000.
    [3]国土资源部《关于世界地质公园申报工作的通知》(国土资部发[2003]4号)[R].
    [4]国土资源部地质环境司.我国地质遗迹保护现状[R],北京:2000.
    [5]国土资源部地质环境司.走进国家地质公园[M].北京:地质出版社,2000:3-79.
    [6]国土资源部地质环境司.走进国家地质公园[M](第2集).地质出版社,2003:1-100.
    [7]四川省地质局航空区域调查队.区域地质调查报告(自贡幅,内江幅)[M].1980
    [8]刘顺.四川盆地威远背斜的形成时代及形成机制[J].成都理工学院学报.2001,28(4):340-343
    [9]刘顺,罗志立,熊荣国等.从实验岩石变形过程探讨四川盆地加里东古隆起的形成机制[J].成都理工学院学报,2000,27(4):34—347
    [10]郭正吾,邓康龄,韩永辉等.四川盆地的形成与演化[M].北京:地质出版社.1996
    [11]刘树根,马永生,孙玮等.四川盆地威远气田和资阳含气区震旦系油气藏差异性研究[J].地质学报,2008,82(3):328-332
    [12]龙学明、罗志立.龙门山冲断带的分区及其演化[J].龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化[C].成都:成都科技大学出版社,1994.317-329
    [13]赵逊,赵汀.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J].地质通报,2003,22(8):620-630
    [14]赵逊.从地质遗迹的保护到世界地质公园的建立[J].国土资源情报,2003,1-6.
    [15]赵汀,赵逊.欧洲地质公园的基本特征及其地学基础[J].地质通报,2003,2(8):637-645.
    [16]赖炳高.四川省威远地区燕山早期的构造反转及威远背斜雏形的形成[J].矿物岩石,1997,17(3):44-48
    [17]内部报告《四川盆地天然气成藏规律研究》[M].成都理工大学,2009.
    [18]戴金星,王廷栋,戴鸿鸣等.中国碳酸盐岩大型气田的气源[J].海相油气地质,2000,5(1-2):143-144
    [19]戴金星.威远气田成藏期及气源[J].石油实验地质.2003,25(5):473-479.
    [20]戴金星,裴锡古,戚厚发.中国天然气地质学(卷一)[M]北京:石油工业出版社,1992:65-78
    [21]覃建雄.浅沦地质公园与可持续发展[J].中国可持续发展,2004,21(2):29-32.
    [22]罗啸泉.郭东晓,威远气田震旦系灯影组古岩溶与成藏探讨[J].沉积与特提斯质,2001,4(2):29-32.
    [23]韦跃龙,覃建雄.广西柳州旅游资源开发现状及二次开发的探讨[J].南昌大学学报(理科版),2005,29(113)专刊:97-99.
    [24]韦跃龙.剑门关地质公园旅游产品开发与可持续发展研究[D].成都理工大学,2006:1-7.
    [25]韦跃龙,覃建雄,等.四川广元剑门关景区地质遗迹资源及其可持续发展[J].水土保持研究,2006,13(5):309-312.
    [26]韦跃龙,杨更,覃建雄.四川广元地质景观类型及其形成条件与综合评价[J].中国岩溶,2007,26(1):75-82.
    [27]韦跃龙,覃建雄,等.四川广元剑门关景区丹霞地貌成因分析及旅游资源评价[J].桂林工学院学报,2007,27(4):490-495.
    [28]韦跃龙,陈伟海,覃建雄,等.地质遗迹旅游开发中各类潜在地质灾害的成因机制及其防治对策[J].水土保持研究,2008,15(3):246-250.
    [29]韦跃龙.广西乐业国家地质公园地质遗迹成景机制及旅游开发模式研究[D].成都理工大学,2009.
    [30]李勇,曾允孚,伊海生.龙门山前陆盆地沉积及构造演化[M].成都:成都科技大学出版社,l995.11-62
    [31]李晓琴,覃建雄,殷继成.龙门山国家地质公园地质遗迹的保护[J].山地学报,2004.22(1):12-16.
    [32]徐柯健,殷继成.海螺沟冰川公园的开发与保护[J].四川地质学报,2001.21(4):233-236.
    [33]赵命柱,王为民.应用农业地质发展山西农业[J].山西农业科学,1991(6):35—36.
    [34]范厚明.黔西北山区农业科技创新的方向和目标[J].华北农学报,2005,20(专辑):177—180
    [35]向芳.资阳地区震旦系白云岩古岩溶特征及储层研究[D].成都理工大学,1998.
    [36]向芳,张锦泉,陈洪德.资阳地区震旦系古岩溶储层特征及预测[J].天然气勘查与开发,1998,03
    [37]向芳,张锦泉,陈洪德.资阳地区震旦系充填白云岩与古岩溶[J].成都理工学院学报,1998,
    [38]单莉莉,覃建雄,殷继成.四川威远穹窿地质景观生态旅游开发研究[J].黑龙江农业科学(2010年8期),2010
    [39]四川省规划设计院.四川威远旅游发展总体规划[P].2009
    [40]徐永昌.中国最古老的气藏——四川威远震旦纪气藏[J].沉积学报.1989,7(4):3-13
    [41]陈文正.再论四川盆地威远震旦纪气藏的气源[J].天然气工业,1992,12(6):28-32
    [42]邱蕴玉.威远气田成藏模式初探[J].天然气工业,1994,14(1):9-13
    [43]王鹤年,储同庆,陈来福.四川威远气田烃流体包裹体的研究[J].矿物学报,1991,11(4):317-324
    [44]吴正主编.地貌学导论[M].广东高等教育出版社,1999
    [45]曹伯勋主编.地貌学及第四纪地质学[M].中国地质大学出版社,1995
    [46]黄显斌,雷文明威远县地质灾害形成特点与防治措施[J].自然灾害学报.2007(16)2:77-80.
    [47]陈忠晓,王仰麟,刘忠伟.近十几年来国内外生态旅游研究进展[J].地球科学进展.2001(16)4:556~562.
    [48]鄢和琳,包维楷.川西山地生态旅游开发及其持续发展初步研究[J].自然资源学报.2001(16)6:557~561
    [49]白光主编.西部大开发—第三部:发挥特色优势[M].中国建材工业出版社,2000。
    [50]唐纳·霍金斯,马里亚穆·罕.生态旅游:发展中国家面临的机遇[M].PP威·瑟厄波德.全球旅游新论.北京:中国旅游出版社,1999:183~184.
    [51]郭鲁芳.发展生态旅游的思考[J].旅游论坛,1998(2):28~35.
    [52]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[J].经济地理,1996(3):107.
    [53]王兴斌.生态旅游科学探索[J].旅游业,1996(11):45~51.
    [54]张延毅,董观志.生态旅游及可持续发展对策[J].经济地理,1997(1):109.
    [55]胡小.谁来保护生态旅游地生态[J].环境导报,2003(15):1~3.
    [56]刘颂,许世远. GIS在旅游管理和开发中的应用[J].曲阜师范大学学报,2000,26(2):91~93.
    [57]铁玲,杨燕琼,王月华.生态旅游中3S技术的应用现状[J].福建林业科技,2005,32(3).
    [58]彭俊瑜,陈煜.生态旅游问题的经济与法律分析[J].江西农业大学学报(社会科学版),2005,4(2).
    [59]曹颖,孙居文.泰山生态旅游资源及可持续发展对策[J].山东林业科技,2005,2.
    [60]桑景拴.生态旅游的负面影响及应对措施浅析[J].中南林业调查规划,2005,24(3).
    [61]孙根年,张春宏.关于深层生态旅游的思考[J].陕西师范大学继续教育学报(西安),2005,22(3).
    [62]梁慧,曹流.关于构建“大东湖群生态旅游圈”的相关思考[J].社会科学家,2005,4
    [63]卢云亭,王建军.生态旅游学[M].北京:旅游教育出版社,2001,17~25.
    [64]李文正.对西部地区发展生态旅游业优势条件的分析[J].咸阳师范学院学报,2005,20
    [65]喇明清.国际标准视野中的生态旅游—兼议我国生态旅游发展问题[J].西南民族大学学报·人文社科版.
    [66]魏丽英.论生态旅游开发及其逆向思维的运用[J].嘉应学院学报(哲学社会科学),2005,23(4).
    [67]吴铀生,程玲俐.西部民族地区旅游开发战略选择[J].西南民族大学学报·人文社科版,第26卷
    [68]王瑞霞,彭培好等.攀枝花农业地质背景与发展生态农业的思考[J].山西农业科学,2009,37(8):47—50.
    [69]田至美.山地生态旅游资源特点和开发途径[J].资源·产业,2005,7(1):44~45.
    [70]莫晓红.经济欠发达地区生态旅游开发研究--以湖南省邵阳市为例[J].邵阳学院学报(自然科学版),2005,2(2):118~120.
    [71]于晓兰,帕尔哈提·艾孜木.新疆生态旅游发展现状及其对策研究[J].新疆师范大学学报(自然科学版),2005,24(3).
    [72]钟林生,郑群明,石强.中国实施生态旅游认证的机遇与挑战[J].中国人口·资源与环境,2005,15(2).
    [73]全为民.云南生态旅游可持续发展探析[J].经济问题探索,2005,8.
    [74]赵红梅,张文亮.我国生态旅游的现状及持续发展对策[J].测绘与空间地理信息,2005,28(3).
    [75]佟敏,王红姝.我国生态旅游面临的主要环境问题及对策研究[J].中国林业企业,2003,(2):23~25.
    [76]侯晓丽,贾若祥.“3S”技术在生态旅游开发中的应用及展望[J].软科学,2005,19(3).
    [77]杨剑,赵敏,钱壮志.川陕生态旅游资源优势及客源市场分析[J].长安大学学报(社会科学版),2005(7):2.
    [78]杨凯凯,曾伸,朱睿.国内山岳型旅游地规划研究综述[J].经济地理,2006,12(26):8~9.
    [79]曾玉.四川山地旅游资源特征及开发建议[J].阿坝师范高等专科学校学报,2005,22(1):65~67.
    [80]韩树鹏.探析贫困型山地旅游区可持续旅游的开发[J].企业家天地,2007(3):97~98.
    [81]郭彩玲.我国山地旅游资源特征及可持续开发利用对策探讨[J].地域研究与开发,2006,25(3):58~59.
    [82]吴必虎.区域旅游规划原理[M].北京:中国旅游出版社,2001.5
    [83]覃建雄,李晓琴.地质公园与可持续发展[M].成都:四川科学技术出版社,2006.9
    [84]吴殿延.山岳景观旅游开发规划实务[M].北京:中国旅游出版社,2006.2
    [85]张建萍.生态旅游理论与实践[M].北京:中国旅游出版社,2001.6
    [86]汪宇明,庄志民.山岳型生态旅游目的地规划的理论创新与实践[M].北京:中国旅游出版社,2005.6
    [87]李娴,殷继成.四川省阿坝县曼扎塘湿地自然保护区的开发与保护[J].资源调查与环境,2003.2:127-130
    [88]李娴,殷继成等.重庆武隆岩溶国家地质公园景观价值与旅游可持续发展探讨[J].成都理工大学学报(自然科学版),2006.3:305-309
    [89]李娴,殷继成.四川省甘孜州道孚县温泉资源调查及旅游开发探讨[J].水土保持研究,2006.5:106-107
    [90]李娴,殷继成.四川峨边黑竹沟风景旅游区资源现状及生态旅游开发探讨[J].安徽农业科学.2007(18):5514-5517
    [91]李娴,殷继成.四川峨边黑竹沟风景旅游区可持续旅游开发探讨[J].水土保持研究.2007.8:323-325
    [92]骆颖.黑龙江省带岭旅游区生态旅游开发模式的设计与研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2002.
    [93]黄震方.海滨生态旅游地的开发模式研究——以江苏沿海为例[D].南京:南京师范大学,2002.
    [94]侯国林.基于社区参与的湿地生态旅游可持续开发模式研究——以盐城海滨湿地国家级自然保护区为例[D].南京:南京师范大学,2006.
    [95]苗雅杰,苗静.实施生态旅游环境教育的意义及对策[J].长春大学学报,2004,14(6):89~91.
    [96]杨艳.湿地国家公园的建立及其生态旅游开发模式研究——以江苏盐城海滨湿地为例
    [D].南京:南京师范大学,2006.
    [97]王茂强.贵州喀斯特山区农村社区参与乡村旅游开发模式研究[D].贵州:贵州师范,2006.
    [98]庄秀琴.洪泽湖区湿地生态旅游资源开发模式的初步研究[D].南京:南京师范大学,2004.
    [99] Joseph.E.M. Adventure beyond the cloudshow we climbed China’s highest mountain mountainand surived[M]. Printed in the U.S.A.1986
    [100] Elizabeth B. The Ecotourism Boom: Planning for Development and Management [J]. WorldWildlife Fund,1992(2):14.
    [101] Peter S, Valentine. Ecotourism and Nature Conservation [J].Tourism Management,1993(3):107~114.
    [102] Martha H. Ecotourism and Sustainable Development: Who OwnsParadise[M]. WashingtonD C: Island Press,1999:25.
    [103] Blamey, R.2001. Principles of Ecotourism. In The Encyclopedia of Ecotourism[J], D.Weaver, ed., pp.5~22. Wallingford: CABI.
    [104] Lamb S, Davis P. Cenozoic Climate Change as a Possible Cause for the Rise of theAndes[J].Nature,2003,425:792-797.
    [105] Bobst A L,Lowenstein T K,JordanT E,et al.A106ka Pleo climate Record from Drill Coreof the Salarde Atacama Northern Chile [J].PALAEO,2001,173:21-42.
    [106] Farrant A R, Smart P L, Whitaker F Fet al. Longterm Quaternary uplift rates inferred fromlimestone caves in Sarswak, Malaysia [J]. Geology1995,23:357-360.
    [107] Jones S J, Frostick L E, Astin T R..Climatic and tectonic controles on fluvial incision andaggradation in the Spanish Pyrenees[J]. Journal of the Geological Society,London,1999,156:761-769.
    [108] Harvey A M. The role of alluvial fans in the mountain fluvial systems of SouthwestSpain:Implications of climatic change[J].Earth Surface Processesand Landforms,1996,21:543-553.
    [109] Dethier D P. Pleistocene incision rates in the western United States calibrated using LavaCreek Btephra[J]. Geology,2001,29:783-786.
    [110] Vandenberghe J.Timescales,climate and river development.Quaternary[J]. ScienceReviews,1995,14:631-638.Antoine P, Lautridou J P, Laurent M.. Longterm fluvial archives inNWF rance: Response of the Seineand Somme rivers to tectonic movements, climatic variationsand sealevelchanges[J]. Geomorphology,2000,33(3-4):18-207.
    [111] Masek J G, Isacks B L, Gubbels T L et al. Erosion and tectonics at the margins of continentaplateaus[J].Journal of Geophsical Research,1994,99:13941-13956.
    [112] Bull W B. Global climate change and active tectonics: Effective tools for teaching andresearch[J]. Geomorphology,1996,16(3):217-232.
    [113] Blum M D,Tornqvist T E. Fluvial responses to climate and sealevel change:Areviewandlookforward[J].Sedimentology,2000,47(Suppl.):2-48.
    [114] Goldrick G, Bishop P. Differentiating the roles of lithology and uplift in the steepening ofbedrock river long profiles:An example from southeastern Australia[J].The Journal ofGeology,1995,103(2):227-231.
    [115] Wohl E E, Greenbaum N, Schick A P et al.Controls on bedrock channel incision along NahalParan,Israel[J]. Earth Surface Processes and Landforms,1994,19(1):1-13.
    [116] Bonnet S, Crave A. Landscape response to climate change: Insights from experimentmodeling and implications for tectonic versus climatic uplift of topography[J].Geology,2003,31(2):123-126.
    [117] Alexander klimchonk Hypogene Speleogenesis:Hydrogeological and MorphogeneticPerspective[M].National Cave and Karst Research Institute,2007:51-65.
    [118] Whipple K X, Tucker G E. Dynamics of the stream power river incise model:Implications forheight limits of mountain ranges,landscape respons etime scales,and research needs[J].Journal ofGeophysic Research,1999,104(B8):17661-17674.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700