基于收益与成本理论的森林生态系统服务价值补偿比较研究
|
摘要
森林被誉为“地球之肺”,它不仅为人类提供有形的物质资料,也为社会提供环境服务(如涵养水源、保育土壤等)。人们已逐渐认识到森林生态系统的重要性,因此对其服务价值如何补偿成为当前国内外生态学与环境经济学领域的一个热点与焦点问题。在此背景下,本研究主要内容包括：(1)以经济学、资源环境经济学、心理学等理论为基础,对森林生态系统服务的产权特征、公共物品属性以及外部性特征进行分析,为森林生态补偿提供了必要的理论支撑；研究认为森林生态系统服务是生态系统科学管理的基本依据,其补偿标准制定的依据是森林生态系统服务价值评估,反映了我国森林生态系统价值评估研究的现实必要性；(2)为保障生产者的收入,调动消费者的积极性,本研究认为补偿标准可基于收益和成本理论进行比较分析,给出基于收益理论与成本理论的两套评估体系,设计出体系内的主要指标,体现了森林生态系统服务价值补偿问题的复杂性；(3)基于经济学理论探讨森林生态系统服务价值的收益与成本的计算方法,揭示出计算公式的差异性、指标的可筛选性与较合理的补偿标准区间；(4)通过比较森林生态系统服务价值补偿的资金来源、补偿方式、补偿渠道、补偿保障等方面,论述了我国森林生态补偿政策的具体实施方案和配套制度；设计了以市场、森林税等为主要手段的合理利用型生态补偿资金来源与途径；结合森林生态补偿中存在的法律制度、科技、文化因素探讨了我国森林生态补偿的保障制度；(5)对北京延庆县进行实例研究,结合层次分析法和改进后的生长系数法,试算延庆县财力对补偿的扶持力度,增强了本研究中补偿标准的合理性与科学性。
本研究综合了经济学、环境经济学、计量经济学、心理学理论及研究方法,具体包括：运用经济学研究方法,分析森林生态补偿过程中的产权问题与公共品性质对政策的影响；运用环境经济学的分析方法,结合案例将森林生态补偿的标准进行了比较研究；运用计量经济学模型分析了补偿标准中不同部分的重要性；运用心理学理论解释了生态补偿中利益相关者对补偿评价存在主观影响的现象存在的原因。
本研究成果主要体现在：(1)基于收益理论与成本理论,设计出有区别的计算框架与指标,分析了目前存在的重复计算问题,指出指标的可筛选性与区域性；(2)首次尝试对收益评价与成本评价的方法进行区别,进而比较分析了森林生态补偿标准的制定,最后给出比较合理的补偿标准区间；(3)运用层次分析法和改进的Pearl生长系数法,结合案例解释了森林生态补偿标准区间一定的合理性,试算了补偿标准实现的年限。本研究的主要成果对同类研究的深入开展与进一步优化森林生态补偿的研究具有重要的借鉴意义。
本研究提、的建议包括：应将成本和收益分开以便补偿标准的计算,并根据计算结果划定合理的补偿区间；补偿资金来源应该多元化,补偿渠道应市场与政府相结合：尽快出台相关的生态补偿法律保障措施,努力实现森林生态补偿的法制化、规范化,推进资源的可持续利用,实现不同地区、不同利益群体的协调发展：应重视科技文化教育等因素在森林生态补偿中的作用。
Currently, forest ecological efficiency compensation is a hotspot and focus issue in the field of ecological economics in domestic and foreign countries. Based on the background, the main content of the research includes:
(1) According to the economic theories, characteristics of the forests are analyzed in the first section, and necessary theoretical foundation for forest eco-compensation is provided. It is demonstrated that market failure is the main reason which result in the forest degenerate in China.
(2) By comparison and analysis, two accounting frameworks based on benefit theory and cost theory are desired and the indexes in the frames are shown, which reflect the complexity of forest eco-compensation issues.
(3) After analysis and induction, with benefit and cost theory, a comparison of different accounting methods are made from various aspects, revealing the difference of the results accounting on the theories and reasonable range of the compensation standard.
(4)Synthesize the relevant data on compensation sources, compensation patterns, compensation channels, compensation laws, the basic frame.Particular implementation mechanism and supporting scheme of the forest eco-compensation mechanism are specified in detail, aiming for balancing forest protection and utilization. Learning from the success cases on eco-compensation in the world, a specific eco-compensation mode is desired for inhibiting negative externality and raising market and forest taxes means. Incorporating the current forest protection situation in china and existing problems, the ensurance system of forest eco-compensation in china is formulated from the law, resource management and cooperation aspects.
(5) Using AHP method. Pearl's growth curve and CVM method, the data from Yanqing County is analyzed. Meanwhile, the statistics models are selected to verify the rationality of compensation standard and mechanism.
The paper is directed by the theories of economics, environmentaleconomics, econometrics and psychology. To be specific, in this dissertation we analysis the property problems and the nature of common goods in the process of forest eco-compensation by economics research, qualify the standard of forest eco-compensation by a case study based on environmental economics theory, the various parts in compensation standard are discussed with econometrics models. Based on psychology theory, it is interpreted that eco-compensation stakeholders play subjective impacts on compensation evaluation.
The results of this research embody that:(1) by employing economics, environmental economics and psychology theory, the logic relation among each level of forest eco-compensation mechanism is discussed.Using benefit theory and cost theory as a point of departure, an accounting framework and indexes are desired for different situation,(2) the benefit evaluation and the cost accounting method frame are selected to describe the forest eco-compensation standard method system and compare to show a reasonable scope of compensation standard for the first time,(3) AHP method and Pearl growth curve research method are employed to the resultswith a case study, and the case interprets the rationality of the prepared forest eco-compensation standard range from the benefit and cost points of view.the average length of achievingcompensation is calculated. The major achievements of this research may help to deepen and optimize this type of research.
Suggestions of the research include:(1) the compensation standard should be measured separately from benefit and cost points of view. According to the results, the range between the minimum and maximum can be determined more reasonably,(2) the diversification of the ways to compensate should be considered,(3) compensation channels should be offered by a mix mode of market and government,(4) eco-compensalion regulations on legal aid should be produced in succession to promote the healthy development of compensation mechanism.
本研究综合了经济学、环境经济学、计量经济学、心理学理论及研究方法,具体包括：运用经济学研究方法,分析森林生态补偿过程中的产权问题与公共品性质对政策的影响；运用环境经济学的分析方法,结合案例将森林生态补偿的标准进行了比较研究；运用计量经济学模型分析了补偿标准中不同部分的重要性；运用心理学理论解释了生态补偿中利益相关者对补偿评价存在主观影响的现象存在的原因。
本研究成果主要体现在：(1)基于收益理论与成本理论,设计出有区别的计算框架与指标,分析了目前存在的重复计算问题,指出指标的可筛选性与区域性；(2)首次尝试对收益评价与成本评价的方法进行区别,进而比较分析了森林生态补偿标准的制定,最后给出比较合理的补偿标准区间；(3)运用层次分析法和改进的Pearl生长系数法,结合案例解释了森林生态补偿标准区间一定的合理性,试算了补偿标准实现的年限。本研究的主要成果对同类研究的深入开展与进一步优化森林生态补偿的研究具有重要的借鉴意义。
本研究提、的建议包括：应将成本和收益分开以便补偿标准的计算,并根据计算结果划定合理的补偿区间；补偿资金来源应该多元化,补偿渠道应市场与政府相结合：尽快出台相关的生态补偿法律保障措施,努力实现森林生态补偿的法制化、规范化,推进资源的可持续利用,实现不同地区、不同利益群体的协调发展：应重视科技文化教育等因素在森林生态补偿中的作用。
Currently, forest ecological efficiency compensation is a hotspot and focus issue in the field of ecological economics in domestic and foreign countries. Based on the background, the main content of the research includes:
(1) According to the economic theories, characteristics of the forests are analyzed in the first section, and necessary theoretical foundation for forest eco-compensation is provided. It is demonstrated that market failure is the main reason which result in the forest degenerate in China.
(2) By comparison and analysis, two accounting frameworks based on benefit theory and cost theory are desired and the indexes in the frames are shown, which reflect the complexity of forest eco-compensation issues.
(3) After analysis and induction, with benefit and cost theory, a comparison of different accounting methods are made from various aspects, revealing the difference of the results accounting on the theories and reasonable range of the compensation standard.
(4)Synthesize the relevant data on compensation sources, compensation patterns, compensation channels, compensation laws, the basic frame.Particular implementation mechanism and supporting scheme of the forest eco-compensation mechanism are specified in detail, aiming for balancing forest protection and utilization. Learning from the success cases on eco-compensation in the world, a specific eco-compensation mode is desired for inhibiting negative externality and raising market and forest taxes means. Incorporating the current forest protection situation in china and existing problems, the ensurance system of forest eco-compensation in china is formulated from the law, resource management and cooperation aspects.
(5) Using AHP method. Pearl's growth curve and CVM method, the data from Yanqing County is analyzed. Meanwhile, the statistics models are selected to verify the rationality of compensation standard and mechanism.
The paper is directed by the theories of economics, environmentaleconomics, econometrics and psychology. To be specific, in this dissertation we analysis the property problems and the nature of common goods in the process of forest eco-compensation by economics research, qualify the standard of forest eco-compensation by a case study based on environmental economics theory, the various parts in compensation standard are discussed with econometrics models. Based on psychology theory, it is interpreted that eco-compensation stakeholders play subjective impacts on compensation evaluation.
The results of this research embody that:(1) by employing economics, environmental economics and psychology theory, the logic relation among each level of forest eco-compensation mechanism is discussed.Using benefit theory and cost theory as a point of departure, an accounting framework and indexes are desired for different situation,(2) the benefit evaluation and the cost accounting method frame are selected to describe the forest eco-compensation standard method system and compare to show a reasonable scope of compensation standard for the first time,(3) AHP method and Pearl growth curve research method are employed to the resultswith a case study, and the case interprets the rationality of the prepared forest eco-compensation standard range from the benefit and cost points of view.the average length of achievingcompensation is calculated. The major achievements of this research may help to deepen and optimize this type of research.
Suggestions of the research include:(1) the compensation standard should be measured separately from benefit and cost points of view. According to the results, the range between the minimum and maximum can be determined more reasonably,(2) the diversification of the ways to compensate should be considered,(3) compensation channels should be offered by a mix mode of market and government,(4) eco-compensalion regulations on legal aid should be produced in succession to promote the healthy development of compensation mechanism.
引文
[1]鲍锋,孙虎,延军平.森林主导生态价值评估及生态补偿初探[J].水土保持通报,2005,(6)：1 01-104.
[2]蔡细平,郑四渭,姬亚岚,等.生态公益林项目评价中的林地资源经济价值核算[J].北京林业大学学报,2004,(4)：76-80.
[3]曹晓昌,甄霖,杨莉,等.泾河流域生态系统服务消耗及变化认知分析：基于农户问卷调查和参与式社区评估(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology,2011,(4): 345-352.
[4]陈福容,任立良,杨邦,等.基于逐步回归分析的雨量信息插补计算和应用[J].水电能源科学,2009,(2)：7-10.
[5]陈杰,林雅秋,林宇,等.福建省生态公益林补偿问题研究[J].林业经济问题,2002,(6)：357-359.
[6]陈琳,欧阳志云,王效科,等.条件价值评估法在非市场价值评估中的应用[J].生态学报,2006,(2)：610-619.
[7]陈能汪,李焕承,王莉红.生态系统服务内涵、价值评估与GIS表达[J].生态环境学报,2009,(5)：1987-1994.
[8]陈钦,魏远竹.公益林生态补偿标准、范围和方式探讨[J].科技导报,2007,(10)：64-66.
[9]陈钦,魏远竹.公益林生态补偿的理论分析[J].技术经济,2007,(4)：82-84.
[10]陈钦.公益林供给与需求分析[J].中国农学通报,2009,(22)：130-133.
[11]陈源泉,高旺盛.基于生态经济学理论与方法的生态补偿量化研究[J].系统工程理论与实践,2007,(4)：165-170.
[12]崔一梅.北京市生态公益林补偿机制的理论与实践研究[D].北京：北京林业大学,2008.
[13]代光烁,余宝花,娜日苏,等.内蒙古草原生态系统服务与人类福祉研究初探[J].中国生态农业学报,2012,20(5)：656-662.
[14]戴广翠,张蕾,李志勇,等.壶瓶山自然保护区生态补偿标准的调查研究[J].湖南林业科技,2012,39(4)：4-9.
[15]戴君虎,王焕炯,王红丽,等.生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践[J].地理科学进展,2012,(7)：963-969.
[16]戴栓友.森林生态服务市场补偿问题研究[D].北京：北京林业大学,2003.
[17]邓坤枚,石培礼,谢高地.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究 [J].资源科学,2002,24(6)：68-73.
[18]杜宗义,罗明灿，成清琴.云南省省级公益林森林生态效益补偿现状及对策探讨[J].林业资源管理,2011,(3)：20-23.
[19]段晓峰,许学工.区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例[J].北京大学学报(自然科学版),2006,42(6)：751-756.
[20]方瑜,欧阳志云,肖燚,等.海河流域草地生态系统服务功能及其价值评估[J].自然资源学报,2011,(10)：1694-1706.
[21]费世民,彭镇华,杨冬生,等.关于森林生态效益补偿问题的探讨[J].林业科学,2004,(4)：171-179.
[22]冯新.外部性、负外部性及其在生态保护中的应用[J].湖南商学院学报,2010,(4)：37-40.
[23]甘晖,吴巧雅,叶文虎.环境资源价值评估与赔偿的若干问题的分析[J].中国人口.资源与环境,2008,(5)：144-147.
[24]高岚，崔向雨,米锋.生态公益林补偿政策评价指标体系研究[J].林业经济,2008,(12)：20-23.
[25]顾岗，陆根法，蔡邦成.南水北调东线水源地保护区建设的区际生态补偿研究[J].生态经济,2006(2)：43-45.
[26]郭广荣,李维长,王登举.不同国家森林生态效益的补偿方案研究[J].绿色中国,2005,(14)：14-17.
[27]国家林业局.LYT 1721-2008森林生态系统服务功能评估规范[S].北京：国家林业局,2008.
[28]豪树奇.北京市生态公益林经营类型划分体系研究[D].北京：北京林业大学,2008.
[29]何承耕.多时空尺度视野下的的生态补偿理论与应用研究[D].福州：福建师范大学,2007.
[30]何健,徐玉秀.关于生态公益林补偿制度的探讨——以云南省丽江纳西族自治县为例[J].林业科技管理,2001,(3)：11-13.
[31]洪尚群,马丕京，郭慧光.生态补偿制度的探索[J].环境科学与技术,2001,(5)：40-43.
[32]侯元兆,李玉敏,朱小龙,等.中国的森林服务市场：现状、潜力与问题[J].世界林业研究,2008,(1)：56-60.
[33]侯元兆,吴水荣.森林生态服务价值评价与补偿研究综述[J].世界林业研究，2005,(3)：1-5.
[34]侯元兆,吴水荣.生态系统价值评估理论方法的最新进展及对我国流行概念的辨正[J].世界林业研究,2008,(5)：7-16.
[35]胡海胜.庐山自然保护区森林生态系统服务价值评估[J].资源科学,2007,29(5)：28-36.
[36]黄蕾,段百灵,袁增伟,等.湖泊生态系统服务功能支付意愿的影响因素——以洪泽湖为例[J].生态学报,2010,(2)：487-497.
[37]黄舒慧.浅谈生态公益林的补偿[J].中国人口.资源与环境,2004,14(6)：77-79.
[38]江娟.北京市延庆县森林资源及其多功能效益评价[D].北京：中国林业科学研究院,2010.
[39]姜宏瑶.中国湿地生态补偿机制研究[D].北京：北京林业大学,2011.
[40]姜文来.森林涵养水源的价值核算研究[J].水土保持学报,2003,17(20)：34-40.
[41]蒋洪强,徐玖平.环境成本核算研究的进展[J].生态环境,2004,(3)：429-433.
[42]金波.区域生态补偿机制研究[D].北京：北京林业大学,2010.
[43]金艳.多时空尺度的生态补偿量化研究[D].杭州：浙江大学,2009.
[44]靳云燕.北京市森林生态效益计量评价及案例研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[45]孔凡斌.试论森林生态补偿制度的政策理论、对象和实现途径[J].西北林学院学报,2003,(2)：101-104.
[46]孔凡斌.退耕还林(草)工程生态补偿机制研究[J].林业科学,2007,(1)：95-101.
[47]孔繁文,戴广翠,何乃蕙,等.森林环境资源核算及补偿政策研究[J].林业经济,1994,(4)：34-47.
[48]赖力,黄贤金,刘伟良.生态补偿理论、方法研究进展[J].生态学报,2008,(6)：2870-2877.
[49]李超显,彭福清,陈鹤.流域生态补偿支付意愿的影响因素分析——以湘江流域长沙段为例[J].经济地理,2012,(4)：130-135.
[50]李焕承.基于GIS的区域生态系统服务价值评估方法研究与应用[D].杭州：浙江大学,2010.
[51]朱敏,李丽.森林生态价值估算方法研究进展[J],2012,31(1)：215-221.
[52]李少宁,王兵,郭浩,等.大岗山森林生态系统服务功能及其价值评估[J].中国水土保持科学,2007(6)：58-64.
[53]李少宁,王兵,赵广东,等.森林生态系统服务功能研究进展——理论与方法[J].世界林业研究,2004(4)：14-18.
[54]李双成,刘金龙,张才玉,等.生态系统服务研究动态及地理学研究范式[J]. 地理学报,2011,(12)：1618-1630.
[55]李文华,李芬,李世东,等.森林生态效益补偿的研究现状与展望 [J].自然资源学报,2006,(5)：677-688.
[56]李文华,李世东,李芬,等.森林生态补偿机制若干重点问题研究[J].中国人口.资源与环境,2007,(2)：13-18.
[57]李向前,陈隽,张胜.生态公益林建设管理的环境经济政策分析——以广州市为例[J].中国人口.资源与环境,2002,(4)：44-47.
[58]李晓光,苗鸿,郑华,等.机会成本法在确定生态补偿标准中的应用——以海南中部山区为例[J].生态学报,2009,(9)：4875-4883.
[59]李意德,陈步峰,周光益,等.海南岛热带天然林生态环境服务功能价值核算及生态公益林补偿探讨[J].林业科学研究,2003,(2)：146-152.
[60]李玉敏,侯元兆.森林环境服务补偿机制研究概述[J].世界林业研究,2005,(6)：17-24.
[61]李周.关于森林生态经济效益计量研究的几点意见[J].林业经济,1993,(6)：50-53.
[62]厉以宁,章铮.第十八讲环境保护与对受害者的的补偿(下)[J].环境保护,1994,(1)：27-29.
[63]梁丹.全球视角下的森林生态补偿理论和实践——国际经验与发展趋势[J].林业经济,2008,(12)：7-15.
[64]刘桂环,张惠远,万军,等.京津冀北流域生态补偿机制初探[J].中国人口.资源与环境,2006,(4)：120-124.
[65]刘丽.我国国家生态补偿机制研究[D].青岛：青岛大学,2010.
[66]刘馨蔚.北京市公益林管护绩效及农户参与意愿研究[D].北京：北京林业大学,2012.
[67]刘玉卿,徐中民，南卓铜.基于SWAT模型和最小数据法的黑河流域上游生态补偿研究[J].农业工程学报,2012,(10)：124-130.
[68]刘智华,杨海东,俞守华.林业科技进步及其评价综述[J].广东林业科技,1999,(4)：42-47.
[69]马传栋.论市场经济条件下自然资源和生态环境的价值及其实现问题[J].生态经济,1995,(1)：1-10.
[70]马国强张群.环境保护对成本理论的影响[J].北京科技大学学报，1995,(2)：182-186.
[71]毛锋,曾香.生态补偿的机理与准则[J].生态学报,2006,26(11)：3841-3846.
[72]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨[J].中国人口.资源与环境,2002,(4)：40-43.
[73]孟祥江,侯元兆.森林生态系统服务价值核算理论与评估方法研究进展[J].世界林业研究,2010,(6)：8-12.
[74]孟祥江.中国森林生态系统价值核算框架体系与标准化研究[D].北京：中国林业科学研究院,2011.
[75]米锋,李吉跃,杨家伟.森林生态效益评价的研究进展[J].北京林业大学学报,2003,(6)：77-83.
[76]聂华.森林资源货币计量中的价值论基础[J].北京林业大学学报,2002,24(1)：69-73.
[77]聂华.森林资源价值核算中的成本与收益[J].北京林业大学学报(社会科学版),2006,(S2)：37-39.
[78]聂华.森林资源价值核算中重复计算的经济学讨论[J].林业经济,2008,(03)：57-60.
[79]牛海鹏.耕地保护的外部性及其经济补偿研究[D].武汉：华中农业大学,2010.
[80]欧阳勋志,廖为明.对完善农村生态公益林产权结构的几点思考——以江西省为例[J].中国农村经济,2007,(S1)：112-116.
[81]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,(5)：635-640.
[82]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,(5)：19-25.
[83]潘峰,付强,梁川.模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究[J].环境工程,2002,(2)：58-61.
[84]庞淼.后退耕还林时期生态补偿的难点与问题探析[J].社会科学研究,2012,(5)：138-141.
[85]钱水苗,王怀章.论流域生态补偿的制度构建——从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005,(5)：80-84.
[86]秦艳红,康慕谊.国内外生态补偿现状及其完善措施[J].自然资源学报,2007,(4)：557-567.
[87]任世丹,杜群.国外生态补偿制度的实践[J].环境经济,2009,(11)：34-39.
[88]石道金,彭智伟,汪永红.’99中国会计学会林业分会南方片学术研讨会综述[J].林业财务与会计,1999,(6)：3-4.
[89]宋莉娟,蔡邦成,陆根法.铜陵市生态系统服务功能价值评估与调整[J].生态经济,2005,(10)：156-159.
[90]宋晓华,郑小贤,杜鹏志,等.公益林经济补偿的研究[J].北京林业大学学报,2001,(3)：30-34.
[91]隋磊,赵智杰,金羽,等.海南凫自然生态系统服务价值动态计估[J].资源科学,2012,(3)：572-580.
[92]孙新章,谢高地,张其仔,等.中国生态补偿的实践及其政策取向[J].资源科学,2006,(4)：25-30.
[93]孙新章,周海林.我国生态补偿制度建议的突出问题与重大战略对策[J].中国人口.资源与环境,2008,(5)：139-143.
[94]谭秋成.丹江口库区化肥施用控制与农田生态补偿标准[J].中国人口.资源与环境,2012,(3)：124-129.
[95]谭秋成.关于产权的几个基本问题[J].农村观察,1999,(1)：26-33.
[96]谭秋成.关于生态补偿标准和机制[J].中国人口资源与环境,2009,(6)：1-6.
[97]田国房,刘增光.山西省生态公益林实行效益补偿的调查与思考[J].林业经济,2001,(11)：58-61.
[98]万军，张惠远,王金南,等.中国生态补偿政策评估与框架初探[J].环境科学研究,2005,(2)：1-8.
[90]汪锦辉.北京市山区集体生态林补偿机制及村级管护模式研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[100]王兵，李少宁,郭浩.江西省森林生态系统服务功能及其价值评估研究[J].江西科学,2007,25(5)：553-559.
[101]王兵，鲁绍伟,尤文忠,等.辽宁省森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2010,(7)：1792-1798.
[102]王兵,鲁绍伟.中国经济林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报，2009,(2)：417-425.
[103]王兵，郑秋红，郭浩.基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法[J].林业科学研究,2008,(2)：268-274.
[104]王昌海.秦岭自然保护区生物多样性保护的成本效益研究[D].北京：北京林业大学,2011.
[105]王东米.关于建立生态公益林效益补偿机制的思考[J].南京林业大学学报(人文社会科学版,2002,2(4)：57-60.
[106]王惠恒，景彦勤.建立效益补偿制度促进生态公益林体系建设[J].林业财务 与会计,2001,(10)：8-11.
[107]王坚娅,应宝根,张骏,等.仙居县公益林生态系统服务功能及价值评估[J].浙江林业科技,2010,(3)：46-51.
[108]王金华.森林生态效益补偿基金核算与筹集探讨[J].安徽农业科学,2011,(23)：14475-14476.
[109]王金南,於方,曹东.中国绿色国民经济核算研究报告2004[J].中国人口.资源与环境,2006,(6)：11-17.
[110]王军锋,侯超波,闫勇.政府主导型流域生态补偿机制研究——对子牙河流域生态补偿机制的思考[J].中国人口.资源与环境,2011,(7)：101-106.
[111]王钦敏.建立补偿机制,保护生态环境[J].求是,2004,(13)55-56.
[112]王昱.区域生态补偿的基础理论与实践问题研究[D].长春：东北师范大学,2009.
[113]王振波,于杰,刘晓雯.生态系统服务功能与生态补偿关系的研究[J].中国人口.资源与环境,2009,(6)：17-22.
[114]温作民.森林生态资源配置中的市场失灵及其对策[J].林业科学,1999,(6)：110-114.
[115]吴水荣,马天乐,赵伟.森林生态效益补偿政策进展与经济分析[J].林业经济,2001,(4)：20-23.
[116]吴水荣,马天乐.水源涵养林生态补偿经济分析[J].林业资源管理,2001,(1)：27-31.
[117]吴水荣.水源涵养林环境效益经济补偿研究[D].北京：中国农业大学,2003.
[118]吴晓青,洪尚群,段昌群,等.区际生态补偿机制是区域间协调发展的关键[J].长江流域资源与环境,2003,12(1)：13-16.
[119]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)：481-484.
[120]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[121]谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5)：911-919.
[122]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值[J].资源科学,2006,28(3)：128-136.
[123]辛琨,肖笃宁.生态系统服务功能研究简述[J].中国人口.资源与环境,2000,(S1)：21-23.
[124]邢丽.关于建立中国生态补偿机制的财政对策研究[J].财政研究,2005,(1)：20-22.
[125]熊鹰,王克林,蓝万炼,等.洞庭湖区湿地恢复的生态补偿效应评估[J].地理学报,2004,(5)：772-780.
[126]熊鹰,王克林.洪涝胁近下退田还湖生态补偿机制研究[J].湿地科学,2003,1(2)：86-91.
[127]熊鹰,谢更新,曾光明,等.喀斯特区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以广西环江县为例[J].中国环境科学,2008,(3)：210-214.
[128]徐正春,王权典.我国生态公益林补偿的法律制度构造及实施机制创新——兼析广东省相关政策与立法实践[J].北京林业大学学报(社会科学版),2004,(4)：38-42.
[129]薛达元,包浩生,李文华.长白山自然保护区生物多样性旅游价值评估研究[J].自然资源学报,1999,14(2)：140-145.
[130]严会超.生态公益林质量评价与可持续经营研究[D].北京：中国农业大学,2005.
[131]杨光梅,闵庆文,李文华,等.我国生态补偿研究中的科学问题[J].生态学报,2007,(10)：4289-4300.
[132]杨志耕,张颖.基于条件价值法的井冈山森林游憩资源价值评估[J].北京林业大学学报(社会科学版),2010,(4)：53-58.
[133]杨志耕.基于CVM的井冈山和三清山森林游憩资源价值评估与对比研究[D].北京：北京林业大学，2011.
[134]杨众养,吴师强.建立海南省生态公益林补偿机制的探讨[J].热带林业,2010,(2)：14-17.
[135]余新晓,鲁绍伟,靳芳,等.中国森林生态系统服务功能价值评估[J].生态学报,2005,(8)：2096-2102.
[136]俞海,任勇.中国生态补偿：概念、问题类型与政策路径选择[J].中国软科学，2008,(6)：7-15.
[137]禹雪中，冯时.中国流域生态补偿标准核算方法分析[J].中国人口.资源与环境，2011，(9)：14-19.
[138]袁畅彦.森林资源估价的理论误区及方法修正研究[D].北京：北京林业大学，2011.
[139]曾华锋,黄艳.安徽黄山生态公益林资金补助问题研究[J].林业经济问题,2003,(4)：218-221.
[140]张大红.森林生态服务市场化研究——森林使用权证交易制度模式的建立、验证与演绎[D].北京：北京林业大学,2003.
[141]张蕾,戴广翠,蒲少华,等.鹰嘴界自然保护区生态补偿标准探讨[J].湖南林业科技,2012,39(3)：1-5.
[142]张丽.浅析我国森林生态效益补偿制度[J].环境科学导刊,2011,30(3)：27-29.
[143]张涛.森林生态效益补偿机制研究[D].北京：中国林业科学研究院,2003.
[144]张艳.江西省瑞昌市森林生态补偿标准的研究[D].北京：北京林业大学,2012.
[145]张颖,高淑媛,杜婷.森林绿色核算中不同林地林木估价方法的比较[J].自然资源学报,2006,(4)：661-669.
[146]张永民.生态系统服务研究的几个基本问题[J].资源科学,2012,(4)：725-733.
[147]张志强,徐中民,程国栋.条件价值评估法的发展与应用[J].地球科学进展,2003,(3)：454-463.
[148]章锦河,张捷,梁玥琳,等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报,2005,(5)：735-744.
[149]章铮.边际机会成本定价—自然资源定价的理论框架[J].自然资源学报,1996,(2)：107-112.
[150]章铮.生态环境补偿费的若干基本问题.见：国家环境保护局自然保护司编.中国生态环境补偿费的理论与实践[M].北京：中国环境科学出版社,1995.81-87.
[151]赵景柱,肖寒,吴刚.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报,2000,(2)：290-292.
[152]赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展[J].生态学报,2007,(1)：346-356.
[153]赵同谦,欧阳志云,郑华,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,(4)：480-491.
[154]赵雪雁,路慧玲,刘霜,等.甘南黄河水源补给区生态补偿农户参与意愿分析[J].中国人口.资源与环境,2012,(4)：96-101.
[155]郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究[J].环境保护,2006,(1)：42-46.
[156]支玲,李怒云,王娟,等.西部退耕还林经济补偿机制研究[J].林业科学,2004,(2)：2-8.
[157]钟全林,曹建华,王红英.生态公益林价值核算研究[J].自然资源学报, 200 1,(6)：537-542.
[158]钟全林,程栋梁,何承耕,等.集体林权制度改革社会效应的区域分异比较——以福建省8县市为例[J].经济地理,2012,(2)：133-138.
[159]钟全林,彭世揆.生态公益林价值补偿意愿调查分析[J].林业经济,2002,(6)：43-46.
[160]周晓峰,张洪军.生态系统的服务功能,森林生态系统的服务功能[M].北京：科学出版社,2002.
[161]庄国泰，高鹏，王学军.中国生态环境补偿费的理论与实践[J].中国环境科学,1995,1 5(6)：413-418.
[162]邹昭晞.北京农业生态服务价值与生态补偿机制研究[J].北京社会科学，2010,(3)：53-59.
[163]AndrewBalmford, Aaron Brunei", Philip Cooper, Robert Costanza .Economic Reasons for Conserving Wild Nature [J].sciencc.2002.297:950-953.
[164]Brendan Fisher, R. Kerry Turner, Paul Morling. Defining and classifying ecosystem services for decision making [J].Ecological economics.2009. 68:643- 653.
[165]Brent M. Swallow, Mikkel F. Kallesoe, Usman A. Iftikhar. Compensation and Rewards for Environmental Services in the Developing World: Framing Pan-Tropical Analysis and Comparison [J].Ecology and Society.2009. 14(2): 26-33.
[166]Burke, I. C, Yonker, C. M., Parton, W. J. et al., Texture, climate, and cultivation effects on soil organic content in US grassland soils, Soil [J]. Science Society of America Journal, 1989,53: 800.
[167]Colin M. Bcier, Trista M. Patterson, and F. Stuart Chapin.Ecosystem Services and Emergent Vulnerability in Managed Ecosystems: A Geospatial Decision-Support Tool [J].Ecosystems .2008. 11: 923-938.
[168]Costanza, R. R. d'Arge, R. de Groot, Farber, S. et al., The value of the world's ecosystem services and natural capital [J].,Nature, 1997, 387:2-3.
[169]D.J.Rapport, R. Costanza and A.J. McMichael.Assessing ecosystem health [J].TREE. 1998.13 (10): 1 -6.
[170]Daily, G. (ed.) Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]., Washington D.C.: Island Press, 1997.
[171]David C. Holzman.Accounting for Nature's Benefits: The Dollar Value of Ecosystem Services [J].Environmental Health Perspectives. 2012. 120(4): 152-157.
[172]Engel, S., Pagiola, S., S. Wunder. Designing Payments for Environmental Services in Theory and Practice-An Overview of the Issues [J].Ecological Economics, 2008,65:663-674.
[173]Erik Gomez-Baggethun Rudolf de Groot, Pedro L. Lomas Carlos Montes.The history of ecosystem services in economic theory and practice:From early notions to markets and payment schemes [J].Ecological Economics.2010.69:1209-1218.
[174]Erik Nelson, Guillermo Mendoza, James Regetz, and Stephen Polasky.Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales [J].Front Ecology Environment.2009; 7(1):4-11.
[175]Fankhauser, S., Pearce, D, W., The social costs of greenhouse gas emissions, the economics of climate change [J].in Proceedings of an OECDIIEA Conference., Paris.1994, 71-86.
[176]Gretchen C. Daily and Pamela A. Matson.Ecosystem services:From theory to implementation [J].PNAS.2008.105 (28):9455-9456.
[177]Gretchen C. Daily. ECOLOGY:The Value of Nature and the Nature of Value [J].Science,2000,289(5478):395-396.
[178]HouXueyu (ed.), The Vegetation Map of the People's Republic of China (1:4 000000) (in Chinese), Beijing:Map Publishing House,1982.
[179]Jeffrey C. Milder, Sara J. Scherr, and Carina Bracer.Trends and Future Potential of Payment for Ecosystem Services to Alleviate Rural Poverty in Developing Countries [J]. Ecology and Society.2010,15(2):4-23.
[180]Jeroen C.J.M. van den Bergh, HarmenVerbruggen.Spatial sustainability, trade and indicators:an evaluation of the'ecological footprint'[J].Ecological Economics.1999. 29:61-72.
[181]Jianguo Liu, Shuxin Li, ZhiyunOuyang, Christine Tam, and Xiaodong Chen. Ecological and socioeconomic effects of China's policies for ecosystem services [J].PNAS.2008.105 (28):9477-9482.
[182]John Loomis, Paula Kent, Liz Strange, and Kurt Fausch, Alan Covich.Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin:results from a contingent valuation survey [J]. Ecological Economics.2000,33:103-117.
[183]John V.Krutilla.Conservation Reconsidered [J].The American Economic Review.1967.57 (4):777-786.
[184]JunJie Wu, David Zilberman, Bruce A. Environmental and Distributional Impacts of Conservation Targeting Strategies [J].Babcock. Journal of Environmental Economics and Management.2001. 41:333-350.
[185]Ken J. Wallace. Classification of ecosystem services: Problems and solutions [J].Biological conscrvation.2007.139:235-246.
[186]Lars Heina, Kris van Koppen, Rudolf S. de Groot, Ekko C. van Ierland.Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services [J]. Ecological Economics.2006. 57: 209-228.
[187]Maryanne Grieg-gran, Ina Porras, Sven Wunder.How Can Market Mechanisms for Forest Environmental Services Help the Poor?Prcliminary Lessons from Latin America [J].World Development.2005. 33(9): 1511—1527.
[188]Mathis Wackernagel, Larry Onisto, Patricia Bello.National natural capital accounting with the ecological footprint concept [J].Ecological Economics. 1999. 29:375-390.
[189]Matthew A. Wilson, Richard B. Ho warth. Discourse-based valuation of ecosystem services: establishing fair outcomes through group deliberation [J]. Ecological Economics.2002. 41:43 1-443.
[190]Michael T. Bennett .China's sloping land conversion program: Institutional innovation or business as usual? [J].Ecological Economics.2008.65:699-711.
[191]Michael Toman. Why not to calculate the value of the world's ecosystem services and natural capital [J].Ecological Economics. 1998.25:57-60.
[192]Mosier, A., Schimel, D., Valentine, D. ct al., Methane and nitrous oxide fluxes in native, fertilized and cultivated grasslands [J].Nature, 1991,350: 330.
[193]Nicolas Kosoy, EstevcCorbera. Payments for ecosystem services as commodity fetishism[J].Ecological Economics.2010. 69:1228-1236.
[194]Ole Mertz. HelleMunkRavnborg, Gabor L. Lovei .Ecosystem services and biodiversity in developing countries [J].Biodiversity Conservation.2007. 16:2729—2737.
[195]Paul J. Ferraro, Agnes Kiss .Direct Payments to Conserve Biodiversity [J].2002.298(29):14-20.
[196]R. K. Turner, G. C. Daily.The Ecosystem Services Framework and Natural Capital Conservation [J].Environment Resource Economics.2008. 39:25-35.
[197]Richard B. Howarth, Stephen Farber. Accounting for the value of ecosystem services [J].Ecological Economics.2002.41:421-429.
[198]RoldanMuradian, EsteveCorbera, and UnaiPascual.Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services [J].Ecological Economics.2010.69:1202-1208.
[199]Rudolf S. de Groot, Matthew A. Wilson, Roelof M.J. Boumans. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services [J].Ecological Economics.2002.41:393-408.
[200]Ruth DeFries, Fre'de'ricAchard. Sandra Brown, Earth observations for estimating greenhouse gas emissions from deforestation in developing countries [J].Environmental science & policy.2007.10:385-394.
[201]Simone Novotny Couto Pereira.Payment for Environmental Services in the Amazon Forest:How CanConservation and Development Be Reconciled? [J]. the Journal of Environment Development.2010.19:171-179.
[202]Stephen C. Farber, Robert Costanza, and Matthew A. Wilson.SPECIAL ISSUE: The Dynamics and Value of Ecosystem Services:Integrating Economic and Ecological Perspectives Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services [J].Ecological Economics.2002.41:375-392.
[203]Stephen Polasky, Kathleen Segerson. Integrating Ecology and Economics in the Study of Ecosystem Services:Some Lessons Learned [J].the Annual Review of Resource Economics.2009.1:409-34.
[204]Stephen R. Carpenter, Harold A. Mooney, John Agard, and Doris Capistrano Science for managing ecosystem services:Beyond the Millennium Ecosystem Assessment [J].PNAS.2009.106 (5):1305-1312.
[205]Subhrendu K. Pattanayak, Sven Wunder, and Paul J. Ferraro. Show Me the Money:Do Payments Supply Environmental Services in Developing Countries? [J].Review of Environmental Economics and Policy.2010.4 (2):254-274.
[206]Sven Wunder.Are Direct Payments for Environmental Services Spelling Doom for Sustainable Forest Management in the Tropics? [J].Ecology and Society.2006.11(2): 23-30.
[207]Trista M. Patterson, Dana L. Coelho. Ecosystem services:Foundations, opportunities, and challenges for the forest products sector [J]. Forest Ecology and Management,2009,257:1637-1646.
[208]Trista M. Patterson, ValentinaNiccolucci, Simone Bastianoni. beyond "more is better". Ecological footprint accounting for tourism and consumption in Val di Merse, Italy[J].E cological Economics.2007.62:747-756.
[209]William D. Sunderlin, ArildAngelsen, Brian Belcher. Livelihoods, Forests, and Conservation in Developing Countries: An Overview[J].World Development.2005,33(9): 1383-1402.
[2]蔡细平,郑四渭,姬亚岚,等.生态公益林项目评价中的林地资源经济价值核算[J].北京林业大学学报,2004,(4)：76-80.
[3]曹晓昌,甄霖,杨莉,等.泾河流域生态系统服务消耗及变化认知分析：基于农户问卷调查和参与式社区评估(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology,2011,(4): 345-352.
[4]陈福容,任立良,杨邦,等.基于逐步回归分析的雨量信息插补计算和应用[J].水电能源科学,2009,(2)：7-10.
[5]陈杰,林雅秋,林宇,等.福建省生态公益林补偿问题研究[J].林业经济问题,2002,(6)：357-359.
[6]陈琳,欧阳志云,王效科,等.条件价值评估法在非市场价值评估中的应用[J].生态学报,2006,(2)：610-619.
[7]陈能汪,李焕承,王莉红.生态系统服务内涵、价值评估与GIS表达[J].生态环境学报,2009,(5)：1987-1994.
[8]陈钦,魏远竹.公益林生态补偿标准、范围和方式探讨[J].科技导报,2007,(10)：64-66.
[9]陈钦,魏远竹.公益林生态补偿的理论分析[J].技术经济,2007,(4)：82-84.
[10]陈钦.公益林供给与需求分析[J].中国农学通报,2009,(22)：130-133.
[11]陈源泉,高旺盛.基于生态经济学理论与方法的生态补偿量化研究[J].系统工程理论与实践,2007,(4)：165-170.
[12]崔一梅.北京市生态公益林补偿机制的理论与实践研究[D].北京：北京林业大学,2008.
[13]代光烁,余宝花,娜日苏,等.内蒙古草原生态系统服务与人类福祉研究初探[J].中国生态农业学报,2012,20(5)：656-662.
[14]戴广翠,张蕾,李志勇,等.壶瓶山自然保护区生态补偿标准的调查研究[J].湖南林业科技,2012,39(4)：4-9.
[15]戴君虎,王焕炯,王红丽,等.生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践[J].地理科学进展,2012,(7)：963-969.
[16]戴栓友.森林生态服务市场补偿问题研究[D].北京：北京林业大学,2003.
[17]邓坤枚,石培礼,谢高地.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究 [J].资源科学,2002,24(6)：68-73.
[18]杜宗义,罗明灿，成清琴.云南省省级公益林森林生态效益补偿现状及对策探讨[J].林业资源管理,2011,(3)：20-23.
[19]段晓峰,许学工.区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例[J].北京大学学报(自然科学版),2006,42(6)：751-756.
[20]方瑜,欧阳志云,肖燚,等.海河流域草地生态系统服务功能及其价值评估[J].自然资源学报,2011,(10)：1694-1706.
[21]费世民,彭镇华,杨冬生,等.关于森林生态效益补偿问题的探讨[J].林业科学,2004,(4)：171-179.
[22]冯新.外部性、负外部性及其在生态保护中的应用[J].湖南商学院学报,2010,(4)：37-40.
[23]甘晖,吴巧雅,叶文虎.环境资源价值评估与赔偿的若干问题的分析[J].中国人口.资源与环境,2008,(5)：144-147.
[24]高岚，崔向雨,米锋.生态公益林补偿政策评价指标体系研究[J].林业经济,2008,(12)：20-23.
[25]顾岗，陆根法，蔡邦成.南水北调东线水源地保护区建设的区际生态补偿研究[J].生态经济,2006(2)：43-45.
[26]郭广荣,李维长,王登举.不同国家森林生态效益的补偿方案研究[J].绿色中国,2005,(14)：14-17.
[27]国家林业局.LYT 1721-2008森林生态系统服务功能评估规范[S].北京：国家林业局,2008.
[28]豪树奇.北京市生态公益林经营类型划分体系研究[D].北京：北京林业大学,2008.
[29]何承耕.多时空尺度视野下的的生态补偿理论与应用研究[D].福州：福建师范大学,2007.
[30]何健,徐玉秀.关于生态公益林补偿制度的探讨——以云南省丽江纳西族自治县为例[J].林业科技管理,2001,(3)：11-13.
[31]洪尚群,马丕京，郭慧光.生态补偿制度的探索[J].环境科学与技术,2001,(5)：40-43.
[32]侯元兆,李玉敏,朱小龙,等.中国的森林服务市场：现状、潜力与问题[J].世界林业研究,2008,(1)：56-60.
[33]侯元兆,吴水荣.森林生态服务价值评价与补偿研究综述[J].世界林业研究，2005,(3)：1-5.
[34]侯元兆,吴水荣.生态系统价值评估理论方法的最新进展及对我国流行概念的辨正[J].世界林业研究,2008,(5)：7-16.
[35]胡海胜.庐山自然保护区森林生态系统服务价值评估[J].资源科学,2007,29(5)：28-36.
[36]黄蕾,段百灵,袁增伟,等.湖泊生态系统服务功能支付意愿的影响因素——以洪泽湖为例[J].生态学报,2010,(2)：487-497.
[37]黄舒慧.浅谈生态公益林的补偿[J].中国人口.资源与环境,2004,14(6)：77-79.
[38]江娟.北京市延庆县森林资源及其多功能效益评价[D].北京：中国林业科学研究院,2010.
[39]姜宏瑶.中国湿地生态补偿机制研究[D].北京：北京林业大学,2011.
[40]姜文来.森林涵养水源的价值核算研究[J].水土保持学报,2003,17(20)：34-40.
[41]蒋洪强,徐玖平.环境成本核算研究的进展[J].生态环境,2004,(3)：429-433.
[42]金波.区域生态补偿机制研究[D].北京：北京林业大学,2010.
[43]金艳.多时空尺度的生态补偿量化研究[D].杭州：浙江大学,2009.
[44]靳云燕.北京市森林生态效益计量评价及案例研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[45]孔凡斌.试论森林生态补偿制度的政策理论、对象和实现途径[J].西北林学院学报,2003,(2)：101-104.
[46]孔凡斌.退耕还林(草)工程生态补偿机制研究[J].林业科学,2007,(1)：95-101.
[47]孔繁文,戴广翠,何乃蕙,等.森林环境资源核算及补偿政策研究[J].林业经济,1994,(4)：34-47.
[48]赖力,黄贤金,刘伟良.生态补偿理论、方法研究进展[J].生态学报,2008,(6)：2870-2877.
[49]李超显,彭福清,陈鹤.流域生态补偿支付意愿的影响因素分析——以湘江流域长沙段为例[J].经济地理,2012,(4)：130-135.
[50]李焕承.基于GIS的区域生态系统服务价值评估方法研究与应用[D].杭州：浙江大学,2010.
[51]朱敏,李丽.森林生态价值估算方法研究进展[J],2012,31(1)：215-221.
[52]李少宁,王兵,郭浩,等.大岗山森林生态系统服务功能及其价值评估[J].中国水土保持科学,2007(6)：58-64.
[53]李少宁,王兵,赵广东,等.森林生态系统服务功能研究进展——理论与方法[J].世界林业研究,2004(4)：14-18.
[54]李双成,刘金龙,张才玉,等.生态系统服务研究动态及地理学研究范式[J]. 地理学报,2011,(12)：1618-1630.
[55]李文华,李芬,李世东,等.森林生态效益补偿的研究现状与展望 [J].自然资源学报,2006,(5)：677-688.
[56]李文华,李世东,李芬,等.森林生态补偿机制若干重点问题研究[J].中国人口.资源与环境,2007,(2)：13-18.
[57]李向前,陈隽,张胜.生态公益林建设管理的环境经济政策分析——以广州市为例[J].中国人口.资源与环境,2002,(4)：44-47.
[58]李晓光,苗鸿,郑华,等.机会成本法在确定生态补偿标准中的应用——以海南中部山区为例[J].生态学报,2009,(9)：4875-4883.
[59]李意德,陈步峰,周光益,等.海南岛热带天然林生态环境服务功能价值核算及生态公益林补偿探讨[J].林业科学研究,2003,(2)：146-152.
[60]李玉敏,侯元兆.森林环境服务补偿机制研究概述[J].世界林业研究,2005,(6)：17-24.
[61]李周.关于森林生态经济效益计量研究的几点意见[J].林业经济,1993,(6)：50-53.
[62]厉以宁,章铮.第十八讲环境保护与对受害者的的补偿(下)[J].环境保护,1994,(1)：27-29.
[63]梁丹.全球视角下的森林生态补偿理论和实践——国际经验与发展趋势[J].林业经济,2008,(12)：7-15.
[64]刘桂环,张惠远,万军,等.京津冀北流域生态补偿机制初探[J].中国人口.资源与环境,2006,(4)：120-124.
[65]刘丽.我国国家生态补偿机制研究[D].青岛：青岛大学,2010.
[66]刘馨蔚.北京市公益林管护绩效及农户参与意愿研究[D].北京：北京林业大学,2012.
[67]刘玉卿,徐中民，南卓铜.基于SWAT模型和最小数据法的黑河流域上游生态补偿研究[J].农业工程学报,2012,(10)：124-130.
[68]刘智华,杨海东,俞守华.林业科技进步及其评价综述[J].广东林业科技,1999,(4)：42-47.
[69]马传栋.论市场经济条件下自然资源和生态环境的价值及其实现问题[J].生态经济,1995,(1)：1-10.
[70]马国强张群.环境保护对成本理论的影响[J].北京科技大学学报，1995,(2)：182-186.
[71]毛锋,曾香.生态补偿的机理与准则[J].生态学报,2006,26(11)：3841-3846.
[72]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨[J].中国人口.资源与环境,2002,(4)：40-43.
[73]孟祥江,侯元兆.森林生态系统服务价值核算理论与评估方法研究进展[J].世界林业研究,2010,(6)：8-12.
[74]孟祥江.中国森林生态系统价值核算框架体系与标准化研究[D].北京：中国林业科学研究院,2011.
[75]米锋,李吉跃,杨家伟.森林生态效益评价的研究进展[J].北京林业大学学报,2003,(6)：77-83.
[76]聂华.森林资源货币计量中的价值论基础[J].北京林业大学学报,2002,24(1)：69-73.
[77]聂华.森林资源价值核算中的成本与收益[J].北京林业大学学报(社会科学版),2006,(S2)：37-39.
[78]聂华.森林资源价值核算中重复计算的经济学讨论[J].林业经济,2008,(03)：57-60.
[79]牛海鹏.耕地保护的外部性及其经济补偿研究[D].武汉：华中农业大学,2010.
[80]欧阳勋志,廖为明.对完善农村生态公益林产权结构的几点思考——以江西省为例[J].中国农村经济,2007,(S1)：112-116.
[81]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,(5)：635-640.
[82]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,(5)：19-25.
[83]潘峰,付强,梁川.模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究[J].环境工程,2002,(2)：58-61.
[84]庞淼.后退耕还林时期生态补偿的难点与问题探析[J].社会科学研究,2012,(5)：138-141.
[85]钱水苗,王怀章.论流域生态补偿的制度构建——从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005,(5)：80-84.
[86]秦艳红,康慕谊.国内外生态补偿现状及其完善措施[J].自然资源学报,2007,(4)：557-567.
[87]任世丹,杜群.国外生态补偿制度的实践[J].环境经济,2009,(11)：34-39.
[88]石道金,彭智伟,汪永红.’99中国会计学会林业分会南方片学术研讨会综述[J].林业财务与会计,1999,(6)：3-4.
[89]宋莉娟,蔡邦成,陆根法.铜陵市生态系统服务功能价值评估与调整[J].生态经济,2005,(10)：156-159.
[90]宋晓华,郑小贤,杜鹏志,等.公益林经济补偿的研究[J].北京林业大学学报,2001,(3)：30-34.
[91]隋磊,赵智杰,金羽,等.海南凫自然生态系统服务价值动态计估[J].资源科学,2012,(3)：572-580.
[92]孙新章,谢高地,张其仔,等.中国生态补偿的实践及其政策取向[J].资源科学,2006,(4)：25-30.
[93]孙新章,周海林.我国生态补偿制度建议的突出问题与重大战略对策[J].中国人口.资源与环境,2008,(5)：139-143.
[94]谭秋成.丹江口库区化肥施用控制与农田生态补偿标准[J].中国人口.资源与环境,2012,(3)：124-129.
[95]谭秋成.关于产权的几个基本问题[J].农村观察,1999,(1)：26-33.
[96]谭秋成.关于生态补偿标准和机制[J].中国人口资源与环境,2009,(6)：1-6.
[97]田国房,刘增光.山西省生态公益林实行效益补偿的调查与思考[J].林业经济,2001,(11)：58-61.
[98]万军，张惠远,王金南,等.中国生态补偿政策评估与框架初探[J].环境科学研究,2005,(2)：1-8.
[90]汪锦辉.北京市山区集体生态林补偿机制及村级管护模式研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[100]王兵，李少宁,郭浩.江西省森林生态系统服务功能及其价值评估研究[J].江西科学,2007,25(5)：553-559.
[101]王兵，鲁绍伟,尤文忠,等.辽宁省森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2010,(7)：1792-1798.
[102]王兵,鲁绍伟.中国经济林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报，2009,(2)：417-425.
[103]王兵，郑秋红，郭浩.基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法[J].林业科学研究,2008,(2)：268-274.
[104]王昌海.秦岭自然保护区生物多样性保护的成本效益研究[D].北京：北京林业大学,2011.
[105]王东米.关于建立生态公益林效益补偿机制的思考[J].南京林业大学学报(人文社会科学版,2002,2(4)：57-60.
[106]王惠恒，景彦勤.建立效益补偿制度促进生态公益林体系建设[J].林业财务 与会计,2001,(10)：8-11.
[107]王坚娅,应宝根,张骏,等.仙居县公益林生态系统服务功能及价值评估[J].浙江林业科技,2010,(3)：46-51.
[108]王金华.森林生态效益补偿基金核算与筹集探讨[J].安徽农业科学,2011,(23)：14475-14476.
[109]王金南,於方,曹东.中国绿色国民经济核算研究报告2004[J].中国人口.资源与环境,2006,(6)：11-17.
[110]王军锋,侯超波,闫勇.政府主导型流域生态补偿机制研究——对子牙河流域生态补偿机制的思考[J].中国人口.资源与环境,2011,(7)：101-106.
[111]王钦敏.建立补偿机制,保护生态环境[J].求是,2004,(13)55-56.
[112]王昱.区域生态补偿的基础理论与实践问题研究[D].长春：东北师范大学,2009.
[113]王振波,于杰,刘晓雯.生态系统服务功能与生态补偿关系的研究[J].中国人口.资源与环境,2009,(6)：17-22.
[114]温作民.森林生态资源配置中的市场失灵及其对策[J].林业科学,1999,(6)：110-114.
[115]吴水荣,马天乐,赵伟.森林生态效益补偿政策进展与经济分析[J].林业经济,2001,(4)：20-23.
[116]吴水荣,马天乐.水源涵养林生态补偿经济分析[J].林业资源管理,2001,(1)：27-31.
[117]吴水荣.水源涵养林环境效益经济补偿研究[D].北京：中国农业大学,2003.
[118]吴晓青,洪尚群,段昌群,等.区际生态补偿机制是区域间协调发展的关键[J].长江流域资源与环境,2003,12(1)：13-16.
[119]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)：481-484.
[120]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[121]谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5)：911-919.
[122]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值[J].资源科学,2006,28(3)：128-136.
[123]辛琨,肖笃宁.生态系统服务功能研究简述[J].中国人口.资源与环境,2000,(S1)：21-23.
[124]邢丽.关于建立中国生态补偿机制的财政对策研究[J].财政研究,2005,(1)：20-22.
[125]熊鹰,王克林,蓝万炼,等.洞庭湖区湿地恢复的生态补偿效应评估[J].地理学报,2004,(5)：772-780.
[126]熊鹰,王克林.洪涝胁近下退田还湖生态补偿机制研究[J].湿地科学,2003,1(2)：86-91.
[127]熊鹰,谢更新,曾光明,等.喀斯特区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以广西环江县为例[J].中国环境科学,2008,(3)：210-214.
[128]徐正春,王权典.我国生态公益林补偿的法律制度构造及实施机制创新——兼析广东省相关政策与立法实践[J].北京林业大学学报(社会科学版),2004,(4)：38-42.
[129]薛达元,包浩生,李文华.长白山自然保护区生物多样性旅游价值评估研究[J].自然资源学报,1999,14(2)：140-145.
[130]严会超.生态公益林质量评价与可持续经营研究[D].北京：中国农业大学,2005.
[131]杨光梅,闵庆文,李文华,等.我国生态补偿研究中的科学问题[J].生态学报,2007,(10)：4289-4300.
[132]杨志耕,张颖.基于条件价值法的井冈山森林游憩资源价值评估[J].北京林业大学学报(社会科学版),2010,(4)：53-58.
[133]杨志耕.基于CVM的井冈山和三清山森林游憩资源价值评估与对比研究[D].北京：北京林业大学，2011.
[134]杨众养,吴师强.建立海南省生态公益林补偿机制的探讨[J].热带林业,2010,(2)：14-17.
[135]余新晓,鲁绍伟,靳芳,等.中国森林生态系统服务功能价值评估[J].生态学报,2005,(8)：2096-2102.
[136]俞海,任勇.中国生态补偿：概念、问题类型与政策路径选择[J].中国软科学，2008,(6)：7-15.
[137]禹雪中，冯时.中国流域生态补偿标准核算方法分析[J].中国人口.资源与环境，2011，(9)：14-19.
[138]袁畅彦.森林资源估价的理论误区及方法修正研究[D].北京：北京林业大学，2011.
[139]曾华锋,黄艳.安徽黄山生态公益林资金补助问题研究[J].林业经济问题,2003,(4)：218-221.
[140]张大红.森林生态服务市场化研究——森林使用权证交易制度模式的建立、验证与演绎[D].北京：北京林业大学,2003.
[141]张蕾,戴广翠,蒲少华,等.鹰嘴界自然保护区生态补偿标准探讨[J].湖南林业科技,2012,39(3)：1-5.
[142]张丽.浅析我国森林生态效益补偿制度[J].环境科学导刊,2011,30(3)：27-29.
[143]张涛.森林生态效益补偿机制研究[D].北京：中国林业科学研究院,2003.
[144]张艳.江西省瑞昌市森林生态补偿标准的研究[D].北京：北京林业大学,2012.
[145]张颖,高淑媛,杜婷.森林绿色核算中不同林地林木估价方法的比较[J].自然资源学报,2006,(4)：661-669.
[146]张永民.生态系统服务研究的几个基本问题[J].资源科学,2012,(4)：725-733.
[147]张志强,徐中民,程国栋.条件价值评估法的发展与应用[J].地球科学进展,2003,(3)：454-463.
[148]章锦河,张捷,梁玥琳,等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报,2005,(5)：735-744.
[149]章铮.边际机会成本定价—自然资源定价的理论框架[J].自然资源学报,1996,(2)：107-112.
[150]章铮.生态环境补偿费的若干基本问题.见：国家环境保护局自然保护司编.中国生态环境补偿费的理论与实践[M].北京：中国环境科学出版社,1995.81-87.
[151]赵景柱,肖寒,吴刚.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报,2000,(2)：290-292.
[152]赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展[J].生态学报,2007,(1)：346-356.
[153]赵同谦,欧阳志云,郑华,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报,2004,(4)：480-491.
[154]赵雪雁,路慧玲,刘霜,等.甘南黄河水源补给区生态补偿农户参与意愿分析[J].中国人口.资源与环境,2012,(4)：96-101.
[155]郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究[J].环境保护,2006,(1)：42-46.
[156]支玲,李怒云,王娟,等.西部退耕还林经济补偿机制研究[J].林业科学,2004,(2)：2-8.
[157]钟全林,曹建华,王红英.生态公益林价值核算研究[J].自然资源学报, 200 1,(6)：537-542.
[158]钟全林,程栋梁,何承耕,等.集体林权制度改革社会效应的区域分异比较——以福建省8县市为例[J].经济地理,2012,(2)：133-138.
[159]钟全林,彭世揆.生态公益林价值补偿意愿调查分析[J].林业经济,2002,(6)：43-46.
[160]周晓峰,张洪军.生态系统的服务功能,森林生态系统的服务功能[M].北京：科学出版社,2002.
[161]庄国泰，高鹏，王学军.中国生态环境补偿费的理论与实践[J].中国环境科学,1995,1 5(6)：413-418.
[162]邹昭晞.北京农业生态服务价值与生态补偿机制研究[J].北京社会科学，2010,(3)：53-59.
[163]AndrewBalmford, Aaron Brunei", Philip Cooper, Robert Costanza .Economic Reasons for Conserving Wild Nature [J].sciencc.2002.297:950-953.
[164]Brendan Fisher, R. Kerry Turner, Paul Morling. Defining and classifying ecosystem services for decision making [J].Ecological economics.2009. 68:643- 653.
[165]Brent M. Swallow, Mikkel F. Kallesoe, Usman A. Iftikhar. Compensation and Rewards for Environmental Services in the Developing World: Framing Pan-Tropical Analysis and Comparison [J].Ecology and Society.2009. 14(2): 26-33.
[166]Burke, I. C, Yonker, C. M., Parton, W. J. et al., Texture, climate, and cultivation effects on soil organic content in US grassland soils, Soil [J]. Science Society of America Journal, 1989,53: 800.
[167]Colin M. Bcier, Trista M. Patterson, and F. Stuart Chapin.Ecosystem Services and Emergent Vulnerability in Managed Ecosystems: A Geospatial Decision-Support Tool [J].Ecosystems .2008. 11: 923-938.
[168]Costanza, R. R. d'Arge, R. de Groot, Farber, S. et al., The value of the world's ecosystem services and natural capital [J].,Nature, 1997, 387:2-3.
[169]D.J.Rapport, R. Costanza and A.J. McMichael.Assessing ecosystem health [J].TREE. 1998.13 (10): 1 -6.
[170]Daily, G. (ed.) Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]., Washington D.C.: Island Press, 1997.
[171]David C. Holzman.Accounting for Nature's Benefits: The Dollar Value of Ecosystem Services [J].Environmental Health Perspectives. 2012. 120(4): 152-157.
[172]Engel, S., Pagiola, S., S. Wunder. Designing Payments for Environmental Services in Theory and Practice-An Overview of the Issues [J].Ecological Economics, 2008,65:663-674.
[173]Erik Gomez-Baggethun Rudolf de Groot, Pedro L. Lomas Carlos Montes.The history of ecosystem services in economic theory and practice:From early notions to markets and payment schemes [J].Ecological Economics.2010.69:1209-1218.
[174]Erik Nelson, Guillermo Mendoza, James Regetz, and Stephen Polasky.Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales [J].Front Ecology Environment.2009; 7(1):4-11.
[175]Fankhauser, S., Pearce, D, W., The social costs of greenhouse gas emissions, the economics of climate change [J].in Proceedings of an OECDIIEA Conference., Paris.1994, 71-86.
[176]Gretchen C. Daily and Pamela A. Matson.Ecosystem services:From theory to implementation [J].PNAS.2008.105 (28):9455-9456.
[177]Gretchen C. Daily. ECOLOGY:The Value of Nature and the Nature of Value [J].Science,2000,289(5478):395-396.
[178]HouXueyu (ed.), The Vegetation Map of the People's Republic of China (1:4 000000) (in Chinese), Beijing:Map Publishing House,1982.
[179]Jeffrey C. Milder, Sara J. Scherr, and Carina Bracer.Trends and Future Potential of Payment for Ecosystem Services to Alleviate Rural Poverty in Developing Countries [J]. Ecology and Society.2010,15(2):4-23.
[180]Jeroen C.J.M. van den Bergh, HarmenVerbruggen.Spatial sustainability, trade and indicators:an evaluation of the'ecological footprint'[J].Ecological Economics.1999. 29:61-72.
[181]Jianguo Liu, Shuxin Li, ZhiyunOuyang, Christine Tam, and Xiaodong Chen. Ecological and socioeconomic effects of China's policies for ecosystem services [J].PNAS.2008.105 (28):9477-9482.
[182]John Loomis, Paula Kent, Liz Strange, and Kurt Fausch, Alan Covich.Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin:results from a contingent valuation survey [J]. Ecological Economics.2000,33:103-117.
[183]John V.Krutilla.Conservation Reconsidered [J].The American Economic Review.1967.57 (4):777-786.
[184]JunJie Wu, David Zilberman, Bruce A. Environmental and Distributional Impacts of Conservation Targeting Strategies [J].Babcock. Journal of Environmental Economics and Management.2001. 41:333-350.
[185]Ken J. Wallace. Classification of ecosystem services: Problems and solutions [J].Biological conscrvation.2007.139:235-246.
[186]Lars Heina, Kris van Koppen, Rudolf S. de Groot, Ekko C. van Ierland.Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services [J]. Ecological Economics.2006. 57: 209-228.
[187]Maryanne Grieg-gran, Ina Porras, Sven Wunder.How Can Market Mechanisms for Forest Environmental Services Help the Poor?Prcliminary Lessons from Latin America [J].World Development.2005. 33(9): 1511—1527.
[188]Mathis Wackernagel, Larry Onisto, Patricia Bello.National natural capital accounting with the ecological footprint concept [J].Ecological Economics. 1999. 29:375-390.
[189]Matthew A. Wilson, Richard B. Ho warth. Discourse-based valuation of ecosystem services: establishing fair outcomes through group deliberation [J]. Ecological Economics.2002. 41:43 1-443.
[190]Michael T. Bennett .China's sloping land conversion program: Institutional innovation or business as usual? [J].Ecological Economics.2008.65:699-711.
[191]Michael Toman. Why not to calculate the value of the world's ecosystem services and natural capital [J].Ecological Economics. 1998.25:57-60.
[192]Mosier, A., Schimel, D., Valentine, D. ct al., Methane and nitrous oxide fluxes in native, fertilized and cultivated grasslands [J].Nature, 1991,350: 330.
[193]Nicolas Kosoy, EstevcCorbera. Payments for ecosystem services as commodity fetishism[J].Ecological Economics.2010. 69:1228-1236.
[194]Ole Mertz. HelleMunkRavnborg, Gabor L. Lovei .Ecosystem services and biodiversity in developing countries [J].Biodiversity Conservation.2007. 16:2729—2737.
[195]Paul J. Ferraro, Agnes Kiss .Direct Payments to Conserve Biodiversity [J].2002.298(29):14-20.
[196]R. K. Turner, G. C. Daily.The Ecosystem Services Framework and Natural Capital Conservation [J].Environment Resource Economics.2008. 39:25-35.
[197]Richard B. Howarth, Stephen Farber. Accounting for the value of ecosystem services [J].Ecological Economics.2002.41:421-429.
[198]RoldanMuradian, EsteveCorbera, and UnaiPascual.Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services [J].Ecological Economics.2010.69:1202-1208.
[199]Rudolf S. de Groot, Matthew A. Wilson, Roelof M.J. Boumans. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services [J].Ecological Economics.2002.41:393-408.
[200]Ruth DeFries, Fre'de'ricAchard. Sandra Brown, Earth observations for estimating greenhouse gas emissions from deforestation in developing countries [J].Environmental science & policy.2007.10:385-394.
[201]Simone Novotny Couto Pereira.Payment for Environmental Services in the Amazon Forest:How CanConservation and Development Be Reconciled? [J]. the Journal of Environment Development.2010.19:171-179.
[202]Stephen C. Farber, Robert Costanza, and Matthew A. Wilson.SPECIAL ISSUE: The Dynamics and Value of Ecosystem Services:Integrating Economic and Ecological Perspectives Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services [J].Ecological Economics.2002.41:375-392.
[203]Stephen Polasky, Kathleen Segerson. Integrating Ecology and Economics in the Study of Ecosystem Services:Some Lessons Learned [J].the Annual Review of Resource Economics.2009.1:409-34.
[204]Stephen R. Carpenter, Harold A. Mooney, John Agard, and Doris Capistrano Science for managing ecosystem services:Beyond the Millennium Ecosystem Assessment [J].PNAS.2009.106 (5):1305-1312.
[205]Subhrendu K. Pattanayak, Sven Wunder, and Paul J. Ferraro. Show Me the Money:Do Payments Supply Environmental Services in Developing Countries? [J].Review of Environmental Economics and Policy.2010.4 (2):254-274.
[206]Sven Wunder.Are Direct Payments for Environmental Services Spelling Doom for Sustainable Forest Management in the Tropics? [J].Ecology and Society.2006.11(2): 23-30.
[207]Trista M. Patterson, Dana L. Coelho. Ecosystem services:Foundations, opportunities, and challenges for the forest products sector [J]. Forest Ecology and Management,2009,257:1637-1646.
[208]Trista M. Patterson, ValentinaNiccolucci, Simone Bastianoni. beyond "more is better". Ecological footprint accounting for tourism and consumption in Val di Merse, Italy[J].E cological Economics.2007.62:747-756.
[209]William D. Sunderlin, ArildAngelsen, Brian Belcher. Livelihoods, Forests, and Conservation in Developing Countries: An Overview[J].World Development.2005,33(9): 1383-1402.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |