基于财务决策视角的企业内在价值评价方法研究
|
摘要
企业价值（Enterprise Value,EV）是衡量企业业绩与整体质量好坏最准确、最全面的指标，企业价值评价是将企业看做一个经营整体，评价其进行交易时的交换价值，它逐渐成为现代资产评估业的一个重要发展方向。企业价值在不同的条件下有不同的表现形式并体现为不同的价值形态，分为：企业账面价值、公允价值、清算价值和内在价值。其中，企业内在价值是企业投资的基础，体现了企业未来的收益能力。近年来，随着企业财务目标逐渐由利润最大化向企业价值最大化的转变，企业内在价值也越来越成为企业各部门关注的核心内容。企业内在价值的评价与科学有效的财务决策有着紧密的联系，不同水平的决策会带来不同的利益与风险，科学的财务决策能够分化一切不利因素，高水平运用资金，实现企业的可持续发展。
日本很早就开始关注企业内在价值评价方面的研究，20世纪50年代中后期以来，日本各界针对企业内在价值理论、价值创造、企业内在价值评价等多方面展开了系统的研究。由于日本企业的重组、兼并、破产清算以及整个企业的出售及转让都处于高度频繁状态，这些活动都涉及到企业内在价值评价，因此，导致企业内在价值评价在日本得到了广泛的实践应用。迄今为止，日本对企业内在价值评价的理论研究和实证研究已经达到了较高的水平。本人于2011年—2012年度作为国家公派项目联合培养博士赴日本北海道大学经济学部留学，期间主要进行理论基础上的实践分析。
在此背景下，本文通过对企业价值及其评价、企业内在价值及其评价以及财务分析与企业内在价值评价等相关理论及文献研究的回顾、梳理和归纳，理清了财务决策视角下的企业内在价值评价的理论脉络，并提出了基于财务决策视角的企业内在价值评价方法。在研究思路方面，本文首先从财务核算的角度对企业内在价值的概念进行界定，确定企业内在价值的评价指标，并基于财务决策视角对企业内在价值评价进行概述及分析；其次，根据现有的三种常用的评价企业内在价值方法对上市企业进行实际应用，并对评价结果进行对比分析，总结出每种方法在实际应用中存在的问题；再次，根据现有方法的优缺点提出基于财务决策的企业内在价值评价方法，并对该方法中相关参数的确定进行了概括，从而对方法进行完善；最后，对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法进行实际应用，对日本佳能公司进行内在价值评价及财务决策分析。在研究方法方面，采用比较分析、逻辑推理、思辨性归纳演绎、定量分析等方法，在注重先进理论方法运用的同时，也充分考虑到企业内在价值评价方法的发展趋向，注重理论与实践紧密结合、定量与定性综合验证、规范与实证统筹兼顾的方法，以此确保整个研究过程的完整性、系统性和科学性。
根据上述研究思路和研究方法，本文通过相关理论及文献综述、概念模型及评价方法的对比分析提出了基于财务决策视角的企业内在价值评价方法，并通过参数确定、模型检验与调整对该方法进行完善及实际应用，主要内容包括以下几个部分：
1、对现有的三种评价企业内在价值方法：贴现现金流量法（DCF法）、经济增加值估价法（EVA评价法）和Ohlson模型法进行比较分析，将其各自的优缺点和适用范围进行总结。本文用该三种方法同时对多家企业进行内在价值评价，并对各方法的平均评价误差进行比较分析，由此来验证三种评价方法的精确度、实用性及有效性。根据分析结果，列举出实际使用企业内在价值评价方法时的问题点，并就这些问题点对企业内在价值评价方法的实用性进行考察。由于企业内在价值是不断变化的，因此要想算出精确度较高的企业内在价值，就需要对影响内在价值的各种经营要素进行分析和量化，这为后文提出基于财务决策视角的企业内在价值评价方法奠定了基础。
2、新方法的提出及完善。从财务决策的角度出发，在财务分析的基础上提出了基于财务预测模型的企业内在价值评价方法，以便能够更准确的评价企业内在价值。该方法对影响企业内在价值的各种经营要素进行分析和量化，将企业的各种信息按照价值创造的主线进行分类、整理和链接，并在此基础上完成对企业财务状况的分析、预测及价值评价。考虑到该方法在实际应用中可能涉及到由于不同的市场经济条件对企业特性的影响，进而影响评价过程中对企业内在价值的判断，因此本文对企业内在价值评价过程中参数的确定对评价范围、评价方法选择的影响进行了研究分析，并针对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法中相关的评价参数进行确定，包括：风险收益率的确定、无风险收益率的确定以及市盈率的确定。最后通过对财务预测模型的检验与调整概括出财务预测模型的适用性和局限性，并提出了对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法的改进方案。
3、对新方法进行实际应用。在前文建立财务预测模型的基础上，从实际出发对日本佳能公司进行内在价值评价的实际应用。通过在日本留学期间的调研数据对佳能公司进行历史业绩分析，并制定企业的预测财务报表，之后测定资本成本，由负债比率和股权比率得出加权平均资本成本的值，从而对企业内在价值进行评价，并根据得出的结果进行评价分析，验证结果的有效性。将评价结果和常用的三种内在价值评价方法得出的评价值一起与基准点价值进行比较分析。最后，对佳能公司的财务决策进行分析。
综上所述，企业内在价值评价是企业在经济活动中非常重要的参考依据，是企业获利和潜在获利的重要指标，因此企业内在价值评价方法正处在蓬勃发展的阶段，要想克服各种评价方法的局限性，研究出一整套比较成熟科学又实用的理论体系仍需要很长的过程。在价值评价活动中,没有哪种企业内在价值评价方法具有绝对优势,由于目的、对象、信息、环境的不同,各种方法都存在一定局限性。随着基础理论和研究方法的不断完善，企业内在价值评价方法会向更为科学、实用、客观、简便的方向发展。本文将企业内在价值与财务决策结合起来，对增加企业内在价值和选择合理资本结构而言是十分重要的，也是对企业内在价值与财务决策相关研究的理论创新，可以有效填补基于财务决策视角的企业内在价值评价研究的空白。
The enterprise value is the most accurate and comprehensive indicator to measure thecorporate performance and the overall quality. Enterprise value evaluation makes thebusiness enterprise as a whole and it has gradually become an important developmentdirection of modern asset appraisal industry to exchange value of the overall evaluation of itstransactions. The enterprise value has different forms in different conditions and reflectsdifferent forms of value, as corporate book value, fair value, liquidation value and intrinsicvalue. The intrinsic value of the enterprise is the basis of business investment, reflects thecompany's future earning power. In recent years, with changes in corporate financial goalsgradually from profit maximization to the maximization of enterprise value, the intrinsicvalue of the enterprise is becoming more and more concerned about the core content of thevarious departments of the enterprise. Enterprise evaluation of the intrinsic value ofscientific and effective financial decisions are closely linked, different levels ofdecision-making will bring different benefits and risks, the financial decisions of science areable to differentiate all the negative factors, high levels of use of funds to achieve thesustainable development of enterprises.
Japan has started to pay attention to corporate intrinsic value evaluation for a long time,since the late1950s, the Japanese from all walks of life for intrinsic value theory, valuecreation, corporate intrinsic value evaluation aspects launched a systematic study. Becauseof the Japanese corporate reorganization, merger, bankruptcy and liquidation as well as thesale and transfer of the entire enterprise in a highly frequent, these activities are related to theintrinsic value evaluation, therefore, resulting in a wide range of practical applications of theenterprise intrinsic value evaluation in Japan. So far, Japan has the intrinsic value of theenterprise evaluation theory and empirical research has reached a higher level. The author asthe national public school project in the year2011-2012joint training of doctoral studyabroad went to the Department of Economics at the University of Hokkaido, Japan, duringthe practice based on the theory analysis.
In this context, this paper sort out the evaluation of the theoretical context of theenterprises under the intrinsic value of financial decision-making perspective, and intrinsic the method of intrinsic value of the enterprise evaluation based on financial decision-makingperspective through the enterprise value and its evaluation, the intrinsic value of itsevaluation, has well as financial analysis and corporate intrinsic value evaluation theory andliterature review, combing and induction. In research ideas, the concept of the intrinsic valueof the enterprise from the point of view of financial accounting definition, evaluation of theintrinsic value of the enterprise, and an overview and analysis of the intrinsic value of theenterprise evaluation based on the financial decision-making perspective; Secondly,according to the existing three common evaluation of the intrinsic value of listed enterprisespractical application, and evaluation of the results were analyzed, summed up the existingproblems of each method in practical applications; again, according to the advantages anddisadvantages of the existing methods based on financial decisions the enterprise valueevaluation method, and the method to determine the parameters summarized thus improve;Finally, the practical application of intrinsic value evaluation method based on financialdecision-making perspective, the intrinsic value of Japan's Canon Inc. evaluation andfinancial decisions. In research methods, this paper used the method of comparative analysis,logical reasoning, reasoning induction and quantitative analysis, it not only focus on the useof advanced theoretical methods, but also give full consideration to the development trend ofthe intrinsic value of the enterprise evaluation methods, Pay attention to the theory andpractice, closely integrated, comprehensive validation of quantitative and qualitative,normative and empirical integrated approach, in order to ensure the integrity of the entirecourse of the study, systematic and scientific.
According to the research ideas and research methods, comparative analysis of relevanttheory and literature review, the conceptual model and evaluation method based on thefinancial decision-making perspective intrinsic value evaluation method, and determined bythe parameters, model checking and adjustment of the method sound and practicalapplication, the main contents include the following sections:
First, the paper takes three existing evaluation intrinsic value method: the discounted cashflow method (DCF method), economic value added valuation method (the EVA evaluationmethod) and Ohlson model for comparative analysis of their respective advantages anddisadvantages and scope of application be summarized. This paper takes the three methodson the number of enterprises at the same time the intrinsic value of the evaluation, acomparative analysis of each method average rating error, to verify the accuracy, relevanceand effectiveness of three methods of evaluation. Based on the results, list the actual use ofthe intrinsic value evaluation method problems, and to examine the usefulness of the evaluation method of the intrinsic value of the enterprise on these issues point. Due to theintrinsic value of the enterprise is constantly changing, so in order to calculate the accuracyenterprises with high intrinsic value, you need to analyze and measure the various operatingelements that affect the intrinsic value within the enterprise based on the perspective offinancial decisions for later value evaluation method laid the foundation.
Second, proposed the new method and makes it perfect. From the point of view offinancial decision-making, financial analysis based on the intrinsic value of the enterprisebased on financial projections model evaluation methods, in order to be able to moreaccurately evaluate the enterprise intrinsic value. The method to analyze and measure thevarious operating elements affect the intrinsic value of the enterprise, the enterprise of allkinds of information in accordance with the main line of value creation sorting and links, andon this basis, to complete the analysis of the financial situation of enterprises, forecasts andvalue evaluation. Taking into account the method may be involved in the practicalapplication of enterprise characteristics due to the different conditions of market economy,thereby affecting the evaluation process to determine the intrinsic value of the enterprise, sothis paper to determine the evaluation parameters in the process of evaluating the intrinsicvalue of enterprise range evaluation method selected research and analysis, and to determinethe enterprise value evaluation method based on the perspective of financial decision-makingrelated to the evaluation of parameters, including: risk yield determination, determine therisk-free rate and to determine the price-earnings ratio. Last inspection and adjustment of thefinancial forecasting model summarizes the applicability and limitations of financialforecasting model, and the improvement of the intrinsic value of the enterprise evaluationmethod based on the financial decision-making perspective.
Third, this paper practice application of the new method. Previous established on the basisof the financial forecast model from reality and the practical application of the evaluation ofthe intrinsic value of Japan's Canon Inc.. Canon studying in Japan during the survey data,historical performance analysis, and to develop the forecast financial statements, after thedetermination of the cost of capital, the value of the weighted average cost of capitalobtained by the gearing ratio and equity ratio, the intrinsic value of the enterprise evaluation,and based on the results of evaluation, verify the validity of the results. Evaluation valuederived from the results of the evaluation and the three commonly used intrinsic valueevaluation method together with the value of the reference point for comparative analysis.Finally, this paper analysis the financial decisions of the Canon.
In summary, evaluating the intrinsic value of enterprises is a very important reference for enterprises in economic activities is an important indicator of corporate profits andpotentially profitable, so the evaluation method of the intrinsic value of the enterprise is inthe stage of vigorous development, in order to overcome the limitations of the variousevaluation methods, developed a set of more mature scientific and theoretical system stilltake a very long process. What kind of intrinsic value evaluation method has an absoluteadvantage in the value of the evaluation activities, due to the different purpose, object,information, environment, various methods have some limitations. With the constantimprovement of the basic theory and research methods, evaluation of the intrinsic value ofthe enterprise to be more scientific, practical, objective and easy. The intrinsic value of theenterprise and financial decisions to increase the intrinsic value of the enterprise and choicein terms of a reasonable capital structure is very important, but also the intrinsic value of theenterprise and financial decisions related research theoretical innovation, based on financialdecision-making perspective can effectively fill enterprise intrinsic value evaluation studiesblank.
日本很早就开始关注企业内在价值评价方面的研究，20世纪50年代中后期以来，日本各界针对企业内在价值理论、价值创造、企业内在价值评价等多方面展开了系统的研究。由于日本企业的重组、兼并、破产清算以及整个企业的出售及转让都处于高度频繁状态，这些活动都涉及到企业内在价值评价，因此，导致企业内在价值评价在日本得到了广泛的实践应用。迄今为止，日本对企业内在价值评价的理论研究和实证研究已经达到了较高的水平。本人于2011年—2012年度作为国家公派项目联合培养博士赴日本北海道大学经济学部留学，期间主要进行理论基础上的实践分析。
在此背景下，本文通过对企业价值及其评价、企业内在价值及其评价以及财务分析与企业内在价值评价等相关理论及文献研究的回顾、梳理和归纳，理清了财务决策视角下的企业内在价值评价的理论脉络，并提出了基于财务决策视角的企业内在价值评价方法。在研究思路方面，本文首先从财务核算的角度对企业内在价值的概念进行界定，确定企业内在价值的评价指标，并基于财务决策视角对企业内在价值评价进行概述及分析；其次，根据现有的三种常用的评价企业内在价值方法对上市企业进行实际应用，并对评价结果进行对比分析，总结出每种方法在实际应用中存在的问题；再次，根据现有方法的优缺点提出基于财务决策的企业内在价值评价方法，并对该方法中相关参数的确定进行了概括，从而对方法进行完善；最后，对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法进行实际应用，对日本佳能公司进行内在价值评价及财务决策分析。在研究方法方面，采用比较分析、逻辑推理、思辨性归纳演绎、定量分析等方法，在注重先进理论方法运用的同时，也充分考虑到企业内在价值评价方法的发展趋向，注重理论与实践紧密结合、定量与定性综合验证、规范与实证统筹兼顾的方法，以此确保整个研究过程的完整性、系统性和科学性。
根据上述研究思路和研究方法，本文通过相关理论及文献综述、概念模型及评价方法的对比分析提出了基于财务决策视角的企业内在价值评价方法，并通过参数确定、模型检验与调整对该方法进行完善及实际应用，主要内容包括以下几个部分：
1、对现有的三种评价企业内在价值方法：贴现现金流量法（DCF法）、经济增加值估价法（EVA评价法）和Ohlson模型法进行比较分析，将其各自的优缺点和适用范围进行总结。本文用该三种方法同时对多家企业进行内在价值评价，并对各方法的平均评价误差进行比较分析，由此来验证三种评价方法的精确度、实用性及有效性。根据分析结果，列举出实际使用企业内在价值评价方法时的问题点，并就这些问题点对企业内在价值评价方法的实用性进行考察。由于企业内在价值是不断变化的，因此要想算出精确度较高的企业内在价值，就需要对影响内在价值的各种经营要素进行分析和量化，这为后文提出基于财务决策视角的企业内在价值评价方法奠定了基础。
2、新方法的提出及完善。从财务决策的角度出发，在财务分析的基础上提出了基于财务预测模型的企业内在价值评价方法，以便能够更准确的评价企业内在价值。该方法对影响企业内在价值的各种经营要素进行分析和量化，将企业的各种信息按照价值创造的主线进行分类、整理和链接，并在此基础上完成对企业财务状况的分析、预测及价值评价。考虑到该方法在实际应用中可能涉及到由于不同的市场经济条件对企业特性的影响，进而影响评价过程中对企业内在价值的判断，因此本文对企业内在价值评价过程中参数的确定对评价范围、评价方法选择的影响进行了研究分析，并针对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法中相关的评价参数进行确定，包括：风险收益率的确定、无风险收益率的确定以及市盈率的确定。最后通过对财务预测模型的检验与调整概括出财务预测模型的适用性和局限性，并提出了对基于财务决策视角的企业内在价值评价方法的改进方案。
3、对新方法进行实际应用。在前文建立财务预测模型的基础上，从实际出发对日本佳能公司进行内在价值评价的实际应用。通过在日本留学期间的调研数据对佳能公司进行历史业绩分析，并制定企业的预测财务报表，之后测定资本成本，由负债比率和股权比率得出加权平均资本成本的值，从而对企业内在价值进行评价，并根据得出的结果进行评价分析，验证结果的有效性。将评价结果和常用的三种内在价值评价方法得出的评价值一起与基准点价值进行比较分析。最后，对佳能公司的财务决策进行分析。
综上所述，企业内在价值评价是企业在经济活动中非常重要的参考依据，是企业获利和潜在获利的重要指标，因此企业内在价值评价方法正处在蓬勃发展的阶段，要想克服各种评价方法的局限性，研究出一整套比较成熟科学又实用的理论体系仍需要很长的过程。在价值评价活动中,没有哪种企业内在价值评价方法具有绝对优势,由于目的、对象、信息、环境的不同,各种方法都存在一定局限性。随着基础理论和研究方法的不断完善，企业内在价值评价方法会向更为科学、实用、客观、简便的方向发展。本文将企业内在价值与财务决策结合起来，对增加企业内在价值和选择合理资本结构而言是十分重要的，也是对企业内在价值与财务决策相关研究的理论创新，可以有效填补基于财务决策视角的企业内在价值评价研究的空白。
The enterprise value is the most accurate and comprehensive indicator to measure thecorporate performance and the overall quality. Enterprise value evaluation makes thebusiness enterprise as a whole and it has gradually become an important developmentdirection of modern asset appraisal industry to exchange value of the overall evaluation of itstransactions. The enterprise value has different forms in different conditions and reflectsdifferent forms of value, as corporate book value, fair value, liquidation value and intrinsicvalue. The intrinsic value of the enterprise is the basis of business investment, reflects thecompany's future earning power. In recent years, with changes in corporate financial goalsgradually from profit maximization to the maximization of enterprise value, the intrinsicvalue of the enterprise is becoming more and more concerned about the core content of thevarious departments of the enterprise. Enterprise evaluation of the intrinsic value ofscientific and effective financial decisions are closely linked, different levels ofdecision-making will bring different benefits and risks, the financial decisions of science areable to differentiate all the negative factors, high levels of use of funds to achieve thesustainable development of enterprises.
Japan has started to pay attention to corporate intrinsic value evaluation for a long time,since the late1950s, the Japanese from all walks of life for intrinsic value theory, valuecreation, corporate intrinsic value evaluation aspects launched a systematic study. Becauseof the Japanese corporate reorganization, merger, bankruptcy and liquidation as well as thesale and transfer of the entire enterprise in a highly frequent, these activities are related to theintrinsic value evaluation, therefore, resulting in a wide range of practical applications of theenterprise intrinsic value evaluation in Japan. So far, Japan has the intrinsic value of theenterprise evaluation theory and empirical research has reached a higher level. The author asthe national public school project in the year2011-2012joint training of doctoral studyabroad went to the Department of Economics at the University of Hokkaido, Japan, duringthe practice based on the theory analysis.
In this context, this paper sort out the evaluation of the theoretical context of theenterprises under the intrinsic value of financial decision-making perspective, and intrinsic the method of intrinsic value of the enterprise evaluation based on financial decision-makingperspective through the enterprise value and its evaluation, the intrinsic value of itsevaluation, has well as financial analysis and corporate intrinsic value evaluation theory andliterature review, combing and induction. In research ideas, the concept of the intrinsic valueof the enterprise from the point of view of financial accounting definition, evaluation of theintrinsic value of the enterprise, and an overview and analysis of the intrinsic value of theenterprise evaluation based on the financial decision-making perspective; Secondly,according to the existing three common evaluation of the intrinsic value of listed enterprisespractical application, and evaluation of the results were analyzed, summed up the existingproblems of each method in practical applications; again, according to the advantages anddisadvantages of the existing methods based on financial decisions the enterprise valueevaluation method, and the method to determine the parameters summarized thus improve;Finally, the practical application of intrinsic value evaluation method based on financialdecision-making perspective, the intrinsic value of Japan's Canon Inc. evaluation andfinancial decisions. In research methods, this paper used the method of comparative analysis,logical reasoning, reasoning induction and quantitative analysis, it not only focus on the useof advanced theoretical methods, but also give full consideration to the development trend ofthe intrinsic value of the enterprise evaluation methods, Pay attention to the theory andpractice, closely integrated, comprehensive validation of quantitative and qualitative,normative and empirical integrated approach, in order to ensure the integrity of the entirecourse of the study, systematic and scientific.
According to the research ideas and research methods, comparative analysis of relevanttheory and literature review, the conceptual model and evaluation method based on thefinancial decision-making perspective intrinsic value evaluation method, and determined bythe parameters, model checking and adjustment of the method sound and practicalapplication, the main contents include the following sections:
First, the paper takes three existing evaluation intrinsic value method: the discounted cashflow method (DCF method), economic value added valuation method (the EVA evaluationmethod) and Ohlson model for comparative analysis of their respective advantages anddisadvantages and scope of application be summarized. This paper takes the three methodson the number of enterprises at the same time the intrinsic value of the evaluation, acomparative analysis of each method average rating error, to verify the accuracy, relevanceand effectiveness of three methods of evaluation. Based on the results, list the actual use ofthe intrinsic value evaluation method problems, and to examine the usefulness of the evaluation method of the intrinsic value of the enterprise on these issues point. Due to theintrinsic value of the enterprise is constantly changing, so in order to calculate the accuracyenterprises with high intrinsic value, you need to analyze and measure the various operatingelements that affect the intrinsic value within the enterprise based on the perspective offinancial decisions for later value evaluation method laid the foundation.
Second, proposed the new method and makes it perfect. From the point of view offinancial decision-making, financial analysis based on the intrinsic value of the enterprisebased on financial projections model evaluation methods, in order to be able to moreaccurately evaluate the enterprise intrinsic value. The method to analyze and measure thevarious operating elements affect the intrinsic value of the enterprise, the enterprise of allkinds of information in accordance with the main line of value creation sorting and links, andon this basis, to complete the analysis of the financial situation of enterprises, forecasts andvalue evaluation. Taking into account the method may be involved in the practicalapplication of enterprise characteristics due to the different conditions of market economy,thereby affecting the evaluation process to determine the intrinsic value of the enterprise, sothis paper to determine the evaluation parameters in the process of evaluating the intrinsicvalue of enterprise range evaluation method selected research and analysis, and to determinethe enterprise value evaluation method based on the perspective of financial decision-makingrelated to the evaluation of parameters, including: risk yield determination, determine therisk-free rate and to determine the price-earnings ratio. Last inspection and adjustment of thefinancial forecasting model summarizes the applicability and limitations of financialforecasting model, and the improvement of the intrinsic value of the enterprise evaluationmethod based on the financial decision-making perspective.
Third, this paper practice application of the new method. Previous established on the basisof the financial forecast model from reality and the practical application of the evaluation ofthe intrinsic value of Japan's Canon Inc.. Canon studying in Japan during the survey data,historical performance analysis, and to develop the forecast financial statements, after thedetermination of the cost of capital, the value of the weighted average cost of capitalobtained by the gearing ratio and equity ratio, the intrinsic value of the enterprise evaluation,and based on the results of evaluation, verify the validity of the results. Evaluation valuederived from the results of the evaluation and the three commonly used intrinsic valueevaluation method together with the value of the reference point for comparative analysis.Finally, this paper analysis the financial decisions of the Canon.
In summary, evaluating the intrinsic value of enterprises is a very important reference for enterprises in economic activities is an important indicator of corporate profits andpotentially profitable, so the evaluation method of the intrinsic value of the enterprise is inthe stage of vigorous development, in order to overcome the limitations of the variousevaluation methods, developed a set of more mature scientific and theoretical system stilltake a very long process. What kind of intrinsic value evaluation method has an absoluteadvantage in the value of the evaluation activities, due to the different purpose, object,information, environment, various methods have some limitations. With the constantimprovement of the basic theory and research methods, evaluation of the intrinsic value ofthe enterprise to be more scientific, practical, objective and easy. The intrinsic value of theenterprise and financial decisions to increase the intrinsic value of the enterprise and choicein terms of a reasonable capital structure is very important, but also the intrinsic value of theenterprise and financial decisions related research theoretical innovation, based on financialdecision-making perspective can effectively fill enterprise intrinsic value evaluation studiesblank.
引文
[1]金永红、叶中行、奚玉芹.价值评估[M].北京：清华大学出版社，2004.
[2]李麟，李骥.企业价值评估与价值增长[M].北京：民主与建设出版社，2001.
[3]赵泉勇.基于企业价值的资本结构研究[D].福建：厦门大学，2008.
[4]朱冰冰.企业价值评估理论文献综述[J].商业经济，2008（11）：57-62.
[5]朴哲范.信息披露视角下企业价值评价理论与应用研究[M].浙江：浙江大学出版社，2008.12（第一版）P40.
[6]谬杰莫林，谢丽·杰瑞尔.公司价值[M].张平淡，徐嘉勇译.北京:企业管理出版社，2002.P143.
[7]吴晓霖.高新荆棘术企业价值评估方法研究[D].天津：天津大学，2004.
[8]傅依，张平.公司价值评估与证券投资分析[M].北京：中国财政经济出版社.2001.
[9]吴扬林.企业价值评估理论与方法研究[D].河北：河北农业大学，2002.
[10]王涛.现金流量折现模型下企业价值评估的实证研究[D].四川：西华大学，2010.
[11]张鼎祖.企业价值评估的市场法研究[D].湖南：中南大学，2005.
[12]刘龙.企业价值评估方法研究[D].沈阳：东北大学，2005.
[13]卿松.公司价值评价方法新论[D].厦门：厦门大学，2006.
[14]曹庆仁，宋学锋.关于企业价值的理论探析[J].经济问题，1999(7):33-36.
[15]程廷福，池国华.价值评估中企业价值的理论界定[J].财会月刊，2OO4(6)：12-14.
[16]单炳亮.公司价值评估理论的发展[J].当代经济科学，2004（7）：21-23.
[17]刘丽松.资产评估前沿报告[M].北京:中国经济出版社，2001.
[18]汤姆·科普兰，蒂姆·科勒，杰克·默林.价值评估:公司价值的衡量与管理[M].郝绍纶，谢关平译.北京:电子工业出版社，2002(第二版).
[19]周炜.企业价值分析[M].北京:中国人民大学出版社，2008.4(第一版)P90.
[20]张家伦.企业价值评估与创造[M].山东：立信会计出版社，2005.
[21]薛妮.风险企业价值评估研究[D].西安：西安理工大学，2012.
[22]姚文韵.基于企业价值可持续增长的财务战略研究[D].南京：南京林业大学，2008.
[23]章天春.基于自由现金流的企业价值评估研究[D].江西：南昌大学，2007.
[24]陈武.民营上市企业的投资价值研究[D].湖南：中南大学，2007.
[25]刘敬.基于自由现金流量法德天药股份企业价值评估[D].天津：天津大学，2010.
[26]黄轶华.我国港口业上市公司价值驱动因素实证研究[D].浙江：浙江大学，2007.
[27] Phillips R Daves Michael C Ehrhardt, Ronald E Shrieves著；张伟，陈谦译.公司价值评估——管理者、投资者指南[M].北京：清华大学出版社，2005.
[28]李仁良.企业价值管理——战略、融资、投资和绩效[D].北京：中国社会科学院，2003.
[29] John Burr Williams. The Theory of Investment Va1ue. Harvard University.1938，Press:Carnbridge.
[30]徐青.西方企业价值评估方法研究综述[J].现代管理科学，2005年（7）.
[31] Irving Fisher.The Nature of Capital and Income.New York:The MacmillanCo.,1906.
[32] Irving Fisher. The Theory of Interest.New York:The Macmillan Co.,1930.
[33] Willamson.Markrts and Hierarchies:Analysis and antitrust Implications[M].The Free press，1973.
[34]王舒健，李钊.企业价值评估理论的演变与新发展[J].工业技术经济，2008，1(27)：67-69.
[35] Alchian,Demsetz.Production,Information cost and Economic Review [M].NewYork:1972.
[36] Feltham，GearldA.:ohlson，Jmaes A.. Valuation and clean surplus accountingfor operating and financial activities. Contemporary AccountingResearch，1995，11(2):689-731.
[37] Penman，Stephen H.,Sougiannis，Theodoer.A comparison of dividend，cashflow， and eanrings apporaches to equity valuation. ContemporaryAccounting Research，1998，15(3):343-383.
[38] Alehian， AmrenA.;Demsetz， Haorld.Prdouetion， inofmrationeosts， andeconomic organization.American Economic Review，1972,62(5):777-795
[39] Willimason，OliverE.. The vertical integration of Production: marketfailure considerations.American Economic Review,1971,61(2):112–123.
[40] Jensen,MiehaelC.Meckling,Willima H..Theory of the firm: managerialbehavior，agency costs and ownership structure. Journal of FinancialEconomics，1976,3(4):305-360.
[41] Klein,Benjamin;Crawford,Robert G.;Alchian,Armen A..Verticalintegration, appropriable rents, and the competitive contractingprocess.Journal of Law&Economics,1978,21(2):297-326.
[42] Klein,Benjamin;Crawford,Robert G.;Alchian,Armen A..Verticalintegration, appropriable rents, and the competitive contractingprocess.Journal of Law&Economics,1978,21(2):297-326.
[43] Ball R,Kothari S P.Security returns around earnings announcements [J].The Accounting Review,1991,66(11):718-738.
[44] Amir E,Regev T.Value relevance and timeliness of financial informationunder different information Rregimes[R].Tel Aviv University:WorkingPaper,2000.
[45]汪平.财务估价论:现金流量与企业价值评估研究[M].上海:上海财经大学出版社，2000.
[46]申勇锋.期权定价模型在企业并购价值评估中的应用[D].河南：河南大学，2004.
[47]黎实.企业投资行为不确定性与实物期权的实证分析[J].管理科学学报，2004（7）：55-59.
[48]祝兰芳.企业价值评估研究[D].陕西：西北农林科技大学，2007.
[49]曾蔚，游达明.企业财务分析与价值评估[M].北京：清华大学出版社,2011.
[50]荆新，王化成等.财务管理学（第五版）[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[51] Aswath Damodaran[美].投资估价[M].北京：清华大学出版社，2004.
[52]曹中，徐爱农，长彩英.企业价值评估[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[53]陈娜.基于剩余收益模型的我国上市公司内在价值和股票价格关系的研究[D].青岛：中国海洋大学，2006.
[54]于杰.企业价值评估方法的比较研究[D].北京：对外经济贸易大学，2004.
[55]任美江.公司内在价值评估研究[D].四川：西南财经大学，2001.
[56]王梁燕.上市公司内在价值的因果分析[D].浙江：浙江大学，2005.
[57]邓英.企业内在价值界定新探[J].财会月刊（理论），2005（9）：38-39.
[58]宋洪军.企业内在价值评价方法研究[D].北京：北方工业大学，2010.
[59]肖彬.基于DCF的上市公司投资价值实证分析[D].湖南：湖南大学，2009.
[60] Aswath Damodaran.投资估价[M].北京:清华大学出版社，1998.
[61]汤岩丽.企业整体资产评估方法探讨[J].中国资产评估，2001(04):10-12.
[62]赵邦宏.企业价值评估方法研究:问题、对策与准则[D].北京:中国农业大学，2003.
[63]袁卫玉.企业价值评估中可比公司分析法的应用及探讨[J].工业技术经济，2003（4）：37-39.
[64]王薇.企业价值评估方法的比较、分析及应用研究[D].安徽：合肥工业大学，2005.
[65] Aswath Damodaran A著，朱武祥，邓海峰译.投资估价[M].北京：清华大学出版社，1999.
[66]郭文博.基于EVA指标的价值评估模型研究[D].四川：西南财经大学，2006.
[67]罗福凯，高月飞，吴鑫.财务管理发展新趋势[J].财会通讯，2001(1):33-36.
[68]张先治.财务分析[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
[69] Krishna G.Palepu,Paula M.Healy,Voctor L.Bernard.运用财务报表进行企业价值评估与分析[M].北京：中信出版社，2004.
[70]李昕.财务报表分析[M].大连：东北财经大学出版社，2007.
[71]中国注册会计师协会.2010年度注册会计师全国统一考试辅导材料《财务成本管理》[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[72]孙新果.企业财务预测方法的研究和应用[D].北京：北京工业大学，2001.
[73]罗福凯.财务理论的内在逻辑与价值创造[J].会计研究，2003（3）23-27.
[74]李心合.关于财务理论若干问题研究[J].财经研究,2007(1):46-51.
[75]洛温斯坦著，张蓓译.公司财务的理性与非理性[M].上海：上海远东出版社，2008.
[76] Aswath Damodaran.价值估价[M].北京:北京大学出版社，2003.
[77]杨飞.财务战略与企业战略协同分析——以诺维信公司为例[D].北京：对外经济贸易大学，2012.
[78]王方华，吕巍.战略管理[M].北京：机械工业出版社，2005.
[79]刘月华.企业价值评估方法探析—基于实物期权的DCF法[D].江西：江西财经大学，2009.
[80]陆正飞，施瑜.从财务评价体系看上市公司价值决定[J]..会计研究，2007（5）：33-37.
[81]汪平.财务理论[M].北京：经济管理出版社，2003.
[82]陈力农.公司分析与价值评估[M].上海：上海财经大学出版社，2008.
[83]李海燕.财务决策与企业价值[J].经济师，2006（12）：137.
[84]修树芝.基于企业价值最大化的财务决策系统优化研究[J].产业与科技论坛，2011（10）：14-15.
[85]谢少华.财务决策对企业价值的影响分析[D].北京：对外经济贸易大学，2003.
[86]程兴华.现代企业投资决策管理[M].北京：立信会计出版社，2006.
[87]汪平.财务估价论一现金流离与企业价值研究[M].上海:上海财经大学出版社，2001.
[88]王斌.企业财务学[M].北京:经济科学出版社，2002.
[89]谢获宝.浅析财务管理主体和目标的创新[J].科技进步与对策,2001(4)：22-24.
[90]阿兰.C.夏皮洛.现代公司财务金融[M].北京：中国金融出版社，2002.
[91]汪平.财务估价论——现金流量与企业价值研究[M].上海:上海财经大学出版社，2000.
[92] Ruth Bender，Keith Ward.公司财务战略[M].北京：人民邮电出版社，2003.
[93]陆正飞.论财务战略的相对独立性[J].会计研究，2000（6）:27-29.
[94]朱武祥.资本成本理念及其在我国企业决策财务分析中的应用[J].投资研究，2000(1):59-62.
[95]爱斯华斯·达莫德沃.公司财务-理论与实务[M].北京：机械工业出版社，2002.
[96]斯蒂芬·佩因曼著.刘力,陆正飞译.财务报表分析与证券定价[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[97]汪海粟.企业价值评估[M].上海：复旦大学出版社，2005.
[98] Bacidore J M,Boquist J A,Milbourn T T,et al.The search for the bestfinancial performance measure[J]. Financial Analysts Journal,1997,53(3):11-20.
[99] A.Dixit and R.Pindyck.Investment Under Uncertainty.Princeton， NJ:Princeton University Press，1994.
[100]Brisley,N.and Theobald M.A simple measure of price adjustmentcoefficients:a correction[J].Journal of Finance,1996,51:381-382.
[101]Campbell J.and Perron P.Pitfalls and opportunities：what macroeconomistsshould know about unit roots[C].National Bureau of EconomicResearch,Macroeconomics Conference,Cambridge,1991.
[102]Dhaliwal,D.,Subramanyam,K.R.,and Trezevant,R.Is comprehensive incomesuperior to net income as a measure of firm performance [J].Journal ofAccounting and Economics,1999,26:43-67.
[103]Bernard V L.The Feltham-Ohlson framework:implications forempiricists[J].Contemporary Accounting Research,1995,11:733-747.
[104]Farslo F,Degel J,Degner J.Economic value added and stock return[J].TheFinancier,2000,7(1-4):115-118.
[105]Slaughter J.E.,JerelE.S..Personality trait inferences aboutorganizations:evelopment of a measure and assessment of constructvalidity[J].Journal of Applied Psychology,2006(1):86-103.
[106]Onality dimensions as fundamentals[C].Proceedings of the28th AnnualConference of the Cognitive Science Society,2006:1906-1909.
[107]Penman,Stephen H.and Theodore Sougiannis.A comparison of dividend,cashflow,and earnings approaches to equity valuation[J].ContemporaryAccounting Research,1998,15:343-383.
[108]Peixoto,S.Economic value added:an application to Portuguese publiccompanies[R].Working Paper(Moderna University of Porto),2002.
[109]Fama and French.Disappearing dividends:changing firm characterist ics orincreased reluctance to pay[J].Journal of FinancialEconomics,2001,60:3-43.
[110]Easton,P.D.and Harris,T.S.Earnings as an explanatory variable forreturns[J].Journal of Accounting Research,2001,29(1):19-36.
[111]Ali Fatemi,Anand S.Desai,Jeffrey P.Katz.Wealth Creation and ManagerialPay: MVA and EVA as Determinants of Excecutive Compensation[J].GlobalFinance Journal,2005(14)159-179.
[112]Aboody D,Barth M E,Kasznik R.Revaluation of fixed assets and future firmperformance:evidence from the UK[J].Journal of Accounting andEconomics,2006,26(1):149-178.
[113]Black,Scholes.The pricing of options and corporate liability [J].Journalof Political Economy,2007,81:637-659.
[114]Fama.Market efficiency,Long-Term returns and behavioral finance[J].Journal of Financial Economics,2008,49:283-306.
[115]Jean-Pierre Danthine, Xiangrong Jin. Intangible capital,corporatevaluation and asset pricing. Economic Theory,2009(32):157－177.
[116]Stefan Hronec,Beata Merickova,Zuzana Marcinekova.The Medicine EducationInvestment Evaluation Methods[J].Economic Management,2011(2):89-99.
[117]钟铮.公司估价理论与基本分析的实证研究[D].厦门：厦门大学,2001.
[118]汪平.财务估价论—现金流量与企业价值研究[M].上海：上海财经大学出版社，2000.
[119]施瑜，陆正飞，汤谷良.现代财务理论前沿专题[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
[120]郝梅瑞.企业价值的分析、评价与培育[D].北京：首都经济贸易大学，2003.
[121]赵振全，董直庆.公司理财[M].北京：高等教育出版社，2003.
[122]刘淼.价值相关性与市场有效性研究[D].长春：吉林大学，2007.
[123]钟锦.商业银行价值评估方法探究[D].四川：西南财经大学，2006.
[124]郭复初.财务在促进经济可持续发展中的作用[J].财会月刊，2007（1）：3-4.
[125]王健康，周艳.企业财务决策的剩余收益法实证检验[J].税务与经济，2008（2）：38-41.
[126]蒋卫平，刘菁.公司治理结构与多元化投资——来自中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践，2010（5）：44-48.
[127]李延喜,张启銮,李宁.基于动态现金流量的企业价值评估模型研究[J].科研管理，2003（2):21-27.
[128]谬杰莫林，谢丽·杰瑞尔.公司价值IM.]张平淡，徐嘉勇译·北京:企业管理出版社，2002.
[129]阿尔弗洛德·拉帕波特著，丁世艳，郑迎旭译.创造股东价值[M].昆明:云南人民出版社，2002.
[130]徐青.西方企业价值评估方法研究综述[J].现代管理科学，2005（7）：22-23.
[131]董沛武.基于市盈率模型的风险投资企业价值评估方法研究[J].系统工程理论与实践，2002年（6）：19-21.
[132]王鹏，张俊瑞，周龙.企业价值概念、影响因素及其计量[J].财会月刊，2012（10）：87-89.
[133]高印朝,于渤.金融企业价值评估方法选择的难点分析[J].济南金融，2005（3）：7-9.
[134]杜彦鹏,陈迅.经营期权评估法于企业整体价值评估的应用[J].重庆大学学报,2007(1):41-43.
[135]张志娟.商业银行客户价值评价及应用[D].北京：对外经济贸易大学，2009.
[136]赵坤，朱戎.企业价值评估方法体系研究[J].理论研究，2010（12）：32-35.
[137]王小荣，张俊瑞．企业价值评估研究综述[J]．经济学动态，2003，（7）：29-32．
[138]谷棋，于东智.EVA财务管理系统的理论分析[J].会计研究，2008(11)：31-36.
[139]张金峰.EVA与MVA比较研究[J].财务与会计，2008（4）：39-31.
[140]崔庆波.基于EVA的上市公司内在价值评估[D].沈阳：东北大学，2008．
[141]梅良勇.基于经济增加值（EVA）理论的公司内在价值评估研究[D].成都：西南交通大学，2002.
[142]汪平.中级财务管理[M].上海：上海财经大学出版社，2004.
[143]张亦春.金融市场学[M].北京：高等教育出版社，1999.
[144]于渤、高印朝.银行股票市场定价与会计信息的价值相关性研究[J].金融研究，2005（6）：57.
[145]汪平.企业估价基本方法研究[J].财经论丛，1991：（4）37-40.
[146]刘晓薇，孙晓霞.价值的本质与市场价格[J].改革与战略，2008（1）：16-17.
[147]李敏,何理.基于经济增加值（EVA）的上市公司内在价值评估[J].财经问题研究，2007（11）：87-91.
[148]孙建强.论财务学的边界及其相关学［Ｊ］.山西财经大学，2008(6):30-35.
[149]张红.企业价值评估方法及应用性分析[D].郑州：河南大学，2005.
[150]吴东辉，薛祖云．财务分析师盈利预测的投资价值:来自深沪A股市场的证据[J].会计研究，2005，（8）：39-45．
[151]熊莉.上市公司业绩评价中EVA指标与传统指标的比较研究[J].商场现代化，2006(2)：2-5.
[152]胡建军，刘又礼.用EVA—经济增加值法评估企业价值的分析[J].郑州航空工业管理学院学报，2004，（3）：29-31.
[153]张毅.“经济增加值模型”价值评估模型及其应用分析[D].长沙：湖南大学，2002.
[154]张涛.组织绩效的EVA测评探索[D].西安：西安交通大学，2003.
[155]肖新.基于经济增加值（EVA）公司价值评估方法改进及应用研究[D].西安：西北大学，2010.
[156]Kothari,S.P.Capital markets research in accounting[J].Journal ofAccounting and Economics,2001,31(1-3):105-231.
[157]0hlson，James.Eamings，Bookvalues，and Dividends in Equity Valuation.[J].Contem Porary Aecounting Researeh，VOI.11，SPring1995:661-687.
[158]Ohlson,James A and Jing Liu.The Feltham-Ohlson1995model empiricalimplications[J].Journal of Accounting Auditing and Finance,2000,15(3):321.
[159]张鸣.投资管理[M].大连：东北财经大学出版社，2001.
[160]陈妍伶.基于剩余收益模型的企业价值评估方法探析[D].江西：江西财经大学，2010.
[161]Linnemann P. Valuation of participating life insurance liabilities, ScandActuarial J.2000(2):81－104.
[162]宋明磊.剩余收益模型在上市公司价值评估中的应用[D].北京：首都经济贸易大学，2009.
[163]王玉英.我国中小企业价值管理研究[D].黑龙江：哈尔滨工程大学，2008.
[164]罗福凯.财务思想史的演进与价值创造[J].财经理论与实践，2008（1）：70-75.
[165]王跃武.财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线[J].审计与经济研究，2009（3）：54-57.
[166]李宝仁，张院.我国上市企业资本结构对公司绩效影响的实证分析[J].北京工商大学学报（社会科学版），2010（3）：79-83.
[167]蒋卫平，刘菁.公司治理结构与多元化投资——来自中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践，2010（5）：44-48.
[168]赵建生.企业价值评估理论与方法研究[D].广州：华南理工大学，2002.
[169]龚福麒,丁志卿.公司内在价值评估的方法研究[J].现代管理科学,(2003):75-77.
[170]陈信元,陈冬华,朱红军.净资产、剩余收益与市场定价:会计信息的价值相关性[J].金融研究,2002(4):18-21.
[171]李雪莲.公司财务雪[M].北京：科学出版社，2007.
[172]『日本経済新聞』2013.1.4.
[173]日本公認会計士協会東京会編『企業価値と会計·監査』、税務研究会出版局、2007.
[174]経済産業省「M&Aの動向と企業価値を巡る論点」、2011.11.25.
[175]日本公認会計士協会東京会編『企業価値と会計·監査』、税務研究会出版局、2007.
[176]青木茂男「企業価値が意味するもの」『日本管理会計学会誌』、2009年第17卷第2号.
[177]新井富雄「企業価値評価の考え方」『証券アナリストジャーナル』、2010年第44卷第4号.
[178]伊藤邦雄著『ゼミナー企業価値評価』、日本経済新聞社，2007.
[179]鈴木一功編著『企業価値評価：実践篇』ダイャモンド社，2009.
[180]孙笑，沈旺.基于财务信息的企业价值评价系统研究[J].情报科学，2013（6）.
[181]俞乔等.企业理财[M].上海：复旦大学出版社，2004.
[182]尤金·布里格姆、乔尔·休斯顿著.Fundamentals of Financial Management[M].北京：中信出版社，2002.
[183]Arthur J.Keown等著，朱武祥译.现代财务管理基础[M].北京：清华大学出版社，2009.
[184]上野,清贵.EVA会计と企业価値评価.现代会计システムの构造と论理に関する総合研究,2006.
[185]西尾公広、中尾誠「株式価値評価モデルの比較分析」、『証券アナリストジャーナル』2010，第32卷第7号.
[186]上野清貴「企業価値評価の会計構造と特質」、『三田商学研究』2011，第47卷第1号.
[187]洛温斯坦著，张蓓译.公司财务的理性与非理性[M].上海：上海远东出版社，2008.
[188]蒂姆·科勒,马克·戈德哈特等,邰子龙等译.价值评估[M].北京：电子工业出版社，2007.
[189]天野洋世「全面公正価値評価の再倹討』大阪経済学簿記会計研究部，2012.
[190]辛晓芳.企业最佳现金持有模型改进分析[D].四川：西华大学，2010.
[191]邵玉清.财务报表解读浅析[J].时代经贸（学术版），2008（11）：46-49.
[192]修树芝.基于企业价值最大化的财务决策系统优化研究[J].产业与科技论坛，2011（3）：27-31.
[193]于玉林.现代会计结构论[M].上海：上海人民出版社，2007.
[194]朱武祥.资本成本理论及其在我国企业决策财务分析中的应用[J].投资研究，2009（10）：77-82.
[195]黄奇辅，李兹森伯格.金融经济学基础[M].宋逢明译.北京:清华大学出版社，2003.
[196]马飞，孙笑，代磊.低碳经济下的企业社会责任分析[J].社会科学战线，2011（12）：225-227.
[197]Sun Xiao,Ma Fei.Research on the Mechanism of Incorporating CorporateSocial Responsibility Based on Low-Carbon Economy[C].E-Business andInformation System Security (EBISS),28-29May,2011:306-309.
[198]Sun Xiao,Ma Fei.The Import Mode of Incorporating Corporate SocialResponsibility in Conditions of the Low-Carbon Economy[C]. Management andService Science (MASS),12-14Aug,2011.
[199]陈正.贴现模型所确定的内在价值函数的若干性质及应用研究[D].黑龙江：哈尔滨大学，2011.
[200]李贯忠.收益法评估专利价值若干技术参数确定方法研究[D].沈阳：东北大学，2009.
[201]张成慧.企业集团价值评估中相关参数确定方法的探讨[J].企业价值评估，2012（5）：31-32.
[202]李春琳.浅析企业价值评估中的折现率[J].科技致富向导，2009（3）：116-117.
[2]李麟，李骥.企业价值评估与价值增长[M].北京：民主与建设出版社，2001.
[3]赵泉勇.基于企业价值的资本结构研究[D].福建：厦门大学，2008.
[4]朱冰冰.企业价值评估理论文献综述[J].商业经济，2008（11）：57-62.
[5]朴哲范.信息披露视角下企业价值评价理论与应用研究[M].浙江：浙江大学出版社，2008.12（第一版）P40.
[6]谬杰莫林，谢丽·杰瑞尔.公司价值[M].张平淡，徐嘉勇译.北京:企业管理出版社，2002.P143.
[7]吴晓霖.高新荆棘术企业价值评估方法研究[D].天津：天津大学，2004.
[8]傅依，张平.公司价值评估与证券投资分析[M].北京：中国财政经济出版社.2001.
[9]吴扬林.企业价值评估理论与方法研究[D].河北：河北农业大学，2002.
[10]王涛.现金流量折现模型下企业价值评估的实证研究[D].四川：西华大学，2010.
[11]张鼎祖.企业价值评估的市场法研究[D].湖南：中南大学，2005.
[12]刘龙.企业价值评估方法研究[D].沈阳：东北大学，2005.
[13]卿松.公司价值评价方法新论[D].厦门：厦门大学，2006.
[14]曹庆仁，宋学锋.关于企业价值的理论探析[J].经济问题，1999(7):33-36.
[15]程廷福，池国华.价值评估中企业价值的理论界定[J].财会月刊，2OO4(6)：12-14.
[16]单炳亮.公司价值评估理论的发展[J].当代经济科学，2004（7）：21-23.
[17]刘丽松.资产评估前沿报告[M].北京:中国经济出版社，2001.
[18]汤姆·科普兰，蒂姆·科勒，杰克·默林.价值评估:公司价值的衡量与管理[M].郝绍纶，谢关平译.北京:电子工业出版社，2002(第二版).
[19]周炜.企业价值分析[M].北京:中国人民大学出版社，2008.4(第一版)P90.
[20]张家伦.企业价值评估与创造[M].山东：立信会计出版社，2005.
[21]薛妮.风险企业价值评估研究[D].西安：西安理工大学，2012.
[22]姚文韵.基于企业价值可持续增长的财务战略研究[D].南京：南京林业大学，2008.
[23]章天春.基于自由现金流的企业价值评估研究[D].江西：南昌大学，2007.
[24]陈武.民营上市企业的投资价值研究[D].湖南：中南大学，2007.
[25]刘敬.基于自由现金流量法德天药股份企业价值评估[D].天津：天津大学，2010.
[26]黄轶华.我国港口业上市公司价值驱动因素实证研究[D].浙江：浙江大学，2007.
[27] Phillips R Daves Michael C Ehrhardt, Ronald E Shrieves著；张伟，陈谦译.公司价值评估——管理者、投资者指南[M].北京：清华大学出版社，2005.
[28]李仁良.企业价值管理——战略、融资、投资和绩效[D].北京：中国社会科学院，2003.
[29] John Burr Williams. The Theory of Investment Va1ue. Harvard University.1938，Press:Carnbridge.
[30]徐青.西方企业价值评估方法研究综述[J].现代管理科学，2005年（7）.
[31] Irving Fisher.The Nature of Capital and Income.New York:The MacmillanCo.,1906.
[32] Irving Fisher. The Theory of Interest.New York:The Macmillan Co.,1930.
[33] Willamson.Markrts and Hierarchies:Analysis and antitrust Implications[M].The Free press，1973.
[34]王舒健，李钊.企业价值评估理论的演变与新发展[J].工业技术经济，2008，1(27)：67-69.
[35] Alchian,Demsetz.Production,Information cost and Economic Review [M].NewYork:1972.
[36] Feltham，GearldA.:ohlson，Jmaes A.. Valuation and clean surplus accountingfor operating and financial activities. Contemporary AccountingResearch，1995，11(2):689-731.
[37] Penman，Stephen H.,Sougiannis，Theodoer.A comparison of dividend，cashflow， and eanrings apporaches to equity valuation. ContemporaryAccounting Research，1998，15(3):343-383.
[38] Alehian， AmrenA.;Demsetz， Haorld.Prdouetion， inofmrationeosts， andeconomic organization.American Economic Review，1972,62(5):777-795
[39] Willimason，OliverE.. The vertical integration of Production: marketfailure considerations.American Economic Review,1971,61(2):112–123.
[40] Jensen,MiehaelC.Meckling,Willima H..Theory of the firm: managerialbehavior，agency costs and ownership structure. Journal of FinancialEconomics，1976,3(4):305-360.
[41] Klein,Benjamin;Crawford,Robert G.;Alchian,Armen A..Verticalintegration, appropriable rents, and the competitive contractingprocess.Journal of Law&Economics,1978,21(2):297-326.
[42] Klein,Benjamin;Crawford,Robert G.;Alchian,Armen A..Verticalintegration, appropriable rents, and the competitive contractingprocess.Journal of Law&Economics,1978,21(2):297-326.
[43] Ball R,Kothari S P.Security returns around earnings announcements [J].The Accounting Review,1991,66(11):718-738.
[44] Amir E,Regev T.Value relevance and timeliness of financial informationunder different information Rregimes[R].Tel Aviv University:WorkingPaper,2000.
[45]汪平.财务估价论:现金流量与企业价值评估研究[M].上海:上海财经大学出版社，2000.
[46]申勇锋.期权定价模型在企业并购价值评估中的应用[D].河南：河南大学，2004.
[47]黎实.企业投资行为不确定性与实物期权的实证分析[J].管理科学学报，2004（7）：55-59.
[48]祝兰芳.企业价值评估研究[D].陕西：西北农林科技大学，2007.
[49]曾蔚，游达明.企业财务分析与价值评估[M].北京：清华大学出版社,2011.
[50]荆新，王化成等.财务管理学（第五版）[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[51] Aswath Damodaran[美].投资估价[M].北京：清华大学出版社，2004.
[52]曹中，徐爱农，长彩英.企业价值评估[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[53]陈娜.基于剩余收益模型的我国上市公司内在价值和股票价格关系的研究[D].青岛：中国海洋大学，2006.
[54]于杰.企业价值评估方法的比较研究[D].北京：对外经济贸易大学，2004.
[55]任美江.公司内在价值评估研究[D].四川：西南财经大学，2001.
[56]王梁燕.上市公司内在价值的因果分析[D].浙江：浙江大学，2005.
[57]邓英.企业内在价值界定新探[J].财会月刊（理论），2005（9）：38-39.
[58]宋洪军.企业内在价值评价方法研究[D].北京：北方工业大学，2010.
[59]肖彬.基于DCF的上市公司投资价值实证分析[D].湖南：湖南大学，2009.
[60] Aswath Damodaran.投资估价[M].北京:清华大学出版社，1998.
[61]汤岩丽.企业整体资产评估方法探讨[J].中国资产评估，2001(04):10-12.
[62]赵邦宏.企业价值评估方法研究:问题、对策与准则[D].北京:中国农业大学，2003.
[63]袁卫玉.企业价值评估中可比公司分析法的应用及探讨[J].工业技术经济，2003（4）：37-39.
[64]王薇.企业价值评估方法的比较、分析及应用研究[D].安徽：合肥工业大学，2005.
[65] Aswath Damodaran A著，朱武祥，邓海峰译.投资估价[M].北京：清华大学出版社，1999.
[66]郭文博.基于EVA指标的价值评估模型研究[D].四川：西南财经大学，2006.
[67]罗福凯，高月飞，吴鑫.财务管理发展新趋势[J].财会通讯，2001(1):33-36.
[68]张先治.财务分析[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
[69] Krishna G.Palepu,Paula M.Healy,Voctor L.Bernard.运用财务报表进行企业价值评估与分析[M].北京：中信出版社，2004.
[70]李昕.财务报表分析[M].大连：东北财经大学出版社，2007.
[71]中国注册会计师协会.2010年度注册会计师全国统一考试辅导材料《财务成本管理》[M].北京：中国财政经济出版社，2010.
[72]孙新果.企业财务预测方法的研究和应用[D].北京：北京工业大学，2001.
[73]罗福凯.财务理论的内在逻辑与价值创造[J].会计研究，2003（3）23-27.
[74]李心合.关于财务理论若干问题研究[J].财经研究,2007(1):46-51.
[75]洛温斯坦著，张蓓译.公司财务的理性与非理性[M].上海：上海远东出版社，2008.
[76] Aswath Damodaran.价值估价[M].北京:北京大学出版社，2003.
[77]杨飞.财务战略与企业战略协同分析——以诺维信公司为例[D].北京：对外经济贸易大学，2012.
[78]王方华，吕巍.战略管理[M].北京：机械工业出版社，2005.
[79]刘月华.企业价值评估方法探析—基于实物期权的DCF法[D].江西：江西财经大学，2009.
[80]陆正飞，施瑜.从财务评价体系看上市公司价值决定[J]..会计研究，2007（5）：33-37.
[81]汪平.财务理论[M].北京：经济管理出版社，2003.
[82]陈力农.公司分析与价值评估[M].上海：上海财经大学出版社，2008.
[83]李海燕.财务决策与企业价值[J].经济师，2006（12）：137.
[84]修树芝.基于企业价值最大化的财务决策系统优化研究[J].产业与科技论坛，2011（10）：14-15.
[85]谢少华.财务决策对企业价值的影响分析[D].北京：对外经济贸易大学，2003.
[86]程兴华.现代企业投资决策管理[M].北京：立信会计出版社，2006.
[87]汪平.财务估价论一现金流离与企业价值研究[M].上海:上海财经大学出版社，2001.
[88]王斌.企业财务学[M].北京:经济科学出版社，2002.
[89]谢获宝.浅析财务管理主体和目标的创新[J].科技进步与对策,2001(4)：22-24.
[90]阿兰.C.夏皮洛.现代公司财务金融[M].北京：中国金融出版社，2002.
[91]汪平.财务估价论——现金流量与企业价值研究[M].上海:上海财经大学出版社，2000.
[92] Ruth Bender，Keith Ward.公司财务战略[M].北京：人民邮电出版社，2003.
[93]陆正飞.论财务战略的相对独立性[J].会计研究，2000（6）:27-29.
[94]朱武祥.资本成本理念及其在我国企业决策财务分析中的应用[J].投资研究，2000(1):59-62.
[95]爱斯华斯·达莫德沃.公司财务-理论与实务[M].北京：机械工业出版社，2002.
[96]斯蒂芬·佩因曼著.刘力,陆正飞译.财务报表分析与证券定价[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[97]汪海粟.企业价值评估[M].上海：复旦大学出版社，2005.
[98] Bacidore J M,Boquist J A,Milbourn T T,et al.The search for the bestfinancial performance measure[J]. Financial Analysts Journal,1997,53(3):11-20.
[99] A.Dixit and R.Pindyck.Investment Under Uncertainty.Princeton， NJ:Princeton University Press，1994.
[100]Brisley,N.and Theobald M.A simple measure of price adjustmentcoefficients:a correction[J].Journal of Finance,1996,51:381-382.
[101]Campbell J.and Perron P.Pitfalls and opportunities：what macroeconomistsshould know about unit roots[C].National Bureau of EconomicResearch,Macroeconomics Conference,Cambridge,1991.
[102]Dhaliwal,D.,Subramanyam,K.R.,and Trezevant,R.Is comprehensive incomesuperior to net income as a measure of firm performance [J].Journal ofAccounting and Economics,1999,26:43-67.
[103]Bernard V L.The Feltham-Ohlson framework:implications forempiricists[J].Contemporary Accounting Research,1995,11:733-747.
[104]Farslo F,Degel J,Degner J.Economic value added and stock return[J].TheFinancier,2000,7(1-4):115-118.
[105]Slaughter J.E.,JerelE.S..Personality trait inferences aboutorganizations:evelopment of a measure and assessment of constructvalidity[J].Journal of Applied Psychology,2006(1):86-103.
[106]Onality dimensions as fundamentals[C].Proceedings of the28th AnnualConference of the Cognitive Science Society,2006:1906-1909.
[107]Penman,Stephen H.and Theodore Sougiannis.A comparison of dividend,cashflow,and earnings approaches to equity valuation[J].ContemporaryAccounting Research,1998,15:343-383.
[108]Peixoto,S.Economic value added:an application to Portuguese publiccompanies[R].Working Paper(Moderna University of Porto),2002.
[109]Fama and French.Disappearing dividends:changing firm characterist ics orincreased reluctance to pay[J].Journal of FinancialEconomics,2001,60:3-43.
[110]Easton,P.D.and Harris,T.S.Earnings as an explanatory variable forreturns[J].Journal of Accounting Research,2001,29(1):19-36.
[111]Ali Fatemi,Anand S.Desai,Jeffrey P.Katz.Wealth Creation and ManagerialPay: MVA and EVA as Determinants of Excecutive Compensation[J].GlobalFinance Journal,2005(14)159-179.
[112]Aboody D,Barth M E,Kasznik R.Revaluation of fixed assets and future firmperformance:evidence from the UK[J].Journal of Accounting andEconomics,2006,26(1):149-178.
[113]Black,Scholes.The pricing of options and corporate liability [J].Journalof Political Economy,2007,81:637-659.
[114]Fama.Market efficiency,Long-Term returns and behavioral finance[J].Journal of Financial Economics,2008,49:283-306.
[115]Jean-Pierre Danthine, Xiangrong Jin. Intangible capital,corporatevaluation and asset pricing. Economic Theory,2009(32):157－177.
[116]Stefan Hronec,Beata Merickova,Zuzana Marcinekova.The Medicine EducationInvestment Evaluation Methods[J].Economic Management,2011(2):89-99.
[117]钟铮.公司估价理论与基本分析的实证研究[D].厦门：厦门大学,2001.
[118]汪平.财务估价论—现金流量与企业价值研究[M].上海：上海财经大学出版社，2000.
[119]施瑜，陆正飞，汤谷良.现代财务理论前沿专题[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
[120]郝梅瑞.企业价值的分析、评价与培育[D].北京：首都经济贸易大学，2003.
[121]赵振全，董直庆.公司理财[M].北京：高等教育出版社，2003.
[122]刘淼.价值相关性与市场有效性研究[D].长春：吉林大学，2007.
[123]钟锦.商业银行价值评估方法探究[D].四川：西南财经大学，2006.
[124]郭复初.财务在促进经济可持续发展中的作用[J].财会月刊，2007（1）：3-4.
[125]王健康，周艳.企业财务决策的剩余收益法实证检验[J].税务与经济，2008（2）：38-41.
[126]蒋卫平，刘菁.公司治理结构与多元化投资——来自中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践，2010（5）：44-48.
[127]李延喜,张启銮,李宁.基于动态现金流量的企业价值评估模型研究[J].科研管理，2003（2):21-27.
[128]谬杰莫林，谢丽·杰瑞尔.公司价值IM.]张平淡，徐嘉勇译·北京:企业管理出版社，2002.
[129]阿尔弗洛德·拉帕波特著，丁世艳，郑迎旭译.创造股东价值[M].昆明:云南人民出版社，2002.
[130]徐青.西方企业价值评估方法研究综述[J].现代管理科学，2005（7）：22-23.
[131]董沛武.基于市盈率模型的风险投资企业价值评估方法研究[J].系统工程理论与实践，2002年（6）：19-21.
[132]王鹏，张俊瑞，周龙.企业价值概念、影响因素及其计量[J].财会月刊，2012（10）：87-89.
[133]高印朝,于渤.金融企业价值评估方法选择的难点分析[J].济南金融，2005（3）：7-9.
[134]杜彦鹏,陈迅.经营期权评估法于企业整体价值评估的应用[J].重庆大学学报,2007(1):41-43.
[135]张志娟.商业银行客户价值评价及应用[D].北京：对外经济贸易大学，2009.
[136]赵坤，朱戎.企业价值评估方法体系研究[J].理论研究，2010（12）：32-35.
[137]王小荣，张俊瑞．企业价值评估研究综述[J]．经济学动态，2003，（7）：29-32．
[138]谷棋，于东智.EVA财务管理系统的理论分析[J].会计研究，2008(11)：31-36.
[139]张金峰.EVA与MVA比较研究[J].财务与会计，2008（4）：39-31.
[140]崔庆波.基于EVA的上市公司内在价值评估[D].沈阳：东北大学，2008．
[141]梅良勇.基于经济增加值（EVA）理论的公司内在价值评估研究[D].成都：西南交通大学，2002.
[142]汪平.中级财务管理[M].上海：上海财经大学出版社，2004.
[143]张亦春.金融市场学[M].北京：高等教育出版社，1999.
[144]于渤、高印朝.银行股票市场定价与会计信息的价值相关性研究[J].金融研究，2005（6）：57.
[145]汪平.企业估价基本方法研究[J].财经论丛，1991：（4）37-40.
[146]刘晓薇，孙晓霞.价值的本质与市场价格[J].改革与战略，2008（1）：16-17.
[147]李敏,何理.基于经济增加值（EVA）的上市公司内在价值评估[J].财经问题研究，2007（11）：87-91.
[148]孙建强.论财务学的边界及其相关学［Ｊ］.山西财经大学，2008(6):30-35.
[149]张红.企业价值评估方法及应用性分析[D].郑州：河南大学，2005.
[150]吴东辉，薛祖云．财务分析师盈利预测的投资价值:来自深沪A股市场的证据[J].会计研究，2005，（8）：39-45．
[151]熊莉.上市公司业绩评价中EVA指标与传统指标的比较研究[J].商场现代化，2006(2)：2-5.
[152]胡建军，刘又礼.用EVA—经济增加值法评估企业价值的分析[J].郑州航空工业管理学院学报，2004，（3）：29-31.
[153]张毅.“经济增加值模型”价值评估模型及其应用分析[D].长沙：湖南大学，2002.
[154]张涛.组织绩效的EVA测评探索[D].西安：西安交通大学，2003.
[155]肖新.基于经济增加值（EVA）公司价值评估方法改进及应用研究[D].西安：西北大学，2010.
[156]Kothari,S.P.Capital markets research in accounting[J].Journal ofAccounting and Economics,2001,31(1-3):105-231.
[157]0hlson，James.Eamings，Bookvalues，and Dividends in Equity Valuation.[J].Contem Porary Aecounting Researeh，VOI.11，SPring1995:661-687.
[158]Ohlson,James A and Jing Liu.The Feltham-Ohlson1995model empiricalimplications[J].Journal of Accounting Auditing and Finance,2000,15(3):321.
[159]张鸣.投资管理[M].大连：东北财经大学出版社，2001.
[160]陈妍伶.基于剩余收益模型的企业价值评估方法探析[D].江西：江西财经大学，2010.
[161]Linnemann P. Valuation of participating life insurance liabilities, ScandActuarial J.2000(2):81－104.
[162]宋明磊.剩余收益模型在上市公司价值评估中的应用[D].北京：首都经济贸易大学，2009.
[163]王玉英.我国中小企业价值管理研究[D].黑龙江：哈尔滨工程大学，2008.
[164]罗福凯.财务思想史的演进与价值创造[J].财经理论与实践，2008（1）：70-75.
[165]王跃武.财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线[J].审计与经济研究，2009（3）：54-57.
[166]李宝仁，张院.我国上市企业资本结构对公司绩效影响的实证分析[J].北京工商大学学报（社会科学版），2010（3）：79-83.
[167]蒋卫平，刘菁.公司治理结构与多元化投资——来自中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践，2010（5）：44-48.
[168]赵建生.企业价值评估理论与方法研究[D].广州：华南理工大学，2002.
[169]龚福麒,丁志卿.公司内在价值评估的方法研究[J].现代管理科学,(2003):75-77.
[170]陈信元,陈冬华,朱红军.净资产、剩余收益与市场定价:会计信息的价值相关性[J].金融研究,2002(4):18-21.
[171]李雪莲.公司财务雪[M].北京：科学出版社，2007.
[172]『日本経済新聞』2013.1.4.
[173]日本公認会計士協会東京会編『企業価値と会計·監査』、税務研究会出版局、2007.
[174]経済産業省「M&Aの動向と企業価値を巡る論点」、2011.11.25.
[175]日本公認会計士協会東京会編『企業価値と会計·監査』、税務研究会出版局、2007.
[176]青木茂男「企業価値が意味するもの」『日本管理会計学会誌』、2009年第17卷第2号.
[177]新井富雄「企業価値評価の考え方」『証券アナリストジャーナル』、2010年第44卷第4号.
[178]伊藤邦雄著『ゼミナー企業価値評価』、日本経済新聞社，2007.
[179]鈴木一功編著『企業価値評価：実践篇』ダイャモンド社，2009.
[180]孙笑，沈旺.基于财务信息的企业价值评价系统研究[J].情报科学，2013（6）.
[181]俞乔等.企业理财[M].上海：复旦大学出版社，2004.
[182]尤金·布里格姆、乔尔·休斯顿著.Fundamentals of Financial Management[M].北京：中信出版社，2002.
[183]Arthur J.Keown等著，朱武祥译.现代财务管理基础[M].北京：清华大学出版社，2009.
[184]上野,清贵.EVA会计と企业価値评価.现代会计システムの构造と论理に関する総合研究,2006.
[185]西尾公広、中尾誠「株式価値評価モデルの比較分析」、『証券アナリストジャーナル』2010，第32卷第7号.
[186]上野清貴「企業価値評価の会計構造と特質」、『三田商学研究』2011，第47卷第1号.
[187]洛温斯坦著，张蓓译.公司财务的理性与非理性[M].上海：上海远东出版社，2008.
[188]蒂姆·科勒,马克·戈德哈特等,邰子龙等译.价值评估[M].北京：电子工业出版社，2007.
[189]天野洋世「全面公正価値評価の再倹討』大阪経済学簿記会計研究部，2012.
[190]辛晓芳.企业最佳现金持有模型改进分析[D].四川：西华大学，2010.
[191]邵玉清.财务报表解读浅析[J].时代经贸（学术版），2008（11）：46-49.
[192]修树芝.基于企业价值最大化的财务决策系统优化研究[J].产业与科技论坛，2011（3）：27-31.
[193]于玉林.现代会计结构论[M].上海：上海人民出版社，2007.
[194]朱武祥.资本成本理论及其在我国企业决策财务分析中的应用[J].投资研究，2009（10）：77-82.
[195]黄奇辅，李兹森伯格.金融经济学基础[M].宋逢明译.北京:清华大学出版社，2003.
[196]马飞，孙笑，代磊.低碳经济下的企业社会责任分析[J].社会科学战线，2011（12）：225-227.
[197]Sun Xiao,Ma Fei.Research on the Mechanism of Incorporating CorporateSocial Responsibility Based on Low-Carbon Economy[C].E-Business andInformation System Security (EBISS),28-29May,2011:306-309.
[198]Sun Xiao,Ma Fei.The Import Mode of Incorporating Corporate SocialResponsibility in Conditions of the Low-Carbon Economy[C]. Management andService Science (MASS),12-14Aug,2011.
[199]陈正.贴现模型所确定的内在价值函数的若干性质及应用研究[D].黑龙江：哈尔滨大学，2011.
[200]李贯忠.收益法评估专利价值若干技术参数确定方法研究[D].沈阳：东北大学，2009.
[201]张成慧.企业集团价值评估中相关参数确定方法的探讨[J].企业价值评估，2012（5）：31-32.
[202]李春琳.浅析企业价值评估中的折现率[J].科技致富向导，2009（3）：116-117.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |