城市土地集约利用潜力挖掘分析与政策研究
|
摘要
土地是人类赖以生存和发展的基本资源,它不仅承载着人类的生产和生活活动,还是区域经济发展不可或缺的生产资料。耕地是土地中的精华部分,确保一定数量的耕地不仅关系到国家的粮食安全,还关系到国家的生态安全以及社会长治久安。随着我国经济社会的持续发展,一方面对土地需求量不断加大,另一方面日益增长的人口和物质生活需求,对耕地保护和粮食安全保障提出了更高要求,土地管理“两难”局面日益加剧。为了保护有限的耕地资源,保证国家粮食安全、生态安全以及社会稳定,不仅要坚持实行最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度,还要集约利用城市土地,充分挖掘城市建设用地潜力。因而,坚持节约集约用地不仅成为破解“保障发展、保护资源”两难问题的重要途径,更是“贯彻落实科学发展观的题中之义,确保国家粮食安全的战略举措”。
国内对于城市土地集约利用的研究起步较晚,现有研究主要集中在对具体对象,如大中城市和开发区的土地集约利用评价与相关对策研究。而潜力能否挖掘受多种因素的影响,以不同用地类型集约利用评价和潜力测算为基础,分析城市土地管理者以及土地开发利用者土地利用行为的决策系统,探索其集约利用行为决策所需要的政策条件,并以此作为政策制定依据,结合不同类型潜力挖掘所需要的政策条件、政策执行者以及专家学者对于现有政策的改进建议,借鉴国外城市土地集约利用的经验,整合提出政策制度改进的建议,对于最大化挖掘城市土地潜力具有重要意义。
本文一共分为九章,第一章为绪论。主要介绍本文的研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究技术路线以及可能的创新之处,通过对国内外研究现状的分析,对现有城市土地集约利用问题的研究有一个总体的把握,指出现有研究中存在的不足之处以及需要进一步研究的内容,为本文的研究提供铺垫。
第二章为基本概念与理论基础介绍。明确了城市土地集约利用以及城市土地集约利用潜力的内涵,同时对基础理论进行了梳理,主要包括区位理论、土地报酬递减规律、集聚效应理论、博弈论以及可持续发展理论,为本文的研究提供理论指导。
第三章为武汉市城市土地集约利用总体评价与计量经济分析。本章在遵循一致性原则、代表性原则、前瞻性与指导性原则、科学性与可操作性原则、可持续发展原则、因地制宜与可比性原则和定性分析与定量分析相结合原则的基础上,构建了由土地投入水平、土地利用程度、土地利用效率和土地利用可持续度4个指标层、16个因素层组成的城市土地集约利用评价指标体系,采用主成分分析法来确定各个评价指标的客观权重,对武汉市1999年到2009年城市土地集约度进行测算。以城市土地集约度为因变量,以人均GDP为自变量,采用Granger因果检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析等计量分析方法对两者之间的内在机理进行深入分析,从而为正确处理经济发展与城市土地利用之间的关系提供参考。
第四章为武汉市工业用地集约利用评价和潜力挖掘分析。本章通过构建由土地利用状况、用地效益、管理绩效3个目标层,土地开发程度、用地结构状况、土地利用强度、投入产出效益、土地利用监管绩效和土地供应市场化程度6个子目标层以及15个指标层构成的评价指标体系,对武汉市工业用地集约利用状况进行了评价。评价指标理想值根据专家咨询法、目标值法、发展趋势估计法和先进经验逼近法确定。评价结果显示,武汉市工业用地总体可挖掘潜力较大,但各潜力类型空间分布不均衡。
第五章为工业企业用地标准探讨与集约度评价。本章以湖北省531份典型工业企业调查问卷为基础,选取9个工业行业作为研究对象,采用区间估计方法来探讨不同工业行业的用地标准,不仅可以为企业集约度评价和潜力测算提供依据,还可以为不同行业的企业准入提供参考。在此基础上,通过构建由用地结构、用地强度、土地投入和土地产出4个子目标层、9个因素层组成的工业企业土地集约利用评价指标体系,采用Bayes判别法对武汉市交通运输设备制造业、纺织服装、鞋、帽制造业和通信设备、计算机及其它电子设备制造业3个工业行业的19个典型工业企业集约度进行判别,并采用几何平均数算法对企业的综合潜力进行了测算。
第六章为住宅用地集约利用评价和潜力挖掘分析。本章采用划分功能区的方法,选取基础设施完备度、绿化率、人口密度、地价实现水平、综合容积率和建筑密度6个指标,对武汉市住宅用地集约利用状况以及可挖掘潜力进行了分析。结果显示,从空间分布看,过度利用区片主要分布在汉口解放大道两侧,集约利用区片主要分布在武昌区阅马场以及武珞路两侧,中度利用区片主要分布在汉阳地区。住宅用地绝对规模潜力共3154.37hm2,可挖掘潜力巨大。
第七章为城市土地利用行为决策的经济学分析。本章采用经济学中的博弈论、垄断市场理论和外部性理论对城市土地资源配置中,地方政府和土地开发利用者的用地行为进行了分析。结果表明,地方政府出于政绩最大化的考虑,在与中央政府的博弈中,选择不集约用地策略,同时,凭借其对于城市土地的垄断地位,对于用地弹性较小的住宅用地和用地弹性较大的工业用地采用不同的供地策略,从而造成工业用地和住宅用地的低效不合理利用。土地开发利用者虽倾向于提高土地集约度,然而受土地利用中外部性的影响,其实际获取的土地面积与理想状态下的土地面积不符,从而导致了土地利用中社会整体效率的损失。这些分析为城市用地政策的改进提供了指导。
第八章为城市土地集约利用政策体系研究。本章主要分析了不同潜力类型挖掘所需要的政策条件、城市土地管理者和开发利用者集约利用行为决策所需要的政策条件,结合对政策执行者以及专家学者的调查意见,借鉴国外城市土地集约利用经验,整合提出促进城市土地集约利用以及潜力有效挖掘的政策体系,主要包括转变经济增长方式、重构政府绩效考核体系、完善现有政策体系、以公共福祉为核心,倡导公众参与、加强政府宏观调控、科学制定用地标准、完善土地收购储备以及加强产权管理,加大市场化供应力度。
第九章为结论和展望。本章对全文进行了归纳和总结,同时在城市土地集约利用的研究内容和研究方法上提出了展望。
Land is the basic resources of human survival and development, it is not only the carrier of the human life and production activities,but also the indispensable production material of regional economic development. Cultivated land is the essence of land, a certain amount of cultivated land is the guarantee of food security, ecological security and social stability. Along with the sustainable development of economy and society,on the one hand, the quantity demanded of cultivated land is increasing rapidly, on the other hand, the growing population and material life need higher request for the agricultural land protection and the food security, the "dilemma" situation of land management aggravates increasingly. In order to protect the limited arable land resources, ensuring the national food safety, ecological security and social stability, we must not only adhere to carry out the strictest arable land protection system and the strictest frugal land system, but also use the urban land intensively, and fully exploit the potential of urban construction land. Therefore, adhere to the economical and intensive use of land is not only the major way to break the dilemma of "safeguard development, protect resources", but also "the topic of the implementation of the scientific development concept, the strategy measure of ensure national grain safety".
The domestic researches about intensive urban land use started later, the existing researches mainly focused on the evaluation of land intensive use and related countermeasures of specific objects, such as large and medium cities, development zones. But whether the potential can be exploited influenced by many factors, based on intensive evaluation and potential measure of different land types, this research analyzes the land use behavior decision systems of the urban land managers and land users, explore the policy conditions that needed of intensive use behavioral decisions, then take this as the basis of policy setting, combine the potential exploited of different types of land with the improvement suggestions of existing policies from policy makers and experts, reference the foreign experience of intensive urban land use, synthetically put forward the policies improvement suggestions. It has important meaning for maximum exploiting urban land potential.
The thesis is divided into nine chapters:the first chapter is the introduction. It introduces the background, objectives, significance, methods, technology route, and possible innovations of research, through the analysis of current research at home and abroad, overall the grasp of the research about existing urban land intensive use, then point out the inadequacies of the existing research and the need for further research.
The second chapter is the basic concepts and theoretical basis. It clear the connotation of urban land intensive use and the potential of urban land intensive use, at the same time, sort out the basic theory of the comb, mainly including location theory, the law of land diminishing returns, the combined effect theory, game theory and the theory of sustainable development, all of these provide theoretical guidance.
The third chapter is the overall evaluation and econometric analysis of urban land intensive use in Wuhan City, In this chapter,based on the consistent principle, the representative principle, forward-looking and guiding principles, scientific and operational principle, sustainable development principles, adjust measures to local conditions and comparability principle, combined with qualitative analysis and quantitative analysis principle, evaluation index system of urban land intensive use which is composed of four index layer16factors layer has been build, which including land investment level, land use degree, land use efficiency and land use sustainable degree, and it use the principal component analysis method to determine objective weight of each evaluation, then calculate the urban land intensity of Wuhan City from1999to2009. Urban land intensity as the dependent variable, per capita GDP as the independent variable, it use quantitative analysis methods such as Granger causality tests, cointegration test, error correction model and so on to in-depth analysis the inherent mechanism between them, which provides reference for correctly handling the relationship between economic development and urban land use.
The fourth chapter is intensive evaluation and potential exploit analysis of industrial land in Wuhan City. Through building three target layer, such as land use condition, land use effective, the management performance, and6sub-target layer,15index layer, which including the degree of land development, structural condition of land, land use intensity, the input and output efficiency, land use regulatory performance and the land supply market, it compose evaluation index system and evaluate the intensive industrial land use of Wuhan City. The ideal value of the evaluation are decided by experts ask method, the target method, the development trend estimate method and the advanced experience approximation method. The evaluation results show that the excavation potential of overall industrial land in Wuhan City is great but the spatial distribution of potential types is uneven.
The fifth chapter is the land use standards and intensive evaluation of industrial enterprises. Based on531copies questionnaire survey about the typical industrial enterprise in Hubei province and taking19industrial trade as study object, it use interval estimation methods to explore the land use standards. It not only provides a basis for intensive evaluation and potential measure of corporate land use, but also provides reference for the access of different industries. On this basis, it build the evaluation system of intensive land use for industrial enterprises through four sub-target layer and nine factors layers, which including land use structure, land use intensity, land investment and land productivity, and use the Bayes discriminate method to discriminate3industrial's19typical industrial enterprises of the industry intensity of Wuhan City and estimate the excavation potential.
The sixth chapter is the evaluation of intensive residential land use and the analysis of its potential exploitation. This chapter uses the method of divided functional area to analyze the intensive residential land use and the available potentiality of Wuhan by selecting six indexes including complete degree of infrastructure, green ratio, population density, realized level of land price, integrate plot ratio and building density. The results show that the excessive use district is mainly distributed in the both side of Hankou libration Avenue, the intensive use district are mainly distributed in the both side of Yuemachang and Wulue road in Wuchang, and moderate use district is mainly distribute in Hanyang area. The absolute magnitude potential of residential land is3154.37hm2, which shows that the available potentiality is large.
The seventh chapter is economic analysis of urban land use's behavior decision. This chapter uses the games theory, monopoly market theory and externality theory of economics to analyze the land behavior of the local government and land developers in optimizing allocation of urban land resources. The results show that local government stems from the consideration of maximum political achievement choosing the strategy of un-intensive land use in the game playing with the central government, at the same time, they resort their monopoly position in urban land, that lead to inefficient irrational utilization of residential land and industrial land by choosing different strategies for residential land with low elasticity and industrial land with high elasticity. Although the land developers tend to increase the intensive degree of land use, but the actual land area is not conform to its ideal state which cause the loss of the whole efficiency of society about land use. These analyses provide guidance for improving urban land use policies.
The eighth chapter is about the policy system of urban land intensive use. This chapter mainly analyzes the policy condition needed for different potential types and behavior decision of managers and developers of urban land. According to opinions of policy implementers and expert inquiry, referencing experience of land intensive use in abroad cities, it integrates the policy systems for promoting urban land intensive use and effective potential exploit, which mainly including changing economic growth mode, remodeling government performance inspection system, improving existing policy system,taking public welfare as core, advocating public participation, strengthening government macro-control, making scientific land use standard, perfecting land purchase and reserve, reinforcing property right management and increasing supply strength of market.
Chapter9is conclusion and prospect. This chapter summarizes the whole paper and prospects the future research directions.
国内对于城市土地集约利用的研究起步较晚,现有研究主要集中在对具体对象,如大中城市和开发区的土地集约利用评价与相关对策研究。而潜力能否挖掘受多种因素的影响,以不同用地类型集约利用评价和潜力测算为基础,分析城市土地管理者以及土地开发利用者土地利用行为的决策系统,探索其集约利用行为决策所需要的政策条件,并以此作为政策制定依据,结合不同类型潜力挖掘所需要的政策条件、政策执行者以及专家学者对于现有政策的改进建议,借鉴国外城市土地集约利用的经验,整合提出政策制度改进的建议,对于最大化挖掘城市土地潜力具有重要意义。
本文一共分为九章,第一章为绪论。主要介绍本文的研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究技术路线以及可能的创新之处,通过对国内外研究现状的分析,对现有城市土地集约利用问题的研究有一个总体的把握,指出现有研究中存在的不足之处以及需要进一步研究的内容,为本文的研究提供铺垫。
第二章为基本概念与理论基础介绍。明确了城市土地集约利用以及城市土地集约利用潜力的内涵,同时对基础理论进行了梳理,主要包括区位理论、土地报酬递减规律、集聚效应理论、博弈论以及可持续发展理论,为本文的研究提供理论指导。
第三章为武汉市城市土地集约利用总体评价与计量经济分析。本章在遵循一致性原则、代表性原则、前瞻性与指导性原则、科学性与可操作性原则、可持续发展原则、因地制宜与可比性原则和定性分析与定量分析相结合原则的基础上,构建了由土地投入水平、土地利用程度、土地利用效率和土地利用可持续度4个指标层、16个因素层组成的城市土地集约利用评价指标体系,采用主成分分析法来确定各个评价指标的客观权重,对武汉市1999年到2009年城市土地集约度进行测算。以城市土地集约度为因变量,以人均GDP为自变量,采用Granger因果检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析等计量分析方法对两者之间的内在机理进行深入分析,从而为正确处理经济发展与城市土地利用之间的关系提供参考。
第四章为武汉市工业用地集约利用评价和潜力挖掘分析。本章通过构建由土地利用状况、用地效益、管理绩效3个目标层,土地开发程度、用地结构状况、土地利用强度、投入产出效益、土地利用监管绩效和土地供应市场化程度6个子目标层以及15个指标层构成的评价指标体系,对武汉市工业用地集约利用状况进行了评价。评价指标理想值根据专家咨询法、目标值法、发展趋势估计法和先进经验逼近法确定。评价结果显示,武汉市工业用地总体可挖掘潜力较大,但各潜力类型空间分布不均衡。
第五章为工业企业用地标准探讨与集约度评价。本章以湖北省531份典型工业企业调查问卷为基础,选取9个工业行业作为研究对象,采用区间估计方法来探讨不同工业行业的用地标准,不仅可以为企业集约度评价和潜力测算提供依据,还可以为不同行业的企业准入提供参考。在此基础上,通过构建由用地结构、用地强度、土地投入和土地产出4个子目标层、9个因素层组成的工业企业土地集约利用评价指标体系,采用Bayes判别法对武汉市交通运输设备制造业、纺织服装、鞋、帽制造业和通信设备、计算机及其它电子设备制造业3个工业行业的19个典型工业企业集约度进行判别,并采用几何平均数算法对企业的综合潜力进行了测算。
第六章为住宅用地集约利用评价和潜力挖掘分析。本章采用划分功能区的方法,选取基础设施完备度、绿化率、人口密度、地价实现水平、综合容积率和建筑密度6个指标,对武汉市住宅用地集约利用状况以及可挖掘潜力进行了分析。结果显示,从空间分布看,过度利用区片主要分布在汉口解放大道两侧,集约利用区片主要分布在武昌区阅马场以及武珞路两侧,中度利用区片主要分布在汉阳地区。住宅用地绝对规模潜力共3154.37hm2,可挖掘潜力巨大。
第七章为城市土地利用行为决策的经济学分析。本章采用经济学中的博弈论、垄断市场理论和外部性理论对城市土地资源配置中,地方政府和土地开发利用者的用地行为进行了分析。结果表明,地方政府出于政绩最大化的考虑,在与中央政府的博弈中,选择不集约用地策略,同时,凭借其对于城市土地的垄断地位,对于用地弹性较小的住宅用地和用地弹性较大的工业用地采用不同的供地策略,从而造成工业用地和住宅用地的低效不合理利用。土地开发利用者虽倾向于提高土地集约度,然而受土地利用中外部性的影响,其实际获取的土地面积与理想状态下的土地面积不符,从而导致了土地利用中社会整体效率的损失。这些分析为城市用地政策的改进提供了指导。
第八章为城市土地集约利用政策体系研究。本章主要分析了不同潜力类型挖掘所需要的政策条件、城市土地管理者和开发利用者集约利用行为决策所需要的政策条件,结合对政策执行者以及专家学者的调查意见,借鉴国外城市土地集约利用经验,整合提出促进城市土地集约利用以及潜力有效挖掘的政策体系,主要包括转变经济增长方式、重构政府绩效考核体系、完善现有政策体系、以公共福祉为核心,倡导公众参与、加强政府宏观调控、科学制定用地标准、完善土地收购储备以及加强产权管理,加大市场化供应力度。
第九章为结论和展望。本章对全文进行了归纳和总结,同时在城市土地集约利用的研究内容和研究方法上提出了展望。
Land is the basic resources of human survival and development, it is not only the carrier of the human life and production activities,but also the indispensable production material of regional economic development. Cultivated land is the essence of land, a certain amount of cultivated land is the guarantee of food security, ecological security and social stability. Along with the sustainable development of economy and society,on the one hand, the quantity demanded of cultivated land is increasing rapidly, on the other hand, the growing population and material life need higher request for the agricultural land protection and the food security, the "dilemma" situation of land management aggravates increasingly. In order to protect the limited arable land resources, ensuring the national food safety, ecological security and social stability, we must not only adhere to carry out the strictest arable land protection system and the strictest frugal land system, but also use the urban land intensively, and fully exploit the potential of urban construction land. Therefore, adhere to the economical and intensive use of land is not only the major way to break the dilemma of "safeguard development, protect resources", but also "the topic of the implementation of the scientific development concept, the strategy measure of ensure national grain safety".
The domestic researches about intensive urban land use started later, the existing researches mainly focused on the evaluation of land intensive use and related countermeasures of specific objects, such as large and medium cities, development zones. But whether the potential can be exploited influenced by many factors, based on intensive evaluation and potential measure of different land types, this research analyzes the land use behavior decision systems of the urban land managers and land users, explore the policy conditions that needed of intensive use behavioral decisions, then take this as the basis of policy setting, combine the potential exploited of different types of land with the improvement suggestions of existing policies from policy makers and experts, reference the foreign experience of intensive urban land use, synthetically put forward the policies improvement suggestions. It has important meaning for maximum exploiting urban land potential.
The thesis is divided into nine chapters:the first chapter is the introduction. It introduces the background, objectives, significance, methods, technology route, and possible innovations of research, through the analysis of current research at home and abroad, overall the grasp of the research about existing urban land intensive use, then point out the inadequacies of the existing research and the need for further research.
The second chapter is the basic concepts and theoretical basis. It clear the connotation of urban land intensive use and the potential of urban land intensive use, at the same time, sort out the basic theory of the comb, mainly including location theory, the law of land diminishing returns, the combined effect theory, game theory and the theory of sustainable development, all of these provide theoretical guidance.
The third chapter is the overall evaluation and econometric analysis of urban land intensive use in Wuhan City, In this chapter,based on the consistent principle, the representative principle, forward-looking and guiding principles, scientific and operational principle, sustainable development principles, adjust measures to local conditions and comparability principle, combined with qualitative analysis and quantitative analysis principle, evaluation index system of urban land intensive use which is composed of four index layer16factors layer has been build, which including land investment level, land use degree, land use efficiency and land use sustainable degree, and it use the principal component analysis method to determine objective weight of each evaluation, then calculate the urban land intensity of Wuhan City from1999to2009. Urban land intensity as the dependent variable, per capita GDP as the independent variable, it use quantitative analysis methods such as Granger causality tests, cointegration test, error correction model and so on to in-depth analysis the inherent mechanism between them, which provides reference for correctly handling the relationship between economic development and urban land use.
The fourth chapter is intensive evaluation and potential exploit analysis of industrial land in Wuhan City. Through building three target layer, such as land use condition, land use effective, the management performance, and6sub-target layer,15index layer, which including the degree of land development, structural condition of land, land use intensity, the input and output efficiency, land use regulatory performance and the land supply market, it compose evaluation index system and evaluate the intensive industrial land use of Wuhan City. The ideal value of the evaluation are decided by experts ask method, the target method, the development trend estimate method and the advanced experience approximation method. The evaluation results show that the excavation potential of overall industrial land in Wuhan City is great but the spatial distribution of potential types is uneven.
The fifth chapter is the land use standards and intensive evaluation of industrial enterprises. Based on531copies questionnaire survey about the typical industrial enterprise in Hubei province and taking19industrial trade as study object, it use interval estimation methods to explore the land use standards. It not only provides a basis for intensive evaluation and potential measure of corporate land use, but also provides reference for the access of different industries. On this basis, it build the evaluation system of intensive land use for industrial enterprises through four sub-target layer and nine factors layers, which including land use structure, land use intensity, land investment and land productivity, and use the Bayes discriminate method to discriminate3industrial's19typical industrial enterprises of the industry intensity of Wuhan City and estimate the excavation potential.
The sixth chapter is the evaluation of intensive residential land use and the analysis of its potential exploitation. This chapter uses the method of divided functional area to analyze the intensive residential land use and the available potentiality of Wuhan by selecting six indexes including complete degree of infrastructure, green ratio, population density, realized level of land price, integrate plot ratio and building density. The results show that the excessive use district is mainly distributed in the both side of Hankou libration Avenue, the intensive use district are mainly distributed in the both side of Yuemachang and Wulue road in Wuchang, and moderate use district is mainly distribute in Hanyang area. The absolute magnitude potential of residential land is3154.37hm2, which shows that the available potentiality is large.
The seventh chapter is economic analysis of urban land use's behavior decision. This chapter uses the games theory, monopoly market theory and externality theory of economics to analyze the land behavior of the local government and land developers in optimizing allocation of urban land resources. The results show that local government stems from the consideration of maximum political achievement choosing the strategy of un-intensive land use in the game playing with the central government, at the same time, they resort their monopoly position in urban land, that lead to inefficient irrational utilization of residential land and industrial land by choosing different strategies for residential land with low elasticity and industrial land with high elasticity. Although the land developers tend to increase the intensive degree of land use, but the actual land area is not conform to its ideal state which cause the loss of the whole efficiency of society about land use. These analyses provide guidance for improving urban land use policies.
The eighth chapter is about the policy system of urban land intensive use. This chapter mainly analyzes the policy condition needed for different potential types and behavior decision of managers and developers of urban land. According to opinions of policy implementers and expert inquiry, referencing experience of land intensive use in abroad cities, it integrates the policy systems for promoting urban land intensive use and effective potential exploit, which mainly including changing economic growth mode, remodeling government performance inspection system, improving existing policy system,taking public welfare as core, advocating public participation, strengthening government macro-control, making scientific land use standard, perfecting land purchase and reserve, reinforcing property right management and increasing supply strength of market.
Chapter9is conclusion and prospect. This chapter summarizes the whole paper and prospects the future research directions.
引文
1. A.S.马瑟.土地利用(中译本)[M].北京：中国财政经济出版社,1991.
2. H. James Brown城市土地管理的国际经验和教训[J].国外城市规划,2005,20(1)：21-23.
3. H.James Brown,丁成日.城市土地管理的国际经验和教训[J].国外城市规划,2005(1)：21-23.
4.阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].李刚剑等译.上海：上海商务印书馆,1997.
5.埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].金经元译.北京：中国城市规划设计研究院情报所,1987.
6.艾建国.对城市经济适用房假设用地选址的分析与思考[J].经济地理,1999,19(5)：67-70.
7.白冰冰,成舜,李兰维.城市土地集约利用潜力宏观评价探讨——以内蒙古包头市为例[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2003,35(1)：83-90.
8.班茂盛,方创琳,宋吉涛.国内外开发区土地集约利用的途径及其启示[J].世界地理研究,2007,16(3)：45-50.
9.鲍克.新加坡科技工业园区的制度安排[R].国务院发展中心研究报告,2002：1-13.
10.鲍振洪,李朝奎,郑拴宁,等.城市土地利用潜力分析及其3D可视化辅助管理——以湘潭市为例[J].江西农业学报,2009,21(4)：151-154.
11.毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,1991：139-141.
12.毕宝德.土地经济学(修订本)[M].北京：中国人民大学出版社,1993：77-90.
13.蔡文,万涛,王雄.城市土地集约利用潜力评价研究[J].科技进步与对策,2006(1)：137-139.
14.蔡银莺,张安录.耕地资源流失与经济发展的关系分析[J].中国人口·资源与环境,2005,15(5)：52-57.
15.蔡玉梅.美国集约用地的技术路线[N].中国国土资源报,2004-11-10第T00版.
16.常青,王仰麟,吴健生,等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,21(4)：26-32.
17.曹银贵,袁春,王静,等.1997-2005年区域城市土地集约度变化与影响因子分析[J].地理科学进展,2008,2(3)：86-93.
18.曹银贵,袁春,周伟.基于主成分分析的全国建设用地集约度评价[J].生态环境,2008,17(4)：1657-1661.
19.曹银贵,周伟,王静,基于主成分分析与层次分析的三峡库区耕地集约利用对比[J].农业工程学报,2010,26(4)：291-296.
20.陈成,吴群,王楠君.开发区土地集约利用研究——以徐州市开发区为例[J].国土资源科技管理,2005(4)：46-50.
21.陈磊,刘秀华.基于模糊综合评价模型的城市土地集约利用潜力评价——以河南省平顶山为例[J].南方农业学报,2011(3)：340-344.
22.陈立定.新加坡工业用地政策对我国工业用地年租制的启示[J].浙江树人大学学报,2007,4(4)： 54-57.
23.陈利根.龙开胜.耕地资源数量与经济发展关系的计量分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：4-10.
24.陈鸥.城市土地集约利用潜力评价——以长春市为例[硕士学位论文].长春：东北师范大学,2004.
25.陈杨.中国烟草产业集聚效应及其影响因素研究[硕士学位论文].合肥：合肥工业大学,2010.
26.陈银蓉,梅昀,汪如民,等.城市化过程中土地利用总体规划与城市规划协调的思考[J].中国人口·资源与环境,2006,12(1)：30-34.
27.陈莹,刘康,等.城市土地集约利用潜力评价的应用研究[J].中国土地科学,2002,8(4)：26-29.
28.陈昱,陈银蓉,马文博.基于Logistic模型的水库移民安置区居民土地流转意愿分析——来自四川、湖南、湖北移民安置区的调查[J].资源科学,2011,33(6)：1178-1185.
29.陈昱,陈银蓉,马文博.基于Bayes判别的工业用地集约利用评价与潜力挖掘分析[J].资源科学,2012,34(3)：303-309.
30.陈志强,曹蕾,邱道持.重庆市渝北区城镇土地集约利用评价与空间格局分析[J].经济地理,2006,26(12)：157-159.
31.程效东.城市土地集约利用及其潜力评价研究——以马鞍山市为例[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2004.
32.程烨,王静.土地用途分区管制研究[M].北京：地质出版社,2003.
33.邓炯.当前我国土地集约利用中的有关问题及对策建议[J].河南科技,2009(3)：10-11.
34.丁林可,田燕.工业用地集约利用评价指标体系初探[J].国土资源科技管理,2007,24(5)：18-21.
35.范辉,冯德显,余国忠.河南城市土地集约利用水平差异时空特征研究[J].地域研究与开发,2009,(5)：113-118.
36.费罗成,程久苗,沈非,等.区域土地集约利用水平时空比较研究——以中部地区为例[J].地域研究与开发,2008,27(5)：90-94.
37.冯科,吴次芳,刘勇.浙江省城市土地集约利用的空间差异研究——以PSR与主成分分析的视角[J].中国软科学,2007,(02)：102-108.
38.冯科,郑娟尔,韦仕川,等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理,2007,(5)：811-814+818.
39.高惠君,万哨凯,夏斌,等.南昌市城市土地集约利用评价[J].江西农业大学学报,2009(4)：765-771.
40.顾湘,王铁成,曲福田.工业行业土地集约利用与产业结构调整研究——以江苏省为例[J].中国土地科学,2006,20(6)：3-8.
41.顾湘,姜海,王铁成,等.工业用地集约利用评价与产业结构调整——以江苏省为例[J].资源科学,2009,31(4)：612-618.
42.郭爱请,葛金凤.河北省城市土地集约利用潜力评价方法探讨[J].资源科学,2006,28(4)：65-70.
43.郭贯成,任宝林,吴群.基于Arcgis的江苏省金坛市工业用地集约利用评价研究[J].中国土地科学,2009,23(8)：24-30.
44.何芳,吴正训.国内外城市土地集约利用研究综述与分析[J].国土经济,2002,(3)：35.
45.何书金,苏光全.开发区闲置土地的数量、分布与利用潜力[J].地理科学进展,2000,19(4)：343-350.
46.何书金,苏光全.开发区闲置土地成因机制及类型划分[J].资源科学,2001,23(5)：17-22.
47.何为,修春亮.吉林省城市土地集约利用的空间分异[J].自然资源学报,2011,26(8)：1287-1296.
48.胡伟艳,张安录.人口城镇化与农地非农化的因果关系——以湖北省为例[J].中国土地科学,2008,22(6)：30-62.
49.黄烈佳.农地城市流转及其决策研究[博士学位论文].武汉：华中农业大学,2006.
50.黄伟.现代美国土地利用规划的发展及其启示[J].中国土地科学,2002,16(6)：40-43.
51.黄亚平.城市空间理论与空间分析[M].南京：东南大学出版社,2002：135.
52.黄忠华,吴次芳,杜雪君.我国耕地变化与社会经济因素的实证分析[J].自然资源学报,2009,24(2)：192-198.
53.洪增林,薛惠锋.城市土地集约利用潜力评价指标体系[J].地球科学与环境学报,2006,28(1)：106-110.
54.季晓峰.江苏省主要工业行业土地集约利用研究[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
55.贾怀勤,杜学孔.应用统计(第五版)[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2010：158-164.
56.蒋东丽.南宁高新区工业行业土地集约利用研究[J].全国商情(经济理论研究),2009(10)：17-19.
57.蒋贵国.成都市工业用地土地集约利用潜力评价研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2007,30(5)：652-656.
58.姜海.转型期农地非农化机制研究——基于主体行为的分析[博士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
59.姜海,曲福田,欧名豪,等.区域土地集约利用评价方法与应用[J].农业工程学报,2008,24(8)：117-123.
60.姜海,曲福田.县域建设用地集约水平影响因素计量分析——以江苏省为例[J].中国土地科学,2008,22(8)：4-6.
61.姜志翔,马才学,基于熵值法的城市土地集约利用评价研究——以枣阳市为例[J].农村经济与科技,2009,(5)：55-56.
62.雷广海,刘友兆,陆效平.江苏省13城市土地利用集约度时空变异及驱动因素[J].长江流域资源与环境,2009,18(1)：7-13.
63.雷国平,宋戈.城镇土地集约利用的潜力计算与宏观评价[J].学习与探索,2006(6)：184-191.
64.雷征.武汉城市圈土地利用结构时空演变及驱动力研究[硕士学位论文].武汉：华中农业大学,2010.
65.理查得T伊利,爱德华W莫尔豪斯.土地经济学原理(腾维藻译)[M].北京：商务印书馆,1982：66.
66.李昌爱,顾也萍.主成分分析和回归分析在水稻土质量评价中的应用——以桐城市为例[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2001,24(4)：395-399.
67.李冬冬,陈龙乾,赵科科.精明增长理论对我国土地集约利用的启示[J].山西建筑,2008,34(8)： 26-27.
68.李洪波.城市土地集约利用途径探索[硕士学位论文].北京：北京林业大学,2010.
69.李焕,徐建春,李翠珍,等.基于BP人工神经网络的开发区土地集约利用评价——以浙江省为例[J].地域研究与开发,2011,30(4)：122-126.
70.李进涛.谭术魁,汪文雄.基于DPSIR模型的城市土地集约利用时空差异的实证研究——以湖北省为例[J].中国土地科学,2009,23(3)：49-54+65.
71.李景刚,欧名豪,刘志坚,等.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129-134.
72.李靖华,郭耀煌.主成分分析用于多指标评价的方法研究—主成分评价[J].管理工程学报,2002(1)：39-40.
73.李军.长沙市工业用地集约利用研究[硕士学位论文].长沙：中南大学,2009.
74.李兰,朱红梅,周密,等.基于主成分分析法的吉首经济开发区土地集约利用评价研究[J].江西农业大学学报,2010,22(4)：201-206.
75.李伟芳,吴迅锋,杨晓平.宁波市工业用地节约和集约利用问题研究[J].中国土地科学,2008,22(5)：23-27.
76.李霞.重庆市都市区城市土地集约利用研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2005.
77.李霞,刘秀华.重庆市都市区城镇土地集约利用现状评价与分析[J].西南农业大学学报(社会科学版),2005,3(4)：9-12.
78.李翔,靳相木.开发区土地集约利用评价中的指标理想值[J].社会科学研究,2009(5)：27-33.
79.李翔,靳相木.开发区土地集约利用评价指标理想值的设置[N].光明日报,2010-11-7第7版.
80.林坚,陈祁晖,晋瑶.土地应该怎么用——城市土地集约利用利用的内涵与指标评价[J].中国土地,2004(9)：4-7.
81.柳岸林.新加坡集约用地举措及其发展趋势[J].国土资源科技管理,2005(4)：51-54.
82.刘海燕,方创琳,班茂盛.北京市海淀科技园区土地集约利用综合评价[J].经济地理,2008,28(2)：291-296.
83.刘力,邱道持,粟辉,等.城市土地集约利用评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(5)：888-891.
84.刘丽.怎样给城市扩张瘦身——美国土地管理考察[J].河南国土资源,2005(1)：40-42.
85.刘灵辉,陈银蓉,石伟伟.基于模糊综合评价法的柳州市土地集约利用评价[J].国土资源科技管理,2007,(6)：1-6.
86.刘庆,陈利根,张凤荣.中国1986年至2006年耕地非农化数量与经济发展关系的计量分析[J].2009,31(5)：77-793.
87.刘荣茂,张莉侠,孟令杰.经济增长与环境质量：来自中国省际面板数据的证据[J].经济地理,2006,26(3)：374-377.
88.刘树成.现代经济词典[M].南京：凤凰出版社,2005：820.
89.刘书楷.国外与台湾地区土地使用管制和农地保护的经验[J].中国土地科学,1998,12(6)：46-48.
90.刘晓田.城市化进程中的土地集约利用问题研究[硕士学位论文].青岛：中国海洋大学,2010.
91.刘彦随.区域土地利用优化配置[M].北京：学苑出版社,1999.
92.刘振乾.城市生态系统健康综合评价指标体系[J].中国可持续发展,2002.16-19.
93.陆冠尧,朱玉碧.国外及中国台湾地区土地用途管制制度研究比较[J].中国农学通报,2005,21(8)：452-455.
94.卢纹岱SPSS for Windows统计分析[M].北京：电子工业出版社,2004：218-219.
95.骆志军.城市土地集约利用潜力评价[硕士学位论文].南京：河海大学,2005.
96.马涛.产业规划：城市产业用地集约利用实现途径及其经济机理分析——基于土地空间特性的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2008,16(6)：75-81.
97.马艳萍.浅析我国土地集约利用的措施[J].科技创新导报,2011(19)：119.
98.毛蒋兴,闰小培,王爱民,等,20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J].地理与地理信息科学,2005,21(2)：48-57.
99.缪仁炳,徐朝晖.信息能力国际比较的主成分分析法[J].数理统计与管理,2002,21(2)：1-5.
100.倪练琪,夏敏峰,邵虹基.基于目标逼近法的开发区工业用地集约利用强度潜力测算——以井冈山经济技术开发区为例[J].江西科技师范学院学报,2011,4(2)：19-21.
101.倪少凯.7种确定评估指标权重方法的比较[J].华南预防医学,2002,28(6)：54-56.
102.聂艳,于婧,胡静,等.基于系统协调度的武汉城市土地集约利用评价[J].资源科学,2009,(11)：1934-1939.
103.潘竟虎,郑凤娟,杨东.甘肃省土地集约利用与经济发展的时空差异分析[J].资源科学,2011,33(4)：684-689.
104.潘琦,王丽青.城市土地集约利用与土地置换[J].中国土地科学,1996,10(2)：1-4.
105.彭建超,徐春鹏,吴群,等.长三角地区城市土地利用集约度区域分异研究[J].中国人口·资源与环境,2008,18(2)：103-109.
106.彭浩,曾刚.上海市开发区土地集约利用评价[J].经济地理,2009,29(7)：1177-1181.
107.曲福田,高艳梅,姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J].管理世界,2005,(4)：40-47.
108.曲福田,吴郁玲.土地市场发育与土地利用集约度的理论与实证研究——以江苏省开发区为例[J].自然资源学报,2007,22(3)：445-454.
109.渠丽萍,张丽琴,胡伟艳.城市土地集约利用变化影响因素研究——以武汉市为例[J].资源科学,2010,32(5)：970-975.
110.任平.城市土地资源集约利用：绩效评价与机制构建[博士学位论文].成都：西南财经大学,2009.
111.任艳敏,张加恭,张争胜.珠三角城市土地集约利用评价研究[J].华南师范大学学报(自然科学版),2007,(4)：127-132.
112.山西日报.中共中央政治局进行第三十一次集体学习[EB/OL].http: //news.163.com/11/0824/06/7C70B48Q00014AED.html,2011-8-24.
113.邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(3)：86-95.
114.邵晓梅,王静.小城镇开发区土地集约利用评价研究——以浙江省慈溪市为例[J].地理科学进展,2008,27(1)：75-81.
115.沈红丽.因子分析法和熵值法在高校科技创新评价中的应用[J].河北工业大学学报,2009,38(1)：36-42.
116.沈悦.日本的城市化及对我国的启示[J].现代日本经济,2004,133(1)：60-64.
117.宋戈,高志昊,马和.石油城市转型期土地集约利用对策研究——以黑龙江省大庆市为例[J].中国国土资源经济,2008,(12)：21-23+41.
118.宋戈,吴次芳,王杨.黑龙江省耕地非农化与经济发展的Granger因果关系研究[J].中国土地科学,2006,20(3)：32-37.
119.宋戈,张文雅,马和.森工城市转型期土地集约利用指标体系的构建与评价——以黑龙江省伊春市为例[J].中国土地科学,2008,22(10)：31-38.
120.宋红梅,侯湖平,张绍良,丁忠义,黄继辉.基于熵值法的城市土地集约利用评价——以徐州市为例[J].资源开发与市场,2007,(2)：116-118+180.
121.孙敬水.中级计量经济学[M].上海：上海财经大学出版社,2009：272—331.
122.孙君.节约集约利用资源,实现科学发展——从第38个“世界地球日”宣传主题谈起[J].中国国土资源经济,2007(4)：14-16+21.
123.孙文盛.节约集约用地知识读本(第一版)[M].北京：中国大地出版社,2006：22-26.
124.谭丹,黄贤金,胡初枝,等.不同行业工业用地集约利用水平比较研究——以江苏省典型区域为例[J].江西科学,2008,26(6)：922-927.
125.谭丹,黄贤金,周峰,等.工业用地集约水平影响因素实证研究——以常州、南通、盐城为例[J].城市问题,2009(2)：41-44.
126.谭峻,韦晶磊.北京中关村科技园区工业用地用途变更调控机制研究[J].地域研究与开发,2008,27(3)：98-102.
127.谭永忠,吴次芳.区域土地利用结构的信息熵分异规律研究[J].自然资源学报,2003,18(1)：112-116.
128.陶晓燕,章仁俊,徐辉,等.基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J].干旱区资源与环境,2006,20(5)：38-41.
129.陶志红.城市土地集约利用几个基本问题的探讨[J].中国土地科学,2000,14(5)：1-5.
130.田光明.基于产业空间集聚的土地集约利用研究[硕士学位论文].乌鲁木齐：新疆农业大学,2008.
131.童恋.城市工业用地集约利用评价研究——以西安市6个典型省级开发区为例[硕士学位论文].西安：西北大学.2010.
132.汪波,郑家响.我国大城市土地集约利用评价研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2006,22(1)：24-28.
133.汪朝辉,王克林,熊艳.长江流域资源与环境[J].2004,13(1)：53-59.
134.王海鸿,常艳妮,杜茎深,等.建设用地扩张驱动力分析——以甘肃省为例[J].干旱区资源与环境,2008,22(3)：75-80.
135.王广洪,黄贤金,姚丽.国家级园区用地相对集约度及其时空分异研究[J].中国土地科学,2007,21(4)：18-25.
136.王慧.新城市主义的理念与实践、理与现实[J].国外城市规划,2002(3)：35-38.
137.王家庭,季凯文.城市土地集约利用动力机制研究[J].城市问题,2008(8)：9-39.
138.王家庭,季凯文.中国城市土地集约利用的影响因素分析——基于34个典型城市数据的实证研究[J].经济地理,2009(7)：1172-1176+118].
139.王家庭,张换兆,季凯文.中国城市土地集约利用——理论分析与实证研究[M].天津：南开大学出版社,2008.
140.王皎.土地利用规划对城市土地的调控作用研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2008.
141.王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价——以扬州市为例[J].国土资源科技管理,2008(1)：29-34.
142.王昆,陈银蓉.开发区土地集约利用评价研究——以武汉经济技术开发区为例[J].国土资源科技管理,2008,(6)：22-26.
143.王力,牛铮,尹君,等.基于RS和ANN的城市土地集约利用潜力评价[J].重庆建筑大学学报,2007,29(3)：32-35.
144.王梅,刘琼,曲福田.工业土地利用与行业结构调整研究——基于昆山1400多家工业企业有效问卷的调查[J].中国人口·资源与环境,2005,15(2)：80-84.
145.王绍艳,陈银蓉,佟香宁.武汉市城市土地集约利用评价研究初探[J].国土资源科技管理,2007,(1)：12-17.
146.王慎刚.中外土地集约利用理论与实践[J].山东师范大学学报,2006,21(1)：90-93.
147.王晓艳.成都市城市土地集约利用水平变异及其影响因素研究[硕士学位论文].雅安：四川农业大学,2009.
148.王艳齐.我国城市土地集约利用评价研究[硕士学位论文].哈尔冰：哈尔滨工业大学,2007.
149.王雨濛,吴娟,张安录.湖北省耕地变化与社会经济因素的实证分析.中国人口.资源与环境2010,22(7)：107-111.
150.王喆.沈阳市工业支柱产业集聚效应分析[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2009.
151.王中亚,傅利平,陈卫东.中国城市土地集约利用评价与实证分析——以三大城市群为例[J].经济问题探索,2010(11)：95-99.
152.温朝霞；可持续发展思想与城市规划理念的转变[J].广东农工商职业技术学院学报,2004,20(2)：28-32.
153.吴春林.城市土地资源利用现状评价与潜力分析——以南京市为例[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
154.武汉市经济委员会.武汉工业50年回顾[J].学习与实践,1999(11)：34-35.
155.吴林海,刘荣增.从“边缘城市主义”到“新城市主义”：价值理性的回归与启示[J].科学技术与辩证法,2002(6)：16-17.
156.伍新木,杨莹.日本国土开发利用及对我国的启示[J].中国人口·资源与环境,2006,16(4)：138-142.
157.吴郁玲,曲福田.江苏省开发区土地利用集约度的评价研究[J].长江流域资源与环境,2006,15(6)：703-707.
158.吴郁玲,曲福田,冯忠垒.城市开发区土地集约利用的影响因素分析——以江苏省为例[J].经济问题探索,2006(8)：53-60.
159.吴郁玲,曲福田,姜海.江苏省开发区土地利用集约度的诱因分析[J].经济地理,2007,27(1)：145-148.
160.吴郁玲,曲福田.中国城市土地集约利用的影响机理：理论与实证研究[J].资源科学,2007,29(6)：106-113.
161.吴郁玲,曾菊新.试论“两型社会”建设与节约集约利用土地资源——以武汉城市圈为例[J].湖北社会科学,2008,(4)：83-86.
162.吴郁玲,曲福田,周勇.城市土地市场发育与土地集约利用分析及对策—以江苏省开发区为例[J].资源科学,2009,31(2)：303-309.
163.夏燕榕,曲福田,姜海,等.基于集约评价的城市开发区规模计量研究——以南京市省级以上开发区为例[J].中国人口·资源与环境,2010,20(2)：37-42.
164.肖梦.城市微观宏观经济学[M].北京：人民出版社,1993：393.
165.谢敏,郝晋珉,丁忠义,等.城市土地集约利用内涵及其评价指标体系研究[J].中国农业大学学报,2006,11(5)：117-120.
166.谢正蜂.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究,2002(4)：31-32.
167.新华网述评：必须抬高我国工业用地的准入门槛http://news.qq.com/a/20080215/001667.htm,2008-2-15.
168.熊小青.基于熵值法的耕地集约利用评价研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2009.
169.许君燕,陈松林.泉州市土地集约利用及其驱动力分析[J].福建师范大学学报(自然科学版),2006,22(4)：10-13.
170.徐绍涵,朱红梅,周斯黎.基于熵值法的县级城市土地集约利用评价——以耒阳市为例[J].湖北农业科学,2011,50(18)：3885-3888.
171.许伟.城市土地集约化城市利用及其评价研究[硕士学位论文].重庆：重庆大学,2004.
172.薛俊菲,邱道持,卫欣,等.小城镇土地集约利用水平综合评价探讨[J].地域研究与开发,2002,21(4)：47-51.
173.严昊旻.以集聚效应为导向的综合交通枢纽规划方法研究[硕士学位论文].成都：西南交通大学,2010.
174.杨东朗,安晓丽.西安市城市土地集约利用综合评价[J].经济地理,2007,27(3)：470-475.
175.杨桂山.长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2)：121-127.
176.杨琼.我国城市土地集约利用存在的问题及对策研究[硕士学位论文].长沙：湖南大学,2010.
177.杨树海.城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J].经济问题探索,2007(1)：27-30.
178.杨伟.渝北区城镇土地节约集约利用评价研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2007.
179.杨亚楠,陈会广,陈利根.基于低碳经济的城市土地集约利用[J].环境科学与管理,2011,36(3)：145-148.
180.杨雁,邓猛.美国城市分区规划及借鉴.牡丹江大学学报,2009,18(1)：95-97.
181.叶浩,濮励杰.江苏省耕地面积变化与经济增长的协整性与因果关系分析[J].自然资源学报,2007,22(5)：766-774.
182.伊利尔·沙里宁.城市：它的发展、衰败与未来[M].顾启源(译).北京：中国建筑工业出版社,1986.
183.尹君,谢俊奇,王力,等.基于RS的城市土地集约利用评价方法研究[J].自然资源学报,2007,22(5)：775-783.
184.俞慰刚.日本城市土地的集约利用及其对我国的启示[J].上海城市管理,2010(9)：28-31.
185.袁峻.成都高新区孵化器管理发展趋势研究[硕士学位论文].成都：电子科技大学,2010.
186.岳金峰.房地产法辞典[M].北京：法律出版社,1992：60-61.
187.岳立,高新才,张钦智.基于熵值法的区域循环经济发展评价——以甘肃省为例[J].软科学2011,25(10)：74-77.
188.翟文侠,黄贤金,张强,等.基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学版),2006(1)：96-102.
189.翟文侠,黄贤金,张强,等.城市开发区土地集约利用潜力研究——以江苏省典型开发区为例[J].资源科学,2006,28(2)：54-60.
190.翟文侠,黄贤金,张强,等.开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J].地域研究与开发,2006(1)：101-105.
191.张传玖.“集约的关键是市场—访国土资源部土地利用司束克欣副司长”[J].中国土地,2005(8)：8-9.
192.张凤荣.土地持续利用评价指标体系与方法[M].北京：中国农业出版社,2003.
193.张富刚,郝晋珉,姜广辉,等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地科学,2005,19(1)：23-29.
194.张换兆,王家庭.城市土地集约利用中的政府博弈行为研究[J].财经科学,2007(9)：61-68.
195.张金萍.城市土地集约利用潜力评价信息系统构建浅析[J].世界科技研究与发展,2006,28(4)：65-69.
196.张嫘,方天堃.我国城乡收入差距变化与经济增长的协整及因果关系分析[J].农业技术经济,2007(3)：38-43.
197.张丽,刘越.基于主成分分析的农业可持续发展实证分析—以河南省为例[J].经济问题探索,2007,(4)：31-36.
198.章其祥,孙在宏,沈剑荣,等.城市土地集约利用潜力评价——以南京市为例[J].南京师大学报(自然科学版),2007,27(3)：101-105.
199.张卫民.基于熵值法的城市可持续发展评价模型[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004(2)：109-115.
200.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
201.张晓玲,戴吉开,关欣,等.基于主成分分析法的城市土地利用潜力评价[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,33(1)：113-116.
202.赵可,张安录,马爱慧,等,中国1981年-2007年经济增长与城市建设用地关系分析[J].资源科学,2010,32(12)：2329—2335.
203.赵晶,徐建华,梅安新,等,上海市土地利用结构和形态演变的信息熵与分维分析[J].地理研究,2004(2)：137-146.
204.赵鹏军,彭建.城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J].资源科学,2001,22(5)：23-27.
205.赵卫亚,彭寿康,朱晋.计量经济学[M].北京：机械工业出版社,2008：132—135.
206.赵小风,黄贤金,陈逸,等.城市土地集约利用研究进展[J].自然资源学报,2010,25(11)：1979-1996.
207.赵小风,黄贤金,肖飞.中国城市土地储备研究进展及展望[J].资源科学,2008,30(11)：1715-172.
208.赵小风,黄贤金,李衡,等.基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例[J].自然资源学报,2011,26(8)：1269-1277.
209.赵小风,黄贤金,严长清,等.基于RAGA-AHP的工业用地集约利用评价——以江苏省开发区为例[J].长江流域资源与环境.2011,20(11)：1315-1320.
210.郑华玉,沈镭.城市土地集约利用评价研究——以发展中的深圳市为例[J].自然资源学报,2008,23(6)：1009—1101.
211.甄江红,成舜,郭永昌,张敏.包头市工业用地土地集约利用潜力评价初步研究[J].经济地理,2004(2)：250-253.
212.郑华伟,刘友兆,王希睿.中国城镇化与土地集约利用关系的动态计量分析[J].长江流域资源与环境,2011,20(9)：1029-1034.
213.郑华伟.基于改进熵值法的耕地利用集约度评价[J].新疆农垦经济,2011(4)：53-58.
214.郑新奇,王筱明,王爱萍,等.城市宗地集约利用潜力评价方法研究——以济南市城区为例[J].资源科学,2005,27(6)：71-75.
215.郑泽庆,黄贤金,钟太洋,等.我国城市土地集约利用评价研究综述[J].山东师范大学学报(自然科学版),2008,23(3)：89-98.
216.周建永.我国城市土地集约化利用、评价与对策研究[硕士学位论文].西安：长安大学,2006.
217.周霖仪,刘志成,何佳洲.层次-熵值组合赋权法在雷达辐射源识别中的应用[J].指挥控制与仿真,2009,31(6)：27-35.
218.周晓艳,冯准准,康春.武汉城市圈土地集约利用空间差异研究[J].华中师范大学学报(自然科学版),2008,42(1)：119-123.
219.周在泉.武汉工业竞争力分析及发展建议[J].特区经济,2007(8)：178-180.
220.周志跃.重庆市城镇土地集约利用时空动态变异分析.国土资源科技管,2007,24(6)：16-20.
221.朱红梅,周子英,黄纯,等.BP人工神经网络在城市土地集约利用评价中的应用——以长沙市为例[J].经济地理,2009,29(5)：836-838.
222.朱莉芬,黄季焜.城镇化对耕地影响的研究[J].经济研究,2007(2)：137-145.
223.朱天明,杨桂山,苏伟忠,等.兴化市小城镇土地集约利用综合评价研究[J].长江流域资源与环境,2010,19(1)：24-29.
224.朱一中,曹裕.基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析[J].经济地理,2011(8)：1375-1380.
225.朱幼垓.基于熵值法福州市土地集约利用评价[J].台湾农业探索,2010(4)：57-59.
226.庄悦群.美国城市增长管理实践及其对广州城市建设的启示[J].探求,2005,155(92)：62-67.
227.邹程林.基于PSR框架的城市土地集约利用评价分析[硕士学位论文].重庆：重庆师范大学,2011.
228. Alonso,W. Location and Land Use:Towards a General Theory of Land Rent. Cambridge, Mass: Harvard University Press,1964.
229. Arthur,M. and Sullivan. "Land-Use Controls and Zoning." Urban Economics,1990.
230. Asao,A. "The Space Time Structure and Land Price in Japanese Metropolitan Areas." The Annals of Regional Science,2004(38):655-674.
231. Berry,M., Hazen,B., Macintyre,R.L., et al. "LUCAS:A System For Modeling Land-Use Change." IEEE Computer Science Engineering,1996(3):24-35.
232. Boserup,E. "The Impact of Population Growth on Agricultural Outputt."Quarter Journal of Economics,1975,89(1):257-270.
233. Burrough,P.A. Principles of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment. Clarendon Press,1986.
234. Burton,E. "Measuring Urban Compactness in UK Towns and Cities."Environment and Planning B: Planning and Design,2002,29(2):219-250.
235. Chen,H.Y., Jia,B.S., Lau,S.S.Y. "Sustainable Urban form for Chinese Compact Cities:Challenges of a Rapid Urbanized Economy." Habitat International,2008,32(1):28-40.
236. Chudacoff, Howard P, Smith JE. The Evolution of American Urban Society. Upper Saddle River: Prentice-Hall, Inc.2000:223.
237. Crooks,A., Castle,C., Batty,M."Key Challenges in Agent-Based Modeling for Geo-Spatial Simulation "Computers, Environment and Urban Systems,2008,32(6):417-430.
238. Davidson,D.,at al. "A Land Evaluation Project in Greece Using GIS and Hazed on Boolean and Fuzzy Set Methodologies."International Journal of GIS,1994,8(4):369-384.
239. Esparza,J.C., Perello,J.C., Calvo,M.A."Establishing Sustainable Strategies in Urban Underground Engineering."Science and Engineering Ethics,2004 (10):523-530.
240. F.Wu, C.J.Webster. "Simulation of Land Development Through the Integration of Cellular Automata and Multicriteria Evaluation."Environment and Planning B,1998,25(1):103-126.
241. Gabriel,S.A, Faria,J.A., Moglen,G.E."A Multi-Objective Optimization Approach to Smart Growth inland Development."Socio-Economic Planning Sciences,2006,40(3):212-248.
242. Ganesan,S. and Lau,S.S.Y. "Urban Challenges in Hong Kong:Future Directions for Design."Urban Design International,2000,5(1):3-12.
243. Geoghegan,J. "The Value of Open Spaces in Residential Land Use." Land Use Policy, 2002(19):91-98.
244. Glaab, Charles,N., Brown,A.T. A History of Urban America.New York:Macmillan Publishing Co, Inc,1983:291.
245. Gordon,P. and Richardson,H.W. "Are Compact Cities a Desirable Planning Goal."Journal of the American Planning Association.1997,63(1):95-106.
246. Hanzl,M. "Information Technology as a Tool for Public Participation in Urban Planning:A Review of Experiments and Potentials."Design Studies,2007,28(3):289-307.
247. Holden,E. "Ecological Footprints and Sustainable Urban Form."Journal of Housing and the Built Environment,2004,19(1):91-109.
248. Howley,P. "Attitudes towards Compact City Living:Towards a Greater Understanding of Residential Behaviors."Land Use Policy,2009,26(3):792-798.
249. Isard,W. Methods of Regional Analysis:An Introduction to Regional Science. New York:Wiley and Technology,1960.
250. Jane,J. The Death and Life of Great American Cities.Originally New York:Published in Hardcover by Random House, Inc,1961.
251. Jenks,M., Burton,E., Williams K. Debating Urban Compaction. London:E&F Spon,1996.
252. Jim,C.Y. "Green-space Preservation and Allocation for Sustainable Greening of Compact Cities. "Cities,2004,21(4):311-320.
253. Joshi,K.K. and Kono,T. "Optimization of Floor Area Ratio Regulation in a Growing city."'Regional Science and Urban Economics,2009,39(4):502-511.
254. Kono,T. and Kaneko,T. "Necessity of Minimum Floor Area Ratio Regulation:A Second-Best Policy."The Annals of Regional Science,2008(8):1-17.
255. Lambin,E.F. Modeling Deforestation Processes:a Review. TREES Series B. Research Report Office of Official. Luxembourg Publications of the European Community,1994.
256. Lau,S.S.Y., Giridharan,R., Ganesan,S. "Policies for Implementing Multiple Intensive and Land Use in Hong Kong."Journal of Housing and the Built Environment,2003(18):365-378.
257. Lau,S.S.Y. and Giridharan,R., Ganesan,S. "Multiple and Intensive Land Use:Case Studies in Hong K.ong."Habitat International,2005,29(3):527-546.
258. Lau,S.S.Y. Sustainable city:A Case of Multiple and Intensive Land Use in Hong Kong [EB/OL].http://www.irbdirekt.de/daten/iconda/CIB9629.pdf,2009-10-14.
259. Le,Q.B., Park,S.J., Vlek,P.L.G, et al. "Land-Use Dynamic Simulator (LUDAS):A Multi-Agent System Model for Simulating Spatio-Temporal Dynamics of Coupled Human-Landscape System. Structure and Theoretical Specification."Ecological Informatics,2008,3(2):135-153.
260. Lewis,GM and Brabec,E. "Regional Land Pattern Assessment:Development of Are Source Efficiency Measurement Method." Landscape and Urban Planning,2005,72(4):281-296.
261. Lin,S.W. and Ben,T.M. "Impact of Government and Industrial Agglomeration on Industrial Land Prices:A Taiwanese Case Study "Habitat International,2009,33(4):412-418.
262. Miller,J.S. and Hoel,L.A. "The "Smart Growth"Debate:Best Practices for Urban Transportation Planning."Socio-Economic Planning Sciences,2002,36(1):1-24.
263. Ming,Y.S. and Hin,H.K. "Planned Urban Industrialization and its Effect on Urban Industrial Real-Estate Valuation:The Singapore Experience."Habitat International,2006,30(3):509-539.
264. Nelson,C.R. and Plosser,C.I. "Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series"Monetary Economics,1982(10):139-162.
265. Oh K, Jeong Y, Lee D, et al. "Determining Development Density Using the Urban Carrying Capacity Assessment System."Landscape and Urban Planning,2005,73(1):1-15.
266. Peter,G. and Harry,WR. "A Critique of New Urbanism." Presented at the November,1998 Meeting of the American Collegiate Schools of Planning (Pasadena, CA).
267. R.GP. and Khan,B. "Using the Relative Operating Characteristic to Quantify Certainty in Prediction of Location of Land Cover Change in Indies." Transactions in GIS,2003,7(4): 467-484.
268. R.GP.and Jeffrey,M. "Comparison of the Structure and Accuracy of Two Land Change Models. International" Journal of geographical information science,2005, (2):243-265
269. Robert,W.B. and Sahan,M. "Conventional Development Versus Managed Growth:The Costs of Sprawl." Research and Practice,2003(9):1534-1540.
270. Roo,G.D. and Miller,D. Compact Cities and Sustainable Urban Development:Acritical Assessment of Policies and Plans from an International Perspective.Aldershot:Ashgate Publishing, 2000.
271.Said,S.and Dickey,D. "Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Models of Unknown Order."Biometrika,1984(71):599-607.
272. Slee,B."Social Indicators of Multifunctional Rural Land Use:The Case of Forestry in the UK."Agriculture Ecosystems& Environment,,2007,120(1):31-40.
273. Slotboom,C. and Giannella,V. "Public Participation and Urban Sustainability."Conference on Conflict and Consensus in Sustainable Urban Management:A Focus on Tourism,1995(6):14-17.
274. Smith,N. and Dennis,W. "The Restructuring of Geographical Scale:Coalescence and Fragmentation of the Northern Core Region."Economic Geography,1987(63):160-182.
275. Song,Y. and Gerrit,J.K. "Measuring the Effects of Mixed Land Uses on Housing Values."Journal of Regional Science and Urban Economics,2004(34):663-680.
276. Sonne,W. "Dwelling in the Metropolis:Reformed Urban Blocks 1890-1940 as a Model for the Sustainable Compact City."Progress in Planning,2009,72(2):53-149.
277. Stark,R. "A Hidden Treasure Map:Highest and Best Use Analysis."ASA Valuation, 1988(33):24-29.
278. Stewart,K. "Designing Good Urban Governance Indicators:The Importance of Citizen Participation and its Evaluation in Greater Vancouver."Cities,2006,23(3):196-204.
279. Taleai,M., Sharifi,A., Sliuzas.R., et al. "Evaluating the Compatibility of Multi-Functional and Urban Land Intensive Uses."International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2007,9(4):375-391.
280. Tang,B.and Tang,R.M.H. "Development Control Planning Incentive and Urban Redevelopment: Evaluation of a Two-Tier Plot Ratio System in Hong Kong." Land Use Policy,1999,16(1):33-43.
281. Thinh,N.X., Arlt.G., Heber.B., et al. "Evaluation of Urban Land-Use Structures with a View to Sustainable Development."Environmental Impact Assessment Review,2002,22(5):475-492.
282. Thorrens P.M. "Cellular Automata and Urban Simulation:Where Do We Go from Here?."Environment and planning B,2001(28):163-168.
283. Vries,W.D.and Lewis,J. "Are Urban Land Tenure Regulations in Namibia the Solution or the Problem?."Land Use Policy,2009,26(4):1116-1127.
284. Walter,C.and Stutzel,H. "A New Method for Assessing the Sustainability of Land-Use Systems (Ⅱ):Evaluating Impact Indicators."Ecological Economics,2009,68(5):1288-1300.
285. Childress,W.M., Coldren,C.L.,McLendon,T. "Applying a Complex General Ecosystem Model in Large-Scale Land Management. "Ecological modeling,2002(153).97-108.
286. Ward,D.P. and Murray,A.T."A Stochastically Constrained Cellular Model of Urban Growth. "Computers,Environment and Urban Systems,2000(24):539-558.
287. Williams,K. "Can Panners Implement Urban Intensification Policies?." Town and Country Planning,1998,67(10):340-343.
288. Williams,K. "Urban Intensification Policies in England:Problems and Contradictions."Land Use Policy,1999,16(3):167-178.
289. Williams,K.Can Urban Intensification Contribute to Sustainable Cities? [EB/OL].http:unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN026009.pdf,200 9-10-31.
290. Yang,P.P.J.and Lay,O.B. "Applying Ecosystem Concepts to the Planning of Industrial Areas:A Case Study of Singapore's Jurong Island."Journal of Cleaner Production,2004,12(8-10):1011-1023.
291. Yu Xiaozhou, Hu Shougeng, Li Jiangfeng. "Spatial Difference of Industrial Land Intensive Use of Wuhan Metropolitan Area." Environmental Science and Information Application Technology (ESIAT),2010(7):219-222.
292. Zhu Jieming. "The Impact of Industrial Land Use Policy on Industrial Change.'"Land Use Policy, 2000,17(1):21-28.
293. Zhu Jieming. "Industrial Property and Structural Change of Manufacturing:A Relative-Cost Analysis." Review of Urban&Regional Development Studies,2000(12):2-16.
294. Zielinska,A.L., Church,R., Jankowski,P. Progress in Spatial Data Handling:Development Density-based Optimization Modeling of Sustainable Land Use Patterns.Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2006.
2. H. James Brown城市土地管理的国际经验和教训[J].国外城市规划,2005,20(1)：21-23.
3. H.James Brown,丁成日.城市土地管理的国际经验和教训[J].国外城市规划,2005(1)：21-23.
4.阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].李刚剑等译.上海：上海商务印书馆,1997.
5.埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].金经元译.北京：中国城市规划设计研究院情报所,1987.
6.艾建国.对城市经济适用房假设用地选址的分析与思考[J].经济地理,1999,19(5)：67-70.
7.白冰冰,成舜,李兰维.城市土地集约利用潜力宏观评价探讨——以内蒙古包头市为例[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2003,35(1)：83-90.
8.班茂盛,方创琳,宋吉涛.国内外开发区土地集约利用的途径及其启示[J].世界地理研究,2007,16(3)：45-50.
9.鲍克.新加坡科技工业园区的制度安排[R].国务院发展中心研究报告,2002：1-13.
10.鲍振洪,李朝奎,郑拴宁,等.城市土地利用潜力分析及其3D可视化辅助管理——以湘潭市为例[J].江西农业学报,2009,21(4)：151-154.
11.毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,1991：139-141.
12.毕宝德.土地经济学(修订本)[M].北京：中国人民大学出版社,1993：77-90.
13.蔡文,万涛,王雄.城市土地集约利用潜力评价研究[J].科技进步与对策,2006(1)：137-139.
14.蔡银莺,张安录.耕地资源流失与经济发展的关系分析[J].中国人口·资源与环境,2005,15(5)：52-57.
15.蔡玉梅.美国集约用地的技术路线[N].中国国土资源报,2004-11-10第T00版.
16.常青,王仰麟,吴健生,等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,21(4)：26-32.
17.曹银贵,袁春,王静,等.1997-2005年区域城市土地集约度变化与影响因子分析[J].地理科学进展,2008,2(3)：86-93.
18.曹银贵,袁春,周伟.基于主成分分析的全国建设用地集约度评价[J].生态环境,2008,17(4)：1657-1661.
19.曹银贵,周伟,王静,基于主成分分析与层次分析的三峡库区耕地集约利用对比[J].农业工程学报,2010,26(4)：291-296.
20.陈成,吴群,王楠君.开发区土地集约利用研究——以徐州市开发区为例[J].国土资源科技管理,2005(4)：46-50.
21.陈磊,刘秀华.基于模糊综合评价模型的城市土地集约利用潜力评价——以河南省平顶山为例[J].南方农业学报,2011(3)：340-344.
22.陈立定.新加坡工业用地政策对我国工业用地年租制的启示[J].浙江树人大学学报,2007,4(4)： 54-57.
23.陈利根.龙开胜.耕地资源数量与经济发展关系的计量分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：4-10.
24.陈鸥.城市土地集约利用潜力评价——以长春市为例[硕士学位论文].长春：东北师范大学,2004.
25.陈杨.中国烟草产业集聚效应及其影响因素研究[硕士学位论文].合肥：合肥工业大学,2010.
26.陈银蓉,梅昀,汪如民,等.城市化过程中土地利用总体规划与城市规划协调的思考[J].中国人口·资源与环境,2006,12(1)：30-34.
27.陈莹,刘康,等.城市土地集约利用潜力评价的应用研究[J].中国土地科学,2002,8(4)：26-29.
28.陈昱,陈银蓉,马文博.基于Logistic模型的水库移民安置区居民土地流转意愿分析——来自四川、湖南、湖北移民安置区的调查[J].资源科学,2011,33(6)：1178-1185.
29.陈昱,陈银蓉,马文博.基于Bayes判别的工业用地集约利用评价与潜力挖掘分析[J].资源科学,2012,34(3)：303-309.
30.陈志强,曹蕾,邱道持.重庆市渝北区城镇土地集约利用评价与空间格局分析[J].经济地理,2006,26(12)：157-159.
31.程效东.城市土地集约利用及其潜力评价研究——以马鞍山市为例[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2004.
32.程烨,王静.土地用途分区管制研究[M].北京：地质出版社,2003.
33.邓炯.当前我国土地集约利用中的有关问题及对策建议[J].河南科技,2009(3)：10-11.
34.丁林可,田燕.工业用地集约利用评价指标体系初探[J].国土资源科技管理,2007,24(5)：18-21.
35.范辉,冯德显,余国忠.河南城市土地集约利用水平差异时空特征研究[J].地域研究与开发,2009,(5)：113-118.
36.费罗成,程久苗,沈非,等.区域土地集约利用水平时空比较研究——以中部地区为例[J].地域研究与开发,2008,27(5)：90-94.
37.冯科,吴次芳,刘勇.浙江省城市土地集约利用的空间差异研究——以PSR与主成分分析的视角[J].中国软科学,2007,(02)：102-108.
38.冯科,郑娟尔,韦仕川,等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理,2007,(5)：811-814+818.
39.高惠君,万哨凯,夏斌,等.南昌市城市土地集约利用评价[J].江西农业大学学报,2009(4)：765-771.
40.顾湘,王铁成,曲福田.工业行业土地集约利用与产业结构调整研究——以江苏省为例[J].中国土地科学,2006,20(6)：3-8.
41.顾湘,姜海,王铁成,等.工业用地集约利用评价与产业结构调整——以江苏省为例[J].资源科学,2009,31(4)：612-618.
42.郭爱请,葛金凤.河北省城市土地集约利用潜力评价方法探讨[J].资源科学,2006,28(4)：65-70.
43.郭贯成,任宝林,吴群.基于Arcgis的江苏省金坛市工业用地集约利用评价研究[J].中国土地科学,2009,23(8)：24-30.
44.何芳,吴正训.国内外城市土地集约利用研究综述与分析[J].国土经济,2002,(3)：35.
45.何书金,苏光全.开发区闲置土地的数量、分布与利用潜力[J].地理科学进展,2000,19(4)：343-350.
46.何书金,苏光全.开发区闲置土地成因机制及类型划分[J].资源科学,2001,23(5)：17-22.
47.何为,修春亮.吉林省城市土地集约利用的空间分异[J].自然资源学报,2011,26(8)：1287-1296.
48.胡伟艳,张安录.人口城镇化与农地非农化的因果关系——以湖北省为例[J].中国土地科学,2008,22(6)：30-62.
49.黄烈佳.农地城市流转及其决策研究[博士学位论文].武汉：华中农业大学,2006.
50.黄伟.现代美国土地利用规划的发展及其启示[J].中国土地科学,2002,16(6)：40-43.
51.黄亚平.城市空间理论与空间分析[M].南京：东南大学出版社,2002：135.
52.黄忠华,吴次芳,杜雪君.我国耕地变化与社会经济因素的实证分析[J].自然资源学报,2009,24(2)：192-198.
53.洪增林,薛惠锋.城市土地集约利用潜力评价指标体系[J].地球科学与环境学报,2006,28(1)：106-110.
54.季晓峰.江苏省主要工业行业土地集约利用研究[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
55.贾怀勤,杜学孔.应用统计(第五版)[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2010：158-164.
56.蒋东丽.南宁高新区工业行业土地集约利用研究[J].全国商情(经济理论研究),2009(10)：17-19.
57.蒋贵国.成都市工业用地土地集约利用潜力评价研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2007,30(5)：652-656.
58.姜海.转型期农地非农化机制研究——基于主体行为的分析[博士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
59.姜海,曲福田,欧名豪,等.区域土地集约利用评价方法与应用[J].农业工程学报,2008,24(8)：117-123.
60.姜海,曲福田.县域建设用地集约水平影响因素计量分析——以江苏省为例[J].中国土地科学,2008,22(8)：4-6.
61.姜志翔,马才学,基于熵值法的城市土地集约利用评价研究——以枣阳市为例[J].农村经济与科技,2009,(5)：55-56.
62.雷广海,刘友兆,陆效平.江苏省13城市土地利用集约度时空变异及驱动因素[J].长江流域资源与环境,2009,18(1)：7-13.
63.雷国平,宋戈.城镇土地集约利用的潜力计算与宏观评价[J].学习与探索,2006(6)：184-191.
64.雷征.武汉城市圈土地利用结构时空演变及驱动力研究[硕士学位论文].武汉：华中农业大学,2010.
65.理查得T伊利,爱德华W莫尔豪斯.土地经济学原理(腾维藻译)[M].北京：商务印书馆,1982：66.
66.李昌爱,顾也萍.主成分分析和回归分析在水稻土质量评价中的应用——以桐城市为例[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2001,24(4)：395-399.
67.李冬冬,陈龙乾,赵科科.精明增长理论对我国土地集约利用的启示[J].山西建筑,2008,34(8)： 26-27.
68.李洪波.城市土地集约利用途径探索[硕士学位论文].北京：北京林业大学,2010.
69.李焕,徐建春,李翠珍,等.基于BP人工神经网络的开发区土地集约利用评价——以浙江省为例[J].地域研究与开发,2011,30(4)：122-126.
70.李进涛.谭术魁,汪文雄.基于DPSIR模型的城市土地集约利用时空差异的实证研究——以湖北省为例[J].中国土地科学,2009,23(3)：49-54+65.
71.李景刚,欧名豪,刘志坚,等.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129-134.
72.李靖华,郭耀煌.主成分分析用于多指标评价的方法研究—主成分评价[J].管理工程学报,2002(1)：39-40.
73.李军.长沙市工业用地集约利用研究[硕士学位论文].长沙：中南大学,2009.
74.李兰,朱红梅,周密,等.基于主成分分析法的吉首经济开发区土地集约利用评价研究[J].江西农业大学学报,2010,22(4)：201-206.
75.李伟芳,吴迅锋,杨晓平.宁波市工业用地节约和集约利用问题研究[J].中国土地科学,2008,22(5)：23-27.
76.李霞.重庆市都市区城市土地集约利用研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2005.
77.李霞,刘秀华.重庆市都市区城镇土地集约利用现状评价与分析[J].西南农业大学学报(社会科学版),2005,3(4)：9-12.
78.李翔,靳相木.开发区土地集约利用评价中的指标理想值[J].社会科学研究,2009(5)：27-33.
79.李翔,靳相木.开发区土地集约利用评价指标理想值的设置[N].光明日报,2010-11-7第7版.
80.林坚,陈祁晖,晋瑶.土地应该怎么用——城市土地集约利用利用的内涵与指标评价[J].中国土地,2004(9)：4-7.
81.柳岸林.新加坡集约用地举措及其发展趋势[J].国土资源科技管理,2005(4)：51-54.
82.刘海燕,方创琳,班茂盛.北京市海淀科技园区土地集约利用综合评价[J].经济地理,2008,28(2)：291-296.
83.刘力,邱道持,粟辉,等.城市土地集约利用评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(5)：888-891.
84.刘丽.怎样给城市扩张瘦身——美国土地管理考察[J].河南国土资源,2005(1)：40-42.
85.刘灵辉,陈银蓉,石伟伟.基于模糊综合评价法的柳州市土地集约利用评价[J].国土资源科技管理,2007,(6)：1-6.
86.刘庆,陈利根,张凤荣.中国1986年至2006年耕地非农化数量与经济发展关系的计量分析[J].2009,31(5)：77-793.
87.刘荣茂,张莉侠,孟令杰.经济增长与环境质量：来自中国省际面板数据的证据[J].经济地理,2006,26(3)：374-377.
88.刘树成.现代经济词典[M].南京：凤凰出版社,2005：820.
89.刘书楷.国外与台湾地区土地使用管制和农地保护的经验[J].中国土地科学,1998,12(6)：46-48.
90.刘晓田.城市化进程中的土地集约利用问题研究[硕士学位论文].青岛：中国海洋大学,2010.
91.刘彦随.区域土地利用优化配置[M].北京：学苑出版社,1999.
92.刘振乾.城市生态系统健康综合评价指标体系[J].中国可持续发展,2002.16-19.
93.陆冠尧,朱玉碧.国外及中国台湾地区土地用途管制制度研究比较[J].中国农学通报,2005,21(8)：452-455.
94.卢纹岱SPSS for Windows统计分析[M].北京：电子工业出版社,2004：218-219.
95.骆志军.城市土地集约利用潜力评价[硕士学位论文].南京：河海大学,2005.
96.马涛.产业规划：城市产业用地集约利用实现途径及其经济机理分析——基于土地空间特性的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2008,16(6)：75-81.
97.马艳萍.浅析我国土地集约利用的措施[J].科技创新导报,2011(19)：119.
98.毛蒋兴,闰小培,王爱民,等,20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J].地理与地理信息科学,2005,21(2)：48-57.
99.缪仁炳,徐朝晖.信息能力国际比较的主成分分析法[J].数理统计与管理,2002,21(2)：1-5.
100.倪练琪,夏敏峰,邵虹基.基于目标逼近法的开发区工业用地集约利用强度潜力测算——以井冈山经济技术开发区为例[J].江西科技师范学院学报,2011,4(2)：19-21.
101.倪少凯.7种确定评估指标权重方法的比较[J].华南预防医学,2002,28(6)：54-56.
102.聂艳,于婧,胡静,等.基于系统协调度的武汉城市土地集约利用评价[J].资源科学,2009,(11)：1934-1939.
103.潘竟虎,郑凤娟,杨东.甘肃省土地集约利用与经济发展的时空差异分析[J].资源科学,2011,33(4)：684-689.
104.潘琦,王丽青.城市土地集约利用与土地置换[J].中国土地科学,1996,10(2)：1-4.
105.彭建超,徐春鹏,吴群,等.长三角地区城市土地利用集约度区域分异研究[J].中国人口·资源与环境,2008,18(2)：103-109.
106.彭浩,曾刚.上海市开发区土地集约利用评价[J].经济地理,2009,29(7)：1177-1181.
107.曲福田,高艳梅,姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J].管理世界,2005,(4)：40-47.
108.曲福田,吴郁玲.土地市场发育与土地利用集约度的理论与实证研究——以江苏省开发区为例[J].自然资源学报,2007,22(3)：445-454.
109.渠丽萍,张丽琴,胡伟艳.城市土地集约利用变化影响因素研究——以武汉市为例[J].资源科学,2010,32(5)：970-975.
110.任平.城市土地资源集约利用：绩效评价与机制构建[博士学位论文].成都：西南财经大学,2009.
111.任艳敏,张加恭,张争胜.珠三角城市土地集约利用评价研究[J].华南师范大学学报(自然科学版),2007,(4)：127-132.
112.山西日报.中共中央政治局进行第三十一次集体学习[EB/OL].http: //news.163.com/11/0824/06/7C70B48Q00014AED.html,2011-8-24.
113.邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(3)：86-95.
114.邵晓梅,王静.小城镇开发区土地集约利用评价研究——以浙江省慈溪市为例[J].地理科学进展,2008,27(1)：75-81.
115.沈红丽.因子分析法和熵值法在高校科技创新评价中的应用[J].河北工业大学学报,2009,38(1)：36-42.
116.沈悦.日本的城市化及对我国的启示[J].现代日本经济,2004,133(1)：60-64.
117.宋戈,高志昊,马和.石油城市转型期土地集约利用对策研究——以黑龙江省大庆市为例[J].中国国土资源经济,2008,(12)：21-23+41.
118.宋戈,吴次芳,王杨.黑龙江省耕地非农化与经济发展的Granger因果关系研究[J].中国土地科学,2006,20(3)：32-37.
119.宋戈,张文雅,马和.森工城市转型期土地集约利用指标体系的构建与评价——以黑龙江省伊春市为例[J].中国土地科学,2008,22(10)：31-38.
120.宋红梅,侯湖平,张绍良,丁忠义,黄继辉.基于熵值法的城市土地集约利用评价——以徐州市为例[J].资源开发与市场,2007,(2)：116-118+180.
121.孙敬水.中级计量经济学[M].上海：上海财经大学出版社,2009：272—331.
122.孙君.节约集约利用资源,实现科学发展——从第38个“世界地球日”宣传主题谈起[J].中国国土资源经济,2007(4)：14-16+21.
123.孙文盛.节约集约用地知识读本(第一版)[M].北京：中国大地出版社,2006：22-26.
124.谭丹,黄贤金,胡初枝,等.不同行业工业用地集约利用水平比较研究——以江苏省典型区域为例[J].江西科学,2008,26(6)：922-927.
125.谭丹,黄贤金,周峰,等.工业用地集约水平影响因素实证研究——以常州、南通、盐城为例[J].城市问题,2009(2)：41-44.
126.谭峻,韦晶磊.北京中关村科技园区工业用地用途变更调控机制研究[J].地域研究与开发,2008,27(3)：98-102.
127.谭永忠,吴次芳.区域土地利用结构的信息熵分异规律研究[J].自然资源学报,2003,18(1)：112-116.
128.陶晓燕,章仁俊,徐辉,等.基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J].干旱区资源与环境,2006,20(5)：38-41.
129.陶志红.城市土地集约利用几个基本问题的探讨[J].中国土地科学,2000,14(5)：1-5.
130.田光明.基于产业空间集聚的土地集约利用研究[硕士学位论文].乌鲁木齐：新疆农业大学,2008.
131.童恋.城市工业用地集约利用评价研究——以西安市6个典型省级开发区为例[硕士学位论文].西安：西北大学.2010.
132.汪波,郑家响.我国大城市土地集约利用评价研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2006,22(1)：24-28.
133.汪朝辉,王克林,熊艳.长江流域资源与环境[J].2004,13(1)：53-59.
134.王海鸿,常艳妮,杜茎深,等.建设用地扩张驱动力分析——以甘肃省为例[J].干旱区资源与环境,2008,22(3)：75-80.
135.王广洪,黄贤金,姚丽.国家级园区用地相对集约度及其时空分异研究[J].中国土地科学,2007,21(4)：18-25.
136.王慧.新城市主义的理念与实践、理与现实[J].国外城市规划,2002(3)：35-38.
137.王家庭,季凯文.城市土地集约利用动力机制研究[J].城市问题,2008(8)：9-39.
138.王家庭,季凯文.中国城市土地集约利用的影响因素分析——基于34个典型城市数据的实证研究[J].经济地理,2009(7)：1172-1176+118].
139.王家庭,张换兆,季凯文.中国城市土地集约利用——理论分析与实证研究[M].天津：南开大学出版社,2008.
140.王皎.土地利用规划对城市土地的调控作用研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2008.
141.王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价——以扬州市为例[J].国土资源科技管理,2008(1)：29-34.
142.王昆,陈银蓉.开发区土地集约利用评价研究——以武汉经济技术开发区为例[J].国土资源科技管理,2008,(6)：22-26.
143.王力,牛铮,尹君,等.基于RS和ANN的城市土地集约利用潜力评价[J].重庆建筑大学学报,2007,29(3)：32-35.
144.王梅,刘琼,曲福田.工业土地利用与行业结构调整研究——基于昆山1400多家工业企业有效问卷的调查[J].中国人口·资源与环境,2005,15(2)：80-84.
145.王绍艳,陈银蓉,佟香宁.武汉市城市土地集约利用评价研究初探[J].国土资源科技管理,2007,(1)：12-17.
146.王慎刚.中外土地集约利用理论与实践[J].山东师范大学学报,2006,21(1)：90-93.
147.王晓艳.成都市城市土地集约利用水平变异及其影响因素研究[硕士学位论文].雅安：四川农业大学,2009.
148.王艳齐.我国城市土地集约利用评价研究[硕士学位论文].哈尔冰：哈尔滨工业大学,2007.
149.王雨濛,吴娟,张安录.湖北省耕地变化与社会经济因素的实证分析.中国人口.资源与环境2010,22(7)：107-111.
150.王喆.沈阳市工业支柱产业集聚效应分析[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2009.
151.王中亚,傅利平,陈卫东.中国城市土地集约利用评价与实证分析——以三大城市群为例[J].经济问题探索,2010(11)：95-99.
152.温朝霞；可持续发展思想与城市规划理念的转变[J].广东农工商职业技术学院学报,2004,20(2)：28-32.
153.吴春林.城市土地资源利用现状评价与潜力分析——以南京市为例[硕士学位论文].南京：南京农业大学,2006.
154.武汉市经济委员会.武汉工业50年回顾[J].学习与实践,1999(11)：34-35.
155.吴林海,刘荣增.从“边缘城市主义”到“新城市主义”：价值理性的回归与启示[J].科学技术与辩证法,2002(6)：16-17.
156.伍新木,杨莹.日本国土开发利用及对我国的启示[J].中国人口·资源与环境,2006,16(4)：138-142.
157.吴郁玲,曲福田.江苏省开发区土地利用集约度的评价研究[J].长江流域资源与环境,2006,15(6)：703-707.
158.吴郁玲,曲福田,冯忠垒.城市开发区土地集约利用的影响因素分析——以江苏省为例[J].经济问题探索,2006(8)：53-60.
159.吴郁玲,曲福田,姜海.江苏省开发区土地利用集约度的诱因分析[J].经济地理,2007,27(1)：145-148.
160.吴郁玲,曲福田.中国城市土地集约利用的影响机理：理论与实证研究[J].资源科学,2007,29(6)：106-113.
161.吴郁玲,曾菊新.试论“两型社会”建设与节约集约利用土地资源——以武汉城市圈为例[J].湖北社会科学,2008,(4)：83-86.
162.吴郁玲,曲福田,周勇.城市土地市场发育与土地集约利用分析及对策—以江苏省开发区为例[J].资源科学,2009,31(2)：303-309.
163.夏燕榕,曲福田,姜海,等.基于集约评价的城市开发区规模计量研究——以南京市省级以上开发区为例[J].中国人口·资源与环境,2010,20(2)：37-42.
164.肖梦.城市微观宏观经济学[M].北京：人民出版社,1993：393.
165.谢敏,郝晋珉,丁忠义,等.城市土地集约利用内涵及其评价指标体系研究[J].中国农业大学学报,2006,11(5)：117-120.
166.谢正蜂.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究,2002(4)：31-32.
167.新华网述评：必须抬高我国工业用地的准入门槛http://news.qq.com/a/20080215/001667.htm,2008-2-15.
168.熊小青.基于熵值法的耕地集约利用评价研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2009.
169.许君燕,陈松林.泉州市土地集约利用及其驱动力分析[J].福建师范大学学报(自然科学版),2006,22(4)：10-13.
170.徐绍涵,朱红梅,周斯黎.基于熵值法的县级城市土地集约利用评价——以耒阳市为例[J].湖北农业科学,2011,50(18)：3885-3888.
171.许伟.城市土地集约化城市利用及其评价研究[硕士学位论文].重庆：重庆大学,2004.
172.薛俊菲,邱道持,卫欣,等.小城镇土地集约利用水平综合评价探讨[J].地域研究与开发,2002,21(4)：47-51.
173.严昊旻.以集聚效应为导向的综合交通枢纽规划方法研究[硕士学位论文].成都：西南交通大学,2010.
174.杨东朗,安晓丽.西安市城市土地集约利用综合评价[J].经济地理,2007,27(3)：470-475.
175.杨桂山.长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2)：121-127.
176.杨琼.我国城市土地集约利用存在的问题及对策研究[硕士学位论文].长沙：湖南大学,2010.
177.杨树海.城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J].经济问题探索,2007(1)：27-30.
178.杨伟.渝北区城镇土地节约集约利用评价研究[硕士学位论文].重庆：西南大学,2007.
179.杨亚楠,陈会广,陈利根.基于低碳经济的城市土地集约利用[J].环境科学与管理,2011,36(3)：145-148.
180.杨雁,邓猛.美国城市分区规划及借鉴.牡丹江大学学报,2009,18(1)：95-97.
181.叶浩,濮励杰.江苏省耕地面积变化与经济增长的协整性与因果关系分析[J].自然资源学报,2007,22(5)：766-774.
182.伊利尔·沙里宁.城市：它的发展、衰败与未来[M].顾启源(译).北京：中国建筑工业出版社,1986.
183.尹君,谢俊奇,王力,等.基于RS的城市土地集约利用评价方法研究[J].自然资源学报,2007,22(5)：775-783.
184.俞慰刚.日本城市土地的集约利用及其对我国的启示[J].上海城市管理,2010(9)：28-31.
185.袁峻.成都高新区孵化器管理发展趋势研究[硕士学位论文].成都：电子科技大学,2010.
186.岳金峰.房地产法辞典[M].北京：法律出版社,1992：60-61.
187.岳立,高新才,张钦智.基于熵值法的区域循环经济发展评价——以甘肃省为例[J].软科学2011,25(10)：74-77.
188.翟文侠,黄贤金,张强,等.基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学版),2006(1)：96-102.
189.翟文侠,黄贤金,张强,等.城市开发区土地集约利用潜力研究——以江苏省典型开发区为例[J].资源科学,2006,28(2)：54-60.
190.翟文侠,黄贤金,张强,等.开发区土地集约利用研究——以江苏省为例[J].地域研究与开发,2006(1)：101-105.
191.张传玖.“集约的关键是市场—访国土资源部土地利用司束克欣副司长”[J].中国土地,2005(8)：8-9.
192.张凤荣.土地持续利用评价指标体系与方法[M].北京：中国农业出版社,2003.
193.张富刚,郝晋珉,姜广辉,等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地科学,2005,19(1)：23-29.
194.张换兆,王家庭.城市土地集约利用中的政府博弈行为研究[J].财经科学,2007(9)：61-68.
195.张金萍.城市土地集约利用潜力评价信息系统构建浅析[J].世界科技研究与发展,2006,28(4)：65-69.
196.张嫘,方天堃.我国城乡收入差距变化与经济增长的协整及因果关系分析[J].农业技术经济,2007(3)：38-43.
197.张丽,刘越.基于主成分分析的农业可持续发展实证分析—以河南省为例[J].经济问题探索,2007,(4)：31-36.
198.章其祥,孙在宏,沈剑荣,等.城市土地集约利用潜力评价——以南京市为例[J].南京师大学报(自然科学版),2007,27(3)：101-105.
199.张卫民.基于熵值法的城市可持续发展评价模型[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004(2)：109-115.
200.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
201.张晓玲,戴吉开,关欣,等.基于主成分分析法的城市土地利用潜力评价[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,33(1)：113-116.
202.赵可,张安录,马爱慧,等,中国1981年-2007年经济增长与城市建设用地关系分析[J].资源科学,2010,32(12)：2329—2335.
203.赵晶,徐建华,梅安新,等,上海市土地利用结构和形态演变的信息熵与分维分析[J].地理研究,2004(2)：137-146.
204.赵鹏军,彭建.城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J].资源科学,2001,22(5)：23-27.
205.赵卫亚,彭寿康,朱晋.计量经济学[M].北京：机械工业出版社,2008：132—135.
206.赵小风,黄贤金,陈逸,等.城市土地集约利用研究进展[J].自然资源学报,2010,25(11)：1979-1996.
207.赵小风,黄贤金,肖飞.中国城市土地储备研究进展及展望[J].资源科学,2008,30(11)：1715-172.
208.赵小风,黄贤金,李衡,等.基于RAGA-AHP的工业行业土地集约利用评价——以江苏省为例[J].自然资源学报,2011,26(8)：1269-1277.
209.赵小风,黄贤金,严长清,等.基于RAGA-AHP的工业用地集约利用评价——以江苏省开发区为例[J].长江流域资源与环境.2011,20(11)：1315-1320.
210.郑华玉,沈镭.城市土地集约利用评价研究——以发展中的深圳市为例[J].自然资源学报,2008,23(6)：1009—1101.
211.甄江红,成舜,郭永昌,张敏.包头市工业用地土地集约利用潜力评价初步研究[J].经济地理,2004(2)：250-253.
212.郑华伟,刘友兆,王希睿.中国城镇化与土地集约利用关系的动态计量分析[J].长江流域资源与环境,2011,20(9)：1029-1034.
213.郑华伟.基于改进熵值法的耕地利用集约度评价[J].新疆农垦经济,2011(4)：53-58.
214.郑新奇,王筱明,王爱萍,等.城市宗地集约利用潜力评价方法研究——以济南市城区为例[J].资源科学,2005,27(6)：71-75.
215.郑泽庆,黄贤金,钟太洋,等.我国城市土地集约利用评价研究综述[J].山东师范大学学报(自然科学版),2008,23(3)：89-98.
216.周建永.我国城市土地集约化利用、评价与对策研究[硕士学位论文].西安：长安大学,2006.
217.周霖仪,刘志成,何佳洲.层次-熵值组合赋权法在雷达辐射源识别中的应用[J].指挥控制与仿真,2009,31(6)：27-35.
218.周晓艳,冯准准,康春.武汉城市圈土地集约利用空间差异研究[J].华中师范大学学报(自然科学版),2008,42(1)：119-123.
219.周在泉.武汉工业竞争力分析及发展建议[J].特区经济,2007(8)：178-180.
220.周志跃.重庆市城镇土地集约利用时空动态变异分析.国土资源科技管,2007,24(6)：16-20.
221.朱红梅,周子英,黄纯,等.BP人工神经网络在城市土地集约利用评价中的应用——以长沙市为例[J].经济地理,2009,29(5)：836-838.
222.朱莉芬,黄季焜.城镇化对耕地影响的研究[J].经济研究,2007(2)：137-145.
223.朱天明,杨桂山,苏伟忠,等.兴化市小城镇土地集约利用综合评价研究[J].长江流域资源与环境,2010,19(1)：24-29.
224.朱一中,曹裕.基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析[J].经济地理,2011(8)：1375-1380.
225.朱幼垓.基于熵值法福州市土地集约利用评价[J].台湾农业探索,2010(4)：57-59.
226.庄悦群.美国城市增长管理实践及其对广州城市建设的启示[J].探求,2005,155(92)：62-67.
227.邹程林.基于PSR框架的城市土地集约利用评价分析[硕士学位论文].重庆：重庆师范大学,2011.
228. Alonso,W. Location and Land Use:Towards a General Theory of Land Rent. Cambridge, Mass: Harvard University Press,1964.
229. Arthur,M. and Sullivan. "Land-Use Controls and Zoning." Urban Economics,1990.
230. Asao,A. "The Space Time Structure and Land Price in Japanese Metropolitan Areas." The Annals of Regional Science,2004(38):655-674.
231. Berry,M., Hazen,B., Macintyre,R.L., et al. "LUCAS:A System For Modeling Land-Use Change." IEEE Computer Science Engineering,1996(3):24-35.
232. Boserup,E. "The Impact of Population Growth on Agricultural Outputt."Quarter Journal of Economics,1975,89(1):257-270.
233. Burrough,P.A. Principles of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment. Clarendon Press,1986.
234. Burton,E. "Measuring Urban Compactness in UK Towns and Cities."Environment and Planning B: Planning and Design,2002,29(2):219-250.
235. Chen,H.Y., Jia,B.S., Lau,S.S.Y. "Sustainable Urban form for Chinese Compact Cities:Challenges of a Rapid Urbanized Economy." Habitat International,2008,32(1):28-40.
236. Chudacoff, Howard P, Smith JE. The Evolution of American Urban Society. Upper Saddle River: Prentice-Hall, Inc.2000:223.
237. Crooks,A., Castle,C., Batty,M."Key Challenges in Agent-Based Modeling for Geo-Spatial Simulation "Computers, Environment and Urban Systems,2008,32(6):417-430.
238. Davidson,D.,at al. "A Land Evaluation Project in Greece Using GIS and Hazed on Boolean and Fuzzy Set Methodologies."International Journal of GIS,1994,8(4):369-384.
239. Esparza,J.C., Perello,J.C., Calvo,M.A."Establishing Sustainable Strategies in Urban Underground Engineering."Science and Engineering Ethics,2004 (10):523-530.
240. F.Wu, C.J.Webster. "Simulation of Land Development Through the Integration of Cellular Automata and Multicriteria Evaluation."Environment and Planning B,1998,25(1):103-126.
241. Gabriel,S.A, Faria,J.A., Moglen,G.E."A Multi-Objective Optimization Approach to Smart Growth inland Development."Socio-Economic Planning Sciences,2006,40(3):212-248.
242. Ganesan,S. and Lau,S.S.Y. "Urban Challenges in Hong Kong:Future Directions for Design."Urban Design International,2000,5(1):3-12.
243. Geoghegan,J. "The Value of Open Spaces in Residential Land Use." Land Use Policy, 2002(19):91-98.
244. Glaab, Charles,N., Brown,A.T. A History of Urban America.New York:Macmillan Publishing Co, Inc,1983:291.
245. Gordon,P. and Richardson,H.W. "Are Compact Cities a Desirable Planning Goal."Journal of the American Planning Association.1997,63(1):95-106.
246. Hanzl,M. "Information Technology as a Tool for Public Participation in Urban Planning:A Review of Experiments and Potentials."Design Studies,2007,28(3):289-307.
247. Holden,E. "Ecological Footprints and Sustainable Urban Form."Journal of Housing and the Built Environment,2004,19(1):91-109.
248. Howley,P. "Attitudes towards Compact City Living:Towards a Greater Understanding of Residential Behaviors."Land Use Policy,2009,26(3):792-798.
249. Isard,W. Methods of Regional Analysis:An Introduction to Regional Science. New York:Wiley and Technology,1960.
250. Jane,J. The Death and Life of Great American Cities.Originally New York:Published in Hardcover by Random House, Inc,1961.
251. Jenks,M., Burton,E., Williams K. Debating Urban Compaction. London:E&F Spon,1996.
252. Jim,C.Y. "Green-space Preservation and Allocation for Sustainable Greening of Compact Cities. "Cities,2004,21(4):311-320.
253. Joshi,K.K. and Kono,T. "Optimization of Floor Area Ratio Regulation in a Growing city."'Regional Science and Urban Economics,2009,39(4):502-511.
254. Kono,T. and Kaneko,T. "Necessity of Minimum Floor Area Ratio Regulation:A Second-Best Policy."The Annals of Regional Science,2008(8):1-17.
255. Lambin,E.F. Modeling Deforestation Processes:a Review. TREES Series B. Research Report Office of Official. Luxembourg Publications of the European Community,1994.
256. Lau,S.S.Y., Giridharan,R., Ganesan,S. "Policies for Implementing Multiple Intensive and Land Use in Hong Kong."Journal of Housing and the Built Environment,2003(18):365-378.
257. Lau,S.S.Y. and Giridharan,R., Ganesan,S. "Multiple and Intensive Land Use:Case Studies in Hong K.ong."Habitat International,2005,29(3):527-546.
258. Lau,S.S.Y. Sustainable city:A Case of Multiple and Intensive Land Use in Hong Kong [EB/OL].http://www.irbdirekt.de/daten/iconda/CIB9629.pdf,2009-10-14.
259. Le,Q.B., Park,S.J., Vlek,P.L.G, et al. "Land-Use Dynamic Simulator (LUDAS):A Multi-Agent System Model for Simulating Spatio-Temporal Dynamics of Coupled Human-Landscape System. Structure and Theoretical Specification."Ecological Informatics,2008,3(2):135-153.
260. Lewis,GM and Brabec,E. "Regional Land Pattern Assessment:Development of Are Source Efficiency Measurement Method." Landscape and Urban Planning,2005,72(4):281-296.
261. Lin,S.W. and Ben,T.M. "Impact of Government and Industrial Agglomeration on Industrial Land Prices:A Taiwanese Case Study "Habitat International,2009,33(4):412-418.
262. Miller,J.S. and Hoel,L.A. "The "Smart Growth"Debate:Best Practices for Urban Transportation Planning."Socio-Economic Planning Sciences,2002,36(1):1-24.
263. Ming,Y.S. and Hin,H.K. "Planned Urban Industrialization and its Effect on Urban Industrial Real-Estate Valuation:The Singapore Experience."Habitat International,2006,30(3):509-539.
264. Nelson,C.R. and Plosser,C.I. "Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series"Monetary Economics,1982(10):139-162.
265. Oh K, Jeong Y, Lee D, et al. "Determining Development Density Using the Urban Carrying Capacity Assessment System."Landscape and Urban Planning,2005,73(1):1-15.
266. Peter,G. and Harry,WR. "A Critique of New Urbanism." Presented at the November,1998 Meeting of the American Collegiate Schools of Planning (Pasadena, CA).
267. R.GP. and Khan,B. "Using the Relative Operating Characteristic to Quantify Certainty in Prediction of Location of Land Cover Change in Indies." Transactions in GIS,2003,7(4): 467-484.
268. R.GP.and Jeffrey,M. "Comparison of the Structure and Accuracy of Two Land Change Models. International" Journal of geographical information science,2005, (2):243-265
269. Robert,W.B. and Sahan,M. "Conventional Development Versus Managed Growth:The Costs of Sprawl." Research and Practice,2003(9):1534-1540.
270. Roo,G.D. and Miller,D. Compact Cities and Sustainable Urban Development:Acritical Assessment of Policies and Plans from an International Perspective.Aldershot:Ashgate Publishing, 2000.
271.Said,S.and Dickey,D. "Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Models of Unknown Order."Biometrika,1984(71):599-607.
272. Slee,B."Social Indicators of Multifunctional Rural Land Use:The Case of Forestry in the UK."Agriculture Ecosystems& Environment,,2007,120(1):31-40.
273. Slotboom,C. and Giannella,V. "Public Participation and Urban Sustainability."Conference on Conflict and Consensus in Sustainable Urban Management:A Focus on Tourism,1995(6):14-17.
274. Smith,N. and Dennis,W. "The Restructuring of Geographical Scale:Coalescence and Fragmentation of the Northern Core Region."Economic Geography,1987(63):160-182.
275. Song,Y. and Gerrit,J.K. "Measuring the Effects of Mixed Land Uses on Housing Values."Journal of Regional Science and Urban Economics,2004(34):663-680.
276. Sonne,W. "Dwelling in the Metropolis:Reformed Urban Blocks 1890-1940 as a Model for the Sustainable Compact City."Progress in Planning,2009,72(2):53-149.
277. Stark,R. "A Hidden Treasure Map:Highest and Best Use Analysis."ASA Valuation, 1988(33):24-29.
278. Stewart,K. "Designing Good Urban Governance Indicators:The Importance of Citizen Participation and its Evaluation in Greater Vancouver."Cities,2006,23(3):196-204.
279. Taleai,M., Sharifi,A., Sliuzas.R., et al. "Evaluating the Compatibility of Multi-Functional and Urban Land Intensive Uses."International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2007,9(4):375-391.
280. Tang,B.and Tang,R.M.H. "Development Control Planning Incentive and Urban Redevelopment: Evaluation of a Two-Tier Plot Ratio System in Hong Kong." Land Use Policy,1999,16(1):33-43.
281. Thinh,N.X., Arlt.G., Heber.B., et al. "Evaluation of Urban Land-Use Structures with a View to Sustainable Development."Environmental Impact Assessment Review,2002,22(5):475-492.
282. Thorrens P.M. "Cellular Automata and Urban Simulation:Where Do We Go from Here?."Environment and planning B,2001(28):163-168.
283. Vries,W.D.and Lewis,J. "Are Urban Land Tenure Regulations in Namibia the Solution or the Problem?."Land Use Policy,2009,26(4):1116-1127.
284. Walter,C.and Stutzel,H. "A New Method for Assessing the Sustainability of Land-Use Systems (Ⅱ):Evaluating Impact Indicators."Ecological Economics,2009,68(5):1288-1300.
285. Childress,W.M., Coldren,C.L.,McLendon,T. "Applying a Complex General Ecosystem Model in Large-Scale Land Management. "Ecological modeling,2002(153).97-108.
286. Ward,D.P. and Murray,A.T."A Stochastically Constrained Cellular Model of Urban Growth. "Computers,Environment and Urban Systems,2000(24):539-558.
287. Williams,K. "Can Panners Implement Urban Intensification Policies?." Town and Country Planning,1998,67(10):340-343.
288. Williams,K. "Urban Intensification Policies in England:Problems and Contradictions."Land Use Policy,1999,16(3):167-178.
289. Williams,K.Can Urban Intensification Contribute to Sustainable Cities? [EB/OL].http:unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN026009.pdf,200 9-10-31.
290. Yang,P.P.J.and Lay,O.B. "Applying Ecosystem Concepts to the Planning of Industrial Areas:A Case Study of Singapore's Jurong Island."Journal of Cleaner Production,2004,12(8-10):1011-1023.
291. Yu Xiaozhou, Hu Shougeng, Li Jiangfeng. "Spatial Difference of Industrial Land Intensive Use of Wuhan Metropolitan Area." Environmental Science and Information Application Technology (ESIAT),2010(7):219-222.
292. Zhu Jieming. "The Impact of Industrial Land Use Policy on Industrial Change.'"Land Use Policy, 2000,17(1):21-28.
293. Zhu Jieming. "Industrial Property and Structural Change of Manufacturing:A Relative-Cost Analysis." Review of Urban&Regional Development Studies,2000(12):2-16.
294. Zielinska,A.L., Church,R., Jankowski,P. Progress in Spatial Data Handling:Development Density-based Optimization Modeling of Sustainable Land Use Patterns.Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2006.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |