基于技术转移集合体模式的工业技术研究院创新模式研究
|
摘要
胡锦涛总书记在十七大报告中明确指出“提高自主创新能力,建设创新型国家”是“国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键”。科技创新是推动经济快速发展的根本动力,科学技术从潜在生产力要素转化为现实生产力的前提是科学技术与生产实践相结合并创造使用价值,而技术转移则是实现二者结合的中间环节,技术转移模式的选择是进行产学研合作的第一步。因此,积极寻求适合我国高校和企业的产学研合作模式,是加速科技成果转化和高新技术产业化的必由之路,对我国的科技成果转化与推广应用具有重要意义。
通过对诸多文献的分析,改革开放30多年来,我国的知识扩散和应用能力严重不足,科技成果转化率只有20-30%,远远低于发达国家60-80%的水平。通过相关文献对西方发达国家技术转移模式的探究和比较分析后认为,我国科技成果转化率低的原因,一是缺乏能够促使产学研有效合作的组织模式,当前已有的以政府、高校、科研院所和企业等为主体来推动科技成果转化的组织均存在着种种不足；二是缺乏促进科技成果转化的有效模式,当前已有的模式分别存在着缺乏灵活应变市场的能力、技术的成熟度不够、风险较大等等问题,从而导致技术成果产业化的成功率不高。
为此,本文以经济全球化和知识经济时代为背景,运用技术创新管理学等学科的基本理论,主要采用了文献调查、历史研究、比较分析、逻辑推理和案例分析等研究方法,对我国技术转移的模式进行了深入探究和仔细分析,提出了成立工业技术研究院作为产学研合作新型组织形式,归纳出工研院技术转移的创新模式——集合体模式,并以此作为论文的研究思路和框架。围绕这一问题,论文主要开展了以下几方面工作(其中包含着笔者的创新之处)：
一是关于技术转移服务模式的研究。通过对国内外技术转移服务模式特点的概括和总结,认为我国大多数技术转移机构的发展尚处于起步阶段,仍需假以时日,才能真正走向市场；
二是关于对工业技术研究院的研究分析。指出工研院是一种新型的开展技术研发和成果转化的组织,它在当前实现技术转移,促进区域产业结构升级改造,推动区域经济进一步发展等方面发挥了积极的作用；
三是关于工研院技术转移创新模式的分析。本文归纳出工研院技术转移的新型模式——集合体模式,并对其进行了概念界定、特点归纳和理论基础分析,又构建了其理论模型。目前国内学术界对工研院技术转移模式进行系统研究的还不多,本研究可视为在该研究方面的一个突破；
四是对国内主要技术转移模式进行了比较分析。通过对工业技术研究院技术转移集合体模式与国内主要的几种技术转移模式(政府主导型、高校科研院所主导型、企业主导型、科技中介机构主导型和复合型模式等)的对比分析,比较了各模式的特点,认为集合体模式的特点是克服了以往模式的不足,特别是对技术集成和产学研合作模式的进一步优化；
五是运用层次分析法对工研院技术转移技术转移集合体模式的指标体系进行了评价,并构建了技术转移集合体模式的实施模型。通过对20位相关专家学者的问卷调查,利用层次分析法对工研院技术转移评价体系进行权重赋值,力求较为准确地定量反映了工研院技术转移能力。同时通过对各变量系数的分析,清楚地了解各指标对技术转移能力的影响程度,为工研院提高技术转移能力提供了有效的依据。并通过深圳清华大学研究院关于珠海裕华聚酯有限公司的案例,证明了集合体模式有效地实现以工研院为主体,产学研相结合,建立以科研带产业,以产业促科研良性循环的科技成果转化体系,初步解决了现阶段科技成果转化过程中的热点和难点问题；
六是提出了工研院实施技术转移集合体模式的政策建议。认为政策和制度的创新是工研院科技进步与创新的必要条件和保障,国家相关部门、地方政府和高校等应在法律保障、政策支持、资金、人才等方面建立稳定的长效机制,给予其有力的政策和制度支持。
General Secretary Hu Jintao pointed out clearly at the Seventeenth Congress in "enhancing independent innovation capability and building an innovative country" is "the core of national development strategy and the key to enhancing overall national strength." Technological innovation is to promote the fundamental force of rapid economic development, the premise of sci-technology productivity factors from the potential into practical productive forces is sci-technology is combined with practical production and creates the value, while technology Transfer is the intermediate links to realize the two combination, technology transfer mode choice is the first step for research cooperation.Therefoer, actively seeking suitable for university and corporate research cooperation model, is the only way to accelerate the transformation of scientific and technological achievements and high-tech industrialization, science and technology achievements in China and promote the use of great significance.
Analysis of the literature by many30years of reform and opening up, The serious shortage of knowledge diffusion and application of capacity in China, Conversion rate of sci-tech achievements is only20-30%, far below the level of developed countries60-80%. Western developed countries through the relevant literature on technology transfer mode of inquiry and compatative analysis the the low rate of sci-tech achievements into the reasons:First, lack of effective organizational model to promote through cooperation, there are various deficiencies existed among the current government, universities, research institutions and enterprises as the main body to promote scientific and technological achievements into the organization; the second is the lack of an effective mode of promoting the scientific and technological achievements into the market, the current model has a lack of capacity to the suitablity of the market, not enough of technology maturity, the more risk factors and so, and leading to the less success rate of the industrialization of technological achievements.
Therefore, as the background of economic globalization and knowledge economy, the use of Marxist economics, economics and management of technological innovation on the basic theory and other disciplines, mainly in the literature survey, historical research, comparative analysis, logical reasoning and case analysis and other methods, this article has conducted in depth exploration and analysed carefully on the mode of technology transfer in China, proposed the establishment of the Industrial Technology Research Institute, research cooperation as a new form of organization, summed up technology transfer ITRI innovation model—collection of model and as a research paper ideas and frameworks. Around this problem, the paper carried out the following main aspects of work (which contains the author's innovations):
First, on the model of technology transfer services. Through the mode of technology transfer services at home and abroad in general and summary of the characteristics, Pointed out that the majority of our development of technology transfer agencies are still at the initial stage, still in time, can we truly move toward the market.
Second, on research and analysis of the Industrial Technology Research Institute. Pointed out that the institute is a new organization of the scientific and technological achievements into the activities. It has played a positive role in implementing the current technology transfer, promoting the upgrading of the regional industrial structure, and the further development of regional economy;
Third, An innovation model analysis of Technology Transfer on the ITRI. This paper summarizes a new technology transfer model about the ITRI—aggregation model,and its definition of the concept, characteristics and theoretical basis of induction, but also constructed the theoretical model. At present, the academic institute of technology transfer model for the study is not the system, this study can be regarded as a breakthrough in the research;
Fourth, the main technology transfer models in China are compared. After compared between the collection of models in Industrial Technology Research Institute with several other major domestic technology transfer modes (government-led, university-led research institutes, business oriented, technology-led intermediaries and complex patterns, etc.) especally the characteristics of each model, The paper pointed out the advantages of aggregation model is insufficient to overcome the shortcomings of previous models, especially for technology integration and the further optimization of production and research cooperation model;
Fifth, to build a collection of model implementation of technology transfer model. Through the Research Institute of Tsinghua University, Shengzhan of Zhuhai Yuhua Polyester Co. case, Constructed in this study the implementation model of technology transfer collection model. Through the Research Institute of Tsinghua University in Shenzhen, Zhuhai Yuhua Polyester Co., Ltd. on the case, the aggregate model proved effectively in achieving the institute as the main body, a combination of research, the establishment of scientific research with industry, to promote a virtuous circle of science and technology research the transformation system, so as to solve the hot and difficult issues among the current technology transformation process.
Sixth, The paper proposed policy recommendations about how to implement the collection of models of technology transfer in the institute. Policies and institutional innovation is the necessary conditions and security in the technological progress and innovation institute. Relevant state departments, local governments and universities, etc. should establish a stable long-term supply mechanism in legal protection, policy support, funding, and human resources, and give it strong policy and institutional support.
通过对诸多文献的分析,改革开放30多年来,我国的知识扩散和应用能力严重不足,科技成果转化率只有20-30%,远远低于发达国家60-80%的水平。通过相关文献对西方发达国家技术转移模式的探究和比较分析后认为,我国科技成果转化率低的原因,一是缺乏能够促使产学研有效合作的组织模式,当前已有的以政府、高校、科研院所和企业等为主体来推动科技成果转化的组织均存在着种种不足；二是缺乏促进科技成果转化的有效模式,当前已有的模式分别存在着缺乏灵活应变市场的能力、技术的成熟度不够、风险较大等等问题,从而导致技术成果产业化的成功率不高。
为此,本文以经济全球化和知识经济时代为背景,运用技术创新管理学等学科的基本理论,主要采用了文献调查、历史研究、比较分析、逻辑推理和案例分析等研究方法,对我国技术转移的模式进行了深入探究和仔细分析,提出了成立工业技术研究院作为产学研合作新型组织形式,归纳出工研院技术转移的创新模式——集合体模式,并以此作为论文的研究思路和框架。围绕这一问题,论文主要开展了以下几方面工作(其中包含着笔者的创新之处)：
一是关于技术转移服务模式的研究。通过对国内外技术转移服务模式特点的概括和总结,认为我国大多数技术转移机构的发展尚处于起步阶段,仍需假以时日,才能真正走向市场；
二是关于对工业技术研究院的研究分析。指出工研院是一种新型的开展技术研发和成果转化的组织,它在当前实现技术转移,促进区域产业结构升级改造,推动区域经济进一步发展等方面发挥了积极的作用；
三是关于工研院技术转移创新模式的分析。本文归纳出工研院技术转移的新型模式——集合体模式,并对其进行了概念界定、特点归纳和理论基础分析,又构建了其理论模型。目前国内学术界对工研院技术转移模式进行系统研究的还不多,本研究可视为在该研究方面的一个突破；
四是对国内主要技术转移模式进行了比较分析。通过对工业技术研究院技术转移集合体模式与国内主要的几种技术转移模式(政府主导型、高校科研院所主导型、企业主导型、科技中介机构主导型和复合型模式等)的对比分析,比较了各模式的特点,认为集合体模式的特点是克服了以往模式的不足,特别是对技术集成和产学研合作模式的进一步优化；
五是运用层次分析法对工研院技术转移技术转移集合体模式的指标体系进行了评价,并构建了技术转移集合体模式的实施模型。通过对20位相关专家学者的问卷调查,利用层次分析法对工研院技术转移评价体系进行权重赋值,力求较为准确地定量反映了工研院技术转移能力。同时通过对各变量系数的分析,清楚地了解各指标对技术转移能力的影响程度,为工研院提高技术转移能力提供了有效的依据。并通过深圳清华大学研究院关于珠海裕华聚酯有限公司的案例,证明了集合体模式有效地实现以工研院为主体,产学研相结合,建立以科研带产业,以产业促科研良性循环的科技成果转化体系,初步解决了现阶段科技成果转化过程中的热点和难点问题；
六是提出了工研院实施技术转移集合体模式的政策建议。认为政策和制度的创新是工研院科技进步与创新的必要条件和保障,国家相关部门、地方政府和高校等应在法律保障、政策支持、资金、人才等方面建立稳定的长效机制,给予其有力的政策和制度支持。
General Secretary Hu Jintao pointed out clearly at the Seventeenth Congress in "enhancing independent innovation capability and building an innovative country" is "the core of national development strategy and the key to enhancing overall national strength." Technological innovation is to promote the fundamental force of rapid economic development, the premise of sci-technology productivity factors from the potential into practical productive forces is sci-technology is combined with practical production and creates the value, while technology Transfer is the intermediate links to realize the two combination, technology transfer mode choice is the first step for research cooperation.Therefoer, actively seeking suitable for university and corporate research cooperation model, is the only way to accelerate the transformation of scientific and technological achievements and high-tech industrialization, science and technology achievements in China and promote the use of great significance.
Analysis of the literature by many30years of reform and opening up, The serious shortage of knowledge diffusion and application of capacity in China, Conversion rate of sci-tech achievements is only20-30%, far below the level of developed countries60-80%. Western developed countries through the relevant literature on technology transfer mode of inquiry and compatative analysis the the low rate of sci-tech achievements into the reasons:First, lack of effective organizational model to promote through cooperation, there are various deficiencies existed among the current government, universities, research institutions and enterprises as the main body to promote scientific and technological achievements into the organization; the second is the lack of an effective mode of promoting the scientific and technological achievements into the market, the current model has a lack of capacity to the suitablity of the market, not enough of technology maturity, the more risk factors and so, and leading to the less success rate of the industrialization of technological achievements.
Therefore, as the background of economic globalization and knowledge economy, the use of Marxist economics, economics and management of technological innovation on the basic theory and other disciplines, mainly in the literature survey, historical research, comparative analysis, logical reasoning and case analysis and other methods, this article has conducted in depth exploration and analysed carefully on the mode of technology transfer in China, proposed the establishment of the Industrial Technology Research Institute, research cooperation as a new form of organization, summed up technology transfer ITRI innovation model—collection of model and as a research paper ideas and frameworks. Around this problem, the paper carried out the following main aspects of work (which contains the author's innovations):
First, on the model of technology transfer services. Through the mode of technology transfer services at home and abroad in general and summary of the characteristics, Pointed out that the majority of our development of technology transfer agencies are still at the initial stage, still in time, can we truly move toward the market.
Second, on research and analysis of the Industrial Technology Research Institute. Pointed out that the institute is a new organization of the scientific and technological achievements into the activities. It has played a positive role in implementing the current technology transfer, promoting the upgrading of the regional industrial structure, and the further development of regional economy;
Third, An innovation model analysis of Technology Transfer on the ITRI. This paper summarizes a new technology transfer model about the ITRI—aggregation model,and its definition of the concept, characteristics and theoretical basis of induction, but also constructed the theoretical model. At present, the academic institute of technology transfer model for the study is not the system, this study can be regarded as a breakthrough in the research;
Fourth, the main technology transfer models in China are compared. After compared between the collection of models in Industrial Technology Research Institute with several other major domestic technology transfer modes (government-led, university-led research institutes, business oriented, technology-led intermediaries and complex patterns, etc.) especally the characteristics of each model, The paper pointed out the advantages of aggregation model is insufficient to overcome the shortcomings of previous models, especially for technology integration and the further optimization of production and research cooperation model;
Fifth, to build a collection of model implementation of technology transfer model. Through the Research Institute of Tsinghua University, Shengzhan of Zhuhai Yuhua Polyester Co. case, Constructed in this study the implementation model of technology transfer collection model. Through the Research Institute of Tsinghua University in Shenzhen, Zhuhai Yuhua Polyester Co., Ltd. on the case, the aggregate model proved effectively in achieving the institute as the main body, a combination of research, the establishment of scientific research with industry, to promote a virtuous circle of science and technology research the transformation system, so as to solve the hot and difficult issues among the current technology transformation process.
Sixth, The paper proposed policy recommendations about how to implement the collection of models of technology transfer in the institute. Policies and institutional innovation is the necessary conditions and security in the technological progress and innovation institute. Relevant state departments, local governments and universities, etc. should establish a stable long-term supply mechanism in legal protection, policy support, funding, and human resources, and give it strong policy and institutional support.
引文
[1]Aghion. Philippe and Peter Howitt. " A Model of Growth through Creative Destruction, Econometrica60:323-351.
[2]Aitken Brian and Ann E. Harrison 1999. "Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? " American Economic Review89(3):605-618.
[3]Aitken, Brian, Ann E. Harrison, and Robert E. Lipsey. "Wages and Foreign Ownership: A Comparative Study of Mexico, Venezuela, and the United States, " [J]. Journal of International Economics,1996(40):345-371.
[4]Aitken, Brian, Gordon H. Hanson, and Ann E. Harrison. " Spillovers, Foreign Investment, and Export Behavior, "Journal of International Economics 43:103-132.
[5]AMIB P JH, SCHOEMAKER. Strategic Assets and Organizational Rent[J]. Strategic Management Journal,1993(14):33-46.
[6]Arnoud De Meyer. Technology transfer into China: preparing for a new era[J]. European management journal.2001 (19,02):140-144.
[7]Barrell, Ray and Nigel Pain 1997. "Foreign Direct Investment, Technological Change, and Economic Growth within Europe, " Economic Journal 107:1770-1786.
[8]Bayoumi, Tamim, David T. Coe, and Elhanan Helpman 1999. "R & D Spillovers and Global Growth, " Journal of International Economics 47:399-428.
[9]Bhagwati, J.N.,R.A.Brecher, E. Dinopoulos, and T.N.Srinivisan. "Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare:A Political-Economy-Theoretic model, " Journal of Development Economics27:127-138.
[10]Blomstrom, Magnus and Fredrik Sjoholm 1999. "Technology Transfer and Spillovers: Does Local Participation with Multinationals Matter? " European Economic Review 43: 915-923.
[11]Blomstrom, Magnus, Robert E. Lipsey, and Ksenia Kulchycky 1998. "U.S. and Swedish Direct Investment and Exports, " in R.E. Baldwin(ed), Trade Policy and Empirical Analysis. Chicago:University of Chicago Press.
[12]Blomstrom, N.,A.Kokko, and M. Zejan 1998."Host Country Competition and Technology Transfer by Multinationals, " Weltwirschaftliches Archive 130:521-533.
[13]Branstetter, Lee 1996. "Are Knowledge Spillovers International or Intranational in Scope? Microeconometric Evidence from the US and Japan, " NBER Working Paper No. 800.
[14]Brett, A.M.et al. University spin-offs companies:Economic development, faculty entrepreneurs, and technology transfer. Maryland:Rowman & Little field Publishers, Inc, 1991.
[15]Buckley P. J. and Casson. M. The Future of the Multinational Enterprise,1976.
[16]Cantwell, J.A.1995. The Globalisation of Technology: What Remains of the Product Cycle Model?, Cambridge Journal of Economics,19:155-174. Reprinted in D. Archibugi, J. Michie (eds.) 1997.
[17]Carl A. Scheraga, Winston M. Tellis, Michael T. Tucker Lead users and technology transfer to less-developed countries:analysis, with an application to Haiti Technology in society 22 (2000) 415-425.
[18]Caves, R.E.(1979). International Corporations:the industrial Economica of Foreign Investment. Economica, Vol.38.
[19]Caves, Richard E., Harold Crookell and J.Peter Killing 1998. "The Imperfect Market for Technology Licenses, " Oxford Bulletin of Economics and Statistics 45:249-267.
[20]Coe W, Levinthal D.1990. Innovation and Learning:the Two Faces of R&D. Economic Journal,99:569-596.
[21]D J Dekker. Industrial redevelopment and business incubator and innovation centers in community regional policy science parks and innovation centers:their economic and social impact. Proceeding of the conference held in Berlin [M]. ELSEVIER,1985:74-75.
[22]David. C. Mowery and Joanne E.Oxley. Inward Technology Transfer and Competitiveness: The Role of National Innovation Systems.[C].1995:20-24.
[23]Deutsch K. On comm.unication models in the social sciences[J], Public Opinion Quarterly,1952(16):356-380.
[24]Edwin Mansfield. International Technology Transfer Literature:Advances in Theory, Empirical Research and Policy[C].1995:14-16.
[25]Emmanuel Muller, Andrea Zenker.2001. Business Services as Actors of Knowledge Transformation:the Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy.30:1501-1506.
[26]Everett M. Rogers, Shiro Takegami, Jing Yin. Lessons Learned about Technology Transfer, Technovation,21(2001)253-261.
[27]F. Lissoni and J.S. Metcalfe [1994] Diffusion of innovation ancient and modern:a review of the main themes in chapter 9 of The handbook of industrial innovation edited by M. Dodgson and R. Rothwell. Edward Elgar Publishing;
[28]Francois Chesnais. Multinational Enterprises and the International Diffusion of Technology[C],1988:45-49.
[29]Frohman and D.Bitondo. Coordination Business Strategy and Technology Planning. Long Range Planning,1981.Vol.14.
[30]George H. Ryan Governor, Pam McDonough, Director. Metro West Regional Development Strategy [J]. Center for governmental studies northern Illinois university. 2001.8.
[31]GRANT R M. Toward A Knowledge-Based Theory of the Strategy [J]. Strategic Management Journal,1996(17):109-122.
[32]GRANT R M.(1991), The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review; 33, (3), pp.114-135.
[33]Hardark G, Ahmed P K, Graham G. An Integrated Response Towards the Pursuit of Fast Time to Market of NPD in European Manufacturing Organizations[J]. European Business Review,1998,98 (3):172-177.
[34]Howard Pack and Kamal Saggi. "Inward Technology Transfer and Competitiveness:The Role of National Innovation Systems"[C].1997:354-355.
[35]IANSITI, M., WEST, J. Technology integration:turning great research into great products[J], Harvard Business Review,1997,75 (3):69-79.
[36]J.L.Enos. Transfer of Technology.1989:121-122.
[37]John H. Dunning. "The Consequences of International Transfer of Technology by MNEs: Some Home Country Implications"[C].1981:127-136. LAKHW NDER SNGH. Globalization, national innovateion system's and response of publicy[J]. International Journal of Technology Management and Sustainable Development,2004,3 (3)
[39]Leydesdorff.loet. The Measurement and Evaluation of Triple Helix Relations among Universities,Industries and Governments Paper to be Paper to be Presented at the Fourth International Triple Helix Conference,Copenhagen. November 2002.
[40]Lois Peters, Mark Rice, Malavika Sundararajan. The role of incubators in the entrepreneurial process[J]. Journal of technology transfer,2004(29):83-91.
[41]M.Porter, The Competitive Advantage of Nations, The MacMillan Press[M], 1990:321-325.
[42]Mike Hobday. "East Asian Latecomer Firms: Learning the Technology of Electronics"[C]. 1995:194-203.
[43]Morten Steffensen, EverettM, Rogers, etal. Spin-offs from research centers at a research university[J], Journal of Business Venturing,1999 (15):93-111..
[44]Nancy T Gallini, Brian D Wright. Technology Transfer under Asymmetric Information[J]. RAND J of Economies,1990,(21):147-159.
[45]Paul Krugman, Increasing Returns and Economic Geography[J], Journal of Political Economy,1991,99(3).
[46]Porter. Competition Strategies[M]. Association Bookstore,1988:13 (in Chinese translation);(波特.竞争战略[M],三联书店,1988：13；)
[47]Posner M. International Trade and Technical Change. Oxford Economic Paper, 1961.13:323-341.
[48]Qingguo Ma & Linfen Chen. The Measurement of Technology Achievement Maturity Degree and its Application in Value Analysis, International Conference Proceedings of Value Engineering & Technology Innovation, International Academic Publishers and world Publishing Corporation[M], Hangzhou, China, Apr,1999:82-87.
[49]Rhonda, G Philips. Technology business incubators:how effective as technology transfer mechanisms[J]. Technology in society 2002(24):299-316.
[50]Rogers E.M. Cooprative Research and Development Agreement as Technology Transfer Mechanisms. R&D Management,1998.
[51]Rustam Lalkaka, Jack Bishop. Business incubators in economic development: an initial assessment in industrializing countries[M]. UNDP New York.1996.3.
[52]Samuelson Paul "The Pure Theory of Public Expenditure", Review of Economics and Statistics,36(Nov),1954:387-398.
[53]Sanjaya Lall, "Promoting Technology Development: The Role of Technology Transfer and Indigenous Effort"[C].1993:54-57.
[54]Tudor Maxwell, Florian Kappler. Doctoral Seminar:Innovation Management in Transnational Companies.2003.1.
[55]UNCTAD(2000). Systems and national experiences for protecting traditional knowledge, innovations and practices. TD/B/COM.1/EM.13/2.22August, Geneva.
[56]Williams F. and D. Gibson. Technology Transfer: A Communication Perspective. Newbury Park, CA:Sage,1990.
[57]Williams, Frederick, Gibson D, V. Introduction. In Williams, Frederick & Gibson D.V.(Eds). Technology Transfer: A Communication Perspective[M], Sage Publications, 1990.
[58]WINTER S CZ. The satisficing principle in capability learning[J]. Strategic Management Journal,2000(1):2.
[59](台湾地区)博硕士论文资讯网http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/和Vincent F.-S. Wu. Graduate Institute of Technology and Innovation Management National Cheng Chi University Taiwan, ROC. An Empirical Study of University-Industry Research Cooperation-The Case of Taiwan.(Prepared for the workshop of the OECD-NIS Focus Group on Innovation Firm and Networks, Rome,2-3 October,2000).
[60][日]馆龙一郎.国际金融讲座[M].东京：东京经济出版社,1975.
[61][日]斋藤优.《技术转移论》[M].东京：文真堂,1979年.
[62][英国]E.F.舒马赫.小的是美好的[M].北京：商务印书馆,1984.
[63]把历史的包袱转化为历史的机遇[EB/OB], http://www.ssfcn.com/kcnews_detail.asp?id=6165(2009-11-22).
[64]操龙灿、杨善林.产业共性技术创新体系建设的研究[J],中国软科学,2005(11)：77-82.
[65]曹建萍.高校技术转移问题的现状及思考[J],高等教育与学术研究,2009(5)：55-58；
[66]查有梁.什么是模式论?[J],社会科学研究,1994(2)：91-92.
[67]陈炳水.论我国“入世”背景下科技中介组织的发展与政府管理[J],社会科学,2003(3)：4：
[68]陈念文、杨德荣、高达声.技术论[M],商务印书馆,1987.
[69]陈舒.财团法人工业技术研究院的成功经验及启示[J],学会,2008(12)：24-28.
[70]陈悦.德国技术创新的实践及对我国的借鉴[J],科学学与科学技术管理,1999(3)：44-45.
[71]辞海编辑委员会编.辞海[M],上海辞书出版社,2002：1185,826,545.
[72]丁云龙.台湾工业技术研究院的成功经验[J],中国高校科技与产业化,2006(11)：38-41.
[73]杜长征、杨磊.技术创新、技术进步与技术扩散概念研究[J],经济师,2002(3)：43-44；
[74]杜洪旭,莫小波,鲁若愚.中介机构在技术创新扩散中的作用研究[J],软科学,2003,17(1)：44-47.
[75]杜旭红,曾铮.我国技术转移服务机构发展现状及对策研究[J],中国科技产业,2008(5)：78-81.
[76]段利忠、刘思峰.技术扩散场溢出效应模型的理论研究[J],南京航空航天大学学报(社科版),2003(1)：32-36.
[77]樊立宏、周晓旭.德国非营利科研机构模式及其对中国的启示[J],中国科技论坛,2008(11)：134-139.
[78]范保群,张钢,许庆瑞.国内外技术转移的现状与前瞻[J].科学管理研究,1996(6)：54-57.
[79]范小虎、陈根荣、仰书纲.技术转移及其相关概念的涵义辨析[J],科技管理研究,2000(6)：44-46.
[80]方舟子：“无比复杂的生命三螺旋”[N],中华读书报,2000-08-09.
[81]房德安.科技成果转化为生产力中的一个重要认识问题[J],中国工程师,1997(5)：15-16.
[82]房卫华：创新研究的三重螺旋模型：概念、结构和公共政策含义[J],自然辩证法研究,2003(11)：69-71.
[83]丰志勇,基于科技中介服务机构的产业密集区技术扩散研究[D],华东师范大学博士学位论文,2006年,P18—24.
[84]冯广平.科研与市场脱节问题的解决之道[J],科技导报,2009(27)：121.
[85]傅家骥等.技术创新——中国企业发展之路[M].北京：企业管理出版社,1992.
[86]傅雷、林耕.中关村园区技术转移机构的服务模式[J],企业改革与管理,2007(12)：27.
[87]傅正华、林耕、李明亮著,我国技术转移的理论与实践[M],中国经济出版社,2007年.
[88]甘清瑛.科技成果向生产力转化过程中若干问题思考[J],现代情报,2005(3)：43-45.
[89]高中权、戴谋富.高校科技成果转化机制法律问题探讨[J],武汉科技学院学报,2008(3)：120-123.
[90]龚监理等主编：加强浙江省产学研结合的机制和提高社会化组织水平的对策研究[J],浙江省科技厅软科学研究通报,2003年12月,第136期.
[91]谷雨.从工程技术研究中心到企业共建研究院[J],广东科技,2005(10)：95-97.
[92]郭军灵.我国公益类科研机构体制改革的模式探讨[J],科研管理,2007(4)：73-79；
[93]郭晓川.合作技术创新[M],经济管理出版社,2001：10-13,98,55,67-68.
[94]郭晓林.产业共性技术创新体系及共享机制研究[D],华中科技大学博士论文,2006：107-108.
[95]郭炎强.创建高校中试基地,促进科技成果向生产力的转化[J],郑州轻工业学院学报,2002(3)：36-38.：
[96]国家大学科技园“十五”发展规划纲要[J],中国高新技术产业导报,2001：06-16.
[97]国家发改委、科技部、财政部等.关于促进自主创新成果产业化的若干政策,国办发[2008]128号
[98]哈维·布鲁克斯,洛森·兰达斯宾.为创新投资：21世纪的创新战略[M](路易丝·伯兰斯卡姆、杰姆斯·凯勒主编)第11章.中译版.光明日报出版社,1999
[99]海峰、李必强、肖文韬.基于知识创造的企业组织集成模式[J],科技进步与对策,1999(6)：76.
[100]海峰.管理集成论[M],北京：经济管理出版社,2003.
[101]杭雪花,刘海燕,叶晨：试论高校科技成果转化的特征、过程和模式[J],国外丝绸,2005(6)：27.
[102]郝胜华.美国对大学研究院提供的政府支持[J],科技发展,2001(12)：47-50.
[103]何正军.美国构建科技中介服务体系的经验及启示[J].甘肃科技,2003(12)：33-35.
[104]贺威.工研院：台湾最具活力的科研机构[J],台湾研究集刊,2002(4)：60-64.
[105]亨利·埃兹科维茨等主编,夏道源等译.大学与全球知识经济[M],江西教育出版社,1999.
[106]胡保民.技术创新扩散理论与系统演化模型[M].北京：科学出版社,2002.
[107]胡维琪.探索官产学研资相结合的新路子,促进区域经济繁荣持续发展[J],江苏科技信息,2009(5)：7-8.
[108]胡文国.创建以工业技术研究院为核心的新型技术创新联盟[J],科学学与科学技术管理,2009(3)：197-199.
[109]胡志坚：国家创新系统理论分析与国际比较[M],社会科学文献出版社,2000：13-29.
[110]黄玉杰、李忱、田杨茁.基于集成创新的企业竞争优势分析[J],北京工业大学学报,2004(1)：15-18.
[111]姜澄宇.办好西北工业技术研究院,搭建军民结合的自主创新平台[J],国防科技工业,2006(6)：40-42.
[112]姜锡东.科学技术资源的转化过程与地理分布研究[D],东北师范大学博士论文,2004(5)：66-67.
[113]蓝海林.制定技术创新战略的基本模式[J],软科学,2002(2)：67-70.
[114]李红涛、郭鹏.论工业技术研究院在我国科技创新体系中的作用和地位[J].科技进步与对策,2008(2),第39页.
[115]李霁堂：论技术中介在高校科技成果转化中的作用[J],探求,2006(4)：52-53.
[116]李文波.国立科研机构技术转移的知识产权问题[J],中国科技论坛,2003(4)：61-63.
[117]李文博、郑文哲.企业集成创新的动因、内涵及层面研究[J],科学学与科学技术管理,2004(9)：34-38.
[118]李翕然、高晓红.研发、成果转化和技术标准研制的系统原理[J],科技进步与对策,2005：7-9.
[119]李欣,邹礼瑞.科技中介服务体系发展动力机制分析[J],科技进步与对策,2008(4)：101.
[120]李燕华、马晓光.我国产学研合作发展态势评价[J],中国软科学,2001(1)：54-59；
[121]李阳、王要武、薛小龙.知识经济环境下促进科技成果转化的对策研究[J],中国科技论坛,2004(6)：28-32.
[122]李志军.当代国际技术转移与对策[M],北京：中国财政经济出版社,1997
[123]李志龙,强化技术创新中介服务体系建设,山西科技,1999(4)：15-17
[124]林强、姜彦福、王德宝、冯冠平.科技创新孵化器的管理模式研究[J],科学学与科学技术管理,2003(8)：17-20.
[125]林强、王德宝.科技孵化器,大学服务于社会的理想模式[J],中国高校科技与产业化,2003(12)：47-49.
[126]刘畅,肖丕楚.中小企业公共服务平台建设[J],技术经济与管理研究,2008(1)：72-74.
[127]刘海林.产学研合作的博弈分析[D],武汉理工大学硕士学位论文,2006.
[128]刘强.中国台湾工业技术研究院案例研究[J],研究与发展管理,2003(1)：42-46.
[129]刘奕岑：国内外高校技术转移模式及其分析[D],2006(5)：37.
[130]楼成武、陈德权.国内外科技中介服务机构的比较与启示[J].中国软科学,2003年第5期：107-109.
[131]陆蓉：开辟成果钻化新途径[J],中国高校科技与产业化,2003(12)：55.
[132]路甬祥等.面向知识经济时代的国家创新体系[M],科学出版社,1998.
[133]吕强.基于核心能力的企业集成创新模式探讨[J],经济纵横,2006(9)：69-70.
[134]罗家荣、郭敖生.技术价值评估的讨论[J],中国资产评估,2005(9)：33-35.
[135]马胜杰.企业技术创新能力及其评价指标体系[J],数量经济技术经济研究,2002(12)：5-8.
[136]马玉华,《技术转移与技术转让的定义及区别》[M],国际贸易问题,1991.5,P63.
[137]马运来.基于国际比较分析的我国科技中介服务创新战略研究[J],科技进步与对策,2007(9)：174-176.
[138]毛尔炯.产业集群促进县域经济增长的实证分析[D],华中农业大学硕士论文,2006：34-35.
[139]孟庆伟：中国科技成果向生产力转化的显示模式及其改善[J],1995(2)：29-37.
[140]睦振南,王贞萍.科研成果转化评估[M]，上海财经大学出版社,1998,8：4-5.
[141]年志远.中小企业技术创新的模式选择[J],长春大学学报,2000(2)：39-42
[142]聂祖荣、张龙、任小彦.高校与科研院所企业上市重组模式分析[J],证券市场导报,1999(9)：18-19.
[143]牛刚：基于TRIZ理论的研究型大学产学研创新策略[J],现代企业教育,2008(9)：191.
[144]牛占文,徐燕申,林岳等：发明创造的科学方法论---TRIZ[J],武汉：中国机械工程,1999(1)
[145]牛振喜,安会刚,郭鹏.以工业技术研究院为中心的科技成果转化新机制研究[J],中国科技论坛,2006(4)：42-43.
[146]诺斯.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店,1994：225.
[147]彭纪生.论技术创新网络中的中介组织[J],自然辩证法研究,2000(6)：50-57；
[148]浦正宁.我国相关政策对科技企业孵化器的影响分析[J],中小企业管理与科技,2008(20)：58-59.
[149]阮重晖、张俊华、沈剑.台湾工业技术研究院模式对杭州建设行业公共研发平台的借鉴[J],中共杭州市委党校学报,2006(3)：8-11.
[150]申学武.创新环境中社会中介机构的信用建设[J].襄樊学院学报,2003(3)：27-28.
[151]深圳清华大学研究院简介[EB/OL],深圳清华大学研究院网站：http://www.tsinghua-sz.org/About.aspx?CateID=279.
[152]深圳清华大学研究院简介[EB/OL],深圳清华大学研究院网站：http://www.tsinghua-sz.org/About.aspx?CateID=279.
[153]沈赤.现代经济理论视角下的科技资源优化配置分析[J],学术交流,2009(5)：78-82.
[154]沈越、鱼金涛,《国际技术转移概论》[M],中国财政经济出版社,1989.5.
[155]石定寰、柳御林.建设面向二十一世纪的国家技术创新体系[J],求实,1999(10)：22-25.
[156]孙伟、高建等.产学研合作模式的制度创新：综合创新体[J],科研管理,2009(5)：69-74.
[157]孙卫忠：高技术产业化模式与河北省实证研究[D],河北工业大学硕士论文,2001：57-67.
[158]覃川、金兼斌,中国大学技术转移的基本模式与关键因素分析[J],技术创新管理,2005(5)：17-18.
[159]汤世国：技术创新中介服务发展的现状与趋势[J],科技导报1998(8)：49.
[160]陶然.竞争研究院[J],知识经济,2002(4)：34-40.
[161]汪应洛.系统工程[M],机械工业出版社,2004.
[162]汪应洛主编,系统工程(第4版)[M],北京：机械工业出版社,2008,120-131；许树柏,层次分析原理[M],天津：天津大学出版社,1988,32-63孙炎炎,马小凡,杨宁宁,层次分析法在自然保护区公路路线方案选择中的应用[J],四川环境,2006(8)：79-81陈增明,梁昌勇,陆文星,层次分析法中专家判断信息提取与合成的一种新方法[J],合肥工业大学学报(自然科学版),2006(8)：951-954王谦,简青,马东山,政府视角下的电子政府服务外包影响因素分析[J],中国行政管理,2009(7)：58-60；梁燕,耿燕,林玉伟,基于层次分析法的高校科技创新能力 评价指标体系研究[J],科学学与科学技术管理,2009(5)：194-196吴成亮,高岚,基于层次分析法的北京林业科技进步因素的分析和对策[C],第二届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集,2007(6)：56-59
[163]王非,覃远军.中国最具影响力的科技领袖[J],数字商业时代,2002(6)：50-72.
[164]王干、徐江桥、万志前.论科技成果转化法律法规实施中存在的问题及其对策[J],科技进步与对策,2004(6)：53-54.
[165]王缉慈.简评关于新产业区的国际学术讨论[J],地理科学进展,1998年(3)：129-133.
[166]王森.从加强科技成果转化看德国的高技术产业化[J],全球科技经济瞭望,2001(11)：33-35.
[167]王涛、胡晓辉、王殿元.综合技术扩散的理论研究[J],统计与咨询,2000(2)：37-39.
[168]王先庆、王斌伟.高校科技成果转化：过程与机制[J],深圳大学学报,2001(2)：65-71.
[169]王元地、刘凤朝、潘雄峰.浅析科研领域公共产品和私人产品的界定与划分[J],科技管理研究,2004(2)：165-167.
[170]韦森.社会制序的经济分析导论[M],上海三联书店,2001.
[171]魏心镇、王辑慈等.新的产业空间——高新技术产业开发区的发展与布局[M],北京大学出版社,1993.
[172]吴海莺、屠梅曾.从西门子公司看技术创新对企业的影响[J],科技进步与对策,2000(1)：39-40.
[173]吴丽娟.10大实验室打造创新技术平台——深圳清华大学研究院公共技术平台建设[J],深圳特区科技,2005(8)：32-34.
[174]吴启运.大力发展科技中介,促进高校科技成果转化[J],高等教育研究学报,2008(2)：48-51.
[175]吴作伦.德国技术转移中心的考察和思考[J],研究与发展管理,2001(1)：62-65.
[176]武春友,戴大双等.技术创新扩散[M].北京：化学工业出版社,1997.
[177]武海峰、牛勇平.国内外产学研合作模式的比较研究[J],山东社会科学,2007(11)：108-110.
[178]向萍,我国大学技术转移影响因素分析[J],内蒙古科技与经济,2008(8),P313.
[179]谢富纪主编,技术转移与技术贸易[M],北京：清华大学出版社,2006.7,P12.
[180]徐冠华.当代科技发展趋势和我国的对策[J],中国软科学,2002(5)：1-12.
[181]徐冠华.科技部新任部长谈非营利性科研机构管理[J],全球科技经济瞭望,2001(6)：4.
[182]徐冠华.大力促进我国科技中介机构的发展[N].科技日报,2002(1)：12-13.
[183]徐冠华阐述“十五”科技发展思路[N],科技日报,2001(9)
[184]徐晟、孟祥发、黄长喜.提升高校成果转化率的对策研究[J],承德石油高等专科学校学报,2004(2)：33-36.
[185]许庆瑞.技术创新扩散研究概述[A].技术创新研究(第一集)[C].北京：科学出版社,1996.
[186]杨京京、刘明军.高校科技成果转化机制研究[J],科技管理研究,2005(8)：33-36.
[187]杨铭、于忠、田荣斌.工业技术研究院转化高校科技成果的实践和思考[J],中国科技论坛,2009(3)：115-118.
[188]杨酥、贾明德,关于我国科技中介服务体系的创新与发展[J],西安电子科技大学学报(社科版),2004.4,P93-97.
[189]杨艳萍：日本科技中介服务体系的建设与启示[J],改革与战略,2007(9),P108；
[190]易显飞.论技术创新价值系统[J],科技创业月刊,2010(2)：14-15.
[191]曾刚、袁莉莉.长江三角洲技术扩散规律及其对策初探[J],人文地理,1999(1)：1-5；
[192]曾慧、杨文斌.借鉴成功经验,完善国防知识产权制度[J],西安财经学院学报,2009(6)：60-64.
[193]詹美求.基于项目视角的产学研合作创新过程机制研究[D],西北工业大学硕士学位论文,2006(3)：14.
[194]张爱萍、曹兴.高校科技成果转化问题探析[J],求索,2004(10)：50-51.
[195]张俊,李忠云.我国产学研结合中的若干问题研究[J],理论月刊,2006(1)：37-40.
[196]张炜.德国柏林工业大学的跨学科学术组织[J],比较教育研究,2003(9)：59-61.
[197]张卫国、李伟昭、邱林.科技成果转化的过程及机制研究[A],价值工程与企业技术创新国际会议论文集,1999：143.
[198]张孝德.模式经济学新探[M],北京：经济管理出版社,2002：24-26.
[199]张信、鲁庆莲.科技中介六种模式[N],北京现代商报,2005.12.26/C02.
[200]张艳.技术价值评价的系统研究[D],大连理工大学硕士论文,2005：18.
[201]赵沁平.深化产学研结合,加大高校技术转移力度,为产业结构调整做出更大贡献[A].国际产学研联合高层论坛文集,2002.
[202]中国科技发展战略研究小组,2003中国科技发展研究报告[M],经济管理出版社,2004年6月：97-98.
[203]钟玲.科技成果转化过程的系统分析[J],研究与发展管理,1998(5)：24-25.
[204]周寄中.科技资源论[M],陕西人民教育出版社,1999.
[205]周静珍,万玉刚,高静：我国产学研合作创新的模式研究[J],科技进步与对策,2005(3)：70-71.
[206]周民良.不妨成立中国工业技术研究院——从现存问题看我国推进先进制造业共性技术创新与扩散的路径[N],中国经济导报,2010-3-18,B01(期号：1940)
[207]周振林.技术创新理论的发展[J],创新,2007(3)：121-122.
[208]朱刚.产业集群、技术转移与专业孵化器[J],珠江经济,2006(6)：64-68.
[209]朱克江,自主创新是应对国际金融危机的战略选择[N],科技日报,2008.12.14第4版.
[210]朱蕾,刘博等.国内名校在广东设立科技研究院的现状、作用及对策[J].科技管理研究,2007(7)：1-3.
[2]Aitken Brian and Ann E. Harrison 1999. "Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? " American Economic Review89(3):605-618.
[3]Aitken, Brian, Ann E. Harrison, and Robert E. Lipsey. "Wages and Foreign Ownership: A Comparative Study of Mexico, Venezuela, and the United States, " [J]. Journal of International Economics,1996(40):345-371.
[4]Aitken, Brian, Gordon H. Hanson, and Ann E. Harrison. " Spillovers, Foreign Investment, and Export Behavior, "Journal of International Economics 43:103-132.
[5]AMIB P JH, SCHOEMAKER. Strategic Assets and Organizational Rent[J]. Strategic Management Journal,1993(14):33-46.
[6]Arnoud De Meyer. Technology transfer into China: preparing for a new era[J]. European management journal.2001 (19,02):140-144.
[7]Barrell, Ray and Nigel Pain 1997. "Foreign Direct Investment, Technological Change, and Economic Growth within Europe, " Economic Journal 107:1770-1786.
[8]Bayoumi, Tamim, David T. Coe, and Elhanan Helpman 1999. "R & D Spillovers and Global Growth, " Journal of International Economics 47:399-428.
[9]Bhagwati, J.N.,R.A.Brecher, E. Dinopoulos, and T.N.Srinivisan. "Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare:A Political-Economy-Theoretic model, " Journal of Development Economics27:127-138.
[10]Blomstrom, Magnus and Fredrik Sjoholm 1999. "Technology Transfer and Spillovers: Does Local Participation with Multinationals Matter? " European Economic Review 43: 915-923.
[11]Blomstrom, Magnus, Robert E. Lipsey, and Ksenia Kulchycky 1998. "U.S. and Swedish Direct Investment and Exports, " in R.E. Baldwin(ed), Trade Policy and Empirical Analysis. Chicago:University of Chicago Press.
[12]Blomstrom, N.,A.Kokko, and M. Zejan 1998."Host Country Competition and Technology Transfer by Multinationals, " Weltwirschaftliches Archive 130:521-533.
[13]Branstetter, Lee 1996. "Are Knowledge Spillovers International or Intranational in Scope? Microeconometric Evidence from the US and Japan, " NBER Working Paper No. 800.
[14]Brett, A.M.et al. University spin-offs companies:Economic development, faculty entrepreneurs, and technology transfer. Maryland:Rowman & Little field Publishers, Inc, 1991.
[15]Buckley P. J. and Casson. M. The Future of the Multinational Enterprise,1976.
[16]Cantwell, J.A.1995. The Globalisation of Technology: What Remains of the Product Cycle Model?, Cambridge Journal of Economics,19:155-174. Reprinted in D. Archibugi, J. Michie (eds.) 1997.
[17]Carl A. Scheraga, Winston M. Tellis, Michael T. Tucker Lead users and technology transfer to less-developed countries:analysis, with an application to Haiti Technology in society 22 (2000) 415-425.
[18]Caves, R.E.(1979). International Corporations:the industrial Economica of Foreign Investment. Economica, Vol.38.
[19]Caves, Richard E., Harold Crookell and J.Peter Killing 1998. "The Imperfect Market for Technology Licenses, " Oxford Bulletin of Economics and Statistics 45:249-267.
[20]Coe W, Levinthal D.1990. Innovation and Learning:the Two Faces of R&D. Economic Journal,99:569-596.
[21]D J Dekker. Industrial redevelopment and business incubator and innovation centers in community regional policy science parks and innovation centers:their economic and social impact. Proceeding of the conference held in Berlin [M]. ELSEVIER,1985:74-75.
[22]David. C. Mowery and Joanne E.Oxley. Inward Technology Transfer and Competitiveness: The Role of National Innovation Systems.[C].1995:20-24.
[23]Deutsch K. On comm.unication models in the social sciences[J], Public Opinion Quarterly,1952(16):356-380.
[24]Edwin Mansfield. International Technology Transfer Literature:Advances in Theory, Empirical Research and Policy[C].1995:14-16.
[25]Emmanuel Muller, Andrea Zenker.2001. Business Services as Actors of Knowledge Transformation:the Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy.30:1501-1506.
[26]Everett M. Rogers, Shiro Takegami, Jing Yin. Lessons Learned about Technology Transfer, Technovation,21(2001)253-261.
[27]F. Lissoni and J.S. Metcalfe [1994] Diffusion of innovation ancient and modern:a review of the main themes in chapter 9 of The handbook of industrial innovation edited by M. Dodgson and R. Rothwell. Edward Elgar Publishing;
[28]Francois Chesnais. Multinational Enterprises and the International Diffusion of Technology[C],1988:45-49.
[29]Frohman and D.Bitondo. Coordination Business Strategy and Technology Planning. Long Range Planning,1981.Vol.14.
[30]George H. Ryan Governor, Pam McDonough, Director. Metro West Regional Development Strategy [J]. Center for governmental studies northern Illinois university. 2001.8.
[31]GRANT R M. Toward A Knowledge-Based Theory of the Strategy [J]. Strategic Management Journal,1996(17):109-122.
[32]GRANT R M.(1991), The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review; 33, (3), pp.114-135.
[33]Hardark G, Ahmed P K, Graham G. An Integrated Response Towards the Pursuit of Fast Time to Market of NPD in European Manufacturing Organizations[J]. European Business Review,1998,98 (3):172-177.
[34]Howard Pack and Kamal Saggi. "Inward Technology Transfer and Competitiveness:The Role of National Innovation Systems"[C].1997:354-355.
[35]IANSITI, M., WEST, J. Technology integration:turning great research into great products[J], Harvard Business Review,1997,75 (3):69-79.
[36]J.L.Enos. Transfer of Technology.1989:121-122.
[37]John H. Dunning. "The Consequences of International Transfer of Technology by MNEs: Some Home Country Implications"[C].1981:127-136. LAKHW NDER SNGH. Globalization, national innovateion system's and response of publicy[J]. International Journal of Technology Management and Sustainable Development,2004,3 (3)
[39]Leydesdorff.loet. The Measurement and Evaluation of Triple Helix Relations among Universities,Industries and Governments Paper to be Paper to be Presented at the Fourth International Triple Helix Conference,Copenhagen. November 2002.
[40]Lois Peters, Mark Rice, Malavika Sundararajan. The role of incubators in the entrepreneurial process[J]. Journal of technology transfer,2004(29):83-91.
[41]M.Porter, The Competitive Advantage of Nations, The MacMillan Press[M], 1990:321-325.
[42]Mike Hobday. "East Asian Latecomer Firms: Learning the Technology of Electronics"[C]. 1995:194-203.
[43]Morten Steffensen, EverettM, Rogers, etal. Spin-offs from research centers at a research university[J], Journal of Business Venturing,1999 (15):93-111..
[44]Nancy T Gallini, Brian D Wright. Technology Transfer under Asymmetric Information[J]. RAND J of Economies,1990,(21):147-159.
[45]Paul Krugman, Increasing Returns and Economic Geography[J], Journal of Political Economy,1991,99(3).
[46]Porter. Competition Strategies[M]. Association Bookstore,1988:13 (in Chinese translation);(波特.竞争战略[M],三联书店,1988：13；)
[47]Posner M. International Trade and Technical Change. Oxford Economic Paper, 1961.13:323-341.
[48]Qingguo Ma & Linfen Chen. The Measurement of Technology Achievement Maturity Degree and its Application in Value Analysis, International Conference Proceedings of Value Engineering & Technology Innovation, International Academic Publishers and world Publishing Corporation[M], Hangzhou, China, Apr,1999:82-87.
[49]Rhonda, G Philips. Technology business incubators:how effective as technology transfer mechanisms[J]. Technology in society 2002(24):299-316.
[50]Rogers E.M. Cooprative Research and Development Agreement as Technology Transfer Mechanisms. R&D Management,1998.
[51]Rustam Lalkaka, Jack Bishop. Business incubators in economic development: an initial assessment in industrializing countries[M]. UNDP New York.1996.3.
[52]Samuelson Paul "The Pure Theory of Public Expenditure", Review of Economics and Statistics,36(Nov),1954:387-398.
[53]Sanjaya Lall, "Promoting Technology Development: The Role of Technology Transfer and Indigenous Effort"[C].1993:54-57.
[54]Tudor Maxwell, Florian Kappler. Doctoral Seminar:Innovation Management in Transnational Companies.2003.1.
[55]UNCTAD(2000). Systems and national experiences for protecting traditional knowledge, innovations and practices. TD/B/COM.1/EM.13/2.22August, Geneva.
[56]Williams F. and D. Gibson. Technology Transfer: A Communication Perspective. Newbury Park, CA:Sage,1990.
[57]Williams, Frederick, Gibson D, V. Introduction. In Williams, Frederick & Gibson D.V.(Eds). Technology Transfer: A Communication Perspective[M], Sage Publications, 1990.
[58]WINTER S CZ. The satisficing principle in capability learning[J]. Strategic Management Journal,2000(1):2.
[59](台湾地区)博硕士论文资讯网http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/和Vincent F.-S. Wu. Graduate Institute of Technology and Innovation Management National Cheng Chi University Taiwan, ROC. An Empirical Study of University-Industry Research Cooperation-The Case of Taiwan.(Prepared for the workshop of the OECD-NIS Focus Group on Innovation Firm and Networks, Rome,2-3 October,2000).
[60][日]馆龙一郎.国际金融讲座[M].东京：东京经济出版社,1975.
[61][日]斋藤优.《技术转移论》[M].东京：文真堂,1979年.
[62][英国]E.F.舒马赫.小的是美好的[M].北京：商务印书馆,1984.
[63]把历史的包袱转化为历史的机遇[EB/OB], http://www.ssfcn.com/kcnews_detail.asp?id=6165(2009-11-22).
[64]操龙灿、杨善林.产业共性技术创新体系建设的研究[J],中国软科学,2005(11)：77-82.
[65]曹建萍.高校技术转移问题的现状及思考[J],高等教育与学术研究,2009(5)：55-58；
[66]查有梁.什么是模式论?[J],社会科学研究,1994(2)：91-92.
[67]陈炳水.论我国“入世”背景下科技中介组织的发展与政府管理[J],社会科学,2003(3)：4：
[68]陈念文、杨德荣、高达声.技术论[M],商务印书馆,1987.
[69]陈舒.财团法人工业技术研究院的成功经验及启示[J],学会,2008(12)：24-28.
[70]陈悦.德国技术创新的实践及对我国的借鉴[J],科学学与科学技术管理,1999(3)：44-45.
[71]辞海编辑委员会编.辞海[M],上海辞书出版社,2002：1185,826,545.
[72]丁云龙.台湾工业技术研究院的成功经验[J],中国高校科技与产业化,2006(11)：38-41.
[73]杜长征、杨磊.技术创新、技术进步与技术扩散概念研究[J],经济师,2002(3)：43-44；
[74]杜洪旭,莫小波,鲁若愚.中介机构在技术创新扩散中的作用研究[J],软科学,2003,17(1)：44-47.
[75]杜旭红,曾铮.我国技术转移服务机构发展现状及对策研究[J],中国科技产业,2008(5)：78-81.
[76]段利忠、刘思峰.技术扩散场溢出效应模型的理论研究[J],南京航空航天大学学报(社科版),2003(1)：32-36.
[77]樊立宏、周晓旭.德国非营利科研机构模式及其对中国的启示[J],中国科技论坛,2008(11)：134-139.
[78]范保群,张钢,许庆瑞.国内外技术转移的现状与前瞻[J].科学管理研究,1996(6)：54-57.
[79]范小虎、陈根荣、仰书纲.技术转移及其相关概念的涵义辨析[J],科技管理研究,2000(6)：44-46.
[80]方舟子：“无比复杂的生命三螺旋”[N],中华读书报,2000-08-09.
[81]房德安.科技成果转化为生产力中的一个重要认识问题[J],中国工程师,1997(5)：15-16.
[82]房卫华：创新研究的三重螺旋模型：概念、结构和公共政策含义[J],自然辩证法研究,2003(11)：69-71.
[83]丰志勇,基于科技中介服务机构的产业密集区技术扩散研究[D],华东师范大学博士学位论文,2006年,P18—24.
[84]冯广平.科研与市场脱节问题的解决之道[J],科技导报,2009(27)：121.
[85]傅家骥等.技术创新——中国企业发展之路[M].北京：企业管理出版社,1992.
[86]傅雷、林耕.中关村园区技术转移机构的服务模式[J],企业改革与管理,2007(12)：27.
[87]傅正华、林耕、李明亮著,我国技术转移的理论与实践[M],中国经济出版社,2007年.
[88]甘清瑛.科技成果向生产力转化过程中若干问题思考[J],现代情报,2005(3)：43-45.
[89]高中权、戴谋富.高校科技成果转化机制法律问题探讨[J],武汉科技学院学报,2008(3)：120-123.
[90]龚监理等主编：加强浙江省产学研结合的机制和提高社会化组织水平的对策研究[J],浙江省科技厅软科学研究通报,2003年12月,第136期.
[91]谷雨.从工程技术研究中心到企业共建研究院[J],广东科技,2005(10)：95-97.
[92]郭军灵.我国公益类科研机构体制改革的模式探讨[J],科研管理,2007(4)：73-79；
[93]郭晓川.合作技术创新[M],经济管理出版社,2001：10-13,98,55,67-68.
[94]郭晓林.产业共性技术创新体系及共享机制研究[D],华中科技大学博士论文,2006：107-108.
[95]郭炎强.创建高校中试基地,促进科技成果向生产力的转化[J],郑州轻工业学院学报,2002(3)：36-38.：
[96]国家大学科技园“十五”发展规划纲要[J],中国高新技术产业导报,2001：06-16.
[97]国家发改委、科技部、财政部等.关于促进自主创新成果产业化的若干政策,国办发[2008]128号
[98]哈维·布鲁克斯,洛森·兰达斯宾.为创新投资：21世纪的创新战略[M](路易丝·伯兰斯卡姆、杰姆斯·凯勒主编)第11章.中译版.光明日报出版社,1999
[99]海峰、李必强、肖文韬.基于知识创造的企业组织集成模式[J],科技进步与对策,1999(6)：76.
[100]海峰.管理集成论[M],北京：经济管理出版社,2003.
[101]杭雪花,刘海燕,叶晨：试论高校科技成果转化的特征、过程和模式[J],国外丝绸,2005(6)：27.
[102]郝胜华.美国对大学研究院提供的政府支持[J],科技发展,2001(12)：47-50.
[103]何正军.美国构建科技中介服务体系的经验及启示[J].甘肃科技,2003(12)：33-35.
[104]贺威.工研院：台湾最具活力的科研机构[J],台湾研究集刊,2002(4)：60-64.
[105]亨利·埃兹科维茨等主编,夏道源等译.大学与全球知识经济[M],江西教育出版社,1999.
[106]胡保民.技术创新扩散理论与系统演化模型[M].北京：科学出版社,2002.
[107]胡维琪.探索官产学研资相结合的新路子,促进区域经济繁荣持续发展[J],江苏科技信息,2009(5)：7-8.
[108]胡文国.创建以工业技术研究院为核心的新型技术创新联盟[J],科学学与科学技术管理,2009(3)：197-199.
[109]胡志坚：国家创新系统理论分析与国际比较[M],社会科学文献出版社,2000：13-29.
[110]黄玉杰、李忱、田杨茁.基于集成创新的企业竞争优势分析[J],北京工业大学学报,2004(1)：15-18.
[111]姜澄宇.办好西北工业技术研究院,搭建军民结合的自主创新平台[J],国防科技工业,2006(6)：40-42.
[112]姜锡东.科学技术资源的转化过程与地理分布研究[D],东北师范大学博士论文,2004(5)：66-67.
[113]蓝海林.制定技术创新战略的基本模式[J],软科学,2002(2)：67-70.
[114]李红涛、郭鹏.论工业技术研究院在我国科技创新体系中的作用和地位[J].科技进步与对策,2008(2),第39页.
[115]李霁堂：论技术中介在高校科技成果转化中的作用[J],探求,2006(4)：52-53.
[116]李文波.国立科研机构技术转移的知识产权问题[J],中国科技论坛,2003(4)：61-63.
[117]李文博、郑文哲.企业集成创新的动因、内涵及层面研究[J],科学学与科学技术管理,2004(9)：34-38.
[118]李翕然、高晓红.研发、成果转化和技术标准研制的系统原理[J],科技进步与对策,2005：7-9.
[119]李欣,邹礼瑞.科技中介服务体系发展动力机制分析[J],科技进步与对策,2008(4)：101.
[120]李燕华、马晓光.我国产学研合作发展态势评价[J],中国软科学,2001(1)：54-59；
[121]李阳、王要武、薛小龙.知识经济环境下促进科技成果转化的对策研究[J],中国科技论坛,2004(6)：28-32.
[122]李志军.当代国际技术转移与对策[M],北京：中国财政经济出版社,1997
[123]李志龙,强化技术创新中介服务体系建设,山西科技,1999(4)：15-17
[124]林强、姜彦福、王德宝、冯冠平.科技创新孵化器的管理模式研究[J],科学学与科学技术管理,2003(8)：17-20.
[125]林强、王德宝.科技孵化器,大学服务于社会的理想模式[J],中国高校科技与产业化,2003(12)：47-49.
[126]刘畅,肖丕楚.中小企业公共服务平台建设[J],技术经济与管理研究,2008(1)：72-74.
[127]刘海林.产学研合作的博弈分析[D],武汉理工大学硕士学位论文,2006.
[128]刘强.中国台湾工业技术研究院案例研究[J],研究与发展管理,2003(1)：42-46.
[129]刘奕岑：国内外高校技术转移模式及其分析[D],2006(5)：37.
[130]楼成武、陈德权.国内外科技中介服务机构的比较与启示[J].中国软科学,2003年第5期：107-109.
[131]陆蓉：开辟成果钻化新途径[J],中国高校科技与产业化,2003(12)：55.
[132]路甬祥等.面向知识经济时代的国家创新体系[M],科学出版社,1998.
[133]吕强.基于核心能力的企业集成创新模式探讨[J],经济纵横,2006(9)：69-70.
[134]罗家荣、郭敖生.技术价值评估的讨论[J],中国资产评估,2005(9)：33-35.
[135]马胜杰.企业技术创新能力及其评价指标体系[J],数量经济技术经济研究,2002(12)：5-8.
[136]马玉华,《技术转移与技术转让的定义及区别》[M],国际贸易问题,1991.5,P63.
[137]马运来.基于国际比较分析的我国科技中介服务创新战略研究[J],科技进步与对策,2007(9)：174-176.
[138]毛尔炯.产业集群促进县域经济增长的实证分析[D],华中农业大学硕士论文,2006：34-35.
[139]孟庆伟：中国科技成果向生产力转化的显示模式及其改善[J],1995(2)：29-37.
[140]睦振南,王贞萍.科研成果转化评估[M]，上海财经大学出版社,1998,8：4-5.
[141]年志远.中小企业技术创新的模式选择[J],长春大学学报,2000(2)：39-42
[142]聂祖荣、张龙、任小彦.高校与科研院所企业上市重组模式分析[J],证券市场导报,1999(9)：18-19.
[143]牛刚：基于TRIZ理论的研究型大学产学研创新策略[J],现代企业教育,2008(9)：191.
[144]牛占文,徐燕申,林岳等：发明创造的科学方法论---TRIZ[J],武汉：中国机械工程,1999(1)
[145]牛振喜,安会刚,郭鹏.以工业技术研究院为中心的科技成果转化新机制研究[J],中国科技论坛,2006(4)：42-43.
[146]诺斯.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店,1994：225.
[147]彭纪生.论技术创新网络中的中介组织[J],自然辩证法研究,2000(6)：50-57；
[148]浦正宁.我国相关政策对科技企业孵化器的影响分析[J],中小企业管理与科技,2008(20)：58-59.
[149]阮重晖、张俊华、沈剑.台湾工业技术研究院模式对杭州建设行业公共研发平台的借鉴[J],中共杭州市委党校学报,2006(3)：8-11.
[150]申学武.创新环境中社会中介机构的信用建设[J].襄樊学院学报,2003(3)：27-28.
[151]深圳清华大学研究院简介[EB/OL],深圳清华大学研究院网站：http://www.tsinghua-sz.org/About.aspx?CateID=279.
[152]深圳清华大学研究院简介[EB/OL],深圳清华大学研究院网站：http://www.tsinghua-sz.org/About.aspx?CateID=279.
[153]沈赤.现代经济理论视角下的科技资源优化配置分析[J],学术交流,2009(5)：78-82.
[154]沈越、鱼金涛,《国际技术转移概论》[M],中国财政经济出版社,1989.5.
[155]石定寰、柳御林.建设面向二十一世纪的国家技术创新体系[J],求实,1999(10)：22-25.
[156]孙伟、高建等.产学研合作模式的制度创新：综合创新体[J],科研管理,2009(5)：69-74.
[157]孙卫忠：高技术产业化模式与河北省实证研究[D],河北工业大学硕士论文,2001：57-67.
[158]覃川、金兼斌,中国大学技术转移的基本模式与关键因素分析[J],技术创新管理,2005(5)：17-18.
[159]汤世国：技术创新中介服务发展的现状与趋势[J],科技导报1998(8)：49.
[160]陶然.竞争研究院[J],知识经济,2002(4)：34-40.
[161]汪应洛.系统工程[M],机械工业出版社,2004.
[162]汪应洛主编,系统工程(第4版)[M],北京：机械工业出版社,2008,120-131；许树柏,层次分析原理[M],天津：天津大学出版社,1988,32-63孙炎炎,马小凡,杨宁宁,层次分析法在自然保护区公路路线方案选择中的应用[J],四川环境,2006(8)：79-81陈增明,梁昌勇,陆文星,层次分析法中专家判断信息提取与合成的一种新方法[J],合肥工业大学学报(自然科学版),2006(8)：951-954王谦,简青,马东山,政府视角下的电子政府服务外包影响因素分析[J],中国行政管理,2009(7)：58-60；梁燕,耿燕,林玉伟,基于层次分析法的高校科技创新能力 评价指标体系研究[J],科学学与科学技术管理,2009(5)：194-196吴成亮,高岚,基于层次分析法的北京林业科技进步因素的分析和对策[C],第二届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集,2007(6)：56-59
[163]王非,覃远军.中国最具影响力的科技领袖[J],数字商业时代,2002(6)：50-72.
[164]王干、徐江桥、万志前.论科技成果转化法律法规实施中存在的问题及其对策[J],科技进步与对策,2004(6)：53-54.
[165]王缉慈.简评关于新产业区的国际学术讨论[J],地理科学进展,1998年(3)：129-133.
[166]王森.从加强科技成果转化看德国的高技术产业化[J],全球科技经济瞭望,2001(11)：33-35.
[167]王涛、胡晓辉、王殿元.综合技术扩散的理论研究[J],统计与咨询,2000(2)：37-39.
[168]王先庆、王斌伟.高校科技成果转化：过程与机制[J],深圳大学学报,2001(2)：65-71.
[169]王元地、刘凤朝、潘雄峰.浅析科研领域公共产品和私人产品的界定与划分[J],科技管理研究,2004(2)：165-167.
[170]韦森.社会制序的经济分析导论[M],上海三联书店,2001.
[171]魏心镇、王辑慈等.新的产业空间——高新技术产业开发区的发展与布局[M],北京大学出版社,1993.
[172]吴海莺、屠梅曾.从西门子公司看技术创新对企业的影响[J],科技进步与对策,2000(1)：39-40.
[173]吴丽娟.10大实验室打造创新技术平台——深圳清华大学研究院公共技术平台建设[J],深圳特区科技,2005(8)：32-34.
[174]吴启运.大力发展科技中介,促进高校科技成果转化[J],高等教育研究学报,2008(2)：48-51.
[175]吴作伦.德国技术转移中心的考察和思考[J],研究与发展管理,2001(1)：62-65.
[176]武春友,戴大双等.技术创新扩散[M].北京：化学工业出版社,1997.
[177]武海峰、牛勇平.国内外产学研合作模式的比较研究[J],山东社会科学,2007(11)：108-110.
[178]向萍,我国大学技术转移影响因素分析[J],内蒙古科技与经济,2008(8),P313.
[179]谢富纪主编,技术转移与技术贸易[M],北京：清华大学出版社,2006.7,P12.
[180]徐冠华.当代科技发展趋势和我国的对策[J],中国软科学,2002(5)：1-12.
[181]徐冠华.科技部新任部长谈非营利性科研机构管理[J],全球科技经济瞭望,2001(6)：4.
[182]徐冠华.大力促进我国科技中介机构的发展[N].科技日报,2002(1)：12-13.
[183]徐冠华阐述“十五”科技发展思路[N],科技日报,2001(9)
[184]徐晟、孟祥发、黄长喜.提升高校成果转化率的对策研究[J],承德石油高等专科学校学报,2004(2)：33-36.
[185]许庆瑞.技术创新扩散研究概述[A].技术创新研究(第一集)[C].北京：科学出版社,1996.
[186]杨京京、刘明军.高校科技成果转化机制研究[J],科技管理研究,2005(8)：33-36.
[187]杨铭、于忠、田荣斌.工业技术研究院转化高校科技成果的实践和思考[J],中国科技论坛,2009(3)：115-118.
[188]杨酥、贾明德,关于我国科技中介服务体系的创新与发展[J],西安电子科技大学学报(社科版),2004.4,P93-97.
[189]杨艳萍：日本科技中介服务体系的建设与启示[J],改革与战略,2007(9),P108；
[190]易显飞.论技术创新价值系统[J],科技创业月刊,2010(2)：14-15.
[191]曾刚、袁莉莉.长江三角洲技术扩散规律及其对策初探[J],人文地理,1999(1)：1-5；
[192]曾慧、杨文斌.借鉴成功经验,完善国防知识产权制度[J],西安财经学院学报,2009(6)：60-64.
[193]詹美求.基于项目视角的产学研合作创新过程机制研究[D],西北工业大学硕士学位论文,2006(3)：14.
[194]张爱萍、曹兴.高校科技成果转化问题探析[J],求索,2004(10)：50-51.
[195]张俊,李忠云.我国产学研结合中的若干问题研究[J],理论月刊,2006(1)：37-40.
[196]张炜.德国柏林工业大学的跨学科学术组织[J],比较教育研究,2003(9)：59-61.
[197]张卫国、李伟昭、邱林.科技成果转化的过程及机制研究[A],价值工程与企业技术创新国际会议论文集,1999：143.
[198]张孝德.模式经济学新探[M],北京：经济管理出版社,2002：24-26.
[199]张信、鲁庆莲.科技中介六种模式[N],北京现代商报,2005.12.26/C02.
[200]张艳.技术价值评价的系统研究[D],大连理工大学硕士论文,2005：18.
[201]赵沁平.深化产学研结合,加大高校技术转移力度,为产业结构调整做出更大贡献[A].国际产学研联合高层论坛文集,2002.
[202]中国科技发展战略研究小组,2003中国科技发展研究报告[M],经济管理出版社,2004年6月：97-98.
[203]钟玲.科技成果转化过程的系统分析[J],研究与发展管理,1998(5)：24-25.
[204]周寄中.科技资源论[M],陕西人民教育出版社,1999.
[205]周静珍,万玉刚,高静：我国产学研合作创新的模式研究[J],科技进步与对策,2005(3)：70-71.
[206]周民良.不妨成立中国工业技术研究院——从现存问题看我国推进先进制造业共性技术创新与扩散的路径[N],中国经济导报,2010-3-18,B01(期号：1940)
[207]周振林.技术创新理论的发展[J],创新,2007(3)：121-122.
[208]朱刚.产业集群、技术转移与专业孵化器[J],珠江经济,2006(6)：64-68.
[209]朱克江,自主创新是应对国际金融危机的战略选择[N],科技日报,2008.12.14第4版.
[210]朱蕾,刘博等.国内名校在广东设立科技研究院的现状、作用及对策[J].科技管理研究,2007(7)：1-3.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |