高等职业教育学生学业评价研究
|
摘要
建国后高等职业教育在我国的发展从1980年到现在仅仅三十多年的时间,全国独立设置的高职高专院校从1998年的432所截止到2010年已增至1239所,每年以20%-40%的速度迅猛增长,据统计在2009年,全国高职院校在校生人数达964.8万人,比1999年增长了8.2倍；“全国高等职业教育招生数达313.4万人,比1998年增长了6倍多,超过本科生的招生规模,伴随着高等职业教育快速发展,中国高等教育毛入学率已由2002年的15%提高到2008年的23%,为我国在21世纪初实现高等教育大众化的历史性跨越起到了基础性和决定性的作用”①,高等职业教育成为了高等教育的“半壁江山”。作为高等教育的一种类刑,高等职业教育乘持着能力本位将培养目标定位在“技能型”人才,高等职业院校学生学业考试也试图在知识和技能两个方面与传统的技能考评和鉴定的体系接轨,建立相应的制度体系和评价模式。
在经济技术飞速发展,职业变动频繁和职业内涵日趋模糊的现代社会,外显的、单一岗位技能化取向的职业能力本位日益遭到挑战,建构主义和人本主义的兴起促使了新职业主义对人内在、可持续职业发展与成长的关注,高等职业教育到底要培养什么样的人?这个问题在三十多年的发展中伴随着校企合作和课程改革也在不断探索,“从技能型人才到高技能人才,从经验技术和动作技能为主的机械操作者到以理论技术和智力技能为主的技术应用性人才,从高级技工、技师、高级技师等传统的高级技能型人才到适应全球化的知识经济时代要求的现代技术型人才”。②从单一岗位的封闭任务下的“会操作”到基于职业领域典型工作任务下的“会工作”,其实质是高等职业教育能力本位的重构,从技能化取向的能力本位转向为综合职业能力的本位,高等职业教育对高技能型人才的培养必然要指向综合职业能力,对学生学业的评价必须要针对跨职业、跨岗位的综合职业能力依据新的理论基础和操作模式来进行。
反观当前我国高等职业教育学生学业评价现状与职业教育学习领域课程改革(工学做一体化课程)目标要求和职业领域对人的能力综合化要求则相去甚远,传统的考试体系已经无法诊断与评价基于典型工作任务中对完整工作过程设计与实施这样的“知识与技能”。如何建立适应当前改革的学生学业评价体系便成为一个亟待解决的问题,本文运用文献法、历史法、案例法和比较研究等方法,在充分占有第一手资料和实践调查的基础上对这一问题进行了剖析。首先从历史维度和中外对比两个方面对职业教育学生学业评价进行了梳理和剖析,分析的基本框架为评价制度、评价主体、评价内容、评价方法、评价标准以及评价功能。在描述事实过程中力求对其背后的“职业能力”及其价值预设和操作模式进行全面解读。历史维度的职业教育学生学业评价一直以考试为话语方式,其知识+技能的实践方式迄今仍在深刻的影响着当前高等职业教育学生学业评价的理论和实践,对其考察主要从我国古代学徒制考试到晚清学校制度化职业教育考试发展至民国职业教育考试,最后到当代高等职业教育考试；中外对比的维度则从“职业能力本位”背景下当今世界职业教育最为发达的德国职业教育考试和英语文化圈国家有代表性的英国职业教育考试为例进行了对比分析。
基于历史经验的反思和中外对比,结合目前职业教育课程改革以及当前企业人力资源所采用的评价模式、以及职业能力测评技术的最新发展,提出了高等职业教育学生学业评价的体系,包括评价的理论基础、评价制度设计、评价内容、评价方法、评价标准以及评价主体构成。认为高等职业教育学生学业评价的理论基础应当超越传统的行为主义而以理性主义哲学和建构主义的学习论和评价论作为理论基础,评价制度设计围绕职业领域典型工作任务在三个层面进行制度化设计,评价内容以具有完整工作过程结构的职业典型工作任务为基础和来源结合学习性工作任务设计,评价方法以先前学习认定和关键事件访谈法,根据学生对完整工作过程的系统性构思的方案阐述、论证和实施进行评价,评价标准既要体现对学生全面发展的教育性要求,又要体现顾客、委托方、社会组织包括国家法律法规的专门性要求的三维一体全面性评价原则。因而作为评价主体必须要有这些不同价值取向的主体构成,因典型工作任务和完整工作过程所涉及的部门和人员都要纳入到评价主体之中从而形成多元的评价主体。
After the founding of the higher vocational education in the development of our country from1980to now only30years time, the national independent set the vocational college from1998in432by2010has increased to1239, by20%a year to40%of the speed rapid growth, according to statistics, in2009, the number of students in higher vocational colleges,9.648million more than the1999increased8.2times;"The higher vocational education include up to3.134million people, higher than in1998, more than six times as many undergraduates recruitment of students scale, with higher vocational education rapid development, China's higher education gross enrollment rate rose from in2002to15%in2008, and for our country in the early21st century realizes the higher education popularity historically played a fundamental and decisive role", the higher vocational education in higher education as the "half jiangshan". Higher education as a kind of type, the higher vocational education clung to the competency-based will cultivation objective orientation in skilled talents of higher vocational college students'academic exam also tried to knowledge and skills in two aspects and the traditional skills assessment and evaluation system of international standards, set up a corresponding system system and evaluation model.
In the economic technology rapid development, career change frequently and professional connotation of increasingly fuzzy modern society, explicit, a single post JiNengHua orientation career competency-based increasingly challenged, constructivism and the rise of humanistic prompted new professionalism to within, sustainable development and growth of professional attention, the higher vocational education to cultivate exactly what kind of person? The problem in more than30years with the development of the cooperation between colleges and in the curriculum reform is also in constant exploration,"from skilled talents to the talent of high technical ability, experience and skill from technology mainly to machine operators in theory and technology of intelligence skill as technology applied talents, advanced craft, from the technician, senior technician of the traditional senior skilled talents to adapt to the globalization of knowledge economy, the demands of the era of modern technology talents". From a single position of the closing of the task "will operate" based on professional fields to work under typical task of "work", its essence is the higher vocational education ability for the reconstruction of the standard, from the ability of JiNengHua orientation to the standard for comprehensive vocational ability of the standard, the higher vocational education in high skilled talents training must point to comprehensive vocational ability, to the students' academic evaluation must be in the position of professional, cross across the comprehensive vocational ability according to the new theory basis and operation mode.
In the higher vocational education in China's current students' academic and vocational education present evaluation study field curriculum reform (engineering do integration course) goals and professional field to the person's ability to integration requirements are very different, the traditional exam system has been unable to diagnosis and evaluation based on typical jobs to full working process design and implementation of such "knowledge and skills". How to set up to meet the current reform of students' academic evaluation system will become a problem to be solved, in this paper, the method of literature and history, case law and comparison research method, in full possession first-hand information and practice on the basis of the investigation of the problem are discussed. From the historical dimension and the first sino-foreign comparative in two aspects of the vocational education students' academic evaluation reviews and analyzed, and the basic framework of analysis for evaluation system, the evaluation subject, the content of assessment and evaluation method and evaluation standards and evaluation function. In the description of the process of facts to behind the "professional ability" and its value and operation pattern of the comprehensive interpretation. Professional education of historical dimensions students' academic evaluation has been to the test as a words method, the knowledge+skills practice mode so far in the deep influence on the current higher vocational education students' academic evaluation theory and the practice, mainly from its investigation in ancient China apprentice system to the late qing institutionalized school examination professional education examination professional education development to republic of the examination, and in the end of higher vocational education to the contemporary exam; The dimension of the Chinese and foreign contrast is from "vocational ability standard" vocational education under the background of today's world most developed German occupational education examination and English culture is the country be representative of the British vocational education examination for an example of comparative analysis.
Based on historical experience and reflection of the Chinese and foreign contrast, vocational education curriculum reform with the present and the enterprise human resources used by the evaluation model and evaluation technology, professional ability of the latest development, put forward the higher vocational education students' academic evaluation system, including evaluation theory basis, evaluation system design, the content of assessment and evaluation method and evaluation standards and evaluation body composition. Higher vocational education students think of academic assessment should be transcended the traditional theoretical basis to the behavioral and with the rationalism philosophy and constructivism learning theory and evaluation theory as the theoretical basis, and evaluation system design professional field work task typical around in institutionalized design in three dimensions, the content of assessment with complete work process of professional work task typical structure based learning task sources and combined with the design, evaluation method to identify and previous learning key event interview method, according to the student to full working process of the systematic design scheme, demonstrations and implement this evaluation, the standard should not only reflect on students' all-round development of educational requirements, and also want to reflect the customer, the principal, social organizations including the national laws and regulations special requirements of the3d a body comprehensive evaluation principles. So as the evaluation body must want to have these different value orientation of a subject, for typical tasks and complete work processes involve departments and personnel shall be included in the main body and the evaluation of the form multicultural evaluation subject.
在经济技术飞速发展,职业变动频繁和职业内涵日趋模糊的现代社会,外显的、单一岗位技能化取向的职业能力本位日益遭到挑战,建构主义和人本主义的兴起促使了新职业主义对人内在、可持续职业发展与成长的关注,高等职业教育到底要培养什么样的人?这个问题在三十多年的发展中伴随着校企合作和课程改革也在不断探索,“从技能型人才到高技能人才,从经验技术和动作技能为主的机械操作者到以理论技术和智力技能为主的技术应用性人才,从高级技工、技师、高级技师等传统的高级技能型人才到适应全球化的知识经济时代要求的现代技术型人才”。②从单一岗位的封闭任务下的“会操作”到基于职业领域典型工作任务下的“会工作”,其实质是高等职业教育能力本位的重构,从技能化取向的能力本位转向为综合职业能力的本位,高等职业教育对高技能型人才的培养必然要指向综合职业能力,对学生学业的评价必须要针对跨职业、跨岗位的综合职业能力依据新的理论基础和操作模式来进行。
反观当前我国高等职业教育学生学业评价现状与职业教育学习领域课程改革(工学做一体化课程)目标要求和职业领域对人的能力综合化要求则相去甚远,传统的考试体系已经无法诊断与评价基于典型工作任务中对完整工作过程设计与实施这样的“知识与技能”。如何建立适应当前改革的学生学业评价体系便成为一个亟待解决的问题,本文运用文献法、历史法、案例法和比较研究等方法,在充分占有第一手资料和实践调查的基础上对这一问题进行了剖析。首先从历史维度和中外对比两个方面对职业教育学生学业评价进行了梳理和剖析,分析的基本框架为评价制度、评价主体、评价内容、评价方法、评价标准以及评价功能。在描述事实过程中力求对其背后的“职业能力”及其价值预设和操作模式进行全面解读。历史维度的职业教育学生学业评价一直以考试为话语方式,其知识+技能的实践方式迄今仍在深刻的影响着当前高等职业教育学生学业评价的理论和实践,对其考察主要从我国古代学徒制考试到晚清学校制度化职业教育考试发展至民国职业教育考试,最后到当代高等职业教育考试；中外对比的维度则从“职业能力本位”背景下当今世界职业教育最为发达的德国职业教育考试和英语文化圈国家有代表性的英国职业教育考试为例进行了对比分析。
基于历史经验的反思和中外对比,结合目前职业教育课程改革以及当前企业人力资源所采用的评价模式、以及职业能力测评技术的最新发展,提出了高等职业教育学生学业评价的体系,包括评价的理论基础、评价制度设计、评价内容、评价方法、评价标准以及评价主体构成。认为高等职业教育学生学业评价的理论基础应当超越传统的行为主义而以理性主义哲学和建构主义的学习论和评价论作为理论基础,评价制度设计围绕职业领域典型工作任务在三个层面进行制度化设计,评价内容以具有完整工作过程结构的职业典型工作任务为基础和来源结合学习性工作任务设计,评价方法以先前学习认定和关键事件访谈法,根据学生对完整工作过程的系统性构思的方案阐述、论证和实施进行评价,评价标准既要体现对学生全面发展的教育性要求,又要体现顾客、委托方、社会组织包括国家法律法规的专门性要求的三维一体全面性评价原则。因而作为评价主体必须要有这些不同价值取向的主体构成,因典型工作任务和完整工作过程所涉及的部门和人员都要纳入到评价主体之中从而形成多元的评价主体。
After the founding of the higher vocational education in the development of our country from1980to now only30years time, the national independent set the vocational college from1998in432by2010has increased to1239, by20%a year to40%of the speed rapid growth, according to statistics, in2009, the number of students in higher vocational colleges,9.648million more than the1999increased8.2times;"The higher vocational education include up to3.134million people, higher than in1998, more than six times as many undergraduates recruitment of students scale, with higher vocational education rapid development, China's higher education gross enrollment rate rose from in2002to15%in2008, and for our country in the early21st century realizes the higher education popularity historically played a fundamental and decisive role", the higher vocational education in higher education as the "half jiangshan". Higher education as a kind of type, the higher vocational education clung to the competency-based will cultivation objective orientation in skilled talents of higher vocational college students'academic exam also tried to knowledge and skills in two aspects and the traditional skills assessment and evaluation system of international standards, set up a corresponding system system and evaluation model.
In the economic technology rapid development, career change frequently and professional connotation of increasingly fuzzy modern society, explicit, a single post JiNengHua orientation career competency-based increasingly challenged, constructivism and the rise of humanistic prompted new professionalism to within, sustainable development and growth of professional attention, the higher vocational education to cultivate exactly what kind of person? The problem in more than30years with the development of the cooperation between colleges and in the curriculum reform is also in constant exploration,"from skilled talents to the talent of high technical ability, experience and skill from technology mainly to machine operators in theory and technology of intelligence skill as technology applied talents, advanced craft, from the technician, senior technician of the traditional senior skilled talents to adapt to the globalization of knowledge economy, the demands of the era of modern technology talents". From a single position of the closing of the task "will operate" based on professional fields to work under typical task of "work", its essence is the higher vocational education ability for the reconstruction of the standard, from the ability of JiNengHua orientation to the standard for comprehensive vocational ability of the standard, the higher vocational education in high skilled talents training must point to comprehensive vocational ability, to the students' academic evaluation must be in the position of professional, cross across the comprehensive vocational ability according to the new theory basis and operation mode.
In the higher vocational education in China's current students' academic and vocational education present evaluation study field curriculum reform (engineering do integration course) goals and professional field to the person's ability to integration requirements are very different, the traditional exam system has been unable to diagnosis and evaluation based on typical jobs to full working process design and implementation of such "knowledge and skills". How to set up to meet the current reform of students' academic evaluation system will become a problem to be solved, in this paper, the method of literature and history, case law and comparison research method, in full possession first-hand information and practice on the basis of the investigation of the problem are discussed. From the historical dimension and the first sino-foreign comparative in two aspects of the vocational education students' academic evaluation reviews and analyzed, and the basic framework of analysis for evaluation system, the evaluation subject, the content of assessment and evaluation method and evaluation standards and evaluation function. In the description of the process of facts to behind the "professional ability" and its value and operation pattern of the comprehensive interpretation. Professional education of historical dimensions students' academic evaluation has been to the test as a words method, the knowledge+skills practice mode so far in the deep influence on the current higher vocational education students' academic evaluation theory and the practice, mainly from its investigation in ancient China apprentice system to the late qing institutionalized school examination professional education examination professional education development to republic of the examination, and in the end of higher vocational education to the contemporary exam; The dimension of the Chinese and foreign contrast is from "vocational ability standard" vocational education under the background of today's world most developed German occupational education examination and English culture is the country be representative of the British vocational education examination for an example of comparative analysis.
Based on historical experience and reflection of the Chinese and foreign contrast, vocational education curriculum reform with the present and the enterprise human resources used by the evaluation model and evaluation technology, professional ability of the latest development, put forward the higher vocational education students' academic evaluation system, including evaluation theory basis, evaluation system design, the content of assessment and evaluation method and evaluation standards and evaluation body composition. Higher vocational education students think of academic assessment should be transcended the traditional theoretical basis to the behavioral and with the rationalism philosophy and constructivism learning theory and evaluation theory as the theoretical basis, and evaluation system design professional field work task typical around in institutionalized design in three dimensions, the content of assessment with complete work process of professional work task typical structure based learning task sources and combined with the design, evaluation method to identify and previous learning key event interview method, according to the student to full working process of the systematic design scheme, demonstrations and implement this evaluation, the standard should not only reflect on students' all-round development of educational requirements, and also want to reflect the customer, the principal, social organizations including the national laws and regulations special requirements of the3d a body comprehensive evaluation principles. So as the evaluation body must want to have these different value orientation of a subject, for typical tasks and complete work processes involve departments and personnel shall be included in the main body and the evaluation of the form multicultural evaluation subject.
引文
①全国高职高专校长联席会议编著.2000-2010年高等职业教育改革与发展报告[M].北京:高等教育出版社,2010：4.
②马树超,郭扬.高等职业教育：跨越·转型·提升[M].北京：高等教育出版社,2008：36.
①马树超.为技能大赛立言——史文生《职业教育技能竞赛研究》出版[J].职业技术教育,2010,(30)：75.
①[美]凯瑟琳·西伦,王星译.制度是如何演化的——德国、英国、美国和日本的技能政治经济学[C].上海：上海人民出版社,2010：3.
①赵志群.对工学结合课程的认识(二)[J].职教论坛,2008,(4)：1.
①张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M]. 上海：华东师范大学出版社,2009：60.
①欧盟Asia-Link项目“关于课程开发的课程设计”课题组.职业教育与培训学习领域课程开发手册[M].北京：高等教育出版社,2007：95.
①赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社,2009：195.
①赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：63.
②赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：63.
①赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：51.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.《职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案》[M].北京：清华大学出版社,2010：2.
①[英]拉里·希克曼 著,韩连庆译.杜威的实用主义技术[M].北京：北京大学出版社,2010：11.
②[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺们特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
③[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
斯[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
①曲彦斌.行会史[M].上海：上海文艺出版社,1999：10.
①匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006：284.
①翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：212,251.
①滕大春.美国教育史[M].北京：人民教育出版社,1994：631.
②田建荣.科举教育的传统与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009：34.
①[日]细谷俊夫 著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：61.
②[日]细谷俊夫著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：13.
①[日]细谷俊夫 著,江丽临 译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：10.
②[日]细谷俊夫 著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：61.
①王世襄.清代匠作则例录编[M].北京：中国书店,2008：序]-3.
②潘志华.谈中国古代的技术标准[J].齐鲁学制,2003(6)：143.
①乔迅翔.宋代营造技术基础研究[D].东南大学,2005.
①[苏]E·T·季莫非也娃 著,金家诗节译,12—13世纪法国东北部城市手工业和商业行会的发展情况[J],青大师院学报,1994,12(4).
①[美]Robert L.Linn&Noman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项日组译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003：45.
①闫宁.我国近代实业学堂学生学业考试与反思[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2012,34(1)：98-103.
①樊本富,李军.福建船政学堂考试制度初探[J].青岛农业大学学报,2007,19(1)：71.
①吴玉伦.清末实业教育制度研究[D].华中师范大学,2006.
①北京图书馆编.《民国时期总书目(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：15-16.
②北京图书馆编.《民国时期总书日(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：45-46.
③北京图书馆编.《民国时期总书目(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：58-64.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：601.
①杨学为,朱仇美,张海鹏主编.中国考试制度史资料选编[M],合肥：黄山书社,1992：738.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：603.
①北京图书馆编.《民国时期总书目(19111949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995： 557.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：605.
①具体可参照1982年11月12日教育部的《中国短期职业大学和电视大学发展项目报告》。
①庞世俊,姜广坤,王庆江.“能力本位”教育理念对职业教育的理论意义与实践启示[J].中国大学教学,2010,(10)：21-22.
①叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5)24：49-50.
①叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5)24：49.50.
①鄂甜.德国职业教育考试新模式研究[D].天津大学,2008：1.
①谈仲华.实操试题的设计与考试实施中的利弊[J].中国培训,2001,(4)：54.
①邵力,相志利,焦仁普.关十职业技术院校学生职业能力的评价[J].河北职业技术学院学报,2002,2(2)：6.
①Wolf,A.competence-based assessment[M].London:Open University Press,1995.
①徐国庆.能力本位评价若十问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
②徐国庆.能力本位评价若十问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
①[美]Robert L.Linn & Norman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组 译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003：45.
①刘德恩等.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：49.
①姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：41-42.
②谢传兵.职业教育课程方案评价研究[D].华东师范大学,2007：7.
① Cavanaugh, S. H. Connecting Education and Practice. In Lynn Curry, Jon F. Wergin and Associates (eds.) Educating Professionals [M]. New York:Jossey-Bass Publisher,1993:107.
②赵志群.再谈职业能力‘j能力研究[J].职教论坛,2010,(24)：1.
①黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992(2)：44.
①黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992(2)：43-44.
①陈永芳.职业技术教育专业教学论[M].北京：清华大学出版社,2007：99.
①孙熠华.英国职业资格证书制度研究[D].辽宁师范大学,2008：10.
①郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
①高宏英国职业教育中的核心技能及其培养研究[D].河北大学,2004：32.
②宋春燕.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].天津职业大学学报,2009(6)18：42-43.
①黎娜.英国、澳大利亚职业资格考评实践及其对我国的启示[D].华东师范大学,2005：34.
①郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
①徐国庆.能力本位评价若干问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
①[美]杜威著,赵祥麟,王承绪编译.杜威教育名篇[M].北京：教育科学出版社,2006：217.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：5.
①[美]威廉·沙门William A. Sarcman主编.人力资源二次开发[M].长春：时代文艺出版社,2003：12.
①郭本禹主编.当代心理学的新进展[M].济南：山东教育出版社,2003：299.
②郭本禹主编.当代心理学的新进展[M].济南：山东教育出版社,2003：298.
①姜大源主编,吴全全副主编.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2007：12-13.
②[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：1.
①赵志群.再谈职业能力与能力研究[J].职教论坛,2008,(8)：].
②[美]Egon·G·Guba, Yvonna S. Lincoln著,秦霖,蒋燕玲等译,杨爱华校.第四代评估[M].北京：中国人民大学出版社,2008：前言13.
①人力资源和社会保障部高技能培训联合委员会.推进校企合作工作指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008：44-49.
①人力资源和社会保障部职业能力建设司 职业技能鉴定中心组织编写. 企业技能人才人才评价工作技术指导手册[M],北京：中国劳动社会保障出版社,2011：15-16.
①人力资源和设备保障部职业能力建设司职业技能鉴定中心.企业技能人才评价工作技术指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2011：8-9.
①马树超,郭扬 等著.中国高等职业教育历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009：67.
①[美]Robert L.Linn & Norman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组译. 教学中的测验与评价[M],北京：中国轻工业出版社,2003：14-15.
①[德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011：210-211.
①赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社,2009：3.
①张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M].上海：华东师范大学出版社,2009：60.
②[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：137-138.
①AQF. Advisoy Board. RPL, National Principles[EB/OL]. http://www. apf. edu. au/rplnatprin. htm.2007-11-08.
②刘超,高益民.作为终身学习评价体系的澳大利亚资格框架[J].比较教育研究,2009(3)：33-34.
①庞世俊,王春丽,张磊.澳大利亚职业教育与培训中的职业能力评价[J].中国职业技术教育,2010,(13)：76.
①龙立荣 主编.人员测评的理论与技术[M].武汉：武汉大学出版社,2009：250.
①黄晓榕.基于通用会计职业能力与专项会计职业能力的考核评价[J].财会通讯,2010(10)：41.
①张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009：348.
②张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009：349.
①闫宁.西部地区职业教育实训基地建设的理论与实践[J].职教论坛,2011,(36).
②闫宁,徐彦平.课程切入与体制机制创新贯穿：国家骨干高职院校建设逻辑[J].职教论坛.2012,(06).
①[德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011：201-202.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：169.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：139-152.
[1]北京图书馆编.《民国时期总书目(19111949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995.
[2]彼得·圣吉.变革之舞——学习性组织持续发展面临的挑战[M].上海：东方出版社,2001.
[3]彼得·圣吉.第五项修炼[M].上海：上海三联书店,1998.
[4]彼得·圣吉.第五项修炼·实践篇——创建学习性组织的战略和方法[M].上海：东方出版社,2002.
[5]布卢姆,恩格尔哈特,希尔弗斯特,克莱斯沃尔.教育目标分类学提纲——认知领域瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[6]陈李翔.能力·资格·课程[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008.
[7]陈涛.高等职业院校核心竞争力研究[M].湖南：湖南大学出版社,2008.
[8]陈晓端.有效教学理念与实践[M].西安：陕西师范大学出版社,2007.
[9]陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007.
[10]陈永芳.职业技术教育专业教学论[M].北京：清华大学出版社,2007.
[11]池本洋一.评价与测量.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[12]戴兰平.高等职业院校建设与特色管理[M].湖南：湖南大学出版社,2008.
[13]戴士弘,毕蓉.高职教改课程教学设计案例集[M].北京：清华大学出版社,2007.
[14]戴士弘.职业教育课程教学改革[M].北京：清华大学出版社,2007.
[15]党明德,何成.中国家庭教育[M].山东：山东教育出版社,2005.
[16]邓泽明,韩国春.职业教育实训设计[M].北京：中国铁道出版社,2008.
[17]邓泽民,赵沛.职业教育教学设计[M].北京：中国铁道出版社,2006.
[18]方俐洛,凌文辁.劳动心理学[M].北京：团结出版社,1988.
[19]高林,鲍洁主编,盛鸿宇,彭保林,杨欣斌副主编.高等职业教育专业课程体系改革与创新——职业竞争力导向的“工作过程---支撑平台系统化课程”模式与典型方案[M].北京：人民邮电出版社,2009.
[20]高奇.职业教育概论[M].天津：天津职业技术师范学院职业技术教育研究室,1984.
[21]顾英伟.绩效考评[M].北京：电子工业出版社,2006.
[22]海因茨·G格拉斯.职业教育学与劳动教育学(上、下卷)[M].天津：劳动人事部培训就业局天津职业技术师范学院,1985.
[23]何兆华.教育评估学[M],西安：陕西人民出版社,2002.
[24]侯文光.教育评价概论[M].河北：河北教育出版社,1996.
[25]黄育云,熊高仲,张继华.职业技术教育在中国[M].北京：电子科技大学出版社,2004.
[26]姜大源.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2007.
[27]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007.
[28]克拉斯沃尔,布卢姆,梅夏.教育目标分类学提纲——情感领域.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[29]匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006.
[30]劳动部职业技能鉴定中心,湖北省职业技能鉴定指导中心.职业技能鉴定理论与技术基础[M].北京：经济管理出版社,1995.
[31]劳动部职业技能开发司,劳动部职业技能鉴定中心.国家职业技能鉴定教程[M].北京：中国物资出版社,1997.
[32]劳动和社会保障部教材办公室.技能训练教学设计与实施[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2007.
[33]利恩.测量史上的主要发展阶段.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[34]李海宗.高等职业教育概论[M].北京：科学出版社,2009.
[35]李胜强,何伟.生产现场365[M].北京：海天出版社,2004.
[36]梁绿琦 主编,孙伯杨,李志强副主编.高等职业教育研究资料选拔[C].北京：北京理工大学出版社,2010.
[37]梁明义,王本强,马越.职业教育实用知识手册[M].兰州：兰州大学出版社,2008.
[38]廖平胜.考试是一门科学[M].上海：华中师范大学出版社,2003.
[39]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[40]刘海,于志晶,陈衍.回眸——中国职业教育历史报告[M].长春：东北师范大学出版社,2007.
[41]刘丽文.生产与运作管理[M].北京：清华大学出版社,1998.
[42]龙立荣主编.人员测评的理论与技术[M].武汉：武汉大学出版社,2009.
[43]马树超,郭扬.高等职业教育：跨越·转型·提升[M].北京：高等教育出版社,2008.
[44]马树超,郭扬等著.中国高等职业教育历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009.
[45]马维娜.局外生存---相遇在学校场域[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[46]马早明.亚洲四小龙职业技术教育研究[M].福建：福建教育出版社,1998.
[47]米靖.中国职业教育史研究[M].上海：上海教育出版社,2009.
[48]欧盟Asia-Link项目“关于课程开发的课程设计”课题组.职业教育与培训学习领域课程开发手册[M].北京：高等教育出版社,2007.
[49]曲彦斌.行会史[M].上海：上海文艺出版社,1999.
[50]全国高职高专校长联席会议编著.2000-2010年高等职业教育改革与发展报告[M].北京：高等教育出版社,2010.
[51]全国注册资产评估师考试辅导教材编写组.机电设备评估基础[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[52]乔伊帕尔默(Joy.Palmer).教育究竟是什么?[M].北京：北京大学出版社,2008.
[53]人力资源和社会保障部高技能培训联合委员会.推进校企合作工作指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008.
[54]人力资源和社会保障部职业能力建设司职业技能鉴定中心组织编写. 企业技能人才评价工作技术指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2011.
[55]任平.晚清民国时期职业教育课程史论[M].广州：暨南大学出版社,2009.
[56]日本世界教育史研究会.六国技术教育史[M].北京：教育科学出版社,1984.
[57]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
[58]石中英.知识转型与教育改革[M].北京：教育科学出版社,2001.
[59]石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[60]石伟平.时代特征与职业教育创新[M].上海：上海教育出版社,2006.
[61]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006.
[62]史文生.职业教育技能竞赛研究[M].开封：河南大学出版社,2010.
[63]松井顾一.丰田可视化管理方式[M].上海：东方出版社,2007.
[64]三浦宏文.五金手册[M].北京：北京科学工业出版社,2006.
[65]泰勒.方案评价原则.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[66]泰勒.怎样评价学习经验的效用.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[67]滕大春.美国教育史[M].北京：人民教育出版社,1994.
[68]田建荣.科举教育的传统与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009.
[69]田自秉.中国工艺美术史[M].上海：东方出版中心,1985.
[70]土井正志智.技术学科教育法[M].上海：华东师范大学教育科学研究所,1983.
[71]王世襄.清代匠作则例录编[M].北京：中国书店,2008.
[72]汪刘生,施兰芳.职业教育学[M].上海：立信会计出版社,1998.
[73]梶田叡一.教育评价[M],吉林：吉林教育出版社,1988.
[74]吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004.
[75]肖化移.审视高等职业教育的质量与标准[M].上海：华东师范大学出版社,2006.
[76]谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：601.
[77]辛普森.教育目标分类学提纲——动作技能领域.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[78]徐国庆.实践导向职业教育课程研究：技术学范式[M].上海：上海教育出版社,2005.
[79]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[80]徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007.
[81]徐建融.美术人类学[M].哈尔滨：黑龙江美术出版社,1994.
[82]闫寒冰.信息化教学评价——量规实用工具[M].北京：教育科学出版社,2003.
[83]杨庆峰.技术现象学初探[M].上海：上海三联书店,2005.
[84]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：科学出版社,2008.
[85]杨学为,朱仇美,张海鹏主编.中国考试制度史资料选编[M],合肥：黄山书社,1992.
[86]杨永华,张进.企业质量管理及实施ISO9000标准及实务[M].北京：海天出版社,1999.
[87]翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008.
[88]张家祥,钱景舫.职业技术教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[89]张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[90]张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[91]赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社, 2009.
[92]中国人民大学工业经济系工业企业管理教研室.中国工业企业管理学简明教程[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
[93]中华人民共和国教育部高等教育司,全国高职高专校长联席会.点击核心—高等职业教育专业设置于课程开发导引[M].北京：高等教育出版社,2004.
[94]中华人民共和国教育部高等教育司,中国高教学会产学研合作教育分会.必由之路——高等职业教育产学研结合操作指南[M].北京：高等教育出版社,2004.
[95]钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2003.
[96]周建松主编,陈正江 副主编.高职职业教育示范建设理论与实践[M].杭州：浙江大学出版社,2011.
[97]周静波.高职新学制中的专业课教学研究[M]湖南：湖南大学出版社,2008.
[98]周渠.中外职业技术教育比较[M].北京：人民教育出版社,1991.
[99]周仁钺,徐恺.世界500强员工能力素质模型[M].广东：广东省出版集团,广东经济出版社,2007.
[]00]周亚新,龚尚猛.工作分析的理论、方法及运用[M].上海：上海财经大学出版社,2007.
[101]祖父江孝男.文化人类学事典[M].西安：陕西人民出版社,1992.
[102][德]德国联邦职业教育研究所,Nina Groβmann, Tilmann Krogoll, Vera Meister,刘邦祥译.借助学习任务进行职业教育.学习任务设计指导手册[M].北京：机械工业出版社,2010.
[103][德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011.
[104][德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.《职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案》[M].北京：清华大学出版社,2010.
[105][荷]山尼·戴克斯特拉,[德]诺伯特·M.西尔,[德]弗兰兹·肖特,[美]罗伯特·D.坦尼森主编,任友群,郑太年主译,高文审校.《教学设计的国际观.第2册,解决教学设计问题》[M].北京：教育科学出版社,2007.
[106][美]杜威著,赵祥麟,王承续编译.杜威教育名篇[M].北京：教育科学出版社,2006.
[107][美]凯瑟琳·西伦,王星译.制度是如何演化的——德国、英国、美国和日本的技能政治经济学[C].上海：上海人民出版社,2010.
[108][美]拉里·希克曼著,韩连庆译.杜威的实用主义技术[M].北京：北京大学出版社,2010.
[109][美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005.
[110][美]威廉·沙门William A. Sarcman主编.人力资源二次开发[M].长春：时代文艺出版社,2003.
[111][美]Egon·G·Guba, Yvonna S. Lincoln著,秦霖,蒋燕玲等译,杨爱华校.第四代评估[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[112]Barbara E. Walvoord & Virginia Johnson Anderson.等级评分------学习和评价的有效工具[M].北京：中国轻工业出版社,2004.
[113]B·S·布卢姆等.教育评价[M].上海：华东师范大出版社,1987.
[114]James Bellanca Carolyn Chapman Elizabeth Swartz.多元智能与多元评价------运用评价促进学生发展[M].北京：中国轻工业出版社,2004.
[115][美] Robert L. Linn & Norman E. Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003.
[116]S. G. Paris & L. R. Ayres.培养反思力------通过学习档案和真实性评价学会反思[M].北京：中国轻工业出版社,2001.
[1]邓绯.无纸化考试系统研究与设计[D].西南交通大学,2005.
[2]董贵岩.基于于Aut0CAD平台的机械制图考试软件的开发[D].苏州大学,2006.
[3]鄂甜.德国职业教育考试新模式研究[D].天津大学,2008.
[4]冯琳娜.德国职业教育质量保障机制研究[D].陕西师范大学,2010.
[5]郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
[6]黄曹华.高等职业教育与职业资格证书制度衔接研究[D].浙江师范大学,2006.
[7]侯自芳.我国职业资格制度人才评价体系研究[D].国防科学技术大学,2006.
[8]胡向东.民国时期中国考试制度的转型与重构[D].华中师范大学,2006.
[9]晋银峰.我国企业培训模式研究[D].河南大学,2002.
[10]孔东.企业招聘人员素质及其开发研究[D].华东师范大学,2007.
[11]冷玉霞.职业学校实施职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2003.
[12]李立新.学习者多元智能评价量表研究[D].华东师范大学,2006.
[13]李萍.从能力本位到素质本位------中等职业教育人才‘培养模式探析[D].华中 师范大学,2004.
[14]梁华权.企业员工培训绩效评估研究[D].兰州大学,2007.
[15]廖承琳.明国时期职业教育制度化研究[D].西南师范大学,2003.
[16]刘志军.发展性课程评价研究[R].华东师范大学,2002.
[17]乔迅翔.宋代营造技术基础研究[D].东南大学,2005.
[18]秦峰.澳大利亚TAEF及其对当代中国高等职业技术教育的启示[D].南京师范大学,2006.
[19]彭胜峰.企业培训效果评估系统设计与应用—以柯克帕克里克模型为视角[D].西北大学,2007.
[20]沈滢.现代技术评价理论与方法研究[D].吉林大学,2007.
[21]孙玫璐.职业教育制度分析[D].华东师范大学,2008.
[22]孙熠华.英国职业资格证书制度研究[D].辽宁师范大学,2008.
[23]孙永芳.高等职业教育实践性学习探究[D].华东师范大学,2007.
[24]唐黎洲.工匠的智慧——剑川沙溪传统民居营造中大木匠意研究初步[D]. 昆明理工大学,2006.
[25]唐自力.网上在线命题、出题及试题库系统[D].电子科技大学,2007.
[26]田大洲.我国职业资格证书制度研究[D].首都经济贸易大学,2004.
[27]田建荣.中国考试思想史研究[D].厦门大学,2001.
[28]汪凌.学业的成功与失败：学业评估的视角[D].华东师范大学,2007
[29]吴玉伦.清末实业教育制度研究[D].华中师范大学,2006.
[30]谢传兵.职业教育课程方案评价研究[D].华东师范大学,2007.
[31]邢媛.德国双元制职业教育中企业参与培训模式对我国职业教育的启示[D].东北师范大学,2005.
[32]熊苹.走进现代学徒制—英国、澳大利亚现代学徒制研究[D].华东师范大学,2004.
[33]严君.基于职业能力模型的职业资格制度建设研究[D].浙江大学,2005.
[34]严璇.欧盟职业资格证书一体化发展研究[D].华东师范大学,2007.
[35]叶肇芳.中等职业学校教学模式改革研究[D].华东师范大学,2002.
[36]于婷.新职业主义影响下的英国职业教育及其对我国的借鉴意义[D].中央民族大学,2007.
[37]张波.我国企业员工培训体系的研究[D].天津大学,2005.
[38]张成玉.职业知识的嬗变与意义追寻[D].华东师范大学,2006.
[39]张翠琴.德国应用科技大学(FH)研究[D].西南大学,2008.
[40]张晋.高等职业教育实践教学体系构建研究[D].华东师范大学,2008.
[41]张向众.学校转型时期的教育评价功能变革研究[D].华东师范大学,2007.
[42]郑睿奕.雕花逸事—一项有关东阳木雕的艺术人类学研究[D].中央民族大学,2007.
[43]朱莉.多元智能评价方法研究[D].东北师范大学,2005.
[44]朱瑞娟.企业培训效果评估方法研究[D].湖南大学,2004.
[45]祝伟.澳大利亚新学徒制研究[D].华中师范大学,2008.
[46]俎媛媛.真实性学生评价研究[D].华东师范大学,2007.
[1]白永红.职业院校考试方法改革研究[J].烟台职业学院学报,2008,14(2).
[2]陈福军.能力本位观念下高职教育考试模式改革的思考[J].职教论坛,2005,(33).
[3]陈晓端.论素质教育教学评价的特点[J].现代中小学教育,2001,(11).
[4]陈晓云.论高校考试制度创新[J].福州大学学报,2001增刊,(54).
[5]陈英南.21世纪以来我国高职教育考试改革综述[J].职教论坛,2005,10(29).
[6]丁朝芳.高职专业课程考核存在的问题与改革思路[J].中国科教创新导刊,2008,(23).
[7]杜丽臻.高等职业教育考试改革的研究与实践[J].中国职业技术教育,2008,293(1).
[8]樊本富,李军.福建船政学堂考试制度初探[J].青岛农业大学学报,2007,19(1).
[9]范伊萍.题库考试的利与弊[J].中国职业技术教育,1999,(12).
[10]郭先禄.中职数控专业的教学与职业技能鉴定的结合[J].文教资料,2006,(8).
[11]黄惠.高等学校考试的弊端和对策研究[J].南京工程学院学报,2005,5(4).
[12]黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992,(2).
[13]黄日强,赵函.能力本位：澳大利亚TAFE学院职教的重要特征[J].职教论坛,2008,(12).
[14]黄晓榕.基于通用会计职业能力与专项会计职业能力的考核评价[J].财会通讯,2010(10).
[15]黄艳芳.高职教育职业指导课程考核研究[J].南宁职业技术学院学报,2007,12(2).
[16]金朝跃.高职教育课程考核模式改革的认识与思考[J].浙江交通职业技术学院学报,2004,5(2).
[17]靖向党,张鸣放.高职高专教育考试模式改革的研究与实践[J].长春工程学院学报,2004,5(1).
[18]靖向党,张鸣放.高职高专教育考试研究[J].长春工程学院学报,2007,8(1).
[19]孔令声,柴越尊.高职教育考试模式改革探讨[J].北方经贸,2007,(12).
[20]赖益强,沈志奇.职业教育中试卷分析的过程及效果研究[J].湖北广播电视大学学报,2008,28(1).
[21]李春暖.试论高等职业教育院校考试改革[J].漳州职业大学学报,2001,(1).
[22]李俊.考试制度研究[J].北京联合大学学报,2004,2(2).
[23]刘超,高益民.作为终身学习评价体系的澳大利亚资格框架[J].比较教育研究,2009,(3).
[24]刘艳春.以行为导向法开发考题的现实意义[J].中国培训,2001,(8).
[25]刘晓.高职生学业成绩评价体系的病态与诊疗——基于对天津市五所高等职业院校的调查研究[J].职业技术教育(理论版),2007,28(4).
[26]鲁凤娟,苗立军,邹磊,王静.高职绿色食品专业课程考试考核方法改革的探索[J].科技信息,2008,(21).
[27]吕 义,佟会文,佟绍成.构建多元化考试模式的研究与实践[J].辽宁工程技术大学学报,2007,9(6).
[28]马树超.为技能大赛立言——史文生《职业教育技能竞赛研究》出版[J].职业技术教育,2010,(30).
[29]毛波军.论职业技能鉴定与职业教育的接轨[J].中国职业技术教育,2005,(24).
[30]潘志华.谈中国古代的技术标准[J].齐鲁学刊,2003,177(6).
[31]庞世俊,姜广坤,王庆江.“能力本位”教育理念对职业教育的理论意义与实践启示[J].中国大学教学,2010,(10).
[32]秦宗槐.高职院校毕业生“技能资格证书”状况调查与分析[J].中国大学生就业,2005,(12).
[33]邵力,相志利,焦仁普.关于职业技术院校学生职业能力的评价[J].河北职业技术学院学报,2002,2(2).
[34]宋春燕.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].天津职业大学学报,2009,(6)18
[35]谈仲华.实操试题的设计与考试实施中的利弊[J].中国培训,2001,(4).
[36]田建荣,马莹.高校学业考试现状与高校教学质量保障的基本途径分析[J].高 等教育研究,2009,30(3).
[37]田建荣.学业成绩考试：高校教学过程的重要环节[J].厦门大学学报,2002,(2).
[38]田建荣.中国考试思想发展：特点、规律及启示[J].教育研究,2004,291(4).
[39]王福君.高职院校实践教学环节考核方式创新研究[J].鞍山师范学院学报,2007,9(3).
[40]王刚,王晓梅.浅析考试的本质、类型与改革[J].高等理科教育,1999,(4).
[41]王海霞.科学技术的本质、价值基准及其人文价值目标[J].科学管理研究,2005,23 (5).
[42]王辉,李保昌.英国BTEC教育模式中实践性课业的设计与评价[J].河南农业,2009,(22).
[43]王军华.校企合作中高职院校考试制度的改革研究[J].太原城市职业技术学院学报,2008,(5).
[44]汪泉.从系统论角度出发探讨高职教育考试优化[J].河北农业,2007,(2).
[45]汪晓莺.德国职业教育考试模式的变革与发展[J].教育评论,2006(1).
[46]魏明孔.唐代工匠与农民家庭规模比较[J].西北师大学报,2004,41(1).
[47]肖 峰.论技术实在[J].哲学研究,2004,(3).
[48]解同信.谈高职基本技能的训练及考核[J].中国职业技术教育,1999,(3).
[49]徐国庆.能力本位评价若干问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8.
[50]徐睿.改进高等职业教育考试方法提高学生实战能力[J].职业,2008,(24).
[51]闫宁.我国近代实业学堂学生学业考试与反思[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2012,34(1).
[52]闫宁.西部地区职业教育实训基地建设的理论与实践[J].职教论坛,2011,(36).
[53]叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5).
[54]袁海燕.浅谈行为引导型教学法在《电工技能》课的应用[J].职教论坛.2005,(23).
[55]张翠英,首珩.试论以能力为本的高职学生质量评价[J].教育与职业,2009,(9).
[56]张铃,傅畅梅.从技术的本质到技术的价值[J].辽宁大学学报,2005,33(2).
[57]赵志群.对工学结合课程的认识(二)[J].职教论坛,2008,(4).
[58]赵志群.再谈职业能力与能力研究[J].职教论坛,2010,(24)：1.
[59]朱雄才,职业技能鉴定的信度和效度研究——以某学院学生参加中级推销员 鉴定考试为例[J].教育发展研究,2006,(24).
[1]Leonard H. Clark and Irving S. Starr. Secondary School Teaching Methods [M]. New York:The Macmillan Company,1967:349-380.
[2]Association for Supervision and Curriculun Development. Challenges and Achievements of American Education [M]. New York:Xerox TM Ventura Publisherr4.1.0,1993:53.
[3]Association for Supervision and Curriculun Development. Toward the Thinking Curriculum:Current Cognitive Research [M]. New York:Xerox TM Ventura Publisher4.1.0,1989:129.
[4]Cavanaugh, S. H. Connecting Education and Practice. In Lynn Curry, Jon F. Wergin and Associates (eds.) Educating Professionals [M]. New York:Jossey-Bass Publisher,1993:107.
[5]Mitcham, C. Philosophy of Technology. In P. T. Durbin. A Guide to the Culture of Science, Technology, and Medicine[C]. London:Collier Macmillan Publishers, 1980:306.
[6]Lenk, H. Advances in the Philosophy of Technology:New Structural Characteristics of Technologies. Society for Philosophy & Technology [C].1998:1.
[7]Shirley Fletcher. Competency-Based Assessment Techniques. London:kongan Page,1992:21.
[8]Richard Winter and Maire Maisch. Professional Competence and Higher Education: the ASSET Programme. The Falmer Press,1996:56.
[9]A. Wolf. Competence-Based Assessment [M]. London:Open University Press, 1995:1.
[10]R. Harris. Competence-Based Education and Training:Between a Rock and a Whirlpool [M]. London:Open University Press,1995:160.
[11]U.S.Congress, Office of Technology Assessment. Testing and Assessment in Vocational Education [R]. Washington:OTA-BP-SET-123 (DC:U.S. Government Printing Office),1994:2-15.
[12]Wolf, A. competence-based assessment[M]. London:Open University Press, 1995.
[13]AQF. Advisoy Board. RPL, National Principles[EB/OL]. http //www.apf.edu.au/rplnatprin.htm.2007-11-08.
②马树超,郭扬.高等职业教育：跨越·转型·提升[M].北京：高等教育出版社,2008：36.
①马树超.为技能大赛立言——史文生《职业教育技能竞赛研究》出版[J].职业技术教育,2010,(30)：75.
①[美]凯瑟琳·西伦,王星译.制度是如何演化的——德国、英国、美国和日本的技能政治经济学[C].上海：上海人民出版社,2010：3.
①赵志群.对工学结合课程的认识(二)[J].职教论坛,2008,(4)：1.
①张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M]. 上海：华东师范大学出版社,2009：60.
①欧盟Asia-Link项目“关于课程开发的课程设计”课题组.职业教育与培训学习领域课程开发手册[M].北京：高等教育出版社,2007：95.
①赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社,2009：195.
①赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：63.
②赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：63.
①赵志群.对工学结合课程一些基本概念认识[J].中国职业技术教育,2008,(33)：51.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.《职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案》[M].北京：清华大学出版社,2010：2.
①[英]拉里·希克曼 著,韩连庆译.杜威的实用主义技术[M].北京：北京大学出版社,2010：11.
②[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺们特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
③[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
斯[美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005：总序9.
①曲彦斌.行会史[M].上海：上海文艺出版社,1999：10.
①匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006：284.
①翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：212,251.
①滕大春.美国教育史[M].北京：人民教育出版社,1994：631.
②田建荣.科举教育的传统与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009：34.
①[日]细谷俊夫 著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：61.
②[日]细谷俊夫著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：13.
①[日]细谷俊夫 著,江丽临 译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：10.
②[日]细谷俊夫 著,江丽临译.技术教育概论[M].上海：华东师范大学出版社,2009：61.
①王世襄.清代匠作则例录编[M].北京：中国书店,2008：序]-3.
②潘志华.谈中国古代的技术标准[J].齐鲁学制,2003(6)：143.
①乔迅翔.宋代营造技术基础研究[D].东南大学,2005.
①[苏]E·T·季莫非也娃 著,金家诗节译,12—13世纪法国东北部城市手工业和商业行会的发展情况[J],青大师院学报,1994,12(4).
①[美]Robert L.Linn&Noman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项日组译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003：45.
①闫宁.我国近代实业学堂学生学业考试与反思[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2012,34(1)：98-103.
①樊本富,李军.福建船政学堂考试制度初探[J].青岛农业大学学报,2007,19(1)：71.
①吴玉伦.清末实业教育制度研究[D].华中师范大学,2006.
①北京图书馆编.《民国时期总书目(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：15-16.
②北京图书馆编.《民国时期总书日(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：45-46.
③北京图书馆编.《民国时期总书目(1911——1949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995：58-64.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：601.
①杨学为,朱仇美,张海鹏主编.中国考试制度史资料选编[M],合肥：黄山书社,1992：738.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：603.
①北京图书馆编.《民国时期总书目(19111949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995： 557.
①谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：605.
①具体可参照1982年11月12日教育部的《中国短期职业大学和电视大学发展项目报告》。
①庞世俊,姜广坤,王庆江.“能力本位”教育理念对职业教育的理论意义与实践启示[J].中国大学教学,2010,(10)：21-22.
①叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5)24：49-50.
①叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5)24：49.50.
①鄂甜.德国职业教育考试新模式研究[D].天津大学,2008：1.
①谈仲华.实操试题的设计与考试实施中的利弊[J].中国培训,2001,(4)：54.
①邵力,相志利,焦仁普.关十职业技术院校学生职业能力的评价[J].河北职业技术学院学报,2002,2(2)：6.
①Wolf,A.competence-based assessment[M].London:Open University Press,1995.
①徐国庆.能力本位评价若十问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
②徐国庆.能力本位评价若十问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
①[美]Robert L.Linn & Norman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组 译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003：45.
①刘德恩等.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：49.
①姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：41-42.
②谢传兵.职业教育课程方案评价研究[D].华东师范大学,2007：7.
① Cavanaugh, S. H. Connecting Education and Practice. In Lynn Curry, Jon F. Wergin and Associates (eds.) Educating Professionals [M]. New York:Jossey-Bass Publisher,1993:107.
②赵志群.再谈职业能力‘j能力研究[J].职教论坛,2010,(24)：1.
①黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992(2)：44.
①黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992(2)：43-44.
①陈永芳.职业技术教育专业教学论[M].北京：清华大学出版社,2007：99.
①孙熠华.英国职业资格证书制度研究[D].辽宁师范大学,2008：10.
①郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
①高宏英国职业教育中的核心技能及其培养研究[D].河北大学,2004：32.
②宋春燕.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].天津职业大学学报,2009(6)18：42-43.
①黎娜.英国、澳大利亚职业资格考评实践及其对我国的启示[D].华东师范大学,2005：34.
①郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
①徐国庆.能力本位评价若干问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8：38-42.
①[美]杜威著,赵祥麟,王承绪编译.杜威教育名篇[M].北京：教育科学出版社,2006：217.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：5.
①[美]威廉·沙门William A. Sarcman主编.人力资源二次开发[M].长春：时代文艺出版社,2003：12.
①郭本禹主编.当代心理学的新进展[M].济南：山东教育出版社,2003：299.
②郭本禹主编.当代心理学的新进展[M].济南：山东教育出版社,2003：298.
①姜大源主编,吴全全副主编.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2007：12-13.
②[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：1.
①赵志群.再谈职业能力与能力研究[J].职教论坛,2008,(8)：].
②[美]Egon·G·Guba, Yvonna S. Lincoln著,秦霖,蒋燕玲等译,杨爱华校.第四代评估[M].北京：中国人民大学出版社,2008：前言13.
①人力资源和社会保障部高技能培训联合委员会.推进校企合作工作指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008：44-49.
①人力资源和社会保障部职业能力建设司 职业技能鉴定中心组织编写. 企业技能人才人才评价工作技术指导手册[M],北京：中国劳动社会保障出版社,2011：15-16.
①人力资源和设备保障部职业能力建设司职业技能鉴定中心.企业技能人才评价工作技术指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2011：8-9.
①马树超,郭扬 等著.中国高等职业教育历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009：67.
①[美]Robert L.Linn & Norman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组译. 教学中的测验与评价[M],北京：中国轻工业出版社,2003：14-15.
①[德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011：210-211.
①赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社,2009：3.
①张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M].上海：华东师范大学出版社,2009：60.
②[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：137-138.
①AQF. Advisoy Board. RPL, National Principles[EB/OL]. http://www. apf. edu. au/rplnatprin. htm.2007-11-08.
②刘超,高益民.作为终身学习评价体系的澳大利亚资格框架[J].比较教育研究,2009(3)：33-34.
①庞世俊,王春丽,张磊.澳大利亚职业教育与培训中的职业能力评价[J].中国职业技术教育,2010,(13)：76.
①龙立荣 主编.人员测评的理论与技术[M].武汉：武汉大学出版社,2009：250.
①黄晓榕.基于通用会计职业能力与专项会计职业能力的考核评价[J].财会通讯,2010(10)：41.
①张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009：348.
②张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009：349.
①闫宁.西部地区职业教育实训基地建设的理论与实践[J].职教论坛,2011,(36).
②闫宁,徐彦平.课程切入与体制机制创新贯穿：国家骨干高职院校建设逻辑[J].职教论坛.2012,(06).
①[德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011：201-202.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：169.
①[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案[M].北京：清华大学出版社,2010：139-152.
[1]北京图书馆编.《民国时期总书目(19111949)：教育、体育分册》[M].北京：书目文献出版社,1995.
[2]彼得·圣吉.变革之舞——学习性组织持续发展面临的挑战[M].上海：东方出版社,2001.
[3]彼得·圣吉.第五项修炼[M].上海：上海三联书店,1998.
[4]彼得·圣吉.第五项修炼·实践篇——创建学习性组织的战略和方法[M].上海：东方出版社,2002.
[5]布卢姆,恩格尔哈特,希尔弗斯特,克莱斯沃尔.教育目标分类学提纲——认知领域瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[6]陈李翔.能力·资格·课程[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008.
[7]陈涛.高等职业院校核心竞争力研究[M].湖南：湖南大学出版社,2008.
[8]陈晓端.有效教学理念与实践[M].西安：陕西师范大学出版社,2007.
[9]陈英杰.中国高等职业教育发展史研究[M].郑州：中州古籍出版社,2007.
[10]陈永芳.职业技术教育专业教学论[M].北京：清华大学出版社,2007.
[11]池本洋一.评价与测量.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[12]戴兰平.高等职业院校建设与特色管理[M].湖南：湖南大学出版社,2008.
[13]戴士弘,毕蓉.高职教改课程教学设计案例集[M].北京：清华大学出版社,2007.
[14]戴士弘.职业教育课程教学改革[M].北京：清华大学出版社,2007.
[15]党明德,何成.中国家庭教育[M].山东：山东教育出版社,2005.
[16]邓泽明,韩国春.职业教育实训设计[M].北京：中国铁道出版社,2008.
[17]邓泽民,赵沛.职业教育教学设计[M].北京：中国铁道出版社,2006.
[18]方俐洛,凌文辁.劳动心理学[M].北京：团结出版社,1988.
[19]高林,鲍洁主编,盛鸿宇,彭保林,杨欣斌副主编.高等职业教育专业课程体系改革与创新——职业竞争力导向的“工作过程---支撑平台系统化课程”模式与典型方案[M].北京：人民邮电出版社,2009.
[20]高奇.职业教育概论[M].天津：天津职业技术师范学院职业技术教育研究室,1984.
[21]顾英伟.绩效考评[M].北京：电子工业出版社,2006.
[22]海因茨·G格拉斯.职业教育学与劳动教育学(上、下卷)[M].天津：劳动人事部培训就业局天津职业技术师范学院,1985.
[23]何兆华.教育评估学[M],西安：陕西人民出版社,2002.
[24]侯文光.教育评价概论[M].河北：河北教育出版社,1996.
[25]黄育云,熊高仲,张继华.职业技术教育在中国[M].北京：电子科技大学出版社,2004.
[26]姜大源.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2007.
[27]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007.
[28]克拉斯沃尔,布卢姆,梅夏.教育目标分类学提纲——情感领域.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[29]匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006.
[30]劳动部职业技能鉴定中心,湖北省职业技能鉴定指导中心.职业技能鉴定理论与技术基础[M].北京：经济管理出版社,1995.
[31]劳动部职业技能开发司,劳动部职业技能鉴定中心.国家职业技能鉴定教程[M].北京：中国物资出版社,1997.
[32]劳动和社会保障部教材办公室.技能训练教学设计与实施[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2007.
[33]利恩.测量史上的主要发展阶段.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[34]李海宗.高等职业教育概论[M].北京：科学出版社,2009.
[35]李胜强,何伟.生产现场365[M].北京：海天出版社,2004.
[36]梁绿琦 主编,孙伯杨,李志强副主编.高等职业教育研究资料选拔[C].北京：北京理工大学出版社,2010.
[37]梁明义,王本强,马越.职业教育实用知识手册[M].兰州：兰州大学出版社,2008.
[38]廖平胜.考试是一门科学[M].上海：华中师范大学出版社,2003.
[39]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[40]刘海,于志晶,陈衍.回眸——中国职业教育历史报告[M].长春：东北师范大学出版社,2007.
[41]刘丽文.生产与运作管理[M].北京：清华大学出版社,1998.
[42]龙立荣主编.人员测评的理论与技术[M].武汉：武汉大学出版社,2009.
[43]马树超,郭扬.高等职业教育：跨越·转型·提升[M].北京：高等教育出版社,2008.
[44]马树超,郭扬等著.中国高等职业教育历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009.
[45]马维娜.局外生存---相遇在学校场域[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[46]马早明.亚洲四小龙职业技术教育研究[M].福建：福建教育出版社,1998.
[47]米靖.中国职业教育史研究[M].上海：上海教育出版社,2009.
[48]欧盟Asia-Link项目“关于课程开发的课程设计”课题组.职业教育与培训学习领域课程开发手册[M].北京：高等教育出版社,2007.
[49]曲彦斌.行会史[M].上海：上海文艺出版社,1999.
[50]全国高职高专校长联席会议编著.2000-2010年高等职业教育改革与发展报告[M].北京：高等教育出版社,2010.
[51]全国注册资产评估师考试辅导教材编写组.机电设备评估基础[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[52]乔伊帕尔默(Joy.Palmer).教育究竟是什么?[M].北京：北京大学出版社,2008.
[53]人力资源和社会保障部高技能培训联合委员会.推进校企合作工作指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2008.
[54]人力资源和社会保障部职业能力建设司职业技能鉴定中心组织编写. 企业技能人才评价工作技术指导手册[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2011.
[55]任平.晚清民国时期职业教育课程史论[M].广州：暨南大学出版社,2009.
[56]日本世界教育史研究会.六国技术教育史[M].北京：教育科学出版社,1984.
[57]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
[58]石中英.知识转型与教育改革[M].北京：教育科学出版社,2001.
[59]石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[60]石伟平.时代特征与职业教育创新[M].上海：上海教育出版社,2006.
[61]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006.
[62]史文生.职业教育技能竞赛研究[M].开封：河南大学出版社,2010.
[63]松井顾一.丰田可视化管理方式[M].上海：东方出版社,2007.
[64]三浦宏文.五金手册[M].北京：北京科学工业出版社,2006.
[65]泰勒.方案评价原则.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[66]泰勒.怎样评价学习经验的效用.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[67]滕大春.美国教育史[M].北京：人民教育出版社,1994.
[68]田建荣.科举教育的传统与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009.
[69]田自秉.中国工艺美术史[M].上海：东方出版中心,1985.
[70]土井正志智.技术学科教育法[M].上海：华东师范大学教育科学研究所,1983.
[71]王世襄.清代匠作则例录编[M].北京：中国书店,2008.
[72]汪刘生,施兰芳.职业教育学[M].上海：立信会计出版社,1998.
[73]梶田叡一.教育评价[M],吉林：吉林教育出版社,1988.
[74]吴雪萍.国际职业技术教育研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004.
[75]肖化移.审视高等职业教育的质量与标准[M].上海：华东师范大学出版社,2006.
[76]谢青,汤德用主编.中国考试制度史[M].合肥：黄山书社,1995：601.
[77]辛普森.教育目标分类学提纲——动作技能领域.瞿葆奎.教育学文集[C].北京：人民教育出版社,1989.
[78]徐国庆.实践导向职业教育课程研究：技术学范式[M].上海：上海教育出版社,2005.
[79]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[80]徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007.
[81]徐建融.美术人类学[M].哈尔滨：黑龙江美术出版社,1994.
[82]闫寒冰.信息化教学评价——量规实用工具[M].北京：教育科学出版社,2003.
[83]杨庆峰.技术现象学初探[M].上海：上海三联书店,2005.
[84]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：科学出版社,2008.
[85]杨学为,朱仇美,张海鹏主编.中国考试制度史资料选编[M],合肥：黄山书社,1992.
[86]杨永华,张进.企业质量管理及实施ISO9000标准及实务[M].北京：海天出版社,1999.
[87]翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008.
[88]张家祥,钱景舫.职业技术教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[89]张立昌,郝文武著.教学哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[90]张雨强,冯翠典.开放题编制的理论与技术研究[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[91]赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京：清华大学出版社, 2009.
[92]中国人民大学工业经济系工业企业管理教研室.中国工业企业管理学简明教程[M].北京：中国人民大学出版社,1987.
[93]中华人民共和国教育部高等教育司,全国高职高专校长联席会.点击核心—高等职业教育专业设置于课程开发导引[M].北京：高等教育出版社,2004.
[94]中华人民共和国教育部高等教育司,中国高教学会产学研合作教育分会.必由之路——高等职业教育产学研结合操作指南[M].北京：高等教育出版社,2004.
[95]钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2003.
[96]周建松主编,陈正江 副主编.高职职业教育示范建设理论与实践[M].杭州：浙江大学出版社,2011.
[97]周静波.高职新学制中的专业课教学研究[M]湖南：湖南大学出版社,2008.
[98]周渠.中外职业技术教育比较[M].北京：人民教育出版社,1991.
[99]周仁钺,徐恺.世界500强员工能力素质模型[M].广东：广东省出版集团,广东经济出版社,2007.
[]00]周亚新,龚尚猛.工作分析的理论、方法及运用[M].上海：上海财经大学出版社,2007.
[101]祖父江孝男.文化人类学事典[M].西安：陕西人民出版社,1992.
[102][德]德国联邦职业教育研究所,Nina Groβmann, Tilmann Krogoll, Vera Meister,刘邦祥译.借助学习任务进行职业教育.学习任务设计指导手册[M].北京：机械工业出版社,2010.
[103][德]弗兰克·阿赫腾哈根. 真实和复杂的教与学环境. 职业教育教育学过程[M].北京：外语教学与研究出版社,2011.
[104][德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.《职业能力与职业能力测评KOMET理论基础与方案》[M].北京：清华大学出版社,2010.
[105][荷]山尼·戴克斯特拉,[德]诺伯特·M.西尔,[德]弗兰兹·肖特,[美]罗伯特·D.坦尼森主编,任友群,郑太年主译,高文审校.《教学设计的国际观.第2册,解决教学设计问题》[M].北京：教育科学出版社,2007.
[106][美]杜威著,赵祥麟,王承续编译.杜威教育名篇[M].北京：教育科学出版社,2006.
[107][美]凯瑟琳·西伦,王星译.制度是如何演化的——德国、英国、美国和日本的技能政治经济学[C].上海：上海人民出版社,2010.
[108][美]拉里·希克曼著,韩连庆译.杜威的实用主义技术[M].北京：北京大学出版社,2010.
[109][美]罗伯特·D.坦尼森,[德]弗兰兹·肖特,[德]诺伯特·M.西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉主编,任友群,裴新宁主译,高文审校.《教学设计的国际观.第1册,理论·研究·模型》[M].北京：教育科学出版社,2005.
[110][美]威廉·沙门William A. Sarcman主编.人力资源二次开发[M].长春：时代文艺出版社,2003.
[111][美]Egon·G·Guba, Yvonna S. Lincoln著,秦霖,蒋燕玲等译,杨爱华校.第四代评估[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[112]Barbara E. Walvoord & Virginia Johnson Anderson.等级评分------学习和评价的有效工具[M].北京：中国轻工业出版社,2004.
[113]B·S·布卢姆等.教育评价[M].上海：华东师范大出版社,1987.
[114]James Bellanca Carolyn Chapman Elizabeth Swartz.多元智能与多元评价------运用评价促进学生发展[M].北京：中国轻工业出版社,2004.
[115][美] Robert L. Linn & Norman E. Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组译.教学中的测验与评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003.
[116]S. G. Paris & L. R. Ayres.培养反思力------通过学习档案和真实性评价学会反思[M].北京：中国轻工业出版社,2001.
[1]邓绯.无纸化考试系统研究与设计[D].西南交通大学,2005.
[2]董贵岩.基于于Aut0CAD平台的机械制图考试软件的开发[D].苏州大学,2006.
[3]鄂甜.德国职业教育考试新模式研究[D].天津大学,2008.
[4]冯琳娜.德国职业教育质量保障机制研究[D].陕西师范大学,2010.
[5]郭伟萍.英国职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2005.
[6]黄曹华.高等职业教育与职业资格证书制度衔接研究[D].浙江师范大学,2006.
[7]侯自芳.我国职业资格制度人才评价体系研究[D].国防科学技术大学,2006.
[8]胡向东.民国时期中国考试制度的转型与重构[D].华中师范大学,2006.
[9]晋银峰.我国企业培训模式研究[D].河南大学,2002.
[10]孔东.企业招聘人员素质及其开发研究[D].华东师范大学,2007.
[11]冷玉霞.职业学校实施职业资格证书制度的研究[D].天津大学,2003.
[12]李立新.学习者多元智能评价量表研究[D].华东师范大学,2006.
[13]李萍.从能力本位到素质本位------中等职业教育人才‘培养模式探析[D].华中 师范大学,2004.
[14]梁华权.企业员工培训绩效评估研究[D].兰州大学,2007.
[15]廖承琳.明国时期职业教育制度化研究[D].西南师范大学,2003.
[16]刘志军.发展性课程评价研究[R].华东师范大学,2002.
[17]乔迅翔.宋代营造技术基础研究[D].东南大学,2005.
[18]秦峰.澳大利亚TAEF及其对当代中国高等职业技术教育的启示[D].南京师范大学,2006.
[19]彭胜峰.企业培训效果评估系统设计与应用—以柯克帕克里克模型为视角[D].西北大学,2007.
[20]沈滢.现代技术评价理论与方法研究[D].吉林大学,2007.
[21]孙玫璐.职业教育制度分析[D].华东师范大学,2008.
[22]孙熠华.英国职业资格证书制度研究[D].辽宁师范大学,2008.
[23]孙永芳.高等职业教育实践性学习探究[D].华东师范大学,2007.
[24]唐黎洲.工匠的智慧——剑川沙溪传统民居营造中大木匠意研究初步[D]. 昆明理工大学,2006.
[25]唐自力.网上在线命题、出题及试题库系统[D].电子科技大学,2007.
[26]田大洲.我国职业资格证书制度研究[D].首都经济贸易大学,2004.
[27]田建荣.中国考试思想史研究[D].厦门大学,2001.
[28]汪凌.学业的成功与失败：学业评估的视角[D].华东师范大学,2007
[29]吴玉伦.清末实业教育制度研究[D].华中师范大学,2006.
[30]谢传兵.职业教育课程方案评价研究[D].华东师范大学,2007.
[31]邢媛.德国双元制职业教育中企业参与培训模式对我国职业教育的启示[D].东北师范大学,2005.
[32]熊苹.走进现代学徒制—英国、澳大利亚现代学徒制研究[D].华东师范大学,2004.
[33]严君.基于职业能力模型的职业资格制度建设研究[D].浙江大学,2005.
[34]严璇.欧盟职业资格证书一体化发展研究[D].华东师范大学,2007.
[35]叶肇芳.中等职业学校教学模式改革研究[D].华东师范大学,2002.
[36]于婷.新职业主义影响下的英国职业教育及其对我国的借鉴意义[D].中央民族大学,2007.
[37]张波.我国企业员工培训体系的研究[D].天津大学,2005.
[38]张成玉.职业知识的嬗变与意义追寻[D].华东师范大学,2006.
[39]张翠琴.德国应用科技大学(FH)研究[D].西南大学,2008.
[40]张晋.高等职业教育实践教学体系构建研究[D].华东师范大学,2008.
[41]张向众.学校转型时期的教育评价功能变革研究[D].华东师范大学,2007.
[42]郑睿奕.雕花逸事—一项有关东阳木雕的艺术人类学研究[D].中央民族大学,2007.
[43]朱莉.多元智能评价方法研究[D].东北师范大学,2005.
[44]朱瑞娟.企业培训效果评估方法研究[D].湖南大学,2004.
[45]祝伟.澳大利亚新学徒制研究[D].华中师范大学,2008.
[46]俎媛媛.真实性学生评价研究[D].华东师范大学,2007.
[1]白永红.职业院校考试方法改革研究[J].烟台职业学院学报,2008,14(2).
[2]陈福军.能力本位观念下高职教育考试模式改革的思考[J].职教论坛,2005,(33).
[3]陈晓端.论素质教育教学评价的特点[J].现代中小学教育,2001,(11).
[4]陈晓云.论高校考试制度创新[J].福州大学学报,2001增刊,(54).
[5]陈英南.21世纪以来我国高职教育考试改革综述[J].职教论坛,2005,10(29).
[6]丁朝芳.高职专业课程考核存在的问题与改革思路[J].中国科教创新导刊,2008,(23).
[7]杜丽臻.高等职业教育考试改革的研究与实践[J].中国职业技术教育,2008,293(1).
[8]樊本富,李军.福建船政学堂考试制度初探[J].青岛农业大学学报,2007,19(1).
[9]范伊萍.题库考试的利与弊[J].中国职业技术教育,1999,(12).
[10]郭先禄.中职数控专业的教学与职业技能鉴定的结合[J].文教资料,2006,(8).
[11]黄惠.高等学校考试的弊端和对策研究[J].南京工程学院学报,2005,5(4).
[12]黄日强.德国双元制初始职业教育的考试制度[J].外国教育研究,1992,(2).
[13]黄日强,赵函.能力本位：澳大利亚TAFE学院职教的重要特征[J].职教论坛,2008,(12).
[14]黄晓榕.基于通用会计职业能力与专项会计职业能力的考核评价[J].财会通讯,2010(10).
[15]黄艳芳.高职教育职业指导课程考核研究[J].南宁职业技术学院学报,2007,12(2).
[16]金朝跃.高职教育课程考核模式改革的认识与思考[J].浙江交通职业技术学院学报,2004,5(2).
[17]靖向党,张鸣放.高职高专教育考试模式改革的研究与实践[J].长春工程学院学报,2004,5(1).
[18]靖向党,张鸣放.高职高专教育考试研究[J].长春工程学院学报,2007,8(1).
[19]孔令声,柴越尊.高职教育考试模式改革探讨[J].北方经贸,2007,(12).
[20]赖益强,沈志奇.职业教育中试卷分析的过程及效果研究[J].湖北广播电视大学学报,2008,28(1).
[21]李春暖.试论高等职业教育院校考试改革[J].漳州职业大学学报,2001,(1).
[22]李俊.考试制度研究[J].北京联合大学学报,2004,2(2).
[23]刘超,高益民.作为终身学习评价体系的澳大利亚资格框架[J].比较教育研究,2009,(3).
[24]刘艳春.以行为导向法开发考题的现实意义[J].中国培训,2001,(8).
[25]刘晓.高职生学业成绩评价体系的病态与诊疗——基于对天津市五所高等职业院校的调查研究[J].职业技术教育(理论版),2007,28(4).
[26]鲁凤娟,苗立军,邹磊,王静.高职绿色食品专业课程考试考核方法改革的探索[J].科技信息,2008,(21).
[27]吕 义,佟会文,佟绍成.构建多元化考试模式的研究与实践[J].辽宁工程技术大学学报,2007,9(6).
[28]马树超.为技能大赛立言——史文生《职业教育技能竞赛研究》出版[J].职业技术教育,2010,(30).
[29]毛波军.论职业技能鉴定与职业教育的接轨[J].中国职业技术教育,2005,(24).
[30]潘志华.谈中国古代的技术标准[J].齐鲁学刊,2003,177(6).
[31]庞世俊,姜广坤,王庆江.“能力本位”教育理念对职业教育的理论意义与实践启示[J].中国大学教学,2010,(10).
[32]秦宗槐.高职院校毕业生“技能资格证书”状况调查与分析[J].中国大学生就业,2005,(12).
[33]邵力,相志利,焦仁普.关于职业技术院校学生职业能力的评价[J].河北职业技术学院学报,2002,2(2).
[34]宋春燕.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].天津职业大学学报,2009,(6)18
[35]谈仲华.实操试题的设计与考试实施中的利弊[J].中国培训,2001,(4).
[36]田建荣,马莹.高校学业考试现状与高校教学质量保障的基本途径分析[J].高 等教育研究,2009,30(3).
[37]田建荣.学业成绩考试：高校教学过程的重要环节[J].厦门大学学报,2002,(2).
[38]田建荣.中国考试思想发展：特点、规律及启示[J].教育研究,2004,291(4).
[39]王福君.高职院校实践教学环节考核方式创新研究[J].鞍山师范学院学报,2007,9(3).
[40]王刚,王晓梅.浅析考试的本质、类型与改革[J].高等理科教育,1999,(4).
[41]王海霞.科学技术的本质、价值基准及其人文价值目标[J].科学管理研究,2005,23 (5).
[42]王辉,李保昌.英国BTEC教育模式中实践性课业的设计与评价[J].河南农业,2009,(22).
[43]王军华.校企合作中高职院校考试制度的改革研究[J].太原城市职业技术学院学报,2008,(5).
[44]汪泉.从系统论角度出发探讨高职教育考试优化[J].河北农业,2007,(2).
[45]汪晓莺.德国职业教育考试模式的变革与发展[J].教育评论,2006(1).
[46]魏明孔.唐代工匠与农民家庭规模比较[J].西北师大学报,2004,41(1).
[47]肖 峰.论技术实在[J].哲学研究,2004,(3).
[48]解同信.谈高职基本技能的训练及考核[J].中国职业技术教育,1999,(3).
[49]徐国庆.能力本位评价若干问题研究[J].宁波职业技术学院学报,2004,(2)8.
[50]徐睿.改进高等职业教育考试方法提高学生实战能力[J].职业,2008,(24).
[51]闫宁.我国近代实业学堂学生学业考试与反思[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2012,34(1).
[52]闫宁.西部地区职业教育实训基地建设的理论与实践[J].职教论坛,2011,(36).
[53]叶宁,张莉娟.宁夏高职院校学生学习质量评价的现状分析[J].延安职业技术学院学报,2010,(5).
[54]袁海燕.浅谈行为引导型教学法在《电工技能》课的应用[J].职教论坛.2005,(23).
[55]张翠英,首珩.试论以能力为本的高职学生质量评价[J].教育与职业,2009,(9).
[56]张铃,傅畅梅.从技术的本质到技术的价值[J].辽宁大学学报,2005,33(2).
[57]赵志群.对工学结合课程的认识(二)[J].职教论坛,2008,(4).
[58]赵志群.再谈职业能力与能力研究[J].职教论坛,2010,(24)：1.
[59]朱雄才,职业技能鉴定的信度和效度研究——以某学院学生参加中级推销员 鉴定考试为例[J].教育发展研究,2006,(24).
[1]Leonard H. Clark and Irving S. Starr. Secondary School Teaching Methods [M]. New York:The Macmillan Company,1967:349-380.
[2]Association for Supervision and Curriculun Development. Challenges and Achievements of American Education [M]. New York:Xerox TM Ventura Publisherr4.1.0,1993:53.
[3]Association for Supervision and Curriculun Development. Toward the Thinking Curriculum:Current Cognitive Research [M]. New York:Xerox TM Ventura Publisher4.1.0,1989:129.
[4]Cavanaugh, S. H. Connecting Education and Practice. In Lynn Curry, Jon F. Wergin and Associates (eds.) Educating Professionals [M]. New York:Jossey-Bass Publisher,1993:107.
[5]Mitcham, C. Philosophy of Technology. In P. T. Durbin. A Guide to the Culture of Science, Technology, and Medicine[C]. London:Collier Macmillan Publishers, 1980:306.
[6]Lenk, H. Advances in the Philosophy of Technology:New Structural Characteristics of Technologies. Society for Philosophy & Technology [C].1998:1.
[7]Shirley Fletcher. Competency-Based Assessment Techniques. London:kongan Page,1992:21.
[8]Richard Winter and Maire Maisch. Professional Competence and Higher Education: the ASSET Programme. The Falmer Press,1996:56.
[9]A. Wolf. Competence-Based Assessment [M]. London:Open University Press, 1995:1.
[10]R. Harris. Competence-Based Education and Training:Between a Rock and a Whirlpool [M]. London:Open University Press,1995:160.
[11]U.S.Congress, Office of Technology Assessment. Testing and Assessment in Vocational Education [R]. Washington:OTA-BP-SET-123 (DC:U.S. Government Printing Office),1994:2-15.
[12]Wolf, A. competence-based assessment[M]. London:Open University Press, 1995.
[13]AQF. Advisoy Board. RPL, National Principles[EB/OL]. http //www.apf.edu.au/rplnatprin.htm.2007-11-08.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |