以生态为导向的河流景观规划研究
|
摘要
河流作为重要的资源和环境载体,关系到城市的生存安全,影响着城市的发展。近年来城市化不断发展,发展经济与保护河流生态环境的矛盾日益凸显,在这样的背景下,实现河流生态环境的可持续发展日渐成为世界各国普遍关注的重要议题。着眼于河流景观规划研究,涌现了大量有关河流生态环境建设、水质控制保护及生态修复方面的研究理论。通过深入调研分析和大量的文献资料研究,可以发现国内外对河流景观规划的研究以定性研究居多,定量研究较少,且主要集中在河流生态环境中人对河流生态环境的需求,以及水生态环境的工程修复与技术控制等方面；而对于经济发展对河流生态环境的促进作用和生态环境对城市经济的支撑作用以及实现两者平衡等方面的研究则较为薄弱,且缺乏系统性、生态性和发展性的河流景观规划研究方法。
本文力求融合生态系统论、深层整体生态观、景观生态学理论和可持续发展理论等理论知识,通过借鉴国内外的研究成果,提出了河流景观规划研究在区域生态环境中的可持续发展方向,在生态安全、污染控制、河流景观生态格局等方面进行综合研究,并结合相应的区域生态环境质量评价、河流环境污染评价、景观格局指数评价等多种定性和定量评价方法,为确立河流景观规划生态调控策略提供研究方法及技术方法依据。
本文的创新之处在于：
第一,以区域生态环境评价为宏观导向,拓展河流景观规划研究尺度。在宏观尺度下将河流景观作为区域生态环境中的一个要素,通过区域生态环境评价,评价河流景观这一要素与区域其他要素的相互影响关系,形成基于区域生态环境和河流污染控制分析的生态功能区划,拓展了河流景观规划研究尺度,充实了区域生态功能区划的内涵。
第二,基于区域生态环境评价的生态功能区划,提出河流景观规划生态调控和策略的研究方法。以区域生态环境可持续分析评价和区域河流污染控制分析为定量研究基础,结合生态系统类型和生态服务功能等方面进行区域生态功能区划,提出了区域尺度下河流景观规划的重点生态调控的研究方法。河流景观规划生态调控方向指导了不同生态功能区内河流景观规划策略研究方向。策略研究方向可指导基于不同生态功能区环境优劣特征的河流景观生态导向的重点策略内容研究。
第三,利用数字高程三维模型,进行河流景观敏感区域生态安全规划策略研究。河流景观开发生态安全性分析研究,采用组件式GIS技术构建数字高程模型及水文分析模型,对其地形坡度、汇流等评定因子的有效性和关联性进行定量的分析评价,评价结果对河岸地质灾害孕育区的维育控制措施和建设场址的受威胁范围、安全避让范围及生态范围的安全规划策略均有重要的指导意义。规划策略研究由传统的二维平面分析上升到基于三维地形、水文空间分析的河流景区开发生态安全规划策略,其立体规划分析具有“三维”特点和生态环境可持续发展特征,强度关键性的生态敏感地、缓冲区得到应有维护。基于生态安全性考虑的河流景观分析,随着GIS技术的引入和推演,将较大的促进河岸生态性土地可持续利用的不断发展,这种应用也将更加广泛。
第四,针对生态功能区划下生态经济控制开发区,结合案例生态产业经济增长方向,贯穿政府需求、公众参与,进行河流景观规划生态产业发展下的河流控污与保护修复策略研究。同时强调水环境的治理工程技术,解析河流生态修复技术及对应的实践工程案例,以供参考、选择。
第五,基于景观生态学原理和景观格局指数定量分析,进行城市段河流景观格局规划研究。首先,对整体河流廊道空间格局进行拓扑化分析,提出基于景观生态学原理的河流廊道网络空间特征分析研究方法,并提出对应的生态优化策略。其次,通过GIS软件和景观格局分析软件FRAGSTATS的运用,将包含地理信息属性的图像数据转换为河流景观格局指数运算需求的数据,尝试进行生态斑块级别和类型斑块级别的景观格局指数研究。通过景观格局指数的生态表征敏感性的探讨和河流景观格局指数与生态效应的关联性分析,提出河流景观生态格局优化策略。最后,通过定量分析评价得到的河流景观生态优化策略将是河流景观规划生态设计导向的基础。
As important resources and environmental vectors, the rivers concern the cities'existence, safety, and development. In recent years, with the booming urbanization, the conflicts between economy development and river eco-environmental protection have become increasingly sharpen. With this background, the realization of the sustainable development of the river eco-environment has become an important world issue of common concern. Based on the river landscape planning studies, there are a large number of research theories about river eco-environment construction, water quality control and protection, and ecosystem restoration. Through in-depth investigation and extensive literature research, it is found that most studies about the river landscape planning are qualitative, and few of them are quantitative. And these studies are mainly about the design of the human needs for river eco-environment, restoration of water eco-environmental engineering, technical control and so on; however, there are few studies on promotion of the economic development to the river eco-environment and supporting of the eco-environment to the urban economy, as well as how to realize the balance between the two issues mentioned above. And systematic, ecological and developmental river landscape planning and design methods are in shortage.
This paper aims to integrate the theoretical knowledge of ecological systems theory, overall in-depth ecological view, landscape ecological theory, sustainable development theory and other theories. By referring to the research results of home and abroad, a sustainable development direction of the regional ecological environment in the river landscape planning is carried out. It is a comprehensive study of ecological safety, pollution control, and river landscape ecological patterns. It also combines the quantitative evaluation methods of appropriate regional eco-environmental quality evaluation methods, water pollution assessment, and landscape indices qualitative evaluation, providing the technical basis for reaching the goals of river ecological landscape planning.
The innovations of this paper are as follows:
First, it is macro-oriented by regional ecological environment evaluation to expand the research-scale of the river landscape planning. The river landscape becomes a regional eco-environment factor in the macro-scale. Through the regional ecological environment evaluation, the interactions between the factor of river landscape and other regional factors are evaluated. Ecological function zonings are formed based on regional eco-environment and ecological analysis of river pollution control. It expands the scale of the river landscape planning and enriches the regional eco-environmental function zoning implications.
Second, based on the evaluation of regional ecological environment functional zoning, it proposes research methods of ecological control and policy of landscape planning. Based on the quantitative research of regional eco-environment sustainable analysis evaluation and regional river pollution control analysis, combining the eco-system types and eco-service functions to do the regional eco-environmental function zoning, it proposes key ecological control research methods of river landscape planning in the regional scale. The direction of the river landscape planning's ecological control guides the strategy research direction of river landscape planning in different ecological functional zonings. Strategy research can direct river landscape ecology guided key strategy content research based on environment's merits of different ecological functional zongings.
Third, it does strategy research of the river landscape sensitive area's ecological safety planning by using digital elevation three-dimensional model. The ecological safety analysis research of river landscape development does quantitative analysis and evaluation of the assessment factors'validity and relevance such as its terrain slope, convergence and so on, by using component-based GIS technology to build digital elevation models and hydrological analysis models. The evaluation results have important guiding significance to both the control measures of riparian zone-dimensional geological hazards and the safety planning of threat range, safe avoidance range as well as ecological range in the construction site. The planning strategies develop from the traditional two-dimensional analysis to safety planning strategies of the river landscape area development based on three-dimensional topography and hydrology spatial analysis. The three-dimensional analysis of planning has three-dimensional features and characteristics of ecological environment's sustainable development. The key strength of ecologically sensitive land and the buffer should be maintained. The river landscape analysis, based on considerations of ecological safety, will make greater promotion of the development of the river ecological land's sustainable usage, with the introduction of GIS technology and the deduction. This application will become more widespread.
Forth, it, combining with the case of eco-industrial economic growth direction, the government needs and public participation, does strategy research of the river pollution control and conversational restoration in the development of river landscape planning's ecological industry, focusing on the eco-environmental functional zonings'eco-economy controlled zones. At the same time, it stressed the governance engineering technologies of water environment, analysis the river ecological restoration technologies as well as corresponding practical project cases for references and choices.
Fifth, it does research about the urban river landscape pattern planning based on the landscape ecology principles and quantitative analysis of landscape pattern indices. First and foremost, it does topology analysis of the overall river corridor spatial patterns, proposes analysis research methods of the river corridors'network special characteristics based on the landscape ecology principles and corresponding ecological optimization strategies. Besides, by using the GIS software and landscape pattern analysis software FRAGSTATS, it turns the image data containing geographic information into the data needed by river landscape indices calculating. It tries to do research of the landscape pattern indices'levels of ecological plaque and type plaque. It proposes the river landscape ecological optimization strategies by landscape pattern indices'ecological Characterization sensitivity and correlation analysis of landscape pattern indices and ecological effects. Finally, it obtains that the river landscape ecology optimization strategies are the ecological design-oriented basis of river landscape planning through quantitative analysis.
本文力求融合生态系统论、深层整体生态观、景观生态学理论和可持续发展理论等理论知识,通过借鉴国内外的研究成果,提出了河流景观规划研究在区域生态环境中的可持续发展方向,在生态安全、污染控制、河流景观生态格局等方面进行综合研究,并结合相应的区域生态环境质量评价、河流环境污染评价、景观格局指数评价等多种定性和定量评价方法,为确立河流景观规划生态调控策略提供研究方法及技术方法依据。
本文的创新之处在于：
第一,以区域生态环境评价为宏观导向,拓展河流景观规划研究尺度。在宏观尺度下将河流景观作为区域生态环境中的一个要素,通过区域生态环境评价,评价河流景观这一要素与区域其他要素的相互影响关系,形成基于区域生态环境和河流污染控制分析的生态功能区划,拓展了河流景观规划研究尺度,充实了区域生态功能区划的内涵。
第二,基于区域生态环境评价的生态功能区划,提出河流景观规划生态调控和策略的研究方法。以区域生态环境可持续分析评价和区域河流污染控制分析为定量研究基础,结合生态系统类型和生态服务功能等方面进行区域生态功能区划,提出了区域尺度下河流景观规划的重点生态调控的研究方法。河流景观规划生态调控方向指导了不同生态功能区内河流景观规划策略研究方向。策略研究方向可指导基于不同生态功能区环境优劣特征的河流景观生态导向的重点策略内容研究。
第三,利用数字高程三维模型,进行河流景观敏感区域生态安全规划策略研究。河流景观开发生态安全性分析研究,采用组件式GIS技术构建数字高程模型及水文分析模型,对其地形坡度、汇流等评定因子的有效性和关联性进行定量的分析评价,评价结果对河岸地质灾害孕育区的维育控制措施和建设场址的受威胁范围、安全避让范围及生态范围的安全规划策略均有重要的指导意义。规划策略研究由传统的二维平面分析上升到基于三维地形、水文空间分析的河流景区开发生态安全规划策略,其立体规划分析具有“三维”特点和生态环境可持续发展特征,强度关键性的生态敏感地、缓冲区得到应有维护。基于生态安全性考虑的河流景观分析,随着GIS技术的引入和推演,将较大的促进河岸生态性土地可持续利用的不断发展,这种应用也将更加广泛。
第四,针对生态功能区划下生态经济控制开发区,结合案例生态产业经济增长方向,贯穿政府需求、公众参与,进行河流景观规划生态产业发展下的河流控污与保护修复策略研究。同时强调水环境的治理工程技术,解析河流生态修复技术及对应的实践工程案例,以供参考、选择。
第五,基于景观生态学原理和景观格局指数定量分析,进行城市段河流景观格局规划研究。首先,对整体河流廊道空间格局进行拓扑化分析,提出基于景观生态学原理的河流廊道网络空间特征分析研究方法,并提出对应的生态优化策略。其次,通过GIS软件和景观格局分析软件FRAGSTATS的运用,将包含地理信息属性的图像数据转换为河流景观格局指数运算需求的数据,尝试进行生态斑块级别和类型斑块级别的景观格局指数研究。通过景观格局指数的生态表征敏感性的探讨和河流景观格局指数与生态效应的关联性分析,提出河流景观生态格局优化策略。最后,通过定量分析评价得到的河流景观生态优化策略将是河流景观规划生态设计导向的基础。
As important resources and environmental vectors, the rivers concern the cities'existence, safety, and development. In recent years, with the booming urbanization, the conflicts between economy development and river eco-environmental protection have become increasingly sharpen. With this background, the realization of the sustainable development of the river eco-environment has become an important world issue of common concern. Based on the river landscape planning studies, there are a large number of research theories about river eco-environment construction, water quality control and protection, and ecosystem restoration. Through in-depth investigation and extensive literature research, it is found that most studies about the river landscape planning are qualitative, and few of them are quantitative. And these studies are mainly about the design of the human needs for river eco-environment, restoration of water eco-environmental engineering, technical control and so on; however, there are few studies on promotion of the economic development to the river eco-environment and supporting of the eco-environment to the urban economy, as well as how to realize the balance between the two issues mentioned above. And systematic, ecological and developmental river landscape planning and design methods are in shortage.
This paper aims to integrate the theoretical knowledge of ecological systems theory, overall in-depth ecological view, landscape ecological theory, sustainable development theory and other theories. By referring to the research results of home and abroad, a sustainable development direction of the regional ecological environment in the river landscape planning is carried out. It is a comprehensive study of ecological safety, pollution control, and river landscape ecological patterns. It also combines the quantitative evaluation methods of appropriate regional eco-environmental quality evaluation methods, water pollution assessment, and landscape indices qualitative evaluation, providing the technical basis for reaching the goals of river ecological landscape planning.
The innovations of this paper are as follows:
First, it is macro-oriented by regional ecological environment evaluation to expand the research-scale of the river landscape planning. The river landscape becomes a regional eco-environment factor in the macro-scale. Through the regional ecological environment evaluation, the interactions between the factor of river landscape and other regional factors are evaluated. Ecological function zonings are formed based on regional eco-environment and ecological analysis of river pollution control. It expands the scale of the river landscape planning and enriches the regional eco-environmental function zoning implications.
Second, based on the evaluation of regional ecological environment functional zoning, it proposes research methods of ecological control and policy of landscape planning. Based on the quantitative research of regional eco-environment sustainable analysis evaluation and regional river pollution control analysis, combining the eco-system types and eco-service functions to do the regional eco-environmental function zoning, it proposes key ecological control research methods of river landscape planning in the regional scale. The direction of the river landscape planning's ecological control guides the strategy research direction of river landscape planning in different ecological functional zonings. Strategy research can direct river landscape ecology guided key strategy content research based on environment's merits of different ecological functional zongings.
Third, it does strategy research of the river landscape sensitive area's ecological safety planning by using digital elevation three-dimensional model. The ecological safety analysis research of river landscape development does quantitative analysis and evaluation of the assessment factors'validity and relevance such as its terrain slope, convergence and so on, by using component-based GIS technology to build digital elevation models and hydrological analysis models. The evaluation results have important guiding significance to both the control measures of riparian zone-dimensional geological hazards and the safety planning of threat range, safe avoidance range as well as ecological range in the construction site. The planning strategies develop from the traditional two-dimensional analysis to safety planning strategies of the river landscape area development based on three-dimensional topography and hydrology spatial analysis. The three-dimensional analysis of planning has three-dimensional features and characteristics of ecological environment's sustainable development. The key strength of ecologically sensitive land and the buffer should be maintained. The river landscape analysis, based on considerations of ecological safety, will make greater promotion of the development of the river ecological land's sustainable usage, with the introduction of GIS technology and the deduction. This application will become more widespread.
Forth, it, combining with the case of eco-industrial economic growth direction, the government needs and public participation, does strategy research of the river pollution control and conversational restoration in the development of river landscape planning's ecological industry, focusing on the eco-environmental functional zonings'eco-economy controlled zones. At the same time, it stressed the governance engineering technologies of water environment, analysis the river ecological restoration technologies as well as corresponding practical project cases for references and choices.
Fifth, it does research about the urban river landscape pattern planning based on the landscape ecology principles and quantitative analysis of landscape pattern indices. First and foremost, it does topology analysis of the overall river corridor spatial patterns, proposes analysis research methods of the river corridors'network special characteristics based on the landscape ecology principles and corresponding ecological optimization strategies. Besides, by using the GIS software and landscape pattern analysis software FRAGSTATS, it turns the image data containing geographic information into the data needed by river landscape indices calculating. It tries to do research of the landscape pattern indices'levels of ecological plaque and type plaque. It proposes the river landscape ecological optimization strategies by landscape pattern indices'ecological Characterization sensitivity and correlation analysis of landscape pattern indices and ecological effects. Finally, it obtains that the river landscape ecology optimization strategies are the ecological design-oriented basis of river landscape planning through quantitative analysis.
引文
总http://economy.enorth.com.cn/system/2011/01/20/005577965.shtml.
①新华网.温家宝：十二五期间经济年均增长日标7%,http://news.163.com/11/0305/09/6UCFABGA0001124J.html.
②聂庆林,高广东,玉洪超,武俊岭.水环境保护与生态修复措施探讨[A].中国水利学会2005学术年会论文集——水环境保护及生态修复的研究与实践[C],2005.
④付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
①辞海编辑委员会.辞海[J].北京：上海辞书出版社,2009.
②董浩平,黄玮.浅谈城市河流整治与景观设计[J].水电站设计,2005.
③曹建廷,周智伟,张婷.河道生态修复工程的组成与生态修复的指导原则[J].水利规划与设计,2005,(2)：48-51.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：1-3.
②日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.10-11
①辞海编辑委员会.辞海[J].北京：上海辞书出版社,2009.
①倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
②倪晋仁.河流健康诊断与生态修复[J].中国水利,2006(13)
①优水优用：指将可饮用水系统作为城市主体供水系统,只供市民饮用；而将低品质水、回用水等非饮用水另设管网供应。
②崔功豪,巍清泉,刘科伟.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008：533-534.
③王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：226-227.
①郭巍.美国景观规划历程[J].北京：风景园林,2008.
①邓毅.城市生态公园规划设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社.2007：68-72.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：35.
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：526-534.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：106-120.
①郭巍.美国景观规划历程[J].风景园林,2008,(2)：79-83.
②付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
①李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
②吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
③王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
④王卉.城市河流滨水空间整体意象创造-以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
⑤俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
⑥张立均.宁波市滨河绿地景观评价初步研究[D].南京林业大学,2008.
⑦进士五十八,铃木诚,一场博幸.乡土景观设计手法[M].北京：中国林业出版社,2008.
①王卉.城市河流滨水空间整体意象创造--以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
②刘滨谊.滨水景观设计[M].南京：东南大学出版社,2005.
③俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
④俞孔坚,张蕾,刘玉杰.城市滨水区多目标景观设计途径探索[J].中国园林,2004,(5)：28-32.
①许士国,高永敏,刘盈斐.现代河道规划设计与治理[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
②李冬环,吴水田.滨河区—城市公共休闲场所的规划研究[J].广州大学学报(社会科学版),2004,3(1)：62-64.
③王涵,黄丽.城市滨水旧区空间重构的瓶颈与对策研究—以上海市长风新村街道沿河旧住区为例[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007,16(4)：19-22.
④常禹,布仁仓.景观边界研究概况[J].生态学杂志,2002,(5).
⑤郭屹岩.城市滨河生态适应性护岸的景观设计初探[D].北京林业大学,2008.
⑥吴丹,郭非.城市滨河区的空间形态设计方法探寻[J].中华建设,2008,(10)：31-32.
⑦周一晴,朱建达.遵从自然的城市滨水区生态景观规划[J].苏州科技学院学报,2006,19(3)：64-68.
⑧黄建军,许稻香.塑造传统文化魅力的城市滨河景观[J].小城镇建设,2008,(8)：8-12.
⑨练红宇.成都市府河南河(锦江)滨河区的旅游开发[J].成都大学学报,2005,(3)：59-61.
①麦克哈格.设计结合自然[M].天津：天津大学出版社,2006,97-113.
②吴伟.城市特色——历史风貌与滨水景观[M].上海：同济大学出版社,2009.
③刘东云,周波.景观规划的杰作—从“翡翠项圈”到新英格兰地区的绿色通道规划[J].中国园林,2001.
①王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
②日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.
③Juliette.K. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity Landscape planning at different planning-level in the River area of The Netherlands. Landscape and Urban Planning.1998, 43:91~104.
④车生泉.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008.
①刘玉杰，朱穆峰.延庆县妨河及三里河景观规划[J],北京规划建设2007,(1)：111-115.
①张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社,2004.
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：35
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：4-5.
②邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：2.
③崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：30.
②崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：32-37.
②韦细蛟.对大环江上游河段污染物总量控制的探讨[J].广西水利水电,2001.(4)：34～36.
①周宏伟,朱继业,王腊春.水污染物排放总量控制方法研究[J].长江流域资源与环境,2004.13(1)：60～64.
②崔功豪,魏清泉,刘科伟,等.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008：541-542.
③欧阳志云,郑华,高吉喜,等.区域生态环境质量评价与生态功能区划[M].北京：中国环境科学出版社出版社,2009：20.
④冯效毅,刘晓博,刘春阳.重要生态功能区划方法研究[J].污染防治技术,2006,19(5)：11-14.
⑤李永洁.编制城市生态功能区划的相关思考[J].人文地理,2003,18(4)：84-88.
⑥蒙吉军.土地评价与管理[M].北京：科学出版社,2005.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：13-14.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：16-17.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：18.
①邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003.
②均衡因子来源引自Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Arabic 1999,28(7):604-612.
③Wackemagel M, Onisto L, Belleo P, et al. N ional natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
①周巧,向书坚.中国2001—2007年间生态足迹的动态测算与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(03).
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：536
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
②德阳市人民政府公众信息网.绵竹市巩固退耕还林成果基本口粮田建设十一五专项规划,http://www. deyang. gov. cn/dyweb/show_xxgk_Template02. asp?newsid=20080226115743-511812-00-000
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
②绵竹市人民政府.绵竹市汶川地震灾后恢复重建总体规划(2008-2010年)[B].2008
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①POST. Carbon Footprint of Electricity Generation [R]. Parliamentary Office of Science and Technology,2006: POST-note268.
②绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①吴伟.城市特色—历史风貌与滨水景观[M].同济大学出版社,2009
②H.LPerotto-Baldiviezo, T.LThurow. GIS-based spatial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands. southern Honduras. Agriculture Ecosystems and Environment,2004.103:165-76.
aNora Tassetti, Annamaria Bernardini. Use of remote sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley, Italy. EARSeLeProceedings,2008.59-67.
④Amod Sagar Dhakal, Takaaki Amada. Landslide hazard mapping and its evaluation using GIS: An investigation of sampling schemes for a Grid-Cell based quantitative method. PHOTOG RAM METRIC ENGINEERING AND REMOTE SENSING, 2000.981-989.
⑤ Wan Ibrahim, Ruslan Rainis. Modelling landslide using GIS and RS: A case study of upper stream of Langat River basin. Malaysian Journal of Environmental Management,2004.113-122.
①Peter V.Gorsevski, Randy B.Foltz. Statistical modeling of landslide hazard using GlS. Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference,2001.103-109.
②Mark C.Leir, Russell R.English. Statistics and GIS: Tools for landslide prediction in the reduction in the lower FRASER VALLEY, southwestern British Columbia.47th Canadian Geotechnical Conference,1994.588-597.
③S.S.Ramakrishnan, V.Sanjeevi Kumar. Landslide disaster management and planning-A GIS based approach. Indian Cartographer,2002.192-195.
④Mandy L.Gritzner, W.A.Marcus. Assessing landslide potential using GIS, soil wetness modeling and topographic attributes, Payette River, Idaho. Geomorphology,2001.149-165.
⑤杨健,李海波,余波.GIS在地质灾害预测中的应用[J].中国水运,2010,10(1)：74-75.
⑥杨泰平,唐川,齐信,等.基于GIS技术的汶川8.0级地震诱发地质灾害危险性评价[J].灾害学,2009,24(4)：68-72.
⑦刘连中,罗培.基于GIS的重庆市地质灾害风险评估系统[J].重庆师范大学学报,2005,22(3)：105-108.
⑧高治群,薛传东,尹飞,等.基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用[J].地质与勘探,2010,46(6)：1112-1118.
⑨罗晓娟,杨时英,胡炳坤,等.基于数字高程模型的泥石流沟谷地形特征研究[J].西部探矿工程,2009.222-224.
⑩杨宇,管群,胡凯衡,等.基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J].计算机工程,2010,36(5)：260-262.
(11)谢华,都金康,胡裕军,等.基于汇流时间方法的空间分布式水文模型研究[J].武汉理工大学学报,2005,27(12)：75-78.
①汤国安,杨昕.地理信息系统空间分析[M].科学出版社,2006.
①姚嫒,常江,冯钰,等.城市规划中地质灾害影响的研究[C].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集,2010.315-318.
①张洪,况明生.基于GIS的云南省海子沟流域泥石流危险性评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006,31(6)：139-142.
①毕凌岚.生态城市物质空间系统结构模式研究[D].重庆大学,2004.
①徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
①徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
①朱丽.关于生态恢复与生态修复的几点思考[J].阴山学刊,2007,21(1)：71-73.
②骆祥君,郑南,邓卓智,等.生态修复的科学前沿和产业进展[C].2008年全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C].2008：25-31.
③ Nijland H J, Cals M J R. Conference Considerations, Conclusions and Recommendations[A].ECRR Proceedings [C].2000.
④董哲仁.试论河流生态修复规划的原则[J].中国水利,2006,(13)：11-13.
⑤李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
①韩守江,何清.河流生态修复原则的探讨[J].黑龙江科技信息,2007,(21)：1-3.
②倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
③陈广仁,苏青,吴晓丽,等.加强震后生态评价促进灾区生态修复[J].科技导报,2008,26(15)：19-26.
④李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
⑤吴保生,陈红刚,马吉明.美国基西米河生态修复工程的经验[J].水利学报,2005,36(4)：473-477.
⑥吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
⑦邓爱华.生态修复不等于绿化[J].科技潮,2006,(10)：24-27.
⑧王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
①李明传.水环境生态修复国内外研究进展[J].中国水利,2007,(11)：25-27.
①绵竹市环保局.全市镇乡集镇生活污水处理系统现状情况的调查与建议[B].2010.
②闫宝兴,程炜.水景工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
①Forman. R T T, Godronm. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons,1986.
②傅伯杰,陈立顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
③邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：36.
①吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
②Forman. R T T, GODRONM. Landscape Ecology [M]. New York: John Wileyand Sons,1986.
③ Newbold.J D, Erman D C, Roby K B. Effects of logging on macro invertebrates in streams with and without buffer strips[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science,1980, (37):1076-1085.
④ Large A R G, Petts G E. Rehabilitation of river margins[J].River Restoration,1996,71:106-123.
⑤ Rohling J. Corridors of Green[M].Wildlife in North Carolina,1998,5:22-27.
③朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9.
⑦Pace F. The Klamath at Corridors:Preserving biodiversity in the Klamath National Forest. In:Hudson W E ed., Landscape Linkages and Biodiversity. Washington D C:Island Press,1991.105-116.
⑧吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
⑨李超骗.绿道规划与设计研究最新进展[J].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集.2010.
①转引自：朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9.
①肖化顺.城市生态廊道及其规划设计的理论探讨[J].中南林业调查规划.2005,24(2).
②傅伯杰,陈立顶,马克明.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
①俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1).
② Asakawa S, Yoshida K, et al. Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo, Japan [J].Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):167-182.
③ Gobster P.H, Westphal L M. The human dimensions of urban greenways:planning for recreation and related experiences[J]. Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):147-165.
②杨贤均,申学成,邓云叶.城市滨水绿地景观规划综合评价研究[J].安徽农业科学.2008(36).
①邬建国.景观生态学：格局过程尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2007.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：223.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：185-186.
①康汉起.城市滨河绿地设计研究[D].北京林业大学,2009.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：228.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：107-115.
①下跃峰,石治源,李永静GoogleEarth和SketchUp在海口骑楼老街改造与保护中的应用[J].经济法,2010,(6).
①张瑞GoogleEarth在道路及规划设计中的应用[D].华中科技大学,2007.
②王鹏.城市景观格局与城市热岛效应的多尺度分析[D].四川农业大学,2004.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：220-224.
①欧阳志云,郑华,高吉喜,等.区域生态环境质量评价与生态功能区划[M].北京：中国环境科学出版社出版社,2009：20.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：220-224.
① BERNARD J, TURTLER. Stream corridor restoration:principles, processes, and practices USDA:Natural Resources Conservation Service,1998.
③崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：32-37
①张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社.1999：222-234
③WILLIAM R, MATHIS W. Urban ecological footprints:Why cities cannot be sustainable-And why they are a key to sustainability [J].Environmental Impact Assessment Review,1996,16 (4/6) 223-248.
③MATHIS W, WILLIAM R. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective [J].Ecological Economics,1997,20:3 -24.
④Wackernagel M. What We Use and What We Have:Ecological Footprint and Ecological Capacity. http://www. rprogress. org/resources.
①邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003：10-11.
①Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization,1992,2:121-130.
②Wackernagel M, Rees W E. Our ecological footprint-reducing human impact on the earth [J]. Gabriola Island, B.C, Canada:New Society Publishers,1996.
①国家环境保护总局.生态环境状况评价技术规范[S].北京：中国环境科学出版社,2006.
[1]Juliette.K.. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity Landscape planning at different planning-level in the River area of The Netherlands. Landscape and Urban Planning.1998,43:91-104.
[2]Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W.The river continuum concept.Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,1980,37:130-137.
[3]Stromberg, J.C., Lite, S.J., Ryehener, T.J. Status of the riparian ecosystem in the upper San Pedro River, Arizona:Application of an assessment model.Environmental Monitoring And Assessment,2006,115(1-3):145-173.
[4]Mitsch, W. J.,1989, Ecological engineering:An introduction to Ecotechnology, Wiley., New York.
[5]U. S. EPA,1998, Stream-Corridor-Restoration-Principles, Processes., and Practices.
[6]Kemp, J.L., Harper, D.M., Crosa-G.A.The habitat-sceale ecohydraulics of rivers Ecological Engineering,2000,16(1):17-29.
[7]Peterjohn, W.T., Correl, D.L.Nutrient dynamics in an agricultural watershed: observations of the role of a riparian forest. Ecology,1984,65(5):1466-1475.
[8]South Florida Water Management District.Central and Southern Florida Project,Environmental Restoration of the Kissimmee River,Florida:Final Integrated Feasibility Report and Environmental Impact Statement[R].Florida:U.S.Army Corps of Engineers,1992.
[9]T. Brenner,A.D. Buijse, M. Lauff, et al.2004, The Present Status of the River Rhine with Special Emphasis on Fisheries Development, Proceedings of the Second International Symposium on the Management of Large Rivers for Fisheries.
[10]Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Ambio,1999,28(7): 604-612.
[11]Mitsch, W. J.,1998, Ecological engineering the 7-year itch, Ecological Engineering, 10:119-130.
[12]Wackemagel M, Onisto L, Belleo P, et al. N-ional natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
[13]ECOLOGICAL FOOTPRINT ATLAS 2010[J]. Global Footprint Network,2010.
[14]POST.Carbon Footprint of Electricity Generation[R].Parliamentary Office of Science and Technology,2006:POST-note268.
[15]Arthington, A.H., Pusey, B.J.Flow restoration and protection in Australian rivers River Research And Applications,2003,19(5-6):377-395.
[16]H.L.Perotto-Baldiviezo, T.L.Thurow. GIS-based spatial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands, southern Honduras. Agriculture Ecosystems and Environment,2004.103:165-76.
[17]Mitsch, W. J.,1996, Ecological engineering:a new paradigm for engineers and ecologists, National Academy Press., Washington D. C.
[18]Nora Tassetti, Annamaria Bernardini. Use of remote sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley, Italy. EARSeL eProceedings, 2008.59-67.
[19]Amod Sagar Dhakal, Takaaki Amada. Landslide hazard mapping and its evaluation using GIS:An investigation of sampling schemes for a Grid-Cell based quantitative method. PHOTOGRAMMETRIC ENGINEERING AND REMOTE SENSING, 2000.981-989.
[20]Wan Ibrahim, Ruslan Rainis. Modelling landslide using GIS and RS:A case study of upper stream of Langat River basin. Malaysian Journal of Environmental Management,2004.113-122.
[21]Peter V.Gorsevski, Randy B.Foltz. Statistical modeling of landslide hazard using GIS. Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, 2001.103-109.
[22]Mark C.Leir, Russell R.English. Statistics and GIS:Tools for landslide prediction in the reduction in the lower FRASER VALLEY, southwestern British Columbia.47th Canadian Geotechnical Conference,1994.588-597.
[23]S.S.Ramakrishnan, V.Sanjeevi Kumar. Landslide disaster management and planning-A GIS based approach. Indian Cartographer,2002.192-195.
[24]Mandy L.Gritzner, W.A.Marcus. Assessing landslide potential using GIS, soil wetness modeling and topographic attributes, Payette River, Idaho. Geomorphology, 2001.149-165.
[25]Nijland H J,Cals M J R. Conference Considerations, Conclusions and Recommendations[A]. ECRR Proceedings [C].2000.
[26]Forman. R T T, Godronm. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons, 1986.
[27]Forman. R T T, GODRONM. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons, 1986.
[28]Newbold J D, Erman D C, Roby K B. Effects of logging on macro invertebrates in streams with and without buffer strips[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science,1980, (37):1076-1085.
[29]Large A R G, Petts G E. Rehabilitation of river margins[J].River Restoration,1996, 71:106-123.
[30]Rohling J. Corridors of Green[M].Wildlife in North Carolina,1998,5:22-27.
[31]Pace F. The Klamath at Corridors:Preserving biodiversity in the Klamath National Forest. In:Hudson W E ed., Landscape Linkages and Biodiversity. Washington D C: Island Press,1991.105-116.
[32]Asakawa S, Yoshida K, et al. Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo, Japan [J].Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):167-182.
[33]Gobster P.H, Westphal L M. The human dimensions of urban greenways:planning for recreation and related experiences[J]. Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3): 147-165.
[34]BERNARD J, TURTLER. Stream corridor restoration:principles, processes, and practices USD A:Natural Resources Conservation Service,1998.
[35]WILLIAM R, MATHIS W. Urban ecological footprints:Why cities cannot be sustainable-And why they are a key to sustainability[J].Environmental Impact Assessment Review,1996,16 (4/6) 223-248.
[36]MATHIS W, WILLIAM R.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economics, 1997,20:3-24.
[37]Wackernagel M. What We Use and What We Have:Ecological Footprint and Ecological Capacity, http://www.rprogress.org/resources.
[38]Rees W E.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization,1992,2:121-130.
[39]Wackernagel M, Rees W E.Our ecological footprint-reducing human impact on the earth[J].Gabriola Island, B.C, Canada:New Society Publishers,1996.
[40]Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Ambio,1999,28(7): 604-612.
[41]Forman RTT.Land Mosaics:The Ecology of Landscapes and Regions.Cambridge University Press,1995.
[42]Forman RTT.Ecologically sustainable landscapes:the role of spatial configuration.In Zonneveld I.S and R.T.T.Forman eds. Changing Landscapes:AnEcological Perspectives. Springer-Verlag,New York,1990.
[43]McHarg I.Man ecological planning at Pennsylvania. Landscape Planning (8):1981,109-120.
[44]MacArthur RH,Wilson E O.An equili-brium theory of insular ziigeography.Evolution,1963,17:373-87.
[45]Harris LD.The Fragmented Forest:Island Biogeography Theory and Preservation of Biotic Diversity.University ofChicago Press:Chicago,IL,1984.
[46]Steiner FG Young, EHZube.Ecological planning:retrospect and prospect,Landscape Journal,1987,6(2):31-39.
[47]日本财团法人河流整治中心.多自然型河流建设的施工方法及要点[M].北京：水利水电出版社,2002.
[58]玉井信行.河川の自然复元に向けて[J].応用生态工学会志,1999,2(1)：29-36.
[60]森诚一.焦道の思想·机能评价·今後の鱼道の在リ方[J].応用生态工学会志,2000,3(2)：151-152.
[63]进士五十八,铃木诚,一场博幸.乡土景观设计手法[M].北京：中国林业出版社,2008.
[64]日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.
[65]文克·E·德拉姆施塔德,詹姆斯·D·奥尔森.景观设计学和土地利用规划中的景观生态原理[M].北京：中国建筑工业出版社.2010.
[66]赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001.
[67]崔功豪,巍清泉,刘科伟.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008.
[68]邓毅.城市生态公园规划设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社.2007.
[69]邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007.
[70]俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
[71]刘滨谊.滨水景观设计[M].南京：东南大学出版社,2005.
[72]许士国,高永敏,刘盈斐.现代河道规划设计与治理[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[73]韩玉玲,岳春雷,叶碎高,等.河道生态建设[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[74]麦克哈格.设计结合自然[M].天津：天津大学出版社,2006.
[75]吴伟.城市特色——历史风貌与滨水景观[M].上海：同济大学出版社,2009.
[76]车生泉.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008.
[77]蒙吉军.土地评价与管理[M].北京：科学出版社,2005.
[78]张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社,2004.
[79]傅伯杰,陈立顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
[80]徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[81]汤国安,杨听.地理信息系统空间分析[M].科学出版社,2006.
[82]闫宝兴,程炜.水景工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[83]杨瑞卿,陈宇.城市绿地系统规划[M].重庆：重庆大学出版社,2011.
[84]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社,2007.
[85]李道增.环境行为学概论[M].北京：清华大学出版社,2007.
[86]阿尔文·R.狄里.设计中的男女尺度[M].天津：天津大学出版社,208.
[87]王卉.城市河流滨水空间整体意象创造-以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
[88]石瑞花.河流功能区划与河道治理模式研究[D].大连理工大学,2008.
[89]孙荣.山地河流河岸植被生态学研究[D].重庆大学,2011.
[90]胡雪峰.上海市郊中小河流水污染现状及对策[D].华东师范大学,2001.
[91]夏继红.生态河岸带综合评价理论与应用研究[D].河海大学,2005.
[92]谢祥财.北京城市河道景观改造研究[D].北京林业大学,2007.
[93]韩芸.城市河道人工水面水质污染及控制研究[D].西安建筑科技大学,2009.
[94]申世广.3S技术支持下的城市绿地系统规划研究[D].南京林业大学,2010.
[95]康汉起.城市滨河绿地设计研究[D].北京林业大学,2009.
[96]雷芸.持续发展城市绿地系统规划理法研究[D].北京林业大学,2009.
[97]付军.人与天调的城市滨河区园林规划设计[D].北京林业大学,2006.
[98]莫修权.滨河旧区更新设计[D].清华大学,2003.
[99]张立均.宁波市滨河绿地景观评价初步研究[D].南京林业大学,2008.
[100]郭屹岩.城市滨河生态适应性护岸的景观设计初探[D].北京林业大学,2008.
[101]王鹏.城市景观格局与城市热岛效应的多尺度分析[D].四川农业大学,2004.
[102]吴双双.基于反规划理念的城市生态空间构建研究[D].东北师范大学,2006.
[103]邬彬.基于GIS的旅游地生态敏感性与生态适宜性评价研究[D].西南大学,2009.
[104]张召才.县域景观格局分析和生态系统健康评价研究[D].河北师范大学,2009.
[105]陈辉.基于GIS的成都市城市森林景观格局及其与热岛分布的关系研究[D].四川农业大学,2009.
[106]金蓉.福州市建成区绿地系统景观格局分析及其生态功能研究[D].福建师范大学,2009.
[107]曾招兵.城市生态用地景观格局现状分析、评价与优化对策[D].南京林业大学,2008.
[108]张瑞GoogleEarth在道路及规划设计中的应用[D].华中科技大学,2007.
[109]邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003.
[110]郭巍.美国景观规划历程[J].北京：风景园林,2008.
[111]吴保生,陈红刚,马吉明.美国基西米河生态修复工程的经验[J].水利学报,2005,36(4)：473-477.
[112]邓爱华.生态修复不等于绿化[J].科技潮,2006,(10)：24-27.
[113]付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
[114]董浩平,黄玮.浅谈城市河流整治与景观设计[J].水电站设计,2005.
[115]曹建廷,周智伟,张婷.河道生态修复工程的组成与生态修复的指导原则[J].水利规划与设计,2005,(2)：48-51.
[116]倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
[117]倪晋仁.河流健康诊断与生态修复[J].中国水利,2006(13)
[118]王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
[119]李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
[120]吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
[121]俞孔坚,张蕾,刘玉杰.城市滨水区多目标景观设计途径探索[J].中国园林,2004,(5)：28-32.
[122]李冬环,吴水田.滨河区—城市公共休闲场所的规划研究[J].广州大学学报(社会科学版),2004,3(1)：62-64.
[123]王涵,黄丽.城市滨水旧区空间重构的瓶颈与对策研究—以上海市长风新村街道沿河旧住区为例[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007,16(4)：19-22.
[124]常禹,布仁仓.景观边界研究概况[J].生态学杂志,2002,(5).
[125]吴丹,郭非.城市滨河区的空间形态设计方法探寻[J].中华建设,2008,(10)：31-32.
[126]周一晴,朱建达.遵从自然的城市滨水区生态景观规划[J].苏州科技学院学报,2006,19(3)：64-68.
[127]黄建军,许稻香.塑造传统文化魅力的城市滨河景观[J].小城镇建设,2008,(8)：8-12.
[128]练红宇.成都市府河南河(锦江)滨河区的旅游开发[J].成都大学学报,2005,(3)：59-61.
[129]刘东云,周波.景观规划的杰作—从“翡翠项圈”到新英格兰地区的绿色通道规划[J].中国园林,2001.
[130]刘玉杰,朱穆峰.延庆县妨河及三里河景观规划[J].北京规划建设,2007,(1)：111-115.
[131]韦细蛟.对大环江上游河段污染物总量控制的探讨[J].广西水利水电,2001.(4)：34～36.
[132]周宏伟,朱继业,王腊春.水污染物排放总量控制方法研究[J].长江流域资源 与环境,2004.13(1)：60～64.
[133]冯效毅,刘晓博,刘春阳.重要生态功能区划方法研究[J].污染防治技术,2006,19(5)：11-14.
[134]李永洁.编制城市生态功能区划的相关思考[J].人文地理,2003,18(4)：84-88.
[135]周巧,向书坚.中国2001—2007年间生态足迹的动态测算与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(03).
[136]杨泰平,唐川,齐信,等.基于GIS技术的汶川8.0级地震诱发地质灾害危险性评价[J].灾害学,2009,24(4)：68-72.
[137]刘连中,罗培.基于GIS的重庆市地质灾害风险评估系统[J].重庆师范大学学报,2005,22(3)：105-108.
[138]高治群,薛传东,尹飞,等.基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用[J].地质与勘探,2010,46(6)：1112-1118.
[139]罗晓娟,杨时英,胡炳坤,等.基于数字高程模型的泥石流沟谷地形特征研究[J].西部探矿工程,2009.222-224.
[140]杨宇,管群,胡凯衡,等.基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J].计算机工程,2010,36(5)：260-262.
[141]谢华,都金康,胡裕军,等.基于汇流时间方法的空间分布式水文模型研究[J].武汉理工大学学报,2005,27(12)：75-78.
[142]张洪,况明生.基于GIS的云南省海子沟流域泥石流危险性评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006,31(6)：139-142.
[143]杨健,李海波,余波.GIS在地质灾害预测中的应用[J].中国水运,2010,10(1)：74-75.
[144]朱丽.关于生态恢复与生态修复的几点思考[J].阴山学刊,2007,21(1)：71-73.
[145]董哲仁.试论河流生态修复规划的原则[J].中国水利,2006,(13)：11-13.
[146]韩守江,何清.河流生态修复原则的探讨[J].黑龙江科技信息,2007,(21)：1-3.
[147]陈广仁,苏青,吴晓丽,等.加强震后生态评价促进灾区生态修复[J].科技导报,2008,26(15)：19-26.
[148]李明传.水环境生态修复国内外研究进展[J].中国水利,2007,(11)：25-27.
[149]龙笛,潘巍.河流保护与生态修复[J].水利水电科技进展,2006,26(2)：21-25.
[150]孙东亚,赵进勇,董哲仁.流域尺度的河流生态修复[J].水利水电技术,2005,36(5)：11-14.
[151]廖文根,杜强,谭红武,等.水生态修复技术应用现状及发展趋势[J].中国水利,2006,(563)：61-63.
[152]陈荷生,宋祥甫,邹国燕.太湖流域水环境综合整治与生态修复[J].水利水电 科技进展,2008,28(3)：76-79.
[153]李艳霞,王颖,张进伟,等.城市河道水体生态修复技术的探讨[J].水利电力科技,2006,32(4)：34-38.
[154]何清,韩守江.河流生态修复的实践及对河流开发与治理的启示[J].黑龙江水利科技,2008,35(3)：103.
[155]丁文铎,孙燕.环境水生态修复的概念特点及其应用[J].北京水务,2006,(1)：46-47.
[156]刘志龙,闫甜甜.浅谈深圳市城市河流生态修复[J].中国农村水利水电,2008,(6)：91-93.
[157]张雪梅.浅议城市河流的生态修复[J].中国西部科技,2008,7(21)：46-47.
[158]俞建军,沈燕.太湖水域功能与水生态修复[J].环境污染与防治,2008,30(6)：96-97.
[159]付贵萍,朱闻博,王燕,等.南宁市八尺江水生态修复工程规划[J].中国农村水利水电,2008,(7)：24-26.
[160]万金保,侯得印.利用生物-生态修复技术治理城市污染河道[J].江西科学,2006,24(1)：77-79.
[161]倪晋仁,刘元元.受损河流的生态修复[J].科技导报,2006,24(7)：17-20.
[162]王华胜,应求是,王彦.富营养化观赏水体的生物-生态修复技术[J].中国园林,2008,(5)：21-27.
[163]李江锋,李萍,孙保平.景观规划中水生态环境设计的途径[J].北京水务,2006,(5)：11-14.
[164]崔爽,周启星.生态修复研究评述[J].草业科学,2008,25(1)：87-91.
[165]汪松年.水生态修复的理论与实践[J].上海建设科技,2006,(3)：22-24.
[166]李尚志,唐永琼.用水生植物对污染水体进行生态修复[J].深圳大学学报理工版,2005,22(3)：272-276.
[167]张洪芬,唐运平,张志扬,等.再生水景观河道生态修复水体净化效果研究[J].中国环保产业,2006.
[168]屠清瑛,章永泰,杨贤智.北京什刹海生态修复试验工程[J].湖泊科学,2004,16(1)：61-67.
[169]沈昆根,姚俊杰.景观水体生态修复[J].现代园林,2007,(5)：60-62.
[170]车生泉,杨知洁,倪文峰.上海淀山湖沿岸带生态修复景观模式研究[J].中国园林,2008,(5)：9-14.
[171]张尚法,郑寨生,祝泽刚,等.水生植物在水体生态修复工程中的应用[J].现代园林,2007,(12)：71-72.
[172]王艳,彭虹,张万顺,等.浅水水体生态修复的数值模拟[J].人民长江,2007,38(1)：98-100.
[173]高之栋,穆如发.河道生态修复技术初步构思[J].水土保持研究,2006,13(6)：32-33.
[174]饶胜.生物及生态修复技术在河道整治工程中的应用[J].节水灌溉,2007,(4)：61-62.
[175]郑文利,沈承秀.河道生态修复及几个问题的初探[J].水利规划与设计,2008,(2)：36-38.
[176]韩雷,王宇,袁安丽,等.硬质护岸生态修复中的卵石覆盖保水性能研究[J].黑龙江水专学报,2008,35(1)：5-7.
[177]邓卓智,冯雁.北护城河的生态修复[J].水利规划与设计,2007,(6)：14-16.
[178]韩邸勇,董建伟.绿化混凝土生态修复技术的植被标准[J].吉林水利,2007,(11)：1-2.
[179]蒋彬,昌锡武,吴今明.生态混凝土护坡在水源保护区生态修复工程中的应用[J].净水技术,2005,24(4)：47-49.
[180]赵杭美,由文辉,罗扬,等.滨岸缓冲带在河道生态修复中的应用研究[J].环境科学与技术,2008,31(4)：116-122.
[181]张政,付融冰.河道坡岸生态修复的土壤生物工程应用[J].湖泊科学,2007,19(5)：558-565.
[182]胡振华,王电龙.攀援植物在北方水土保持生态修复中的应用[J].水土保持通报,2007,27(1)：99-101.
[183]李传奇,王薇.河流生态修复成本效益分析研究[J].人民长江,2008,39(5)：55-57.
[184]吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
[185]朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9
[186]李超骗.绿道规划与设计研究最新进展[J].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集.2010.
[187]肖化顺.城市生态廊道及其规划设计的理论探讨[J].中南林业调查规划.2005,24(2).
[188]俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1).
[189]杨贤均,申学成,邓云叶.城市滨水绿地景观规划综合评价研究[J].安徽农业科学.2008(36).
[190]王跃峰,石治源,李永静GoogleEarth和SketchUp在海口骑楼老街改造与保护中的应用[J].经济法,2010,(6).
[191]莫罹,王林超,孔彦鸿,等.生态指引下的区域规划[J].城市发展研究,2008,15(5).
[192]赵新华,赵胜跃,张信阳,等.景观河流津河水质变化的研究与控制[J].天津大学学报,2005,38(5)：824-829.
[193]杨沛儒,王文礼.从生态系统论到生态工业园区的规划[J].城市规划,2005,(11)：44-55.
[194]刘孝富,舒俭民,张林波.最小累积阻力模型在城市土地生态适宜性评价中的应用[J].生态学报,2010,30(2)：421-428.
[195]陈炳禄,陈新庚,吴群河.湛江市土地利用生态适宜性评价[J].中山大学学报,1998,37(10)：217-220.
[196]陈庆伟,刘昌明,郭富庆.水利规划生态适宜性研究[J].水利水电技术,2007,38(11)：34-36.
[197]康家瑞,刘志斌,杨荣斌.基于GIS的土地生态适宜性模糊综合评价[J].系统工程,2010,28(9)：108-113.
[198]况平.城市园林绿地系统规划中的适宜度分析[J].重庆建筑大学学报,1996,18(3)：8-14.
[199]杨少俊,刘孝富,舒俭民.城市土地生态适宜性评价理论与方法[J].生态环境学报,2009,18(1)：380-385.
[200]周劲松,何邕健,汪磊.基于景观生态学的城市绿地系统规划探讨[J].城市,2005.
[201]董卉卉,孔正红,邹春静.崇明岛区域绿地景观格局优化与分析[J].上海环境科学,2010,29(3)：102-106.
[202]李静宇.基于3S技术的城市绿色河流廊道景观格局分析[J].吉林农业,2011,(2)：132-133.
[203]戚晓明,杜培军,吴志勇,等.流域景观格局时空异质性研究[J].水电能源科学,2010,28(5)：47-50.
[204]王薇,李传奇.城市河流景观设计之探析[J].水利学报,2003,(8)：117-121.
[205]魏建美,吴罗发,徐光耀,等.江西省绿色农业SWOT分析[J].河北农业科学,2010,14(1)：110-112.
[206]陈之泉.论生态城市建设[J].CHINAANCIENT CITY,2010,17(5):17-22.
[207]俞孔坚,叶正,李迪华,等.论城市景观生态过程与格局的连续性[J].城市规划,1998,22(4)：14-17.
[208]李建红.城市景观水系的规划设计策略初探[J].THESIS,2009,(9):84-85.
[209]俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用[J].中国园林,2001,(1)：11-16.
[210]俞孔坚,李迪华,李伟.论大运河区域生态基础设施战略和实施途径[J].地理科学进展,2009,23(1)：1-12.
[211]聂庆林,高广东,玉洪超,等.水环境保护与生态修复措施探讨[A].中国水利学会2005学术年会论文集——水环境保护及生态修复的研究与实践[C],2005.
[212]姚媛,常江,冯钰,等.城市规划中地质灾害影响的研究[C].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集,2010.315-318.
[213]周钧.江苏水生态修复中的新技术应用[C].水利学会2007年会论文集,2007.
[214]张丽,李敏.论生态修复在内陆河流域治理中的地位与作用[C].全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C].2004.
[215]梁吸,李小平,张利权.周丛藻水质净化和水体生态修复应用研究[C].第九届全国河口海岸学术研讨会,2006.
[216]骆祥君,郑南,邓卓智,等.生态修复的科学前沿和产业进展[C].2008年全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C].2008：25-31.
[217]河流地质作用[EB/OL].http://yzhkch.ecit.edu.cn/ptdzhx/jxnr/g_12.htm
[218]国家环境保护总局.生态环境状况评价技术规范[S].北京：中国环境科学出版社,2006.
[219]国家环境保护总局.地表水环境质量标准[S].北京：中国环境科学出版社,2002.
[220]绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009.
[221]绵竹市人民政府.绵竹市汶川地震灾后恢复重建总体规划(2008-2010年)[B].2008.
[222]绵竹市环保局.全市镇乡集镇生活污水处理系统现状情况的调查与建议[B].2010.
[223]德阳市人民政府公众信息网.绵竹巩固退耕还林成果基本口粮田建设十一五专项规划,http://www.deyang.gov.cn/dyweb/show_xxgk_Template02.asp?newsid=2008022611 5743-511812-00-000
[224]中国水工业网.十二五水污染治理战略转向水生态,http://www.shuigongye.com/News/201010/2010102709550700001.html
[225]中国经济网.2010年城市蓝皮书,http://district.ce.cn/zg/201007/30/t20100730_21673615.shtml.
[226]时代财经网.中国及各省、市、自治区生产总值(GDP)历年汇总,http://economy.enorth.com.cn/system/2011/01/20/005577965. shtml.
[227]新华网.温家宝：十二五期间经济年均增长目标7%,http://news.163.com/11/0305/09/6UCFABGA0001124J.html.
①新华网.温家宝：十二五期间经济年均增长日标7%,http://news.163.com/11/0305/09/6UCFABGA0001124J.html.
②聂庆林,高广东,玉洪超,武俊岭.水环境保护与生态修复措施探讨[A].中国水利学会2005学术年会论文集——水环境保护及生态修复的研究与实践[C],2005.
④付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
①辞海编辑委员会.辞海[J].北京：上海辞书出版社,2009.
②董浩平,黄玮.浅谈城市河流整治与景观设计[J].水电站设计,2005.
③曹建廷,周智伟,张婷.河道生态修复工程的组成与生态修复的指导原则[J].水利规划与设计,2005,(2)：48-51.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：1-3.
②日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.10-11
①辞海编辑委员会.辞海[J].北京：上海辞书出版社,2009.
①倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
②倪晋仁.河流健康诊断与生态修复[J].中国水利,2006(13)
①优水优用：指将可饮用水系统作为城市主体供水系统,只供市民饮用；而将低品质水、回用水等非饮用水另设管网供应。
②崔功豪,巍清泉,刘科伟.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008：533-534.
③王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：226-227.
①郭巍.美国景观规划历程[J].北京：风景园林,2008.
①邓毅.城市生态公园规划设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社.2007：68-72.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：35.
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：526-534.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：106-120.
①郭巍.美国景观规划历程[J].风景园林,2008,(2)：79-83.
②付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
①李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
②吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
③王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
④王卉.城市河流滨水空间整体意象创造-以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
⑤俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
⑥张立均.宁波市滨河绿地景观评价初步研究[D].南京林业大学,2008.
⑦进士五十八,铃木诚,一场博幸.乡土景观设计手法[M].北京：中国林业出版社,2008.
①王卉.城市河流滨水空间整体意象创造--以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
②刘滨谊.滨水景观设计[M].南京：东南大学出版社,2005.
③俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
④俞孔坚,张蕾,刘玉杰.城市滨水区多目标景观设计途径探索[J].中国园林,2004,(5)：28-32.
①许士国,高永敏,刘盈斐.现代河道规划设计与治理[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
②李冬环,吴水田.滨河区—城市公共休闲场所的规划研究[J].广州大学学报(社会科学版),2004,3(1)：62-64.
③王涵,黄丽.城市滨水旧区空间重构的瓶颈与对策研究—以上海市长风新村街道沿河旧住区为例[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007,16(4)：19-22.
④常禹,布仁仓.景观边界研究概况[J].生态学杂志,2002,(5).
⑤郭屹岩.城市滨河生态适应性护岸的景观设计初探[D].北京林业大学,2008.
⑥吴丹,郭非.城市滨河区的空间形态设计方法探寻[J].中华建设,2008,(10)：31-32.
⑦周一晴,朱建达.遵从自然的城市滨水区生态景观规划[J].苏州科技学院学报,2006,19(3)：64-68.
⑧黄建军,许稻香.塑造传统文化魅力的城市滨河景观[J].小城镇建设,2008,(8)：8-12.
⑨练红宇.成都市府河南河(锦江)滨河区的旅游开发[J].成都大学学报,2005,(3)：59-61.
①麦克哈格.设计结合自然[M].天津：天津大学出版社,2006,97-113.
②吴伟.城市特色——历史风貌与滨水景观[M].上海：同济大学出版社,2009.
③刘东云,周波.景观规划的杰作—从“翡翠项圈”到新英格兰地区的绿色通道规划[J].中国园林,2001.
①王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
②日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.
③Juliette.K. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity Landscape planning at different planning-level in the River area of The Netherlands. Landscape and Urban Planning.1998, 43:91~104.
④车生泉.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008.
①刘玉杰，朱穆峰.延庆县妨河及三里河景观规划[J],北京规划建设2007,(1)：111-115.
①张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社,2004.
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：35
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：4-5.
②邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：2.
③崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：30.
②崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：32-37.
②韦细蛟.对大环江上游河段污染物总量控制的探讨[J].广西水利水电,2001.(4)：34～36.
①周宏伟,朱继业,王腊春.水污染物排放总量控制方法研究[J].长江流域资源与环境,2004.13(1)：60～64.
②崔功豪,魏清泉,刘科伟,等.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008：541-542.
③欧阳志云,郑华,高吉喜,等.区域生态环境质量评价与生态功能区划[M].北京：中国环境科学出版社出版社,2009：20.
④冯效毅,刘晓博,刘春阳.重要生态功能区划方法研究[J].污染防治技术,2006,19(5)：11-14.
⑤李永洁.编制城市生态功能区划的相关思考[J].人文地理,2003,18(4)：84-88.
⑥蒙吉军.土地评价与管理[M].北京：科学出版社,2005.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：13-14.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：16-17.
①车生泉,王小明.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008：18.
①邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003.
②均衡因子来源引自Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Arabic 1999,28(7):604-612.
③Wackemagel M, Onisto L, Belleo P, et al. N ional natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
①周巧,向书坚.中国2001—2007年间生态足迹的动态测算与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(03).
①崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：536
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
②德阳市人民政府公众信息网.绵竹市巩固退耕还林成果基本口粮田建设十一五专项规划,http://www. deyang. gov. cn/dyweb/show_xxgk_Template02. asp?newsid=20080226115743-511812-00-000
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
②绵竹市人民政府.绵竹市汶川地震灾后恢复重建总体规划(2008-2010年)[B].2008
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①POST. Carbon Footprint of Electricity Generation [R]. Parliamentary Office of Science and Technology,2006: POST-note268.
②绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009
①吴伟.城市特色—历史风貌与滨水景观[M].同济大学出版社,2009
②H.LPerotto-Baldiviezo, T.LThurow. GIS-based spatial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands. southern Honduras. Agriculture Ecosystems and Environment,2004.103:165-76.
aNora Tassetti, Annamaria Bernardini. Use of remote sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley, Italy. EARSeLeProceedings,2008.59-67.
④Amod Sagar Dhakal, Takaaki Amada. Landslide hazard mapping and its evaluation using GIS: An investigation of sampling schemes for a Grid-Cell based quantitative method. PHOTOG RAM METRIC ENGINEERING AND REMOTE SENSING, 2000.981-989.
⑤ Wan Ibrahim, Ruslan Rainis. Modelling landslide using GIS and RS: A case study of upper stream of Langat River basin. Malaysian Journal of Environmental Management,2004.113-122.
①Peter V.Gorsevski, Randy B.Foltz. Statistical modeling of landslide hazard using GlS. Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference,2001.103-109.
②Mark C.Leir, Russell R.English. Statistics and GIS: Tools for landslide prediction in the reduction in the lower FRASER VALLEY, southwestern British Columbia.47th Canadian Geotechnical Conference,1994.588-597.
③S.S.Ramakrishnan, V.Sanjeevi Kumar. Landslide disaster management and planning-A GIS based approach. Indian Cartographer,2002.192-195.
④Mandy L.Gritzner, W.A.Marcus. Assessing landslide potential using GIS, soil wetness modeling and topographic attributes, Payette River, Idaho. Geomorphology,2001.149-165.
⑤杨健,李海波,余波.GIS在地质灾害预测中的应用[J].中国水运,2010,10(1)：74-75.
⑥杨泰平,唐川,齐信,等.基于GIS技术的汶川8.0级地震诱发地质灾害危险性评价[J].灾害学,2009,24(4)：68-72.
⑦刘连中,罗培.基于GIS的重庆市地质灾害风险评估系统[J].重庆师范大学学报,2005,22(3)：105-108.
⑧高治群,薛传东,尹飞,等.基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用[J].地质与勘探,2010,46(6)：1112-1118.
⑨罗晓娟,杨时英,胡炳坤,等.基于数字高程模型的泥石流沟谷地形特征研究[J].西部探矿工程,2009.222-224.
⑩杨宇,管群,胡凯衡,等.基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J].计算机工程,2010,36(5)：260-262.
(11)谢华,都金康,胡裕军,等.基于汇流时间方法的空间分布式水文模型研究[J].武汉理工大学学报,2005,27(12)：75-78.
①汤国安,杨昕.地理信息系统空间分析[M].科学出版社,2006.
①姚嫒,常江,冯钰,等.城市规划中地质灾害影响的研究[C].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集,2010.315-318.
①张洪,况明生.基于GIS的云南省海子沟流域泥石流危险性评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006,31(6)：139-142.
①毕凌岚.生态城市物质空间系统结构模式研究[D].重庆大学,2004.
①徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
①徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
①朱丽.关于生态恢复与生态修复的几点思考[J].阴山学刊,2007,21(1)：71-73.
②骆祥君,郑南,邓卓智,等.生态修复的科学前沿和产业进展[C].2008年全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C].2008：25-31.
③ Nijland H J, Cals M J R. Conference Considerations, Conclusions and Recommendations[A].ECRR Proceedings [C].2000.
④董哲仁.试论河流生态修复规划的原则[J].中国水利,2006,(13)：11-13.
⑤李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
①韩守江,何清.河流生态修复原则的探讨[J].黑龙江科技信息,2007,(21)：1-3.
②倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
③陈广仁,苏青,吴晓丽,等.加强震后生态评价促进灾区生态修复[J].科技导报,2008,26(15)：19-26.
④李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
⑤吴保生,陈红刚,马吉明.美国基西米河生态修复工程的经验[J].水利学报,2005,36(4)：473-477.
⑥吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
⑦邓爱华.生态修复不等于绿化[J].科技潮,2006,(10)：24-27.
⑧王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
①李明传.水环境生态修复国内外研究进展[J].中国水利,2007,(11)：25-27.
①绵竹市环保局.全市镇乡集镇生活污水处理系统现状情况的调查与建议[B].2010.
②闫宝兴,程炜.水景工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
①Forman. R T T, Godronm. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons,1986.
②傅伯杰,陈立顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
③邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：36.
①吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
②Forman. R T T, GODRONM. Landscape Ecology [M]. New York: John Wileyand Sons,1986.
③ Newbold.J D, Erman D C, Roby K B. Effects of logging on macro invertebrates in streams with and without buffer strips[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science,1980, (37):1076-1085.
④ Large A R G, Petts G E. Rehabilitation of river margins[J].River Restoration,1996,71:106-123.
⑤ Rohling J. Corridors of Green[M].Wildlife in North Carolina,1998,5:22-27.
③朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9.
⑦Pace F. The Klamath at Corridors:Preserving biodiversity in the Klamath National Forest. In:Hudson W E ed., Landscape Linkages and Biodiversity. Washington D C:Island Press,1991.105-116.
⑧吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
⑨李超骗.绿道规划与设计研究最新进展[J].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集.2010.
①转引自：朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9.
①肖化顺.城市生态廊道及其规划设计的理论探讨[J].中南林业调查规划.2005,24(2).
②傅伯杰,陈立顶,马克明.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
①俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1).
② Asakawa S, Yoshida K, et al. Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo, Japan [J].Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):167-182.
③ Gobster P.H, Westphal L M. The human dimensions of urban greenways:planning for recreation and related experiences[J]. Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):147-165.
②杨贤均,申学成,邓云叶.城市滨水绿地景观规划综合评价研究[J].安徽农业科学.2008(36).
①邬建国.景观生态学：格局过程尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2007.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007：223.
①赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001：185-186.
①康汉起.城市滨河绿地设计研究[D].北京林业大学,2009.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：228.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：107-115.
①下跃峰,石治源,李永静GoogleEarth和SketchUp在海口骑楼老街改造与保护中的应用[J].经济法,2010,(6).
①张瑞GoogleEarth在道路及规划设计中的应用[D].华中科技大学,2007.
②王鹏.城市景观格局与城市热岛效应的多尺度分析[D].四川农业大学,2004.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：220-224.
①欧阳志云,郑华,高吉喜,等.区域生态环境质量评价与生态功能区划[M].北京：中国环境科学出版社出版社,2009：20.
①邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2007：220-224.
① BERNARD J, TURTLER. Stream corridor restoration:principles, processes, and practices USDA:Natural Resources Conservation Service,1998.
③崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社.1999：32-37
①张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社.1999：222-234
③WILLIAM R, MATHIS W. Urban ecological footprints:Why cities cannot be sustainable-And why they are a key to sustainability [J].Environmental Impact Assessment Review,1996,16 (4/6) 223-248.
③MATHIS W, WILLIAM R. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective [J].Ecological Economics,1997,20:3 -24.
④Wackernagel M. What We Use and What We Have:Ecological Footprint and Ecological Capacity. http://www. rprogress. org/resources.
①邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003：10-11.
①Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization,1992,2:121-130.
②Wackernagel M, Rees W E. Our ecological footprint-reducing human impact on the earth [J]. Gabriola Island, B.C, Canada:New Society Publishers,1996.
①国家环境保护总局.生态环境状况评价技术规范[S].北京：中国环境科学出版社,2006.
[1]Juliette.K.. Landscape quality based upon diversity, coherence and continuity Landscape planning at different planning-level in the River area of The Netherlands. Landscape and Urban Planning.1998,43:91-104.
[2]Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W.The river continuum concept.Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,1980,37:130-137.
[3]Stromberg, J.C., Lite, S.J., Ryehener, T.J. Status of the riparian ecosystem in the upper San Pedro River, Arizona:Application of an assessment model.Environmental Monitoring And Assessment,2006,115(1-3):145-173.
[4]Mitsch, W. J.,1989, Ecological engineering:An introduction to Ecotechnology, Wiley., New York.
[5]U. S. EPA,1998, Stream-Corridor-Restoration-Principles, Processes., and Practices.
[6]Kemp, J.L., Harper, D.M., Crosa-G.A.The habitat-sceale ecohydraulics of rivers Ecological Engineering,2000,16(1):17-29.
[7]Peterjohn, W.T., Correl, D.L.Nutrient dynamics in an agricultural watershed: observations of the role of a riparian forest. Ecology,1984,65(5):1466-1475.
[8]South Florida Water Management District.Central and Southern Florida Project,Environmental Restoration of the Kissimmee River,Florida:Final Integrated Feasibility Report and Environmental Impact Statement[R].Florida:U.S.Army Corps of Engineers,1992.
[9]T. Brenner,A.D. Buijse, M. Lauff, et al.2004, The Present Status of the River Rhine with Special Emphasis on Fisheries Development, Proceedings of the Second International Symposium on the Management of Large Rivers for Fisheries.
[10]Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Ambio,1999,28(7): 604-612.
[11]Mitsch, W. J.,1998, Ecological engineering the 7-year itch, Ecological Engineering, 10:119-130.
[12]Wackemagel M, Onisto L, Belleo P, et al. N-ional natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
[13]ECOLOGICAL FOOTPRINT ATLAS 2010[J]. Global Footprint Network,2010.
[14]POST.Carbon Footprint of Electricity Generation[R].Parliamentary Office of Science and Technology,2006:POST-note268.
[15]Arthington, A.H., Pusey, B.J.Flow restoration and protection in Australian rivers River Research And Applications,2003,19(5-6):377-395.
[16]H.L.Perotto-Baldiviezo, T.L.Thurow. GIS-based spatial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands, southern Honduras. Agriculture Ecosystems and Environment,2004.103:165-76.
[17]Mitsch, W. J.,1996, Ecological engineering:a new paradigm for engineers and ecologists, National Academy Press., Washington D. C.
[18]Nora Tassetti, Annamaria Bernardini. Use of remote sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley, Italy. EARSeL eProceedings, 2008.59-67.
[19]Amod Sagar Dhakal, Takaaki Amada. Landslide hazard mapping and its evaluation using GIS:An investigation of sampling schemes for a Grid-Cell based quantitative method. PHOTOGRAMMETRIC ENGINEERING AND REMOTE SENSING, 2000.981-989.
[20]Wan Ibrahim, Ruslan Rainis. Modelling landslide using GIS and RS:A case study of upper stream of Langat River basin. Malaysian Journal of Environmental Management,2004.113-122.
[21]Peter V.Gorsevski, Randy B.Foltz. Statistical modeling of landslide hazard using GIS. Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, 2001.103-109.
[22]Mark C.Leir, Russell R.English. Statistics and GIS:Tools for landslide prediction in the reduction in the lower FRASER VALLEY, southwestern British Columbia.47th Canadian Geotechnical Conference,1994.588-597.
[23]S.S.Ramakrishnan, V.Sanjeevi Kumar. Landslide disaster management and planning-A GIS based approach. Indian Cartographer,2002.192-195.
[24]Mandy L.Gritzner, W.A.Marcus. Assessing landslide potential using GIS, soil wetness modeling and topographic attributes, Payette River, Idaho. Geomorphology, 2001.149-165.
[25]Nijland H J,Cals M J R. Conference Considerations, Conclusions and Recommendations[A]. ECRR Proceedings [C].2000.
[26]Forman. R T T, Godronm. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons, 1986.
[27]Forman. R T T, GODRONM. Landscape Ecology [M]. New York:John Wileyand Sons, 1986.
[28]Newbold J D, Erman D C, Roby K B. Effects of logging on macro invertebrates in streams with and without buffer strips[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science,1980, (37):1076-1085.
[29]Large A R G, Petts G E. Rehabilitation of river margins[J].River Restoration,1996, 71:106-123.
[30]Rohling J. Corridors of Green[M].Wildlife in North Carolina,1998,5:22-27.
[31]Pace F. The Klamath at Corridors:Preserving biodiversity in the Klamath National Forest. In:Hudson W E ed., Landscape Linkages and Biodiversity. Washington D C: Island Press,1991.105-116.
[32]Asakawa S, Yoshida K, et al. Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo, Japan [J].Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3):167-182.
[33]Gobster P.H, Westphal L M. The human dimensions of urban greenways:planning for recreation and related experiences[J]. Landscape and Urban Planning,2004,68 (2-3): 147-165.
[34]BERNARD J, TURTLER. Stream corridor restoration:principles, processes, and practices USD A:Natural Resources Conservation Service,1998.
[35]WILLIAM R, MATHIS W. Urban ecological footprints:Why cities cannot be sustainable-And why they are a key to sustainability[J].Environmental Impact Assessment Review,1996,16 (4/6) 223-248.
[36]MATHIS W, WILLIAM R.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economics, 1997,20:3-24.
[37]Wackernagel M. What We Use and What We Have:Ecological Footprint and Ecological Capacity, http://www.rprogress.org/resources.
[38]Rees W E.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization,1992,2:121-130.
[39]Wackernagel M, Rees W E.Our ecological footprint-reducing human impact on the earth[J].Gabriola Island, B.C, Canada:New Society Publishers,1996.
[40]Wackemagel M, Lewan L, Hansson C B. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J]. Ambio,1999,28(7): 604-612.
[41]Forman RTT.Land Mosaics:The Ecology of Landscapes and Regions.Cambridge University Press,1995.
[42]Forman RTT.Ecologically sustainable landscapes:the role of spatial configuration.In Zonneveld I.S and R.T.T.Forman eds. Changing Landscapes:AnEcological Perspectives. Springer-Verlag,New York,1990.
[43]McHarg I.Man ecological planning at Pennsylvania. Landscape Planning (8):1981,109-120.
[44]MacArthur RH,Wilson E O.An equili-brium theory of insular ziigeography.Evolution,1963,17:373-87.
[45]Harris LD.The Fragmented Forest:Island Biogeography Theory and Preservation of Biotic Diversity.University ofChicago Press:Chicago,IL,1984.
[46]Steiner FG Young, EHZube.Ecological planning:retrospect and prospect,Landscape Journal,1987,6(2):31-39.
[47]日本财团法人河流整治中心.多自然型河流建设的施工方法及要点[M].北京：水利水电出版社,2002.
[58]玉井信行.河川の自然复元に向けて[J].応用生态工学会志,1999,2(1)：29-36.
[60]森诚一.焦道の思想·机能评价·今後の鱼道の在リ方[J].応用生态工学会志,2000,3(2)：151-152.
[63]进士五十八,铃木诚,一场博幸.乡土景观设计手法[M].北京：中国林业出版社,2008.
[64]日本土木学会.滨水景观设计[M].大连：大连理工大学出版社,2002.
[65]文克·E·德拉姆施塔德,詹姆斯·D·奥尔森.景观设计学和土地利用规划中的景观生态原理[M].北京：中国建筑工业出版社.2010.
[66]赵羿,李月辉.实用景观生态学[M].北京：科学出版社,2001.
[67]崔功豪,巍清泉,刘科伟.区域分析与区域规划[M].北京：高等教育出版社,2008.
[68]邓毅.城市生态公园规划设计方法[M].北京：中国建筑工业出版社.2007.
[69]邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007.
[70]俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社,1998.
[71]刘滨谊.滨水景观设计[M].南京：东南大学出版社,2005.
[72]许士国,高永敏,刘盈斐.现代河道规划设计与治理[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[73]韩玉玲,岳春雷,叶碎高,等.河道生态建设[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[74]麦克哈格.设计结合自然[M].天津：天津大学出版社,2006.
[75]吴伟.城市特色——历史风貌与滨水景观[M].上海：同济大学出版社,2009.
[76]车生泉.上海世博区域生态功能区规划研究[M].北京：科学出版社,2008.
[77]蒙吉军.土地评价与管理[M].北京：科学出版社,2005.
[78]张坤民,温宗国,杜斌,等.生态城市评估与指标体系[M].北京：化学工业出版社,2004.
[79]傅伯杰,陈立顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2002.
[80]徐坚.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[81]汤国安,杨听.地理信息系统空间分析[M].科学出版社,2006.
[82]闫宝兴,程炜.水景工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[83]杨瑞卿,陈宇.城市绿地系统规划[M].重庆：重庆大学出版社,2011.
[84]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社,2007.
[85]李道增.环境行为学概论[M].北京：清华大学出版社,2007.
[86]阿尔文·R.狄里.设计中的男女尺度[M].天津：天津大学出版社,208.
[87]王卉.城市河流滨水空间整体意象创造-以成都府南河为案例分析[D].西南交通大学,2003.
[88]石瑞花.河流功能区划与河道治理模式研究[D].大连理工大学,2008.
[89]孙荣.山地河流河岸植被生态学研究[D].重庆大学,2011.
[90]胡雪峰.上海市郊中小河流水污染现状及对策[D].华东师范大学,2001.
[91]夏继红.生态河岸带综合评价理论与应用研究[D].河海大学,2005.
[92]谢祥财.北京城市河道景观改造研究[D].北京林业大学,2007.
[93]韩芸.城市河道人工水面水质污染及控制研究[D].西安建筑科技大学,2009.
[94]申世广.3S技术支持下的城市绿地系统规划研究[D].南京林业大学,2010.
[95]康汉起.城市滨河绿地设计研究[D].北京林业大学,2009.
[96]雷芸.持续发展城市绿地系统规划理法研究[D].北京林业大学,2009.
[97]付军.人与天调的城市滨河区园林规划设计[D].北京林业大学,2006.
[98]莫修权.滨河旧区更新设计[D].清华大学,2003.
[99]张立均.宁波市滨河绿地景观评价初步研究[D].南京林业大学,2008.
[100]郭屹岩.城市滨河生态适应性护岸的景观设计初探[D].北京林业大学,2008.
[101]王鹏.城市景观格局与城市热岛效应的多尺度分析[D].四川农业大学,2004.
[102]吴双双.基于反规划理念的城市生态空间构建研究[D].东北师范大学,2006.
[103]邬彬.基于GIS的旅游地生态敏感性与生态适宜性评价研究[D].西南大学,2009.
[104]张召才.县域景观格局分析和生态系统健康评价研究[D].河北师范大学,2009.
[105]陈辉.基于GIS的成都市城市森林景观格局及其与热岛分布的关系研究[D].四川农业大学,2009.
[106]金蓉.福州市建成区绿地系统景观格局分析及其生态功能研究[D].福建师范大学,2009.
[107]曾招兵.城市生态用地景观格局现状分析、评价与优化对策[D].南京林业大学,2008.
[108]张瑞GoogleEarth在道路及规划设计中的应用[D].华中科技大学,2007.
[109]邓跞.四川省生态足迹的计算与动态分析[D].四川：西南交通大学硕士学位论文.2003.
[110]郭巍.美国景观规划历程[J].北京：风景园林,2008.
[111]吴保生,陈红刚,马吉明.美国基西米河生态修复工程的经验[J].水利学报,2005,36(4)：473-477.
[112]邓爱华.生态修复不等于绿化[J].科技潮,2006,(10)：24-27.
[113]付飞,董靓.城市河流景观规划设计研究现状分析[J].城市发展研究,2010.
[114]董浩平,黄玮.浅谈城市河流整治与景观设计[J].水电站设计,2005.
[115]曹建廷,周智伟,张婷.河道生态修复工程的组成与生态修复的指导原则[J].水利规划与设计,2005,(2)：48-51.
[116]倪晋仁,刘元元.论河流生态修复[J].水利学报,2006,37(9)：1029-1043.
[117]倪晋仁.河流健康诊断与生态修复[J].中国水利,2006(13)
[118]王薇,李传奇.景观生态学在河流生态修复中的应用[J].中国水土保持,2003,(6)：36-37.
[119]李永祥,杨海军.河流生态修复的研究内容和方法[J].人民珠江,2006,(2)：16-19.
[120]吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报,2007,(36)：77-78.
[121]俞孔坚,张蕾,刘玉杰.城市滨水区多目标景观设计途径探索[J].中国园林,2004,(5)：28-32.
[122]李冬环,吴水田.滨河区—城市公共休闲场所的规划研究[J].广州大学学报(社会科学版),2004,3(1)：62-64.
[123]王涵,黄丽.城市滨水旧区空间重构的瓶颈与对策研究—以上海市长风新村街道沿河旧住区为例[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007,16(4)：19-22.
[124]常禹,布仁仓.景观边界研究概况[J].生态学杂志,2002,(5).
[125]吴丹,郭非.城市滨河区的空间形态设计方法探寻[J].中华建设,2008,(10)：31-32.
[126]周一晴,朱建达.遵从自然的城市滨水区生态景观规划[J].苏州科技学院学报,2006,19(3)：64-68.
[127]黄建军,许稻香.塑造传统文化魅力的城市滨河景观[J].小城镇建设,2008,(8)：8-12.
[128]练红宇.成都市府河南河(锦江)滨河区的旅游开发[J].成都大学学报,2005,(3)：59-61.
[129]刘东云,周波.景观规划的杰作—从“翡翠项圈”到新英格兰地区的绿色通道规划[J].中国园林,2001.
[130]刘玉杰,朱穆峰.延庆县妨河及三里河景观规划[J].北京规划建设,2007,(1)：111-115.
[131]韦细蛟.对大环江上游河段污染物总量控制的探讨[J].广西水利水电,2001.(4)：34～36.
[132]周宏伟,朱继业,王腊春.水污染物排放总量控制方法研究[J].长江流域资源 与环境,2004.13(1)：60～64.
[133]冯效毅,刘晓博,刘春阳.重要生态功能区划方法研究[J].污染防治技术,2006,19(5)：11-14.
[134]李永洁.编制城市生态功能区划的相关思考[J].人文地理,2003,18(4)：84-88.
[135]周巧,向书坚.中国2001—2007年间生态足迹的动态测算与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2010(03).
[136]杨泰平,唐川,齐信,等.基于GIS技术的汶川8.0级地震诱发地质灾害危险性评价[J].灾害学,2009,24(4)：68-72.
[137]刘连中,罗培.基于GIS的重庆市地质灾害风险评估系统[J].重庆师范大学学报,2005,22(3)：105-108.
[138]高治群,薛传东,尹飞,等.基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用[J].地质与勘探,2010,46(6)：1112-1118.
[139]罗晓娟,杨时英,胡炳坤,等.基于数字高程模型的泥石流沟谷地形特征研究[J].西部探矿工程,2009.222-224.
[140]杨宇,管群,胡凯衡,等.基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J].计算机工程,2010,36(5)：260-262.
[141]谢华,都金康,胡裕军,等.基于汇流时间方法的空间分布式水文模型研究[J].武汉理工大学学报,2005,27(12)：75-78.
[142]张洪,况明生.基于GIS的云南省海子沟流域泥石流危险性评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006,31(6)：139-142.
[143]杨健,李海波,余波.GIS在地质灾害预测中的应用[J].中国水运,2010,10(1)：74-75.
[144]朱丽.关于生态恢复与生态修复的几点思考[J].阴山学刊,2007,21(1)：71-73.
[145]董哲仁.试论河流生态修复规划的原则[J].中国水利,2006,(13)：11-13.
[146]韩守江,何清.河流生态修复原则的探讨[J].黑龙江科技信息,2007,(21)：1-3.
[147]陈广仁,苏青,吴晓丽,等.加强震后生态评价促进灾区生态修复[J].科技导报,2008,26(15)：19-26.
[148]李明传.水环境生态修复国内外研究进展[J].中国水利,2007,(11)：25-27.
[149]龙笛,潘巍.河流保护与生态修复[J].水利水电科技进展,2006,26(2)：21-25.
[150]孙东亚,赵进勇,董哲仁.流域尺度的河流生态修复[J].水利水电技术,2005,36(5)：11-14.
[151]廖文根,杜强,谭红武,等.水生态修复技术应用现状及发展趋势[J].中国水利,2006,(563)：61-63.
[152]陈荷生,宋祥甫,邹国燕.太湖流域水环境综合整治与生态修复[J].水利水电 科技进展,2008,28(3)：76-79.
[153]李艳霞,王颖,张进伟,等.城市河道水体生态修复技术的探讨[J].水利电力科技,2006,32(4)：34-38.
[154]何清,韩守江.河流生态修复的实践及对河流开发与治理的启示[J].黑龙江水利科技,2008,35(3)：103.
[155]丁文铎,孙燕.环境水生态修复的概念特点及其应用[J].北京水务,2006,(1)：46-47.
[156]刘志龙,闫甜甜.浅谈深圳市城市河流生态修复[J].中国农村水利水电,2008,(6)：91-93.
[157]张雪梅.浅议城市河流的生态修复[J].中国西部科技,2008,7(21)：46-47.
[158]俞建军,沈燕.太湖水域功能与水生态修复[J].环境污染与防治,2008,30(6)：96-97.
[159]付贵萍,朱闻博,王燕,等.南宁市八尺江水生态修复工程规划[J].中国农村水利水电,2008,(7)：24-26.
[160]万金保,侯得印.利用生物-生态修复技术治理城市污染河道[J].江西科学,2006,24(1)：77-79.
[161]倪晋仁,刘元元.受损河流的生态修复[J].科技导报,2006,24(7)：17-20.
[162]王华胜,应求是,王彦.富营养化观赏水体的生物-生态修复技术[J].中国园林,2008,(5)：21-27.
[163]李江锋,李萍,孙保平.景观规划中水生态环境设计的途径[J].北京水务,2006,(5)：11-14.
[164]崔爽,周启星.生态修复研究评述[J].草业科学,2008,25(1)：87-91.
[165]汪松年.水生态修复的理论与实践[J].上海建设科技,2006,(3)：22-24.
[166]李尚志,唐永琼.用水生植物对污染水体进行生态修复[J].深圳大学学报理工版,2005,22(3)：272-276.
[167]张洪芬,唐运平,张志扬,等.再生水景观河道生态修复水体净化效果研究[J].中国环保产业,2006.
[168]屠清瑛,章永泰,杨贤智.北京什刹海生态修复试验工程[J].湖泊科学,2004,16(1)：61-67.
[169]沈昆根,姚俊杰.景观水体生态修复[J].现代园林,2007,(5)：60-62.
[170]车生泉,杨知洁,倪文峰.上海淀山湖沿岸带生态修复景观模式研究[J].中国园林,2008,(5)：9-14.
[171]张尚法,郑寨生,祝泽刚,等.水生植物在水体生态修复工程中的应用[J].现代园林,2007,(12)：71-72.
[172]王艳,彭虹,张万顺,等.浅水水体生态修复的数值模拟[J].人民长江,2007,38(1)：98-100.
[173]高之栋,穆如发.河道生态修复技术初步构思[J].水土保持研究,2006,13(6)：32-33.
[174]饶胜.生物及生态修复技术在河道整治工程中的应用[J].节水灌溉,2007,(4)：61-62.
[175]郑文利,沈承秀.河道生态修复及几个问题的初探[J].水利规划与设计,2008,(2)：36-38.
[176]韩雷,王宇,袁安丽,等.硬质护岸生态修复中的卵石覆盖保水性能研究[J].黑龙江水专学报,2008,35(1)：5-7.
[177]邓卓智,冯雁.北护城河的生态修复[J].水利规划与设计,2007,(6)：14-16.
[178]韩邸勇,董建伟.绿化混凝土生态修复技术的植被标准[J].吉林水利,2007,(11)：1-2.
[179]蒋彬,昌锡武,吴今明.生态混凝土护坡在水源保护区生态修复工程中的应用[J].净水技术,2005,24(4)：47-49.
[180]赵杭美,由文辉,罗扬,等.滨岸缓冲带在河道生态修复中的应用研究[J].环境科学与技术,2008,31(4)：116-122.
[181]张政,付融冰.河道坡岸生态修复的土壤生物工程应用[J].湖泊科学,2007,19(5)：558-565.
[182]胡振华,王电龙.攀援植物在北方水土保持生态修复中的应用[J].水土保持通报,2007,27(1)：99-101.
[183]李传奇,王薇.河流生态修复成本效益分析研究[J].人民长江,2008,39(5)：55-57.
[184]吕海燕.廊道研究进展与主要研究方法[J].安徽农业科学.2007(15).
[185]朱强,俞孔坚,李迪华.景观规划中的生态廊道宽度[J].生态学报,2005,25：9
[186]李超骗.绿道规划与设计研究最新进展[J].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集.2010.
[187]肖化顺.城市生态廊道及其规划设计的理论探讨[J].中南林业调查规划.2005,24(2).
[188]俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1).
[189]杨贤均,申学成,邓云叶.城市滨水绿地景观规划综合评价研究[J].安徽农业科学.2008(36).
[190]王跃峰,石治源,李永静GoogleEarth和SketchUp在海口骑楼老街改造与保护中的应用[J].经济法,2010,(6).
[191]莫罹,王林超,孔彦鸿,等.生态指引下的区域规划[J].城市发展研究,2008,15(5).
[192]赵新华,赵胜跃,张信阳,等.景观河流津河水质变化的研究与控制[J].天津大学学报,2005,38(5)：824-829.
[193]杨沛儒,王文礼.从生态系统论到生态工业园区的规划[J].城市规划,2005,(11)：44-55.
[194]刘孝富,舒俭民,张林波.最小累积阻力模型在城市土地生态适宜性评价中的应用[J].生态学报,2010,30(2)：421-428.
[195]陈炳禄,陈新庚,吴群河.湛江市土地利用生态适宜性评价[J].中山大学学报,1998,37(10)：217-220.
[196]陈庆伟,刘昌明,郭富庆.水利规划生态适宜性研究[J].水利水电技术,2007,38(11)：34-36.
[197]康家瑞,刘志斌,杨荣斌.基于GIS的土地生态适宜性模糊综合评价[J].系统工程,2010,28(9)：108-113.
[198]况平.城市园林绿地系统规划中的适宜度分析[J].重庆建筑大学学报,1996,18(3)：8-14.
[199]杨少俊,刘孝富,舒俭民.城市土地生态适宜性评价理论与方法[J].生态环境学报,2009,18(1)：380-385.
[200]周劲松,何邕健,汪磊.基于景观生态学的城市绿地系统规划探讨[J].城市,2005.
[201]董卉卉,孔正红,邹春静.崇明岛区域绿地景观格局优化与分析[J].上海环境科学,2010,29(3)：102-106.
[202]李静宇.基于3S技术的城市绿色河流廊道景观格局分析[J].吉林农业,2011,(2)：132-133.
[203]戚晓明,杜培军,吴志勇,等.流域景观格局时空异质性研究[J].水电能源科学,2010,28(5)：47-50.
[204]王薇,李传奇.城市河流景观设计之探析[J].水利学报,2003,(8)：117-121.
[205]魏建美,吴罗发,徐光耀,等.江西省绿色农业SWOT分析[J].河北农业科学,2010,14(1)：110-112.
[206]陈之泉.论生态城市建设[J].CHINAANCIENT CITY,2010,17(5):17-22.
[207]俞孔坚,叶正,李迪华,等.论城市景观生态过程与格局的连续性[J].城市规划,1998,22(4)：14-17.
[208]李建红.城市景观水系的规划设计策略初探[J].THESIS,2009,(9):84-85.
[209]俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用[J].中国园林,2001,(1)：11-16.
[210]俞孔坚,李迪华,李伟.论大运河区域生态基础设施战略和实施途径[J].地理科学进展,2009,23(1)：1-12.
[211]聂庆林,高广东,玉洪超,等.水环境保护与生态修复措施探讨[A].中国水利学会2005学术年会论文集——水环境保护及生态修复的研究与实践[C],2005.
[212]姚媛,常江,冯钰,等.城市规划中地质灾害影响的研究[C].第八届全国建筑与规划研究生年会论文集,2010.315-318.
[213]周钧.江苏水生态修复中的新技术应用[C].水利学会2007年会论文集,2007.
[214]张丽,李敏.论生态修复在内陆河流域治理中的地位与作用[C].全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C].2004.
[215]梁吸,李小平,张利权.周丛藻水质净化和水体生态修复应用研究[C].第九届全国河口海岸学术研讨会,2006.
[216]骆祥君,郑南,邓卓智,等.生态修复的科学前沿和产业进展[C].2008年全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C].2008：25-31.
[217]河流地质作用[EB/OL].http://yzhkch.ecit.edu.cn/ptdzhx/jxnr/g_12.htm
[218]国家环境保护总局.生态环境状况评价技术规范[S].北京：中国环境科学出版社,2006.
[219]国家环境保护总局.地表水环境质量标准[S].北京：中国环境科学出版社,2002.
[220]绵竹市人民政府.生态市建设规划(2008-2020年)[B].2009.
[221]绵竹市人民政府.绵竹市汶川地震灾后恢复重建总体规划(2008-2010年)[B].2008.
[222]绵竹市环保局.全市镇乡集镇生活污水处理系统现状情况的调查与建议[B].2010.
[223]德阳市人民政府公众信息网.绵竹巩固退耕还林成果基本口粮田建设十一五专项规划,http://www.deyang.gov.cn/dyweb/show_xxgk_Template02.asp?newsid=2008022611 5743-511812-00-000
[224]中国水工业网.十二五水污染治理战略转向水生态,http://www.shuigongye.com/News/201010/2010102709550700001.html
[225]中国经济网.2010年城市蓝皮书,http://district.ce.cn/zg/201007/30/t20100730_21673615.shtml.
[226]时代财经网.中国及各省、市、自治区生产总值(GDP)历年汇总,http://economy.enorth.com.cn/system/2011/01/20/005577965. shtml.
[227]新华网.温家宝：十二五期间经济年均增长目标7%,http://news.163.com/11/0305/09/6UCFABGA0001124J.html.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |