米登中低孔渗油藏开发效果评价及剩余油挖潜研究
|
摘要
我国中低渗透油气资源丰富，具有很大的勘探开发潜力。无论是从近几年新增探明储量还是从剩余油气资源量看，中低渗透油气都是今后勘探开发的主要对象，对保障国家能源安全具有重要意义。论文以油藏地质、油藏工程分析理论为指导，对米登区块的区块开发外在反映指标变化规律及产量影响指标的合理值展开研究；基于提高二次采油开采效果的目的，结合灰色关联方法和复相关分析方法，建立了区块开发体系及地质开发效果评价方法，对区块剩余油横纵向分布展开了了定性和定量分析，结合常用的增产措施进行了综合调整研究。论文研究工作取得的成果主要集中在以下五个方面：
1．根据区块的生产动态数据，重点对产量递减、含水率变化、注水利用率进行了研究。米登区块单井产量递减可以分为指数、双曲、调和、直线递减四种类型，综合含水率与采出程度关系曲线符合S型曲线形态，区块存水效果较好。
2．对区块措施效果、井网适应性、合理注采指标进行了分析，并利用油藏工程方法确定其合理值。米登区块压裂酸化增产措施累计产油量最多，补孔改层次之；区块水驱控制储量值为0.5806，水驱储量控制程度差；米登区块的合理井网密度为8.809口/km~2；目前注采比略高于理论值，可考虑适当的减少注水。
3．利用复相关方法，得到评价地质条件好坏的7项指标和开发效果评价的8项指标；利用复相关系数法和变异系数法综合确定了开发效果评价指标的权重，通过计算认为米登区块开发效果还有提升的潜力。
4．运用多种油藏工程方法对剩余油分布进行了定性分析及定量计算，区块可采储量较为丰富的区域主要集中在区块中部，剩余可采储量主要集中在区块中西部；纵向上，J_2~(s2)层的剩余可采储量最大。
5．提高开采效果的开发调整措施研究。在剩余油分布研究的基础上，综合现场常用的调整措施，从加密井、调剖堵水、补孔等方面对提高开采效果进行了分析，得到中低渗油藏提高开采效果的综合调整措施。
In China, we are abundant in medium-low permeability oil and gas reservoirwhich have great potential of exploration and development. Both amount of the newproved reserves and the remaining oil and gas resource indicate that medium and lowpermeability oil and gas resources will become main object of the exploitation anddevelopment in the future and have important meaning to the national energy security.In this paper, the author used the theories of reservoir geology and engineering tostudy on the law of the development trend index and the reasonable value ofproduction index in the Mideng block. Because of the need of enhancing the effect ofsecondary exploitation, the theory for the evaluation of the block development systemand the effect of geological exploration was established by combining the method ofgray correlation and multiple correlation analysis method, and was used to finish thequalitative and quantitative analysis to the horizontal and longitudinal distribution ofthe remaining oil and had comprehensive adjustment research by combining thetheory with the commonly used measures of increasing production. The researchachievements mainly focus on the following five aspects.
1. The research screened the development trend indicator by using the graycorrelation method, especially studying on the production decline, changes in watercontent and water injection utilization. The rule of single well production decline canbe divided into four different categories which are index, hyperbolic, harmonic andlinear. Composite water cut and recovery degree curve show S type curves whichillustrate that the block is good at storing water.
2. Especially analyzed the indexes of measure effect, well pattern adaptation andreasonable injection-production and received the reasonable value. Fracturing andacidizing measures have best effect on cumulative oil production. After that areperforation adding and formation change. The value of water flooding controllingreserve is 0.5860 which is poor. The reasonable well spacing density of Mideng blockis 8.809/ km~2. The present Injection-Production Ratio is a little higher than the theoretical value, so the amount of injection water should be cut down.
3. 7 indicators of evaluation of geological conditions and 8 indicators of theevaluation of development effects have been received by using the multiplecorrelation method. The weights of evaluation index of the development effect wereensured through combining the multiple correlation coefficient method and variationcoefficient method. Result of the calculation shows that the Mideng block still haspotential to increase its development effect.
4. The qualitative analysis and quantitative calculation on remaining oildistribution have been finished by using a variety of reservoir engineering methods.Block recoverable reserves is relatively rich in the central block. The remainingrecoverable reserve is mainly concentrated in the central and western area. Vertically,the J_2~(s2) layer has the most amount of remaining recoverable reserve.
5. Research to development adjustment measures for improving developmenteffect. The formulating of integrated adjusting measures of improving the effect ofmiddle-low permeability reservoir development were based on the study of theremaining oil distribution, integrating commonly used measures of adjustment in thefield and analysis to the effect of enhancing development in terms of infill well,profile control and water shutoff and perforations adding.
1．根据区块的生产动态数据，重点对产量递减、含水率变化、注水利用率进行了研究。米登区块单井产量递减可以分为指数、双曲、调和、直线递减四种类型，综合含水率与采出程度关系曲线符合S型曲线形态，区块存水效果较好。
2．对区块措施效果、井网适应性、合理注采指标进行了分析，并利用油藏工程方法确定其合理值。米登区块压裂酸化增产措施累计产油量最多，补孔改层次之；区块水驱控制储量值为0.5806，水驱储量控制程度差；米登区块的合理井网密度为8.809口/km~2；目前注采比略高于理论值，可考虑适当的减少注水。
3．利用复相关方法，得到评价地质条件好坏的7项指标和开发效果评价的8项指标；利用复相关系数法和变异系数法综合确定了开发效果评价指标的权重，通过计算认为米登区块开发效果还有提升的潜力。
4．运用多种油藏工程方法对剩余油分布进行了定性分析及定量计算，区块可采储量较为丰富的区域主要集中在区块中部，剩余可采储量主要集中在区块中西部；纵向上，J_2~(s2)层的剩余可采储量最大。
5．提高开采效果的开发调整措施研究。在剩余油分布研究的基础上，综合现场常用的调整措施，从加密井、调剖堵水、补孔等方面对提高开采效果进行了分析，得到中低渗油藏提高开采效果的综合调整措施。
In China, we are abundant in medium-low permeability oil and gas reservoirwhich have great potential of exploration and development. Both amount of the newproved reserves and the remaining oil and gas resource indicate that medium and lowpermeability oil and gas resources will become main object of the exploitation anddevelopment in the future and have important meaning to the national energy security.In this paper, the author used the theories of reservoir geology and engineering tostudy on the law of the development trend index and the reasonable value ofproduction index in the Mideng block. Because of the need of enhancing the effect ofsecondary exploitation, the theory for the evaluation of the block development systemand the effect of geological exploration was established by combining the method ofgray correlation and multiple correlation analysis method, and was used to finish thequalitative and quantitative analysis to the horizontal and longitudinal distribution ofthe remaining oil and had comprehensive adjustment research by combining thetheory with the commonly used measures of increasing production. The researchachievements mainly focus on the following five aspects.
1. The research screened the development trend indicator by using the graycorrelation method, especially studying on the production decline, changes in watercontent and water injection utilization. The rule of single well production decline canbe divided into four different categories which are index, hyperbolic, harmonic andlinear. Composite water cut and recovery degree curve show S type curves whichillustrate that the block is good at storing water.
2. Especially analyzed the indexes of measure effect, well pattern adaptation andreasonable injection-production and received the reasonable value. Fracturing andacidizing measures have best effect on cumulative oil production. After that areperforation adding and formation change. The value of water flooding controllingreserve is 0.5860 which is poor. The reasonable well spacing density of Mideng blockis 8.809/ km~2. The present Injection-Production Ratio is a little higher than the theoretical value, so the amount of injection water should be cut down.
3. 7 indicators of evaluation of geological conditions and 8 indicators of theevaluation of development effects have been received by using the multiplecorrelation method. The weights of evaluation index of the development effect wereensured through combining the multiple correlation coefficient method and variationcoefficient method. Result of the calculation shows that the Mideng block still haspotential to increase its development effect.
4. The qualitative analysis and quantitative calculation on remaining oildistribution have been finished by using a variety of reservoir engineering methods.Block recoverable reserves is relatively rich in the central block. The remainingrecoverable reserve is mainly concentrated in the central and western area. Vertically,the J_2~(s2) layer has the most amount of remaining recoverable reserve.
5. Research to development adjustment measures for improving developmenteffect. The formulating of integrated adjusting measures of improving the effect ofmiddle-low permeability reservoir development were based on the study of theremaining oil distribution, integrating commonly used measures of adjustment in thefield and analysis to the effect of enhancing development in terms of infill well,profile control and water shutoff and perforations adding.
引文
[1]林志芳俞启泰赵明.提高注水油田排液量的分析[J].石油勘探与开发，1998，(4)：51-58.
[2]俞启泰罗洪陈素珍.河流相储层油藏无因次采液指数计算的典型通用公式[J].断块油气田，1998，5(6)：27-29.
[3]吕爱民姚军.裂缝性底水油藏含水率及产量变化规律研究[J].特种油气藏，2006，13(5)：56-59.
[4]Aprs J.J. Analysis of Decline Curves. Transs, AIME(1945)160：229-47.
[5]Fetkovieh M.J. Decline Curve Analysis Using Type Curves. JPT（June1980）1065-77.
[6]李传亮孔祥言许广明.产量递减规律的诊断方法[J].石油钻采工艺，1998，20（6）：68-70.
[7]高文君刘瑛.产量递减规律与水驱特征曲线的关系[J].断块油气田，2002，9（3）：45-49.
[8]陈元千李璗.现代油藏工程[M].北京：石油工业出版社，2001.
[9]张岐山李志清肖艳玲.油田含水率的灰色预测方法[J].大庆石油学院学报，1997，21(2)：87-91.
[10]刘鹏程牟珍宝刘玉涛.逻辑斯谛旋回模型在预测油田含水率时的修正[J].断块油气田，1999，6(6)：40-42.
[11]王先德.水驱油田含水率预测方法[J].内蒙古石油化工，2006(5):199-200.
[12]王炜刘鹏程.预测水驱油田含水率的Gompertz模型[J].新疆石油学院学报，2001，13(4)：30-32.
[13]李祖友朱义东.广义S增长曲线预测油田含水率[J].新疆石油地质，2006，27(1)：62-63.
[14]昝立新.注水油田存水率、水驱指数标准曲线确定方法[J].右油勘探与开发，1987，14（3）：74-79.
[15]张金亮.应用存水率和水驱指数标准曲线预测油田的配注量[J].西安石油大学学报（自然科学版），1998（4）：55-57.
[16]丁隆儒.一种计算存水率和驱油指数的新方法及其应用[J].油气采收率技术，1996，3(4)：35-38.
[17]张继风田晓东.水驱油田累积存水率与含水率理论关系[J].新疆石油地质，2006，27(4)：466-467.
[18]王作乾黄淑女.累积存水率和累积水驱指数与含水率的理论关系[J].新疆石油地质，2011，32(1)：57-59.
[19]张锐.应用存水率曲线评价油田注水效果[J].石油勘探与开发，1992，19(2)：63-68.
[20]周琦朱学谦.高含水油藏开发效果评价[J].新疆石油学院学报，2002，14(4)：53-56.
[21]房育金王茂显.运用存水率和水驱指数评价油田注水开发效果[J].吐哈油气，2005，10(l)：37-39.
[22]付长春.注水油藏开发效果指标评价方法研究.重庆石油高等专科学校学报[J]. 2001，3（2）：23-27.
[23]王国先谢建勇.用即时含水采出比评价油田水驱开发效果[J].新疆石油地质，2002，23（3）：239-241.
[24]高兴军宋子齐程仲平.影响砂岩油藏水驱开发效果的综合评价方法[J].石油勘探与开发，2003，30(2)：68-69.
[25]冯其红吕爱民等.一种用于水驱开发效果评价的新方法[J].石油大学学报（自然科学版），2004，28（2）：58-60.
[26]张新征张烈辉熊钰等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究[J].大庆石油地质与开发，2005，24（3）：48-51.
[27]李兴训.水驱油田开发效果评价方法研究[D].成都：西南石油学院，2005.
[28]谢丛姣周红.双河油田Ⅷ-Ⅸ油组开发效果评价指标[J].重庆科技学院学报（自然科学版），2005，7(2)：25-31.
[29]陈月明.水驱油田高含水期稳产措施宏观决策方法[M].东营：中国石油大学出版社，2006.
[30]田晓东.喇萨杏油田水驱开发效果评价研究（大庆油田研究院内部资料），2008.
[31]窦宏恩.高含水期油田提高原油采收率的新理论[J].特种油气藏，2009，16（6）：89-93.
[32]唐嗣元富丹丹.一种基于灰色系统的综合评价方法研究[J].长江大学学报（自然科学版）理工卷，2010：7（3）：438-440
[33]裘怿楠.裘泽楠石油开发地质文集[M].北京：石油工业出版社，1997.
[34]戴胜群.胡状集严重非均质油藏剩余油分布与挖潜研究[D].北京：中国地质大学（北京），2006.
[35]赵永胜.储层三维地质模型难使数值模拟摆脱困境[J].石油学报，1998，19(3)：135-137.
[36]温静.“双高期”油藏剩余油分布规律及挖潜对策[J].特种油气藏，2004，11(4)：50-53.
[37]俞启泰.七种递减曲线的特性研究[J].新疆石油地质，1994，15（1）：49-56.
[38]童宪章.天然水驱和人工注水油藏统计规律探讨[J].石油勘探与开发，1978，4（6）：38-64.
[39]陈元千.一种新型水驱曲线关系式的推导及应用[J].石油学报，1993，14（2）：65-73.
[40]陈元千.对纳扎洛夫确定可采储量经验公式的理论推导及应用[J].石油勘探与开发，1995，22（3）：63-68.
[41]俞启泰.水驱特征曲线研究(一)[J].新疆石油地质，1996，17（4）：365-372.
[42]俞启泰.水驱特征曲线研究(二)[J].新疆石油地质，1997，18（1）：62-69.
[43]俞启泰.水驱特征曲线研究(三)[J].新疆石油地质，1997，18（2）：153-161.
[44]俞启泰.水驱特征曲线研究(四)[J].新疆石油地质，1997，18（3）：247-260.
[45]俞启泰.水驱特征曲线研究(五)[J].新疆石油地质，1998，19（3）：233-237.
[46]俞启泰.水驱特征曲线研究(六)[J].新疆石油地质，1999，20（2）：141-146.
[47]俞启泰.水驱特征曲线研究(七)[J].新疆石油地质，1999，20（6）：508-512.
[48]俞启泰.水驱特征曲线研究(八)[J].新疆石油地质，2001，22（3）：224-228.
[49]刘德华.油田开发中高期综合治理技术研究[D].成都：西南石油学院，2005.
[50]林承焰.剩余油形成与分布[M].东营：石油大学出版社，2000.
[51]陈元千.油气藏实用工程方法[M].北京：石油工业出版社，1996.
[52]孙伟.特高含水期油田开发评价体系及方法研究[D].东营：中国石油大学（华东），2006.
[53]李玉梅.水驱砂岩油藏高含水期剩余油综合潜力评价方法研究[D].成都：西南石油学院，2003.
[54]肖芳淳张效羽张鹏等.模糊分析设计在石油工业中的应用[M].北京：石油工业出版社，1993.
[55]唐海李兴训黄炳光等.综合评价油田水驱开发效果改善程度的新方法[J].西南石油学院学报，2001，23（6）：38-40.
[56]SoederD JChowdiah，Prasan. Pore geometry in high-and low-permeabilitysandstones，travis peak formation，East Texas[C]. SPE11729，1990.
[57]唐曾熊.油气藏的开发分类及描述[M].北京：石油工业出版社，1994.
[58]冯国庆张烈辉沈勇伟.应用模糊聚类分析方法评价油藏质量[J].西南石油学院学报，2004，26（3）：34-36．
[59]宋子齐刘青莲.灰色系统评价特低渗透油藏方法研究及应用[J].油气地质与采收率，2004，11（1）：1-3.
[60]姜瑞忠刘小波.指标综合筛选方法在高含水油田开发效果评价中的应用[J].油气地质与采收率，2008，15（2）：99-101.
[61]袁庆峰.认识油田开发规律科学合理开发油田[J].大庆石油地质与开发，2004，23（5）：60-66.
[62]宋万超.高含水期油田开发技术和方法[M].北京：石油工业出版社，1999.
[63]黄炳光唐海.注水开发油藏水驱开发效果评价指标体系与评价方法[M].南充：西南石油学院出版社，2000.
[64]刘思峰党耀国张岐山.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社，2005.
[65]M.G.Bilderbeck I.V.Beck. Using Integrated Project Models to Evaluate FieldDevelopment Options. SPE 93554, 2005.
[66]ADW Jones et al. Rapid assessment of pattern water flooding uncertainty in agiant oil reservoir. SPE 38890,1997.
[67]杨正明张英芝郝明强等.低渗透油田储层综合评价方法[J].石油学报，2006，27（2）：64-67.
[68]廖红伟王凤琴薛中天等.基于大系统方法的油藏动态分析[J].石油学报，2002，23（6）：45-49.
[69]陈胜利郭冬琼张玥.一种预测油田开发指标的多因素随机模型[J] .新疆油田地质，2002，(3)：231-233.
[70]田晓东.水驱油田基于液量的分结构开发指标预测方法[J].大庆石油地质与开发，2002，21(3)：35-37.
[71]刘树明卢宝荣.油藏高含水期原油生产递减合理性及影响因素探讨[J].油气地质与采收率，2001，8（3）：50-51.
[72]方凌云万新德.砂岩油藏注水开发动态分析[M].北京：石油工业出版社，1998.
[73]王乃举.中国油藏开发模式总论[M].北京：石油工业出版社，1999.
[74]才汝成李阳孙焕泉.油气藏工程方法与应用[M].东营：石油大学出版社2002.
[75]俞启泰.应用生产资料预测可采储量的方法评价[J].石油学报，1987，16（3）：14-17.
[76]李云鹃胡永乐.低渗透砂岩油藏注水见效时间与井距关系[J].石油勘探与开发，1999，3（26）：84-86.
[77]刘秀婷杨军杨戟等.用新模型综合评价油田开发效果的探讨[J].断块油气田，2006，13（3）：30-33.
[78]陈民锋郎兆新.模糊综合评判法评价油田注水开发状况[J].断块油气田，2001，8（2）：27-30.
[79]俞启泰.关于剩余油研究的探讨[J].石油勘探与开发，1997，24（2）：46-50.
[80]高博禹彭仕毖王建波.剩余油形成与分布的研究及发展趋势[J].特种油气藏，2004，11（4）：7-11.
[81]鲁洪江柳强邢正岩等.砂岩油藏剩余油分布地质研究[J].成都理工学院学报，1999，26（3）：270-272.
[82]王柏力.童氏含水与采出程度关系图版的改进与应用[J].大庆石油地质与开发，2006，25（4）：62-66.
[83]王文环.油田开发效果评价新方法研究[J].石油钻探技术，2004，32（6）：56-57.
[84]孙继伟孙建平孙来喜等.注水开发油田耗水指数理论图版的制作及应用[J].新疆石油地质，1998，19（4）：334-335.
[85]李治平赵必荣.油田注水开发效果评价的灰色关联分析法[J].大庆右油地质与开发，1990，9（3）：44-51.
[86]P.M.Lemouzyand R.Esehard. An integrated approach EOR evaluation ofproduction scenarios in the field delineation phase.SPE 22906, 1991.
[87]M.D.Dunn. Simulation based dimensionless type curves for predicting waterfloodrecovery. SPE 68839, 2001.
[88]喻高明李建雄朱杰.韵律性砂岩油藏不同部位注水开发效果研究[J].河南石油，1998，12（6）：17-20.
[89]蒲玉国李道轩.流体势原理在注水油田开发中的潜力区研究与应用[J].石油学报，2000，21（3）：45-50.
[90]王虎彭苏萍.油田开发后期的地质研究[J].石油大学学报（自然科学版），2002，26（4）：115-117.
[91]李洪海许卫华.定量评价注水开发效果的一种新方法[J].油气井测试，2003，12（2）：20-21.
[92]徐时国孙思平罗静.区块井组调剖效果评价方法[J].吐哈油气，2003，8（1）：34-35.
[93]赖枫鹏李治平.高含水期剩余油分布预测方法研究[J].新疆石油天然气，2007，3（3）：37-41.
[94]赖枫鹏李治平孔宪政.影响油藏产量递减的因素分析[J].新疆石油地质，2010，31（3）：281-283.
[95]石成方.油田开发动态区块管理评价方法研究[R].大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，1991.
[96]赖枫鹏李治平岑芳.一种注水阶段考虑含水率变化的产量预测方法[J].天然气地球科学，2009，20（5）：827-830.
[97]李焕荣.一种改进的多层递阶预报方法及其应用[J].系统工程1997，15（3）：32-37.
[98]马凡君.多模型多方法综合预报模式的研究及应用[D].哈尔滨：黑龙江大学，2007.
[99]张雷.增产增注措施效果预测与规划方法研究[D].东营：中国石油大学（华东），2007.
[100]张光澄.最优控制计算方法[M].成都：成都科技大学出版社，1991.
[101]冈秦麟.高含水期油田改善水驱效果新技术[M].北京：石油工业出版社，1999.
[102]李莉.大庆外围油田注水开发综合调整技术研究[D].廊坊：中国科学院渗流流体力学研究所，2006.
[103]陈月明.水驱油田高含水期稳产措施宏观决策方法[M].东营：中国石油大学出版社，2006.
[104]刘一江.油田开采专家系统[M].北京：石油工业出版社，2001.
[105]Seed,H.B., Woodward,Jr.,et al. Prediction of swelling potential for compactedclays. J.Soil Mech.Found.Div., Proc.Am.Soc.Civ.Eng., June 1962, pp.53-67
[106]石油天然气行业标准.碎屑岩油气藏地质特征描述方法（SY/T6164-1995），中国石油天然气总公司，1995.
[107]罗平亚杜志敏.油气田开发工程[M].北京：中国石化出版社，2003.
[108]徐守余.油藏描述方法原理[M].北京：石油工业出版社，2005.
[109]田晓宇.大庆油田高含水后期综合调整方案DSS的研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2006.
[110]中国石油勘探与生产分公司.油田开发管理纲要[M].北京，2005.
[111]赵竹梅张维平.大庆肇源油田矩形井网压裂开发效果分析[J].断块油气田，2009，16（3）：85-87.
[112]王玉普计秉玉郭万奎.大庆外围特低渗透特低丰度油田开发技术研究[J].石油学报，2006，27（6）：70-74.
[113]王峰.低渗透油藏井网加密试验研究[J].特种油气藏，2006，13（3）：61-62.
[114]李莉韩德金周锡生．大庆外围低渗透油田开发技术研究[J].大庆石油地质与开发，2004，23（5）：85-89.
[115]王志杰温长云.运用灰色聚类方法确定储层非均质分布[J].成都理工大学学报（自然科学版），2006，33（3）：271-275.
[2]俞启泰罗洪陈素珍.河流相储层油藏无因次采液指数计算的典型通用公式[J].断块油气田，1998，5(6)：27-29.
[3]吕爱民姚军.裂缝性底水油藏含水率及产量变化规律研究[J].特种油气藏，2006，13(5)：56-59.
[4]Aprs J.J. Analysis of Decline Curves. Transs, AIME(1945)160：229-47.
[5]Fetkovieh M.J. Decline Curve Analysis Using Type Curves. JPT（June1980）1065-77.
[6]李传亮孔祥言许广明.产量递减规律的诊断方法[J].石油钻采工艺，1998，20（6）：68-70.
[7]高文君刘瑛.产量递减规律与水驱特征曲线的关系[J].断块油气田，2002，9（3）：45-49.
[8]陈元千李璗.现代油藏工程[M].北京：石油工业出版社，2001.
[9]张岐山李志清肖艳玲.油田含水率的灰色预测方法[J].大庆石油学院学报，1997，21(2)：87-91.
[10]刘鹏程牟珍宝刘玉涛.逻辑斯谛旋回模型在预测油田含水率时的修正[J].断块油气田，1999，6(6)：40-42.
[11]王先德.水驱油田含水率预测方法[J].内蒙古石油化工，2006(5):199-200.
[12]王炜刘鹏程.预测水驱油田含水率的Gompertz模型[J].新疆石油学院学报，2001，13(4)：30-32.
[13]李祖友朱义东.广义S增长曲线预测油田含水率[J].新疆石油地质，2006，27(1)：62-63.
[14]昝立新.注水油田存水率、水驱指数标准曲线确定方法[J].右油勘探与开发，1987，14（3）：74-79.
[15]张金亮.应用存水率和水驱指数标准曲线预测油田的配注量[J].西安石油大学学报（自然科学版），1998（4）：55-57.
[16]丁隆儒.一种计算存水率和驱油指数的新方法及其应用[J].油气采收率技术，1996，3(4)：35-38.
[17]张继风田晓东.水驱油田累积存水率与含水率理论关系[J].新疆石油地质，2006，27(4)：466-467.
[18]王作乾黄淑女.累积存水率和累积水驱指数与含水率的理论关系[J].新疆石油地质，2011，32(1)：57-59.
[19]张锐.应用存水率曲线评价油田注水效果[J].石油勘探与开发，1992，19(2)：63-68.
[20]周琦朱学谦.高含水油藏开发效果评价[J].新疆石油学院学报，2002，14(4)：53-56.
[21]房育金王茂显.运用存水率和水驱指数评价油田注水开发效果[J].吐哈油气，2005，10(l)：37-39.
[22]付长春.注水油藏开发效果指标评价方法研究.重庆石油高等专科学校学报[J]. 2001，3（2）：23-27.
[23]王国先谢建勇.用即时含水采出比评价油田水驱开发效果[J].新疆石油地质，2002，23（3）：239-241.
[24]高兴军宋子齐程仲平.影响砂岩油藏水驱开发效果的综合评价方法[J].石油勘探与开发，2003，30(2)：68-69.
[25]冯其红吕爱民等.一种用于水驱开发效果评价的新方法[J].石油大学学报（自然科学版），2004，28（2）：58-60.
[26]张新征张烈辉熊钰等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究[J].大庆石油地质与开发，2005，24（3）：48-51.
[27]李兴训.水驱油田开发效果评价方法研究[D].成都：西南石油学院，2005.
[28]谢丛姣周红.双河油田Ⅷ-Ⅸ油组开发效果评价指标[J].重庆科技学院学报（自然科学版），2005，7(2)：25-31.
[29]陈月明.水驱油田高含水期稳产措施宏观决策方法[M].东营：中国石油大学出版社，2006.
[30]田晓东.喇萨杏油田水驱开发效果评价研究（大庆油田研究院内部资料），2008.
[31]窦宏恩.高含水期油田提高原油采收率的新理论[J].特种油气藏，2009，16（6）：89-93.
[32]唐嗣元富丹丹.一种基于灰色系统的综合评价方法研究[J].长江大学学报（自然科学版）理工卷，2010：7（3）：438-440
[33]裘怿楠.裘泽楠石油开发地质文集[M].北京：石油工业出版社，1997.
[34]戴胜群.胡状集严重非均质油藏剩余油分布与挖潜研究[D].北京：中国地质大学（北京），2006.
[35]赵永胜.储层三维地质模型难使数值模拟摆脱困境[J].石油学报，1998，19(3)：135-137.
[36]温静.“双高期”油藏剩余油分布规律及挖潜对策[J].特种油气藏，2004，11(4)：50-53.
[37]俞启泰.七种递减曲线的特性研究[J].新疆石油地质，1994，15（1）：49-56.
[38]童宪章.天然水驱和人工注水油藏统计规律探讨[J].石油勘探与开发，1978，4（6）：38-64.
[39]陈元千.一种新型水驱曲线关系式的推导及应用[J].石油学报，1993，14（2）：65-73.
[40]陈元千.对纳扎洛夫确定可采储量经验公式的理论推导及应用[J].石油勘探与开发，1995，22（3）：63-68.
[41]俞启泰.水驱特征曲线研究(一)[J].新疆石油地质，1996，17（4）：365-372.
[42]俞启泰.水驱特征曲线研究(二)[J].新疆石油地质，1997，18（1）：62-69.
[43]俞启泰.水驱特征曲线研究(三)[J].新疆石油地质，1997，18（2）：153-161.
[44]俞启泰.水驱特征曲线研究(四)[J].新疆石油地质，1997，18（3）：247-260.
[45]俞启泰.水驱特征曲线研究(五)[J].新疆石油地质，1998，19（3）：233-237.
[46]俞启泰.水驱特征曲线研究(六)[J].新疆石油地质，1999，20（2）：141-146.
[47]俞启泰.水驱特征曲线研究(七)[J].新疆石油地质，1999，20（6）：508-512.
[48]俞启泰.水驱特征曲线研究(八)[J].新疆石油地质，2001，22（3）：224-228.
[49]刘德华.油田开发中高期综合治理技术研究[D].成都：西南石油学院，2005.
[50]林承焰.剩余油形成与分布[M].东营：石油大学出版社，2000.
[51]陈元千.油气藏实用工程方法[M].北京：石油工业出版社，1996.
[52]孙伟.特高含水期油田开发评价体系及方法研究[D].东营：中国石油大学（华东），2006.
[53]李玉梅.水驱砂岩油藏高含水期剩余油综合潜力评价方法研究[D].成都：西南石油学院，2003.
[54]肖芳淳张效羽张鹏等.模糊分析设计在石油工业中的应用[M].北京：石油工业出版社，1993.
[55]唐海李兴训黄炳光等.综合评价油田水驱开发效果改善程度的新方法[J].西南石油学院学报，2001，23（6）：38-40.
[56]SoederD JChowdiah，Prasan. Pore geometry in high-and low-permeabilitysandstones，travis peak formation，East Texas[C]. SPE11729，1990.
[57]唐曾熊.油气藏的开发分类及描述[M].北京：石油工业出版社，1994.
[58]冯国庆张烈辉沈勇伟.应用模糊聚类分析方法评价油藏质量[J].西南石油学院学报，2004，26（3）：34-36．
[59]宋子齐刘青莲.灰色系统评价特低渗透油藏方法研究及应用[J].油气地质与采收率，2004，11（1）：1-3.
[60]姜瑞忠刘小波.指标综合筛选方法在高含水油田开发效果评价中的应用[J].油气地质与采收率，2008，15（2）：99-101.
[61]袁庆峰.认识油田开发规律科学合理开发油田[J].大庆石油地质与开发，2004，23（5）：60-66.
[62]宋万超.高含水期油田开发技术和方法[M].北京：石油工业出版社，1999.
[63]黄炳光唐海.注水开发油藏水驱开发效果评价指标体系与评价方法[M].南充：西南石油学院出版社，2000.
[64]刘思峰党耀国张岐山.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社，2005.
[65]M.G.Bilderbeck I.V.Beck. Using Integrated Project Models to Evaluate FieldDevelopment Options. SPE 93554, 2005.
[66]ADW Jones et al. Rapid assessment of pattern water flooding uncertainty in agiant oil reservoir. SPE 38890,1997.
[67]杨正明张英芝郝明强等.低渗透油田储层综合评价方法[J].石油学报，2006，27（2）：64-67.
[68]廖红伟王凤琴薛中天等.基于大系统方法的油藏动态分析[J].石油学报，2002，23（6）：45-49.
[69]陈胜利郭冬琼张玥.一种预测油田开发指标的多因素随机模型[J] .新疆油田地质，2002，(3)：231-233.
[70]田晓东.水驱油田基于液量的分结构开发指标预测方法[J].大庆石油地质与开发，2002，21(3)：35-37.
[71]刘树明卢宝荣.油藏高含水期原油生产递减合理性及影响因素探讨[J].油气地质与采收率，2001，8（3）：50-51.
[72]方凌云万新德.砂岩油藏注水开发动态分析[M].北京：石油工业出版社，1998.
[73]王乃举.中国油藏开发模式总论[M].北京：石油工业出版社，1999.
[74]才汝成李阳孙焕泉.油气藏工程方法与应用[M].东营：石油大学出版社2002.
[75]俞启泰.应用生产资料预测可采储量的方法评价[J].石油学报，1987，16（3）：14-17.
[76]李云鹃胡永乐.低渗透砂岩油藏注水见效时间与井距关系[J].石油勘探与开发，1999，3（26）：84-86.
[77]刘秀婷杨军杨戟等.用新模型综合评价油田开发效果的探讨[J].断块油气田，2006，13（3）：30-33.
[78]陈民锋郎兆新.模糊综合评判法评价油田注水开发状况[J].断块油气田，2001，8（2）：27-30.
[79]俞启泰.关于剩余油研究的探讨[J].石油勘探与开发，1997，24（2）：46-50.
[80]高博禹彭仕毖王建波.剩余油形成与分布的研究及发展趋势[J].特种油气藏，2004，11（4）：7-11.
[81]鲁洪江柳强邢正岩等.砂岩油藏剩余油分布地质研究[J].成都理工学院学报，1999，26（3）：270-272.
[82]王柏力.童氏含水与采出程度关系图版的改进与应用[J].大庆石油地质与开发，2006，25（4）：62-66.
[83]王文环.油田开发效果评价新方法研究[J].石油钻探技术，2004，32（6）：56-57.
[84]孙继伟孙建平孙来喜等.注水开发油田耗水指数理论图版的制作及应用[J].新疆石油地质，1998，19（4）：334-335.
[85]李治平赵必荣.油田注水开发效果评价的灰色关联分析法[J].大庆右油地质与开发，1990，9（3）：44-51.
[86]P.M.Lemouzyand R.Esehard. An integrated approach EOR evaluation ofproduction scenarios in the field delineation phase.SPE 22906, 1991.
[87]M.D.Dunn. Simulation based dimensionless type curves for predicting waterfloodrecovery. SPE 68839, 2001.
[88]喻高明李建雄朱杰.韵律性砂岩油藏不同部位注水开发效果研究[J].河南石油，1998，12（6）：17-20.
[89]蒲玉国李道轩.流体势原理在注水油田开发中的潜力区研究与应用[J].石油学报，2000，21（3）：45-50.
[90]王虎彭苏萍.油田开发后期的地质研究[J].石油大学学报（自然科学版），2002，26（4）：115-117.
[91]李洪海许卫华.定量评价注水开发效果的一种新方法[J].油气井测试，2003，12（2）：20-21.
[92]徐时国孙思平罗静.区块井组调剖效果评价方法[J].吐哈油气，2003，8（1）：34-35.
[93]赖枫鹏李治平.高含水期剩余油分布预测方法研究[J].新疆石油天然气，2007，3（3）：37-41.
[94]赖枫鹏李治平孔宪政.影响油藏产量递减的因素分析[J].新疆石油地质，2010，31（3）：281-283.
[95]石成方.油田开发动态区块管理评价方法研究[R].大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，1991.
[96]赖枫鹏李治平岑芳.一种注水阶段考虑含水率变化的产量预测方法[J].天然气地球科学，2009，20（5）：827-830.
[97]李焕荣.一种改进的多层递阶预报方法及其应用[J].系统工程1997，15（3）：32-37.
[98]马凡君.多模型多方法综合预报模式的研究及应用[D].哈尔滨：黑龙江大学，2007.
[99]张雷.增产增注措施效果预测与规划方法研究[D].东营：中国石油大学（华东），2007.
[100]张光澄.最优控制计算方法[M].成都：成都科技大学出版社，1991.
[101]冈秦麟.高含水期油田改善水驱效果新技术[M].北京：石油工业出版社，1999.
[102]李莉.大庆外围油田注水开发综合调整技术研究[D].廊坊：中国科学院渗流流体力学研究所，2006.
[103]陈月明.水驱油田高含水期稳产措施宏观决策方法[M].东营：中国石油大学出版社，2006.
[104]刘一江.油田开采专家系统[M].北京：石油工业出版社，2001.
[105]Seed,H.B., Woodward,Jr.,et al. Prediction of swelling potential for compactedclays. J.Soil Mech.Found.Div., Proc.Am.Soc.Civ.Eng., June 1962, pp.53-67
[106]石油天然气行业标准.碎屑岩油气藏地质特征描述方法（SY/T6164-1995），中国石油天然气总公司，1995.
[107]罗平亚杜志敏.油气田开发工程[M].北京：中国石化出版社，2003.
[108]徐守余.油藏描述方法原理[M].北京：石油工业出版社，2005.
[109]田晓宇.大庆油田高含水后期综合调整方案DSS的研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2006.
[110]中国石油勘探与生产分公司.油田开发管理纲要[M].北京，2005.
[111]赵竹梅张维平.大庆肇源油田矩形井网压裂开发效果分析[J].断块油气田，2009，16（3）：85-87.
[112]王玉普计秉玉郭万奎.大庆外围特低渗透特低丰度油田开发技术研究[J].石油学报，2006，27（6）：70-74.
[113]王峰.低渗透油藏井网加密试验研究[J].特种油气藏，2006，13（3）：61-62.
[114]李莉韩德金周锡生．大庆外围低渗透油田开发技术研究[J].大庆石油地质与开发，2004，23（5）：85-89.
[115]王志杰温长云.运用灰色聚类方法确定储层非均质分布[J].成都理工大学学报（自然科学版），2006，33（3）：271-275.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |