教育技术实验研究方法的理论与实践研究
|
摘要
从理论研究的层面来看,随着教育技术学科的不断深化发展,越来越多的专家学者认识到教育技术学科研究方法的科学性是教育技术学科走向成熟,建立学科体系的至关重要的因素。对教育技术研究方法的研究成为教育技术研究领域中的一个重要研究方向。教育技术实验研究方法是教育技术研究方法中必不可少的一环,但在目前关于教育技术研究方法的研究中很大程度上被忽视了,因此对其进行专门研究就显得非常迫切。从实践研究的层面来看,以多媒体网络为代表的现代信息技术日益影响着教育教学实践的各个方面,技术的变革日益显示出其对教育改革创新的巨大影响力。实验研究方法所固有的“变革”、“创新”特征与技术对教育影响的特点具有内在的一致性,且技术本身对教育技术实验研究方法体系(如设计、实施与评价)亦显示出强大的作用力,急需对信息社会变革层面下的教育技术实验进行实践研究与理论提升。同时,教育技术实验在教育技术理论研究与实践研究之间能起到一定的桥梁作用,无论对于教育技术学科理论体系的形成,还是提高教育教学效率、效果与效益的实践都是至关重要的。
综观已有的教育技术实验研究,或者由于研究方法使用的不当造成了教育技术实验实践层面的巨大浪费；或者由于过多借用了教育实验研究方法研究体系中的某一方面,忽视了教育技术实验本身应有的“技术特性”与“教育特性”,造成了实验的举步维艰；或者由于对信息技术在实验过程中的认识不清晰,致使教育技术实验的初衷偏离了方向。正是基于以上多方面的思考,作者试图建构起新型的教育技术实验研究方法体系。
任何一种完整方法研究都应当包括本体(即方法之根本性)层次研究、方法的原则层次研究、方法的制度层次研究与方法的运作层次研究,教育技术实验研究方法作为一种研究方法,要对其进行研究,也需要从这三个层面上展开,同时要体现教育技术的“教育性”与“技术性”特点。因此,本文的重点就在于形成具有可操作性的教育技术实验研究新模型及新模型指导下的教育技术实验的设计、实施与评价体系,它构成了教育技术实验研究方法的原则层次与运作层次。而教育技术实验本质、价值及功能、研究范式的研究则构成了教育技术实验研究方法的本体层次,也是这一研究方法研究体系中不可或缺的部分。为有效突破这一重点,文章力图从“教育实验”的角度入手,对近现代以来有影响的教育实验研究的各种观点、案例进行有目的性的梳理,同时,从把握教育技术实验的特性入手,试图从各种视角梳理国内外(主要是中美)教育技术实验的发展历程,从中把握实验在教育(技术)中应用的独特特性,在思想与理论构建的基础上,形成符合认识论的新型教育技术实验研究方法体系。
无论是实验的模型构建,还是实验的设计、实施体系,都充分借鉴了教育技术实践领域开展数十年研究之久的“基础教育跨越式创新试验”,力图从实践层面升华与佐证教育技术实验的模型与设计、实施体系,使实验方法体系的形成真正来源于实践,指导实践,从实践中升华,使其具有较普遍的指导意义。论文共分六章。
第一章,教育技术实验研究的内涵及本质。文章从梳理教育实验的概念出发,在把握教育技术自身特点的基础上,对教育技术实验进行了认识论层次上的界定。并依据不同的标准对教育技术实验进行了分类,通过分析认为,教育技术实验的本质在于思想与技术的双重变革,具有动态性、发展性的特点。
第二章,趋向统一：教育技术实验的价值与功能。文章通过分析认为,教育技术实验的价值与功能应趋向于统一,且从这一角度出发认为教育技术实验的科学化与规范性是教育技术实验价值与功能得到统一的保证。
第三章,走向融合：教育技术实验研究的范式及哲学基础。通过历史回顾的方式,对中外(以美国为代表)教育实验与教育技术实验发展历程及研究内容进行了分析,认为哲学基础与研究范式各自表现出的“融合”特点是教育技术实验研究方法的新走向。
第四章,融合思维下教育技术实验研究模型新构。从研究范式及哲学基础融合出发,借鉴“基础教育跨越式发展创新试验”成功的实践经验,提出了融合思维下的教育技术实验研究模型,模型充分体现了“融合”的特点,将融合思维渗透入教育技术实验研究的各个组成要素中。
第五章,新型教育技术实验研究的设计与实施。结合“基础教育跨越式发展创新试验”一些成功的做法,重点从假设建构、环境营造、信息技术支撑、策略运用、师生双双发展、培训策略等方面对新型教育技术实验的设计与实施体系进行了系统研究。
第六章,新型教育技术实验研究的评价。在这一章中,主要结合“基础教育跨越式发展创新试验”的评价策略,从评价对象的多元化、评价过程的发展性、评价方法的多样化等层面对新型教育技术实验研究的评价体系进行了研究。
In the view of theory research,with the rapid development of education technology, the experts and scholars increasingly recognize that the regulation of the methods is an important symbole of a mature discipline. The study of the methods in Education Technology research fields has become an important research direction. As an indispensable part of Education Technology, the research of educational technology experiments has been ignored largely. So it is urgent to carry on the special research about educational technology experiment. In the view of practice research, information technology is increasingly influencing more and more aspects of instruction. The technical transformation increasingly shows its great influence on education reform and innovation. As the character of experimental research, "reform " and "innovation" is inherent with the the technology influencing education. Moreover, technology shows its greater impact on education technology research method. It is very important to carry on the study of experiment practice and theory. Meanwhile, education technology experiment can play a bridge role between educational technology theory and practice. It is crucial to the formation of Educational Technology theory and also it plays an important part to imrpvoe the education efficiency and effect.
Overview the existing research of education technology experiment, or due to improper use of research methods, it caused huge waste education technology experiment practice. Or due to the excessive borrowing some aspects of education experimental research, neglecting the "technology characteristic" and "education features" of education technology experiment itself, it comes into dilemma.Or because of the unclear knowledge of information technology in the experimental process, it casued the deviaton of the orgianl intention of education technology experiment. Based on the thoughts above, the author attempts to build up a new method system of education technology experiment research.
What a complete method research should include ontology level research, the principle level research, the institutional level and the operation level. As a research method, it needs to carry on the research on the three levels. Meanwhile, it should show the characters of "ecuattion" and "technology" about educational technology. The key of this article, therefore, lies in the formation of operable new model about education technology experiment.
Moreover, it needs to form a system including the design and implementation under the guidance of this new model. It constitutes the principle and operation level of education technology experimental research. The research Education Technology experiment nature, value and function, of paradigm constitute the ontology level of education technology experiment research methods. Meanwhile, it is an indispensable part of this research method. In order to break through this difficulty effectively, the article analyses more influential experimental perspectives and cases in the history. And form this, the article tries to grasp the special character of educational technology experiment. Based on the mind and theory construction, it forms the new research system of education technology experiment in accordance with epistemology.
Whatever experimental model building, or experimental design, implementation system, it fully absorbs the practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward " which operates for decades. It attempts to sublimate and support the model and design, implementation of education technology experiment. It tries to make the experiment method system real coming from practice, guide the practice, sublimate from practice and have a universal significance. Paper is divided into six chapters.
The first chapter is the research of connotation and essence about the experimental study. From the analysis of the concepts of education experiment, based on the grasps of characters of educational technology itself, it defines the concept of educational technology experiment. According to the different standards, it classifies the experiment into kinds. It deems, the essence of the education technology experiment lies in the transformation of mind and technology. It has the characters of dynamics and development. In the second chapter, it deems that the value and function tend to unify. And from this angle, it points out the science and regulation is the guarantee of the unity. In the third chapter, through the historical review it analyses the process and content of Chinese and foreign educational and education technology experiment. It deems the philosophy basis and paradigm fusion is the new direction of education technology experiment research. The fourth chapter is about the construction of the new model. From the fusion characters of research paradigm and philosophical foundation, also form the successful practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", we put forward the new research model. It fully embodies the "fusion" feature and it puts fusion thought penetrating into each constituent element of education technology experiment research. The fifth chapter is about the design and implementation of education technology experimental research. Combined some successful practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", it does system research on the thesis construction, environmental and information technology support, strategy appliance, the development of teacher and students. The sixth chapter is about the evaluation of new-style education technology experiment. In this chapter, combined with some evaluation strategies of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", it does some research from the evaluated object's diversification, the development of evaluation process, the diversification of evaluation methods.
综观已有的教育技术实验研究,或者由于研究方法使用的不当造成了教育技术实验实践层面的巨大浪费；或者由于过多借用了教育实验研究方法研究体系中的某一方面,忽视了教育技术实验本身应有的“技术特性”与“教育特性”,造成了实验的举步维艰；或者由于对信息技术在实验过程中的认识不清晰,致使教育技术实验的初衷偏离了方向。正是基于以上多方面的思考,作者试图建构起新型的教育技术实验研究方法体系。
任何一种完整方法研究都应当包括本体(即方法之根本性)层次研究、方法的原则层次研究、方法的制度层次研究与方法的运作层次研究,教育技术实验研究方法作为一种研究方法,要对其进行研究,也需要从这三个层面上展开,同时要体现教育技术的“教育性”与“技术性”特点。因此,本文的重点就在于形成具有可操作性的教育技术实验研究新模型及新模型指导下的教育技术实验的设计、实施与评价体系,它构成了教育技术实验研究方法的原则层次与运作层次。而教育技术实验本质、价值及功能、研究范式的研究则构成了教育技术实验研究方法的本体层次,也是这一研究方法研究体系中不可或缺的部分。为有效突破这一重点,文章力图从“教育实验”的角度入手,对近现代以来有影响的教育实验研究的各种观点、案例进行有目的性的梳理,同时,从把握教育技术实验的特性入手,试图从各种视角梳理国内外(主要是中美)教育技术实验的发展历程,从中把握实验在教育(技术)中应用的独特特性,在思想与理论构建的基础上,形成符合认识论的新型教育技术实验研究方法体系。
无论是实验的模型构建,还是实验的设计、实施体系,都充分借鉴了教育技术实践领域开展数十年研究之久的“基础教育跨越式创新试验”,力图从实践层面升华与佐证教育技术实验的模型与设计、实施体系,使实验方法体系的形成真正来源于实践,指导实践,从实践中升华,使其具有较普遍的指导意义。论文共分六章。
第一章,教育技术实验研究的内涵及本质。文章从梳理教育实验的概念出发,在把握教育技术自身特点的基础上,对教育技术实验进行了认识论层次上的界定。并依据不同的标准对教育技术实验进行了分类,通过分析认为,教育技术实验的本质在于思想与技术的双重变革,具有动态性、发展性的特点。
第二章,趋向统一：教育技术实验的价值与功能。文章通过分析认为,教育技术实验的价值与功能应趋向于统一,且从这一角度出发认为教育技术实验的科学化与规范性是教育技术实验价值与功能得到统一的保证。
第三章,走向融合：教育技术实验研究的范式及哲学基础。通过历史回顾的方式,对中外(以美国为代表)教育实验与教育技术实验发展历程及研究内容进行了分析,认为哲学基础与研究范式各自表现出的“融合”特点是教育技术实验研究方法的新走向。
第四章,融合思维下教育技术实验研究模型新构。从研究范式及哲学基础融合出发,借鉴“基础教育跨越式发展创新试验”成功的实践经验,提出了融合思维下的教育技术实验研究模型,模型充分体现了“融合”的特点,将融合思维渗透入教育技术实验研究的各个组成要素中。
第五章,新型教育技术实验研究的设计与实施。结合“基础教育跨越式发展创新试验”一些成功的做法,重点从假设建构、环境营造、信息技术支撑、策略运用、师生双双发展、培训策略等方面对新型教育技术实验的设计与实施体系进行了系统研究。
第六章,新型教育技术实验研究的评价。在这一章中,主要结合“基础教育跨越式发展创新试验”的评价策略,从评价对象的多元化、评价过程的发展性、评价方法的多样化等层面对新型教育技术实验研究的评价体系进行了研究。
In the view of theory research,with the rapid development of education technology, the experts and scholars increasingly recognize that the regulation of the methods is an important symbole of a mature discipline. The study of the methods in Education Technology research fields has become an important research direction. As an indispensable part of Education Technology, the research of educational technology experiments has been ignored largely. So it is urgent to carry on the special research about educational technology experiment. In the view of practice research, information technology is increasingly influencing more and more aspects of instruction. The technical transformation increasingly shows its great influence on education reform and innovation. As the character of experimental research, "reform " and "innovation" is inherent with the the technology influencing education. Moreover, technology shows its greater impact on education technology research method. It is very important to carry on the study of experiment practice and theory. Meanwhile, education technology experiment can play a bridge role between educational technology theory and practice. It is crucial to the formation of Educational Technology theory and also it plays an important part to imrpvoe the education efficiency and effect.
Overview the existing research of education technology experiment, or due to improper use of research methods, it caused huge waste education technology experiment practice. Or due to the excessive borrowing some aspects of education experimental research, neglecting the "technology characteristic" and "education features" of education technology experiment itself, it comes into dilemma.Or because of the unclear knowledge of information technology in the experimental process, it casued the deviaton of the orgianl intention of education technology experiment. Based on the thoughts above, the author attempts to build up a new method system of education technology experiment research.
What a complete method research should include ontology level research, the principle level research, the institutional level and the operation level. As a research method, it needs to carry on the research on the three levels. Meanwhile, it should show the characters of "ecuattion" and "technology" about educational technology. The key of this article, therefore, lies in the formation of operable new model about education technology experiment.
Moreover, it needs to form a system including the design and implementation under the guidance of this new model. It constitutes the principle and operation level of education technology experimental research. The research Education Technology experiment nature, value and function, of paradigm constitute the ontology level of education technology experiment research methods. Meanwhile, it is an indispensable part of this research method. In order to break through this difficulty effectively, the article analyses more influential experimental perspectives and cases in the history. And form this, the article tries to grasp the special character of educational technology experiment. Based on the mind and theory construction, it forms the new research system of education technology experiment in accordance with epistemology.
Whatever experimental model building, or experimental design, implementation system, it fully absorbs the practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward " which operates for decades. It attempts to sublimate and support the model and design, implementation of education technology experiment. It tries to make the experiment method system real coming from practice, guide the practice, sublimate from practice and have a universal significance. Paper is divided into six chapters.
The first chapter is the research of connotation and essence about the experimental study. From the analysis of the concepts of education experiment, based on the grasps of characters of educational technology itself, it defines the concept of educational technology experiment. According to the different standards, it classifies the experiment into kinds. It deems, the essence of the education technology experiment lies in the transformation of mind and technology. It has the characters of dynamics and development. In the second chapter, it deems that the value and function tend to unify. And from this angle, it points out the science and regulation is the guarantee of the unity. In the third chapter, through the historical review it analyses the process and content of Chinese and foreign educational and education technology experiment. It deems the philosophy basis and paradigm fusion is the new direction of education technology experiment research. The fourth chapter is about the construction of the new model. From the fusion characters of research paradigm and philosophical foundation, also form the successful practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", we put forward the new research model. It fully embodies the "fusion" feature and it puts fusion thought penetrating into each constituent element of education technology experiment research. The fifth chapter is about the design and implementation of education technology experimental research. Combined some successful practice of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", it does system research on the thesis construction, environmental and information technology support, strategy appliance, the development of teacher and students. The sixth chapter is about the evaluation of new-style education technology experiment. In this chapter, combined with some evaluation strategies of "innovation experiment of elementary education great-leap-forward ", it does some research from the evaluated object's diversification, the development of evaluation process, the diversification of evaluation methods.
引文
①胡来林,安玉洁.近十年来我国教育技术学研究方法的回顾与反思[J]. 电化教育研究,2006,(2)：14-17.
②朱书强,刘明祥.实证研究方法在教育技术学领域的应用情况分析[J].电化教育研究,2008,(8)：32-36.
③ Ross, Steven M.&Morrison, Gary R. Experimental Research Methods. Handbook of Research on Educational Communications and Technology (Second Edition)[M]Mahwah, New Jersey, USA:Lawrence Erlbaum Assoc Inc, 2003:1024-1037.
④宗晓艳.美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005,(6)：87-89.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J].电化教育研究,2008,(9)：33-35.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60-64.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J].电化教育研究,2008,(9)：33-35.
②熊明安.中国当代教育实验的几点启示[J].教育科学研究,2006,(4)：31-33.
①赵可云.论教育技术实验本质及价值[J]. 中小学电教,2010,(1)：4—6.
①赵可云,何克抗.由教育技术学科性质谈教育技术学研究[J]. 现代教育技术,2010,(1)：10—13.
②赵可云,何克抗.由教育技术学科性质谈教育技术学研究[J]. 现代教育技术,2010,(1)：10—13.
③郑继伟.教育实验只可能是准实验[J].教育研究与实验,1989,(1).
④郑继伟.再论准实验[J]. 教育研究与实验,1990,(4)：38—41.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999,(6)：42—45.
①胡定荣,论教育实验是一种教育思想实验[J].上海教育科研,2006,(8)：16—17.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999,(6)：42-45.
②拉伊.实验教育学,世界教育名著通览[M].湖北教育出版社,1994年版,第1163页。
①[加]马克斯·范梅南：《生活体验研究——人文科学视野中的教育学》[M].北京：教育科学出版社,2003年,第65页。
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60-64.
①刘良华.中国教学实验百年：反思与构建[Jj.教育研究与实验,2000,(2)：54—59.
①工丽琴.关于教育实验功能的思考[[J].教育理论与实践,2000,(8)：20—24.
①杨小薇.关于教育实验科学化的理性思考[J].华中师范大学学报,2008,(3)：119—124.
①潘洪建.教育实验研究的问题与反思[J]. 吉林教育科学.普教育研究,2000,(6)：1-5.
②白芸.试论教育实验科学化必须解决的问题[J]. 西北成人教育学院学报,1999,(4)：56—57.
③汀基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论丛,2000,(2)：36—39.
①李文光, 张文兰,何克抗.有关教育技术学研究方法的若干思考[J].电化教育研究,2002,(10)：26-30.
②刘美凤.广义教育技术定位的确立[J].中国电化教育,2003,(6).
①马周周.庄子教育技术哲学诠释[J].电化教育研究,2010,(9)：44—48.
①杨汉麟.论近现代外国教育实验的分期及特点[J].比较教育研究,2005,(3)：124—127.
①赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授提纲[M].杭州：浙江教育出版社,2002.
①杨汉麟.论近现代外国教育实验的分期及特点[J]. 比较教育研究,2005,(3)：124-127.
①王策三.教学实验论[M].北京：人民教育出版社,2000.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
①王学.教育实验百年：困境与出路[J].教育研究与实验,2004,(1)：71—72.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J]. 电化教育研究,1999,(6)：42—46.
①赵可云.教育技术实验中的“二元对立”及其消解[J].电化教育研究,2010,(2)：14—17.
②王学.教育实验百年：困境与处路[J]. 教育研究与实验,2004,(1)：71-72.
③王学.教育实验百年：困境与处路[J]. 教育研究与实验,2004,(1)：71-72.
①蔡建东.当代美国教育技术学研究范式现存形态研究[J]. 电化教育研究,2007,(5)：86—91.
②徐晓东.教育技术学的研究领域及其研究方法[J].电化教育研究,2003, (9)：9-14.
③马周周.美国教育技术转向的重要启示[J].电化教育研究,2009,(3)：31—33.
① Design-Based Research Collective. Design-based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry. Educational Researcher,2003,32(1),5-8.
② Collins, A. Toward a Design Science of Education. In E. Scanlon&T.01 Shea (Eds.), New Directions in Educational Technology).New York:Springer-Verlag,1992,15-22.
③ Cobb, P., et. al. Design Experiments in Educational Research. Educational Researcher,2003,2(1),9-13.
④ Wang,Feng& Michael J.Hannafin.Research-Design-Based Research and Technology-Enhanced Learning Environ-menu.
⑤ Sasha Barab. Design-Based Research:A Methodological Toolkit for the Learning Scientist. In R.Keith Sawyer(Ed.). The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press.2006.153-171.
①Barab,S., Sqniro,K..Dosign-based rosoarc;h: Putting a stake in the gronnd.Tho Journal of learning sciences,2004,13(1),
②杨南昌.“设计研究”纷杂概念的界定及与相关方法的比较[J]. 远程教育杂志,2009,(1)：13—17.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J]. 电化教育研究,2008,(9)：33—35.
②孙俊三.关于教育实验的若干问题[J]. 中国教育学刊,1996,(6)：52—56.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
②赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
①包国庆.南国农教育哲学与中国电教之愿景[J].电化教育研究,2010,(8)：15—18.
②何克抗.孔子的教学方法与教学思想给我们的启示[J].中国大学教学,2006,(11).
①雷实.教育实验方法论[M].武汉：华中师范大学出版社,2002.
②(转引自)雷实.教育实验方法论[M].武汉：华中师范大学出版社,2002：249.
③汗基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论从,2000,(2)：36.
①何克抗.运用“新三论”的系统方法促进教学设计理论与应用的深入发展[J].中国电化教育,2010, (1)：7-18.
①何克抗. 也论教学设计与教学论[J].电化教育研究,2001,(4)：3—10.
①何克抗.儿童思维发展新论[M]. 北京：北京师范大学出版社,2007.
②何克抗.儿童思维发展新论[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
③何克抗,马宁.基于儿童思维发展新论的语文教育跨越式发展创新试验[J].中国电化教育,2005,(12)：43—50.
①卢乃桂,操太圣.中国教师的专业发展与变迁[M].教育科学出版社,2009：113.
[1]刘力.教育实验学[M].北京：人民教育出版社,2004.
[2]王汉澜.教育实验学[M].开封：河南大学出版社,1992.
[3]罗廷光.实验教育[M].南京：南京中山书店,1993.
[4]李秉德.教育科学研究方法[M].北京：人民教育出版社,1987.
[5]麦柯尔.教育实验法[M].薛鸿志.北京：北京师范大学编辑部,1925.
[6][日]棍田睿一.教育评价[M].李守福.吉林：吉林教育出版社,1998.
[7][美]M·希尔伯曼.积极学习——101种有效教学策略[M].陆怡如.北京：教育科学出版社,2005.
[8][日]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安.上海：上海远东出版社,2001.
[9][美]Walter Dick, Lou Carey, James O.Carey,教学系统化设计(第5版)[M].汪琼.北京：高等教育出版社,2004.
[10][美]布兰思福特.人是如何学习的：大脑、心理、经验及学校[M].程可拉.上海：华东师范大学出版社,2002.
[11][美]戴维.H.乔纳森(Jonassen, D. H)学习环境的理论基础[M].郑太年等.上海：华东师范大学版社,2002.
[12][美]戴维·乔纳森(David H. Jonassen)等.学会用技术解决问题：一个建构主义者的视角[M].任友群等.北京：教育科学出版社,2007.
[13]陈玉琨.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,1989.
[14]黄光扬.新课程与学生学习评价[M].福州：福建教育出版社,2005.
[15][美]加涅等.教学设计原理[M].皮连生,庞维国.上海：华东师范大学出版,2000.
[16][美]莱斯利·P·斯特弗,杰里·盖尔.教育中的建构主义[M].高文等.上海：华东师范大学出版社,2004.
[17][美]兰德(Susan M. Land)和汉纳芬(Michael J. Hannafin)以学生为中心的学习环境[A].戴维.H.乔纳森(Jonassen, D. H)学习环境的理论基础[M].郑太年等.上海：华东师范大学版社,2002.
[18][美]罗伯特.斯莱文(Robert E.Slavin)教育心理学——理论与实践(第7版)[M].姚梅林.北京：人民邮电出版社,2004.
[19][美]帕克·罗斯曼.未来高等教育：终生学习与虚拟空间[M].范怡红译.青岛：青岛海洋大学出版社,2006.1.
[20][美]西尔斯,里齐.教学技术——领域的定义及其范畴[M].乌美娜,刘雍潜.北京：中央广播电视大学出版社,1999.
[21][美]赵勇.传统与创新——教育与技术关系漫谈[M].北京：北京师范大学出版社,2006.1,8.
[22]辞海编辑委员会.辞海(1979年版缩印本)[Z].上海：上海辞书出版社,1980.
[23][南宋]朱熹.论语章句集注,世界书局印行.
[24][瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M].王宪铀.北京：商务印书馆,1997.96-106.
[25][英]艾薇儿·拉夫莱斯.教育技术与课堂教学[M].宋旸.北京：北京师范大学出版社,2006.
[26]丁证霖.当代西方教学模式[M].太原：山西教育出版社,1991.3.
[27]郭齐家.中国教育思想史[M].北京：教育科学出版社,1987.6：38-40.
[28]何克抗.创造性思维理论——DC模型的建构与论证[M].北京：北京师范大学出版社,2000.3-4.
[29]何克抗.教学系统设计[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[30]何克抗.语觉论——儿童语言发展新论[M].北京：人民教育出版社,2004.
[31]何克抗.教育技术培训教程(教学人员·初级)[M].北京：高等教育出版社,2006.
[32]何克抗.儿童思维发展新论——及其在语文教学中的应用[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[33]何克抗.信息技术与课程深层次整合理论[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[34]何克抗,李文光.教育技术学[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[35]黎加厚.Moodle课程设计[M].上海：上海教育出版社,2007.
[36]南国农,李运林.电化教育学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,1998.
[37]南国农,杨改学.新世纪信息化教育(全六册)：信息化教育理论[M].兰州：甘肃人民出版社,1998.
[38]庞维国.自主学习——学与教的原理和策略[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[39]卢乃桂,操太圣.中国教师的专业发展与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009.
[40][捷]夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢.北京：教育科学出版社,1995.
[41]乔立恭,高永年.传播学理论[M].银川：宁夏人民出版社,2002
[42]乔立恭,安嘉翔.教育技术学概论[M].北京：科学出版社,1998.
[43]柳海民.教育原理长春：东北师范大学出版社,2000.
[44]盛群力,李志强.现代教学设计论[M].杭州：浙江教育出版社,1998.
[45]张祖忻.教学设计——基本原理与方法[M].上海：上海外语教育出版社,1992.
[46]高蕴奇.教育传播学[M].上海：上海教育出版社,1992.
[47]祝智庭.现代教育技术—走向信息化教育[M].北京：教育科学出版社,2002,292.
[48]孙培青.中国教育史[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[49]郭绍青主编.信息技术教育与学科课程整合[M].中国人事出版社,2002,7.93.
[50]Marton F.2001.The Learning Study.Unpublished manuscript课堂学习研究—如何照顾学生个别差异[M].卢敏玲,庞永欣,植佩敏.北京：教育科学出版社,2007.
[51]闫寒冰.学习过程设计[M].北京：教育科学出版社,2005.70.
[52][美]罗伯特.K.殷著.周海涛译[M].案例研究与设计方案.重庆：重庆大学出版社,2005.
[53]魏传宪.语文教学概论[M].成都：四川大学出版社,2002.107-116.
[54]陈向明.在参与中学习与行动——参与式方法培训指南.北京：教育科学出版社,2001.
[55][美]大卫.W.约翰逊等著.合作性学习的原理与技巧[M].刘春红,孙海法.北京：机械工业出版社,2004.
[56][美]大卫·w·约翰逊,罗杰T·约翰逊,爱迪斯·约翰逊·贺路伯著.合作性学习ABC[M].粟芳,杰斯沃德.上海：上海科学普及出版社,2006.
[57][美]芬克.L迪.创造有意义的学习经历[M].胡美馨,刘颖.杭州：浙江大学出版社,2006.
[58]高文.教学模式论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[59]黄荣怀.计算机支持的协作学习—理论与方法[M].北京：人民教育出版社,2003.
[60][英]莱斯利.雷.谁是最优秀的培训师[M].王鸥,周涛译.上海：上海科学技术出版社,2005.
[61]刘清华.教师知识的模型建构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[62][美]乔纳森.学习环境的理论基础[M].郑太年,任友群.上海：华东师范大学出版社,2002.
[63]中继亮.教学反思与行动研究[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[64]解月光,董玉琦.信息技术教育研究进展[M].长春：吉林教育出版社,2005.
[65]部家炜.信息技术教育实用教程[M].广州：华南理工大学出版社,2001.
[66]缪蓉,赵国栋,教育技术研究的方法与策略[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[67]叶澜,白益民等.教师角色和教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001.
[68]张志鸿,李俊庆,张成福.现代培训理论与实践[M].北京：中国人事出版社,1997.
[69]祝智庭.信息技术学科教师高级研修教程[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[70]田正平,肖朗.世纪之理想：中国近代义务教育研究[M].杭州：浙江教育出版社,2000.
[71]马戎等.中国农村教育问题研究[M].福州：福建教育出版社,2000.
[72]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社.2000.
[73]夸美纽斯.人教学论[M].傅任敢译.北京：教育科学出版社,1999.
[74]罗伯特.M·加涅.教育技术学基础[M].张杰夫土译.北京：教育科学出版社,1992.
[75]加涅,布里格斯,韦杰.教学设计原理[M].皮连生等译.上海：华东师范大学出版社,1999.
[76]舒新城.中国近代教育史资料(上册)[M].北京：人民教育出版社,1961.
[77]SITE.课程与技术整合[M].祝智庭,刘雍潜,黎加厚士译.北京：中央广播电视人学出版社,2002.
[78]佐藤学.学习的快乐一走向对话[M].钟启泉泽.北京：教育科学出版社,2004.
[79]莱夫,温格.情景学习：合法的边缘性参与[M].王文静译.上海：华东师范大学出版社,2004.
[80]波帕姆.促进教学的课堂评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003.
[81]乌美娜.教学设计[M].北京：高等教育出版社.1994.
[82]尹俊华.教育技术学导论[M].北京：高等教育出版社,1996.
[83]何克抗,李文光.教育技术学[M].北京：北京师范人学出版社,2002.
[84]祝智庭,钟志贤.现代教育技术一促进多元智能发展[M].上海：华东师范人学出版社,2003.
[85]刘成新,李兴保.信息化教学理论与方法[M].北京：电子工业出版社,2005.
[86]唐清安,韩平,程永敬.网络课程的设计与实践[M].北京：人民邮电出版社,2003.
[87]高文.现代教学的模式化研究[M].济南：山东教育出版社,2000.
[88]李如密.教学艺术论[M].济南：山东教育出版社,1995.
[89]高艳.现代教学基本技能[M].青岛：青岛海洋人学出版社,2000.
[90]王策三.教学论稿[M].北京：人民教育出版社,1985.88-89.
[91]赵卿敏.创造力培养[M].武汉：华中科技大学出版社,2002.56-80.
[92]高时良.中国古典教育理论体系：孔子教育语义集解[M].北京：人民教育出版社,2002.
[93]华东师范大学教育系,浙江大学教育系选编.西方古代教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1999.
[94]张毅龙.陈鹤琴教学法[M].北京：教育科学出版社,2007.
[95]黄书光.陈鹤琴与现代中国教育[M].上海：上海教育出版社,1989.
[96]张传燧.中国传统教育[M].长沙：中南工业大学出版社,1999.
[97]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[98]贾馥茗,杨深坑.教育学方法论[M].南京：江苏教育出版社,2008.
[99]程俊英.中国大教育家[M].北京：教育科学出版社,2008.
[100]周勇.跟孔子当老师[M].上海：华东示范大学出版社,2008.
[101]周勇.传统与创新：教育与技术关系漫谈[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[102]余胜泉,马宁.现代教育技术与教师专业发展：新技术,新理念[M].北京：北京大学出版社,2009.
[103]教育部师范教育司组织编写.教师专业化的理论与实践[M].北京：人民教育出版社,2003.
[104]邓友超.教育解释学[M].北京：教育科学出版社,2009.
[105]候杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社,2004.
[106]朱旭东,胡艳.中国教育改革30年：教师教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[107]王炳照.中国教育改革30年：基础教育篇[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[108]李文玲,张黎,舒华.教育与心理定量研究方法与统计分析——SPSS实用指导[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[109]郑金洲.学校教育研究方法[M].北京：教育科学出版社,2003.
[110]杨小微.教育研究的理论与方法[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[111]舒新城.小学教育问题杂谈[A].吕达,刘立德.舒新城教育论著选[C].北京：人民教育出版社,2004.
[112]陶行知.中国乡村教育之根本改造[A].董宝良.陶行知教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1991.
[113]林存华.听课的变革[M].北京：教育科学出版社,2007.
[114]裴娣娜.现代教学论.第一卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[115]裴娣娜.现代教学论.第二卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[116]裴娣娜.现代教学论.第三卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[117]单中惠.现代教育的探索—杜威与实用主意教育思想[M].北京：人民教育出版社,2001.
[118]傅建明.教师专业发展——途径与方法[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[119]王炳照.简明中国教育史[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[120][美]诺顿,[美]维贝格.信息技术与教学创新[M].吴洪健,倪男奇一北京：中国轻工业出版社,2002.
[121]李克东.教育技术学研究方法[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[122]傅德荣,章慧敏.教育信息处理[M].北京：北京师范大学出版社,2001.
[123]武法提.国外网络教育的研究发展[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[124]李芒.教育技术的设计与开发[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[125]张建伟,孙燕青.教育技术的心理学研究[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[126]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
[127]郑金洲.学校教育研究方法[M].北京：教育科学出版社,2003.
[128]刘海民.现代教育原理[M].北京：人民教育出版社,2006.
[129][美]加涅.学习的条件和教学论[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[130]陈向明,林小英.如何成为质的研究者：质的研究方法的教与学[M].北京：教育科学出版社,2004.
[131]叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,1999.
[132]黄济,王策三.现代教育论[M].北京：人民教育出版社,2004.
[133]顾小清.面向信息化的教师专业发展：行动学习的实践视角[M].北京：教育科学出版社,2006.
[134]钟志贤.信息化教学模式：理论建构与实践例说[M].北京：教育科学出版社,2005.
[135]潘慧玲.教育研究的取径：概念与应用[M].上海：华东师范大学出版社,2005.
[136]孙振东.教育研究方法论探索[M].重庆：重庆大学出版社,2008.
[137]石中英.教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[138]李定仁,徐继存.课程论研究二十年[M].北京：人民教育出版社,2004.
[139]钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[140]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
[141]施良方.学习论：学习心理学的理论与原理[M].北京：人民教育出版社,2003.
[142]丁念金.研究方法的新进展[M].北京：教育科学出版社,2004.
[143]郭秀艳,杨治良.基础实验心理学[M].北京：高等教育出版社,2005.
[144]祝智庭,李文昊.新编信息技术教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[145]靳玉乐,于泽元.后现代主义课程论[M].北京：人民教育出版社,2005.
[146]余林.课堂教学评价[M].北京：人民教育出版社,2006.
[147]杨小微.教育研究的原理与方法[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[148]王道俊,王汉澜.教育学：新编本[M].北京：人民教育出版社,1999.
[149]闫寒冰.学习过程设计：信息技术与课程整合的视角[M].北京：教育科学出版社,2005.
[150]韩钟文.先秦儒家教育哲学思想研究[M].济南：齐鲁书社,2003.
[151]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[152]贺玉海,赵丽平.现代教育技术实验操作控制理论研究[J].电化教育研究,2000(6)：14-17.
[153]程江平.梅伊曼和拉伊实验教育思想的分歧及对教育实验的启示[J].教育研究,1997(9).
[154]金生钹.教育研究实证方法的分析与研究方法的多元化[J].教育研究,1993(7).
[155]余强基.谈谈教育实验的几个特殊问题[J].教育研究,1992(7).
[156]杨啸.教育实验中的求真与求善[J].教育研究与实验,1990(1)
[157]旷习模,翟天山小学教育整体改革实验的新探索[J].教育研究与实验,1988(1).
[158]郅庭瑾.走向现代化的教育实验研究[J].河南大学学报,1999,39(5)：78-84.
[159]高文.建构主义学习的特征[J].全球教育展望,1999(1)：35-39.
[160]何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(上)[J].电化教育研究,1997(3)：3-9.
[161]高卫华.电教实验教学的整体优化[J].华北煤炭医学院学报,2001,3(3)：380.
[162]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[163]胡乡峰.电教手段在物理实验教学中的效能[J].通化师范学院院报,2002,23(2)：109-111.
[164]白泉山,郭翠凤.发挥电教实验媒体手段,提高课堂教学质量[J].内蒙古电大学刊,2009(1).93-94.
[165]安雪慧.教育实验研究二十年[J].高等师范教育研究,1999(3)：48-53.
[166]晓苇,夕浪.改进教育实验评价推进教育实验研究[J].教育研究与实验,1990(2).
[167]杨银付,瞿葆奎.教育准实验的科学规范探讨[J].教育研究,1992(10).
[168]张定璋.教育实验科学化的几个问题[J].教育研究,1995(2).
[169]张定璋.教育实验的历史考察和本质探讨[J].华东师范大学学报,1991(4).
[170]张武升.教改实验面临的问题与对策[J].教育研究,1995(7)：43-44.
[171]宛士奇.教育实验应重视理论成果[J].教育研究,1995(7)：44-45.
[172]裴娣娜.教育实验科学化必须解决方法论问题[J].教育研究,1995(7)：46-47.
[173]朱小蔓.教育实验科学性的本质[J].教育研究,1995(7)：48-49.
[174]柳夕浪.加强整体改革中的微观机理的研究[J].教育研究,1995(7)：50-51.
[175]程晗.教育实验工程研究的思考[J].教育研究,1995(7)：51-52.
[176]周可可.关于教育实验科学化的理性思考[J].文教资料,2007：67-68.
[177]白芸.试论教育实验科学化必须解决的问题[J].西北成人教育学报,1999,(4)：56-57.
[178]刘力.关于教育实验对教育实践及理论发展作用的重新认识[J].教育研究,1991(12).
[179]朱鸣.关于教育实验科学性问题的思考[J].教育探索,2004,(7)：38-39.
[180]汪基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论丛,2000,(2)：36-39.
[181]孙俊三.关于教育实验的若干问题[J].中国教育学刊,1996,(6)：52-55.
[182]黄国波.关于教育实验科学化问题的探讨[J].河南教育学院学报,1999,(2)：58-60.
[183]吕国光,王嘉毅.科学主义教育实验观之批判分析[J].甘肃理论学刊,1995(1)：66-70.
[184]雷实,杨小微.教育整体改革实验的困惑与反思[J].教育研究与实验,1993(3).
[185]程江平.教育实验研究与行动研究的比较[J].教育研究,1996(6).
[186]顾颉.试论中小学教育整体改革的行动研究方法[J].教育研究与实验,1993(1).
[187]王德如.教育整体改革实验实质的再认识[J].教育理论与实践,1992(1).
[188]盛群力.从两种研究范式谈教育实验[J].教育研究,1995(9)：52-55.
[189]蔡春,孙俊三.教育实验中证伪合法性的思考[J].教育理论与实践,2000,20(2)：51-55.
[190]石鸥.教育实验推广中效果递减的研究[J].中国教育学刊,1995(2).
[191]何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础[J].电化教育研究,1997(4).
[192]何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J].北京师范大学学报,1997.
[193]吕国光,王嘉毅.科学主义教育实验观之批判分析[J].甘肃理论学刊,1999(5)：66-70.
[194]张倩.教育实验的应为与难为[J].教育理论研究,2003(11)：2-4.
[195]何克抗.关于网络教学模式与传统教学模式的思考[J/OL].教育技术通讯,2000(3).
[196]何克抗.也论教学设计与教学论——与李秉德先生商榷[J].电化教育研究,2001(4).
[197]柳夕浪.“教育”与“实验”的“二律背反”及其抉择[J].教育研究,1996(7).
[198]何克抗e-Learning的本质——信息技术与学科课程的整合[J].电化教育研究,2002：3-6.
[199]何克抗.从Blending Learning看教育技术理论的新发展(上)[J].电化教育研究,2004(3)：1-6.
[200]张涤非.教育实验内涵解读[J].许昌学院学报,2007,26(3)：141-142.
[201]何克抗.关于建构主义的教育思想与哲学基础——对建构主义的反思[J].中国大学教学,2004(7)：15-18,23.
[202]何克抗.信息技术与课程深层次整合的理论与方法[J].电化教育研究,2005(1)：7-15.
[203]何克抗.倡导适合中国国情的新型建构主义[J].江西教育,2004(8)：5-8.
[204]何克抗.关于教育技术学逻辑起点的论证与思考[J].电化教育研究,2005(11)：3-19
[205]何克抗.迎接教育信息化发展新阶段的挑战[J].中国电化教育,2006(8).
[206]何克抗.当代教育改革路在何方(一、二、三)——孔子教育思想给我们的警示[J].电化教育研究,2006(10、11、12).
[207]何克抗.正确理解“中小学教师教育技术能力培训”的目的、意义及内涵[J].中国电化教育,2006(11).
[208]何克抗.孔子的教学方法与教学思想给我们的启示[J].中国大学教学,2006(11)：51-53
[209]何克抗.教学结构理论与教学深化改革(上、下)[J].电化教育研究,2007(7、8).
[210]何克抗,曹晓明.信息技术与课程整合的教学模式研究之一(二、三、四、五、六)[J].现代教育技术,2008(7、8、9、10、11).
[211]葛明贵.试论教育实验的涵义及其特征[J].教育科学研究,2002(9)：59-61.
[212]郭玉华.试论教育实验的起源[J].教育教学研究,2007(10)：69-70.
[213]和学新.教育实验分类探讨[J].教育研究与实验,1993(1)：63-66.
[214]王嘉毅.教育实验研究几个概念辨析[J].教育研究与实验,1993(3)：71-72.
[215]朱荫,杨会萍.论教育实验的教育性[J].河南教育,2006(10)：61.
[216]蓝云.对学习过程基本问题的探讨[J].教育科学研究,2002(6)：5-9.
[217]黎加厚e-Education电化教育的新定义——关于《电化教育研究》杂志英文译名更新的建议[J].电化教育研究,2000(1).
[218]李冰,张雅萍.网络教育的人文追求及人文觉悟[J].现代远距离教育,2005(1)：22-24.
[219]李芒.建构主义到底给了我们什么[J].中国电化教育,2002(6)：11.
[220]刘粤湘等.及时教学法：一种现代教学方式及高校教学改革示范[J].中国地质教育,2006(3).
[221]牛丽娜,丁新.基于网络交互的学习共同体的研究[J].远程教育杂志,2003(6)：49-51.
[222]盛群力.依托新技术培养新能力[J].远程教育杂志,2004(2)：20-21.
[223]田凤秋,王以宁,王永锋.复合式培训——提高中小学教师教育技术培训绩效的新模式[J].中国教育信息化,2007(10).
[224]王策三.论教师的主导作用和学生的主体地位[J].北京师范大学学报(社科版),1983(6)：7.
[225]王建法,谢百治.以学习者为中心的心理学原理对教学设计的启示[J].中国医学教育技术,2007(4).
[226]王一兵.教育公平：发展中国家高等教育大众化进程中的严峻挑战——国际比较的视角[J].中国远程教育,2003(5)：72-74.
[227]王以宁,王永锋,孔得伟.多媒体学习中的认知心理学因素考察[J].开放教育研究,2005(3).
[228]张海,王以宁.国内教育技术学研究的定义和领域——对教育技术学研究现状的认识[J].电化教育研究,2003(3)：7-11.
[229]杨小微.我国教育实验假设的形成与表达[J].教育研究,1991(9).
[230]吴康宁.对教育整体改革实验若干问题的思考[J].教育研究,1995(1).
[231]汪基德,杜晓利.教育实验成败评价标准探讨[J].教育研究与实验,2000(1).
[232]王丽琴.20年来中小学教学实验报告的统计分析[J].教育研究与实验,2001(2).
[233]武法提.网络教育研究中的基本问题[J].北京师范大学学报,2006(2)：17-22.
[234]张建伟,陈琦.简论建构性学习和教学[J].教育研究,1999(5)：56-60.
[235]张华.教学设计研究：百年回顾与前瞻[J].教育科学.2000(4)：25-29.
[236]论现代教育技术与教育深化改革(上)[J].电化教育研究,1999(1)：3-10.
[237]何克抗.信息技术与课程擎合的目标与意义[J].教育研究,2002(4)：39-43.
[238]黄甫全.试论信息技术与课程格合的实质及基本原理[J].教育研究,2002(10)：36-41.
[239]祝智庭.教育信息化：教育技术的新高地[J].中国电化教育,2001(2)：5-8.
[240]陈琦.教师培训一信息技术整合于教育的基石[J].北京师范人学学报.1997(4)：63-69.
[241]刘儒德.信息技术与教育相毅合的进程[J].高等师范教育研究,1997(3)：18-23.
[242]南国农.教育信息化建设的几个理论和实际问题(上)[J].电化教育研究,2002(11)：3-6.
[243]罗忠民,陈楚君E-Learning定义与特征研究[J].外语教学,Vol.26No.3,2005(5)：60-64.
[244]赵吕木,徐继存.我国课程改革研究20年：同顾与前瞻[J].课程·教材.教法.2002(1)：3-10.
[245]蒋丽清.网络环境下互动拓展式阅读教学模式[J].中小学电教.2004(10)：40-41.
[246]朱广艳.信息技术与课程整合热的冷思考[J].中国电化教育,2004(1).
[247]肖武.高教社：建设网上课件基地,开发立体化教材[J].出版参考,2001(24).
[248]石妈涛,梁翼.中小学教材向立体化迈进[J].课程·教材·教法,2002(11).
[249]唐圣平.浅谈网络时代教材立体化开发思路[J].中国出版,2004(4).
[250]张英.论信息时代下的语文教学[D].上海师范大学人文与传播学院,2005.
[251]张武升.教育实验的本质、特点和类型[J].教育研究,1991(2).
[252]王嘉毅.教育实验界定之我见[J].教育研究与实验,1991(3).
[253]宗晓艳,美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005.6.
[254]穆肃.准实验研究及其设计方法[J].中国电化教育,2001：13-15.
[255]徐晓东.教育研究中实验方法的意义与局限性的研究[J].教育科学,2001,17(4)：11-15.
[256]胡来林,安玉洁.近十年来我国教育技术学研究方法的回顾与反思[J].电化教育研究,2006：14-17.
[257]李祺.论教育信息技术[J].电化教育研究,2003(4)：26-29.
[258]冯秀琪.扩展电化教育概念的设想[J].中国电化教育,1994(9)：9-10.
[259]刘美凤.广义教育技术定位的确立[J].中国电化教育,2003(6)：9-16.
[260]徐晓东.教育技术学的研究领域及其研究方法[J].电化教育研究,2003.
[261]安雪慧.教育实验研究二十年[J].高等师范教育研究,1999(3).
[262]郑日昌,崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研究,2001.
[263]程连.教育科学研究方法发展趋势初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版).2003.
[264]吉峤柯.“七·五”期间基础教育研究与实验进展述评[J].教育研究,1994(10).
[265]沙景荣,王林,黄荣怀.我国教育技术学本科专业规范研究的导向作用[J].中国电化教育,2004.
[266]桑新民.现代教育技术学基础理论创新研究[J].中国电化教育,2003.
[267]朱敬.早期电化教育中国特色探源[J].电化教育研究,2008.
[268]董艳丽.教育研究方法在教育技术学科中的运用—教育技术学研究方法形成的一个途径[J].考试 周刊,2007(2)：28-29.
[269]杨开城.论教育技术之研究方法[J].电化教育研究,2008：36-38.
[270]宗晓艳.美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005：87-89.
[271]余立.以终身教育理念迎接21世纪[J].开放教育研究,2001(1).
[272]梅家驹,教育技术的整合性[J].开放教育研究,2000(2).
[273]章伟民,电化教育与教育技术[J].教育传播与技术,1998(1).
[274]杨开成.论教育技术学的开发取向及其研究方法论原则[J].中国电化教育,2004：10-14.
[275]丁杰,王太昌.美国教育技术发展现状分析与评价[J].中国电化教育,2004.
[276]黄德群.美国中小学教育技术应用研究[J].电化教育研究,2002.
[277]杨改学.教育技术促进西部欠发达地区教育的改革与发展[J].中国电化教育,2001.
[278]江文涛.改革以来我国农村义务教育相关投入政策回顾与评价[J].农业经济问题,2006.
[279]何学忠.现代教育技术之比较研究[J].电化教育研究,2000(10)：25-27.
[280]刘成新.对我国电化教育若干问题的思考[J].中国电化教育,1998(2).
[282]宛十奇.关于教育实验本质的探讨及其方法论问题[J].教育研究,1992(8).
[283]胡凡刚,李兴保,王丽.教育技术发展的辩证思考[J].教育科学,2000.
[284]曹莲娜.从教育的外部性角度看中国农村义务教育投入机制的转变[J].特区经济,2006.
[285]裴娣娜.论现代中国教育实验观的根本转变[J].教育研究,1999(7).
[286]汪基德,杜晓利.教育实验成败评价标准探讨[J].教研究与实验,2000(1).
[287]许兴丹.教改实验评价初探[J].教学与管理,2000(8).
[288]徐学锋,裴纯礼.教育技术及其在发展和应用中存在的问题[J].电化教育研究,2001.
[289]昊康宁.教育整体改革实验若干问题的思考[J].教育研究,1995(1).
[290]苏春景.关于Internet对教育负面影响的思考[J].电化教育研究,2000.
[291]高洪旺.现代教育技术条件下研究型实验教学模式的探讨[J].实验室科学,2008(2).
[292]王旭卿.美国的信息素养教育[J].中国电化教育,2000.
[293]潘永庆.谈谈教育实验的科学性及其无关因子控制[J].当代教育科学,203(8).
[294]高飞,朱鸣.关于提高教育实验科学水平的几点思考[J].教育理论与实践,2003,23(11)：30-33.
[295]张定璋.教育实验科学化的几个问题[J].教育研究,1995(2).
[296]南国农.80年代以来中国电化教育的发展[J].电化教育研究,2000(12).
[297]马周周.美国04教育技术转向庄子教育技术的阐释[J].电化教育研究,2008(6)：5-10.
[298]李世红.美国近年教育技术的研究动向[J].广西民族大学学报(自然科学版),2007(2)：102-105.
[299]黄国波.关于教育实验科学化问题的探讨[J].河南教育学院学报,1999(2).
[300]武思敏,张武升,周林.提高中国教育实验的科学水平—完善教育实验模式的规范[J].教育研究,1992(12).
[301]张剑平,陈仕品.计算机辅助教学的智能化历程及其启示[J].教育研究,2008(1)：76-82.
[302]曾满超,丁延庆.中国义务教育财政面临的挑战与教育转移支付[J].北京大学教育评论,2003.
[303]李艺.计算机辅助教学的概念、实践及其他[J].中国电化教育,1999,(9).
[304]南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999(6)：42-45.
[305]南国农.中国教育技术学专业建设的发展道路[J].电化教育研究,2005(9)：3-8.
[306]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[307]宛士奇.两类教育实验给我们的启示[J].教育研究,1991(12).
[308]柳夕浪.根据教育实验的特性促进教育实验的规范化[J].教育研究,1991(6).
[309]杨柳.教育实验理论问题讨论纪要[J].教育研究与实验,1991(1).
[310]杨银付,瞿葆奎.教育准实验的科学规范探讨[J].教育研究,1992(10).
[311]桑新民,高文娟.从三个层次完善教改实验评价体系[J].教育研究与实验,1990(12).
[312]王宗敏,张武升.略论我国教育实验的发展[J].教育研究,1992(4).
[313]Emma Marsden. Can educational experiments both testa theory and inform practice? [J]. British Educational Research fournal,2007,33(4):565-588.
[314]Bannan-Ritland, B. The role of design inresearch:The integrative learning design framework[J]. Educational Researcher,2003,32(1):21-24.
[315]Abdulkafi Albirini.The Crisis of Educational Technology, and the Prospect of Reinventing Education[J]. Educational Technology & Society,2007,10 (1):227-236.
[316]Yuge,T.Experiments on heat transfer from spheres including combined natural and forced convection[J]. ASME J. Heat Transfer,1960,82:214-218.
[317]DeKeyser, R., Salaberry, M., Robinson, P.&Harrington, M.what gets processed in processing mstrucnon:a commentary on Bill VanPatten's 'Processing Instruction: Update'[J].Language Learning,2002, 52:805-823.
[318]Brown, A.Design experiments theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings[J].fournal of the Learning Sciences,1992,2:141-178.
[319]Freedman, E. Experimentation into foreign language teaching methodology [J].unpublished Ph.D.thesis, University of Essex,1978.
[320]Hammersley, M. Can and should educational research be educative? [J].Oxford Review of canon, 2003,29:3-25.
[321]Kelly, E.&Lesh, R. Understanding and explicating the design experiment methodology[J]. Building Re.rearch Canacitv,2002,3:1-3.
[322]Lather, P. Scientific research in education:a critical perspective[J].British Educational Research fournal,2004,30:759-772.
[323]Marsden, E. Input-based grammar pedagogy:a comparison of two possibilities[J]. Language Learning fournal,2005,31:9-20.
[324]Marsden, E. Exploring input processing in the classroom:an experimental comparison of processing instruction and enriched input[J]. Language Learning,2006,56:507-566.
[325]Simon, M. Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective[J].Journal, for Research in Mathematics Education,1995,26(2),114-145.
[326]Steffe, L.,&Thompson, P. Teaching experiment methodology:Underlying principles Design in and essential elements[J].In A. Kelly&R. Lesh (Eds.), Handbook of ResearchMathematics and Science Education,2000:267-306. Mahwah, NJ:Erlbaum.
[327]Simon, M.Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective[J].Journal for Research in Mathematics Education,1995,26(2),114-145.
[328]Heckman, J. and Smith, J.A,'Assessing the Case for Social Experiments'[J].Journal of Economic Perspectives,1995,9:85-110.
[329]Cardell, N. S;Fort, R.; Joerding, W.; Inaba, F;Lamoreaux, D; Rosenman, R;Stromsdorfer, E. and Bartlett, R. Laboratory-Based Experimental and Demonstration Initiatives in Teaching Undergraduate Economics[J].American Economic Review,1996,86:454-459.
[330]Wang, F.,& Hannafin, M. J.Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development (ETR&D),2005,53(4),5-23.
[331]Kiili, K. Participatory multimedia learning: Engaging learners [Electronic version] [J]. Australasian Journal of Educational Technology,2005,21(3):303-322.
[332]Kalyuga, S., Ayres, P., Chandler, P.,& Sweller, J. Expertise reversal effect[J]. Educational Psychologist,2003,38:23-31.
[333]Kalyuga, S., Chandler, P., Tuovinen, J.,& Sweller, J.When problem solving is superior to studying worked examples[J]. Journal of Educational Psychology,2001,93:579-588.
[334]Hakkarainen, P., Saarelainen, T,& Ruokamo, H.Towards meaningful learning through digital video-supported case-based teaching[J].Australasian Journal of Educational Technology,2007, 23(l):87-109.
[335]Paas, F., Tuovinen, J. E., Tabbers, H.,& Van Gerven, P.W. M. Cognitive load measurement as a means to advance cognitive theory[J].Educational Psychologist,2003,38:63-71.
[336]Cobb, P., diSessa, A., Lehrer, R.,& Schauble, L. Design experiments in educational research. Educational Researcher,2003,32(1),9-13.
[337]Mayer, R. E.,& Moreno, R. Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning[J]. EducationalPsychologist,2003,38:43-52.
[338]Chandler, P.,& Sweller, J. Cognitive load theory and the format of instruction[J]. Cognition and Instruction,1991,8:293-332.
[339]Lipponen, L., Rahikainen, M.,& Hakkarainen, K. Effective participation and iscoursethrough a computer network: Investigating elementary students'computer supporte dinteraction[J].Journal of Educational Computing Research,2002,27(4):355-384.
[340]Zhang, J., Chen, Q., Sun, Y.,& Reid, D. J. A triple scheme of learning support design for scientific discovery learning based on computer simulation: Experimental research[J].Journal of Computer Assisted Learning,2004,20(4),269-282.
[341]Schnackenberg, H. L.,& Sullivan, H. J. Learner control over full and lean computer basedinst ruction under differing ability levels[J].Educational Technology Research and Development,2000,48:19-35.
[342]Kauffman, D. Self-regulated learning in web-based environments:Instructional tools designed to facilitate self-regulated learning[J] Journal of Educational Computing Research,2004,30:139-162.
[343]Hannafin, M. J., Hannafin, K. M., Land, S M.,& Oliver, K.Grounded practice and the design ofconstructivist learning environments[J].Educational Technology Research and Development,1997,45(3): 101-117.
[344]Dochy, F., Segers, M.,& Buehl, M. M.The relation between assessment practices and outcomes of studies:The case of research on prior knowledge[J].Review of Educational Research,1999,69:145-186.
[345]Wallen, E., Plass, J. L.,& Brunken, R. The function of annotations in the comprehension of scientific texts: Cognitive load effects and the impact of verbal ability [This special issue] [J].Educational Technology Research and Development,2005,53(3):59-71.
[346]van Gog, T., Ericsson, K., Rikers, R. M. J. P.,& Paas, F.Instructional design for advanced learners:Establishing connections between the theoretical frameworks of cognitive load and deliberate practice.[This special issue] [J].Educational Technology Research and Development,2005,53(3):73-81.
[347]Moreno, R.,& Valdez, A. Cognitive load and learning effects of having students organize pictures and words in multimedia environments:The role of student interactivity and feedback. [This specialissue] [J]. Educational Technology Research and Development,2005,53(3):35-45.
②朱书强,刘明祥.实证研究方法在教育技术学领域的应用情况分析[J].电化教育研究,2008,(8)：32-36.
③ Ross, Steven M.&Morrison, Gary R. Experimental Research Methods. Handbook of Research on Educational Communications and Technology (Second Edition)[M]Mahwah, New Jersey, USA:Lawrence Erlbaum Assoc Inc, 2003:1024-1037.
④宗晓艳.美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005,(6)：87-89.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J].电化教育研究,2008,(9)：33-35.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60-64.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J].电化教育研究,2008,(9)：33-35.
②熊明安.中国当代教育实验的几点启示[J].教育科学研究,2006,(4)：31-33.
①赵可云.论教育技术实验本质及价值[J]. 中小学电教,2010,(1)：4—6.
①赵可云,何克抗.由教育技术学科性质谈教育技术学研究[J]. 现代教育技术,2010,(1)：10—13.
②赵可云,何克抗.由教育技术学科性质谈教育技术学研究[J]. 现代教育技术,2010,(1)：10—13.
③郑继伟.教育实验只可能是准实验[J].教育研究与实验,1989,(1).
④郑继伟.再论准实验[J]. 教育研究与实验,1990,(4)：38—41.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999,(6)：42—45.
①胡定荣,论教育实验是一种教育思想实验[J].上海教育科研,2006,(8)：16—17.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999,(6)：42-45.
②拉伊.实验教育学,世界教育名著通览[M].湖北教育出版社,1994年版,第1163页。
①[加]马克斯·范梅南：《生活体验研究——人文科学视野中的教育学》[M].北京：教育科学出版社,2003年,第65页。
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60-64.
①刘良华.中国教学实验百年：反思与构建[Jj.教育研究与实验,2000,(2)：54—59.
①工丽琴.关于教育实验功能的思考[[J].教育理论与实践,2000,(8)：20—24.
①杨小薇.关于教育实验科学化的理性思考[J].华中师范大学学报,2008,(3)：119—124.
①潘洪建.教育实验研究的问题与反思[J]. 吉林教育科学.普教育研究,2000,(6)：1-5.
②白芸.试论教育实验科学化必须解决的问题[J]. 西北成人教育学院学报,1999,(4)：56—57.
③汀基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论丛,2000,(2)：36—39.
①李文光, 张文兰,何克抗.有关教育技术学研究方法的若干思考[J].电化教育研究,2002,(10)：26-30.
②刘美凤.广义教育技术定位的确立[J].中国电化教育,2003,(6).
①马周周.庄子教育技术哲学诠释[J].电化教育研究,2010,(9)：44—48.
①杨汉麟.论近现代外国教育实验的分期及特点[J].比较教育研究,2005,(3)：124—127.
①赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授提纲[M].杭州：浙江教育出版社,2002.
①杨汉麟.论近现代外国教育实验的分期及特点[J]. 比较教育研究,2005,(3)：124-127.
①王策三.教学实验论[M].北京：人民教育出版社,2000.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
①王学.教育实验百年：困境与出路[J].教育研究与实验,2004,(1)：71—72.
①南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J]. 电化教育研究,1999,(6)：42—46.
①赵可云.教育技术实验中的“二元对立”及其消解[J].电化教育研究,2010,(2)：14—17.
②王学.教育实验百年：困境与处路[J]. 教育研究与实验,2004,(1)：71-72.
③王学.教育实验百年：困境与处路[J]. 教育研究与实验,2004,(1)：71-72.
①蔡建东.当代美国教育技术学研究范式现存形态研究[J]. 电化教育研究,2007,(5)：86—91.
②徐晓东.教育技术学的研究领域及其研究方法[J].电化教育研究,2003, (9)：9-14.
③马周周.美国教育技术转向的重要启示[J].电化教育研究,2009,(3)：31—33.
① Design-Based Research Collective. Design-based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry. Educational Researcher,2003,32(1),5-8.
② Collins, A. Toward a Design Science of Education. In E. Scanlon&T.01 Shea (Eds.), New Directions in Educational Technology).New York:Springer-Verlag,1992,15-22.
③ Cobb, P., et. al. Design Experiments in Educational Research. Educational Researcher,2003,2(1),9-13.
④ Wang,Feng& Michael J.Hannafin.Research-Design-Based Research and Technology-Enhanced Learning Environ-menu.
⑤ Sasha Barab. Design-Based Research:A Methodological Toolkit for the Learning Scientist. In R.Keith Sawyer(Ed.). The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press.2006.153-171.
①Barab,S., Sqniro,K..Dosign-based rosoarc;h: Putting a stake in the gronnd.Tho Journal of learning sciences,2004,13(1),
②杨南昌.“设计研究”纷杂概念的界定及与相关方法的比较[J]. 远程教育杂志,2009,(1)：13—17.
①焦建利.教育技术学研究：问题与正务[J]. 电化教育研究,2008,(9)：33—35.
②孙俊三.关于教育实验的若干问题[J]. 中国教育学刊,1996,(6)：52—56.
①赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
②赵可云,何克抗,王以宁.杜威实用主义思想对教育技术实验研究的启示[J].开放教育研究,2010,(1)：60—64.
①包国庆.南国农教育哲学与中国电教之愿景[J].电化教育研究,2010,(8)：15—18.
②何克抗.孔子的教学方法与教学思想给我们的启示[J].中国大学教学,2006,(11).
①雷实.教育实验方法论[M].武汉：华中师范大学出版社,2002.
②(转引自)雷实.教育实验方法论[M].武汉：华中师范大学出版社,2002：249.
③汗基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论从,2000,(2)：36.
①何克抗.运用“新三论”的系统方法促进教学设计理论与应用的深入发展[J].中国电化教育,2010, (1)：7-18.
①何克抗. 也论教学设计与教学论[J].电化教育研究,2001,(4)：3—10.
①何克抗.儿童思维发展新论[M]. 北京：北京师范大学出版社,2007.
②何克抗.儿童思维发展新论[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
③何克抗,马宁.基于儿童思维发展新论的语文教育跨越式发展创新试验[J].中国电化教育,2005,(12)：43—50.
①卢乃桂,操太圣.中国教师的专业发展与变迁[M].教育科学出版社,2009：113.
[1]刘力.教育实验学[M].北京：人民教育出版社,2004.
[2]王汉澜.教育实验学[M].开封：河南大学出版社,1992.
[3]罗廷光.实验教育[M].南京：南京中山书店,1993.
[4]李秉德.教育科学研究方法[M].北京：人民教育出版社,1987.
[5]麦柯尔.教育实验法[M].薛鸿志.北京：北京师范大学编辑部,1925.
[6][日]棍田睿一.教育评价[M].李守福.吉林：吉林教育出版社,1998.
[7][美]M·希尔伯曼.积极学习——101种有效教学策略[M].陆怡如.北京：教育科学出版社,2005.
[8][日]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安.上海：上海远东出版社,2001.
[9][美]Walter Dick, Lou Carey, James O.Carey,教学系统化设计(第5版)[M].汪琼.北京：高等教育出版社,2004.
[10][美]布兰思福特.人是如何学习的：大脑、心理、经验及学校[M].程可拉.上海：华东师范大学出版社,2002.
[11][美]戴维.H.乔纳森(Jonassen, D. H)学习环境的理论基础[M].郑太年等.上海：华东师范大学版社,2002.
[12][美]戴维·乔纳森(David H. Jonassen)等.学会用技术解决问题：一个建构主义者的视角[M].任友群等.北京：教育科学出版社,2007.
[13]陈玉琨.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,1989.
[14]黄光扬.新课程与学生学习评价[M].福州：福建教育出版社,2005.
[15][美]加涅等.教学设计原理[M].皮连生,庞维国.上海：华东师范大学出版,2000.
[16][美]莱斯利·P·斯特弗,杰里·盖尔.教育中的建构主义[M].高文等.上海：华东师范大学出版社,2004.
[17][美]兰德(Susan M. Land)和汉纳芬(Michael J. Hannafin)以学生为中心的学习环境[A].戴维.H.乔纳森(Jonassen, D. H)学习环境的理论基础[M].郑太年等.上海：华东师范大学版社,2002.
[18][美]罗伯特.斯莱文(Robert E.Slavin)教育心理学——理论与实践(第7版)[M].姚梅林.北京：人民邮电出版社,2004.
[19][美]帕克·罗斯曼.未来高等教育：终生学习与虚拟空间[M].范怡红译.青岛：青岛海洋大学出版社,2006.1.
[20][美]西尔斯,里齐.教学技术——领域的定义及其范畴[M].乌美娜,刘雍潜.北京：中央广播电视大学出版社,1999.
[21][美]赵勇.传统与创新——教育与技术关系漫谈[M].北京：北京师范大学出版社,2006.1,8.
[22]辞海编辑委员会.辞海(1979年版缩印本)[Z].上海：上海辞书出版社,1980.
[23][南宋]朱熹.论语章句集注,世界书局印行.
[24][瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M].王宪铀.北京：商务印书馆,1997.96-106.
[25][英]艾薇儿·拉夫莱斯.教育技术与课堂教学[M].宋旸.北京：北京师范大学出版社,2006.
[26]丁证霖.当代西方教学模式[M].太原：山西教育出版社,1991.3.
[27]郭齐家.中国教育思想史[M].北京：教育科学出版社,1987.6：38-40.
[28]何克抗.创造性思维理论——DC模型的建构与论证[M].北京：北京师范大学出版社,2000.3-4.
[29]何克抗.教学系统设计[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[30]何克抗.语觉论——儿童语言发展新论[M].北京：人民教育出版社,2004.
[31]何克抗.教育技术培训教程(教学人员·初级)[M].北京：高等教育出版社,2006.
[32]何克抗.儿童思维发展新论——及其在语文教学中的应用[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[33]何克抗.信息技术与课程深层次整合理论[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[34]何克抗,李文光.教育技术学[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[35]黎加厚.Moodle课程设计[M].上海：上海教育出版社,2007.
[36]南国农,李运林.电化教育学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,1998.
[37]南国农,杨改学.新世纪信息化教育(全六册)：信息化教育理论[M].兰州：甘肃人民出版社,1998.
[38]庞维国.自主学习——学与教的原理和策略[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[39]卢乃桂,操太圣.中国教师的专业发展与变迁[M].北京：教育科学出版社,2009.
[40][捷]夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢.北京：教育科学出版社,1995.
[41]乔立恭,高永年.传播学理论[M].银川：宁夏人民出版社,2002
[42]乔立恭,安嘉翔.教育技术学概论[M].北京：科学出版社,1998.
[43]柳海民.教育原理长春：东北师范大学出版社,2000.
[44]盛群力,李志强.现代教学设计论[M].杭州：浙江教育出版社,1998.
[45]张祖忻.教学设计——基本原理与方法[M].上海：上海外语教育出版社,1992.
[46]高蕴奇.教育传播学[M].上海：上海教育出版社,1992.
[47]祝智庭.现代教育技术—走向信息化教育[M].北京：教育科学出版社,2002,292.
[48]孙培青.中国教育史[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[49]郭绍青主编.信息技术教育与学科课程整合[M].中国人事出版社,2002,7.93.
[50]Marton F.2001.The Learning Study.Unpublished manuscript课堂学习研究—如何照顾学生个别差异[M].卢敏玲,庞永欣,植佩敏.北京：教育科学出版社,2007.
[51]闫寒冰.学习过程设计[M].北京：教育科学出版社,2005.70.
[52][美]罗伯特.K.殷著.周海涛译[M].案例研究与设计方案.重庆：重庆大学出版社,2005.
[53]魏传宪.语文教学概论[M].成都：四川大学出版社,2002.107-116.
[54]陈向明.在参与中学习与行动——参与式方法培训指南.北京：教育科学出版社,2001.
[55][美]大卫.W.约翰逊等著.合作性学习的原理与技巧[M].刘春红,孙海法.北京：机械工业出版社,2004.
[56][美]大卫·w·约翰逊,罗杰T·约翰逊,爱迪斯·约翰逊·贺路伯著.合作性学习ABC[M].粟芳,杰斯沃德.上海：上海科学普及出版社,2006.
[57][美]芬克.L迪.创造有意义的学习经历[M].胡美馨,刘颖.杭州：浙江大学出版社,2006.
[58]高文.教学模式论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[59]黄荣怀.计算机支持的协作学习—理论与方法[M].北京：人民教育出版社,2003.
[60][英]莱斯利.雷.谁是最优秀的培训师[M].王鸥,周涛译.上海：上海科学技术出版社,2005.
[61]刘清华.教师知识的模型建构研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[62][美]乔纳森.学习环境的理论基础[M].郑太年,任友群.上海：华东师范大学出版社,2002.
[63]中继亮.教学反思与行动研究[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[64]解月光,董玉琦.信息技术教育研究进展[M].长春：吉林教育出版社,2005.
[65]部家炜.信息技术教育实用教程[M].广州：华南理工大学出版社,2001.
[66]缪蓉,赵国栋,教育技术研究的方法与策略[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[67]叶澜,白益民等.教师角色和教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001.
[68]张志鸿,李俊庆,张成福.现代培训理论与实践[M].北京：中国人事出版社,1997.
[69]祝智庭.信息技术学科教师高级研修教程[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[70]田正平,肖朗.世纪之理想：中国近代义务教育研究[M].杭州：浙江教育出版社,2000.
[71]马戎等.中国农村教育问题研究[M].福州：福建教育出版社,2000.
[72]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社.2000.
[73]夸美纽斯.人教学论[M].傅任敢译.北京：教育科学出版社,1999.
[74]罗伯特.M·加涅.教育技术学基础[M].张杰夫土译.北京：教育科学出版社,1992.
[75]加涅,布里格斯,韦杰.教学设计原理[M].皮连生等译.上海：华东师范大学出版社,1999.
[76]舒新城.中国近代教育史资料(上册)[M].北京：人民教育出版社,1961.
[77]SITE.课程与技术整合[M].祝智庭,刘雍潜,黎加厚士译.北京：中央广播电视人学出版社,2002.
[78]佐藤学.学习的快乐一走向对话[M].钟启泉泽.北京：教育科学出版社,2004.
[79]莱夫,温格.情景学习：合法的边缘性参与[M].王文静译.上海：华东师范大学出版社,2004.
[80]波帕姆.促进教学的课堂评价[M].北京：中国轻工业出版社,2003.
[81]乌美娜.教学设计[M].北京：高等教育出版社.1994.
[82]尹俊华.教育技术学导论[M].北京：高等教育出版社,1996.
[83]何克抗,李文光.教育技术学[M].北京：北京师范人学出版社,2002.
[84]祝智庭,钟志贤.现代教育技术一促进多元智能发展[M].上海：华东师范人学出版社,2003.
[85]刘成新,李兴保.信息化教学理论与方法[M].北京：电子工业出版社,2005.
[86]唐清安,韩平,程永敬.网络课程的设计与实践[M].北京：人民邮电出版社,2003.
[87]高文.现代教学的模式化研究[M].济南：山东教育出版社,2000.
[88]李如密.教学艺术论[M].济南：山东教育出版社,1995.
[89]高艳.现代教学基本技能[M].青岛：青岛海洋人学出版社,2000.
[90]王策三.教学论稿[M].北京：人民教育出版社,1985.88-89.
[91]赵卿敏.创造力培养[M].武汉：华中科技大学出版社,2002.56-80.
[92]高时良.中国古典教育理论体系：孔子教育语义集解[M].北京：人民教育出版社,2002.
[93]华东师范大学教育系,浙江大学教育系选编.西方古代教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1999.
[94]张毅龙.陈鹤琴教学法[M].北京：教育科学出版社,2007.
[95]黄书光.陈鹤琴与现代中国教育[M].上海：上海教育出版社,1989.
[96]张传燧.中国传统教育[M].长沙：中南工业大学出版社,1999.
[97]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[98]贾馥茗,杨深坑.教育学方法论[M].南京：江苏教育出版社,2008.
[99]程俊英.中国大教育家[M].北京：教育科学出版社,2008.
[100]周勇.跟孔子当老师[M].上海：华东示范大学出版社,2008.
[101]周勇.传统与创新：教育与技术关系漫谈[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[102]余胜泉,马宁.现代教育技术与教师专业发展：新技术,新理念[M].北京：北京大学出版社,2009.
[103]教育部师范教育司组织编写.教师专业化的理论与实践[M].北京：人民教育出版社,2003.
[104]邓友超.教育解释学[M].北京：教育科学出版社,2009.
[105]候杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社,2004.
[106]朱旭东,胡艳.中国教育改革30年：教师教育卷[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[107]王炳照.中国教育改革30年：基础教育篇[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
[108]李文玲,张黎,舒华.教育与心理定量研究方法与统计分析——SPSS实用指导[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[109]郑金洲.学校教育研究方法[M].北京：教育科学出版社,2003.
[110]杨小微.教育研究的理论与方法[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
[111]舒新城.小学教育问题杂谈[A].吕达,刘立德.舒新城教育论著选[C].北京：人民教育出版社,2004.
[112]陶行知.中国乡村教育之根本改造[A].董宝良.陶行知教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1991.
[113]林存华.听课的变革[M].北京：教育科学出版社,2007.
[114]裴娣娜.现代教学论.第一卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[115]裴娣娜.现代教学论.第二卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[116]裴娣娜.现代教学论.第三卷[M].北京：人民教育出版社,2005.
[117]单中惠.现代教育的探索—杜威与实用主意教育思想[M].北京：人民教育出版社,2001.
[118]傅建明.教师专业发展——途径与方法[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[119]王炳照.简明中国教育史[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[120][美]诺顿,[美]维贝格.信息技术与教学创新[M].吴洪健,倪男奇一北京：中国轻工业出版社,2002.
[121]李克东.教育技术学研究方法[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[122]傅德荣,章慧敏.教育信息处理[M].北京：北京师范大学出版社,2001.
[123]武法提.国外网络教育的研究发展[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[124]李芒.教育技术的设计与开发[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[125]张建伟,孙燕青.教育技术的心理学研究[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[126]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
[127]郑金洲.学校教育研究方法[M].北京：教育科学出版社,2003.
[128]刘海民.现代教育原理[M].北京：人民教育出版社,2006.
[129][美]加涅.学习的条件和教学论[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[130]陈向明,林小英.如何成为质的研究者：质的研究方法的教与学[M].北京：教育科学出版社,2004.
[131]叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,1999.
[132]黄济,王策三.现代教育论[M].北京：人民教育出版社,2004.
[133]顾小清.面向信息化的教师专业发展：行动学习的实践视角[M].北京：教育科学出版社,2006.
[134]钟志贤.信息化教学模式：理论建构与实践例说[M].北京：教育科学出版社,2005.
[135]潘慧玲.教育研究的取径：概念与应用[M].上海：华东师范大学出版社,2005.
[136]孙振东.教育研究方法论探索[M].重庆：重庆大学出版社,2008.
[137]石中英.教育哲学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[138]李定仁,徐继存.课程论研究二十年[M].北京：人民教育出版社,2004.
[139]钟启泉.课程的逻辑[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[140]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
[141]施良方.学习论：学习心理学的理论与原理[M].北京：人民教育出版社,2003.
[142]丁念金.研究方法的新进展[M].北京：教育科学出版社,2004.
[143]郭秀艳,杨治良.基础实验心理学[M].北京：高等教育出版社,2005.
[144]祝智庭,李文昊.新编信息技术教学论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[145]靳玉乐,于泽元.后现代主义课程论[M].北京：人民教育出版社,2005.
[146]余林.课堂教学评价[M].北京：人民教育出版社,2006.
[147]杨小微.教育研究的原理与方法[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[148]王道俊,王汉澜.教育学：新编本[M].北京：人民教育出版社,1999.
[149]闫寒冰.学习过程设计：信息技术与课程整合的视角[M].北京：教育科学出版社,2005.
[150]韩钟文.先秦儒家教育哲学思想研究[M].济南：齐鲁书社,2003.
[151]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[152]贺玉海,赵丽平.现代教育技术实验操作控制理论研究[J].电化教育研究,2000(6)：14-17.
[153]程江平.梅伊曼和拉伊实验教育思想的分歧及对教育实验的启示[J].教育研究,1997(9).
[154]金生钹.教育研究实证方法的分析与研究方法的多元化[J].教育研究,1993(7).
[155]余强基.谈谈教育实验的几个特殊问题[J].教育研究,1992(7).
[156]杨啸.教育实验中的求真与求善[J].教育研究与实验,1990(1)
[157]旷习模,翟天山小学教育整体改革实验的新探索[J].教育研究与实验,1988(1).
[158]郅庭瑾.走向现代化的教育实验研究[J].河南大学学报,1999,39(5)：78-84.
[159]高文.建构主义学习的特征[J].全球教育展望,1999(1)：35-39.
[160]何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(上)[J].电化教育研究,1997(3)：3-9.
[161]高卫华.电教实验教学的整体优化[J].华北煤炭医学院学报,2001,3(3)：380.
[162]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[163]胡乡峰.电教手段在物理实验教学中的效能[J].通化师范学院院报,2002,23(2)：109-111.
[164]白泉山,郭翠凤.发挥电教实验媒体手段,提高课堂教学质量[J].内蒙古电大学刊,2009(1).93-94.
[165]安雪慧.教育实验研究二十年[J].高等师范教育研究,1999(3)：48-53.
[166]晓苇,夕浪.改进教育实验评价推进教育实验研究[J].教育研究与实验,1990(2).
[167]杨银付,瞿葆奎.教育准实验的科学规范探讨[J].教育研究,1992(10).
[168]张定璋.教育实验科学化的几个问题[J].教育研究,1995(2).
[169]张定璋.教育实验的历史考察和本质探讨[J].华东师范大学学报,1991(4).
[170]张武升.教改实验面临的问题与对策[J].教育研究,1995(7)：43-44.
[171]宛士奇.教育实验应重视理论成果[J].教育研究,1995(7)：44-45.
[172]裴娣娜.教育实验科学化必须解决方法论问题[J].教育研究,1995(7)：46-47.
[173]朱小蔓.教育实验科学性的本质[J].教育研究,1995(7)：48-49.
[174]柳夕浪.加强整体改革中的微观机理的研究[J].教育研究,1995(7)：50-51.
[175]程晗.教育实验工程研究的思考[J].教育研究,1995(7)：51-52.
[176]周可可.关于教育实验科学化的理性思考[J].文教资料,2007：67-68.
[177]白芸.试论教育实验科学化必须解决的问题[J].西北成人教育学报,1999,(4)：56-57.
[178]刘力.关于教育实验对教育实践及理论发展作用的重新认识[J].教育研究,1991(12).
[179]朱鸣.关于教育实验科学性问题的思考[J].教育探索,2004,(7)：38-39.
[180]汪基德.关于教育实验方法论的思考[J].现代教育论丛,2000,(2)：36-39.
[181]孙俊三.关于教育实验的若干问题[J].中国教育学刊,1996,(6)：52-55.
[182]黄国波.关于教育实验科学化问题的探讨[J].河南教育学院学报,1999,(2)：58-60.
[183]吕国光,王嘉毅.科学主义教育实验观之批判分析[J].甘肃理论学刊,1995(1)：66-70.
[184]雷实,杨小微.教育整体改革实验的困惑与反思[J].教育研究与实验,1993(3).
[185]程江平.教育实验研究与行动研究的比较[J].教育研究,1996(6).
[186]顾颉.试论中小学教育整体改革的行动研究方法[J].教育研究与实验,1993(1).
[187]王德如.教育整体改革实验实质的再认识[J].教育理论与实践,1992(1).
[188]盛群力.从两种研究范式谈教育实验[J].教育研究,1995(9)：52-55.
[189]蔡春,孙俊三.教育实验中证伪合法性的思考[J].教育理论与实践,2000,20(2)：51-55.
[190]石鸥.教育实验推广中效果递减的研究[J].中国教育学刊,1995(2).
[191]何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础[J].电化教育研究,1997(4).
[192]何克抗.建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J].北京师范大学学报,1997.
[193]吕国光,王嘉毅.科学主义教育实验观之批判分析[J].甘肃理论学刊,1999(5)：66-70.
[194]张倩.教育实验的应为与难为[J].教育理论研究,2003(11)：2-4.
[195]何克抗.关于网络教学模式与传统教学模式的思考[J/OL].教育技术通讯,2000(3).
[196]何克抗.也论教学设计与教学论——与李秉德先生商榷[J].电化教育研究,2001(4).
[197]柳夕浪.“教育”与“实验”的“二律背反”及其抉择[J].教育研究,1996(7).
[198]何克抗e-Learning的本质——信息技术与学科课程的整合[J].电化教育研究,2002：3-6.
[199]何克抗.从Blending Learning看教育技术理论的新发展(上)[J].电化教育研究,2004(3)：1-6.
[200]张涤非.教育实验内涵解读[J].许昌学院学报,2007,26(3)：141-142.
[201]何克抗.关于建构主义的教育思想与哲学基础——对建构主义的反思[J].中国大学教学,2004(7)：15-18,23.
[202]何克抗.信息技术与课程深层次整合的理论与方法[J].电化教育研究,2005(1)：7-15.
[203]何克抗.倡导适合中国国情的新型建构主义[J].江西教育,2004(8)：5-8.
[204]何克抗.关于教育技术学逻辑起点的论证与思考[J].电化教育研究,2005(11)：3-19
[205]何克抗.迎接教育信息化发展新阶段的挑战[J].中国电化教育,2006(8).
[206]何克抗.当代教育改革路在何方(一、二、三)——孔子教育思想给我们的警示[J].电化教育研究,2006(10、11、12).
[207]何克抗.正确理解“中小学教师教育技术能力培训”的目的、意义及内涵[J].中国电化教育,2006(11).
[208]何克抗.孔子的教学方法与教学思想给我们的启示[J].中国大学教学,2006(11)：51-53
[209]何克抗.教学结构理论与教学深化改革(上、下)[J].电化教育研究,2007(7、8).
[210]何克抗,曹晓明.信息技术与课程整合的教学模式研究之一(二、三、四、五、六)[J].现代教育技术,2008(7、8、9、10、11).
[211]葛明贵.试论教育实验的涵义及其特征[J].教育科学研究,2002(9)：59-61.
[212]郭玉华.试论教育实验的起源[J].教育教学研究,2007(10)：69-70.
[213]和学新.教育实验分类探讨[J].教育研究与实验,1993(1)：63-66.
[214]王嘉毅.教育实验研究几个概念辨析[J].教育研究与实验,1993(3)：71-72.
[215]朱荫,杨会萍.论教育实验的教育性[J].河南教育,2006(10)：61.
[216]蓝云.对学习过程基本问题的探讨[J].教育科学研究,2002(6)：5-9.
[217]黎加厚e-Education电化教育的新定义——关于《电化教育研究》杂志英文译名更新的建议[J].电化教育研究,2000(1).
[218]李冰,张雅萍.网络教育的人文追求及人文觉悟[J].现代远距离教育,2005(1)：22-24.
[219]李芒.建构主义到底给了我们什么[J].中国电化教育,2002(6)：11.
[220]刘粤湘等.及时教学法：一种现代教学方式及高校教学改革示范[J].中国地质教育,2006(3).
[221]牛丽娜,丁新.基于网络交互的学习共同体的研究[J].远程教育杂志,2003(6)：49-51.
[222]盛群力.依托新技术培养新能力[J].远程教育杂志,2004(2)：20-21.
[223]田凤秋,王以宁,王永锋.复合式培训——提高中小学教师教育技术培训绩效的新模式[J].中国教育信息化,2007(10).
[224]王策三.论教师的主导作用和学生的主体地位[J].北京师范大学学报(社科版),1983(6)：7.
[225]王建法,谢百治.以学习者为中心的心理学原理对教学设计的启示[J].中国医学教育技术,2007(4).
[226]王一兵.教育公平：发展中国家高等教育大众化进程中的严峻挑战——国际比较的视角[J].中国远程教育,2003(5)：72-74.
[227]王以宁,王永锋,孔得伟.多媒体学习中的认知心理学因素考察[J].开放教育研究,2005(3).
[228]张海,王以宁.国内教育技术学研究的定义和领域——对教育技术学研究现状的认识[J].电化教育研究,2003(3)：7-11.
[229]杨小微.我国教育实验假设的形成与表达[J].教育研究,1991(9).
[230]吴康宁.对教育整体改革实验若干问题的思考[J].教育研究,1995(1).
[231]汪基德,杜晓利.教育实验成败评价标准探讨[J].教育研究与实验,2000(1).
[232]王丽琴.20年来中小学教学实验报告的统计分析[J].教育研究与实验,2001(2).
[233]武法提.网络教育研究中的基本问题[J].北京师范大学学报,2006(2)：17-22.
[234]张建伟,陈琦.简论建构性学习和教学[J].教育研究,1999(5)：56-60.
[235]张华.教学设计研究：百年回顾与前瞻[J].教育科学.2000(4)：25-29.
[236]论现代教育技术与教育深化改革(上)[J].电化教育研究,1999(1)：3-10.
[237]何克抗.信息技术与课程擎合的目标与意义[J].教育研究,2002(4)：39-43.
[238]黄甫全.试论信息技术与课程格合的实质及基本原理[J].教育研究,2002(10)：36-41.
[239]祝智庭.教育信息化：教育技术的新高地[J].中国电化教育,2001(2)：5-8.
[240]陈琦.教师培训一信息技术整合于教育的基石[J].北京师范人学学报.1997(4)：63-69.
[241]刘儒德.信息技术与教育相毅合的进程[J].高等师范教育研究,1997(3)：18-23.
[242]南国农.教育信息化建设的几个理论和实际问题(上)[J].电化教育研究,2002(11)：3-6.
[243]罗忠民,陈楚君E-Learning定义与特征研究[J].外语教学,Vol.26No.3,2005(5)：60-64.
[244]赵吕木,徐继存.我国课程改革研究20年：同顾与前瞻[J].课程·教材.教法.2002(1)：3-10.
[245]蒋丽清.网络环境下互动拓展式阅读教学模式[J].中小学电教.2004(10)：40-41.
[246]朱广艳.信息技术与课程整合热的冷思考[J].中国电化教育,2004(1).
[247]肖武.高教社：建设网上课件基地,开发立体化教材[J].出版参考,2001(24).
[248]石妈涛,梁翼.中小学教材向立体化迈进[J].课程·教材·教法,2002(11).
[249]唐圣平.浅谈网络时代教材立体化开发思路[J].中国出版,2004(4).
[250]张英.论信息时代下的语文教学[D].上海师范大学人文与传播学院,2005.
[251]张武升.教育实验的本质、特点和类型[J].教育研究,1991(2).
[252]王嘉毅.教育实验界定之我见[J].教育研究与实验,1991(3).
[253]宗晓艳,美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005.6.
[254]穆肃.准实验研究及其设计方法[J].中国电化教育,2001：13-15.
[255]徐晓东.教育研究中实验方法的意义与局限性的研究[J].教育科学,2001,17(4)：11-15.
[256]胡来林,安玉洁.近十年来我国教育技术学研究方法的回顾与反思[J].电化教育研究,2006：14-17.
[257]李祺.论教育信息技术[J].电化教育研究,2003(4)：26-29.
[258]冯秀琪.扩展电化教育概念的设想[J].中国电化教育,1994(9)：9-10.
[259]刘美凤.广义教育技术定位的确立[J].中国电化教育,2003(6)：9-16.
[260]徐晓东.教育技术学的研究领域及其研究方法[J].电化教育研究,2003.
[261]安雪慧.教育实验研究二十年[J].高等师范教育研究,1999(3).
[262]郑日昌,崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研究,2001.
[263]程连.教育科学研究方法发展趋势初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版).2003.
[264]吉峤柯.“七·五”期间基础教育研究与实验进展述评[J].教育研究,1994(10).
[265]沙景荣,王林,黄荣怀.我国教育技术学本科专业规范研究的导向作用[J].中国电化教育,2004.
[266]桑新民.现代教育技术学基础理论创新研究[J].中国电化教育,2003.
[267]朱敬.早期电化教育中国特色探源[J].电化教育研究,2008.
[268]董艳丽.教育研究方法在教育技术学科中的运用—教育技术学研究方法形成的一个途径[J].考试 周刊,2007(2)：28-29.
[269]杨开城.论教育技术之研究方法[J].电化教育研究,2008：36-38.
[270]宗晓艳.美国教育技术学实验研究方法的历史与发展[J].中国电化教育,2005：87-89.
[271]余立.以终身教育理念迎接21世纪[J].开放教育研究,2001(1).
[272]梅家驹,教育技术的整合性[J].开放教育研究,2000(2).
[273]章伟民,电化教育与教育技术[J].教育传播与技术,1998(1).
[274]杨开成.论教育技术学的开发取向及其研究方法论原则[J].中国电化教育,2004：10-14.
[275]丁杰,王太昌.美国教育技术发展现状分析与评价[J].中国电化教育,2004.
[276]黄德群.美国中小学教育技术应用研究[J].电化教育研究,2002.
[277]杨改学.教育技术促进西部欠发达地区教育的改革与发展[J].中国电化教育,2001.
[278]江文涛.改革以来我国农村义务教育相关投入政策回顾与评价[J].农业经济问题,2006.
[279]何学忠.现代教育技术之比较研究[J].电化教育研究,2000(10)：25-27.
[280]刘成新.对我国电化教育若干问题的思考[J].中国电化教育,1998(2).
[282]宛十奇.关于教育实验本质的探讨及其方法论问题[J].教育研究,1992(8).
[283]胡凡刚,李兴保,王丽.教育技术发展的辩证思考[J].教育科学,2000.
[284]曹莲娜.从教育的外部性角度看中国农村义务教育投入机制的转变[J].特区经济,2006.
[285]裴娣娜.论现代中国教育实验观的根本转变[J].教育研究,1999(7).
[286]汪基德,杜晓利.教育实验成败评价标准探讨[J].教研究与实验,2000(1).
[287]许兴丹.教改实验评价初探[J].教学与管理,2000(8).
[288]徐学锋,裴纯礼.教育技术及其在发展和应用中存在的问题[J].电化教育研究,2001.
[289]昊康宁.教育整体改革实验若干问题的思考[J].教育研究,1995(1).
[290]苏春景.关于Internet对教育负面影响的思考[J].电化教育研究,2000.
[291]高洪旺.现代教育技术条件下研究型实验教学模式的探讨[J].实验室科学,2008(2).
[292]王旭卿.美国的信息素养教育[J].中国电化教育,2000.
[293]潘永庆.谈谈教育实验的科学性及其无关因子控制[J].当代教育科学,203(8).
[294]高飞,朱鸣.关于提高教育实验科学水平的几点思考[J].教育理论与实践,2003,23(11)：30-33.
[295]张定璋.教育实验科学化的几个问题[J].教育研究,1995(2).
[296]南国农.80年代以来中国电化教育的发展[J].电化教育研究,2000(12).
[297]马周周.美国04教育技术转向庄子教育技术的阐释[J].电化教育研究,2008(6)：5-10.
[298]李世红.美国近年教育技术的研究动向[J].广西民族大学学报(自然科学版),2007(2)：102-105.
[299]黄国波.关于教育实验科学化问题的探讨[J].河南教育学院学报,1999(2).
[300]武思敏,张武升,周林.提高中国教育实验的科学水平—完善教育实验模式的规范[J].教育研究,1992(12).
[301]张剑平,陈仕品.计算机辅助教学的智能化历程及其启示[J].教育研究,2008(1)：76-82.
[302]曾满超,丁延庆.中国义务教育财政面临的挑战与教育转移支付[J].北京大学教育评论,2003.
[303]李艺.计算机辅助教学的概念、实践及其他[J].中国电化教育,1999,(9).
[304]南国农.90年代以来我国的五大现代教育技术实验[J].电化教育研究,1999(6)：42-45.
[305]南国农.中国教育技术学专业建设的发展道路[J].电化教育研究,2005(9)：3-8.
[306]高伟琳,沙景荣.电教实验深入发展的行动研究法[J].电化教育研究,2001(6)：24-27.
[307]宛士奇.两类教育实验给我们的启示[J].教育研究,1991(12).
[308]柳夕浪.根据教育实验的特性促进教育实验的规范化[J].教育研究,1991(6).
[309]杨柳.教育实验理论问题讨论纪要[J].教育研究与实验,1991(1).
[310]杨银付,瞿葆奎.教育准实验的科学规范探讨[J].教育研究,1992(10).
[311]桑新民,高文娟.从三个层次完善教改实验评价体系[J].教育研究与实验,1990(12).
[312]王宗敏,张武升.略论我国教育实验的发展[J].教育研究,1992(4).
[313]Emma Marsden. Can educational experiments both testa theory and inform practice? [J]. British Educational Research fournal,2007,33(4):565-588.
[314]Bannan-Ritland, B. The role of design inresearch:The integrative learning design framework[J]. Educational Researcher,2003,32(1):21-24.
[315]Abdulkafi Albirini.The Crisis of Educational Technology, and the Prospect of Reinventing Education[J]. Educational Technology & Society,2007,10 (1):227-236.
[316]Yuge,T.Experiments on heat transfer from spheres including combined natural and forced convection[J]. ASME J. Heat Transfer,1960,82:214-218.
[317]DeKeyser, R., Salaberry, M., Robinson, P.&Harrington, M.what gets processed in processing mstrucnon:a commentary on Bill VanPatten's 'Processing Instruction: Update'[J].Language Learning,2002, 52:805-823.
[318]Brown, A.Design experiments theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings[J].fournal of the Learning Sciences,1992,2:141-178.
[319]Freedman, E. Experimentation into foreign language teaching methodology [J].unpublished Ph.D.thesis, University of Essex,1978.
[320]Hammersley, M. Can and should educational research be educative? [J].Oxford Review of canon, 2003,29:3-25.
[321]Kelly, E.&Lesh, R. Understanding and explicating the design experiment methodology[J]. Building Re.rearch Canacitv,2002,3:1-3.
[322]Lather, P. Scientific research in education:a critical perspective[J].British Educational Research fournal,2004,30:759-772.
[323]Marsden, E. Input-based grammar pedagogy:a comparison of two possibilities[J]. Language Learning fournal,2005,31:9-20.
[324]Marsden, E. Exploring input processing in the classroom:an experimental comparison of processing instruction and enriched input[J]. Language Learning,2006,56:507-566.
[325]Simon, M. Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective[J].Journal, for Research in Mathematics Education,1995,26(2),114-145.
[326]Steffe, L.,&Thompson, P. Teaching experiment methodology:Underlying principles Design in and essential elements[J].In A. Kelly&R. Lesh (Eds.), Handbook of ResearchMathematics and Science Education,2000:267-306. Mahwah, NJ:Erlbaum.
[327]Simon, M.Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective[J].Journal for Research in Mathematics Education,1995,26(2),114-145.
[328]Heckman, J. and Smith, J.A,'Assessing the Case for Social Experiments'[J].Journal of Economic Perspectives,1995,9:85-110.
[329]Cardell, N. S;Fort, R.; Joerding, W.; Inaba, F;Lamoreaux, D; Rosenman, R;Stromsdorfer, E. and Bartlett, R. Laboratory-Based Experimental and Demonstration Initiatives in Teaching Undergraduate Economics[J].American Economic Review,1996,86:454-459.
[330]Wang, F.,& Hannafin, M. J.Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development (ETR&D),2005,53(4),5-23.
[331]Kiili, K. Participatory multimedia learning: Engaging learners [Electronic version] [J]. Australasian Journal of Educational Technology,2005,21(3):303-322.
[332]Kalyuga, S., Ayres, P., Chandler, P.,& Sweller, J. Expertise reversal effect[J]. Educational Psychologist,2003,38:23-31.
[333]Kalyuga, S., Chandler, P., Tuovinen, J.,& Sweller, J.When problem solving is superior to studying worked examples[J]. Journal of Educational Psychology,2001,93:579-588.
[334]Hakkarainen, P., Saarelainen, T,& Ruokamo, H.Towards meaningful learning through digital video-supported case-based teaching[J].Australasian Journal of Educational Technology,2007, 23(l):87-109.
[335]Paas, F., Tuovinen, J. E., Tabbers, H.,& Van Gerven, P.W. M. Cognitive load measurement as a means to advance cognitive theory[J].Educational Psychologist,2003,38:63-71.
[336]Cobb, P., diSessa, A., Lehrer, R.,& Schauble, L. Design experiments in educational research. Educational Researcher,2003,32(1),9-13.
[337]Mayer, R. E.,& Moreno, R. Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning[J]. EducationalPsychologist,2003,38:43-52.
[338]Chandler, P.,& Sweller, J. Cognitive load theory and the format of instruction[J]. Cognition and Instruction,1991,8:293-332.
[339]Lipponen, L., Rahikainen, M.,& Hakkarainen, K. Effective participation and iscoursethrough a computer network: Investigating elementary students'computer supporte dinteraction[J].Journal of Educational Computing Research,2002,27(4):355-384.
[340]Zhang, J., Chen, Q., Sun, Y.,& Reid, D. J. A triple scheme of learning support design for scientific discovery learning based on computer simulation: Experimental research[J].Journal of Computer Assisted Learning,2004,20(4),269-282.
[341]Schnackenberg, H. L.,& Sullivan, H. J. Learner control over full and lean computer basedinst ruction under differing ability levels[J].Educational Technology Research and Development,2000,48:19-35.
[342]Kauffman, D. Self-regulated learning in web-based environments:Instructional tools designed to facilitate self-regulated learning[J] Journal of Educational Computing Research,2004,30:139-162.
[343]Hannafin, M. J., Hannafin, K. M., Land, S M.,& Oliver, K.Grounded practice and the design ofconstructivist learning environments[J].Educational Technology Research and Development,1997,45(3): 101-117.
[344]Dochy, F., Segers, M.,& Buehl, M. M.The relation between assessment practices and outcomes of studies:The case of research on prior knowledge[J].Review of Educational Research,1999,69:145-186.
[345]Wallen, E., Plass, J. L.,& Brunken, R. The function of annotations in the comprehension of scientific texts: Cognitive load effects and the impact of verbal ability [This special issue] [J].Educational Technology Research and Development,2005,53(3):59-71.
[346]van Gog, T., Ericsson, K., Rikers, R. M. J. P.,& Paas, F.Instructional design for advanced learners:Establishing connections between the theoretical frameworks of cognitive load and deliberate practice.[This special issue] [J].Educational Technology Research and Development,2005,53(3):73-81.
[347]Moreno, R.,& Valdez, A. Cognitive load and learning effects of having students organize pictures and words in multimedia environments:The role of student interactivity and feedback. [This specialissue] [J]. Educational Technology Research and Development,2005,53(3):35-45.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |