杜仲叶活性成分的酶法提取及其体外抗氧化特性研究
|
摘要
杜仲(Eucommia ulmoides Oliv)是杜仲科杜仲属植物，是我国传统的珍贵药材，具有补肝肾、强筋骨、降血压、抗衰老、抗肿瘤等功效。杜仲叶与杜仲皮在功效上相当，只是在某些成分含量上有差异，具有良好的开发前景，可以作为杜仲皮的替代品。
杜仲叶活性成分提取，主要有水提取法和有机溶剂提取法，这两种方法都有一定的缺点。本文采用纤维素酶和果胶酶对杜仲叶活性成分进行提取，取得了良好的效果。
自由基生物学研究认为，导致癌症、衰老、肿瘤、免疫力下降等疾病的原因之一是体内自由基堆积过多，超出自身清除自由基的能力，引起生物膜上脂类过氧化，导致膜结构损伤和功能破坏，细胞活力下降，因此，必须引入外源性的自由基清除剂，以维持体内自由基的平衡。本文通过用三种不同抗氧化体系对杜仲叶酶提取物、乙醇提取物进行了体外抗氧化效果的评价，并对其反应动力学进行了研究。
本试验还对不同加工条件及方法对酶提取杜仲叶活性成分的影响进行了研究，通过明胶澄清、β-环状糊精对活性成分进行包埋，提高了酶提取杜仲叶活性成分的加工适应性。另外，通过对加热温度、pH、加热时间等因素的研究，以期为杜仲叶功能食品的加工提供依据。
主要试验结果如下：
1．纤维素酶是提取杜仲叶活性成分的一种有效酶类，但果胶酶以及果胶酶和纤维素酶的联合作用的提取效果均较差。
2．纤维素酶提取杜仲叶活性成分的最佳工艺参数为pH4.5、加酶量0.01％、提取温度55℃、提取时间2.5h。
3．清除DPPH自由基体系中，在0.16～10.00mg／ml的浓度范围内，杜仲叶酶提取物和乙醇提取物清除DPPH自由基的能力分别是：47.62～78.15％和5.12～81.99％，当浓度分别达到0.62mg／ml和2.5mg／ml时，清除率基本达到最大值，而作为对照的TBHQ在0.02～1.25mg／ml的浓度剂量范围内表现为：32.83～85.09％的清除率，当TBHQ的浓度达到0.16mg／ml时，清除率基本达到最大值。
4．Fe~(2+)螯合能力试验中，杜仲叶酶提取物和乙醇提取物在0.62～20mg／ml的浓度剂量范围内，其Fe~(2+)螯合率分别为25.06～75.76％和0.54～33.43％，当浓度剂量达到5.00mg／ml时，杜仲叶酶提取物Fe~(2+)螯合率基本达到最大值，而在试验
的浓度范围内，TBHQ未检测到有Fez+鳌合能力。
5.亚油酸氧化体系中，在0.31一10.00mg/m1的浓度剂最内，杜仲叶酶提取
物对烷基自由基的清除率最高只达到39.05%，而杜仲叶乙醉提取物为34.42%，
而在0.04一1.25lug/m1的浓度剂量内，TBHQ的最高清除率则达到86.99%，
6.除TBHQ在Fe2+鳌和试验中未检测到外，在三种抗氧化反应体系中，三种
抗氧化物质的浓度剂量在一定范围内与抗氧化效果呈良好的指数曲线关系，郎抗
氧化效果在一定范围内随抗氧化剂的浓度剂量的增加而显著增加，但当达到一定
的抗氧化效果时，随着浓度剂量的进一步增加，抗氧化效果的增量不大或不明显.
7.从瓜。值和K值可以看出，TBHQ是三种抗氧化剂中清除DPPH自由签效果
最好的抗氧化剂，其次为杜仲叶酶提取物，最后为杜仲叶乙醉提取物。杜仲叶酶
提取物表现出良好的Fez+鳌和能力，杜仲叶乙醇提取物在试验中的浓度剂童范围
内未达到50%的Fe卜鳌和率，而TBHQ在试验中的浓度荆量范围内未发现有Fe跳的
鳌和能力。杜仲叶酶提取物和乙醇提取物在亚油酸氧化体系试验中的浓度剂蚤范
围内抑制率均未达到50%，而TBHQ的效果最好。
8.明胶加量为0.巧%时，杜仲叶酶提取液的澄清效果最好。
9.p一环状糊精添加量为1.2%时，杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性嘴显
增强，苦涩味等不良口味明显减轻。
10.pH值4.0~5.0时，杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性较好，另外在
加工中应尽量避免70℃以上高温长时间处理。
11.蔗糖和Vc对杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性都有一定的影响，当
蔗糖浓度为6%、Vc为0.06%Vc时，其稳定性最好。
Abstracts: Eucommia ulmoides Oliv is a precious herb in China, it has many kinds of function compositions. Eucommia ulmoides Oliv leaves and Eucommia ulmoides Oliv bark are about equal on the functions, just there are diffiences on the content of some.
In the paper, the cellulose and pectinase technology of extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves have been studied. This study evaluated antioxidative activities of enzyme extract and ethanolic extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves in three kinds of antioxidative systems, and processing properties of enzyme extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves was also investigated.
The main results are listed as follows:
1. Cellulose is a effective enzyme in extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves, but pectinase and union of cellulose and pectinase are relatively bad.
2. The optimum parameters for cellulose extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves:pH4.5, extracting time of 2.5h, adding amount of enzyme of 0.01 %, extracting temperature of 55 ℃.
3. In DPPH system, at a dosage of 0.16~ 10.00mg/ml,enzyme extract and ethanol extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 47.62~78.15% and 5.12~81.99% scavenging activity of DPPH radical, compared with TBHQ showed 32.83-85.09% at a dosage of 0.02-1.25mg/ml.
4. In Fe2+-chelating ability system, at a dosage of 0.62-20.00mg/ml,enzyme extract and ethanol extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 25.06-75.76% and 0.54-33.43%,but,TBHQ can not be detected Fe2+-chelating effect at dosage of 0.02-1.25mg/ml.
5. In linoleic acid system, at a dosage of 0.31 -10.00mg/ml.the enzyme extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 39.05% highest scavenging activity ,the ethanol extract showed 34.42%,compared with TBHQ showed 86.99% at a dosage of 0.04-1.25mg/ml.
6. The relation between concentration of three kinds of antioxidant and
antioxidative results display good index curve within contain range. In other words, the antioxidative activity increased with antioxidant concentration to a certain extent, then leveled off with further increase in antioxidant concentrations.
7.On the basis of IC50 and K- results, TBHQ was found to be the most effective DPPH radical-scavenger, followed by the enzyme extract and the ethanol extract. The enzyme extract demonstrates good in Fe2+-chelating capability, the ethanol extract has not reached 50% and TBHQ did not exhibit a detectable Fe2+-chelating capability. In linoleic acid system ,the enzyme extract and the ethanol extract have not reached 50% ,TBHQ demonstrates good in scavenging activity.
8.The clarification result is best in extracting the liquid from Eucommia ulmoides Oliv leaves at adding amount of gelatin of 0.15%.
9. At adding amount of 3 -cyclodextrin of 1.2%,the hot stability of the function compositions is obviously strengthened, pained flavor obviously lightens.
10.Should try one's best to prevent more than 70C of high temperature from being dealt with for a long time in processing.
11.Cane sugar and Vc have certain influences for hot stability of function compositions, consider synthetically, choose cane sagar of 6% , Vc of 0.06%.
杜仲叶活性成分提取，主要有水提取法和有机溶剂提取法，这两种方法都有一定的缺点。本文采用纤维素酶和果胶酶对杜仲叶活性成分进行提取，取得了良好的效果。
自由基生物学研究认为，导致癌症、衰老、肿瘤、免疫力下降等疾病的原因之一是体内自由基堆积过多，超出自身清除自由基的能力，引起生物膜上脂类过氧化，导致膜结构损伤和功能破坏，细胞活力下降，因此，必须引入外源性的自由基清除剂，以维持体内自由基的平衡。本文通过用三种不同抗氧化体系对杜仲叶酶提取物、乙醇提取物进行了体外抗氧化效果的评价，并对其反应动力学进行了研究。
本试验还对不同加工条件及方法对酶提取杜仲叶活性成分的影响进行了研究，通过明胶澄清、β-环状糊精对活性成分进行包埋，提高了酶提取杜仲叶活性成分的加工适应性。另外，通过对加热温度、pH、加热时间等因素的研究，以期为杜仲叶功能食品的加工提供依据。
主要试验结果如下：
1．纤维素酶是提取杜仲叶活性成分的一种有效酶类，但果胶酶以及果胶酶和纤维素酶的联合作用的提取效果均较差。
2．纤维素酶提取杜仲叶活性成分的最佳工艺参数为pH4.5、加酶量0.01％、提取温度55℃、提取时间2.5h。
3．清除DPPH自由基体系中，在0.16～10.00mg／ml的浓度范围内，杜仲叶酶提取物和乙醇提取物清除DPPH自由基的能力分别是：47.62～78.15％和5.12～81.99％，当浓度分别达到0.62mg／ml和2.5mg／ml时，清除率基本达到最大值，而作为对照的TBHQ在0.02～1.25mg／ml的浓度剂量范围内表现为：32.83～85.09％的清除率，当TBHQ的浓度达到0.16mg／ml时，清除率基本达到最大值。
4．Fe~(2+)螯合能力试验中，杜仲叶酶提取物和乙醇提取物在0.62～20mg／ml的浓度剂量范围内，其Fe~(2+)螯合率分别为25.06～75.76％和0.54～33.43％，当浓度剂量达到5.00mg／ml时，杜仲叶酶提取物Fe~(2+)螯合率基本达到最大值，而在试验
的浓度范围内，TBHQ未检测到有Fez+鳌合能力。
5.亚油酸氧化体系中，在0.31一10.00mg/m1的浓度剂最内，杜仲叶酶提取
物对烷基自由基的清除率最高只达到39.05%，而杜仲叶乙醉提取物为34.42%，
而在0.04一1.25lug/m1的浓度剂量内，TBHQ的最高清除率则达到86.99%，
6.除TBHQ在Fe2+鳌和试验中未检测到外，在三种抗氧化反应体系中，三种
抗氧化物质的浓度剂量在一定范围内与抗氧化效果呈良好的指数曲线关系，郎抗
氧化效果在一定范围内随抗氧化剂的浓度剂量的增加而显著增加，但当达到一定
的抗氧化效果时，随着浓度剂量的进一步增加，抗氧化效果的增量不大或不明显.
7.从瓜。值和K值可以看出，TBHQ是三种抗氧化剂中清除DPPH自由签效果
最好的抗氧化剂，其次为杜仲叶酶提取物，最后为杜仲叶乙醉提取物。杜仲叶酶
提取物表现出良好的Fez+鳌和能力，杜仲叶乙醇提取物在试验中的浓度剂童范围
内未达到50%的Fe卜鳌和率，而TBHQ在试验中的浓度荆量范围内未发现有Fe跳的
鳌和能力。杜仲叶酶提取物和乙醇提取物在亚油酸氧化体系试验中的浓度剂蚤范
围内抑制率均未达到50%，而TBHQ的效果最好。
8.明胶加量为0.巧%时，杜仲叶酶提取液的澄清效果最好。
9.p一环状糊精添加量为1.2%时，杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性嘴显
增强，苦涩味等不良口味明显减轻。
10.pH值4.0~5.0时，杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性较好，另外在
加工中应尽量避免70℃以上高温长时间处理。
11.蔗糖和Vc对杜仲叶酶提取液中活性成分热稳定性都有一定的影响，当
蔗糖浓度为6%、Vc为0.06%Vc时，其稳定性最好。
Abstracts: Eucommia ulmoides Oliv is a precious herb in China, it has many kinds of function compositions. Eucommia ulmoides Oliv leaves and Eucommia ulmoides Oliv bark are about equal on the functions, just there are diffiences on the content of some.
In the paper, the cellulose and pectinase technology of extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves have been studied. This study evaluated antioxidative activities of enzyme extract and ethanolic extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves in three kinds of antioxidative systems, and processing properties of enzyme extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves was also investigated.
The main results are listed as follows:
1. Cellulose is a effective enzyme in extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves, but pectinase and union of cellulose and pectinase are relatively bad.
2. The optimum parameters for cellulose extracting function compositions from Eucommia ulmoides Oliv leaves:pH4.5, extracting time of 2.5h, adding amount of enzyme of 0.01 %, extracting temperature of 55 ℃.
3. In DPPH system, at a dosage of 0.16~ 10.00mg/ml,enzyme extract and ethanol extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 47.62~78.15% and 5.12~81.99% scavenging activity of DPPH radical, compared with TBHQ showed 32.83-85.09% at a dosage of 0.02-1.25mg/ml.
4. In Fe2+-chelating ability system, at a dosage of 0.62-20.00mg/ml,enzyme extract and ethanol extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 25.06-75.76% and 0.54-33.43%,but,TBHQ can not be detected Fe2+-chelating effect at dosage of 0.02-1.25mg/ml.
5. In linoleic acid system, at a dosage of 0.31 -10.00mg/ml.the enzyme extract from Eucommia ulmoides Oliv leaves showed 39.05% highest scavenging activity ,the ethanol extract showed 34.42%,compared with TBHQ showed 86.99% at a dosage of 0.04-1.25mg/ml.
6. The relation between concentration of three kinds of antioxidant and
antioxidative results display good index curve within contain range. In other words, the antioxidative activity increased with antioxidant concentration to a certain extent, then leveled off with further increase in antioxidant concentrations.
7.On the basis of IC50 and K- results, TBHQ was found to be the most effective DPPH radical-scavenger, followed by the enzyme extract and the ethanol extract. The enzyme extract demonstrates good in Fe2+-chelating capability, the ethanol extract has not reached 50% and TBHQ did not exhibit a detectable Fe2+-chelating capability. In linoleic acid system ,the enzyme extract and the ethanol extract have not reached 50% ,TBHQ demonstrates good in scavenging activity.
8.The clarification result is best in extracting the liquid from Eucommia ulmoides Oliv leaves at adding amount of gelatin of 0.15%.
9. At adding amount of 3 -cyclodextrin of 1.2%,the hot stability of the function compositions is obviously strengthened, pained flavor obviously lightens.
10.Should try one's best to prevent more than 70C of high temperature from being dealt with for a long time in processing.
11.Cane sugar and Vc have certain influences for hot stability of function compositions, consider synthetically, choose cane sagar of 6% , Vc of 0.06%.
引文
[1] 王俊丽著．杜仲研究．河北：河北大学出版社，2001
[2] 周正贤．中国杜仲．贵阳：贵州科技出版社，1992
[3] 江苏新医学院．中药大词典(上册)．上海：上海科学技术出版社，1977
[4] 肖培根．新编中药志(第三卷)．北京：化学工业出版社，2002
[5] 陈仁．营养保健食品．北京：中国轻工业出版社，2001
[6] 李家实、阎玉宁．杜仲皮与叶化学成分初步研究冲药通报，1986，11：41～42
[7] 熊飞．杜仲可作空间保健药．科技日报，1991—9—20
[8] 郭双举．杜仲科的演化史．中国杜仲研究．西安：陕西科学技术出版社，1992
[9] 刘庆华，刘彦辰．实用植物草本．天津：天津科学技术出版社，1998
[10] 张康健、王蓝、张风云等．杜仲叶与皮有效成分含量的比较研究。西北林学院学报，1996，(11)：42～46
[11] 藏友维．杜仲化学成分研究进展．中草药，1989，20(4)：42～44
[12] 王俊丽等．杜仲氨基酸成分的研究．河北大学学报，1994，14(2)
[13] 王彩兰、孙瑞霞、吕文英．杜仲叶中无机元素动态含量测定．微量元素与健康研究，1997，14(4)：3～34
[14] 于学铃、朱荣誉、刘小明．杜仲皮和叶营养成分的分析．中草药，1992，14(2)：161
[15] 张康健．杜仲研究进展及存在问题．西北林学院学报，1994，9(4)：59～63
[16] 张康健．杜仲．北京：中国林业出版社，1990
[17] 贵州省药品检验所，贵州省中医研究所．杜仲叶代皮的研究．新医学杂志，1978，(6)：39
[18] 邓毓芳等．杜仲叶的开发利用．中国水土保持，1989，(6)：39
[19] Charls J. sih,Madison,Wis．Glycosides 0f 2,6—bis(hydroxy—phenyl)3，—dioxabicyclo(3,3,0)octane．United States Patent,4103006,1978：1—4
[20] 沙振方等．杜仲松脂醇二葡萄糖甙的含量测定．药学学报，1986，21(9)
[21] 马希汉等．从杜仲叶中提取绿原酸纯品的研究．西北林学院学报，1996，11(2)
[22] 郭志峰等．杜仲挥发油的GC—MS分析．河北大学学报，1995，15(3)
[23]刘小烛等．杜仲皮中抗真菌蛋白的分离和特性研究．云南植物研究，1994，16(4)
[24] 戚向阳，陈仲球，张声华．杜仲保健饮料中活性成分的稳定性研究．食品工业科技，2000，21(2)：20～22
[25] 秦振东等．杜仲叶与杜仲皮的比较．西北大学学报，1997，(2)
[26] 徐诗伦等．杜仲对细胞免疫功能的影响．中草药，1986，17(12)
[27] 张风云，毛富春，张康健，张院民．杜仲叶中绿原酸的测定方法比较．西北林学院学报，1996，11(2)：54～57
[28] 张风云，毛富春，Helisiren．毛细管区带电泳法筛选提取杜仲叶中绿原酸的方法．西北药学杂志，1996，11(2)：66～67
[29] 江藤龙，何尤琥，吴凌伟．低频超声技术在杜仲叶有效成分分离提取中的应用．南昌大学学报，3001，25(1)：93～96
[30] 罗季阳，田呈瑞。杜仲叶保健作用极其在食品加工中的应用．陕西食品工业，2003，4：6～8
[31] 孟芹，吴孝林，曹桂华．杜仲原生皮与再生皮对比分析．中草药，1994，25(7)：350～352
[32] 张风云，毛富春，Helisiren．用毛细管区带电泳技术测定杜仲叶中绿原酸含量．分析测试学报，1996，15(3)：64～66
[33] 李八方主编．功能食品与保健食品．青岛：青岛海洋大学出版社，1997
[34] 赵保路主编．氧自由基和天然抗氧化基．北京：科学出版社，1999
[35] 祁克宗，王林安．自由基和生物抗氧化系统理论与外科学的关系．安徽农业大学学报，1996，23(2)：171～174
[36] Downey Ja, es M.The Role of Xanthe Oxidant during Myocardial Ischemia in Several species including Man.Jmo Cell Cardial, 1988,20(s):55～59
[37] 陈瑗，周玫．自由基医学．北京：人民军医许版社，1991
[38] 沈齐英．抗氧化药物研究进展．锦州医学院学报，2000，21(6)：46～48
[39] 郑荣梁．自由基生物学．北京：高等教育出版社，1992
[40] 郑建仙主编．功能性食品(第一卷)．北京：中国轻工业出版社，1999
[41] 于守洋，崔洪斌．中国保健食品进展．北京：人民卫生出版社，2000
[42] 高中洪等．黄岑黄酮对自由基的清除作用的ERS研究．华中理工大学学报，1999，27(1)：97～99
[43] 陈守江等．果蔬中的酚类化合物极其抗氧化作用．安徽技术师范学院学报，2003．17(2)：146～148
[44] Sanchez Moreno C,larrauri JA, Ssura Calixto F.A pocedure to mauture the antradical efficiency of polyphends. J Sci Argrc, 1998, 76:270～276
[45] 文镜等．保健食品清除自由基作用的体外测定方法和原理．食品科学，2004，25(1)：190～195
[46] 彭长连等．用清除有机自由基DPPH法评价植物抗氧化能力．生物化学与生物物理进展，2000，27(6)：658～611
[47] B.Ozcelik, J.H.Lee, and D.B.Min.Effects of light, oxygen, and pH on the absorbancof2.2-Diphenyl-1-picrylhydrazyl.Jfoodscience,2003,68(2):487～490
[48] Lails.Chow ST,Chao.studies on the antioxidative activities of hisantsao.J Agric food chem.,2001,49:963-8
[49] Frankel EN,Meyer AS.review:the problems of using one-dimesional method to evaluate mulifuntionl food and biological antidanrs.Sci Food Agric，200，80:1925～1941
[50] 宋立江等．植物多酚类研究与利用的意义与发展趋势．化学进展，2000，12(2)：161～170
[51] 蔚芹．杜仲叶、元宝枫叶抗氧化性测定．食品科学，1998，(8)：3～6
[52] 续俊文等．杜仲化学成分研究再报．植物学报，1989，32(1)
[53] 林一萍，吴瑞荣．茶多酚在体外清除氧自由基的作用分析．食品科学，2001，22(11)：21～22
[54] 陈玉香等．茶多酚对豆油及猪油的抗氧化作用．食品科学，2001，22(11)：27～29
[55] 汤诗杰，盛宁等．不同地理种源杜仲叶片中绿原酸和总黄酮的含量．植物资源与环境，1999，8(1)：59～60
[56] 周心澄．杜仲叶茶的生产工艺．陕西农业科学，
[57] 邓勇，彭明．杜仲可乐生产工艺研究．农业工程学报，1997，(4)：221～225
[58] 程玉梅，韩建国等．杜仲保健醋饮料的研制．资源开发与市场，2002，16(1)：5～6
[59] 胡小松编著．现代果蔬汁加工工艺学．北京：中国轻工业出版社，1995
[60] 陈锦屏，田呈瑞编著．果品蔬菜加工学．西安：陕西科学技术出版社，1990
[61] 邵长富，赵晋府．软饮料工艺学．北京：中国轻工业出版社，1987
[62] 张京芳．低胆固醇鹌鹑蛋黄粉的制备及其生物功能评价初谈．陕西师范大学博士研究生学位论文，2003
[63] 凌关庭编著．天然食品添加剂．北京：化学工业出版社，1998
[64] Kinugasa Hitoshi.Prevention of retort odor formayion in green tea drinks with cycodextrin.Gekkan Fudo Kemikaru, 1994,10(10):2537～2547
[65] 梅丛笑．β-环状糊精在食品工业中的应用、化学改性及前景．中国食品添加剂，1999，(4)：16～18
[66] 叶文峰．杜仲叶中黄酮类化合物的提取．江西师范大学学报(自然科学版)，
2001，(1)：69～71
[67]蔚芹，王冬梅．杜仲叶总黄酮含量测定方法研究．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2001，(5)：119～123
[68]何照范，张迪清编著．保健食品化学及其检测技术．北京：中国轻工业出版社，1998
[69]S.T.Chow, W.W.Chao and Y.C.Chung.Antioxidative activity and safety of 50% ethaolic red bean extract.J food science,2003,68(1):21～25
[70]张燕平．紫苏提取物体外清除自由基能力的研究．食品工业科技．2003，24(10)：67～70
[71]高福成等编著．食品分离重组工程技术．北京：中国轻工业出版社，1998
[72]高福成等编著．食品工程原理．北京：中国轻工业出版社，1998
[73]谭仁祥等编著．植物成分分析．北京：科学出版社，2002
[74]G．A．Tucker,L．F．J．Woodsz著，李雁群等译．酶在食品加工中的应用．北京：中国轻工业出版社，2002
[75]彭志英．食品酶学导论．北京：中国轻工业出版社，2002
[76]邹国林，朱汝瑶．酶学：武汉．武汉大学出版社。1995
[77]张建超等．用自旋捕集技术研究诱导过氧化亚油酸产生的自由基．生物化学与生物物理学报，1992，24：247～250
[78]刘莉华等．黄酮类化合物抗氧化活性构效关系的研究进展．安徽农业大学学报，2002，29(3)：265～270
[79]沈生荣，赵玉芳，赵保路．Fe存在下儿茶素抗自由基效应．茶叶科学，1997，17(s)：119～123
[2] 周正贤．中国杜仲．贵阳：贵州科技出版社，1992
[3] 江苏新医学院．中药大词典(上册)．上海：上海科学技术出版社，1977
[4] 肖培根．新编中药志(第三卷)．北京：化学工业出版社，2002
[5] 陈仁．营养保健食品．北京：中国轻工业出版社，2001
[6] 李家实、阎玉宁．杜仲皮与叶化学成分初步研究冲药通报，1986，11：41～42
[7] 熊飞．杜仲可作空间保健药．科技日报，1991—9—20
[8] 郭双举．杜仲科的演化史．中国杜仲研究．西安：陕西科学技术出版社，1992
[9] 刘庆华，刘彦辰．实用植物草本．天津：天津科学技术出版社，1998
[10] 张康健、王蓝、张风云等．杜仲叶与皮有效成分含量的比较研究。西北林学院学报，1996，(11)：42～46
[11] 藏友维．杜仲化学成分研究进展．中草药，1989，20(4)：42～44
[12] 王俊丽等．杜仲氨基酸成分的研究．河北大学学报，1994，14(2)
[13] 王彩兰、孙瑞霞、吕文英．杜仲叶中无机元素动态含量测定．微量元素与健康研究，1997，14(4)：3～34
[14] 于学铃、朱荣誉、刘小明．杜仲皮和叶营养成分的分析．中草药，1992，14(2)：161
[15] 张康健．杜仲研究进展及存在问题．西北林学院学报，1994，9(4)：59～63
[16] 张康健．杜仲．北京：中国林业出版社，1990
[17] 贵州省药品检验所，贵州省中医研究所．杜仲叶代皮的研究．新医学杂志，1978，(6)：39
[18] 邓毓芳等．杜仲叶的开发利用．中国水土保持，1989，(6)：39
[19] Charls J. sih,Madison,Wis．Glycosides 0f 2,6—bis(hydroxy—phenyl)3，—dioxabicyclo(3,3,0)octane．United States Patent,4103006,1978：1—4
[20] 沙振方等．杜仲松脂醇二葡萄糖甙的含量测定．药学学报，1986，21(9)
[21] 马希汉等．从杜仲叶中提取绿原酸纯品的研究．西北林学院学报，1996，11(2)
[22] 郭志峰等．杜仲挥发油的GC—MS分析．河北大学学报，1995，15(3)
[23]刘小烛等．杜仲皮中抗真菌蛋白的分离和特性研究．云南植物研究，1994，16(4)
[24] 戚向阳，陈仲球，张声华．杜仲保健饮料中活性成分的稳定性研究．食品工业科技，2000，21(2)：20～22
[25] 秦振东等．杜仲叶与杜仲皮的比较．西北大学学报，1997，(2)
[26] 徐诗伦等．杜仲对细胞免疫功能的影响．中草药，1986，17(12)
[27] 张风云，毛富春，张康健，张院民．杜仲叶中绿原酸的测定方法比较．西北林学院学报，1996，11(2)：54～57
[28] 张风云，毛富春，Helisiren．毛细管区带电泳法筛选提取杜仲叶中绿原酸的方法．西北药学杂志，1996，11(2)：66～67
[29] 江藤龙，何尤琥，吴凌伟．低频超声技术在杜仲叶有效成分分离提取中的应用．南昌大学学报，3001，25(1)：93～96
[30] 罗季阳，田呈瑞。杜仲叶保健作用极其在食品加工中的应用．陕西食品工业，2003，4：6～8
[31] 孟芹，吴孝林，曹桂华．杜仲原生皮与再生皮对比分析．中草药，1994，25(7)：350～352
[32] 张风云，毛富春，Helisiren．用毛细管区带电泳技术测定杜仲叶中绿原酸含量．分析测试学报，1996，15(3)：64～66
[33] 李八方主编．功能食品与保健食品．青岛：青岛海洋大学出版社，1997
[34] 赵保路主编．氧自由基和天然抗氧化基．北京：科学出版社，1999
[35] 祁克宗，王林安．自由基和生物抗氧化系统理论与外科学的关系．安徽农业大学学报，1996，23(2)：171～174
[36] Downey Ja, es M.The Role of Xanthe Oxidant during Myocardial Ischemia in Several species including Man.Jmo Cell Cardial, 1988,20(s):55～59
[37] 陈瑗，周玫．自由基医学．北京：人民军医许版社，1991
[38] 沈齐英．抗氧化药物研究进展．锦州医学院学报，2000，21(6)：46～48
[39] 郑荣梁．自由基生物学．北京：高等教育出版社，1992
[40] 郑建仙主编．功能性食品(第一卷)．北京：中国轻工业出版社，1999
[41] 于守洋，崔洪斌．中国保健食品进展．北京：人民卫生出版社，2000
[42] 高中洪等．黄岑黄酮对自由基的清除作用的ERS研究．华中理工大学学报，1999，27(1)：97～99
[43] 陈守江等．果蔬中的酚类化合物极其抗氧化作用．安徽技术师范学院学报，2003．17(2)：146～148
[44] Sanchez Moreno C,larrauri JA, Ssura Calixto F.A pocedure to mauture the antradical efficiency of polyphends. J Sci Argrc, 1998, 76:270～276
[45] 文镜等．保健食品清除自由基作用的体外测定方法和原理．食品科学，2004，25(1)：190～195
[46] 彭长连等．用清除有机自由基DPPH法评价植物抗氧化能力．生物化学与生物物理进展，2000，27(6)：658～611
[47] B.Ozcelik, J.H.Lee, and D.B.Min.Effects of light, oxygen, and pH on the absorbancof2.2-Diphenyl-1-picrylhydrazyl.Jfoodscience,2003,68(2):487～490
[48] Lails.Chow ST,Chao.studies on the antioxidative activities of hisantsao.J Agric food chem.,2001,49:963-8
[49] Frankel EN,Meyer AS.review:the problems of using one-dimesional method to evaluate mulifuntionl food and biological antidanrs.Sci Food Agric，200，80:1925～1941
[50] 宋立江等．植物多酚类研究与利用的意义与发展趋势．化学进展，2000，12(2)：161～170
[51] 蔚芹．杜仲叶、元宝枫叶抗氧化性测定．食品科学，1998，(8)：3～6
[52] 续俊文等．杜仲化学成分研究再报．植物学报，1989，32(1)
[53] 林一萍，吴瑞荣．茶多酚在体外清除氧自由基的作用分析．食品科学，2001，22(11)：21～22
[54] 陈玉香等．茶多酚对豆油及猪油的抗氧化作用．食品科学，2001，22(11)：27～29
[55] 汤诗杰，盛宁等．不同地理种源杜仲叶片中绿原酸和总黄酮的含量．植物资源与环境，1999，8(1)：59～60
[56] 周心澄．杜仲叶茶的生产工艺．陕西农业科学，
[57] 邓勇，彭明．杜仲可乐生产工艺研究．农业工程学报，1997，(4)：221～225
[58] 程玉梅，韩建国等．杜仲保健醋饮料的研制．资源开发与市场，2002，16(1)：5～6
[59] 胡小松编著．现代果蔬汁加工工艺学．北京：中国轻工业出版社，1995
[60] 陈锦屏，田呈瑞编著．果品蔬菜加工学．西安：陕西科学技术出版社，1990
[61] 邵长富，赵晋府．软饮料工艺学．北京：中国轻工业出版社，1987
[62] 张京芳．低胆固醇鹌鹑蛋黄粉的制备及其生物功能评价初谈．陕西师范大学博士研究生学位论文，2003
[63] 凌关庭编著．天然食品添加剂．北京：化学工业出版社，1998
[64] Kinugasa Hitoshi.Prevention of retort odor formayion in green tea drinks with cycodextrin.Gekkan Fudo Kemikaru, 1994,10(10):2537～2547
[65] 梅丛笑．β-环状糊精在食品工业中的应用、化学改性及前景．中国食品添加剂，1999，(4)：16～18
[66] 叶文峰．杜仲叶中黄酮类化合物的提取．江西师范大学学报(自然科学版)，
2001，(1)：69～71
[67]蔚芹，王冬梅．杜仲叶总黄酮含量测定方法研究．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2001，(5)：119～123
[68]何照范，张迪清编著．保健食品化学及其检测技术．北京：中国轻工业出版社，1998
[69]S.T.Chow, W.W.Chao and Y.C.Chung.Antioxidative activity and safety of 50% ethaolic red bean extract.J food science,2003,68(1):21～25
[70]张燕平．紫苏提取物体外清除自由基能力的研究．食品工业科技．2003，24(10)：67～70
[71]高福成等编著．食品分离重组工程技术．北京：中国轻工业出版社，1998
[72]高福成等编著．食品工程原理．北京：中国轻工业出版社，1998
[73]谭仁祥等编著．植物成分分析．北京：科学出版社，2002
[74]G．A．Tucker,L．F．J．Woodsz著，李雁群等译．酶在食品加工中的应用．北京：中国轻工业出版社，2002
[75]彭志英．食品酶学导论．北京：中国轻工业出版社，2002
[76]邹国林，朱汝瑶．酶学：武汉．武汉大学出版社。1995
[77]张建超等．用自旋捕集技术研究诱导过氧化亚油酸产生的自由基．生物化学与生物物理学报，1992，24：247～250
[78]刘莉华等．黄酮类化合物抗氧化活性构效关系的研究进展．安徽农业大学学报，2002，29(3)：265～270
[79]沈生荣，赵玉芳，赵保路．Fe存在下儿茶素抗自由基效应．茶叶科学，1997，17(s)：119～123
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |