死刑限制论
|
摘要
死刑又称为生命刑、极刑，源于原始社会的血亲复仇，它是刑罚体系中最古老、最严厉的一种刑罚。
中国政府已经签署了《公民权利与政治权利国际公约》，我们理应从中国实际出发，逐步缩短国内法与该公约限制死刑态度之间的差距；在死刑与人权问题密切联系，且限制和废除死刑已经成为国际潮流的今天，我国的高死刑率显然与这些现状都是不合时宜的。本文从死刑的现状入手，分析了废除死刑是我国历史发展的必然趋势，但是，从目前政治、经济、文化条件及现实情况来看，我国尚不具备完全废除死刑的条件，因此，笔者提出了我国应限制死刑的适用，并探讨了严格限制死刑适用的具体措施，以期对我国的死刑制度及刑法的发展方向有所裨益。
Death penalty, also named life penalty or extreme penalty, the most archaic and severest penalty among the penalty system, which is originated from consanguineous Vengeance of barbarism society.
As the Chinese government has subscribed The International Convention of Citizen and Political Rights, we should gradually shorten the bridge of the attitudes between the regulations of the domestic law and that of the international Convention according to China realities. Today, while the relationship of death penalty and civil rights has become closer and limitation and abolishment of death penalty has become an international trend, the high death penalty ratio of our country is evident not feasible. According to status quo of death penalty, in this paper, I point out that the abolishment of death penalty is a historical positive trend. However, considering present politics, economics and other situations, it's not suitable to abolish death penalty in our country. So, I suggest that we should limit the application scope of death penalty and put forward relevant measures of that in detail. After doing so, it is expected to bestead to the development of our country's death penalty system and criminal law by
studying the restriction of death penalty.
中国政府已经签署了《公民权利与政治权利国际公约》，我们理应从中国实际出发，逐步缩短国内法与该公约限制死刑态度之间的差距；在死刑与人权问题密切联系，且限制和废除死刑已经成为国际潮流的今天，我国的高死刑率显然与这些现状都是不合时宜的。本文从死刑的现状入手，分析了废除死刑是我国历史发展的必然趋势，但是，从目前政治、经济、文化条件及现实情况来看，我国尚不具备完全废除死刑的条件，因此，笔者提出了我国应限制死刑的适用，并探讨了严格限制死刑适用的具体措施，以期对我国的死刑制度及刑法的发展方向有所裨益。
Death penalty, also named life penalty or extreme penalty, the most archaic and severest penalty among the penalty system, which is originated from consanguineous Vengeance of barbarism society.
As the Chinese government has subscribed The International Convention of Citizen and Political Rights, we should gradually shorten the bridge of the attitudes between the regulations of the domestic law and that of the international Convention according to China realities. Today, while the relationship of death penalty and civil rights has become closer and limitation and abolishment of death penalty has become an international trend, the high death penalty ratio of our country is evident not feasible. According to status quo of death penalty, in this paper, I point out that the abolishment of death penalty is a historical positive trend. However, considering present politics, economics and other situations, it's not suitable to abolish death penalty in our country. So, I suggest that we should limit the application scope of death penalty and put forward relevant measures of that in detail. After doing so, it is expected to bestead to the development of our country's death penalty system and criminal law by
studying the restriction of death penalty.
引文
1 Thorsten Sellin. The penalty of Death. London: Sage Publication, 1980: 75-89
2 Hugo Adam Bedau. Death is Different: Studies in the Morality, Law and Politics of Capital Punishment. Boston: Northeasten University Press, 1987
3 Alf Ross. On Guilt, Responsibility and Punishment. London: Hutchinson, 1969: 29
4 Tad Hooderich Punishment: The Supposed Justification. London: Hutchinson. 1969: 29
5 H/L/A/Hart. Punishment and Responsibility. Oxford: London Press. 1968: 23
6 Bary, Nicholas. Introduction to Roman Law. Oxford: Chareden Press. 1962: 209
7 刘金林．海峡两岸死刑制度之比较研究．法学评论．1999(6)：47-50
8 张俊霞．我国生命死刑制度重刑化倾向及原因分析．江苏公安专科学校学报．2000(2)：73-78
9 韩友谊．论死刑的废除．江苏公安专科学校学报．2000(2)：101-107
10 郭书山．论我国死刑制度“法定”的不足及完善．河南省政法管理干部学院学报．2000(3)：61—64
11 许道敏，刘守芬．走出重刑主义的误区．北京：中国商法，2000
12 孙昌军，陈元兴．美国死刑制度评述：以俄罗斯为例．现代法学．2001(3)：91—94
13 公培华．论刑法轻缓化．法学论坛．2000(4)：91—93
14 张文，刘艳红．《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响．北京青年政治学院学报．2000(1)：74—79
15 胡云腾，张金龙．死刑问题三人谈之三：生命的呼唤：死刑人道诘．中国律师．1998(12)：34—37
16 胡云腾，张金龙．死刑问题三人谈之四：冲突与选择：死刑价值取向．中国律师．1999(1)：68—71
17 钊作俊．现代死刑问题述评．中国刑事杂志．1999(1)：27—33
18 张国轩．论死刑的具体适用．中国刑事杂志．1999(1)：34—44
19 尹春丽．美国死刑制度评介．外国法述评．1997(3)：62—69
20 高一飞．从《公民权利何政治权利国际公约》的立场看我国的死刑问题．河南省政法管理干部学院学报．1999(2)：60—66
21 崔敏．死刑问题论纲．山东公安专科学校学报．1999(3)：13—15
22 杨积堂．新旧刑法关于死刑立法之比较．宁夏大学学报．1998(2)：59—61
23 蒋万云．试析我国死刑的调整与完善．人民检察．1998(4)：7—9
24 梁建伟．对死刑制度的一些思考．益阳师专学报．1998(增)：30—32
25 范进学．谈中国死刑制度的价值取向．山东大学学报．1998(3)：13—17
26 赵秉志，肖中华．死刑的限制与扩张之争：建国以来法学界重大事件研究．法学．1998(10) 2—6
30 贾宇．死刑的理性思考与现实选择．法学研究．1997(2)：40—50
31 杨明．浅议西方死刑制度存废之争．法学天地．1997(1)：36—37
32 傅义，陈林林．反思死刑的依据：从报应道政治．杭州商学院学报．2002(3)：52—55
33 邱兴隆．国际人权与死刑：以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对．现代法学．2001(2)：63—72
34 王世洲．论中国死刑的保留与限制及其对故意杀人罪的适用．政法论坛(中国政法大学学报)．2001(6)：61—70
35 曲新久．轻型化与非刑罪化在中国(A) 中英量刑比较研究(C)．中国政法大学出版社，2001
36 赵巍，冯英．刑事古典学派的立志自由学说与刑法本质理论．长春市委党校学报．2001(5) 76—80
37 倪正茂．重刑化与刑事法制价值取向略议．上海政尖管理干部学院学报．2001(5)：76—80
38 韩春光．中国传统的慎刑思想及其现代价值．当代法学．2002(4)：151—154
39 程新生．试论影响死刑适用的几个因素．法学家．2001(2)：95—100
40 梁思红．死刑存废之研究．河南省政法管理干部学院学报．2001(1)：106—108
41 邱兴隆．比较刑法---—死刑专号．北京：中国检察出版社，2001
42 钊作俊．死刑限制论．武汉：武汉大学出版社，2001
43 邱兴隆．刑罚的哲理与法理．北京：法律出版社，2003
44 胡云腾．死刑通论．北京：中国政法大学出版社，1995
45 陈兴良．当代中国刑法新观念．北京：中国政法大学出版社，1996
46 周雪艳．从国际立法看我国死刑立法的现状及其完善．湖南公安高等专科学校学报．2001(10)：42
47 娄宏春．论死刑制度．苏州大学硕士学位论文，2002
48 贾宇．刑事法学．北京：法律出版社，，2003
49 陈兴良，《刑种通论》，北京：人民大学出版社，1993
50 马克昌．比较刑法原理——外国刑法学总论．武汉；武汉大学出版社，2002
51 胡云腾．存与废-死刑基本理论研究．中国检察出版社，2000．
52 王世洲．论中国死刑的保留与限制及其对故意杀人罪的适用．政法论坛．2001(6)：18—22
53 苏惠渔．犯罪与刑罚理论专题研究．北京：法律出版社，2000
55 《邓小平文选》，第3卷，北京：人民出版社，1993
56 郭锦木，《试论我国的死刑立法》，厦门大学硕士学位论文2002年5月
57 边沁．立法理论——刑法典原理．北京：中国人民公安大学出版社，1993
58 邱兴隆．刑罚理性评论—刑罚的正当性反思．北京：中国政法大学出版社，1999
59 赵秉志．新刑法教程．北京：中国人民大学出版社，1997
60 马克昌主编．刑罚通论．武汉：武汉大学出版社，1995
61 曾宪义总主编．法律硕士专业招生考试教程(修订版) 下卷．北京：法律出版社，2000
62 赵秉志等译．现代世界死刑概况．北京：中国人民大学出版社，1992
63 邱兴隆．刑罚理性导论．北京：中国政法大学出版社，1998
64 杨鸿烈．中国法律在东亚诸国之影响．北京：中国政法大学出版社1999
65 付立庆．地狱的通途和天堂的方向——“枪下留人案”的文本追问．载陈兴良，中国死刑检讨．北京：中国检察出版社，2003
66 蔡枢街．中国刑法史．广西：广西人民出版社，1983
67 沈家本．历代刑法考(二)，北京：中华书局，1985
68 徐世虹．中国法制通史(二)．北京：法律出版社，1999
69 姜士林等主编．世界宪法全书．山东：青岛出版社，1997
70 马克昌主编．刑法学全书．上海：上海科学技术文献出版社，1993
71 赵秉志主编．海峡两岸刑法总论比较研究．北京：中国人民大学出版社，1999
72 陈鹏生．中国法制通史(第四卷)．北京：法律出版社1999
2 Hugo Adam Bedau. Death is Different: Studies in the Morality, Law and Politics of Capital Punishment. Boston: Northeasten University Press, 1987
3 Alf Ross. On Guilt, Responsibility and Punishment. London: Hutchinson, 1969: 29
4 Tad Hooderich Punishment: The Supposed Justification. London: Hutchinson. 1969: 29
5 H/L/A/Hart. Punishment and Responsibility. Oxford: London Press. 1968: 23
6 Bary, Nicholas. Introduction to Roman Law. Oxford: Chareden Press. 1962: 209
7 刘金林．海峡两岸死刑制度之比较研究．法学评论．1999(6)：47-50
8 张俊霞．我国生命死刑制度重刑化倾向及原因分析．江苏公安专科学校学报．2000(2)：73-78
9 韩友谊．论死刑的废除．江苏公安专科学校学报．2000(2)：101-107
10 郭书山．论我国死刑制度“法定”的不足及完善．河南省政法管理干部学院学报．2000(3)：61—64
11 许道敏，刘守芬．走出重刑主义的误区．北京：中国商法，2000
12 孙昌军，陈元兴．美国死刑制度评述：以俄罗斯为例．现代法学．2001(3)：91—94
13 公培华．论刑法轻缓化．法学论坛．2000(4)：91—93
14 张文，刘艳红．《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响．北京青年政治学院学报．2000(1)：74—79
15 胡云腾，张金龙．死刑问题三人谈之三：生命的呼唤：死刑人道诘．中国律师．1998(12)：34—37
16 胡云腾，张金龙．死刑问题三人谈之四：冲突与选择：死刑价值取向．中国律师．1999(1)：68—71
17 钊作俊．现代死刑问题述评．中国刑事杂志．1999(1)：27—33
18 张国轩．论死刑的具体适用．中国刑事杂志．1999(1)：34—44
19 尹春丽．美国死刑制度评介．外国法述评．1997(3)：62—69
20 高一飞．从《公民权利何政治权利国际公约》的立场看我国的死刑问题．河南省政法管理干部学院学报．1999(2)：60—66
21 崔敏．死刑问题论纲．山东公安专科学校学报．1999(3)：13—15
22 杨积堂．新旧刑法关于死刑立法之比较．宁夏大学学报．1998(2)：59—61
23 蒋万云．试析我国死刑的调整与完善．人民检察．1998(4)：7—9
24 梁建伟．对死刑制度的一些思考．益阳师专学报．1998(增)：30—32
25 范进学．谈中国死刑制度的价值取向．山东大学学报．1998(3)：13—17
26 赵秉志，肖中华．死刑的限制与扩张之争：建国以来法学界重大事件研究．法学．1998(10) 2—6
30 贾宇．死刑的理性思考与现实选择．法学研究．1997(2)：40—50
31 杨明．浅议西方死刑制度存废之争．法学天地．1997(1)：36—37
32 傅义，陈林林．反思死刑的依据：从报应道政治．杭州商学院学报．2002(3)：52—55
33 邱兴隆．国际人权与死刑：以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对．现代法学．2001(2)：63—72
34 王世洲．论中国死刑的保留与限制及其对故意杀人罪的适用．政法论坛(中国政法大学学报)．2001(6)：61—70
35 曲新久．轻型化与非刑罪化在中国(A) 中英量刑比较研究(C)．中国政法大学出版社，2001
36 赵巍，冯英．刑事古典学派的立志自由学说与刑法本质理论．长春市委党校学报．2001(5) 76—80
37 倪正茂．重刑化与刑事法制价值取向略议．上海政尖管理干部学院学报．2001(5)：76—80
38 韩春光．中国传统的慎刑思想及其现代价值．当代法学．2002(4)：151—154
39 程新生．试论影响死刑适用的几个因素．法学家．2001(2)：95—100
40 梁思红．死刑存废之研究．河南省政法管理干部学院学报．2001(1)：106—108
41 邱兴隆．比较刑法---—死刑专号．北京：中国检察出版社，2001
42 钊作俊．死刑限制论．武汉：武汉大学出版社，2001
43 邱兴隆．刑罚的哲理与法理．北京：法律出版社，2003
44 胡云腾．死刑通论．北京：中国政法大学出版社，1995
45 陈兴良．当代中国刑法新观念．北京：中国政法大学出版社，1996
46 周雪艳．从国际立法看我国死刑立法的现状及其完善．湖南公安高等专科学校学报．2001(10)：42
47 娄宏春．论死刑制度．苏州大学硕士学位论文，2002
48 贾宇．刑事法学．北京：法律出版社，，2003
49 陈兴良，《刑种通论》，北京：人民大学出版社，1993
50 马克昌．比较刑法原理——外国刑法学总论．武汉；武汉大学出版社，2002
51 胡云腾．存与废-死刑基本理论研究．中国检察出版社，2000．
52 王世洲．论中国死刑的保留与限制及其对故意杀人罪的适用．政法论坛．2001(6)：18—22
53 苏惠渔．犯罪与刑罚理论专题研究．北京：法律出版社，2000
55 《邓小平文选》，第3卷，北京：人民出版社，1993
56 郭锦木，《试论我国的死刑立法》，厦门大学硕士学位论文2002年5月
57 边沁．立法理论——刑法典原理．北京：中国人民公安大学出版社，1993
58 邱兴隆．刑罚理性评论—刑罚的正当性反思．北京：中国政法大学出版社，1999
59 赵秉志．新刑法教程．北京：中国人民大学出版社，1997
60 马克昌主编．刑罚通论．武汉：武汉大学出版社，1995
61 曾宪义总主编．法律硕士专业招生考试教程(修订版) 下卷．北京：法律出版社，2000
62 赵秉志等译．现代世界死刑概况．北京：中国人民大学出版社，1992
63 邱兴隆．刑罚理性导论．北京：中国政法大学出版社，1998
64 杨鸿烈．中国法律在东亚诸国之影响．北京：中国政法大学出版社1999
65 付立庆．地狱的通途和天堂的方向——“枪下留人案”的文本追问．载陈兴良，中国死刑检讨．北京：中国检察出版社，2003
66 蔡枢街．中国刑法史．广西：广西人民出版社，1983
67 沈家本．历代刑法考(二)，北京：中华书局，1985
68 徐世虹．中国法制通史(二)．北京：法律出版社，1999
69 姜士林等主编．世界宪法全书．山东：青岛出版社，1997
70 马克昌主编．刑法学全书．上海：上海科学技术文献出版社，1993
71 赵秉志主编．海峡两岸刑法总论比较研究．北京：中国人民大学出版社，1999
72 陈鹏生．中国法制通史(第四卷)．北京：法律出版社1999
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |