论代位权的行使

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：On the Exercise of Subrogation Right 作者：邱忠献 论文级别：硕士 学科专业名称：法律 中文关键词：债的保全 ; 代位权 ; 代位权的行使 英文关键词：Preservation of obligation ; right of subrogation ; exercise of right of subrogation 学位年度：2003 导师：彭熙海 学科代码：030101 学位授予单位：湘潭大学 论文提交日期：2003-09-01

摘要

代位权制度起源于罗马法中的“推产制度”， 1804年《法国民法典》首次在立法上确立了该制度。我国1999年3月15日通过的《中华人民共和国合同法》对该制度作出了规定，填补了我国现代民事立法在这一领域内的空白，这对于保护债权人的合法权益、维护社会交易安全、促进市场经济健康有序地发展有重大的意义。
    鉴于目前我国在代位权制度的理论研究及实践经验方面比较欠缺，有必要对代位权制度，尤其对代位权的行使问题作较系统的阐述。本文对代位权的有关基本理论，如代位权的概念、法律特征、性质及功能进行了探讨，并重点对代位权的行使这一核心问题，即代位权的行使条件、行使方式、代位权的主体和客体、代位权行使的效力等方面作了较深入的探讨，希冀对传统代位权理论有所突破并对构建符合我国国情的代位权制度有所贡献。
The system of right of subrogation originated from the system of deduced property in Roman law, and French Civil Code firstly established it in 1804 by legislation. Contract Law of the People's Republic of China approved on 15th March, 1999 has stipulated the system accordingly, filling up the blank of civil legislation in the field, has great significance to safeguard the lawful rights of creditors, defend the safety of transaction and promote the development of socialist market economy healthy and orderly.
    Seeing that at present our country is deficient in the theatrical research and practical experiences on the system of right of subrogation, it is necessary to expound this system, especially the question of exercise of right of subrogation in a systematic way. The thesis deals with the basic theories about right of subrogation, such as the concept, legal characteristics, nature and function of the right, and puts an emphasis on a deeper probe into the central question of exercise of right of subrogation, including conditions of exercise of right, ways to exercise right, subjects and objects of the right, validity of exercise of right of subrogation and so on, in the hope of making a breakthrough in traditional theory on right of subrogation and contributing to building the modern system of right of subrogation accords with our national conditions.

引文

[1] 周枏，《罗马法原论》上、下册，商务印书馆，2001年版。
    [2] 郭明瑞、房绍坤，《新合同法原理》，法律出版社，1999年版。
    [3] 王家福，《中国民法学.民法债权》，法律出版社，1991年版。
    [4] 李双元、温世扬，《比较民法学》，武汉大学出版社，1998年版。
    [5] 崔建远，《合同法》，法律出版社，1998年版。
    [6] 史尚宽，《债法总论》，北京中国政法大学出版社，2000年版。
    [7] 刘凯湘主编，《民法学》，中国法制出版社，2000年版。
    [8] 李开国，《民法基本问题研究》，法律出版社，1997年8月第1版。
    [9] 丁玫著，《罗马契约责任》，中国政法大学出版社，1998年10月第1版。
    [10] 肖峋、魏耀荣、郑淑娜，《中华人民共和国合同法释论（总则）》，中国法制出版社，1999年版。
    [11] 孙森焱著，《民法债编总论》，三民书局，2001年2月修订版。
    [12] 刘家琛，《合同法新制度的理解与适用》，人民法院出版社，1999年版。
    [13] 张广兴，《债法总论》，法律出版社，1997年版。
    [14] 谢晓尧等著，《新合同法要义》，广东旅游出版社，1999年版。
    [15] A·L科宾著，《科宾论合同》，王卫国译，中国大百科全书出版社，1998年8月第1版。
    [16] 林嘉主编，《外国民商法》，中国人民大学出版社，2000年6月第1版。
    
    
    [17] 王泽鉴，《债法原理》，第一册、第二册，中国政法大学出版社。
    [18] 李国光主编，《合同法释解与适用》上、下册，新华出版社，1999年版。
    [19] 佟柔主编，《中国民法》，法律出版社，1990年11月第1版。
    [20] 梁慧星，《民法总论》，法律出版社，1996年第8月第1版。
    [21] 王泽鉴，《民法学说与判例研究》第一、二、三、四、五、六册，中国政法大学出版社。
    [22] E·博登海默著，《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社，1999年1月第1版。
    [23] 隋彭生，《合同法论》，法律出版社，1997年版。
    [24] 佟柔主编，《中国民法》法律出版社，1990年11月第1版。
    [25] 李永军，《合同法原理》，中国人民公安大学出版社，1999年版。
    [26]黄立，《民法债编总论》，1995年[民84]（台湾），元照出版公司，台湾政治大学丛书41。
    [27] 吴汉东，《私法研究》第2卷，中国政法大学出版社，2002年9月第1版。
    [28] 王利明、崔建远，《合同法新论总则》，中国政法大学出版社，1996年11月版。