论自主选择型高等教育模式的构建
|
摘要
高等教育培养的人才是社会发展的核心力量，必须具有创造精神和创造力，才能引领社会不断前进。而培养具有创造力的人才，高等教育的教育教学管理起着决定性作用。本文试图对当前我国高等教育的教育教学管理中学生接受教育的选择性进行分析，从学生心理入手，研究学生学习的主要动力，构建自主选择型高等教育模式，目的是要促进学生的个性发展，培养他们的创造力。
论文确立以促进学生的个性发展和培养他们的创造力为目标，通过座谈交流、文献分析和逻辑分析的方法，探讨自主选择型高等教育模式构建的问题。
论文包括四部分。第一部分为绪论，介绍论文写作的时代背景、研究方法以及相关概念界定。第二部分，对我国高等教育的教育教学管理中学生接受教育的选择性的问题进行分析。第三部分，详细阐述我国自主选择型高等教育模式构建的内涵、意义和方式以及运行机制。第四部分为结语，指出自主选择型高等教育模式是我国高等教育的教育教学管理改革的必由之路，并提出论文的创新之处和进一步研究的方向。
本文认为计划经济体制下，我国高等教育的教育教学管理高度集中，学生接受教育的选择性几乎没有，形成了被动接受型高等教育模式。该模式的管理制度落后，导致教育行政部门、学校、教师和学生缺乏动力，对教育教学的投入不足。该模式统一规格培养学生，人才整齐划一，缺乏创造力，对经济增长和社会发展作用乏力。这种情况目前基本上没有改变。
自主选择型高等教育模式的内涵是学生自主选择学校和在学校制定培养目标、教学计划和课程设置的基本框架下，自主确定自己的发展方向，确定自己要学习什么和如何学习，要达到的教育目标程度和要求及效果，获得自我实现。
自主选择型高等教育模式是以主体性教育理论为指导而构建的新型教育模式。它尊重学生的教育主体地位，以教育的内发性、开放性、多样性和民主性为主要特征。它的意义在于创建一个自由自主的教育环境。在这个环境中，学生学习的需要和愿望能够得到满足，使学生愿学、会学和乐学，不断自我完善。
馨糕睿急
这样，学生的个性能够得到充分的发展。此外，实施自主选择高等教育，能够
增强政府及其教育行政部门、学校、教师和学生的工作动力，充分调动他们的
积极性。
构建自主选择型高等教育模式的基本方式是本文的核心内容，主要有学生
自主选择学校，自由选择专业，自主选择课程，自由选择教师，自由选择学习
时间:建立自由的听课制度等。开放实验室，建立重修课程制度，实行连续考
试制度，实施轮班教学工作制度等。
自主选择型高等教育模式能够促进学生形成积极的学习态度，增强政府及
其教育行政部门、学校和教师的工作责任心。实施自主选择型高等教育模式，
要建立多元评价制度、实施指导教师制度和实行完全学分制度以及加强对学生
的理想教育，要建立新型的政府的教育管理制度、学校的教学管理制度和学生
的自我管理制度等。
创新之处:作者提出了被动接受型高等教育模式和自主选择型高等教育模
式两个新的概念。从全新的角度探讨了高等教育投入不足的原因，特别是详细
论证了被动接受型高等教育导致学生缺少个性和创造力的观点，体现了思维方
式的创新。构建了自主选择型高等教育模式。系统地提出了“自主选择学校’，、
“自由选择专业”、“自主选择课程”、“自由选择教师”、“自主选择学习时间”
和“建立自由的听课制度”等理念，在理论上实现了新的突破。
The qualified personnel who are trained in higher education are the forces at the core in society development. They must posse the creative sense and creative power and then can exercise leadership in society development continuously. The educational and teaching managements in higher education play a decisive role in training qualified personnel. This article tries analyzing the students' choices in the managements of education and teaching in higher education in our country, uses students' psychology to study their motive power for study, and constructs the self-determination model in higher education. It is to promote students' personality to develop and to train their creative power.
This article uses the methods of informal discussion, documentary analysis and logic analysis, and probes into the problem of constructing the self-determination model in higher education.
This article contains four parts. Part one introduces the background, methods of this research, and it gives distinctive definitions to several basic concepts. Part two analyses the fundamental problem of the students' choices in the management of education and teaching in higher education in our country. Part three expounds the connotation, significances, ways and mechanism of the self-determination model in higher education in detail. Part four deduces that the self-determination model in higher education should be the road that the management reform of education and teaching in higher education in our country must take, and points out the creativity and direction of research further.
The article believes that in the planned economy system of organization, the management powers of higher education has had a high degree of centralism. Students have little choices when they are trained. It has brought about a passive accept model in higher education. In the model the management systems are out of
date. Administrative departments of education, schools, teachers and students are short of motive power and there are not enough in throwing into the activities of education and teaching. The students have been educated and trained in unified standards. The qualified personnel have almost been the same in specifications of education. They have been short of creative power and have played a less role in economy growth and society development. Up till now, there is no change in the model on the whole.
The education of self-determination model in higher education is that students have more changes to self-select a school and have right to make decisions about studying activities, including selecting a specialty, a curriculum; making the arrangements of study; the degree, demand and result of educational goals that students is to achieve, within the frame of training goals, teaching plan and curriculum of school.
The theory of subject education is taken as guide in constructing the new self-determination model in higher education. It esteems students' subject. Its basic features are self-development, opening, diversify and democracy. Constructing the self-determination model in higher education will establish a free educational environment where students can be willing to study, be good at study and study happily. And students can make unceasing progress. The students' personality can be fully developed. Also the self-determination model in higher education can heighten the motive powers of work of governments and its administrative departments of education, schools, teachers and students; arouse their enthusiasm of work.
The main measures include that students should have more changes to select a school, a curriculum; and that students should self-select a specialty and a teacher, attend a lesson on their own, and make a decision when to complete school work according to the arrangement of self-determination. Also a laboratory should be open to all students all the time, a system of course for re-studying should be carried out, a course examination given several times in a year, and a twelve hour working day instituted, etc.
T
论文确立以促进学生的个性发展和培养他们的创造力为目标，通过座谈交流、文献分析和逻辑分析的方法，探讨自主选择型高等教育模式构建的问题。
论文包括四部分。第一部分为绪论，介绍论文写作的时代背景、研究方法以及相关概念界定。第二部分，对我国高等教育的教育教学管理中学生接受教育的选择性的问题进行分析。第三部分，详细阐述我国自主选择型高等教育模式构建的内涵、意义和方式以及运行机制。第四部分为结语，指出自主选择型高等教育模式是我国高等教育的教育教学管理改革的必由之路，并提出论文的创新之处和进一步研究的方向。
本文认为计划经济体制下，我国高等教育的教育教学管理高度集中，学生接受教育的选择性几乎没有，形成了被动接受型高等教育模式。该模式的管理制度落后，导致教育行政部门、学校、教师和学生缺乏动力，对教育教学的投入不足。该模式统一规格培养学生，人才整齐划一，缺乏创造力，对经济增长和社会发展作用乏力。这种情况目前基本上没有改变。
自主选择型高等教育模式的内涵是学生自主选择学校和在学校制定培养目标、教学计划和课程设置的基本框架下，自主确定自己的发展方向，确定自己要学习什么和如何学习，要达到的教育目标程度和要求及效果，获得自我实现。
自主选择型高等教育模式是以主体性教育理论为指导而构建的新型教育模式。它尊重学生的教育主体地位，以教育的内发性、开放性、多样性和民主性为主要特征。它的意义在于创建一个自由自主的教育环境。在这个环境中，学生学习的需要和愿望能够得到满足，使学生愿学、会学和乐学，不断自我完善。
馨糕睿急
这样，学生的个性能够得到充分的发展。此外，实施自主选择高等教育，能够
增强政府及其教育行政部门、学校、教师和学生的工作动力，充分调动他们的
积极性。
构建自主选择型高等教育模式的基本方式是本文的核心内容，主要有学生
自主选择学校，自由选择专业，自主选择课程，自由选择教师，自由选择学习
时间:建立自由的听课制度等。开放实验室，建立重修课程制度，实行连续考
试制度，实施轮班教学工作制度等。
自主选择型高等教育模式能够促进学生形成积极的学习态度，增强政府及
其教育行政部门、学校和教师的工作责任心。实施自主选择型高等教育模式，
要建立多元评价制度、实施指导教师制度和实行完全学分制度以及加强对学生
的理想教育，要建立新型的政府的教育管理制度、学校的教学管理制度和学生
的自我管理制度等。
创新之处:作者提出了被动接受型高等教育模式和自主选择型高等教育模
式两个新的概念。从全新的角度探讨了高等教育投入不足的原因，特别是详细
论证了被动接受型高等教育导致学生缺少个性和创造力的观点，体现了思维方
式的创新。构建了自主选择型高等教育模式。系统地提出了“自主选择学校’，、
“自由选择专业”、“自主选择课程”、“自由选择教师”、“自主选择学习时间”
和“建立自由的听课制度”等理念，在理论上实现了新的突破。
The qualified personnel who are trained in higher education are the forces at the core in society development. They must posse the creative sense and creative power and then can exercise leadership in society development continuously. The educational and teaching managements in higher education play a decisive role in training qualified personnel. This article tries analyzing the students' choices in the managements of education and teaching in higher education in our country, uses students' psychology to study their motive power for study, and constructs the self-determination model in higher education. It is to promote students' personality to develop and to train their creative power.
This article uses the methods of informal discussion, documentary analysis and logic analysis, and probes into the problem of constructing the self-determination model in higher education.
This article contains four parts. Part one introduces the background, methods of this research, and it gives distinctive definitions to several basic concepts. Part two analyses the fundamental problem of the students' choices in the management of education and teaching in higher education in our country. Part three expounds the connotation, significances, ways and mechanism of the self-determination model in higher education in detail. Part four deduces that the self-determination model in higher education should be the road that the management reform of education and teaching in higher education in our country must take, and points out the creativity and direction of research further.
The article believes that in the planned economy system of organization, the management powers of higher education has had a high degree of centralism. Students have little choices when they are trained. It has brought about a passive accept model in higher education. In the model the management systems are out of
date. Administrative departments of education, schools, teachers and students are short of motive power and there are not enough in throwing into the activities of education and teaching. The students have been educated and trained in unified standards. The qualified personnel have almost been the same in specifications of education. They have been short of creative power and have played a less role in economy growth and society development. Up till now, there is no change in the model on the whole.
The education of self-determination model in higher education is that students have more changes to self-select a school and have right to make decisions about studying activities, including selecting a specialty, a curriculum; making the arrangements of study; the degree, demand and result of educational goals that students is to achieve, within the frame of training goals, teaching plan and curriculum of school.
The theory of subject education is taken as guide in constructing the new self-determination model in higher education. It esteems students' subject. Its basic features are self-development, opening, diversify and democracy. Constructing the self-determination model in higher education will establish a free educational environment where students can be willing to study, be good at study and study happily. And students can make unceasing progress. The students' personality can be fully developed. Also the self-determination model in higher education can heighten the motive powers of work of governments and its administrative departments of education, schools, teachers and students; arouse their enthusiasm of work.
The main measures include that students should have more changes to select a school, a curriculum; and that students should self-select a specialty and a teacher, attend a lesson on their own, and make a decision when to complete school work according to the arrangement of self-determination. Also a laboratory should be open to all students all the time, a system of course for re-studying should be carried out, a course examination given several times in a year, and a twelve hour working day instituted, etc.
T
引文
[1] 纪宝成．谈教育发展思路．高等教育领导参考，2001，(11)．
[2] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[3] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．嘹望新闻周刊，2000，(2)：19．
[4] 康翠萍．创造性人格的构建与现代大学管理．高等教育研究，2001，(4)．
[5] 谷建春．教育主体论刍议．人大复印资料教育学，2001，(8)，12．
[6] 郝德永．乌托邦．当代教育的根本品质，人大复印资料教育学，2001，(8)．
[7] 肖川．教学究竟要达到怎样的目标．人大复印资料教育学，2001，(2)，94．
[8] 罗承选．塑造独立创业者人格—大学面向新世纪的重要使命．高等教育研究，1999，(5)．
[9] 尹建国．21世纪大学教育的新使命．高教文摘，2000．4．
[10] 冀兆良．时代呼唤完全学分制．高等工程教育研究(武汉)，2001，(2)，51-53．
[11] 董泽芳．“以生为本”是大学办学的第一理念．中国高等教育，2002．
[12] 四川农业大学．四川农业大学教改准星瞄向农村．中国教育报，1997，5，9．
[13] 韩理安．采用学分制实施弹性学制的几个问题．中国高等教育研究，2001，(9)．
[14] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[15] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[16] 冀兆良．时代呼唤完全学分制．高等工程教育研究(武汉)，2001，(2)，51-53．
[17] 董泽芳．大学的理念与追求．华中师范大学出版社，2003：139．
[18] 刘道玉．关于大学创造教育模式的构建，
http:/202.121.15.143:81/document/2000-c/jy001212. htm.
[19] 潘懋元．新编高等教育学．北京师范大学出版社，1996：15．
[20] 潘懋元．新编高等教育学．北京师范大学出版社，1996：28．
[21] 刘西拉．要关注高等教育中本科教育的质量．科学新闻周刊，2001．11．
[22] 杨华．从创新人才的特点看高校创新体系构建．中国高等教育，2002，(7)：34-35．
[23] 王铁军．校本管理的理念和策略．高等教育，2000，(9)．
[24] 李学芬．中国教育发展存在的主要问题．中国国情国力，1999，(1)：21．
[25] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．嘹望新闻周刊，2000，(2)：19．
[26] 李钧鹏．新李约瑟之迷，教育投资与教育产业化．高等农业教育，2002，(5)．
[27] 周洪林．赢在起点，输在终点．世界科技研究与发展，2001，(6)．
[28] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[29] 徐建军．培养新世纪大学精神．高教文摘，2003，(1)．
[30] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[31] 冯海燕．浅谈如何培养学生的创造性思维．承德民族师专学报，2000，(3)：74-75．
[32] 洪成文．90年代国外教育督导发展轨迹初探．比较教育研究(京)，2001，(6)：54-58．
[33] 汤华．构筑新世纪我国人才制高点．嘹望，2000，(3)：3．
[34] 闾海瑾．20世纪世界经济发展回顾．中国国情国力，1999，(11)：29．
[35] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．瞭望新闻周刊，2000，(2)：19．
[36] 饶毅．中国科技显著发展和严峻的挑战．新华月报，2002，(1)：59．
[37] 闾海瑾．20世纪世界经济发展回顾．中国国情国力，1999，(11)：29．
[38] 吕庆哲．中外经济和社会发展比较．中国国情国力，1999，(7)：25．
[39] 新华月报，2003，(1)：87-90．
[40] 余海若．诺贝尔自然科学奖百年回顾．新华文摘，2001，(1)：147-165．
[41] 王肖帆．中国开始向诺贝尔奖挺进，与中国科学院副院长陈宝瑜院士一席谈．今日中国，中文版，1999，(7)：13．
[42] 路甬祥．从诺贝尔自然科学奖与20世纪重大科学成就看科技原始创新的规律．新华文摘，2000，(1)：152．
[43] 徐建军．培养新世纪大学精神．高教文摘，2003，(1)．
[44] 李笑野．《周易》教育思想探微．人大复印资料教育学，2001，(2)：128．
[45] 维高．知识的革命．中国物资出版社，1998．328．
[46] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：119．
[47] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学．广西人民出版社，1988：440．
[48] 黄希庭．大学生心理学．上海人民出版社，1988：273．
[49] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：111．
[50] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：75-77．
[51] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学．广西人民出版社，1988：569．
[52] 苏东水．管理心理学．复旦大学出版社，1998年第3版：112．
[53] 冉祥华．中国无缘诺贝尔奖原因探析．商丘师范学院学报，2001，(5)．
[54] 中国青年，2003，(18)．
[55] 光明日报，山东大学优秀学生可自由调整专业，http://edu. enorth. com. cn/system/2003/05/13/000559640.shtml.
[56] 苏东水．管理心理学．复旦大学出版社，1998，第3版．315．
[57] 彭长征．为什么我们中国人缺乏创新．华中师范大学学报(人文社科版)，2002，(1)．
[58] 今日中国，2000，(3)：67．
[59] 劳凯声．WTO与中国教育．人大复印资料教育学，2001，(8)：52．
[60] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[61] 李永连．人大复印资料高等教育，2001，(9)：7．
[62] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[63] 车文博．高等学校管理心理学．北京师范大学出版社，1995．93．
[64] 车文博．高等学校管理心理学．北京师范大学出版社，1995．93．
[65] 黄希庭．大学生心理学．上海人民出版社，1988．136．
[1] 董泽芳．大学的理念与追求[M]．华中师范大学出版社，2003．
[2] 潘懋元．新编高等教育学[M]．北京师范大学出版社，1996．
[3] 王哲．美国的教育制度[M]．南海出版公司，2000．
[4] 王坤庆．现代教育哲学[M]．华中师范大学出版社，2000．
[5] 维高．知识的革命[M]．中国物资出版社，1998．
[6] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版．
[7] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学[M]．广西人民出版社，1988．
[8] 黄希庭．大学生心理学[M]．上海人民出版社，1988．
[9] 冒荣．高等学校管理学[M]．南京大学出版社，1997．
[10] 袁祖望．高等教育比较学[M]．厦门大学出版社[厦门]，1999．
[11] 高玉祥．个性心理学[M]．北京师范大学出版社，1989．
[12] 马斯洛等著，林方主编．人的潜能与价值[M]．华夏出版社．1987．
[13] Silvano. Arieti. Creativity: the magic synthesis[M], Basic Books, Inc., Publishers, New York.
[14] 车文博．高等学校管理心理学[M]．北京师范大学出版社，1995．
[15] 教育发展研究[J]，2000(9)．
[16] 南开教育论丛[J]，1999，(4)．
[17] 高等教育领导参考[J]，2001，(11)．
[18] 瞭望新闻周刊[J]，2000，(2)．
[19] 高等教育研究，2001，(4)．
[20] 人大复印资料教育学[J]，2001，(8)．
[21] 人大复印资料教育学[J]，2001，(2)．
[22] 高等教育研究[J]，1999，(5)．
[23] 高教文摘[J]，2000．4．
[24] 高等工程教育研究(武汉)[J]，2001，(2)．
[25] 中国高等教育[J]，2002．(12)．
[26] 中国高等教育研究[J]，2001，(9)．
[27] 中国大学教学[J]，2001，(4)．
[28] 科学新闻周刊[J]，2001．11．
[29] 中国高等教育[J]，2002，(7)．
[30] 高等教育[J]，2000，(9)．
[31] 中国国情国力[J]，1999，(1)．
[32] 高等农业教育[J]，2002，(5)．
[33] 世界科技研究与发展[J]，2001，(6)．
[34] 人才开发[J]，2001，(2)．
[35] 高教文摘[J]，2003，(1)．
[36] 承德民族师专学报[J]，2000，(3)．
[37] 比较教育研究(京)[J]，2001，(6)．
[38] 瞭望[J]，2000，(3)．
[39] 中国国情国力[J]，1999，(11)．
[40] 新华月报[J]，2002，(1)．
[41] 中国国情国力[J]，1999，(7)．
[42] 新华月报[J]，2003，(1)．
[43] 新华文摘[J]，2001，(1)．
[44] 今日中国[J]，中文版，1999，(7)．
[45] 新华文摘[J]，2000，(1)．
[46] 人大复印资料教育学[J]，2001，(2)．
[47] 商丘师范学院学报[J]，2001，(5)．
[48] 中国青年[J]，2003，(18)．
[49] 华中师范大学学报(人文社科版)[J]，2002，(1)．
[50] 今日中国[J]，2000，(3)．
[51] 人大复印资料高等教育[J]，2001，(9)．
[52] 中国高等教育[J]，2001，(1)．
[53] 清华大学教育研究[J]，2001，(4)．
[54] 人大复印材料高等教育[J]，2002，(6)．
[55] 全国教育事业第十个五年计划[J]，2001．
[56] 高等农业教育[J]，2002，(6)．
[57] 中国教育报[N]，1997，5，9．
[58] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/301.htm.
[59] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/3032. htm.
[60] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/303. htm.
[61] http://www. pep. com. cn/20021201/ca64394. htm.
[62] http://www. edu. enorth. com.cn/system/2003/05/13/000559640. shtml.
[63] http:/www. 202.121.15.143:81/document/2000-c/jy001212. htm.
[2] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[3] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．嘹望新闻周刊，2000，(2)：19．
[4] 康翠萍．创造性人格的构建与现代大学管理．高等教育研究，2001，(4)．
[5] 谷建春．教育主体论刍议．人大复印资料教育学，2001，(8)，12．
[6] 郝德永．乌托邦．当代教育的根本品质，人大复印资料教育学，2001，(8)．
[7] 肖川．教学究竟要达到怎样的目标．人大复印资料教育学，2001，(2)，94．
[8] 罗承选．塑造独立创业者人格—大学面向新世纪的重要使命．高等教育研究，1999，(5)．
[9] 尹建国．21世纪大学教育的新使命．高教文摘，2000．4．
[10] 冀兆良．时代呼唤完全学分制．高等工程教育研究(武汉)，2001，(2)，51-53．
[11] 董泽芳．“以生为本”是大学办学的第一理念．中国高等教育，2002．
[12] 四川农业大学．四川农业大学教改准星瞄向农村．中国教育报，1997，5，9．
[13] 韩理安．采用学分制实施弹性学制的几个问题．中国高等教育研究，2001，(9)．
[14] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[15] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[16] 冀兆良．时代呼唤完全学分制．高等工程教育研究(武汉)，2001，(2)，51-53．
[17] 董泽芳．大学的理念与追求．华中师范大学出版社，2003：139．
[18] 刘道玉．关于大学创造教育模式的构建，
http:/202.121.15.143:81/document/2000-c/jy001212. htm.
[19] 潘懋元．新编高等教育学．北京师范大学出版社，1996：15．
[20] 潘懋元．新编高等教育学．北京师范大学出版社，1996：28．
[21] 刘西拉．要关注高等教育中本科教育的质量．科学新闻周刊，2001．11．
[22] 杨华．从创新人才的特点看高校创新体系构建．中国高等教育，2002，(7)：34-35．
[23] 王铁军．校本管理的理念和策略．高等教育，2000，(9)．
[24] 李学芬．中国教育发展存在的主要问题．中国国情国力，1999，(1)：21．
[25] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．嘹望新闻周刊，2000，(2)：19．
[26] 李钧鹏．新李约瑟之迷，教育投资与教育产业化．高等农业教育，2002，(5)．
[27] 周洪林．赢在起点，输在终点．世界科技研究与发展，2001，(6)．
[28] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[29] 徐建军．培养新世纪大学精神．高教文摘，2003，(1)．
[30] 于洪良．高校加强大学生的个性教育刍议．人才开发，2001，(2)．
[31] 冯海燕．浅谈如何培养学生的创造性思维．承德民族师专学报，2000，(3)：74-75．
[32] 洪成文．90年代国外教育督导发展轨迹初探．比较教育研究(京)，2001，(6)：54-58．
[33] 汤华．构筑新世纪我国人才制高点．嘹望，2000，(3)：3．
[34] 闾海瑾．20世纪世界经济发展回顾．中国国情国力，1999，(11)：29．
[35] 程青．我国科技竞争力国际排名为何大幅度下降．瞭望新闻周刊，2000，(2)：19．
[36] 饶毅．中国科技显著发展和严峻的挑战．新华月报，2002，(1)：59．
[37] 闾海瑾．20世纪世界经济发展回顾．中国国情国力，1999，(11)：29．
[38] 吕庆哲．中外经济和社会发展比较．中国国情国力，1999，(7)：25．
[39] 新华月报，2003，(1)：87-90．
[40] 余海若．诺贝尔自然科学奖百年回顾．新华文摘，2001，(1)：147-165．
[41] 王肖帆．中国开始向诺贝尔奖挺进，与中国科学院副院长陈宝瑜院士一席谈．今日中国，中文版，1999，(7)：13．
[42] 路甬祥．从诺贝尔自然科学奖与20世纪重大科学成就看科技原始创新的规律．新华文摘，2000，(1)：152．
[43] 徐建军．培养新世纪大学精神．高教文摘，2003，(1)．
[44] 李笑野．《周易》教育思想探微．人大复印资料教育学，2001，(2)：128．
[45] 维高．知识的革命．中国物资出版社，1998．328．
[46] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：119．
[47] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学．广西人民出版社，1988：440．
[48] 黄希庭．大学生心理学．上海人民出版社，1988：273．
[49] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：111．
[50] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版：75-77．
[51] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学．广西人民出版社，1988：569．
[52] 苏东水．管理心理学．复旦大学出版社，1998年第3版：112．
[53] 冉祥华．中国无缘诺贝尔奖原因探析．商丘师范学院学报，2001，(5)．
[54] 中国青年，2003，(18)．
[55] 光明日报，山东大学优秀学生可自由调整专业，http://edu. enorth. com. cn/system/2003/05/13/000559640.shtml.
[56] 苏东水．管理心理学．复旦大学出版社，1998，第3版．315．
[57] 彭长征．为什么我们中国人缺乏创新．华中师范大学学报(人文社科版)，2002，(1)．
[58] 今日中国，2000，(3)：67．
[59] 劳凯声．WTO与中国教育．人大复印资料教育学，2001，(8)：52．
[60] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[61] 李永连．人大复印资料高等教育，2001，(9)：7．
[62] 高艳．适应社会发展需要改革人才培养模式．中国大学教学，2001，(4)．
[63] 车文博．高等学校管理心理学．北京师范大学出版社，1995．93．
[64] 车文博．高等学校管理心理学．北京师范大学出版社，1995．93．
[65] 黄希庭．大学生心理学．上海人民出版社，1988．136．
[1] 董泽芳．大学的理念与追求[M]．华中师范大学出版社，2003．
[2] 潘懋元．新编高等教育学[M]．北京师范大学出版社，1996．
[3] 王哲．美国的教育制度[M]．南海出版公司，2000．
[4] 王坤庆．现代教育哲学[M]．华中师范大学出版社，2000．
[5] 维高．知识的革命[M]．中国物资出版社，1998．
[6] 苏东水．管理心理学[M]．复旦大学出版社，1998年第3版．
[7] 全国九所综合性大学《心理学》教材编写组编写．心理学[M]．广西人民出版社，1988．
[8] 黄希庭．大学生心理学[M]．上海人民出版社，1988．
[9] 冒荣．高等学校管理学[M]．南京大学出版社，1997．
[10] 袁祖望．高等教育比较学[M]．厦门大学出版社[厦门]，1999．
[11] 高玉祥．个性心理学[M]．北京师范大学出版社，1989．
[12] 马斯洛等著，林方主编．人的潜能与价值[M]．华夏出版社．1987．
[13] Silvano. Arieti. Creativity: the magic synthesis[M], Basic Books, Inc., Publishers, New York.
[14] 车文博．高等学校管理心理学[M]．北京师范大学出版社，1995．
[15] 教育发展研究[J]，2000(9)．
[16] 南开教育论丛[J]，1999，(4)．
[17] 高等教育领导参考[J]，2001，(11)．
[18] 瞭望新闻周刊[J]，2000，(2)．
[19] 高等教育研究，2001，(4)．
[20] 人大复印资料教育学[J]，2001，(8)．
[21] 人大复印资料教育学[J]，2001，(2)．
[22] 高等教育研究[J]，1999，(5)．
[23] 高教文摘[J]，2000．4．
[24] 高等工程教育研究(武汉)[J]，2001，(2)．
[25] 中国高等教育[J]，2002．(12)．
[26] 中国高等教育研究[J]，2001，(9)．
[27] 中国大学教学[J]，2001，(4)．
[28] 科学新闻周刊[J]，2001．11．
[29] 中国高等教育[J]，2002，(7)．
[30] 高等教育[J]，2000，(9)．
[31] 中国国情国力[J]，1999，(1)．
[32] 高等农业教育[J]，2002，(5)．
[33] 世界科技研究与发展[J]，2001，(6)．
[34] 人才开发[J]，2001，(2)．
[35] 高教文摘[J]，2003，(1)．
[36] 承德民族师专学报[J]，2000，(3)．
[37] 比较教育研究(京)[J]，2001，(6)．
[38] 瞭望[J]，2000，(3)．
[39] 中国国情国力[J]，1999，(11)．
[40] 新华月报[J]，2002，(1)．
[41] 中国国情国力[J]，1999，(7)．
[42] 新华月报[J]，2003，(1)．
[43] 新华文摘[J]，2001，(1)．
[44] 今日中国[J]，中文版，1999，(7)．
[45] 新华文摘[J]，2000，(1)．
[46] 人大复印资料教育学[J]，2001，(2)．
[47] 商丘师范学院学报[J]，2001，(5)．
[48] 中国青年[J]，2003，(18)．
[49] 华中师范大学学报(人文社科版)[J]，2002，(1)．
[50] 今日中国[J]，2000，(3)．
[51] 人大复印资料高等教育[J]，2001，(9)．
[52] 中国高等教育[J]，2001，(1)．
[53] 清华大学教育研究[J]，2001，(4)．
[54] 人大复印材料高等教育[J]，2002，(6)．
[55] 全国教育事业第十个五年计划[J]，2001．
[56] 高等农业教育[J]，2002，(6)．
[57] 中国教育报[N]，1997，5，9．
[58] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/301.htm.
[59] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/3032. htm.
[60] http://www.jd. edu. sh. cn/book/cz/003/303. htm.
[61] http://www. pep. com. cn/20021201/ca64394. htm.
[62] http://www. edu. enorth. com.cn/system/2003/05/13/000559640. shtml.
[63] http:/www. 202.121.15.143:81/document/2000-c/jy001212. htm.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |