公路路面结构使用性能评价与预测研究
|
摘要
公路交通是国家国民经济、社会发展和人民生活服务的公共基础设施，是衡量一个国家国民经济实力和现代化水平的重要标志。公路路面结构使用性能是路面保障运输车辆正常行驶所应具备的能力和属性，它的好坏不仅影响行车的安全和舒适，而且还直接影响到道路工程的运营效益，因此，一直是国内外学术界与工程界关注的热点。本文在综合分析国内外最新研究成果的基础上，对此问题进行了较为系统、深入的研究，主要内容包括：
(1)系统总结了国内外该领域的研究现状，并指出了存在的主要问题以及解决的途径。
(2)对路面结构可能出现的各类复杂破损现象进行了总结和分类，分析了造成各种破损的原因，为路面结构使用性能评价指标的选取、测定及评价标准制定做好了准备。
(3)依据系统科学理论和功能原理，对路面结构使用性能进行了定义：确定了表征路面结构使用性能的五项指标，即路面承载能力系数RSSI、路面行驶质量指数尺RQI、路面行驶安全性能指数PFC或SFC、路面破损状况指数PCI和路面环境性能指数PEI，并讨论了各项指标的测定和分级标准，为路面结构使用性能的系统研究奠定了理论基础。
(4)详细分析了建立路面结构使用性能数据库系统的框架和模型，简要讨论了GIS系统在路面结构使用性能评价与预测中的应用，为今后进一步实际应用信息数字化公路系统做了积极的准备。
(5)从路面的功能需求和评价系统的整体出发，对路面结构综合使用性能指数PQI进行了定义，并建立了相应的评价计算体系和分级标准，探讨了模糊数学理论、集对论和灰色系统理论等在路面结构使用性能评价中的应用，建立了多个评价分析模型。
(6)回顾总结了国内外主要的路面性能预测模型，对影响路面性能预测的各种因素进行了概括，并根据我国公路工程实际，提出和建立了路面结构使用性能预测的新方法—灰色马尔柯夫模型与神经网络模型，为公路管理决策的科学化奠定了基础。
(7)路面在反复交通荷载和环境因素共同作用下的疲劳失效是路面结构发生破坏的基本形式之一。本文较全面地分析了沥青路面的疲劳损伤性能，建立了沥青路面累积疲劳损伤和疲劳寿命预测的分析计算模型。
(8)利用所建立的路面结构使用性能评价与预测模型，对河南省安阳—新乡、许昌—漯河、郑州—洛阳和郑州—开封等四条选定的高速公路进行了应用研究，初步探讨了各高速公路路面养护管理的对策，并提出了相应的养护技术建议。
综合上述，该项研究成果不仅具有重要的理论价值，而且对工程实践也具有十分重要的指导意义。
The highway transportation is a nationally public foundation facility which provides some service for our society, and represents the modernization level of the whole social development and the really national economy strength. The Pavement Structure Performance (TPSP) is defined as an ability to guarantee all vehicles to transport normally and safely. The driving comfort and vehicles' engine performance are affected directly by its capability, and the road transportation benefits are also determined by its quality. Therefore, TPSP is always a domestically and internationally academic focus to which academe and engineering experts pay attention. This thesis is completed on the basis of studying a lot of literatures at home and abroad in-depth, and includes the latest domestic and international research results. Some new models are analyzed and established in its content. Its main points and conclusions are explained as follows:
(1) Summarize systematically the present research conclusions of TPSP in the domestic and international literatures, and point out the main problems of the realm and provide some solutions.
(2) Classify and define all variously complicated damage phenomena in the pavement, and summarize the key reasons for these damage and breakages, which are prepared for choosing the evaluation indexes and establishing evaluation criteria.
(3) According to system science theories and the function principles, the thesis defines the Pavement Structure Performance. And Choose the five token road indexes which stand for pavement usage functions, namely Road Structure Strength Index (RSSI), Road Quality Index (RQI), Pavement Function Condition PFC or SFC, Pavement Condition Index (PCI) and Pavement Environment Index (PEI), and discuss various indexes rating standard. In a word, the study and evaluation of Pavement Performance was established systematically, which provide a fundamental theory for the pavement management.
(4) Analyze to establish a frame and model for the pavement performance database in detail, and discuss the GIS system model which is applied in the evaluation and forecast of pavement performance in brief. From now on, we can provide some positive preparations for a future digital information database of highway system.
(5) From the point of the pavement function request and the whole evaluation system, define the Pavement Quality Index (PQI) which represents the holistic pavement structure performance, establish the evaluation model and rating standard, apply the fuzzy theory, the theory of set pair analysis and the gray system theory in the evaluation of pavement performance, and create some appraisal models.
(6) The thesis has reviewed and summarized these domestic and international forecast models of pavement performance, and analyzed and abstracted the factors which affect the function of pavement. According to Chinese highway engineering reality, I have proposed and established the grey-markov model and the nerve-net model that are used to predict the pavement future performance. All these have laid a
foundation for the scientific decision-making in the management of road.
(7) Fatigue damage is one of the basic forms of the breakages in road surface structure under these continual traffic loads and the environmental effect. The thesis has analyzed systematically the fatigue damnification performance of the asphalt road, and created a calculation model that can be used to analyze those asphalt pavements' accumulating fatigue and predict their fatigue life.
(8) Apply those above evaluation and forecast models in some freeways in Henan province such as Anyang-Xinxiang, Xuchang-Luohe, Zhengzhou -Luoyang and Zhengzhou-Kaifeng.Discuss and study the evaluation conclusions elementarily, and propose some related technique suggestions for the maintenance of the four freeways.
As is discussed above, the research conclusions and models in the thesis not only have the significant theory value, but also have some technically instructional guidance for the highway engine
(1)系统总结了国内外该领域的研究现状，并指出了存在的主要问题以及解决的途径。
(2)对路面结构可能出现的各类复杂破损现象进行了总结和分类，分析了造成各种破损的原因，为路面结构使用性能评价指标的选取、测定及评价标准制定做好了准备。
(3)依据系统科学理论和功能原理，对路面结构使用性能进行了定义：确定了表征路面结构使用性能的五项指标，即路面承载能力系数RSSI、路面行驶质量指数尺RQI、路面行驶安全性能指数PFC或SFC、路面破损状况指数PCI和路面环境性能指数PEI，并讨论了各项指标的测定和分级标准，为路面结构使用性能的系统研究奠定了理论基础。
(4)详细分析了建立路面结构使用性能数据库系统的框架和模型，简要讨论了GIS系统在路面结构使用性能评价与预测中的应用，为今后进一步实际应用信息数字化公路系统做了积极的准备。
(5)从路面的功能需求和评价系统的整体出发，对路面结构综合使用性能指数PQI进行了定义，并建立了相应的评价计算体系和分级标准，探讨了模糊数学理论、集对论和灰色系统理论等在路面结构使用性能评价中的应用，建立了多个评价分析模型。
(6)回顾总结了国内外主要的路面性能预测模型，对影响路面性能预测的各种因素进行了概括，并根据我国公路工程实际，提出和建立了路面结构使用性能预测的新方法—灰色马尔柯夫模型与神经网络模型，为公路管理决策的科学化奠定了基础。
(7)路面在反复交通荷载和环境因素共同作用下的疲劳失效是路面结构发生破坏的基本形式之一。本文较全面地分析了沥青路面的疲劳损伤性能，建立了沥青路面累积疲劳损伤和疲劳寿命预测的分析计算模型。
(8)利用所建立的路面结构使用性能评价与预测模型，对河南省安阳—新乡、许昌—漯河、郑州—洛阳和郑州—开封等四条选定的高速公路进行了应用研究，初步探讨了各高速公路路面养护管理的对策，并提出了相应的养护技术建议。
综合上述，该项研究成果不仅具有重要的理论价值，而且对工程实践也具有十分重要的指导意义。
The highway transportation is a nationally public foundation facility which provides some service for our society, and represents the modernization level of the whole social development and the really national economy strength. The Pavement Structure Performance (TPSP) is defined as an ability to guarantee all vehicles to transport normally and safely. The driving comfort and vehicles' engine performance are affected directly by its capability, and the road transportation benefits are also determined by its quality. Therefore, TPSP is always a domestically and internationally academic focus to which academe and engineering experts pay attention. This thesis is completed on the basis of studying a lot of literatures at home and abroad in-depth, and includes the latest domestic and international research results. Some new models are analyzed and established in its content. Its main points and conclusions are explained as follows:
(1) Summarize systematically the present research conclusions of TPSP in the domestic and international literatures, and point out the main problems of the realm and provide some solutions.
(2) Classify and define all variously complicated damage phenomena in the pavement, and summarize the key reasons for these damage and breakages, which are prepared for choosing the evaluation indexes and establishing evaluation criteria.
(3) According to system science theories and the function principles, the thesis defines the Pavement Structure Performance. And Choose the five token road indexes which stand for pavement usage functions, namely Road Structure Strength Index (RSSI), Road Quality Index (RQI), Pavement Function Condition PFC or SFC, Pavement Condition Index (PCI) and Pavement Environment Index (PEI), and discuss various indexes rating standard. In a word, the study and evaluation of Pavement Performance was established systematically, which provide a fundamental theory for the pavement management.
(4) Analyze to establish a frame and model for the pavement performance database in detail, and discuss the GIS system model which is applied in the evaluation and forecast of pavement performance in brief. From now on, we can provide some positive preparations for a future digital information database of highway system.
(5) From the point of the pavement function request and the whole evaluation system, define the Pavement Quality Index (PQI) which represents the holistic pavement structure performance, establish the evaluation model and rating standard, apply the fuzzy theory, the theory of set pair analysis and the gray system theory in the evaluation of pavement performance, and create some appraisal models.
(6) The thesis has reviewed and summarized these domestic and international forecast models of pavement performance, and analyzed and abstracted the factors which affect the function of pavement. According to Chinese highway engineering reality, I have proposed and established the grey-markov model and the nerve-net model that are used to predict the pavement future performance. All these have laid a
foundation for the scientific decision-making in the management of road.
(7) Fatigue damage is one of the basic forms of the breakages in road surface structure under these continual traffic loads and the environmental effect. The thesis has analyzed systematically the fatigue damnification performance of the asphalt road, and created a calculation model that can be used to analyze those asphalt pavements' accumulating fatigue and predict their fatigue life.
(8) Apply those above evaluation and forecast models in some freeways in Henan province such as Anyang-Xinxiang, Xuchang-Luohe, Zhengzhou -Luoyang and Zhengzhou-Kaifeng.Discuss and study the evaluation conclusions elementarily, and propose some related technique suggestions for the maintenance of the four freeways.
As is discussed above, the research conclusions and models in the thesis not only have the significant theory value, but also have some technically instructional guidance for the highway engine
引文
[1] 艾贺申，李强，我国公路通行能力研究现状，公路，2001(9)
[2] Darter M.I et al, Reliability Concepts Applied to the Texas Flexible Pavement System, HRR 407, WashingtonD.C: HRB, 1972。
[3] Kher R.K and Darter M.I, Probabilistic Concept and Their Applications to AASHO Iterium Guide for Design of Rigid Pavement, HRB 466, Washington D.C: HR.B, 1973。
[4] Chou Y.T, Probabilistic and Reliability Analysis of the California Bearing Ratio (CBR)Design Method for Flexible Airfield Pavement, University of Michigan 1987。
[5] Irick P et al, Application of Reliability Concepts to Pavement Design, Proceedings 5th Conference on Structural Design of Asphalt Pavements, University of Michigan, 1987。
[6] 交通部公路科学研究所，沥青路面结构的可靠性研究(研究报告)，1995。
[7] 日本水泥混凝土协会，AASHO道路实验．，日本东京：日本水泥混凝土协会，1966。
[8] 饭岛尚等，MCI路面使用性能评价模型，土木技术资料22～11，PP577～582，东京，1981。
[9] 韩春华，熊京民，美国战略公路研究项目(SHAP)，国外公路，1996，No．06。
[10] 范跃武，李小重，英国公路养护规范及路况检测评价方法，国外公路，1999，No．02。
[11] RIOH，沥青路面使用质量评价方法(研究报告)，北京：交通部公路科学研究所，1988。
[12] 潘玉利、曾沛霖、郑安福等，杭州市路面管理系统(研究报告)，北京：交通部公路科学研究所，1990。
[13] 潘玉利、郑安福、鲍世恩，杭州市路面状况评价模型，公路交通科技，1990，7(2)。
[14] 姚祖康等，沥青路面使用性能评价，土木工程学报，1989，22(3)；13～22。
[15] 姚祖康、孙立军，沥青路面使用性能评价，“七五”国家重点攻关科技项目(研究报告)，上海：同济大学，1990。
[16] 中华人民共和国交通部，公路沥青路面养护技术规范(JTJ073．2-2001)。
[17] 中华人民共和国交通部，公路水泥混凝土路面养护技术规范(JTJ073．1-2001)。
[18] 沙庆林，高速公路沥青路面早期破坏现象及预防，北京：人民交通出版社，2001
[19] 沙庆林，高等级半刚性基层沥青路面，北京：人民交通出版社，1997
[20] 河南省交通基本建设质量检测监督站，长安大学，河南省高等级公路路面长期性能研究鉴定文件(研究报告)，2001．10
[21] JRCA．路面养护，第四次日本道路技术研讨会论文集，日本东京：日本道路建设业协会(JRCA)，1986．
[22] SHAP. Distress identification manual for the long term pavement performance predict. SHAP, Strategic Highway Research Program, National Research Council, Washington, DC, 1993
[23] 潘玉利，路面管理系统，北京：人民交通出版社，1997
[24] 沈金安等，沥青及沥青材料的路用性能，北京：人民交通出版社，2001
[25] 王义忠，王燕．河南省高速公路的路面设计，公路，2001(9)
[26] AASHO, The AASHO Road Tests Reports: Pavement Research highway Research Board, Special Report 61E, Washington D C: Nationed Academy Of Science-National Council, 1962。
[27] 王哲人，高速交通对沥青路面结构工程技术发展的影响，哈尔滨建筑大学学报，1995(2)。
[28] 郝大力，路面性能的评价与分析研究[D](博士论文)．西安；长安大学，2000．7。
[29] 交通部标准，公路沥青路面设计规范(JTJ014—86)，北京：人民交通出版社，1987。
[30] Sayers M. W. , Crillespie T. D. and Queiroz C. A.V., The International Road Roughness Experiment: Establishing Correlation and a Calibration Standard for Measurements, Technical paper number 45, the World Bank, 1986.
[31] 上海市政工程研究所，沥青路面温度状况研究报告，1987。
[32] 谢国忠等，水泥混凝土路面最大温度梯度值，华东公路，1982(6)。
[33] 南京工学院数学教研组编，工程数学：数学物理方程与特殊函数(第二版)，北京：高等教育出版社，1982．4(2001年重印)：8-11。
[34] E. S. Barber, Calculation of maximum pavement temperature from weather reports, Highway Research Board Bulletin No. 168, 1955.
[35] Asphalt Institute, Performance Graded Asphalt Binder Specification and Testing Superpave Series No. 1 (SP-1), Lexington, 1994。
[36] Asphalt Institute, Superpave Level 1 Mix Design Superpave Series No.2 (SP-2), Lexington, 1995。
[37] 交通部标准，公路自然区划标准(JTJ003—86)，北京：人民交通出版社，1987。
[38] 孙立军、刘喜平，路面使用性能的标准衰变方程，同济大学学报，1995，23(5)。
[39] 刘喜平、孙立军，环境因素对路面使用性能的影响，同济大学学报，1996，24(4)。
[40] 李清富、胡群芳、刘文等，公路路面结构环境性能的评价研究(研究报告)，郑州大学环境与水利学院，2002年9月。
[41] 国家技术监督局，《公路路线命名编号和编码规则命名与编号规则》(GB917．1-89)，北京：中国标准出版社，1989。
[42] 国家技术监督局，《公路路线命名编号与编码规则 国家干线公路路线名称与编号》(GB917．2—89)，北京：中国标准出版社，1989。
[43] 国家技术监督局，《中华人民共和国行政区划代码》(GB2260-88)，北京：中国标准出版社，1988。
[44] 中华人民共和国交通部，《公路管理养护单位代码编制规则》(JT0022—90)，1990。
[45] 国家技术监督局，《公路路面等级与面层类型代码》(GB920-89)，北京：中国标准出版社，1989。
[46] Dangermond J. What is a Geographic Information System (GIS), In Johnson A. I., Petterson C. B. and Fulton J. L. (Editors). Geographic Information System (GIS) and MappingPractices and Standards, ASTM STP 1126, American Society for Testing and Materials, Philadelphia, USA, 1992.
[47] 阮军、杨春金，公路管理数据库系统的设计与规划，交通科技，2001(1)。
[48] 闾国年、李峰、邵进达，江苏省公路地理信息系统建设规划(上)，交通科技，2000(1)。
[49] 闾国年、李峰、邵进达，江苏省公路地理信息系统建设规划(下)，交通科技，2000(2)。
[50] 刘学军、符锌砂，公路数字地面模型整体建立原理及方法，西安公路交通大学学报，2000，20(3)。
[51] 牟乃夏、钟士金、王复明、乐今朝，GPS控制点在公路电子地图中的应用，郑州工业大学学报，2001(6)。
[52] 罗德安，GIS在交通领域中的应用初探，四川测绘，2000，23(2)。
[53] 赵鸿铎、李晔、姚祖康，面向对象的GIS—T数据模型，公路交通科技，2001年4月。
[54] 日本道路协会，道路养护处治纲要，日本东京：日本道路协会，1978。
[55] RTAC, Pavement Design and Evaluation Committee, Road and Transportations Association of Canada, Output Measurement for Pavement Studies in Canada, Proc. of 3rd ICSDAP, PP978～989, 1972。
[56] 桥本，道路养护，第四次道路技术研讨会，日本东京，1986。
[57] 潘玉利，郑安福，鲍世恩，杭州市路面状况评价模型，北京：公路交通科技，1990，7(2)。
[58] 李清富、胡群芳、刘文，结构性能的模糊评估，港工技术，2002(2)。
[59] 李清富、胡群芳、刘文等，集对分析在道路路况评价中的应用，中外公路，2002(3)。
[60] 赵克勤，集对分析及其初步应用，杭州：浙江科学技术出版社，2000。
[61] 赵克勤，基于集对分析的方案评价决策矩阵与应用，系统工程，1994(4)。
[62] 李清富、胡群芳、刘文等，路面性能的灰色评估，建筑科学，2002(增-2)。
[63] 李清富、胡群芳、刘文等，基于灰色聚类决策的沥青路面使用性能评价，郑州大学环境与水利学院(研究报告)，2002年9月。
[64] 郝大力、王秉纲，路面长期性能研究综述，国外公路，1999，19(1)。
[65] Fwa T. F. , Shape Characteristics of Pavement Performance Curves, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 116, No.5, 1990。
[66] Johnson K. D. and Cation K.A., Performance Prediction Development Using There Indexes for North Dakota Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, WashingtonD. C. , U.S.A. , 1992。
[67] Sharaf E. A.、Reichelt E, Shahin M. Y. and Sinha K. C. , Development of a Methodology to Estimate Pavement and Repair Costs for Different Range of Pavement Condition Index, Transportion Research Record1123, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1987。
[68] Lukanan E. O. and Han C., Performance History and Prediction Modeling for Minnesota Pavements, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. I, NationalAcademypress, WashingtonD. C., U.S.A., 1994。
[69] Hangadegard T.、Johansen J. M.、Bertelsen D. and Gabestad K, Norwegian Public Roads AdmirdsWation: A Complete Pavement Management System in Operation, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅱ, National Academy Press , Washington D. C., U.S.A., 1994。
[70] Chua K.、Monismith C. L. and Crandall K. C., Mechanistic Performance Models for Pavement Management, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[71] Ullidtz P., Mathematical Model of Pavement performance Under Moving Wheel Load, Transportation Research Record 1384, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1993。
[72] Sharaf C. L. and Majizadeh K., Distress Prediction Models for a Net-work-level Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, WashingtonD. C., U.S.A., 1992。
[73] Wang K. C. P.、Zaniewski J. and Way G., Probabilistic Behavior of Pavements, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 120, No.3, 1994。
[74] Flanagan P. R. and Halbach D. S., Expert Systems as a Part of Pavement Management, Transportation Research Record 1123, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1987。
[75] Attoh-Okine N. O., Predicting Roughness Progression in Flexible Pavements Using Artificial Neural Network, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. ,
1994。
[76] 姚祖康，路面管理系统，北京：人民交通出版社，1993。
[77] Watanatada T.、Harral C. G.、Paterson W. D. O.、Dhareshwar、Bhandari A. and Tsunokawa K., The Highway Design and Maintenance Standards Model, Vol. 1, Description of the HDM-Ⅲ Model, A World Bank Publication, 1987。
[78] Lee Y.、Mohseni A. and Darter M. I., Simplified Pavement Performance Models, Transportation Research Record 1344,TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1993。
[79] Al-Mansour A. I.、Sinha K. C. and Kuczek T., Effects of Routine Maintenance on Flexible Pavement Condition, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 120, No.1, 1994。
[80] Lukanan E. O. and Han C., Performance History and Prediction Modeling for Minnesota Pavement, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[81] Sood V. K.、Sharma B. M.、Kanchan P. K. and Sitaramanjaneyulu K., Pavement Deterioration Modeling in India, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. ,1994。
[82] Paterson E. O. and Attoh-Okine B., Summary Models of Paved Road Deterioration Based on HDM-Ⅲ, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U. S.A. , 1992。
[83] Johnson K. D. and Cation K. A., Performance Prediction Development Using Three Indexes for North Dakota Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1992。
[84] Visser A. T.、Queiroz C. and Caroca A., Total Cost Rehabilitation Design Method for Use in Pavement Management, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[85] 李清富、刘文、胡群芳等，灰色马尔柯夫预测模型及其应用(研究报告)，郑州大学环境与水利学院，2002年10月。
[86] 邓聚龙．灰色决策与预测．武汉：华中理工大学出版社，1986。
[87] 刘思峰等．灰色系统理论及其应用．北京；科学出版社，1999。
[88] 何勇、鲍一丹．灰色马尔柯夫预测模型及其应用．系统工程理论与实践，1992(4)。
[89] 贺怀建，白世伟，陈建，神经网络在岩土工程观测数据优化中的应用．岩土力学，2001(2)。
[90] 王艳丽，王秉纲，应用人工神经网络预测路面使用性能，西安公路交通大学学报，2001(1)。
[91] 李清富、刘文、胡群芳等，人工神经网络在路面结构性能预测中的应用，郑州大学环境与水利学院(研究报告)，2002年11月。
[92] Shook J. F.、F. N. 、Witczak M. W. & Monismith C. L, Thickness Design of Asphalt Pavements-The Asphalt Institute Method, Proceedings, 5th International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavement, Delft 1982。
[93] Gerritsen A. H. & Koole R. C., Seven Years Experience with the Structural Aspects of SHELL Pavement Design Manual, Proceedings, 6th International Conference on the
Structure Design of Asphalt Pavement, Ann Arbor, 1987。
[94] Bonnaure F.、Gest G、Gravois A. & Ugé P., A New Method for Predicting the Stiff-ness of Asphalt Paving Mixtures, Proceedings, The Association of Asphalt Paving Technologists 1977。
[95] Rossi. P、Toulemonde. F, effect de vitesse dans le comportement en traction du béton, Bulletin de liaison des laboratories des ponts et chaussèes, Laboratoire Central des Ponts et chaussées, Minist?re de 1' Equipment, des Transports et du Tourisme, No. 193, Septembre-Octobre 1994。
[96] Kachanov L. M., Introduction to Continuum Damage Mechanics, Mechanics of Elastic Stability, Martinus Nijhoff Publishers, 1986。
[97] Pell P. S., Fatigue Characteristics of Bitumen and Bituminous Mixers, International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements, Ann Arbor 1962。
[98] Henkelom W., Observations on the Rheology and Fracture of Bitumens and Asphalt Mixes, SHELL Bitumen Reprint No. 19 of Paper Presented at The Association of Asphalt Paving Technologists, 1966。
[99] Kargo T. & Kieler T. L., Asfalts udmattelsesegenskaber, M. Sc. thesis IVTB, Technical University of Denmark, 1994。
[100] Heukelom W. & Wijga P. W. O., Bitumen Testing Koninklijke/Shell Laboratorium, Amsterdam 1973。
[101] Van Dijk W. & Visser W., The Energy Approach to Fatigue for Pavement Design, Koninklijke/Shell Laboratorium, Amsterdam 1977 (reprint from The Association of Asphalt Paving Technologists 1977 )。
[102]Paterson W. D. O., Road Deterioration and Maintenance Effects Model for Planning and Management, Highway Design and Maintenance Standards Series, A World Bank Publication, The John Hopkins University Press, 1987。
[103]A. H. S-Ang, Probabilistic Analysis of Structural Damage and Failure, The 3rd International Conference on Structural Failure, Singapore, 4-5 April 1999。
[104] 盛骤、谢式千、潘承毅，概率论与数理统计(第三版)，北京：高等教育出版社，2001。
[105] 李云贵、李清富、赵国藩，灰色GM(1，1)模型的改进，系统工程，1992(6)。
[2] Darter M.I et al, Reliability Concepts Applied to the Texas Flexible Pavement System, HRR 407, WashingtonD.C: HRB, 1972。
[3] Kher R.K and Darter M.I, Probabilistic Concept and Their Applications to AASHO Iterium Guide for Design of Rigid Pavement, HRB 466, Washington D.C: HR.B, 1973。
[4] Chou Y.T, Probabilistic and Reliability Analysis of the California Bearing Ratio (CBR)Design Method for Flexible Airfield Pavement, University of Michigan 1987。
[5] Irick P et al, Application of Reliability Concepts to Pavement Design, Proceedings 5th Conference on Structural Design of Asphalt Pavements, University of Michigan, 1987。
[6] 交通部公路科学研究所，沥青路面结构的可靠性研究(研究报告)，1995。
[7] 日本水泥混凝土协会，AASHO道路实验．，日本东京：日本水泥混凝土协会，1966。
[8] 饭岛尚等，MCI路面使用性能评价模型，土木技术资料22～11，PP577～582，东京，1981。
[9] 韩春华，熊京民，美国战略公路研究项目(SHAP)，国外公路，1996，No．06。
[10] 范跃武，李小重，英国公路养护规范及路况检测评价方法，国外公路，1999，No．02。
[11] RIOH，沥青路面使用质量评价方法(研究报告)，北京：交通部公路科学研究所，1988。
[12] 潘玉利、曾沛霖、郑安福等，杭州市路面管理系统(研究报告)，北京：交通部公路科学研究所，1990。
[13] 潘玉利、郑安福、鲍世恩，杭州市路面状况评价模型，公路交通科技，1990，7(2)。
[14] 姚祖康等，沥青路面使用性能评价，土木工程学报，1989，22(3)；13～22。
[15] 姚祖康、孙立军，沥青路面使用性能评价，“七五”国家重点攻关科技项目(研究报告)，上海：同济大学，1990。
[16] 中华人民共和国交通部，公路沥青路面养护技术规范(JTJ073．2-2001)。
[17] 中华人民共和国交通部，公路水泥混凝土路面养护技术规范(JTJ073．1-2001)。
[18] 沙庆林，高速公路沥青路面早期破坏现象及预防，北京：人民交通出版社，2001
[19] 沙庆林，高等级半刚性基层沥青路面，北京：人民交通出版社，1997
[20] 河南省交通基本建设质量检测监督站，长安大学，河南省高等级公路路面长期性能研究鉴定文件(研究报告)，2001．10
[21] JRCA．路面养护，第四次日本道路技术研讨会论文集，日本东京：日本道路建设业协会(JRCA)，1986．
[22] SHAP. Distress identification manual for the long term pavement performance predict. SHAP, Strategic Highway Research Program, National Research Council, Washington, DC, 1993
[23] 潘玉利，路面管理系统，北京：人民交通出版社，1997
[24] 沈金安等，沥青及沥青材料的路用性能，北京：人民交通出版社，2001
[25] 王义忠，王燕．河南省高速公路的路面设计，公路，2001(9)
[26] AASHO, The AASHO Road Tests Reports: Pavement Research highway Research Board, Special Report 61E, Washington D C: Nationed Academy Of Science-National Council, 1962。
[27] 王哲人，高速交通对沥青路面结构工程技术发展的影响，哈尔滨建筑大学学报，1995(2)。
[28] 郝大力，路面性能的评价与分析研究[D](博士论文)．西安；长安大学，2000．7。
[29] 交通部标准，公路沥青路面设计规范(JTJ014—86)，北京：人民交通出版社，1987。
[30] Sayers M. W. , Crillespie T. D. and Queiroz C. A.V., The International Road Roughness Experiment: Establishing Correlation and a Calibration Standard for Measurements, Technical paper number 45, the World Bank, 1986.
[31] 上海市政工程研究所，沥青路面温度状况研究报告，1987。
[32] 谢国忠等，水泥混凝土路面最大温度梯度值，华东公路，1982(6)。
[33] 南京工学院数学教研组编，工程数学：数学物理方程与特殊函数(第二版)，北京：高等教育出版社，1982．4(2001年重印)：8-11。
[34] E. S. Barber, Calculation of maximum pavement temperature from weather reports, Highway Research Board Bulletin No. 168, 1955.
[35] Asphalt Institute, Performance Graded Asphalt Binder Specification and Testing Superpave Series No. 1 (SP-1), Lexington, 1994。
[36] Asphalt Institute, Superpave Level 1 Mix Design Superpave Series No.2 (SP-2), Lexington, 1995。
[37] 交通部标准，公路自然区划标准(JTJ003—86)，北京：人民交通出版社，1987。
[38] 孙立军、刘喜平，路面使用性能的标准衰变方程，同济大学学报，1995，23(5)。
[39] 刘喜平、孙立军，环境因素对路面使用性能的影响，同济大学学报，1996，24(4)。
[40] 李清富、胡群芳、刘文等，公路路面结构环境性能的评价研究(研究报告)，郑州大学环境与水利学院，2002年9月。
[41] 国家技术监督局，《公路路线命名编号和编码规则命名与编号规则》(GB917．1-89)，北京：中国标准出版社，1989。
[42] 国家技术监督局，《公路路线命名编号与编码规则 国家干线公路路线名称与编号》(GB917．2—89)，北京：中国标准出版社，1989。
[43] 国家技术监督局，《中华人民共和国行政区划代码》(GB2260-88)，北京：中国标准出版社，1988。
[44] 中华人民共和国交通部，《公路管理养护单位代码编制规则》(JT0022—90)，1990。
[45] 国家技术监督局，《公路路面等级与面层类型代码》(GB920-89)，北京：中国标准出版社，1989。
[46] Dangermond J. What is a Geographic Information System (GIS), In Johnson A. I., Petterson C. B. and Fulton J. L. (Editors). Geographic Information System (GIS) and MappingPractices and Standards, ASTM STP 1126, American Society for Testing and Materials, Philadelphia, USA, 1992.
[47] 阮军、杨春金，公路管理数据库系统的设计与规划，交通科技，2001(1)。
[48] 闾国年、李峰、邵进达，江苏省公路地理信息系统建设规划(上)，交通科技，2000(1)。
[49] 闾国年、李峰、邵进达，江苏省公路地理信息系统建设规划(下)，交通科技，2000(2)。
[50] 刘学军、符锌砂，公路数字地面模型整体建立原理及方法，西安公路交通大学学报，2000，20(3)。
[51] 牟乃夏、钟士金、王复明、乐今朝，GPS控制点在公路电子地图中的应用，郑州工业大学学报，2001(6)。
[52] 罗德安，GIS在交通领域中的应用初探，四川测绘，2000，23(2)。
[53] 赵鸿铎、李晔、姚祖康，面向对象的GIS—T数据模型，公路交通科技，2001年4月。
[54] 日本道路协会，道路养护处治纲要，日本东京：日本道路协会，1978。
[55] RTAC, Pavement Design and Evaluation Committee, Road and Transportations Association of Canada, Output Measurement for Pavement Studies in Canada, Proc. of 3rd ICSDAP, PP978～989, 1972。
[56] 桥本，道路养护，第四次道路技术研讨会，日本东京，1986。
[57] 潘玉利，郑安福，鲍世恩，杭州市路面状况评价模型，北京：公路交通科技，1990，7(2)。
[58] 李清富、胡群芳、刘文，结构性能的模糊评估，港工技术，2002(2)。
[59] 李清富、胡群芳、刘文等，集对分析在道路路况评价中的应用，中外公路，2002(3)。
[60] 赵克勤，集对分析及其初步应用，杭州：浙江科学技术出版社，2000。
[61] 赵克勤，基于集对分析的方案评价决策矩阵与应用，系统工程，1994(4)。
[62] 李清富、胡群芳、刘文等，路面性能的灰色评估，建筑科学，2002(增-2)。
[63] 李清富、胡群芳、刘文等，基于灰色聚类决策的沥青路面使用性能评价，郑州大学环境与水利学院(研究报告)，2002年9月。
[64] 郝大力、王秉纲，路面长期性能研究综述，国外公路，1999，19(1)。
[65] Fwa T. F. , Shape Characteristics of Pavement Performance Curves, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 116, No.5, 1990。
[66] Johnson K. D. and Cation K.A., Performance Prediction Development Using There Indexes for North Dakota Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, WashingtonD. C. , U.S.A. , 1992。
[67] Sharaf E. A.、Reichelt E, Shahin M. Y. and Sinha K. C. , Development of a Methodology to Estimate Pavement and Repair Costs for Different Range of Pavement Condition Index, Transportion Research Record1123, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1987。
[68] Lukanan E. O. and Han C., Performance History and Prediction Modeling for Minnesota Pavements, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. I, NationalAcademypress, WashingtonD. C., U.S.A., 1994。
[69] Hangadegard T.、Johansen J. M.、Bertelsen D. and Gabestad K, Norwegian Public Roads AdmirdsWation: A Complete Pavement Management System in Operation, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅱ, National Academy Press , Washington D. C., U.S.A., 1994。
[70] Chua K.、Monismith C. L. and Crandall K. C., Mechanistic Performance Models for Pavement Management, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[71] Ullidtz P., Mathematical Model of Pavement performance Under Moving Wheel Load, Transportation Research Record 1384, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1993。
[72] Sharaf C. L. and Majizadeh K., Distress Prediction Models for a Net-work-level Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, WashingtonD. C., U.S.A., 1992。
[73] Wang K. C. P.、Zaniewski J. and Way G., Probabilistic Behavior of Pavements, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 120, No.3, 1994。
[74] Flanagan P. R. and Halbach D. S., Expert Systems as a Part of Pavement Management, Transportation Research Record 1123, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1987。
[75] Attoh-Okine N. O., Predicting Roughness Progression in Flexible Pavements Using Artificial Neural Network, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. ,
1994。
[76] 姚祖康，路面管理系统，北京：人民交通出版社，1993。
[77] Watanatada T.、Harral C. G.、Paterson W. D. O.、Dhareshwar、Bhandari A. and Tsunokawa K., The Highway Design and Maintenance Standards Model, Vol. 1, Description of the HDM-Ⅲ Model, A World Bank Publication, 1987。
[78] Lee Y.、Mohseni A. and Darter M. I., Simplified Pavement Performance Models, Transportation Research Record 1344,TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1993。
[79] Al-Mansour A. I.、Sinha K. C. and Kuczek T., Effects of Routine Maintenance on Flexible Pavement Condition, Journal of Transportation Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 120, No.1, 1994。
[80] Lukanan E. O. and Han C., Performance History and Prediction Modeling for Minnesota Pavement, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[81] Sood V. K.、Sharma B. M.、Kanchan P. K. and Sitaramanjaneyulu K., Pavement Deterioration Modeling in India, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. ,1994。
[82] Paterson E. O. and Attoh-Okine B., Summary Models of Paved Road Deterioration Based on HDM-Ⅲ, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U. S.A. , 1992。
[83] Johnson K. D. and Cation K. A., Performance Prediction Development Using Three Indexes for North Dakota Pavement Management System, Transportation Research Record 1344, TRB, National Academy of Science, Washington D. C., U.S.A. , 1992。
[84] Visser A. T.、Queiroz C. and Caroca A., Total Cost Rehabilitation Design Method for Use in Pavement Management, Conference Proceeding of the Third International Conference on Managing Pavements, Vol. Ⅰ, National Academy Press, Washington D. C., U.S.A. , 1994。
[85] 李清富、刘文、胡群芳等，灰色马尔柯夫预测模型及其应用(研究报告)，郑州大学环境与水利学院，2002年10月。
[86] 邓聚龙．灰色决策与预测．武汉：华中理工大学出版社，1986。
[87] 刘思峰等．灰色系统理论及其应用．北京；科学出版社，1999。
[88] 何勇、鲍一丹．灰色马尔柯夫预测模型及其应用．系统工程理论与实践，1992(4)。
[89] 贺怀建，白世伟，陈建，神经网络在岩土工程观测数据优化中的应用．岩土力学，2001(2)。
[90] 王艳丽，王秉纲，应用人工神经网络预测路面使用性能，西安公路交通大学学报，2001(1)。
[91] 李清富、刘文、胡群芳等，人工神经网络在路面结构性能预测中的应用，郑州大学环境与水利学院(研究报告)，2002年11月。
[92] Shook J. F.、F. N. 、Witczak M. W. & Monismith C. L, Thickness Design of Asphalt Pavements-The Asphalt Institute Method, Proceedings, 5th International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavement, Delft 1982。
[93] Gerritsen A. H. & Koole R. C., Seven Years Experience with the Structural Aspects of SHELL Pavement Design Manual, Proceedings, 6th International Conference on the
Structure Design of Asphalt Pavement, Ann Arbor, 1987。
[94] Bonnaure F.、Gest G、Gravois A. & Ugé P., A New Method for Predicting the Stiff-ness of Asphalt Paving Mixtures, Proceedings, The Association of Asphalt Paving Technologists 1977。
[95] Rossi. P、Toulemonde. F, effect de vitesse dans le comportement en traction du béton, Bulletin de liaison des laboratories des ponts et chaussèes, Laboratoire Central des Ponts et chaussées, Minist?re de 1' Equipment, des Transports et du Tourisme, No. 193, Septembre-Octobre 1994。
[96] Kachanov L. M., Introduction to Continuum Damage Mechanics, Mechanics of Elastic Stability, Martinus Nijhoff Publishers, 1986。
[97] Pell P. S., Fatigue Characteristics of Bitumen and Bituminous Mixers, International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements, Ann Arbor 1962。
[98] Henkelom W., Observations on the Rheology and Fracture of Bitumens and Asphalt Mixes, SHELL Bitumen Reprint No. 19 of Paper Presented at The Association of Asphalt Paving Technologists, 1966。
[99] Kargo T. & Kieler T. L., Asfalts udmattelsesegenskaber, M. Sc. thesis IVTB, Technical University of Denmark, 1994。
[100] Heukelom W. & Wijga P. W. O., Bitumen Testing Koninklijke/Shell Laboratorium, Amsterdam 1973。
[101] Van Dijk W. & Visser W., The Energy Approach to Fatigue for Pavement Design, Koninklijke/Shell Laboratorium, Amsterdam 1977 (reprint from The Association of Asphalt Paving Technologists 1977 )。
[102]Paterson W. D. O., Road Deterioration and Maintenance Effects Model for Planning and Management, Highway Design and Maintenance Standards Series, A World Bank Publication, The John Hopkins University Press, 1987。
[103]A. H. S-Ang, Probabilistic Analysis of Structural Damage and Failure, The 3rd International Conference on Structural Failure, Singapore, 4-5 April 1999。
[104] 盛骤、谢式千、潘承毅，概率论与数理统计(第三版)，北京：高等教育出版社，2001。
[105] 李云贵、李清富、赵国藩，灰色GM(1，1)模型的改进，系统工程，1992(6)。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |