摘要
物理学是整个自然学科中最重要、最活跃的带头学科。掌握普通物理知识是学好其他自然学科和工程技术的基础。物理教学改革中核心部分是教学内容的改革,而教材是教学内容的载体,它集中体现了教学内容的改革成果。
本文在阐述了我国义务教育物理教材改革的历程和现状、美国的物理教育改革和教材的现状的基础上,对中美两国的物理教学的目的、对美国教材《科学探索者》和江苏科学技术出版社出版的初中物理教材《物理》(2004年,12月第2版)两套教材的内容、实验和探究活动的设计、习题、插图,语言以及两套教材蕴涵的科学方法等方面进行了具体的比较研究,分析了两套教材的特色和不足,提出了教材编写的建议。
本文通过对中美二套初中物理教材进行比较研究,从而明确中美物理教育理念和教学方法的不同,明确我国初中物理教材的优势与不足,对增进和加深两套教材的理解和认识,特别是认识中美两国物理教材的差异有积极的意义,对改进我国物理教材的编写也有一定的参考价值。
Physics is the most important and active leading subject in the whole natural science. Having a good grasp of general physics is the basis of learning other natural sciences and technologies. The reform of physics curriculum is mainly on teaching content which is carried in textbooks.
This thesis elaborates the history and the present status of our country's compulsory education physics teaching material reform and the physics education reform in the United States . On this foundation, it carries on a concrete comparison research on the purpose of the physics teaching of the two countries, the contents, experiments of the two series of high school physics textbooks from China and the United Sates, as well as the designs, exercises, illustrations, language styles and science methods implied in the two series. On the basis of analyzing the special features and shortages of the two sets, we put forward some suggestion to improve high school physics textbook.
By comparing the two sets of junior high school physical teaching materials, this thesis makes clear the differences between the two sets of physical idea of education and teaching method, explicates the advantage and shortage of our country's junior high school physical teaching material. It helps to promote and deepen the comprehending and understanding the two sets of teaching materials. It contains positive significance to know the differences between the two series of physical teaching materials. It also contains reference value to improve compiling our country's physics teaching material.
引文
[1]余文森等,新课程的深化与反思,首都师范大学出版社,2004年
[1]王莹,陈凤铃,中美两国科学教材的比较与思考,物理通报,2000年
[1]高凌飚,教科书评价的理念和工具,科学教育标准,2007
[1]钟启泉,物理教育展望,华东师范大学出版社,2001年
1.帕迪利亚等,运动、力与能量,声与光,电与磁(科学探索者丛书),浙江教育出版社,2003年
2.刘炳升等,物理(实验教科书,8,9年级上下各一册),江苏科学技术出版社,2004年
3.科学探究读物编委会,科学探究与国家科学教育标准-教与学的指南,(M)科学普及出版社,2004年
4.国家研究理事会,国家科学教育标准,(M)科学技术文献出版社,1999年
5.课程教材研究所编,物理卷,(M)人民教育出版社,2001年
6.雷红等,新课程理念下的创新教学设计,(M)初中物理,东北师范大学出版社,2002年
7.杨慧敏,美国基础教育,(M)广东教育出版社,2004年
8.唐劲松,走进美国课堂,(M)中国轻工业出版社,2006年
9.胡炳元,物理课程与教学论,(M)浙江教育出版社,2003年
10.钟启泉,物理教育展望,(M)华东师范大学出版社,2001年
11.张行涛等,初中物理新课程教学法,(M)开明出版社,2003年
12.孙威立等,物理教学实施指南,(M)华中师范大学出版社
13.许国梁,中学物理教学法,(M)高等教育出版社,2000年
14.王泽农,新课程教学法,(M)东北师范大学出版社,2004年
15.胡明等,物理课程标准教师读本,(M)华中师范大学出版社,2003年
16.徐学福,跨世纪的美国中小学科学教育改革,(J)广西师范大学学报,2000年
17.苏智欣,陈娴,中美两国中学理科教与学的比较研究(J),广西师范学报,1999年
18.徐学福,美国中小学科学教学发展趋势,(J)广西师大教科院
19.王莹,陈凤铃,中美两国科学教材的比较与思考,(J)物理通报,2000年
20.施铃,从美国教材习题看学生能力修养(J),职教论坛,2002年
21.徐学福编译,美国“探究教学”研究30年(J),全球教育展望,2001年
22.陈娴,美国中学物理教材的分析和评价,(J)物理教师,2001年
23.李维,初中物理与科学课程标准的比较研究,(J)物理教学,2004年
24.王刚,中美两国初中物理教材习题比较,(J)物理教学,2004年
25.陈娴,浅谈美国中学物理实验的教学特点,(J)物理教师,1997年
26.朱红,中美两种初中物理教材之比较与思考—以温度计为例,(J)物理教学探讨,2004年
27.陈娴,浅谈美国中学物理教学内容的特点,(J)物理教师,1995年
28.陈娴,浅谈外国教材插图的特点和功能,(J)国外学科教育,2003年
29.陈娴,学习风格与多元智力在美国物理教材的体现,(J)物理教师,2004年
30.杨欣等,美国初中物理浮力课程学生学业成就评价,(J)物理教师,2002年
31.高凌飚,教科书评价的理念和工具,科学教育研究,2007年
32.许芳,中美初中理科教材比较研究,硕士论文南京师范大学,2001年
33.许光曙,“苏科版”初中物理实验教材的使用困惑与思考http://www.wjkfqzx.com.cn/blog/user1/wuliyuan/archives/2006/425.html
34.丁玉祥,义务教育物理标准课程“苏科版”教材实验的现状调查与对策分析http://www.njbxjy.net/blog/3c/more.asp?name=3c054&id=207