检察机关在公益诉讼中原告资格的研究
|
摘要
“公益诉讼”是一项重要的法律制度，在我国很有建立的必要。值得注意的是，我国在构建和完善的“公益诉讼”的时候，应当结合我国的特点进行科学的设计。在社会生活中，我们经常可以看到或者听到类似的事例，比如历史文化古迹被毁，珍贵文物被破坏，濒危的珍稀自然物种被戕害。为了保护好这些关乎社会公益的历史文化宝贝或者自然宝贝，专家学者为之呼吁，普通百姓为之奔走，更有“好事之人”勇敢地站出来，向法院提起诉讼，用法律武器来进行保护。其结果令人失望，因为现行的行政诉讼法中原告资格理论将原告资格限定在与本案有直接利害关系主体之中。这一理论越来越受到现实的挑战。
在目前情况下，建立和完善公益诉讼制度，首要的是加快“公益诉讼”的立法，为此笔者提出建立和完善中国特色社会主义法律制度，加强对“公益诉讼”问题的理论性研究和探讨。如今，检察机关在环境保护、国有资产保护等方面做了积极探索，为公益诉讼的立法与完善提供了大量有效实例。在现行的程序体制中，我们要关注“公益诉讼”的程序模式的建设问题，进一步明确检察机关和社会公众在公益诉讼中地位和作用，建立社会公众参与制度，尤其是社会公众在环境公益诉讼的参与方式。
由于公益诉讼涉及整个社会公益，它需要整个司法界正确理解法律，把握整个社会关系，做到公正、及时处理案件。检察机关要承担起这一重要使命，它在行使自己的法律监督职责的同时，接受广大人民群众的监督和各级人大的有效监督。为此，在我国公益诉讼制度构建过程中，我们必须运用宣传等手段着力提高公民的公益保护意识和民众参与意识，并采取有效的制度——社会公众参与制度，调动公民维护公共利益和民主参与的积极性，为公益诉讼制度的建立和运作创造良好的社会氛围和条件。
本文共分三章。第一章：公益研诉讼的理论研究。公益诉讼制度起源于罗马法。是相对于私益诉讼而言，公益诉讼乃是为了维护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定者外，凡市民均可以提起。近现代，随着资本主义工业化大生产的出现、垄断集团有能力从自身利益出发争夺公共利益，这使得保护公共利益成为公众的迫切需要。与此同时，公益诉讼案例的增加也促进了现代公益诉讼制度的发展和完善。本章概述了公益诉讼的概念、特点、分类；分析了西方公益诉讼制度的两种模式和它们各自的立法现状；给出了公益诉讼的基础概念。
第二章：确立中国特色的“公益诉讼”法律制度。在我国建立的公益诉讼法律制度必须府合我国的社会现实。通过从检察机关提起公益诉讼的必要性、及我国建立公益诉讼的重要性、可行性措施的分析，深入论证我国构建中国特色的公益诉讼的模式和方式。
第三章：明确检察机关在公益诉讼中原告资格的意义。借鉴国外先进公益诉讼的经验，在我国构建起以检察机关公益诉讼为主，其他公益团体和社会组织公益私诉为铺的具有中国特色的公益诉讼制度。在明确检察机关行使公益诉讼的适用范围的同时，提倡建立在环境公益诉讼中公众的参与制度，以弥补国家在环境公益保护中的不足，顺应当今的国际潮流。
综上所述，我国应当尽早建立公益诉讼的法律制度，建立起有效的公益诉讼机制，以推进我国社会主义法制建设。
It is an important legal regime for "The public welfare lawsuit" , and it is very much essential to establish in our country, But, when we are constructing and consummating our socialist legal system, we must design it sciencely according to our country's characteristic. In our social life, we may see or hears the similar instance frequently. For instance ,the history cultural monument and the precious cultural relic is destroyed, the rare and precious natural species are in imminent danger and is injured, At that time, in order to protect he historical culture treasure or the natural treasure from the social public welfare t, Although there were the experts who appealed for it, there was the common people who ran for it, but there was person who liked to do thing to stand bravely, filed the lawsuit to the court, carries on the protection with the legal method. The result is the justice and the morals appears palely and weakly in front of the authority dignity. The traditional administrative proceedings plaintiff qualifications theory defined the plaintiff qualifications in the direct stake with this case, this theory more and more receives the realistic challenge.
In the present situation, it is most important aspect to speed up the legislation on "the public welfare lawsuit" and to establish and consummate public welfare lawsuit system, author proposes to establishe and consummate the Chinese characteristic socialism legal regime for this, and to strengthen to research and the discuse "the public welfare lawsuit" theory, The present stage, the procuratorial agency is explorating positively, such as environmental protection , state asset protection does, these provide the massive effective examples for the public welfare lawsuit legislation and it's consummation, Pays attention to our country "the public welfare lawsuit" procedure pattern and it'sconstruction,Further is clear about the procuratorial agency in the public welfare lawsuit the status and the function, establishes the system to urge the social public to join in, and clears status about the social public in the public welfare lawsuit, in particular it in environment public welfare lawsuit..
Because the public welfare lawsuit involves the entire social public profit, it needs the entire judicial world to understand law correctly, and to grasp the entire social relations, and to process case fairly and promptly, the procuratorial agency will undertake this important mission by its special legal surveillance status, and it will accept broad masses's surveillance and National People's Congress's oversight actively, , Therefore, in our country public welfare lawsuit system construction process, we must using methods on propaganda and exert oneself to raise citizen's public welfare protection consciousness and the sense of participation of the populace, and we must adopt the effective system which is society public to participate in, and transfer the citizen to maintain the public interest and the democratic participation enthusiasm, establish and operate good society atmosphere and condition for public welfare lawsuit system .
This article altogether is divided three chapters. Chapter 1: To investigate the theory on the public welfare lawsuit. It is the public welfare lawsuit system which origins from the Roman law. It is opposite in the private benefit lawsuit, it is the public welfare lawsuit which is the lawsuit in order to maintain the social public interest, every resident may mention besides the law has the special regulation. At the near modern age, the monopoly group has ability to embark the contention public interest from own benefit along with the Capitalist industrialization big production appearance.it is a urgent need to protect public interes, carried on the lawsuit case for the public interest to increase, promoted the modern public welfare lawsuit system to develop and the consume. I Introduce the concept, the characteristic, the classification,about public welfare lawsuit.and analyze two kind of patterns about the Western public welfare lawsuit system and their legislation present situation respectively, give the foundation concept about the public welfare lawsuit.
Chapter 2: To establish the legal regime on the Chinese characteristic "the public welfare lawsuit". It must match our country's social reality to establish the legal regime about the public welfare lawsuit in our country. Through it is necessary to file the public welfare lawsuit from the procuratorial agency, and it is important and feasible for our country to establishe the public welfare lawsuit, I prove the pattern and the way in our country to construct the Chinese characteristic about the public welfare lawsuit.
Chapter 3: Clear the significance on the status and the function of Our country Procuratorial agency in the public welfare lawsuit, Profits the experience on advanced public welfare lawsuit from the overseas, in our country , it has Chinese characteristic in public welfare lawsuit system, ie,it is primarily to construct the procuratorial agency public welfare lawsuit, it is secondary to file the public welfare lawsuit for other public welfare association and the social organization which can file private lawsuit in order to public welfare, at the same time, I clear the applicable scope about the procuratorial agency to exercise the public welfare lawsuit, and advocate the public participating in system about the specific environment public welfare lawsuit, make up the insufficiency about national in environment public welfare protection, accommodate now tidal current on international development. In summary, our country must establish the public welfare lawsuit as soon as possible, establishe the effective public welfare lawsuit mechanism, advance our country socialist legal system construction.
在目前情况下，建立和完善公益诉讼制度，首要的是加快“公益诉讼”的立法，为此笔者提出建立和完善中国特色社会主义法律制度，加强对“公益诉讼”问题的理论性研究和探讨。如今，检察机关在环境保护、国有资产保护等方面做了积极探索，为公益诉讼的立法与完善提供了大量有效实例。在现行的程序体制中，我们要关注“公益诉讼”的程序模式的建设问题，进一步明确检察机关和社会公众在公益诉讼中地位和作用，建立社会公众参与制度，尤其是社会公众在环境公益诉讼的参与方式。
由于公益诉讼涉及整个社会公益，它需要整个司法界正确理解法律，把握整个社会关系，做到公正、及时处理案件。检察机关要承担起这一重要使命，它在行使自己的法律监督职责的同时，接受广大人民群众的监督和各级人大的有效监督。为此，在我国公益诉讼制度构建过程中，我们必须运用宣传等手段着力提高公民的公益保护意识和民众参与意识，并采取有效的制度——社会公众参与制度，调动公民维护公共利益和民主参与的积极性，为公益诉讼制度的建立和运作创造良好的社会氛围和条件。
本文共分三章。第一章：公益研诉讼的理论研究。公益诉讼制度起源于罗马法。是相对于私益诉讼而言，公益诉讼乃是为了维护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定者外，凡市民均可以提起。近现代，随着资本主义工业化大生产的出现、垄断集团有能力从自身利益出发争夺公共利益，这使得保护公共利益成为公众的迫切需要。与此同时，公益诉讼案例的增加也促进了现代公益诉讼制度的发展和完善。本章概述了公益诉讼的概念、特点、分类；分析了西方公益诉讼制度的两种模式和它们各自的立法现状；给出了公益诉讼的基础概念。
第二章：确立中国特色的“公益诉讼”法律制度。在我国建立的公益诉讼法律制度必须府合我国的社会现实。通过从检察机关提起公益诉讼的必要性、及我国建立公益诉讼的重要性、可行性措施的分析，深入论证我国构建中国特色的公益诉讼的模式和方式。
第三章：明确检察机关在公益诉讼中原告资格的意义。借鉴国外先进公益诉讼的经验，在我国构建起以检察机关公益诉讼为主，其他公益团体和社会组织公益私诉为铺的具有中国特色的公益诉讼制度。在明确检察机关行使公益诉讼的适用范围的同时，提倡建立在环境公益诉讼中公众的参与制度，以弥补国家在环境公益保护中的不足，顺应当今的国际潮流。
综上所述，我国应当尽早建立公益诉讼的法律制度，建立起有效的公益诉讼机制，以推进我国社会主义法制建设。
It is an important legal regime for "The public welfare lawsuit" , and it is very much essential to establish in our country, But, when we are constructing and consummating our socialist legal system, we must design it sciencely according to our country's characteristic. In our social life, we may see or hears the similar instance frequently. For instance ,the history cultural monument and the precious cultural relic is destroyed, the rare and precious natural species are in imminent danger and is injured, At that time, in order to protect he historical culture treasure or the natural treasure from the social public welfare t, Although there were the experts who appealed for it, there was the common people who ran for it, but there was person who liked to do thing to stand bravely, filed the lawsuit to the court, carries on the protection with the legal method. The result is the justice and the morals appears palely and weakly in front of the authority dignity. The traditional administrative proceedings plaintiff qualifications theory defined the plaintiff qualifications in the direct stake with this case, this theory more and more receives the realistic challenge.
In the present situation, it is most important aspect to speed up the legislation on "the public welfare lawsuit" and to establish and consummate public welfare lawsuit system, author proposes to establishe and consummate the Chinese characteristic socialism legal regime for this, and to strengthen to research and the discuse "the public welfare lawsuit" theory, The present stage, the procuratorial agency is explorating positively, such as environmental protection , state asset protection does, these provide the massive effective examples for the public welfare lawsuit legislation and it's consummation, Pays attention to our country "the public welfare lawsuit" procedure pattern and it'sconstruction,Further is clear about the procuratorial agency in the public welfare lawsuit the status and the function, establishes the system to urge the social public to join in, and clears status about the social public in the public welfare lawsuit, in particular it in environment public welfare lawsuit..
Because the public welfare lawsuit involves the entire social public profit, it needs the entire judicial world to understand law correctly, and to grasp the entire social relations, and to process case fairly and promptly, the procuratorial agency will undertake this important mission by its special legal surveillance status, and it will accept broad masses's surveillance and National People's Congress's oversight actively, , Therefore, in our country public welfare lawsuit system construction process, we must using methods on propaganda and exert oneself to raise citizen's public welfare protection consciousness and the sense of participation of the populace, and we must adopt the effective system which is society public to participate in, and transfer the citizen to maintain the public interest and the democratic participation enthusiasm, establish and operate good society atmosphere and condition for public welfare lawsuit system .
This article altogether is divided three chapters. Chapter 1: To investigate the theory on the public welfare lawsuit. It is the public welfare lawsuit system which origins from the Roman law. It is opposite in the private benefit lawsuit, it is the public welfare lawsuit which is the lawsuit in order to maintain the social public interest, every resident may mention besides the law has the special regulation. At the near modern age, the monopoly group has ability to embark the contention public interest from own benefit along with the Capitalist industrialization big production appearance.it is a urgent need to protect public interes, carried on the lawsuit case for the public interest to increase, promoted the modern public welfare lawsuit system to develop and the consume. I Introduce the concept, the characteristic, the classification,about public welfare lawsuit.and analyze two kind of patterns about the Western public welfare lawsuit system and their legislation present situation respectively, give the foundation concept about the public welfare lawsuit.
Chapter 2: To establish the legal regime on the Chinese characteristic "the public welfare lawsuit". It must match our country's social reality to establish the legal regime about the public welfare lawsuit in our country. Through it is necessary to file the public welfare lawsuit from the procuratorial agency, and it is important and feasible for our country to establishe the public welfare lawsuit, I prove the pattern and the way in our country to construct the Chinese characteristic about the public welfare lawsuit.
Chapter 3: Clear the significance on the status and the function of Our country Procuratorial agency in the public welfare lawsuit, Profits the experience on advanced public welfare lawsuit from the overseas, in our country , it has Chinese characteristic in public welfare lawsuit system, ie,it is primarily to construct the procuratorial agency public welfare lawsuit, it is secondary to file the public welfare lawsuit for other public welfare association and the social organization which can file private lawsuit in order to public welfare, at the same time, I clear the applicable scope about the procuratorial agency to exercise the public welfare lawsuit, and advocate the public participating in system about the specific environment public welfare lawsuit, make up the insufficiency about national in environment public welfare protection, accommodate now tidal current on international development. In summary, our country must establish the public welfare lawsuit as soon as possible, establishe the effective public welfare lawsuit mechanism, advance our country socialist legal system construction.
引文
① 载于2001年10月23日《法制日报》第二版
② 见《现代汉语词典》紫金山一词的相关解释。284页，北京出版社2004年
③ http://law.hotlong.com/newsv2/2002-01-30/3/215226.html2005年10月16日访问
④ 百度网《破还自然景观南京紫金山观景台被拆除》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2005年12月4日访问。
① 中国网《南京拆除紫金上观景台》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2006年1月24日访问
② 中国网《南京拆除紫金上观景台》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2006年1月24日访问
③ http://law.hotlong.com/newsv2/2002-01-30/3/215226.html2005年10月16日访问
① http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=4&id=8336553&tpg=1&sty=32006年6月8日访问
② http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=4&id=8336553&tpg=1&sty=132006年6月8日访问
③ http://info.westpower.com.cn/cgi-bin/GInfo.dll?DispInfo&w=westpower&nid=418642006年6月16日访问
④ http://travel.people.com.cn.GB.41636.41890/4466104.html2006年7月14日访问。
⑤ http://www.99yoyo.com/html/artide/33869/2006年7月15日访问
① http://newspaper.lndaily.com.cn/lnrb/200202/1/2006年7月16日访问
② http://search.114.vnet.cn/search_web.htm2006年12月13日访问
③ http://baike.baidu.com/view/134240.htm2006年12月34日访问
④ 颜运秋。公益诉讼理念研究，中国检察出版社2002。163、161、181
① 江伟主编，中国民事诉讼法专论，中国政法大学出版社1999。20
② [江伟、邵明、陈刚．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002．153。
① http://finance.sina.com.cn/review/20051127/17222150708.shtml2006年4月15日访问
② [英]韦德．行政法[M]．北京：中国大百科全书出版社，1997．263．
③ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．181．
④ http://news.sina.com.cn/c/l/2007-01-09/182111991681.shtml2006年7月14日访问
① 参阅王名扬著：《法国行政法》第534—535页，中国政法大学出版社1989年5月出版。
② 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257页，中国检察出版社1991年11月出版。
③ 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期。
④ 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
① 参阅谢怀拭译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》第183页，法律出版社1984年12月出版。
② 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
③ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．136．
④ [英]韦德．行政法[M]．北京：中国大百科全书出版社，1997．263．
⑤ http://www.ilib.cn/A-cdxzxyxb200206025.html2006年9月14日访问
① 引自日本法务省刑事局编：《日本检察讲义》第15—16页，中国检察出版社1990年12月出版。
② http://168.160.184.78/A-ysxk200605021.html2006年10月7日访问。
③ 引自日本法务省刑事局编：《日本检察讲义》第15—16页，中国检察出版社1990年12月出版。
① 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
② http://www.minsheng.net/msgy/gyll/200604/msgy_20060406154624.html2006年10月5日访问
③ 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257—258页，中国检察出版社1991年11月出版。
④ 参阅前引《比较检察制度概论》第278页
⑤ http//www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年9月11日访问
① http://www.7265.cn/showarticle.asp?id=16382006年7月13日访问
② 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257页，中国检察出版社1991年11月出版。
③ 傅思明：《入世对我国司法审查理论与实践的突破》，《法制日报》2001年10月10日
④ http://www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年6月17日访问
① http://www.7265.cn/showarticle.asp?id=16382006年7月15日访问
② 王景琦．司法改革与民事检察监督刍议[J]．诉讼法学、司法制度，2001，(2)：34．
③ http://168.160.184.78/A-ysxk200605021.html2006年6月14日访问
④ http://168.160.184.78/A-llyk200510034.html2006年6月15日访问
⑤ http://finance.sina.com.cn/review/20051127/17222150708.Shtml2006年6月17日访问
① 竹下守夫：《民事诉讼法的目的与司法的作用》，载于《现代法学》1997年第3期，第32页。
② http://www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年11月5日访问
③ 参阅前引《比较检察制度概论》第279页
④ 蔡益军．维护公共利益如何启动[N]．检察日报，2001-3-14(6)．
⑤ 邱联恭：《司法现代化与程序法》，第9页。
① 韩志红、阮大强．经济公益诉讼的理论与实践[M]．北京：法律出版社，1999，27．
② http://www.ccn.com.cn/fy/h000/h78/1145515417d78431.html2006年9月27日访问
③ http:// epaper.hnby.com.cn/jrab/t20051026_295521.htm2006年9月27日访问
④ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月27日访问
① http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月17日访问
② http://www.ccn.com.cn/fy/h000/h78/1145515417d78431.html2006年9月13日访问
③ 蔡益军．维护公共利益如何启动[N]．检察日报，2001-3-14(6)．
④ http://law.eastday.com/renda/node352/node3112/node3132/u1a1360568.html2006年9月27日访问
① http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html
② 廖永安：《论检察机关提起民事诉讼》，《人大复印资料——诉讼法学司法制度》，2001年第五期
③ 宋安明．民事行政检察工作十年来成绩显著[N]。检察日报，2001-8-22(1)
④ http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月22日访问
① http://www.cnwnc.com/20050822/ca1815813.htm2006年9月23日访问
② http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月22日访问
③ http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月23日访问
④ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．136．
⑤ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年10月3日访问
⑥ http://law.eastday.com/renda/node352/node3112/node3132/u1a1360568.html2006年10月日访问
① 韩志红、阮大强．经济公益诉讼的理论与实践[M]．北京：法律出版社，1999，27．
② http://www.lawon.cn/html/2005228124531-1.html2006年9月15日访问
③ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月15日访问
① 韩志红：《新型诉讼——经济公益诉讼的理论与实践》，法律出版社1999年版，第22页。
② http:/www.law-online.cn/html/2OO7-02/90110.htm2006年9月23日访问
③ http://www.glzlw.com/manage/rlzy/xzgl/200510/manage_25659_4.html2006年9月23日访问
① http://finance.memail.net/060510/129,5,2818369,00.shtml2006年9月24日访问
② 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期。
① 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第243页，中国检察出版社1991年11月出版。
② 宋安明、郭洪平．全面打响国有资产流失《保卫战》[N]．检察日报，2001-8-29(5)．
③ http:/www.udoc.cn/Html/2006/022/showlnfo_13890_7.html
④ http://www.hqsun.cn/oblog4/u/8/archives/2006/9.html2006年9月18日访问
① http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月18日访问
② http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?article=87052006年9月18日访问
③ http://nathardogan.bishanren.com/blog-l16798.html2006年7月30日访问
④ http://www.lawon.cn/html/2005228124531-1.html2006年7月30日访问
⑤ http://211.157.101.21/actior/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年7月30日访问
① http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?artideID=87052007年5月16日访问
② http:/www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm 2007年5月16日访问
③ http:/www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年6月17日访问
① http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年6月17日访问
② http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年6月17日访问
③ http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年6月15日访问
④ http://www.lwll9.com/html/faxue/xf/2OO70403/15013.html2006年6月13日访问
① http:/www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年7月3日访问
② http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.htm21006年7月3日访问
③ htlp://www.lw5.org/law/minfa/116283704715023_3.shtml2006年9月14日访问
④ http://www.lw5.org/law/minfa/116283704715023_3.shtml2006年9月14日访问
①http://www.hfshz.com/blog/userl/stonewfc/archives/2006/91.html2006年9月30日访问
② http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年9月30日访问
① http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年9月30日访问
② http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年9月28曰访问
③ 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期
④ http://www.udoe.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
① http://www.greenlaw.biz/green2006/article/list.asp?id=1532006年11月5日访问
② http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月28日访问
③ http:/law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
① http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
② http://www.greenlaw.biz/green2006/article/list.asp?id=1532006年11月5日访问
③ http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年9月28日访问
① [美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期
② http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
③ http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
④ http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
⑤ http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
① http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
② http://law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
③ http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月28日访问
① http://law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
② http:/www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
① http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
② http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
③ http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
1、 陈光中著诉讼法理论与实践／下／2003年·民事、行政出版发行北京中国政法大学出版社
2、 民事检察制度热点问题探索、中国检察出版社2004
3、 中国法学会著第七届全国民事诉讼法学术研讨会优秀论文选、最高人民检察院出版社
4、 王远明著《民事行政检察案例选编》
5、 陈光中著《诉讼法理论与实践》／下／2003年·民事、行政诉讼法学卷中国政法大学出版社2004
6、 朱维究主编《行政诉讼法原理》，中国政法大学出版社1988年
7、 江必新著《行政诉讼问题研究》，中国人民公安大学出版社1989年版。
8、 江必新著《诉江必新著《行政诉讼法——疑难问题探讨》》，北京师范学院出版社1991年版。
9、 龚祥瑞主编《行政法与行政诉讼法》，法律出版社1989年版。
10、 龚祥瑞主编《法治的理想与现实——〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉实施现状与向调查研究报告》，中国政法大学出版社1993年版。
11、 张焕光、胡建淼《行政法学原理》，劳动人事出版社1989年版。
12、 姜明安《行政法与行政诉讼法》，高等教育出版社1997年版。
13、 罗豪才《中国司法审查制度》，北京大学出版社，1993年版。
14、 王名扬《美国行政法》，中国法制出版社1995年版。
15、 柴发邦《当代行政诉讼基本问题》，中国人民公安大学出版社1989年版。
16、 张家祥《行政法》，三民书局1996年版。
17、 (美国)伯纳德·施瓦茨著，徐炳译《行政法》，群众出版社1986年版。
18、 王名扬《美国行政法》，中国法制出版社1995年版。
19、 张家祥《行政法》，三民书局1996年版。
20、 翁岳生《行政法与现代法治国家》，台湾大学法学丛书编辑委员会编辑，1990版。
21、 林纪东《行政法》，三民书局1994年版。
22、 蔡志方《行政救济与行政法学》，三民书局1993年版。
23、 《行政法理论与审判实务研究》，人民法院出版社2000年版。
24、 (英国)威廉·韦德《行政法》，中国大百科全书出版社1997年版。
25、 (美国)欧内斯特·盖尔霍恩、罗纳德·M·利文《行政法和行政程序概要》，中国社会科学出版社1996年版。
26、 (日本)南博方《日本行政法》，中国人民大学出版社1988年版。(奥洲)MarkAronson、 Bruce Dyer 《Judicial Review of Administrative Action》，LBC Information
27、 (德国)拉德布鲁赫著，米健、朱林译《法学导论》第八章“程序法”，中国大百科全书出版社1997年版。
28、 (美国)罗宾·保罗·麦乐怡著，孙潮译《法与经济学》，浙江人民出版社1999年版。
29、 (法国)孟德斯鸠著，张雁深译《论法的精神》，商务印书馆1982年版。
30、 (美国)里查德·A·波斯纳著，《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社1997年版。
31、 (美国)罗伯特·考特、托马斯·尤伦著《法和经济学》，上海人民出版社、上海三联书店、1994年版。
32、 古罗马)盖尤斯著，黄风译《法学阶梯》第四编“诉讼”， 中国政法大学出版社1996年版。
33、 (德国)黑格尔著，范扬、张企泰译《法哲学原理——或自然法和国家学纲要》第三篇伦理、第二章“市民社会第二司法”，商务印书馆1982年版。以及马克思《黑格尔法哲学批判》。
34、 顾培东著《社会冲突与诉讼机制》， 四川人民出版社1991年版。
35、 (英国)梅因著，沈景一译《古代法》，商务印书馆1984年版。
36 《行政法学总论》，(当代德国法学名著丛书)，[德]哈特幕特。毛雷尔著，高家伟译，法律出版社
37、 《行政法与公法精要》，[法]莫里斯。奥里马著，龚笕等译，上下册，辽海出版社春风出版社。
(1) 学术期刊论文102篇
(2) 网上收集资料100篇
② 见《现代汉语词典》紫金山一词的相关解释。284页，北京出版社2004年
③ http://law.hotlong.com/newsv2/2002-01-30/3/215226.html2005年10月16日访问
④ 百度网《破还自然景观南京紫金山观景台被拆除》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2005年12月4日访问。
① 中国网《南京拆除紫金上观景台》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2006年1月24日访问
② 中国网《南京拆除紫金上观景台》http://www.china.org.cn/chinese/difang/100056.htm2006年1月24日访问
③ http://law.hotlong.com/newsv2/2002-01-30/3/215226.html2005年10月16日访问
① http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=4&id=8336553&tpg=1&sty=32006年6月8日访问
② http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=4&id=8336553&tpg=1&sty=132006年6月8日访问
③ http://info.westpower.com.cn/cgi-bin/GInfo.dll?DispInfo&w=westpower&nid=418642006年6月16日访问
④ http://travel.people.com.cn.GB.41636.41890/4466104.html2006年7月14日访问。
⑤ http://www.99yoyo.com/html/artide/33869/2006年7月15日访问
① http://newspaper.lndaily.com.cn/lnrb/200202/1/2006年7月16日访问
② http://search.114.vnet.cn/search_web.htm2006年12月13日访问
③ http://baike.baidu.com/view/134240.htm2006年12月34日访问
④ 颜运秋。公益诉讼理念研究，中国检察出版社2002。163、161、181
① 江伟主编，中国民事诉讼法专论，中国政法大学出版社1999。20
② [江伟、邵明、陈刚．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002．153。
① http://finance.sina.com.cn/review/20051127/17222150708.shtml2006年4月15日访问
② [英]韦德．行政法[M]．北京：中国大百科全书出版社，1997．263．
③ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．181．
④ http://news.sina.com.cn/c/l/2007-01-09/182111991681.shtml2006年7月14日访问
① 参阅王名扬著：《法国行政法》第534—535页，中国政法大学出版社1989年5月出版。
② 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257页，中国检察出版社1991年11月出版。
③ 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期。
④ 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
① 参阅谢怀拭译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》第183页，法律出版社1984年12月出版。
② 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
③ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．136．
④ [英]韦德．行政法[M]．北京：中国大百科全书出版社，1997．263．
⑤ http://www.ilib.cn/A-cdxzxyxb200206025.html2006年9月14日访问
① 引自日本法务省刑事局编：《日本检察讲义》第15—16页，中国检察出版社1990年12月出版。
② http://168.160.184.78/A-ysxk200605021.html2006年10月7日访问。
③ 引自日本法务省刑事局编：《日本检察讲义》第15—16页，中国检察出版社1990年12月出版。
① 参阅沈达明编著：《比较民事诉讼法初论》下册，第293—305页，中信出版社，1991年11月出版。
② http://www.minsheng.net/msgy/gyll/200604/msgy_20060406154624.html2006年10月5日访问
③ 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257—258页，中国检察出版社1991年11月出版。
④ 参阅前引《比较检察制度概论》第278页
⑤ http//www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年9月11日访问
① http://www.7265.cn/showarticle.asp?id=16382006年7月13日访问
② 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第257页，中国检察出版社1991年11月出版。
③ 傅思明：《入世对我国司法审查理论与实践的突破》，《法制日报》2001年10月10日
④ http://www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年6月17日访问
① http://www.7265.cn/showarticle.asp?id=16382006年7月15日访问
② 王景琦．司法改革与民事检察监督刍议[J]．诉讼法学、司法制度，2001，(2)：34．
③ http://168.160.184.78/A-ysxk200605021.html2006年6月14日访问
④ http://168.160.184.78/A-llyk200510034.html2006年6月15日访问
⑤ http://finance.sina.com.cn/review/20051127/17222150708.Shtml2006年6月17日访问
① 竹下守夫：《民事诉讼法的目的与司法的作用》，载于《现代法学》1997年第3期，第32页。
② http://www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年11月5日访问
③ 参阅前引《比较检察制度概论》第279页
④ 蔡益军．维护公共利益如何启动[N]．检察日报，2001-3-14(6)．
⑤ 邱联恭：《司法现代化与程序法》，第9页。
① 韩志红、阮大强．经济公益诉讼的理论与实践[M]．北京：法律出版社，1999，27．
② http://www.ccn.com.cn/fy/h000/h78/1145515417d78431.html2006年9月27日访问
③ http:// epaper.hnby.com.cn/jrab/t20051026_295521.htm2006年9月27日访问
④ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月27日访问
① http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月17日访问
② http://www.ccn.com.cn/fy/h000/h78/1145515417d78431.html2006年9月13日访问
③ 蔡益军．维护公共利益如何启动[N]．检察日报，2001-3-14(6)．
④ http://law.eastday.com/renda/node352/node3112/node3132/u1a1360568.html2006年9月27日访问
① http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html
② 廖永安：《论检察机关提起民事诉讼》，《人大复印资料——诉讼法学司法制度》，2001年第五期
③ 宋安明．民事行政检察工作十年来成绩显著[N]。检察日报，2001-8-22(1)
④ http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月22日访问
① http://www.cnwnc.com/20050822/ca1815813.htm2006年9月23日访问
② http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月22日访问
③ http://3239189.blog.hexun.com/4293077_d.html2006年9月23日访问
④ 郭成伟．外国司法制度概要[M]．江苏：江苏人民出版社，2001．136．
⑤ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年10月3日访问
⑥ http://law.eastday.com/renda/node352/node3112/node3132/u1a1360568.html2006年10月日访问
① 韩志红、阮大强．经济公益诉讼的理论与实践[M]．北京：法律出版社，1999，27．
② http://www.lawon.cn/html/2005228124531-1.html2006年9月15日访问
③ http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.html2006年9月15日访问
① 韩志红：《新型诉讼——经济公益诉讼的理论与实践》，法律出版社1999年版，第22页。
② http:/www.law-online.cn/html/2OO7-02/90110.htm2006年9月23日访问
③ http://www.glzlw.com/manage/rlzy/xzgl/200510/manage_25659_4.html2006年9月23日访问
① http://finance.memail.net/060510/129,5,2818369,00.shtml2006年9月24日访问
② 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期。
① 参阅金明焕主编：《比较检察制度概论》第243页，中国检察出版社1991年11月出版。
② 宋安明、郭洪平．全面打响国有资产流失《保卫战》[N]．检察日报，2001-8-29(5)．
③ http:/www.udoc.cn/Html/2006/022/showlnfo_13890_7.html
④ http://www.hqsun.cn/oblog4/u/8/archives/2006/9.html2006年9月18日访问
① http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月18日访问
② http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?article=87052006年9月18日访问
③ http://nathardogan.bishanren.com/blog-l16798.html2006年7月30日访问
④ http://www.lawon.cn/html/2005228124531-1.html2006年7月30日访问
⑤ http://211.157.101.21/actior/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年7月30日访问
① http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?artideID=87052007年5月16日访问
② http:/www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm 2007年5月16日访问
③ http:/www.studa.net/xingzhengfa/041211/12336-2.html2006年6月17日访问
① http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年6月17日访问
② http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年6月17日访问
③ http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年6月15日访问
④ http://www.lwll9.com/html/faxue/xf/2OO70403/15013.html2006年6月13日访问
① http:/www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年7月3日访问
② http://legal.people.com.cn/GB/42734/43195/3325064.htm21006年7月3日访问
③ htlp://www.lw5.org/law/minfa/116283704715023_3.shtml2006年9月14日访问
④ http://www.lw5.org/law/minfa/116283704715023_3.shtml2006年9月14日访问
①http://www.hfshz.com/blog/userl/stonewfc/archives/2006/91.html2006年9月30日访问
② http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年9月30日访问
① http://chenyongfulawyer.blog.hexun.com/7999540_d.html2006年9月30日访问
② http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年9月28曰访问
③ 参阅[美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期
④ http://www.udoe.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
① http://www.greenlaw.biz/green2006/article/list.asp?id=1532006年11月5日访问
② http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月28日访问
③ http:/law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
① http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
② http://www.greenlaw.biz/green2006/article/list.asp?id=1532006年11月5日访问
③ http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年9月28日访问
① [美]维瑞·兰格：《三大法系检察官在公益方面的作用》一文，载《美国比较法杂志》1988年第2期
② http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
③ http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
④ http://www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
⑤ http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
① http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
② http://law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
③ http://211.157.101.21/action/blog/viewArticleContentAction?articleID=87052006年9月28日访问
① http://law.sjtu.edu.cn/ERL/Site/chi/article/huyuan/2.pdf2006年9月28日访问
② http:/www.udoc.cn/Html/2006/022/showInfo_13890_7.html2006年11月5日访问
① http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
② http://www.lw119.com/html/faxue/xf/20070403/15013.html2006年11月5日访问
③ http://www.law-online.cn/html/2007-02/90110.htm2006年11月5日访问
1、 陈光中著诉讼法理论与实践／下／2003年·民事、行政出版发行北京中国政法大学出版社
2、 民事检察制度热点问题探索、中国检察出版社2004
3、 中国法学会著第七届全国民事诉讼法学术研讨会优秀论文选、最高人民检察院出版社
4、 王远明著《民事行政检察案例选编》
5、 陈光中著《诉讼法理论与实践》／下／2003年·民事、行政诉讼法学卷中国政法大学出版社2004
6、 朱维究主编《行政诉讼法原理》，中国政法大学出版社1988年
7、 江必新著《行政诉讼问题研究》，中国人民公安大学出版社1989年版。
8、 江必新著《诉江必新著《行政诉讼法——疑难问题探讨》》，北京师范学院出版社1991年版。
9、 龚祥瑞主编《行政法与行政诉讼法》，法律出版社1989年版。
10、 龚祥瑞主编《法治的理想与现实——〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉实施现状与向调查研究报告》，中国政法大学出版社1993年版。
11、 张焕光、胡建淼《行政法学原理》，劳动人事出版社1989年版。
12、 姜明安《行政法与行政诉讼法》，高等教育出版社1997年版。
13、 罗豪才《中国司法审查制度》，北京大学出版社，1993年版。
14、 王名扬《美国行政法》，中国法制出版社1995年版。
15、 柴发邦《当代行政诉讼基本问题》，中国人民公安大学出版社1989年版。
16、 张家祥《行政法》，三民书局1996年版。
17、 (美国)伯纳德·施瓦茨著，徐炳译《行政法》，群众出版社1986年版。
18、 王名扬《美国行政法》，中国法制出版社1995年版。
19、 张家祥《行政法》，三民书局1996年版。
20、 翁岳生《行政法与现代法治国家》，台湾大学法学丛书编辑委员会编辑，1990版。
21、 林纪东《行政法》，三民书局1994年版。
22、 蔡志方《行政救济与行政法学》，三民书局1993年版。
23、 《行政法理论与审判实务研究》，人民法院出版社2000年版。
24、 (英国)威廉·韦德《行政法》，中国大百科全书出版社1997年版。
25、 (美国)欧内斯特·盖尔霍恩、罗纳德·M·利文《行政法和行政程序概要》，中国社会科学出版社1996年版。
26、 (日本)南博方《日本行政法》，中国人民大学出版社1988年版。(奥洲)MarkAronson、 Bruce Dyer 《Judicial Review of Administrative Action》，LBC Information
27、 (德国)拉德布鲁赫著，米健、朱林译《法学导论》第八章“程序法”，中国大百科全书出版社1997年版。
28、 (美国)罗宾·保罗·麦乐怡著，孙潮译《法与经济学》，浙江人民出版社1999年版。
29、 (法国)孟德斯鸠著，张雁深译《论法的精神》，商务印书馆1982年版。
30、 (美国)里查德·A·波斯纳著，《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社1997年版。
31、 (美国)罗伯特·考特、托马斯·尤伦著《法和经济学》，上海人民出版社、上海三联书店、1994年版。
32、 古罗马)盖尤斯著，黄风译《法学阶梯》第四编“诉讼”， 中国政法大学出版社1996年版。
33、 (德国)黑格尔著，范扬、张企泰译《法哲学原理——或自然法和国家学纲要》第三篇伦理、第二章“市民社会第二司法”，商务印书馆1982年版。以及马克思《黑格尔法哲学批判》。
34、 顾培东著《社会冲突与诉讼机制》， 四川人民出版社1991年版。
35、 (英国)梅因著，沈景一译《古代法》，商务印书馆1984年版。
36 《行政法学总论》，(当代德国法学名著丛书)，[德]哈特幕特。毛雷尔著，高家伟译，法律出版社
37、 《行政法与公法精要》，[法]莫里斯。奥里马著，龚笕等译，上下册，辽海出版社春风出版社。
(1) 学术期刊论文102篇
(2) 网上收集资料100篇
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |