极化发展下的皖江经济带景观格局演变
详细信息 查看官网全文
摘要
皖江经济带作为长江经济带的重要组成部分和安徽拥江发展的增长极,上世纪90年代以来得到了极化发展,为寻求其发展与环境保护的均衡格局,基于landsat卫星遥感影像的人机交互目视解译,结合野外实地考察数据,运用ArcGIS和ENVI技术,提取皖江经济带1980、1995年、2000年、2013年4个时相的地表信息,再利用Fragstats软件对景观指数等进行定量分析,并采用土地利用动态度来揭示景观格局演变的速度,得到皖江经济带极化发展中景观格局动态变化的特点。研究表明:(1)皖江经济带各土地景观类型在方向上发生明显的变化。主要表现为建设用地快速集聚增加,用地强度变大,同时林地景观后期出现增大趋势,水域也略微增加,这都加大了对耕地的占用,耕地面积逐渐减少,减少速度逐年加快;(2)斑块类型变化上,城镇用地景观聚集度上升,林地也趋于规整,耕地和水域破碎程度略微加大,草地与未利用地变化剧烈;(3)景观水平变化上,景观异质性加强,联通性减弱,破碎度加大,土地利用均匀性程度升高。景观异质性变化最明显的区域主要是极化发展强度大的如马鞍上市区、芜湖市区、安庆市区等区域;(4)极化发展中注重土地集约利用以及还林、还湖等环保策略的实施,可以减缓景观破碎化、增加聚合度和连通性,实现均衡格局。
引文
[1]傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2001.
[2]李小建,李国平,曾刚,等.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]刘兆德,姚丽丽,虞孝感.20世纪90年代以来长江三角洲地区空间极化研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(6):82-86.
[3]虞孝感,王磊.极化区功能识别与评价指标研究[J].长江流域资源与环境,2011,20(7):775-782.
[4]段学军,虞孝感,JOSEF N.从极化区的功能探讨长江三角洲的扩展范围[J].地理学报,2009,64(2):211-220.
[5]段学军,虞孝感,Josef Nipper等.中国极化区发展及功能评估研究.地理科学,2013,33(7):769-778.
[6]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域:土地利用/覆被变化的国际研究动向.地理学报,1996,51(6):553-557.
[7]王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1):81-87.
[8]Olley J M,Wasson,RJ.Changes in the flux of sediment in the Upper Murrumbidgee catchment,Southeastern Australia,since European settlement[J].Hydrological Processes,2003,17:3307-3320.
[9]Schoorl J M,Veldkamp A.Linking land use and landscape process modeling:a case study for the Alora region(south Spain)[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2001,85:281-292.
[10]俞孔坚,乔青,李迪华,等.基于景观安全格局分析的生态用地研究——以北京市东三乡为例[J].应用生态学报,2009,20(8):1932-1939.
[11]谢花林,李秀彬,陈瑜琦,等.土地利用规划环境影响的生态安全评价方法初探——以内蒙古翁牛特旗为例[J].资源科学,2010,32(1):57-63.
[12]Haase D.Development and perspectives of landscape ecology[J].Landscape Ecology,2004,19:567-569.
[13]曹宇,欧阳华,肖笃宁,等.基于APACK的额济纳天然绿洲景观空间格局分析[J].自然资源学报,2004,19(6):776~785.
[14]Hulshoff RM.Landscape indices describing a Dutch landscape[J].Landscape Ecology,1995,10(2):101-111.
[15]陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002,13(1):121~125.
[16]陈利顶,傅伯杰,赵文武.“源”“汇”景观理论及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(5):1444~1449.
[17]TurnerM G.Landscape ecology in NorthAmerica:past,present,and future[J].Ecology,2005,86(8):1967-1974.
[18]李秀珍,布仁仓,常禹,等.景观格局指标对不同景观格局的反应[J].生态学报,2004,24(1):123~134.
[19]LiH,Wu J.Use andmisuse of landscape indices[J].Landscape Ecology,2004,19:389-399.
[20]彭建,王仰麟,张源,等.土地利用分类对景观格局指数的影响[J].地理学报,2006,61(2):157-168.
[21]肖林,焦华富.皖江城市带城市土地集约利用与社会经济发展协调性分析[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2012,35(4):365-370.
[22]刘文娜.基于产业结构调整的皖江城市带土地利用分区研究[D].安徽:安徽师范大学,2012.
[23]汪燕.皖江城市带土地集约利用与产业结构优化耦合研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2012,21(1):11-14.
[24]谷家川,邓洁,林玉标,等.基于GIS与RS对皖江城市带LUCC对植被碳储量的影响.石家庄学院学报,2014,16(3):64-72.
[25]程先富,王诗晨,路明浩,等.安徽沿江地区洪涝灾害风险的空间格局演变.自然灾害学报,2014,23(2):129-136.
[26]虞孝感,张维阳.沿江开发成就卓著环境保护任重道远——热烈祝贺《长江流域资源与环境》创刊二十周年.长江流域资源与环境,2012,21(7):781-785.
[27]共建长江经济带生态文明.http://www.china-changjiang.net/website/public_detail/detail/473/35710.shtml
[28]吴健生,张理卿,彭建,等.深圳市景观生态安全格局源地综合识别.生态学报,2013,33(13):4125-4133.
[2]李小建,李国平,曾刚,等.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]刘兆德,姚丽丽,虞孝感.20世纪90年代以来长江三角洲地区空间极化研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(6):82-86.
[3]虞孝感,王磊.极化区功能识别与评价指标研究[J].长江流域资源与环境,2011,20(7):775-782.
[4]段学军,虞孝感,JOSEF N.从极化区的功能探讨长江三角洲的扩展范围[J].地理学报,2009,64(2):211-220.
[5]段学军,虞孝感,Josef Nipper等.中国极化区发展及功能评估研究.地理科学,2013,33(7):769-778.
[6]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域:土地利用/覆被变化的国际研究动向.地理学报,1996,51(6):553-557.
[7]王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1):81-87.
[8]Olley J M,Wasson,RJ.Changes in the flux of sediment in the Upper Murrumbidgee catchment,Southeastern Australia,since European settlement[J].Hydrological Processes,2003,17:3307-3320.
[9]Schoorl J M,Veldkamp A.Linking land use and landscape process modeling:a case study for the Alora region(south Spain)[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2001,85:281-292.
[10]俞孔坚,乔青,李迪华,等.基于景观安全格局分析的生态用地研究——以北京市东三乡为例[J].应用生态学报,2009,20(8):1932-1939.
[11]谢花林,李秀彬,陈瑜琦,等.土地利用规划环境影响的生态安全评价方法初探——以内蒙古翁牛特旗为例[J].资源科学,2010,32(1):57-63.
[12]Haase D.Development and perspectives of landscape ecology[J].Landscape Ecology,2004,19:567-569.
[13]曹宇,欧阳华,肖笃宁,等.基于APACK的额济纳天然绿洲景观空间格局分析[J].自然资源学报,2004,19(6):776~785.
[14]Hulshoff RM.Landscape indices describing a Dutch landscape[J].Landscape Ecology,1995,10(2):101-111.
[15]陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002,13(1):121~125.
[16]陈利顶,傅伯杰,赵文武.“源”“汇”景观理论及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(5):1444~1449.
[17]TurnerM G.Landscape ecology in NorthAmerica:past,present,and future[J].Ecology,2005,86(8):1967-1974.
[18]李秀珍,布仁仓,常禹,等.景观格局指标对不同景观格局的反应[J].生态学报,2004,24(1):123~134.
[19]LiH,Wu J.Use andmisuse of landscape indices[J].Landscape Ecology,2004,19:389-399.
[20]彭建,王仰麟,张源,等.土地利用分类对景观格局指数的影响[J].地理学报,2006,61(2):157-168.
[21]肖林,焦华富.皖江城市带城市土地集约利用与社会经济发展协调性分析[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2012,35(4):365-370.
[22]刘文娜.基于产业结构调整的皖江城市带土地利用分区研究[D].安徽:安徽师范大学,2012.
[23]汪燕.皖江城市带土地集约利用与产业结构优化耦合研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2012,21(1):11-14.
[24]谷家川,邓洁,林玉标,等.基于GIS与RS对皖江城市带LUCC对植被碳储量的影响.石家庄学院学报,2014,16(3):64-72.
[25]程先富,王诗晨,路明浩,等.安徽沿江地区洪涝灾害风险的空间格局演变.自然灾害学报,2014,23(2):129-136.
[26]虞孝感,张维阳.沿江开发成就卓著环境保护任重道远——热烈祝贺《长江流域资源与环境》创刊二十周年.长江流域资源与环境,2012,21(7):781-785.
[27]共建长江经济带生态文明.http://www.china-changjiang.net/website/public_detail/detail/473/35710.shtml
[28]吴健生,张理卿,彭建,等.深圳市景观生态安全格局源地综合识别.生态学报,2013,33(13):4125-4133.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |