9.3阅兵期间京津冀及周边地区污染源减排贡献模拟分析

详细信息    查看官网全文

• 论文作者：王威 ; 李杰 ; 朱莉莉
• 年：2016
• 作者机构：中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室;中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室;
• 论文关键词：京津冀区域 ; 9.3阅兵 ; NAQPMS ; 情景模拟
• 会议召开时间：2016-10-14
• 会议录名称：2016中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）
• 英文会议录名称：Proceedings of 2016 Annual Meeting of Chinese Society for Environmental Sciences
• 语种：中文
• 分类号：X51
• 学会代码：HJKP
• 会议名称：中国环境科学学会2016年学术年会
• 会议地点：中国海南海口
• 主办单位：中国环境科学学会
• 学会名称：中国环境科学学会
• 页数：8
• 文件大小：2599k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

为保障2015年9月3日中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动的顺利进行,京津冀及其周边省市于8月20日-9月3日采取污染源控制措施,最终顺利完成阅兵空气质量保障任务。为量化减排措施及气象条件在这一期间污染物浓度降低过程中的贡献,本文使用敏感件数值模拟的方法,模拟评估了气象条件及相关措施对京津冀及其周边省份空气质量的影响。分析发现,京津冀及其周边省市空气质量较2014年同期有明显改善,PM_(2.5)下降幅度达到7.6-47.9μg/m~3,其中北京下降幅度最大,达到47.9μg/m~3,天津和河北的下降幅度为28.9μg/m~3和33.9μg/m~3。SO_2和NO_2的下降幅度分别为3.2-14.6μg/m~3和0.2-23.6μg/m~3。污染物减排对PM_(2.5)浓度的降幅贡献明显,北京约为36%,天津和河北分别42%和41%。减排对南部地区SO_2浓度的降幅贡献较为显著,其贡献在河南达到了91%。NO_2的改善也同样主要受到污染源减排的影响,除北京外,其他6省市减排贡献均超过50%。有利的气象条件也在"阅兵蓝"的保障工作中起到了重要作用,使北京PM_(2.5)浓度较2014年同期降低64%,天津和河北地区降低58和59%。

引文

[1]刘冰,王晓彦,汪巍,等,2016,预报方法导向的系统化空气质量预报业务作业平台设计[J].中国环境监测32(2)
    [2]王自发,谢付莹,王喜全,等.2006.嵌套网格空气质量预报模式系统的发展与应用[J].大气科学,30(5):778-790.
    [3]Wang Z F,Maeda T,Hayashi M,et al.2001.A nested air quality prediction modeling system for urban and regional scales:Application for high-ozone episode in Taiwan[J].Water,Air,and Soil Pollution,130(1-4):391-396.
    [4]Wang Z F,Akimoto H,Uno I.2002.Neutralization of soil aerosol and its impact on the distribution of acid rain over East Asia;Observations and model results[J].J.Geophys.Res.,107(D19):ACH 6-1-ACH 6-12.
    [5]Wang Z F,Li J,Wang X Q,et al.2006.Modeling of regional high ozone episode observed at two mountain sites(Mt.Tai and Huang)in East China[J].Journal of Atmospheric Chemistry,55(3):253-272.
    [6]Li J,Wang Z,Wang X,et al.2011.Impacts of aerosols on summertime tropospheric photolysis frequencies and photochemistry over central eastern China[J].Atmos.Environ.,45(10):1817-1829.
    [7]Li J,Wang Z,Zhuang G,et al.2012.Mixing of Asian mineral dust with anthropogenic pollutants over East Asia;A model case study of a super-duststorm in March 2010[J].Atmospheric Chemistry and Physics,12(16):7591-7607.