用户名: 密码: 验证码:
基于BSC-AHP模型的科技创新服务平台运行绩效评价研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on Performance Evaluation of Science and Technology Innovation on Service Platform Based on BSC-AHP Model
  • 作者:廖少纲 ; 谢文栋
  • 英文作者:Liao Shaogang;Xie Wendong;School of Finance, Taxation and Public Administration, Jiangxi University of Finance and Economics;
  • 关键词:科技创新 ; 平衡计分卡 ; 服务平台 ; 绩效评价 ; 层次分析法
  • 英文关键词:scientific and technological innovation;;balanced scorecard;;service platform;;performance evaluation;;analytic hierarchy process
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:江西财经大学财税与公共管理学院;
  • 出版日期:2019-07-20
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.432
  • 基金:江西省教育厅科学技术研究项目“江西省科技创新公共服务平台运行绩效评价研究”(GJJ180253)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201914009
  • 页数:8
  • CN:14
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:71-78
摘要
在结合BSC的基本原理和科技创新服务平台性质的基础上,研究将平衡计分卡引入科技创新服务平台绩效评价的可行性,搭建BSC-AHP评价基本模型,并基于BSC原理从四个维度建立三级指标评价框架,同时结合层次分析法(AHP)设置各个评价指标的权重,针对性地提出一套科技创新服务平台的评价指标体系,并以此对江西省科技创新服务平台2014—2017年平台运行数据进行实证分析并得出绩效考核结果。实践表明,融合BSC和AHP对科技创新服务平台绩效评价具有很强的适用性和可操作性。
        Based on the basic principle of BSC and the nature of science and technology innovation service platform, this paper analyses the feasibility of introducing BSC into the performance evaluation of science and technology innovation service platform,establishes the BSC-AHP evaluation model, and constructs a three-level index evaluation framework from four dimensions based on BSC principle. At the same time, it sets up weight of each evaluation index combined with the Analytic Hierarchy Process(AHP). In this paper, a set of evaluation index system for the service platform of scientific and technological innovation is put forward, the operation data of the platform in Jiangxi province from 2014 to 2017 are empirically analyzed by the system, and the results of performance appraisal are obtained. Practice shows that the integration of BSC and AHP has strong applicability and maneuverability for performance evaluation of S&T innovation service platform.
引文
[1]孙自法.跟跑、并跑、领跑“三跑并存” 中国科技创新已进入新阶段[EB/OL].(2018-4-11)[2019-4-9].http://henan.china.com.cn/life/2018/0411/5796235.shtml.
    [2]孙庆,王宏起.区域科技创新平台网络化发展路径研究[J].科技进步与对策,2010,27(17):44-47.
    [3]WEBER L.Knowledge transfer towards SEMs in China [D].Aalborg & Enschede:Aalborg University & University of Twente,2010:57-62.
    [4]王雪原,王宏起,李文奇.基于网络演化过程的区域创新平台运行模式探讨[J].中国科技论坛,2012(6):24-29.
    [5]张发亮,胡媛,朱益平.区域科技创新信息服务平台建设与服务模式研究[J].图书馆学研究,2016(24):55-61.
    [6]李立,矫学荣,王志虎.青岛楼山精细化工科技创新公共服务平台运行模式研究[J].中国科技论坛,2007(9):91-95.
    [7]CONSOLI D,PATRUCCO P.Innovation platform and the governance of knowledge:evidence from Italy and the UK[J].Economics of Innovation and New Technology,2008,17(7-8):699-716.
    [8]LUCIA ó,BURDIO J M,ACERO J,et al.Educational opportunities based on the university-industry synergies in an open innovation framework[J].European Journal of Engineering Education,2012,37(1):15-28.
    [9]王玉平,余冠华.科技公共创新平台的运行机制探究[J].实验室研究与探索,2018,37(1):268-271.
    [10]孙庆,王宏起.地方科技创新平台体系及运行机制研究[J].中国科技论坛,2010(3):16-19.
    [11]UN C A,CUERVO-CAZURRA A,ASAKAWA K.R&D collaborations and product innovation[J].Journal of Product Innovation Management,2010,27(5):673-689.
    [12]林仁红,邹昭晞.新常态下科技创新服务平台发展策略:以广东东莞创新平台为例[J].首都经济贸易大学学报,2015,17(6):77-83.
    [13]高亮,潘刚,宋伟.公共政策视角下我国科技基础条件平台开放共享路径研究[J].科技管理研究,2014,34(19):26-30.
    [14]郝立勤,赖于民.公共科技基础条件平台建设与政策探讨[J].科学学研究,2006(增刊1):103-107.
    [15]余东波,邬平,李志明,等.过程视角下公共科技服务平台运行管理研究[J].科技管理研究,2016,36(12):30-33.
    [16]李正卫,吴晓璐,李孝缪.科技创新平台的结构和内部关系对其运行绩效的影响:以浙江省为例[J].技术经济,2013,32(10):42-48.
    [17]史敏,肖雪葵.科技信息公共服务绩效评价研究[J].中国科技论坛,2010(2):17-22.
    [18]姜丽群,任玉环,高智谋,等.区域创新视角下科技服务平台服务绩效实证研究:基于广东20个城市面板数据分析[J].广州大学学报(社会科学版),2018,17(10):74-80.
    [19]赵建强,刘梅.基于用户导向的公共科技服务平台绩效评价指标体系构建[J].石家庄经济学院学报,2016,39(6):67-71.
    [20]魏建良,梦非,纪浩,等.面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究:以浙江省为例[J].科技进步与对策,2018,35(13):49-56.
    [21]李佳,王宏起,李玥,等.基于组合赋权与规则的区域科技资源共享平台综合绩效评价研究:以黑龙江省科技创新创业共享服务平台为例[J].情报杂志,2018,37(8):172-179+132.
    [22]沈国际,王新峰,孙智信,等.基于集对分析的高校科研公共服务平台绩效评价研究[J].科技管理研究,2008,28(12):228-229,226.
    [23]申屠俊捷,兰文燕.公共科技创新服务平台绩效评估指标体系研究[J].经济论坛,2009(16):90-93.
    [24]李烃,姜梦楚,陈敬,等.基于AHP-FCE模型的珠海进出口公共技术服务平台运行能力评价实证研究[J].科技管理研究,2017,37(3):119-124.
    [25]KAPLANR S,NORTOND P.The balanced scorecard measures that drive performances[J].Harvard Business Review,1992,70 (1) :71-79.
    [26]张广钦,李剑.基于平衡计分卡的公共文化机构绩效评价统一指标体系研究[J].图书馆建设,2017(9):26-31.
    [27]刘勇,王璞,王新庄.基于平衡计分卡的高校教学实验室绩效评价体系[J].实验室研究与探索,2014,33(8):240-243.
    [28]孙海琴.基于平衡计分卡的公立医院绩效管理系统构建:以H医院为例[J].会计之友,2017(3):15-20.
    [29]付同青.基于平衡计分卡的政府审计绩效评估指标构建[J].审计与经济研究,2008(3):18-23.
    [30]林健,陈希.基于平衡计分卡的协同创新中心绩效评价研究[J].国家教育行政学院学报,2016(1):15-23.
    [31]卡普兰,诺顿.平衡计分卡:化战略为行动[M].刘俊勇,孙薇,译.广州:广东经济出版社,2004.
    [32]申艳艳.高校专项资金绩效评价体系构建研究:基于平衡计分卡的视角[J].会计之友,2016(1):115-117.
    [33]宋建玮,马磊.基于平衡计分卡的图书馆电子资源绩效评价体系探讨[J].图书馆工作与研究,2011(6):48-50.
    [34]韩国明,魏丽莉.试论平衡计分卡在非营利组织绩效评价中的应用[J].科技管理研究,2007(4):98-100.
    [35]李利,陈修义.科技公共服务平台满意度评价指标体系的构建[J].东岳论丛,2010,31(10):107-111.
    [36]王乾磊.基于平衡计分卡的科技创新平台绩效评估研究[D].成都:西南交通大学,2015.
    [37]SAATY T L.The analytic hierarchy process[M].New York:McGraw-Hill Company,1980.
    [38]SAATY T L.Theory of the analytic hierarchy and analytic network process-examples part 2.2[J].The International Journal of Systems Research and Information Technologies,2003(2):7-33.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700