基于TOPSIS法的江西省土地利用包容性评价及障碍因素诊断

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Land Use Inclusiveness Evaluation and Obstacle Factors Diagnosis Based on TOPSIS Method in Jiangxi Province 作者：李辉丹 ; 叶长盛 ; 王飞 英文作者：LI Hui-dan;YE Chang-sheng;WANG Fei;Jiangxi Key Laboratory of Digital Land;School of Earth Sciences, East China University of Technology; 关键词：包容性 ; TOPSIS ; 障碍因素诊断 ; 江西省 ; 土地利用 英文关键词：inclusiveness;;TOPSIS;;obstacle factor diagnosis;;Jiangxi province;;land use 中文刊名：FZSZ 英文刊名：Journal of East China University of Technology(Social Science) 机构：江西省数字国土重点实验室;东华理工大学地球科学学院; 出版日期：2019-06-30 出版单位：东华理工大学学报(社会科学版) 年：2019 期：v.38;No.141 基金：江西省数字国土重点实验室开放基金(DLLJ201611) 语种：中文; 页：FZSZ201902007 页数：6 CN：02 ISSN：36-1299/C 分类号：34-39

摘要

从经济发展包容度、社会和谐包容度、环境友好包容度、土地利用包容度四个方面构建了江西省土地利用包容性评价指标体系,利用TOPSIS法和障碍度模型,对江西省11个市2000—2016年的土地利用包容性进行评价和障碍因素进行分析。结果表明:(1)2000—2016年,江西省土地利用包容性持续增加,接近度由0.27增加到0.70,经济发展包容度、环境友好包容度呈增长趋势,而土地利用包容度波动发展。(2)赣南地区的土地利用包容性较高,如赣州。赣北地区土地利用包容性较差,赣中地区土地利用包容性变化差异大。(3)人均城市道路面积、农林水事务支出、人均土地面积等指标是阻碍江西省土地利用包容性增长的主要因素。(4)经济发展包容度和环境友好包容度是阻碍江西省土地利用包容性增长的最主要因素,土地利用包容度的影响逐渐增大。
        This paper constructs the evaluation index system of land use inclusiveness in Jiangxi province from four aspects: economic development tolerance, social harmony tolerance, environmental friendliness tolerance and land use inclusiveness. We select 11 cities in Jiangxi province as a research object and make an analysis on the evaluation of land use inclusiveness and the main obstacle factors from 2000 to 2016 in these cities with the TOPSIS method and the obstacle degree model. The results show that:(1) From 2000 to 2016, the land use inclusiveness in Jiangxi province continued to increase, with the proximity increasing from 0.27 to 0.70. The economic development and environmentally friendly inclusiveness took on a growth trend, while the land use inclusiveness fluctuated.(2) Land use inclusiveness in Jiangxi province has significant regional differences. The land use in southern Jiangxi province is highly inclusive, mainly including Ganzhou. The land use in northern Jiangxi is less inclusive; The inclusive change of land use in central Jiangxi is quite different.(3) Indicators such as per capita urban road area, agricultural, forestry and water affairs expenditure and per capita land area are the main obstacles to inclusive growth of land use in Jiangxi province.(4) The inclusiveness of economic development and environmental friendliness are the most important obstacles to the inclusive growth of land use in Jiangxi province.

引文

[1] 陈金龙.五大发展理念的多维审视[J].思想理论教育,2016(1):4-8.
    [2] 唐任伍.五大发展理念塑造未来中国[J].红旗文稿,2016(1):14-17.
    [3] 冯海波.“包容性增长”理念的学理澄明及其现实意义[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2010(6):21-25.
    [4] 蒋长流,高志.包容性增长视角的农民工人力资本提升[J].经济体制改革,2012(6):93-96.
    [5] 王新建,唐灵魁.“包容性增长”研究综述[J].管理学刊,2011,24(1):26-31.
    [6] 郭苏文.经济包容性增长水平的测度与评价——基于省级层面数据[J].工业技术经济,2015,34(1):100-107.
    [7] 蒋涤非,宋杰,刘蓉.健康城市化的响应机制及指标体系——基于包容性增长的视角[J].城市问题,2012(5):15-20.
    [8] 朱金鹤,姜朋朋.基于模糊综合评价法的新疆包容性增长水平测度及评价[J].青海民族研究,2017(2):193-199.
    [9] 蒋微青.“以人为本”视角下的中国经济包容性增长水平测度研究[D].石家庄:河北经贸大学,2014.
    [10] 纪昭.土地利用包容性评价与压力分析[D].北京:中国地质大学,2015.
    [11] 冯建美,陈龙乾,宋昕.“包容性增长”对我国产业结构调整与土地利用优化的启示[J].安徽农学通报:下半月刊,2011,17(10):1-2.
    [12] 陈慧荣,刘尧.包容性土地制度与抗争控制——以S市WJ镇化解征地动迁矛盾为例[J].中国行政管理,2005(12):103-108.
    [13] 童云,王新建.土地流转后农业规模经营的包容性发展评价——基于熵值法的平原地区A市的典型分析[J].江西社会科学,2016,36(11):94-99.
    [14] 周勇,田有国,任意,等.定量化土地评价指标体系及评价方法探讨[J].生态环境,2003(1):37-41.
    [15] 曹贤忠,曾刚.基于熵权TOPSIS法的经济技术开发区产业转型升级模式选择研究——以芜湖市为例[J].经济地理,2014(4):13-18.
    [16] 孙男男,郑华伟,张兰,等.耕地集约利用动态评价及障碍因素诊断研究——以河北省为例[J].农业现代化研究,2012(1):90-94.
    [17] 雷波,胡玉福.农用地集约利用评价研究——以四川通江为例[J].资源与人居环境,2017(8):6-9.
    [18] 周迎雪,李贻学,孙仪阳.基于TOPSIS的聊城市土地生态经济系统稳定性分析[J].水土保持研究,2016,23(6):26-31.
    [19] 朱珠,张琳,叶晓雯,等.基于TOPSIS方法的土地利用综合效益评价[J].经济地理,2012,32(10):139-144.
    [20] 郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008(5):148-153.
    [21] 倪超,杨胜天.黑龙江省耕地集约利用评价及障碍因素诊断[J].干旱区资源与环境,2014,28(12):32-37.
    [22] 余敦,陈文波.江西省土地利用可持续性评价与时空特征研究[J].中国土地科学,2009,23(4):43-47.
    [23] 陈士银,周飞,吴雪彪.基于绩效模型的区域土地利用可持续性评价[J].农业工程学报,2009(6):249-253.
    [24] 丁宝根,周明,赵玉.赣南稀土资源开发现状、环境影响及治理策略[J].东华理工大学学报(社会科学版),2017,36(4):332-325.