中国现代经济思想史研究与新时代学术话语体系构建

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on History of Modern Chinese Economic Thought and Construction of Academic Discourse System in the New Era 作者：陈旭东 ; 程霖 英文作者：CHEN Xudong;CHENG Lin; 关键词：中国现代经济思想史 ; 学术话语体系构建 ; 路径选择 英文关键词：history of modern Chinese economic thought;;construction of academic discourse system;;path selection 中文刊名：XSYK 英文刊名：Academic Monthly 机构：上海财经大学高等研究院;上海财经大学经济学院; 出版日期：2019-06-20 出版单位：学术月刊 年：2019 期：v.51;No.601 基金：国家社会科学基金重大项目“中国经济史学发展的基础理论研究”(15ZDB131)子课题“中国现代经济思想史研究与学科发展的理论考察”、“近代以来中国经济学构建的探索与实践研究”(17ZDA034)的阶段性成果;; 上海财经大学创新团队(2014110309)的研究支持 语种：中文; 页：XSYK201906005 页数：8 CN：06 ISSN：31-1096/C 分类号：47-54

摘要

中国现代经济思想史研究正进入一个新的阶段,在促进古今贯通的中国经济思想史研究、推进新时代中国经济学理论与学术话语体系构建及提升中国经济学国际学术话语权及其地位等方面承担着重要历史使命。对中国现代经济思想史研究的学术史回顾,旨在揭示中国现代经济思想史学科发展的内在机理、演进规律,探索中国现代经济思想史研究的未来可行路径,推动构建具有中国特色的经济学学术话语体系。基于对20世纪80年代末90年代初中国现代经济思想史学科创建以来所累积的相关著作类研究成果发展变化的分析不难发现,新时代中国现代经济思想研究需要进一步加强对于新中国尤其是改革开放以来中国经济理论创新成果的系统梳理,并实现从分散走向综合、从割裂走向贯通、从域内走向海外的转变。概言之,深耕与打通并行,是中国现代经济思想史研究以及经济学学术话语体系构建在新时代不断完善成熟的必由之路。
        The study of Chinese modern economic thought history is entering a new stage where it undertakes an important historical mission in promoting the connection of both ancient and modern Chinese economic thought history, accelerating the construction of China's economic theory and academic discourse system, and enhancing the international academic discourse power and status of China's economic science. This paper reviews the research on the history of modern Chinese economic thought to reveal the internal mechanism and evolution law of the development of this discipline, explore future research path,and construct an academic discourse system of economics with Chinese characteristics. By analyzing the development and changes of related studies since the establishment of this discipline in the late 1980 s and early 1990 s, we find that the research on modern Chinese economic thought in the new era needs to emphasize the systematic collation of innovative achievements of economic theory in New China, especially since the reform and opening-up, and achieve the transformation from scattered, isolated, and domestic researches to an integrated, interconnected, and international discipline. To sum up, the combination of two approaches, delving and bridging, is the only way to develop and mature the study of history of modern Chinese economic thought and the construction of academic discourse system of economics in the new era.

引文

(1)胡寄窗:《中国近代经济思想史大纲》,北京:中国社会科学出版社,1984年,第485页。
    (1)张家骧:《加强中国现代经济思想史的研究》,《中南财经政法大学学报》1990年第5期。
    (2)当然,也有学者对此持不同看法,如王毅武就主张以1919年“五四”运动作为中国近代经济思想史和中国现代经济思想史的分界点;苏舟则将1919-1949年这个时段划为现代,总结过改革开放三十余年关于此阶段中国经济思想史研究的发展情况。参见王毅武:《论中国近现代经济思想史的分期》,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1992年第1期;苏舟:《1978年以来的中国现代经济思想史研究述评》,《经济问题探索》2012年第8期。
    (3)程霖、张申、何业嘉:《中国现代经济思想史研究:1978-2014》,《中国经济史研究》2015年第3期。
    (4)参见程霖、毕艳峰:《奠基时期中国经济思想史研究的成就与地位》,《财经研究》2008年第10期;程霖:《20世纪的中国经济思想史研究-以学术著作为主的考察》,《中国经济史研究》2004年第4期。
    (1)“习近平主持召开经济形势专家座谈会”《坚定信心增强定力坚定不移推进供给侧结构性改革》《人民日报》,2016年7月9日。
    (2)例如,中国特色社会主义市场经济理论的发展和创新。参见程霖、陈旭东:《改革开放40年中国特色社会主义市场经济理论的发展与创新》,《经济学动态》2018年第12期。
    (3)吴承明:《经济史:历史观与方法论》,上海:上海财经大学出版社,2006年,第219页。
    (4)王毅武:《中国社会主义经济思想史简编》,西宁:青海人民出版社,1988年;王毅武:《中国社会主义经济思想史研究》,西宁:青海人民出版社,1991年。
    (5)张问敏:《中国政治经济学史大纲(1899-1992)》,北京:中共中央党校出版社,1994年。
    (6)胡寄窗、谈敏:《新中国经济思想史纲要(1949-1989)》,上海:上海财经大学出版社,1997年。
    (7)程霖、张申、何业嘉:《中国现代经济思想史研究:1978-2014》,《中国经济史研究》2015年第3期。
    (1)赵晓雷:《新中国经济理论史》,上海:上海财经大学出版社,1999年;赵晓雷:《中华人民共和国经济思想史纲(1949-2009)》,北京:首都经贸大学出版社,2009年。
    (2)赵晓雷:《中国现代经济思想的发展》,北京:经济科学出版社,2016年。
    (3)西方经济学说中国化应汇入到经济学中国学派构建这一更高层次的学术目标,也构成了从近代到现当代诸多经济学人的学术努力尝试。参见程霖、张申、陈旭东:《选择与创新:西方经济学说中国化的近代考察》,《经济研究》2018年第7期。
    (1)该书对中国学术界关于中国经济学面临的困境、中国经济学的存在性与可行性、中国经济学的定位以及中国经济学的特色四个方面的问题进行了观点综述。参见张旭:《中国经济学的构建与发展》,北京:中国经济出版社,2000年。
    (2)1950年6月,时任教育部长马叙伦在第一次全国高等教育会议上的讲话中就提出:“我们的高等教育,必须密切地配合国家经济、政治、文化、国防建设的需要,而首先要为经济建设服务。”参见马叙伦:《第一次全国高等教育会议上的开幕词》,何东昌:《中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)》,海口:海南出版社,1998年,第25-26页。
    (3)赵晓雷:《西方经济学对现代中国经济学发展的影响》,《经济学家》1997年第4期。
    (4)叶坦:《重写学术史与“话语体系”创新-中国特色经济学话语体系创新及其典型案例考察》,《经济学动态》2014年第10期。
    (5)William Breit,Barry T.Hirsch.Lives of the Laureates:Twenty-three Nobel Economists.The MIT Press,2009,p.35.
    (6)厉以宁:《希克斯的经济史研究》,《读书》1989年第3期。
    (1)叶坦:《“中国经济学”寻根》,《中国社会科学》1998年第4期。
    (2)参见由董辅礽经济科学发展基金会等发起和组织的中国经济理论创新奖评选历届成果。
    (3)参见柳永明:《略论西方经济学说史上的四次综合》,《经济学动态》1997年第4期;马涛:《西方经济学的范式结构及其演变》,《中国社会科学》2014年第10期。
    (1)李根蟠:《中国经济史学百年历程与走向》,《经济学动态》2001年第5期。
    (2)姜锡东:《两极分合的中国经济史研究》,《中国经济史研究》2006年第1期。
    (3)《史记·天官书》北京:中华书局,1959年,第1344页。
    (4)杨祖义:《中国经济史学术语变迁之历史趋势》,《中国社会经济史研究》2013年第2期。
    (5)胡寄窗是改革开放之后在中国古代经济思想的国际传播方面走在前列的学者,其所著《十七世纪以前中国经济思想的光辉成就》英文版“Chinese Economic Thoughts Before the 17th Century”1984年由外文出版社出版,在美国、英国、法国、荷兰、日本等国均获得较多的关注,有国际学者称该书的出版“将为经济学说界打开东西方重新对话的大门”。参见《上海社会科学志》编委会:《上海社会科学志》,上海:上海社会科学院出版社,2002年,第373页。