用户名: 密码: 验证码:
档案学研究方法与相关学科研究方法的比较与借鉴
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Comparison and Reference of Research Methods of Archives and Related Subjects
  • 作者:丁海斌
  • 英文作者:Haibin Ding;
  • 关键词:档案学 ; 研究方法 ; 比较 ; 借鉴
  • 英文关键词:Archival Science;;Research Method;;Comparison;;Reference
  • 中文刊名:BJDA
  • 英文刊名:Beijing Archives
  • 机构:广西民族大学管理学院;
  • 出版日期:2019-05-20
  • 出版单位:北京档案
  • 年:2019
  • 期:No.341
  • 语种:中文;
  • 页:BJDA201905004
  • 页数:7
  • CN:05
  • ISSN:11-2783/G2
  • 分类号:9-15
摘要
通过对档案学与相近、相关学科研究方法的比较发现,档案学与图书馆学在研究方法上的相似度并不高;情报学的研究对象相当于档案学的"后端",其方法可以借鉴,但不能取代;而档案学与社会学之间,由于研究对象皆植根于人类社会,其研究方法方面的契合度较高。历史学、哲学等基础学科研究方法对档案学亦具有基础意义,档案学应学习并使用其研究方法;同时,档案学研究对历史学、哲学等学科亦有反哺之功效。其中,档案学与历史学研究方法的关系最为密切。
        Through the comparison of archival science and similar and related research methods,it is found that the similarity in research methods between archival science and library science is not high. The research object of information science is equivalent to the back end of archival science.It can be used for reference,but can not be replaced; and between archival science and sociology, because the research objects are rooted in human society,the fit of the research methods is higher. The research methods of basic subjects such as history,philosophy and mathematics also have basic significance for archival science. Archival science should learn and use their research methods,and archival research also has the effect of backing on history and philosophy.Among them,archival science and historical research methods are most closely related.
引文
[1]井上幸治.年鉴学派成的基础:昂利·贝尔在法国史学史中的地位[J].国外社会科学,1980(6):67-70.
    [2]陈忠海,董一超.档案学研究方法应用的状况、问题及建议:基于2010-2014年《档案学通讯》《档案学研究》所载文献的统计分析[J].档案学通讯,2015(6):27.
    [3][4][17]鄂菊萍,黄可嘉.社会学家谈档案:访吉林大学党委副书记邴正同志[J].兰台内外,1997(4):19.
    [5]丁华东.档案社会学建设的视阈与策略[J].档案学研究,2009(1):5.
    [6]丁华东.档案社会学建设的视阈与策略[J].档案学研究,2009(1):6.
    [7][19]陈忠海,董一超.档案学研究方法应用的状况、问题及建议:基于2010-2014年《档案学通讯》《档案学研究》所载文献的统计分析[J].档案学通讯,2015(6):27.
    [8]丁华东.档案社会学建设的视阈与策略[J].档案学研究,2009(1):5.
    [9][10][11]丁华东.档案社会学建设的视阈与策略[J].档案学研究,2009(1):3.
    [12]王露露,徐拥军.多学科视角下的档案学理论研究进展(之三):社会学视角[J].山西档案,2017(1):19.
    [13]冯惠玲,安小米.第十四届国际档案大会的学术特点及主要议题[J].档案学通讯,2000(6):5.
    [14]徐拥军.档案记忆观:社会学与档案学的双向审视[J].求索2017(7):159.
    [15]刘洪章,康馨.2002-2012年档案学研究中应用社会调查法的统计分析[J].档案学通讯,2013(5):30.
    [16]李丽,社会调查研究的档案学意义及思考:以中国家庭动态跟踪调查为分析对象[J].兰台世界2017(7):49.
    [18]傅斯年.历史语言研究所工作之旨趣[J].民族与古代中国史[G].石家庄:河北教育出版社,2002:467.
    [20]桑毓域,吴莹.从西方档案学理论演变看档案管理的历史主义思想[J].浙江档案,2008(12):19-21.
    [21][22]黄霄羽.魂系历史主义:西方档案学两大支柱理论发展研究[J].档案学通讯,2004(1):59,60.
    [23]桑毓域.历史主义:档案学理论与档案管理实践的力量源泉[M].档案学通讯,2007(2):1.
    [24]丁海斌.档案工作时间论[J].档案学通讯,2012(1):31-34.
    [25]梁启超.中国历史研究法[M].北京:东方出版社,2005:57.
    [26]李隆国.史学概论[M].北京:北京大学出版社,2099:99.
    [27]刘知幾.史通[M].浦起龙通释.上海:上海古籍出版社,2015:295.
    [28]丁海斌.档案管理活动中的物质与意识:兼论档案的物理管理与逻辑管理[J].档案学研究,2010(3):27-29.
    [29]丁海斌.档案虚拟论[J].档案学通讯,2004:(2):25-28.
    [30]丁海斌.档案管理虚拟论[J].档案学通讯,2004(3):23-26.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700