摘要
作为非营利组织,相当一部分高校图书馆已经开始自主对社会开放,这使得高校图书馆成为事实上的公共文化服务供给主体。高校图书馆自主开放过程中,需求反馈机制与监督考核机制的缺失影响了开放的质量与效率,而激励机制的缺失则导致开放的不可持续性。作为公共文化服务体系建设责任主体的政府应当积极参与,以合同外包、财政补贴的形式向高校图书馆购买多种服务,以此撬动高校图书馆对社会开放。参考文献17。
As non-profit organizations,a large number of academic libraries have begun to open to the public,which makes academic libraries become the actual supply subject of public cultural services.In the process of self-motivated opening of academic libraries,the lack of demand feedback mechanism and supervision and assessment mechanism affects the quality and efficiency of opening,while the lack of incentive mechanism leads to the unsustainablity of opening.In the construction of public cultural service system the government shoulders the main responsibility,so government should participate in the opening of academic libraries actively.Purchasing public services through contract outsourcing and financial subsidies from the academic libraries is an effective way to promote the opening of academic libraries.17 refs.
引文
[1]罗公利.中国高校是非营利组织[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2003(3):87-93.
[2]蒋苏娅.大学的非营利组织属性辨析[J].中国行政管理,2008(5):91-93.
[3]张静,庞恩旭.高校图书馆向社会开放的基本理论问题研究---几个基本概念探析[J].图书情报工作,2011(13):51-54.
[4]杨红婕,马静,赵隽.高校图书馆社会开放的误区及对策[J].图书馆工作与研究,2016(8):126-128.
[5]帕提曼.高校图书馆向社会开放:被误读的取向[J].图书情报工作,2010(19):133-136.
[6]项显生.我国政府购买公共服务边界问题研究[J].中国行政管理,2015(6):38-45.
[7]迫切需求建立公共文化服务协调机制[EB/OL].中国经济网.[2015-01-17].http://www.ce.cn/culture/gd/201501/17/t20150117_4366275.shtml
[8]王玉林,曾咏梅,崔然,裴毅.我国高校图书馆面向社会开放现状调查[J].图书与情报,2011(6):26-32.
[9]汪锦军.政府购买公共服务与非营利组织的角色---基于北京、浙江两地的问卷调查数据分析[J].中共浙江省委党校学报,2012(3):95-100.
[10]高海虹.政府购买公共图书馆服务的利益相关者研究[J].图书与情报,2017(1):105-110.
[11]唐祥来.公共产品供给模式之比较[J].山东经济,2009(1):13-18.
[12]李军鹏.政府购买公共服务的学理因由、典型模式与推进策略[J].改革,2013(12):17-29.
[13]郑苏晋.政府购买公共服务:以公益性非营利组织为重要合作伙伴[J].中国行政管理,2009,(6):65-69.
[14]韩晓东.论高校图书馆的对外开放[J].教育理论与实践,2012(18):15-17.
[15]张宏涛.美国政府购买图书馆公共服务制度研究[J].图书馆,2016(3):76-79.
[16]沈光亮.服务购买:高校图书馆参与公共文化服务新模式[J].情报资料工作,2011(3):78-82.
[17]吴汉华,姚小燕.我国高校图书馆年度经费支出现状分析[J].高校图书馆工作,2017(4):60-67.