民族政策与国家整合:中国民族政策与民族关系的趋向

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：National Policy and State Integration: The Tendency of National Policy and National Relations in New China 作者：魏国红 ; 郑万军 英文作者：WEI Guo-hong;ZHENG Wan-jun;Yangtze Normal University, Institute of Local Governance; 关键词：民族政策 ; 民族关系 ; 政治文化 ; 国家整合 英文关键词：National Policy;;NationalRelations;;Political Culture;;State Integration 中文刊名：GZNY 英文刊名：Guizhou Ethnic Studies 机构：长江师范学院地方政府治理研究中心; 出版日期：2019-02-25 出版单位：贵州民族研究 年：2019 期：v.40;No.216 基金：国家社会科学基金项目“新疆族际通婚口述集录及研究”(项目编号:18BMZ041)的阶段性成果 语种：中文; 页：GZNY201902001 页数：7 CN：02 ISSN：52-1001/C 分类号：6-12

摘要

多民族国家的民族政策对民族间的交往和民族关系的趋向有直接的决定作用,民族政策的具体内容取决于国家政策权威的执政理念和共同体的价值共识,经过长期实践并被共同体成员高度认同的民族政策会沉淀为一个国家政治文化的组成部分,并会持续性地影响族际交往的态度和行为,是民族交往交流交融的重要政治资源,有助于共同体凝聚和国家整合。文章在分析了新中国民族政策的政治与社会功能、理念与价值、历史实践及政治文化构建的基础上,得出结论:和谐的民族关系是民族政策的结果,新中国的民族政策决定了中国民族关系的未来发展趋势。
        The national policies of multi-ethnic countries have a direct decisive effect on the communication between nations and the trend of national relations.The specific content of national policy depends on the governing idea of national policy authority and the value consensus of the community. After long-term practice and highly recognized by community members, national policies will be precipitated into an important part of a country's political culture, and it will continuously influence the attitude and behavior of inter-ethnic communication.National policy is an important political resource for national exchanges and is conducive to community cohesion and national integration.This paper analyses the value orientation, political and cultural composition and content practice of the national policy of new China, which is concluded that the national policy of China determines the inevitable result of harmonious national relations and the tendency in the future.

引文

[1]谢明.公共政策导论[M].北京:中国人民大学出版社,2015:32.
    [2]李维汉.统一战线与民族问题[M].北京:中共党史出版社,2016.
    [3](法)古斯塔夫·博蒙.玛丽——或美国的奴隶制[M].裴亚琴,译.上海:上海世纪出版集团,2006.
    [4](美)杰弗里·萨克斯.文明的代价——回归繁荣之路[M].钟振明,译.杭州:浙江大学出版社,2014:254.
    [5](加)贝淡宁著.贤能政治——为什么尚贤制比选举民主制更适合中国[M].吴万伟,译.北京:中信集团出版社,2016.
    [6]魏国红,陈蕴.新时代中国民族理论与政策研究的新思维[J].石河子大学学报,2018,(2).
    [7]郑永年.保卫社会[M].杭州:浙江人民出版社,2016:346.
    [8]金炳镐,杨文顺.文德、教化与和合精神——中国民族政策和民族关系的包容性分析[J].人民论坛,2013,(1).
    [9]郝时远.中国特色解决民族问题之路[M].北京:中国社会科学出版社,2016:132.
    [10]李强.国家能力与国家权力的悖论[A].张静.国家与社会[C].杭州:浙江人民出版,1998:21-22.
    [11]杨国荣.论伦理共识[J].探索与争鸣,2019,(2).
    [12](英)杰西·洛佩兹,约翰·斯科特.社会结构[M].允喜,译.吉林人民出版社,2007:36.
    [13](美)彼得·伯格,托马斯·卢克曼.现实的社会构建[M].汪涌,译.北京:北京大学出版社,2009:61.
    [14]苏力.制度是如何形成的[M].北京:北京大学出版社,2007:65.