荷斯坦奶牛外貌性状对305d产奶量的通径分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Path Analysis Between Appearance Traits and 305 d Milk Yield of Holstein Cows 作者：龚争 ; 程郁昕 英文作者：GONG Zheng;CHENG Yuxin;College of Animal Science,Anhui Science and Technology University; 关键词：荷斯坦奶牛 ; 外貌性状 ; 305d产奶量 ; 相关系数 ; 通径分析 英文关键词：Holstein cows;;Appearance traits;;305dmilk yield;;Correlation coefficients;;Path analysis 中文刊名：ANJS 英文刊名：Journal of Anhui Science and Technology University 机构：安徽科技学院动物科学学院; 出版日期：2019-01-15 出版单位：安徽科技学院学报 年：2019 期：v.33;No.146 基金：安徽省高校自然科学研究重点项目(KJ2018A0541) 语种：中文; 页：ANJS201901001 页数：4 CN：01 ISSN：34-1300/N 分类号：7-10

摘要

目的:以荷斯坦奶牛为研究对象,研究其外貌性状对305d产奶量的通径分析。方法:选择淮南益益乳品公司第一奶牛场,随机抽取荷斯坦奶牛180头,其中1～3胎各60头,测定外貌性状体高(x_1)、胸宽(x_2)、体深(x_3)、尻角度(x_4)、尻宽(x_5)、后肢侧视(x_6)、蹄角度(x_7)等指标并评定线性分数,同时记录305d产奶量(y),研究奶牛外貌性状对305d产奶量的通径分析。结果:测定的外貌性状(尻角度除外)与305d产奶量均为正相关。通径分析中,尻宽、蹄角度、体高是对305d产奶量影响较大的3个性状,前两者以直接影响为主导,后者以间接影响为主导。结论:荷斯坦奶牛外貌性状对305d产奶量有一定的直接与间接影响。
        Objective:To execute 305 dmilk yield of Holstein cows based on appearance traits via the path analysis.Methods:180 Holstein cows in the first cow farm of Huainan YiYi,with 60 cows at 1-3 fetals respectively,were randomly sampled to be measured appearance traits,be linear evaluated further,which including body height(x_1),chest width(x_2),body depth(x_3),rump angle(x_4),rump width(x_5),rear leg side view(x_6),and foot angle(x_7)and 305 dmilk yield(y),in order to make path analysis between appearance traits and 305 dmilk yield of Holstein cows.Results:There were positive correlation between appearance traits(except rump angle)and 305 dmilk yield.In the path analysis,rump width,foot angle,and body height were the three traits that had great influence on 305 dmilk yield.The first two traits are dominated by direct influence and the latter by indirect influence.Conclusion:The appearance traits of Holstein cows had direct and indirect influences on 305 dmilk yield.

引文

[1]付丰收,刘光磊.2007~2011年江浙沪地区DHI测试场奶牛体型外貌统计分析[J].中国奶牛,2013,31(1):57-58.
    [2]张浩,黄锡霞,热西提·阿布都热依木,等.伊犁地区荷斯坦奶牛体尺体重及外貌评分对产奶量的影响[J].新疆农业科学,2010,47(12):2447-2451.
    [3]路桂环.奶牛体型外貌线性鉴定的意义及基本要求[J].养殖技术顾问,2011,39(4):39.
    [4]许金根,陶立,王立克,等.IGF-1基因多态性与猪生长性状的相关性分析[J].安徽科技学院学报,2016,30(1):7-11.
    [5]程郁昕,曹亚新.奶牛乳用特征性状与305天产奶量的多元回归分析[J].安徽科技学院学报,2015,29(4):14-17.
    [6]袁飞龙,文勇立,扎升,等.金川牦牛体躯结构及产肉性状的通径分析[J].家畜生态学报,2018,39(5):18-25.
    [7]裴杰,王宏博,褚敏,等.无角牦牛体尺性状对体重影响的通径分析[J].生物技术通报,2018,34(6):102-108.
    [8]Machebe N S,Ezekwe A G,Okeke G C,et al.Path analysis of body weight in grower and finisher pigs[J].Indian JAnim Res,2016,50(5):794-798.
    [9]李欣,邵怀峰,温万,等.宁夏地区荷斯坦奶牛头胎产奶量的通径分析与多元线性回归分析[J].畜牧与兽医,2017,49(2):22-27.
    [10]储明星,师守堃.奶牛体型线性评定及其应用[M].北京:中国农业科技出版,1999.
    [11]韦春波,李树春,魏巍,等.基于SOM神经网络的大庆市畜牧生产聚类分析[J].黑龙江八一农垦大学学报,2018,30(2):95-99.
    [12]于发涛.奶牛胎衣不下治疗方法[J].现代农业研究,2018(2):44-45.
    [13]白云龙,王刚,吴凌,等.酸性尿液的泌乳奶牛血/尿临床病理学变化[J].黑龙江八一农垦大学学报,2017,29(5):21-24,53.
    [14]李洋洋,贾玉川,贾永全.我国奶牛养殖模式的调查分析[J].黑龙江八一农垦大学学报,2017,29(3):35-38.