我国图书馆学硕士论文研究方法使用的调查与分析——以七所“双一流”建设大学为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Investigation and Analysis of Research Methods Used in MA Theses in Library Science:A Case Study on Seven “Double-First-class” Universities in China 作者：张彤 英文作者：ZHANG Tong; 关键词：双一流 ; 图书馆学 ; 硕士学位论文 ; 研究方法 ; 内容分析法 英文关键词："Double-first-class" university;;library science;;MA theses;;research method;;content analysis 中文刊名：TSGL 英文刊名：Library Tribune 机构：南京大学信息管理学院; 出版日期：2018-09-30 17:01 出版单位：图书馆论坛 年：2019 期：v.39;No.239 基金：教育部人文社会科学专项任务项目(科研诚信和学风建设)重大课题“学术规范和学科”方法论研究(项目编号:11JDXF001)研究成果 语种：中文; 页：TSGL201903004 页数：9 CN：03 ISSN：44-1306/G2 分类号：24-32

摘要

文章采用内容分析的方法,以七所"双一流"高校的图书馆学硕士学位论文为研究对象,以研究方法使用情况、使用频次、时间分布以及主题对应四个维度为统计指标,调查分析研究方法的应用情况,以此衡量我国图书馆学教育是否匹配学科发展,管窥我国图书馆学人才培养的优劣。研究发现在研究方法概念界定、应用偏好和综合使用的效果上存在问题,提出个性化定制教育内容、规范化培养学术意识、多角度激发学术思维的建议。
        This paper makes an analysis of MA theses in library science of seven " Double-first-class"universities,in terms of the usage,frequency,time distribution and topical relevance of research methods used in such theses, so as to measure whether library science education in China matches the development of library science,and find out the advantages and disadvantages of the current library science education system in China. It is shown that there are some problems in the defining of research methods, students' preferences of research methods,and the practical effect. And it is proposed to provide personalized library science education,normalize students' academic consciousness, and arouse their academic mind in different ways, so as to improve the academic capabilities of library science postgraduates in China.

引文

[1]中华人民共和国政府网.十九大报告[EB/OL].[2018-01-24].http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.
    [2][14]董一超.2007-2016年档案学与图书馆学硕士学位论文研究方法应用状况的比较[D].郑州:郑州大学,2017.
    [3]杨雪莉.图书馆学的研究方法---分析与综合方法概述[J].科技情报开发与经济,2011(19):195-197.
    [4]刘伟,王传清.21世纪我国图书情报学方法论研究综述[J].图书馆,2011(3):68-73.
    [5]罗立琴,马恒通.新中国图书馆学方法论研究60年[J].图书情报工作,2011(11):139-143.
    [6]徐迎迎.基于AVMS模型的学科交叉可视化研究---以图书情报学为例[J].现代情报,2015(2):87-92.
    [7]逯万辉.基于深度学习的学术期刊选题同质化测度方法研究[J].情报资料工作,2017(5):105-112.
    [8]郑宇.民族志研究方法在图书馆与档案馆用户服务中的应用[J].图书馆理论与实践,2016(9):17-19.
    [9]宫平,柯平,郭帅.田野调查在我国图书馆学研究中的应用现状与前景[J].图书馆工作与研究,2016(8):22-26.
    [10]杨俊丽.图书馆案例法的回顾与分析[J].图书馆论坛,2016(1):42-46.
    [11]徐红玉,王正兴.Word绘图工具制作的“概念---思维框图”在图书馆学研究中的应用[J].现代情报,2015(12):31-36.
    [12]曹树金,陈忆金.美国图书馆学博士学位论文的研究主题及研究方法分析[J].图书情报知识,2011(5):28-33.
    [13]刘竟,田丽丽,苏文成.欧美图书馆学博士学位论文研究方法分析[J].图书馆学研究,2015(18):2-8.
    [15]张仲宁.硕士研究生学位论文质量评价机制研究[J].学理论,2017(3):212-213.
    [16][21]涂文艳.基于专利计量的专利预警及实证研究[D].武汉:武汉大学,2017.
    [17]贾丽莎.20世纪国外目录学对中国目录学发展的影响[D].郑州:郑州大学,2014.
    [18]唐继瑞.分类共现跨学科性的测度探讨与实证检验[D].南京:南京大学,2017.
    [19]朱婕.江苏省新型城镇化和信息化协调发展测度研究[D].南京:南京大学,2017.
    [20]吴穹.医疗器械制造企业竞争情报综合分析框架构建与应用研究[D].南京:南京大学,2015.