艾司西酞普兰联合米氮平对抑郁症患者抑郁症状的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Effect of Ai Sciplan combined with mirtazapine on depressive symptoms in depressive patients 作者：王步军 英文作者：WANG Bujun; 关键词：艾司西酞普兰 ; 米氮平 ; 抑郁症 ; 抑郁症状 ; 疗效 中文刊名：YCGC 英文刊名：China Medical Engineering 机构：江苏省张家港市第四人民医院精神科; 出版日期：2019-02-19 08:43 出版单位：中国医学工程 年：2019 期：v.27 语种：中文; 页：YCGC201901034 页数：3 CN：01 ISSN：11-4983/R 分类号：109-111

摘要

目的探讨艾司西酞普兰联合米氮平对抑郁症患者抑郁症状的影响。方法将该科2018年1月‐2018年5月收治的80例抑郁症患者采用双盲法按照1︰1的比例随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组的基础上采用米氮平治疗。于治疗后4、8周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评价患者的抑郁症状,比较两组的治疗效果及不良反应。结果观察组治疗后4、8周的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组抑郁症的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后4、8周时不良反应量表(TESS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司西酞普兰联合米氮平对抑郁症的治疗效果显著优于单纯采用艾司西酞普兰治疗,且不良反应少,值得推广。
        

引文

[1]World Health Organization.Depression and other common mental disorders:global health estimates[M].Geneva:World Health Organization,2017.
    [2]欧秋明,邓思灵.米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2015,31(13):1252-1254.
    [3]刘振东.艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效[J].医学综述,2016,22(18):3706-3708.
    [4]吴庭书,吴卫华,谢崇武.米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效评价[J].中国实用医药,2014,9(1):7-8.
    [5]解凯.不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果[J].世界临床医学,2015,10(10):102.
    [6]Brunner E,Tohen M,Osuntokun O,et al.Efficacy and safety of olanzapine/fluoxetine combination vs fluoxetine monotherapy following successful combination therapy of treatment-resistant major depressive disorder[J].Neuropsy Chopharmacology,2014,39(11):2549-2559.
    [7]卢孝霖,林蔚清,黄少雅.米氮平、草酸艾司西酞普兰片联合使用对抑郁症的治疗效果及安全性分析[J].医药前沿,2018,8(1):86-87.