多因素影响贡献度视角下矿产资源开发利益分配研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on Profit Distribution of Core Stakeholders based on Entropy Weight Shapley Value in Mineral Resources Development 作者：魏帅 ; 黄光球 ; 聂兴信 英文作者：WEI Shuai;HUANG Guang-qiu;NIE Xing-xin;School of Management,Xi'an University of Architecture and Technology; 关键词：矿产资源开发 ; 利益分配策略 ; 熵权法 ; Shapley值 英文关键词：mineral resource development;;profit distribution strategy;;entropy weight;;Shapley value 中文刊名：MKSJ 英文刊名：Coal Engineering 机构：西安建筑科技大学管理学院; 出版日期：2019-02-25 13:35 出版单位：煤炭工程 年：2019 期：v.51;No.493 基金：陕西省自然科学基金项目(2016JM5088,2017JM5011);; 陕西省教育厅专项基金项目(15JK1414);; 陕西省社会科学基金项目(2017S035);; 教育部人文社会科学研究规划基金项目(15YJA910002) 语种：中文; 页：MKSJ201901034 页数：5 CN：01 ISSN：11-4658/TD 分类号：157-161

摘要

矿产资源开发中利益冲突时有发生,利益分配不均衡不合理是引起冲突的重要原因。通过构建分配模型及分配权重的合理量化来制定合理的利益分配策略是解决利益冲突的有效途径。综合考量矿产资源开发过程中各相关方的贡献度、风险分担、投资比重、创新能力、任务执行度五方面影响因素,旨在量化政府、矿业企业、矿区居民三者之间的矿产资源开发利益分配策略,基于合作博弈理论Shapley值法,采用熵权法和理想点原理,归纳了矿产资源开发风险因素,建立了矿产资源开发创新能力指标体系及修正Shapley值的利益分配模型,结合矿产资源开发实际案例,有效优化了利益分配策略。该策略有助于促进核心利益相关者的积极合作,有利于解决矿产资源开发中利益冲突问题,有利于促进矿区和谐稳定。
        Conflicts of interest in mineral resources development are frequent,and the unbalanced distribution of interests is an important cause of conflict. Under the premise of friendly cooperative development,it is an effective way to solve the conflicts of interest by establishing rational profit distribution strategy based on the rational quantification of allocation model and distribution coefficient. With comprehensive consideration of five aspects in mineral resources development, including the contribution,risk sharing,the investment proportion,the innovation ability and the task execution degree,we aim to quantify the government, the mining companies, mining the mineral resources development between and among residents benefit allocation strategy,based on the Shapley value of cooperative game theory method,using the entropy weight method and ideal point principle,we sum up the mineral resources development risk factors,mineral resources development innovation ability index system is established and the fixed profit distribution model of Shapley value,in combination with the practical case of mineral resources development, effectively optimize the interest allocation policy. This strategy helps to promote positive cooperation among core stakeholders,solve conflicts of interests in mineral resources development,and promote harmony and stability in mining areas.

引文

[1]张炎治,魏晓平,冯颖.中国矿产资源利益分配研究综述及展望———基于政府与企业视角[J].北京理工大学学报(社会科学版),2015,17(5):46-49.
    [2]陈占锋.我国矿产资源利益分配制度刍议[J].中国行政管理,2012(9):60-63.
    [3]王小萍.矿产资源利益分配法律制度研究[J].公民与法(法学版),2009(6):17-20.
    [4]周丹,熊华丹.矿产资源利益分配的制度缺失与对策分析[J].知识经济,2010(5):79-80.
    [5]王承武,王志强,马瑛,景邀颖.矿产资源开发中的利益分配冲突与协调研究[J].资源开发与市场,2017,33(2):184-187.
    [6]刘春学,李连举,李春雪.浅析矿产资源开发中的利益分配博弈[J].技术经济与管理研究,2013(5):20-24.
    [7]傅建球,徐运保.农村矿产资源开发的利益分配机制重构[J].开放导报,2010(6):93-95.
    [8]杨勇攀,肖立军.矿产资源地区间利益分配机制探讨[J].商业时代,2012(11):137-138.
    [9]何涛,赵国杰.基于随机合作博弈模型的PPP项目风险分担[J].系统工程,2011,29(4):88-92.
    [10]张晓琴.基于改进Shapley值的冷链药品共同配送成本分摊研究[D].成都:西南交通大学,2017.
    [11] Freeman R. E,Evan W. M. Corporate Governance:A StakeholderInterpretation,Journal of Behavior Economics[J]. 1990.
    [12]韩勇,谭忠富.合作博弈方法在输电费用分配中的应用[J].华北电力大学学报,2004(1):73-76.
    [13]王素云.两阶段供应链企业间合作博弈分析[J].商品储运与养护,2007(4):43-44,57.
    [14]杨之雷.基于Shapley值法的企业利益相关者利益分配博弈分析[J].经济论坛,2009(8):14-16.
    [15]姚龙景.基于Shapley值的供应商管理用户库存收益分配模式研究[D].济南:山东大学,2010.
    [16]廖奇云,王凯.基于Shapley修正的房地产合作开发模式利益分配研究[J].建筑经济,2017,38(4):91-95.
    [17]马国霞,甘国辉,田玉军.我国西北矿产资源开发利用的风险规避研究[J].矿业研究与开发,2004(6):6-9,24.
    [18]王志远.直接投资矿产资源开发中如何规避风险[J].甘肃冶金,2009,31(2):53-54.
    [19]张捍东,严钟,方大春.应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略[J].系统工程学报,2009,24(2):205-211.
    [20]吕波.矿产资源开发利用策略及保障体系研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2017.
    [21]吴爱祥,张卫锋.面向中西部地区矿产资源开发的创新体系[J].黄金,2001(1):17-21.
    [22]基于多目标组合的项目执行度研究[D].青岛:山东科技大学,2007.
    [23]孙世民,张吉国,王继永.基于Shapley值法和理想点原理的优质猪肉供应链合作伙伴利益分配研究[J].运筹与管理,2008,17(6):87-91.
    [24]宝斯琴塔娜.多重因素影响贡献度视角下农民合作社利益分配研究[J].商业经济研究,2015(35):48-49.
    [25]李安贵,张志安.模糊数学及其应用[M].北京:冶金工业出版社,2005.
    [26]吕波,芦翠杰,王盼河.基于合作博弈模型的矿产资源开发利用合作策略研究[J].中国煤炭,2015,41(2):20-23,29.
    [27]张化强,陆云鹏.工程项目战略联盟合作及收益增值Shapley值法分配初探[J].建筑经济,2012(4):96-99.