中国区域绿色发展水平影响因素的空间计量

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Spatial Econometrics for Influencing Factors of Regional Green Development of China 作者：郝淑双 ; 朱喜安 英文作者：HAO Shu-shuang;ZHU Xi-an;School of Statistics,Henan University of Economics and Law;School of Statistics and Mathematics,Zhongnan University of Economics and Law; 关键词：绿色发展 ; 技术创新 ; 外商直接投资 ; 空间杜宾模型 英文关键词：Green Development;;Technology Innovation;;Foreign Direct Investment;;Spatial Durbin Model 中文刊名：JJJW 英文刊名：Economic Survey 机构：河南财经政法大学统计学院;中南财经政法大学统计与数学学院; 出版日期：2018-12-14 15:11 出版单位：经济经纬 年：2019 期：v.36;No.188 基金：国家社会科学基金项目(13BTJ011) 语种：中文; 页：JJJW201901003 页数：8 CN：01 ISSN：41-1421/F 分类号：16-23

摘要

绿色发展理念在我国已经提升至新的战略高度,探讨绿色发展的影响因素并分析其区域差异性,可以为政府有针对性地制定相关政策提供参考依据。从绿色发展的内涵出发构建了区域绿色发展评价指标体系,测算2006—2014年中国省际绿色发展水平,并构建空间杜宾模型分析技术进步、结构变迁、环境规制等因素对绿色发展的影响。结果表明:技术创新对绿色发展有一定的促进作用且具有空间溢出效应;特别地,技术创新对东部地区的促进作用最大; FDI仅对东部地区的绿色发展有显著促进作用且具有空间溢出效应;中部地区工业比重提高不仅对本地区绿色发展有显著制约作用,且对临近地区绿色发展产生不利影响;较为严格的环境规制仅对东部绿色发展有一定促进作用。
        The concept of green development has been upgraded to a new strategic level in China. The discussion of influencing factors of green development and analysis of regional differences will provide reference for the government to formulate relevant policies. Based on the connotation of green development,this paper constructs the evaluation index system of regional green development and calculates the provincial green development of China from 2006 to 2014. It also constructs a spatial Durbin model to discuss the impact of technological innovation,structural change and environmental regulation on the regional green development. The results show that technological innovation can promote the green development with a spatial spillover effect. In particular,technological innovation plays a more significant role in the eastern region. FDI only contributes significantly and shows spillover effect to the green development in the eastern region. The increase of the industrial proportion in the central region not only has a significant restraining effect on the green development in that region,but also seriously affects the green development in other regions. The stricter environmental regulation only promotes the green development in the eastern region.

引文

北京师范大学,西南财经大学,国家统计局中国经济景气监测中心.2010.中国绿色发展指数年度报告---省际比较[M].北京:北京师范大学出版社.
    陈艳春,韩伯堂.2013.绿色技术溢出与中国区域经济增长[M].北京:科学出版社.
    范柏乃,马庆国.1998.国际可持续发展理论综述[J].经济学动态(8):65-68.
    谷树忠,谢美娥,张新华,等.2016.绿色发展:新理念与新措施[J].环境保护(12):13-15.
    郭永杰,米文宝,赵莹.2015.宁夏县域绿色发展水平空间分异及影响因素[J].经济地理(3):45-51.
    黄建欢,吕海龙,王良健.金融发展影响区域绿色发展的机理---基于生态效率和空间计量的研究[J].地理研究(3):532-545.
    唐未兵,傅元海,王展祥.2014.技术创新、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究(7):31-43.
    王俊.2016.创新驱动和绿色发展的体制机制改革研究[J].经济体制改革(6):25-32.
    王鹏,尤济红.2016.中国环境管制效果的评价研究---基于工业绿色发展的一个空间视角[J].经济社会体制比较(5):25-42.
    王小腾,徐璋勇,刘潭.2018.金融发展是否促进了“一带一路”国家绿色全要素生产率增长?[J].经济经纬(5):17-22.
    吴军,魏安喜.2018.区域经济空间相关性的趋势分析及影响因素[J].经济经纬(1):1-7.
    严成樑,李涛,兰伟.2016.金融发展、创新与二氧化碳排放[J].金融研究(1):14-30.
    原毅军,谢荣辉.2015.FDI、环境规制与中国工业绿色全要素生产率增长---基于Luenberger指数的实证研究[J].国际贸易问题(8):84-93.
    ACEMOGLU D,AGHION P,BURSZTYN L,et al.2012.The environment and directed technical change[J].American Economic Review,102(1):131-166.
    COSTANZA R.1989.What is ecological economics?[J].Ecological Economics,1(1):1-7.
    ELHORST J P.2014.Spatial econometrics from cross-sectional data to spatial panels[M].New York:Springer Heidelberg.
    KARDOS M.2014.The relevance of Foreign Direct Investment for sustainable development:Empirical evidence from European Union[J].Procedia Economics and Finance,15(1):1349-1354.
    PEARCE D,MARKANDYA A,BARBIER E B.1989.Blueprint for a green economy[M].London:Earthscan Publications Limited.
    SHIRONITTA K.2016.Global structural changes and their implication for territorial CO2emissions[J].Journal of Economic Structures,5(1):1-18.
    UNEP.2012.Measuring progress:towards a green economy[EB/OL].(2012-06-02)[2017-07-30].http://www.unep.org/greeneconomy/Portals/88/documents/research_products/MeasuringProgress.pdf.
    WALZ R,PFAFF M,MARSCHEIDER F.2017.Innovations for reaching the green sustainable development goals-where will they come from?[J].International Economics and Economic Policy,14(3):449-480.
    (1)由于数据缺失,本文未包含西藏、香港、澳门和台湾。
    (2)东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11个省市,中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省,西北地区包括内蒙古、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆6个省市区,西南地区包括广西、重庆、四川、贵州、云南5个省区市(因西藏数据缺失,本文不含西藏)。