数据共享与个人信息保护

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Data Sharing and Personal Information Protection 作者：王利明 英文作者：WANG Li-ming;Law School of Renmin University; 关键词：数据共享 ; 个人信息 ; 民法典 英文关键词：data sharing;;personal information;;Civil Code 中文刊名：XDFX 英文刊名：Modern Law Science 机构：中国人民大学法学院; 出版日期：2019-01-15 出版单位：现代法学 年：2019 期：v.41;No.221 基金：2018年度国家社科基金重大课题“人格权立法研究”(18ZDA143) 语种：中文; 页：XDFX201901004 页数：13 CN：01 ISSN：50-1020/D 分类号：46-58

摘要

随着互联网和大数据技术的发展,数据共享现象日益普遍。数据共享是一种重要的数据利用方式,也是数据流通和数据产业发展的重要基础。数据共享中的个人信息仍然属于信息权利人的权利,与个人信息的收集、利用行为一样,数据共享也应当获得信息权利人的授权。我国民法典人格权编在规定个人信息权利时,应当规定数据共享规则,数据共享规则的设计应当妥当平衡数据流通与信息主体权利保护之间的关系,在具体设计数据共享规则时,应当在区分不同个人信息类型的基础上,设计信息主体的授权规则。
        With the development of Internet technology and big data,data sharing is increasingly popular and prevalent. Data sharing is an important data utilization, which provides the crucial basis for data communication and data-based industry. The personal information in the process of data sharing is still under the rights umbrella of the owner of the information,any data sharing,data collecting and data utilization shall have the authorization of the owner. The Personality Rights Section of China's Civil Code shall also regulate data sharing rules while regulating personal information rights. The design of data sharing rule shall try to achieve the balance between data communication and the protection of information possessors,and the authorization rule for the information possessor shall be based upon the differentiation of different personal information.

引文

[1]黄道丽,何治乐.欧美数据跨境流动监管立法的“大数据现象”及中国策略[J].情报杂志,2017(4):47-53.
    [2]程啸.论大数据时代的个人数据权利[J].中国社会科学,2018(3):102-122.
    [3]罗洁.网络开放平台用户隐私权的风险防范研究[J].理论月刊,2014(11):173-176.
    [4]Anita L. Allen. Protecting One’s Own Privacy in a Big Data Economy[J]. Harvard Law Review Forum,2016,130(2):71-78.
    [5]叶竹盛.是时候给大数据套上法律笼头了[N].新京报,2017-05-31(A04).
    [6]范为.大数据时代个人信息保护的路径重构[J].环球法律评论,2016(5):92-115.
    [7]西坡.隐私得不到保护的大数据无异于炸弹[N].新京报,2017-02-18(A02).
    [8]刘静怡.从Cookies以及类似资讯科技的使用浅论因特网上个人资讯隐私权保护问题[J].科技资讯透析,1997(10).
    [9]阿丽塔·L·艾伦,等.美国隐私法:学说、判例与立法[M].冯建妹,等,译.北京:中国民主法制出版社,2004:17.
    [10]Paul Bernal. Internet Privacy Rights:Rights to Protect Autonomy[M]. Cambridge University Press,2014:29-30.
    [11]Helen Nissenbaum. Privacy in Context:Technology,Policy,and the Integrity of Social Life[M]. Stanford University Press,2009:233.
    [12]何颖.数据共享背景下的金融隐私保护[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2017(1):85-91.
    [13]郭少峰,吴鹏.个人信息保护将出台国标明确使用后立即删除[N].新京报,2012-04-05(A06).
    [14]张礼洪.人格权的民法保护及其理论的历史发展——兼议我国的立法模式选择[J].中国政法大学学报,2018(4):162-178.
    [15]马汉宝.法律思想与社会变迁[M].北京:清华大学出版社,2008:171.
    [16]张玉洁.论人工智能时代的机器人权利及其风险规制[J].东方法学,2017(6):56-66.
    [17]王叶刚.个人信息收集、利用行为合法性的判断[J].甘肃社会科学,2018(1):46-52.
    [18]项定宜,申建平.个人信息商业利用同意要件研究——以个人信息类型化为视角[J].北方法学,2017(5):30-39.
    (1)参见:Mary Meeker. Internet Trends,2018[R/OL].[2018-07 -08]. http://www. businessinsider. com/mary-meeker-internettrends-2018-full-slide-deck-2018-5? IR=T.
    (1)参见:Everis. Study on data sharing between companies in Europe[R]. European Union,2018:2.
    (2)参见:Anita L. Allen. Protecting One’s Own Privacy in a Big Data Economy[J]. Harvard Law Review Forum,2016,130(2):71-78;Jarass,in:ders.,EU-Grundrechte-Charta Art. 8,Rn. 5.
    (1)参见:Gola/Klug/K9rffer,in:Gola/Schomerus,BDSG,§13,Rn. 49.
    (2)参见:Everis. Study on data sharing between companies in Europe[R]. European Union,2018:3.
    (3)参见:Everis. Study on data sharing between companies in Europe[R]. European Union,2018:76.
    (1)参见:李彦宏.中国用户很多时候愿意用隐私来换便捷服务[EB/OL].[2018-09-15]. http://tech. sina. com. cn/i/2018-03 -26/doc-ifysqfnf7938663. shtml.
    (1)参见:Katz v. United States,389 U. S. 347(1967).
    (2)参见:Everis. Study on data sharing between companies in Europe[R]. European Union,2018:76.
    (3)参见:15 U. S. C.§1681.
    (4)参见:20 U. S. C.§1232g(2006).
    (5)参见:5 U. S. C.§552a(2006).
    (6)参见:47 U. S. C. ch. 5,subch. V–A.
    (7)参见:18 U. S. C.§2710.
    (8)参见:18 U. S. C.§§2721-2725.
    (1)参见:北京知识产权法院(2016)京73民终588号民事判决书。
    (1)新华网.英国介入脸书用户数据泄露案搜查剑桥分析办公室[EB/OL].[2018-09-12]. http://www. xinhuanet. com/world/2018-03/25/c_129836753. htm.
    (1)转引自:E.博登海默.法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,姬敬武,译.北京:华夏出版社,1987:147.
    (2)《欧盟数据保护一般规则》(EU-DSGVO)第8条和德国《联邦数据保护法》(BDSG)第4a条第3款都对特殊类型个人信息的处理设置了特别规范。