用户名: 密码: 验证码:
西安市土地资源承载力时空变化研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Temporal-spatial changes of the land resources carrying capacity in Xi'an City
  • 作者:杨瑾 ; 左坤 ; 崔斌 ; 雷花
  • 英文作者:YANG Jin;ZUO Kun;CUI bin;LEI Hua;School of Earth Science and Resources,Chang'an University;Xi'an Branch of Land and Resources Bureau;
  • 关键词:土地资源承载力 ; 熵权法 ; 模糊综合评价法 ; 地理探测器 ; 西安市
  • 英文关键词:carrying capacity of land resources;;entropy weight method;;fuzzy comprehensive evaluation method;;geodetector;;Xi'an City
  • 中文刊名:XBSF
  • 英文刊名:Journal of Northwest Normal University(Natural Science)
  • 机构:长安大学地球科学与资源学院;西安市国土资源局;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:西北师范大学学报(自然科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.55;No.204
  • 基金:国家自然科学基金资助项目(31670549,31170664)
  • 语种:中文;
  • 页:XBSF201901021
  • 页数:8
  • CN:01
  • ISSN:62-1087/N
  • 分类号:125-132
摘要
运用熵权法、模糊综合评价法和地理探测器研究西安市土地资源承载力的时空差异.结果表明,从时间上看,西安市2006—2015年土地资源承载力总体呈现先上升后下降的波动状态,总体处于预警状态,评分在5.10~5.70,土地资源承载力压力较大.各县区耕地支撑力、建设用地支撑力和生态支撑力水平差异变化较大,空间异质性明显,但土地资源承载力整体水平相当,2006年土地资源承载力评分在0.32~0.55,到2015年土地资源承载力评分在4.10~6.50,土地承载力水平呈现上升状态.
        The temporal and spatial differences of the land resources carrying capacity in Xi'an City are studied by using entropy weight method,fuzzy comprehensive evaluation method and geodetector.The results show that,from the point of view of the time,the land resources carrying capacity of Xi'an City from 2006 to 2015generally shows the fluctuation of the first and then the decline,the score is 5.10~5.70,the overall is in the early warning state,the pressure of land resource carrying capacity is large.In the term of space the land resource carrying capacity of each district and county in comparison,the score in 2006 was between 0.32 and 0.55.By 2015,the score was 4.10~6.50.The land carrying capacity level increased overall,but the overall situation was in the early warning state.From the perspective of space,the support of cultivated land in districts and counties,the support of construction land,the difference in the level of force and ecological support has changed greatly,and the spatial heterogeneity is obvious.
引文
[1]黄宇驰,舒敬华,吕峰.基于SEP模型的土地资源承载力评价方法研究---以上海市闵行区为例[J].中国人口、资源与环境,2017,27(5):124.
    [2]史娜娜,全占军,韩煜,等.基于生态敏感性评价的乌海市土地资源承载力分析[J].水土保持研究,2017,24(1):239.
    [3]蓝丁丁,韦素琼,陈志强.城市土地资源承载力初步研究---以福州市为例[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2007,25(2):252.
    [4]王书华,毛汉英,赵明华.略论土地综合承载力评价指标体系的设计思路---我国沿海地区案例分析[J].人文地理,2001,16(4):57.
    [5]刘娜.基于格网的黄河三角洲土地综合承载力评价研究[D].济南:山东师范大学,2016.
    [6]朱小娟,刘普幸,赵敏丽,等.甘肃省土地资源承载力格局的时空演变分析[J].土壤,2013,45(2):346.
    [7]叶菁,谢巧巧,谭宁炎.基于生态承载力的国土空间开发布局方法研究[J].农业工程学报,2017,33(11):262.
    [8]温亮,游珍,林裕梅,等.基于层次分析法的土地资源承载力评价---以宁国市为例[J].中国农业资源与区划,2017,38(3):1.
    [9]于广华,孙才志.环渤海沿海地区土地承载力时空分异特征[J].生态学报,2015,35(14):4860.
    [10]黄丽华,王亚男,韩笑.黄河中上游能源化工区重点产业发展战略土地资源承载力评价[J].环境科学研究,2011,24(2):243.
    [11]石汝杰.基于DPSIR模型的重庆市土地资源可持续承载力评价[J].湖南农业科学,2015(10):88.
    [12]陈明星,陆大道,张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报,2009,64(4):387.
    [13]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2017.
    [14]WANG Jin-feng,ZHZNG Tong-lin,FU Bo-jie.Ameasure of spatial stratified heterogeneity[J].Ecological Indicators,2016,67:250.
    [15]杜鹃,王闰平.山西省土地高效利用评价研究[J].中国农业资源与区划,2017,38(1):124.
    [16]双文元.基于生态文明的半干旱区土地资源综合承载力评价研究[J].中国农学通报,2017,33(25):81.
    [17]杨亮洁,杨永春.甘肃省资源环境承载力时空分异[J].生态学报,2017,37(20):7000.
    [18]李刚,卢晓宁,边金虎,等.岷江上游土地资源承载力评价[J].水土保持研究,2015,22(1):262.
    [19]郭欢欢,李波,侯鹰.基于土地功能的土地资源承载力研究---以北京市海淀区为例[J].北京师范大学学报(自然科学版),2011,47(4):424.
    [20]张红,李林峻,张洋,等.基于修正系统动力学模型的海岛城市土地综合承载力及其趋势评价---以舟山市为例[J].生态经济,2016,32(7):178.
    [21]陈芳淼,田亦陈,袁超,等.基于供给生态服务价值的云南土地资源承载力评估方法研究[J].中国生态农业学报,2015,23(12):1605.
    [22]傅伯杰,刘国华,陈利顶,等.中国生态区划方案[J].生态学报,2001,21(1):1.
    [23]王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116.
    [24]徐秋蓉,郑新奇.一种基于地理探测器的城镇扩展影响机理分析法[J].测绘学报,2015,44(S0):96.
    [25]董玉祥,徐茜,杨忍,等.基于地理探测器的中国陆地热带北界探讨[J].地理学报,2017,72(1):135.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700