联盟管理:概念、机制与议题——兼论美国亚太联盟管理与中国的应对
|
摘要
纵观千百年来联盟实践的历程,一个显著的特点是联盟延续的时间越来越长,这也就使得平时如何协调联盟关系变得更加重要,联盟管理研究也更有必要。联盟管理是近年来联盟研究的重要议题,主要涉及对联盟与战争的关系、联盟对外政策协调等方面。对于联盟管理而言,其核心驱动力是联盟困境的变化,目的在于如何维系联盟并发挥联盟的聚合作用。联盟管理是联盟成员国为了以符合自身利益的方式维持联盟关系,对联盟内部的成本与收益进行协调,从而实现联盟收益与联盟困境相契合。联盟管理主要可以通过权力强制、制度约束、利益协调和权威引导四种方式进行。目前,联盟管理研究的主要议题包括联盟与战争、联盟与成员国政治制度的关系、联盟内部的经济与安全关系、联盟与对外政策等议题。美国是当今世界拥有盟国最多的国家,其如何管理联盟关系对于美国的全球战略具有重要影响。美国亚太联盟管理对中国具有政治、安全、经济等多维影响,为了减少美国亚太联盟管理对中国的不利影响,中国需要重视美国亚太联盟管理并加强研究与应对。
Throughout the history of the alliance practice more than one thousand years,one remarkable trait is the continuation of alliance more and more long,so how to coordinate the alliance at ordinary times which has become even more important,alliance management research is also more necessary.Alliance management is an important issue in alliance research in recent years,which mainly involves the relationship between the alliance and war and the coordination of foreign policy.For alliance management,the core driving force is the change of the alliance dilemma,the purpose is to maintain the alliance and play the aggregate role of the alliance.The member states of the alliance is to maintain alliance in accord with its own interests,to coordinate the costs and benefits,so as to realize corresponds to the alliance benefits and alliance dilemma.Alliance management can be carried out in four ways through power coercion,institutional constraint,interest coordination and authority guidance.At present,the main topic of alliance management research include alliance and war,the relationship between the alliance and the political system of member states,the economic and security relations within the alliance,the alliance and foreign policy.The United States has most alliances in the world,and how it manages its alliances has important implications for the U.S.global strategy.American Asia-pacific alliance management for China has multidimensional influence,such as politics,security,economic effect,in order to reduce the negative impact towards China,China needs to take seriously to deal with American Asia-pacific alliance management.
Throughout the history of the alliance practice more than one thousand years,one remarkable trait is the continuation of alliance more and more long,so how to coordinate the alliance at ordinary times which has become even more important,alliance management research is also more necessary.Alliance management is an important issue in alliance research in recent years,which mainly involves the relationship between the alliance and war and the coordination of foreign policy.For alliance management,the core driving force is the change of the alliance dilemma,the purpose is to maintain the alliance and play the aggregate role of the alliance.The member states of the alliance is to maintain alliance in accord with its own interests,to coordinate the costs and benefits,so as to realize corresponds to the alliance benefits and alliance dilemma.Alliance management can be carried out in four ways through power coercion,institutional constraint,interest coordination and authority guidance.At present,the main topic of alliance management research include alliance and war,the relationship between the alliance and the political system of member states,the economic and security relations within the alliance,the alliance and foreign policy.The United States has most alliances in the world,and how it manages its alliances has important implications for the U.S.global strategy.American Asia-pacific alliance management for China has multidimensional influence,such as politics,security,economic effect,in order to reduce the negative impact towards China,China needs to take seriously to deal with American Asia-pacific alliance management.
引文
(1)王帆:《联盟管理理论与联盟管理困境》,《欧洲研究》2006年第4期。
(2)刘丰:《美国的联盟管理及其对中国的影响》,《外交评论》2014年第6期。
(3)苏若林、唐世平:《相互制约:联盟管理的核心机制》,《当代亚太》2012年第3期。
(4)Robert Osgood,Alliances and American Foreign Policy,Baltimore:The Johns Hopkins Press,1968,pp.21-22.
(5)王帆:《联盟管理理论与联盟管理困境》,《欧洲研究》2006年第4期。
(6)张景全、刘丽莉:《成本与困境:同盟理论的新探索》,《东北亚论坛》2016年第2期。
(7)Glenn H.Snyder,“The Security Dilemma in Alliance Politics”,World Politics,Vol.36,No.4,1984,pp.461-495.
(8)Glenn H.Snyder,Alliance Politics,Ithaca and London:Cornell University Press,1997,p.175.
(9)James D.Morrow,“Alliances and Asymmetry:An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances”,American Journal of Political Science,Vol.35,No.4,1991,pp.904-933.
(1)张景全、刘丽莉:《成本与困境:同盟理论的新探索》,《东北亚论坛》2016年第2期。
(2)基于世界银行2016年发布的贸易数据。
(3)Evan Braden Montgomery,“Contested Primacy in the Western Pacific:China’s Rise and the Future of U.S.Power Projection”,International Security,Vol.38,No.4,2014,pp.115-149;Stephen G.Brooks and William C.Wohlforth,“The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century:China’s Rise and the Fate of America’s Global Position”,International Security,Vol.40,No.3,2016,pp.7-53.
(4)董柞壮:《联盟类型、机制设置与联盟可靠性》,《当代亚太》2014年第1期。
(5)Kenneth N.Waltz,“The Origins of War in Neorealist Theory”,in Robert I.Rotberg and Theodore K.Rabb,ed.,The Origins and Prevention of Major Wars,Cambridge:Cambridge University Press,1989,p.45.
(6)黄宇兴:《谈判能力与联盟转型》,《世界经济与政治》2017年第6期。
(7)Geoffery P.R.Wallace,“Alliance,Institution Design,and the Determinants of Military Strategy”,Conflict Management and Peace Science,Vol.25,No.3,2008,pp.224-243.
(8)Brett Ashley Leeds and Sezi Anac,“Alliance Institutionalization and Aliiance Performance”,International Interactions,Vol.31,No.3,2005,pp.183-202.
(1)Andres Rosler,Political Authority and Obiligation in Aristole,Oxford:Clarendon Press,2005,pp.90-91.
(2)高婉妮:《战后美国在亚太地区的权威研究》,南开大学博士学位论文2014年,第173页。
(3)刘丰、董柞壮:《联盟网络与军事冲突:基于社会网络分析的考察》,《世界经济与政治》2015年第6期。
(1)Christopher Sprecher,“Alliance Formation and the Timing of War Involvement”,International Interactions,Vol.30,No.4,2004,pp.331-347.
(2)Alastair Smith,“Extended Deterrence and Alliance Formation”,International,Vol.24,No.4,1998,pp.315-343.
(3)James N.Rosenau,ed.,International Politics and Foreign Policy,New York:Free Press,1969,pp.513-542.
(4)刘丰、董柞壮:《联盟网络与军事冲突:基于社会网络分析的考察》,《世界经济与政治》2015年第6期。
(5)Herbert K.Tillema,“Cold War Alliance and Overt Military Intervention:1945-1991”,International Interactions,Vol.20,No.3,1994,pp.249-278.
(6)吴泽林、李玉杰:《民主国家组成的联盟更持久吗---基于1815-1989年双边军事联盟数据的实证分析》,《当代亚太》2013年第3期。
(7)汪伟民:《联盟理论与美国的联盟战略---以美日、美韩联盟为例》,复旦大学博士学位论文2005年,第11-15页。
(1)Andrew G.Long and Brett Ashley Leeds,“Trading for Security:Military Alliances and Economic Agreements”,Journal of Peace Research,Vol.43,No.4,2006,p.433.
(2)Edward D.Mansfield and Rachel Bronson,“Alliances,Preferential Trading Arrangements and International Trade”,The A-merican Political Science Review,Vol.91,No.1,1997,p.94.
(3)杨毅:《安全联盟与经济合作研究---基于四种联盟类型的分析》,《世界经济与政治》2011年第10期。
(4)杨毅:《联盟体系下的经济事务与国家安全---一项分析框架》,《国际论坛》2010年第6期;杨毅:《安全联盟与经济合作研究---基于四种联盟类型的分析》,《世界经济与政治》2011年第10期。
(5)杨毅:《联盟体系下的经济事务与国家安全---一项分析框架》,《国际论坛》2010年第6期。
(6)孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》2007年第3期。
(7)任娟:《联盟政治影响强制外交的效果---评<比铁板一块更糟糕:亚洲的联盟政治与强制外交问题>》,《国际政治科学》2014年第3期。
(1)张景全:《核武器对同盟的影响---以朝核问题与日美同盟的互动为例》,《当代亚太》2009年第4期。
(2)张景全:《观念与同盟关系探析》,《世界经济与政治》2010年第9期。
(3)Brett Ashley Leeds and Sezi Anac,“Alliance Institutionalization and Alliance Performance”,International Interactions,Vol.31,No.3,2005,pp.183-202.
(4)王胜今、张景全:《东亚军事同盟与区域合作之关系---一种机制视角的分析》,《国际安全研究》2013年第3期。
(1)左希迎:《亚太联盟转型与美国的双重再保证战略》,《世界经济与政治》2015年第9期。
(2)张磊:《论美国军事介入中日与中菲岛屿争端的可能性---以军事同盟条约为视角的比较研究》,《美国问题研究》2012年第1期。
(3)节大磊:《约束盟国的逻辑与困境》,《世界经济与政治》2016年第5期。
(4)左希迎:《亚太联盟转型与美国的双重再保证战略》,《世界经济与政治》2015年第9期。
(5)杨毅:《美国亚太联盟体系的维系与转型》,《当代世界与社会主义》2015年第6期。
(6)The White House,“National Security Strategy”,February 2015,http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_se-curity_security_strategy.pdf;Hillary Clinton,“America’s Pacific Century”,Foreign Policy,October 11,2011,http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/.
(7)Noboru Yamaguchi,“A Japanese Perspective on U.S.Rebalancing toward the Asia-Pacific Region”,Asia Policy,Vol.15,No.1,2013,p.8.
(8)刘若楠:《美国权威如何塑造亚太盟国的对外战略》,《当代亚太》2015年第2期。
(9)漆海霞、齐皓:《同盟信号、观众成本与中日、中菲海洋争端》,《世界经济与政治》2017年第8期。
(1)James Steinberg and Michael E.O’Hanlon,Strategic Reassurance and Resolve:U.S.-China Relations in the Twenty-First Century,Princeton,NJ:Princeton University Press,2014,pp.19-21.
(2)凌胜利:《拒优战略:中美亚太主导权竞争》,《当代亚太》2017年第1期。
(2)刘丰:《美国的联盟管理及其对中国的影响》,《外交评论》2014年第6期。
(3)苏若林、唐世平:《相互制约:联盟管理的核心机制》,《当代亚太》2012年第3期。
(4)Robert Osgood,Alliances and American Foreign Policy,Baltimore:The Johns Hopkins Press,1968,pp.21-22.
(5)王帆:《联盟管理理论与联盟管理困境》,《欧洲研究》2006年第4期。
(6)张景全、刘丽莉:《成本与困境:同盟理论的新探索》,《东北亚论坛》2016年第2期。
(7)Glenn H.Snyder,“The Security Dilemma in Alliance Politics”,World Politics,Vol.36,No.4,1984,pp.461-495.
(8)Glenn H.Snyder,Alliance Politics,Ithaca and London:Cornell University Press,1997,p.175.
(9)James D.Morrow,“Alliances and Asymmetry:An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances”,American Journal of Political Science,Vol.35,No.4,1991,pp.904-933.
(1)张景全、刘丽莉:《成本与困境:同盟理论的新探索》,《东北亚论坛》2016年第2期。
(2)基于世界银行2016年发布的贸易数据。
(3)Evan Braden Montgomery,“Contested Primacy in the Western Pacific:China’s Rise and the Future of U.S.Power Projection”,International Security,Vol.38,No.4,2014,pp.115-149;Stephen G.Brooks and William C.Wohlforth,“The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century:China’s Rise and the Fate of America’s Global Position”,International Security,Vol.40,No.3,2016,pp.7-53.
(4)董柞壮:《联盟类型、机制设置与联盟可靠性》,《当代亚太》2014年第1期。
(5)Kenneth N.Waltz,“The Origins of War in Neorealist Theory”,in Robert I.Rotberg and Theodore K.Rabb,ed.,The Origins and Prevention of Major Wars,Cambridge:Cambridge University Press,1989,p.45.
(6)黄宇兴:《谈判能力与联盟转型》,《世界经济与政治》2017年第6期。
(7)Geoffery P.R.Wallace,“Alliance,Institution Design,and the Determinants of Military Strategy”,Conflict Management and Peace Science,Vol.25,No.3,2008,pp.224-243.
(8)Brett Ashley Leeds and Sezi Anac,“Alliance Institutionalization and Aliiance Performance”,International Interactions,Vol.31,No.3,2005,pp.183-202.
(1)Andres Rosler,Political Authority and Obiligation in Aristole,Oxford:Clarendon Press,2005,pp.90-91.
(2)高婉妮:《战后美国在亚太地区的权威研究》,南开大学博士学位论文2014年,第173页。
(3)刘丰、董柞壮:《联盟网络与军事冲突:基于社会网络分析的考察》,《世界经济与政治》2015年第6期。
(1)Christopher Sprecher,“Alliance Formation and the Timing of War Involvement”,International Interactions,Vol.30,No.4,2004,pp.331-347.
(2)Alastair Smith,“Extended Deterrence and Alliance Formation”,International,Vol.24,No.4,1998,pp.315-343.
(3)James N.Rosenau,ed.,International Politics and Foreign Policy,New York:Free Press,1969,pp.513-542.
(4)刘丰、董柞壮:《联盟网络与军事冲突:基于社会网络分析的考察》,《世界经济与政治》2015年第6期。
(5)Herbert K.Tillema,“Cold War Alliance and Overt Military Intervention:1945-1991”,International Interactions,Vol.20,No.3,1994,pp.249-278.
(6)吴泽林、李玉杰:《民主国家组成的联盟更持久吗---基于1815-1989年双边军事联盟数据的实证分析》,《当代亚太》2013年第3期。
(7)汪伟民:《联盟理论与美国的联盟战略---以美日、美韩联盟为例》,复旦大学博士学位论文2005年,第11-15页。
(1)Andrew G.Long and Brett Ashley Leeds,“Trading for Security:Military Alliances and Economic Agreements”,Journal of Peace Research,Vol.43,No.4,2006,p.433.
(2)Edward D.Mansfield and Rachel Bronson,“Alliances,Preferential Trading Arrangements and International Trade”,The A-merican Political Science Review,Vol.91,No.1,1997,p.94.
(3)杨毅:《安全联盟与经济合作研究---基于四种联盟类型的分析》,《世界经济与政治》2011年第10期。
(4)杨毅:《联盟体系下的经济事务与国家安全---一项分析框架》,《国际论坛》2010年第6期;杨毅:《安全联盟与经济合作研究---基于四种联盟类型的分析》,《世界经济与政治》2011年第10期。
(5)杨毅:《联盟体系下的经济事务与国家安全---一项分析框架》,《国际论坛》2010年第6期。
(6)孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》2007年第3期。
(7)任娟:《联盟政治影响强制外交的效果---评<比铁板一块更糟糕:亚洲的联盟政治与强制外交问题>》,《国际政治科学》2014年第3期。
(1)张景全:《核武器对同盟的影响---以朝核问题与日美同盟的互动为例》,《当代亚太》2009年第4期。
(2)张景全:《观念与同盟关系探析》,《世界经济与政治》2010年第9期。
(3)Brett Ashley Leeds and Sezi Anac,“Alliance Institutionalization and Alliance Performance”,International Interactions,Vol.31,No.3,2005,pp.183-202.
(4)王胜今、张景全:《东亚军事同盟与区域合作之关系---一种机制视角的分析》,《国际安全研究》2013年第3期。
(1)左希迎:《亚太联盟转型与美国的双重再保证战略》,《世界经济与政治》2015年第9期。
(2)张磊:《论美国军事介入中日与中菲岛屿争端的可能性---以军事同盟条约为视角的比较研究》,《美国问题研究》2012年第1期。
(3)节大磊:《约束盟国的逻辑与困境》,《世界经济与政治》2016年第5期。
(4)左希迎:《亚太联盟转型与美国的双重再保证战略》,《世界经济与政治》2015年第9期。
(5)杨毅:《美国亚太联盟体系的维系与转型》,《当代世界与社会主义》2015年第6期。
(6)The White House,“National Security Strategy”,February 2015,http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_se-curity_security_strategy.pdf;Hillary Clinton,“America’s Pacific Century”,Foreign Policy,October 11,2011,http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/.
(7)Noboru Yamaguchi,“A Japanese Perspective on U.S.Rebalancing toward the Asia-Pacific Region”,Asia Policy,Vol.15,No.1,2013,p.8.
(8)刘若楠:《美国权威如何塑造亚太盟国的对外战略》,《当代亚太》2015年第2期。
(9)漆海霞、齐皓:《同盟信号、观众成本与中日、中菲海洋争端》,《世界经济与政治》2017年第8期。
(1)James Steinberg and Michael E.O’Hanlon,Strategic Reassurance and Resolve:U.S.-China Relations in the Twenty-First Century,Princeton,NJ:Princeton University Press,2014,pp.19-21.
(2)凌胜利:《拒优战略:中美亚太主导权竞争》,《当代亚太》2017年第1期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |