利用南大洋漂流浮示数据评估AMSR-E SST

详细信息   全文下载|推荐本文 |

• 出版年：2010
• 作者：李明；刘骥平；张占海；张林
• 单位1：国家海洋环境预报中心
• 出生年：1983
• 学历：硕士
• 职称：助理研究员
• 语种：中文
• 作者关键词：海表面温度；AMSR-E SST；SVP漂流浮标；南大洋
• 起始页：47
• 总页数：9
• 经费资助：国家自然科学基金面上项目(40876099)；中国科学院“百人计划”；国家重点基础研究发展计划项目(2006CB403605)；国家科技支撑计划项目(2006BAB18803)；公益性行业科研专项(GYHY200806006)；国家高技术研究发展计划(2008AA121704)；国家海洋局青年科学基金项目(2010215)；国家海洋局极地科学重点实验室开放研究基金(KP2008001)。
• 刊名：海洋学报
• 是否内版：否
• 刊频：双月刊
• 创刊时间：1979
• 主管单位：中国科学技术学会
• 主办单位：中国海洋学会
• 主编：潘德炉
• 地址：北京市复兴门外大街1号
• 邮编：100860
• 卷：32
• 期：6
• 期刊索取号：P226.066449-1
• 数据库收录：中国学术期刊全文数据库全文收录期刊；中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊；美国《化学文摘》收录期刊；《日本科技文献速报》收录期刊；《中国生物学文摘》收录期刊；中国生物学文献（遴选）数据库收录期刊
• 核心期刊：中文核心期刊

摘要

利用AOML(Atlantic Oceanographical and Meteorological Laboratory)SVP漂流浮标的海表面温度数据，针对30°S以南的南大洋海域，对目前主要使用的微波遥感产品(AMSR-E，Ad-vanced Microwave Scanning Radiometer for the Earth Observing System)反演的SST进行了较为系统的评估。结果表明，AMSR-E SST比浮标数据偏冷，偏差为-0.01℃，标准差为0.70℃，夏季的偏差为0.004℃，标准差为0.64℃；冬季的偏差为-0.06℃，标准差为0.75℃，冬季的偏差和标准差较大。温差△T受流速影响，随着流速的增大而减小，且这种趋势在夏季更为显著。具备托伞结构的浮标与总体情况基本一致，而无托伞结构的浮标受流速的影响要大一些。同时，温差△T受水汽的影响，随着水汽的增加而减小，且这种影响在冬季更大一些。进一步对4个穿极和绕极浮标的追踪分析表明，温差△T受大洋海流系统的影响显著。在海流大的大西洋边界流和南极绕极流中，温差△T的不确定性要明显大于总体情况。