政策工具视角的中国人工智能产业政策量化分析
|
摘要
人工智能是全球第四次工业革命的关键动力,将可能成为未来产业转型的核心。本文以2012年以来新一轮人工智能技术革命为背景,以中国国家层面的21项人工智能相关产业政策为样本,基于政策工具和创新过程的二维分析框架,采用内容分析法,对当前中国人工智能产业政策制定的现状与存在问题进行计量与分析。研究发现:中国人工智能产业政策需增加需求侧政策工具,并随着产业的成熟制定更多面向人工智能的商业化阶段的政策,尽早开展面向人工智能产业的政策布局。
Artificial Intelligence(AI) is the key driving force of the 4~(th) industrial revolution, and has the potential to become the core of industrial transformation in the future. Under the background of a new round of AI technology revolution since 2012, using 21 AI-related industry policies at the national level in China as the sample, this paper uses content analysis to analyze the current situation and existing problems of AI industrial policy-making in China, based on the two-dimensional analysis framework of policy tools and innovation process. The result shows that China's AI industry policy needs to increase demand-side policy tools, and make more policies focusing on the commercial stage, with the maturity and development of AI industry, thus carry out overall AI industry policy arrangement quickly.
Artificial Intelligence(AI) is the key driving force of the 4~(th) industrial revolution, and has the potential to become the core of industrial transformation in the future. Under the background of a new round of AI technology revolution since 2012, using 21 AI-related industry policies at the national level in China as the sample, this paper uses content analysis to analyze the current situation and existing problems of AI industrial policy-making in China, based on the two-dimensional analysis framework of policy tools and innovation process. The result shows that China's AI industry policy needs to increase demand-side policy tools, and make more policies focusing on the commercial stage, with the maturity and development of AI industry, thus carry out overall AI industry policy arrangement quickly.
引文
[1] 吕文晶,陈劲,刘进.第四次工业革命与人工智能创新[J].高等工程教育研究,2018,(3):63-70.
[2] 潘云鹤.人工智能2.0与教育的发展[J].中国远程教育,2018,(5):5-8.
[3] 王治东.人工智能风险性刍议[J].哲学分析,2017,8(5):31-39.
[4] 江俐,李志峰.高校教师流动政策:历史演变与当代转型——基于1978年以来的政策文本分析[J].重庆高教研究,2016,4(5):59-67.
[5] Salamon,Lester M.The Tools of Government[M].Oxford University Press,2002.
[6] 王宏新,邵俊霖,张文杰.政策工具视角下的中国闲置土地治理——192篇政策文本(1992～2015)分析[J].中国行政管理,2017,(3):108-112.
[7] 王班班,齐绍洲.市场型和命令型政策工具的节能减排技术创新效应——基于中国工业行业专利数据的实证[J].中国工业经济,2016,(6):91-108.
[8] Rothwell R,Zegveld W.Reindusdalization and Technology[M].Logman Group Limited,1985.
[9] 迈克尔·豪利特,拉米什 M.,Howlett Michael,等.公共政策研究[M].生活·读书·新知三联书店,2006.
[10] 蔺洁,陈凯华,秦海波,等.中美地方政府创新政策比较研究——以中国江苏省和美国加州为例[J].科学学研究,2015,(7):999-1007.
[11] 王薇,刘云.基于内容分析法的我国新能源汽车产业发展政策分析[J].科研管理,2017,(S1):581-591.
[12] 张国强,徐艳梅.新能源汽车政策工具运用的国际镜鉴与引申[J].改革,2017,(3):130-138.
[13] 谢青,田志龙.创新政策如何推动我国新能源汽车产业的发展——基于政策工具与创新价值链的政策文本分析[J].科学学与科学技术管理,2015,(6):3-14.
[14] 樊霞,吴进.基于文本分析的我国共性技术创新政策研究[J].科学学与科学技术管理,2014,(8):69-76.
[15] Dosi G,Nelson R R.Technological paradigms and technological trajectories[J].Research Policy,1993,11(2):102-103.
[16] 王程韡,李振国.我们是否需要一种“需求侧创新政策”——来自“先进”国家的经验[J].科学学研究,2016,34(12):1789-1799.
[17] 朱春奎,李燕.创新促进型政府采购理论述评[J].公共行政评论,2014,7(4):153-172.
[18] Guerzoni M,Raiteri E.Demand-side vs.supply-side technology policies:Hidden treatment and new empirical evidence on the policy mix[J].Research Policy,2015,44(3):726-747.
[19] Aschhoff B,Sofka W.Innovation on demand—Can public procurement drive market success of innovations?[J].Research Policy,2009,38(8):1235-1247.
[20] OECD.Demand-side Innovation Policies[M].Paris:OECD Publishing,2011.
[21] 国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知国发[2017]35号[J].中华人民共和国国务院公报,2017,(22):7-21.
[22] 樊春良.科技政策学的知识构成和体系[J].科学学研究,2017,35(2):161-169.
[2] 潘云鹤.人工智能2.0与教育的发展[J].中国远程教育,2018,(5):5-8.
[3] 王治东.人工智能风险性刍议[J].哲学分析,2017,8(5):31-39.
[4] 江俐,李志峰.高校教师流动政策:历史演变与当代转型——基于1978年以来的政策文本分析[J].重庆高教研究,2016,4(5):59-67.
[5] Salamon,Lester M.The Tools of Government[M].Oxford University Press,2002.
[6] 王宏新,邵俊霖,张文杰.政策工具视角下的中国闲置土地治理——192篇政策文本(1992～2015)分析[J].中国行政管理,2017,(3):108-112.
[7] 王班班,齐绍洲.市场型和命令型政策工具的节能减排技术创新效应——基于中国工业行业专利数据的实证[J].中国工业经济,2016,(6):91-108.
[8] Rothwell R,Zegveld W.Reindusdalization and Technology[M].Logman Group Limited,1985.
[9] 迈克尔·豪利特,拉米什 M.,Howlett Michael,等.公共政策研究[M].生活·读书·新知三联书店,2006.
[10] 蔺洁,陈凯华,秦海波,等.中美地方政府创新政策比较研究——以中国江苏省和美国加州为例[J].科学学研究,2015,(7):999-1007.
[11] 王薇,刘云.基于内容分析法的我国新能源汽车产业发展政策分析[J].科研管理,2017,(S1):581-591.
[12] 张国强,徐艳梅.新能源汽车政策工具运用的国际镜鉴与引申[J].改革,2017,(3):130-138.
[13] 谢青,田志龙.创新政策如何推动我国新能源汽车产业的发展——基于政策工具与创新价值链的政策文本分析[J].科学学与科学技术管理,2015,(6):3-14.
[14] 樊霞,吴进.基于文本分析的我国共性技术创新政策研究[J].科学学与科学技术管理,2014,(8):69-76.
[15] Dosi G,Nelson R R.Technological paradigms and technological trajectories[J].Research Policy,1993,11(2):102-103.
[16] 王程韡,李振国.我们是否需要一种“需求侧创新政策”——来自“先进”国家的经验[J].科学学研究,2016,34(12):1789-1799.
[17] 朱春奎,李燕.创新促进型政府采购理论述评[J].公共行政评论,2014,7(4):153-172.
[18] Guerzoni M,Raiteri E.Demand-side vs.supply-side technology policies:Hidden treatment and new empirical evidence on the policy mix[J].Research Policy,2015,44(3):726-747.
[19] Aschhoff B,Sofka W.Innovation on demand—Can public procurement drive market success of innovations?[J].Research Policy,2009,38(8):1235-1247.
[20] OECD.Demand-side Innovation Policies[M].Paris:OECD Publishing,2011.
[21] 国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知国发[2017]35号[J].中华人民共和国国务院公报,2017,(22):7-21.
[22] 樊春良.科技政策学的知识构成和体系[J].科学学研究,2017,35(2):161-169.